Bruno Lage continua sem dar muitos minutos a Prestianni e, apesar de se mostrar apreciador das qualidades do argentino, diz que ainda lhe faltam outras coisas. «Sobre o Prestianni, não me levem a mal se levar em conta a opinião equilibrada e justa de alguém de vez em quando me dá uma porradinha, o Álvaro Magalhães. ‘Tem uma técnica acima da média, mas falta-lhe outras coisas’. É um jovem com enorme potencial, acredito que ainda vá dar alegrias aos adeptos. Se alguém mete outras coisas na cabeça no jogador não o está a ajudar. O importante é continuar a evoluir e se isso não acontecerá estarei para dar a devida resposta. No passado houve um jogador que vocês deram uma boa nota, mas eu acredito que ele tem condições para fazer mais e melhor. Falei com ele, foi uma conversa dura para ele atingir esse patamar de excelência. Falou-se que não havia plano para ele, mas tem trabalhado muito e bem, marcou um golo na final da Taça da Liga e vi a pressão que colocaram nele. Não vamos desistir de ninguém. Às vezes dizem que o treinador mexe mal na equipa, noutras não dá oportunidades… O importante para este tipo de jogares e não colocar muita pressão, deixá-los trabalhar à vontade. O que eu sei é que não consigo fazer tudo ao mesmo tempo.»
Author: VM-Desporto
11 Comentários
BP
Repito aqui o que afirmei no post do último jogo: Prestianni é o Rodrigo Mora do Benfica. A única diferença é que não joga. Se também estivesse a jogar a titular, no trio da frente, Prestianni estaria a ter o mesmo impacto que o Mora está a ter no quarto classificado.
Angel Di Magia à parte, Prestianni é o melhor criativo desequilibrador do plantel…eu gosto muito do Schjelderup, mas o Prestianni ainda tem mais talento, mais magia, mais perfume e mais criatividade desequilibradora do que o norueguês. Aliás, se houver justiça e meritocracia, Prestianni e Schjelderup serão os titulares do Benfica 25/26, no trio da frente, como extremos/avançados interiores, no apoio a Pavlidis. Foram duas enormes descobertas do scouting do Benfica, mas estupidamente ainda não tirámos proveito desportivo de nenhuma delas…está mais do que na hora de haver uma aposta clara e inequívoca em Schjelderup e em Prestianni.
Tiago Silva
Claro que lhe faltam outras coisas, é apenas um miúdo. Mas já mostrou muita qualidade e teve ali até uma altura em que era titular com o Schmidt e a mostrar muito rendimento. Mostrou muita qualidade nestes jogos da Taça e merece mais minutos em vez de estarmos a dá-los ao Di Maria e ao Amdouni.
Nunop
Claro que lhe faltam coisas, tem 19 anos.
Tem é de haver mais coragem no Benfica para apostar nestes miúdos (Schjelderup/Prestianni), que são talentos claramente acima da média.
Curiosamente há mais coragem em tubarões do futebol mundial em colocar miúdos a jogar regularmente (Yamal e Cubarsi no Barcelona, Zaire-Emery no PSG, Bellingham no Dortmund, Yildiz na Juventus, entre outros), do que no Benfica.
O Patrão
Mais um carneiro a dizer uma carneirada.
Trubin com 23 anos, Tomás Araújo e Carreras com 22 (um faz 23 em maio, outro de 22 em março), António Silva com 21.
Kokçu 24 anos, Barreiro com 25 feitos este ano.
Só Otamendi e Di Maria fogem a esta tendência e aumentam em muito a média de idades, baixa e impressionante para um clube que ganhou o único título possível de ser ganho até agora, começou mal o campeonato e está em igualdade com o primeiro, passou na champions e fez alguns jogos de alto nível, especialmente perante o contexto (Barcelona, atlético, juventus, Porto 2x, etc) e ainda tem schelderup, de 20 anos, com 1000 minutos, amdouni, de 24 anos, com 1100 minutos, Dahl com 22 com 700 e muitos minutos, Leandro Santos com mais de 300 minutos assim como estreou e tem feito a adaptação à equipa principal de muitos jovens.
Mas o que interessa é mandar umas larachas…
Jons Mendi
É isto.
Kacal
Não digo que devesse ser um indiscutível dado o plantel do Benfica, mas olhemos o caso de Mora com 17 anos. Quando foi lançado a sério agarrou o lugar e tem sido o maestro. Prestianni tinha 18 no Verão e agora tem 19. Fez uma pré época positiva sobretudo estando em destaque na goleada contra o Feyenoord onde deu nas vistas. Não lhe correu bem contra o Famalicão na Liga a começar e acabou inclusive por ss lesionar cedo e o Benfica também esteve mal nesse jogo colectivamente. Mas a escassez de oportunidades depois que ele regressou nunca entendi. E a idade não pode ser desculpa. E se lhe faltam coisas cabe ao treinador ensina-las, lima-lo e potência-lo. E ter minutos de jogo sentindo-se importante é crucial nisso. Repito não acho que deva ser indiscutível mas acho que tem bastante talento e potencial e devia ter mais minutos e oportunidades. Sem ter também não é possível mostrar serviço e convencer. Acho um erro, mas enquanto a equipa ganhar esta tudo bem.
O Patrão
No Porto dava jeito e era capaz de jogar.
No Benfica, perante os concorrentes, é natural que não jogue e é fácil de perceber porquê.
DNowitzki
Não percebi nada do que disse, porque se expressa miseravelmente.
O maior problema do argentino é Lage não gostar dele, como não gosta do miúdo do plano.
Não houve nenhum pé de microfone que lhe perguntasse “E que coisas são essas que lhe faltam?”?
pogagnolo
Não foi muito subtil com o Schjelderup, visto que marcou o único golo do Benfica nessa final :d
AndreChaves9
Falta é coragem ao treinador que se o mete a sério correndo bem como expectável é um problema. Di Maria foi bom mas adeus e o suíço não foi bom e adeus. E não precisamos de mexidas nesse campo.
Nickles
Prestianni é o jogador tecnicamente mais evoluído do plantel. Consegue ser ainda mais refinado que o Di Maria. Em Agosto tem tudo para ser titular