Cristiano Ronaldo dos Santos Aveiro completa hoje 39 anos. É indubitavelmente um dos maiores e melhores praticantes da história do futebol. Com uma personalidade controversa, dificilmente encontraremos um jogador que tenha despertado sentimentos tão díspares para os amantes da redondinha. Contudo, parece pacífico afirmar que se trata de um dos maiores de sempre, quando colocamos a emoção de parte e nos servimos apenas da razão.
Uma carreira ímpar, com momentos inolvidáveis e com constantes provas de superação. Desde de 2014, que é conhecida uma lesão crónica no joelho de Cristiano, lesão essa que foi contribuindo quer para a perda de faculdades, quer para uma metamorfose enquanto atleta. Dono de uma personalidade polémica e de uma competitividade extrema, características que em muito contribuíram para o seu legado, mas que nos últimos anos têm contribuído para o desgaste da sua imagem. Habituado a habitar num Olimpo restrito durante largos anos, Ronaldo tem sido “forçado” a descer à terra pelo toque do tempo, encarnando assim na sua humanidade novamente. Neste momento, joga num campeonato de terceiro mundo, não obstante ter sido o melhor marcador do ano civil de 2023. E já nas últimas largas épocas que tem sido posto em causa, no que ao seu real contributo diz respeito, havendo quem considere que tem estendido em demasia a sua profícua carreira. No entanto, olhemos para os seguintes dados:
Real Madrid
Ronaldo envergou a malha branca durante 9 temporadas, melhor marcador da história do clube e figura maior da equipa que levantou 4 Champions em 5 anos, teve, porém, um desempenho pobre ao nível de títulos internos. Vamos já na 6ª época do pós-Ronaldo e quando olhamos para o 11 mais utilizado, deste ano, vemos que apenas restam 2 atletas dos 11 mais usados na era de Ronaldo, Kroos e Carvajal. Vamos então ao comparativo dos números. Nas 9 épocas de Ronaldo, o Real apenas venceu 2 campeonatos, fez uma média de pontos de 90,11 pontos por ano, sendo que nesse mesmo período a média de pontos do campão foi de 95,11. Nunca houve um campeão abaixo dos 90 pontos, nestas 9 temporadas. Nos cinco anos após Ronaldo, o Real venceu os mesmos 2 campeonatos, nunca houve um campeão a fazer 90 pontos. A média de pontos conseguida pelos Blancos foi de 80,6 pontos, sendo a média de pontos do vencedor da liga neste período de 86,8 pontos. No que aos golos diz respeito, durante o período de Ronaldo a média de golos marcados foi 106,67, num máximo de 118 e um mínimo de 94, uma DG média de 69,22. Contra uma média de 71 golos marcados nos anos pós Ronaldo, com um máximo de 80 golos e um mínimo de 63 golos e uma DG média de 37,8. A nível europeu, o Real ganhou 1 Champions em 5 anos de pós-Ronaldo, tendo feito dois 1/8 e duas 1/2 nas restantes. Com Ronaldo venceu 4 Champions em 9 anos, fez quatro 1/2 e uns 1/8 nas restantes. Podemos então inferir que o Real melhora no consumo interno, mas essa melhoria parece dever-se ao facto do Real ter piorado menos que os outros e, não, por ter melhorado mais que os outros. Em nenhum parâmetro avaliado, vemos que o período pós-Ronaldo, supera o período de Ronaldo. Sendo que a partir deste ano, torna-se difícil fazer comparativos, uma vez que do 11 do Real de 2017/2018, não resta praticamente ninguém.
Juventus
Corre o ano de 2018 e Cristiano é apresentado, de forma algo surpreendente, no multicampeão italiano. A Juventus gozava de uma hegemonia interna com nenhum paralelo na longa história do Calcio e a chegada o astro português elevou ainda mais as expectativas, de um clube que dominava internamente, mas que pese as boas prestações internacionais, não chegara ainda à tão almejada Liga dos Campeões. Vamos então novamente aos dados. Nas 4 épocas anteriores a Ronaldo a Juventus havia vencido todos os campeonatos, com uma média de pontos de 91 pontos, com uma média de 77,5 golos marcados, num máximo de 86 e um mínimo de 72, e com uma DG média de 53,75. Durante os 3 anos de Ronaldo a Juventus vence apenas 2 campeonatos em 3, com uma média de 83,67 pontos e o campeão faz uma média de 88 pontos. A Juventus durante este período marcou uma média de 74,33 golos, num máximo de 77 e um mínimo de 70 golos e um DG médio de 37,33. No período pós Ronaldo a Juventus vence 0 campeonatos, faz uma média de 71 pontos (considerando os 10 pontos perdidos na secretaria), sendo que o campeão fez em média 88 pontos. Marcou uma média de 56,5 golos com um máximo de 57 e um mínimo de 56 e com um DG médio de 21,5 golos. A nível europeu a Juventus nas 4 épocas anteriores a Ronaldo faz duas finais, uns 1/4 e uns 1/8. Nas épocas de Ronaldo faz dois 1/8 e uns 1/4 e nas duas épocas seguintes faz uns 1/8 e é eliminada na fase de grupos pela primeira vez em 10 anos. Olhando novamente aos factos e números é inegável desmentir que houve um decréscimo de rendimento coletivo por parte da Juventus, coincidente com a chegada de Ronaldo ao clube, contudo quando fazemos o mesmo comparativo para o período pós-Ronaldo vemos um degradamento ainda mais significativo. Apontado muitas vezes como o principal culpado pelo decréscimo de qualidade da equipa, adivinhava-se uma nova melhoria aquando da sua saída, mas esta não só não ocorreu como ainda deu espaço a um rendimento ainda mais pobre, o que torna legítima a questão se de facto foi Ronaldo o problema, ou se foi também vítima de um fim de ciclo que não foi preparado da forma mais competente. Apenas 3 épocas após a saída de Ronaldo, com um 11 praticamente todo renovado e sem competições europeias vemos uma Juventus candidata ao título, contudo os resultados têm sido obtidos mais pela eficiência do que pela espetacularidade de jogo jogado.
Manchester United
O clube de Old Trafford vive tempos conturbados há já largos anos. Apresenta uma dificuldade gritante em aproximar-se dos melhores clubes ingleses dos últimos 10 anos e vem apresentando sobretudo uma enorme irregularidade de classificações (como de resto já abordei num outro artigo aqui publicado: https://blogvisaodemercado.pt/2023/10/31/montanha-russa-do-diabo/). Neste caso torna-se difícil aferir o real impacto de Cristiano, dado o pouco tempo que esteve no clube e do pouco tempo que passou desde da sua saída. Se é indiscutível que o United fez das piores épocas dos últimos anos, em 21/22, não é menos verdade que este tem sido o apanágio daquele que outrora era conhecido como o teatro dos sonhos. Vejamos as classificações desde de 2012/2013, época do último título do United e da era Ferguson: 2013/2014: 7º lugar; 2014/2015: 4º lugar; 2015/2016: 5º lugar; 2016/2017: 6º lugar; 2017/2018: 2º lugar; 2018/2019: 6º lugar; 2019/2020: 3º lugar; 2020/2021: 2º lugar; 2021/2022: 6º lugar; 2022/2023: 3º lugar; 2023/2024: 6º lugar (em andamento). A nível europeu o regresso à Champions não podia ter sido pior com o último lugar de um grupo, onde se esperava um tranquilo 2º lugar. Precisaremos de aguardar pelo final da presente temporada, para saber se efetivamente o United deu um salto qualitativo, ou se apenas mantém a irregularidade que tem sido hábito desde da saída do mítico treinador escocês de Old Trafford. Contudo os sinais parecem inclinar mais para a segunda opção, sendo que a qualidade de jogo da equipa parece ter regredido face a 22/23, quando sem Ronaldo se esperava que evoluísse. Quanto a Ronaldo, se a verdade é que foi das piores épocas recentes do clube, não deixa de ser verdade que a nível individual foi dos menos maus. Sendo que os PL que se seguiram a ele contam apenas com 11 golos marcados em 69 jogos para a Premier League.
Seleção Nacional
Há muito se debate a pertinência de Ronaldo continuar a frequentar o espaço da seleção. E se é verdade que hoje dispomos de intervenientes em qualidade quantidade para assegurar o futuro das quinas, no entanto é difícil fazer uma associação direta com Ronaldo na perda ou ganho de qualidade. A seleção sem Ronaldo atingiu a maior goleada da sua história no findo apuramento para o próximo campeonato da Europa, ganhou de forma expressiva à Suíça no último campeonato do mundo e na primeira edição da Liga das Nações venceu o grupo de forma bastante autoritária. Mas com Ronaldo as exibições na Final-Four foram igualmente boas, e no mundial após o brilharete frente à Suíça seguiu-se uma exibição deprimente contra Marrocos. Entretanto, Fernando Santos conseguiu a proeza de ser despedido da Polónia, onde apresentou igualmente um futebol cinzento, por comparação com uma seleção que jogou um futebol mais solto com Martínez, pese embora a dificuldade do grupo (também os tivemos bem fáceis com Fernando Santos).
Que Cristiano Ronaldo tem perdido faculdades? É inegável. Que já há alguns bons anos está longe do seu auge? Até para o mais acérrimo fã é indesmentível, até porque isso seria exatamente desvalorizar o auge que teve. Que tem tido atitudes em grande parte das vezes questionáveis? Sem dúvida. Se parece não saber conviver tranquilamente com a perda de protagonismo? Parece evidente. Contudo parece menos claro se Ronaldo é efetivamente o problema. Os clubes por onde passou recentemente continuam instáveis. O próprio Real apesar de estar bastante bem, não parece ter ficado melhor depois da sua saída. Ao mesmo tempo existem muitas outras coisas às quais não temos acesso, como por exemplo o desempenho nos treinos. Pode já não ser a solução, mas isso não significa que seja necessariamente o problema, podendo ser apenas parte de um grupo sem ter que ter necessariamente esse destaque de preto ou branco. Se é problema, ou não? Eis a questão…
Visão do Leitor: Santander
Author: VM-Desporto
49 Comentários
Hirok "The Truth"
Parabéns ao atleta mais profissional que alguma vez pisou este planeta, um exemplo de dedicação ao desporto sem igual, um dos maiores e melhores jogadores de todos os tempos, espero que ainda ganhe muito pela seleção Portuguesa já neste verão se possível, era ótimo
Ricardo10_
Percebo onde queres chegar com o atleta mais profissional de sempre, e concordo que em termos de dedicação ao futebol não me lembro de outro igual. A questão é que o profissionalismo também engloba a parte fora dos relvados e dos treinos, e nisso Ronaldo não é exemplo para ninguém. Aquilo que fez no mundial à Selecção Portuguesa foi vergonhoso. Até mesmo para o United, quanto mais para a seleção. Pôs claramente os seus interesses à frente da seleção e só por isso devia ter sido logo afastado. O circo que criou à sua volta e à volta da seleção foi miseravelmente mau, e foi tudo muito bem pensado antes de o fazer. Simplesmente cagou para Portugal.
Profissionalismo também passa por aceitar que são os treinadores que mandam nas equipas e que por melhor que sejamos ou tenhamos sido, é perfeitamente legitimo um dia começar a ficar no banco. Outro aspecto do mau profissionalismo de Ronaldo. O simples facto de nunca mais ter falado com Fernando Santos, demonstra isso mesmo.
Stravinsky
É super profissional mas tenho dificuldade em dizer que é mais profissional que todos os outros. Assim de repente, é mais profissional que Nadal, Federer ou Djokovic?
Borsalino
Michael Jordan?Lebron James? Djokovic? Kareem? Tom Brady? Federer? Serena? Schumacher?
filipe19
Tens uma ideia do sacrifício que os atletas olímpicos de modalidades menos mediáticas fazem para chegar aos JO ou até mesmo ao palco das medalhas? Atletas que dia após dia deixam o seu suor em ginásios frios, sem todo o seus instrumentos de topo de gama, por vezes mesmo sem condições, nem metade das condições de um clube de futebol da segunda divisão e o mais importante: sem receber rios de dinheiro. Muitas vezes mesmo só conseguem seguir uma carreira de atleta com o apoio dos país ou da empresa local que dá uma ajudazinha. Nada de milhões de euros do Instagram por colocar um relógio numa foto ou outros milhões para dizer que a merda do MEO é a maior não sei o quê. Antes pelo contrário, esse sacrifício ainda o fazem antes ou depois de um longo dia de trabalho ou de aulas universitárias. Para quê? Para muitos dos portugueses, e não só portugueses, também cidadãos de outros países, nem terem a noção do quanto doí o que é ser um atleta federado e ainda por cima a ser um dos mais medalhados do país: o Fernando Pimenta manda cumprimentos.
batalha34
Só mesmo em Portugal faria sentido um jogador como Ronaldo ser questionado pela sua mais valia durante a sua carreira quando é de muito longe o melhor atleta portugues de todos os tempos.
Temos um pais pequenino para pessoas pequeninas e será sempre assim, quem quer mais tem que sair para fora.
Gostei do trabalho do post acho que está bem escrito e bem fundamentando mas acho que a sua existencia vem infelizmente de uma mentalidade de pequenez que está inerente ao português.
jimmyvicente
Viva ao melhor jogador português de sempre
Indubitavelmente no top 4 de melhores jogadores de sempre do futebol, ainda podendo subir mais nesta escala conforme o resto de carreira que proporcione, sobretudo em termos de títulos com a seleção
O mundial 2026 está aí a chegar, aguenta só mais um bocadinho rei, obrigado por tudo
JFN
Gostei muito da análise, Santander. Sobretudo no Real Madrid pós saída do Cristiano, não tinha noção dos números assim em detalhe e acho que é bem demonstrado o impacto negativo que a sua saída teve (que para mim até ler aqui não era evidente).
Na Juventus não acho tão linear a conclusão de que tenha simplesmente ficado pior sem ele após a saída. O que se aponta frequentemente é que a disparidade salarial do Ronaldo na Juventus para o resto da equipa tornou difícil montar um grupo coeso. Acho que não está demonstrado que o impacto dele (ou melhor, dos gestores do clube que tomaram essas decisões) tenha ficado cingido ao período que lá esteve. A minha visão é que a gestão financeira levou a problemas que perduraram após a saída dele, precipitadas pela decisão de investir tanto dinheiro nele.
Por fim, no United concordo que a amostra é demasiado pequena para tirar conclusões. Mas se se considerar o período das últimas 4 épocas terminadas (que corresponde aos 4 anos pré-Ronaldo escolhidos para dizer que a Juventus tinha ganho todos, quando podia ter sido 7), de facto a única em que o United não acabou no top 3 foi a que o CR7 jogou a temporada inteira. Mas acho que há uma mistura de impacto no todo e de questões mais conjecturais que exacerbaram esse impacto negativo, acho que o 6º lugar não é demonstrativo.
Acima de tudo, reforço: grande análise, bem substanciada, sobretudo no Real Madrid pós Cristiano em que é fácil dizer que ganharam tantos títulos nacionais como com ele, ou que ganharam a Champions novamente, descurando factores que foram aqui bem apresentados. Os meus parabéns.
O Comendador
Parabéns CR7! És o Maioriiiiiii!!
Lopes da Silva
Caro Santander,
Mas o problema para quem acha que é solução é mesmo esse que referes no final do texto: “(…)podendo ser apenas parte de um grupo sem ter que ter necessariamente esse destaque de preto ou branco”. É isso que quem defende que o Ronaldo é a solução não percebe. Nunca ouvi ninguém “anti”-Ronaldo (ou melhor, os que acham que é problema, nos quais eu me incluo) dizer “ele já é um problema, devia ser despedido”. Não, nós, os que achamos que ele já é um problema apenas defendemos que ele “pode ser apenas parte de um grupo sem ter necessariamente esse destaque de preto ou branco”, isto é, pode e deve já começar a ficar no banco como começou com o Ten Hag e com o Fernando Santos. Os fãs acérrimos (ou os que acham que ainda é solução) é que não conseguem perceber isso e acham que o banco fere o estatuto do menino e que quem defende ele o banco é porque não respeita o seu legado.
Isto é um exemplo como muitos outros que vemos na sociedade, em que às vezes os activistas de certas causas (ambientalistas, por exemplo) se tornam tóxicos para a causa e se tornam intolerantes a tudo o que não é fundamentalismo dessa causa.
Pelo tom do texto dá para perceber que és dos que acha que ele ainda é solução e que estás a tentar “fazer com que os antis sejam mais moderados” ao usares a frase “(…)podendo ser apenas parte de um grupo sem ter que ter necessariamente esse destaque de preto ou branco”, mas esqueceste-te que essa frase é precisamente o nosso argumento porque achamos precisamente isso, que ele já é um problema, e não porque somos haters ou antis.
Santander
Caro Lopes da Silva,
Não tenho por hábito comentar os meus próprios textos, mas abro uma exceção. Em primeiro lugar agradecer e o debate livre de ideias e opiniões é um dos maiores valores que temos e temos o dever de o preservar. Relativamente ao seu comentário apenas umas notas:
– O texto suporta-se em dados e a ideia é reduzir os achismos. E aquilo que me dá é simplesmente uma opinião que respeito mas com a qual não posso concordar;
– Em segundo lugar, achar que quem acha Ronaldo um problema, assumindo frontalmente que já não tem lugar na seleção/ clubes de 1º nível tem sido uma constante já desde dos tempos de Juventus, não se trata de ser titular ou estar no banco, mas sim de fazer parte, ou não fazer parte;
– Relativamente ao mito do banco, não vi qualquer polémica quando em 2017/2018, falhou “n” jogos no Real Madrid, por opção. A questão está na forma como se gere o balneário. Aquilo que Ten Hag tem feito cheira a encontrar bodes expiatórios quando as coisas não lhe correm bem, foi com Ronaldo, foi com Sancho e parece agora estar a apontar agulhas para Rashford;
– Depois entramos numa discussão mais subjetiva, pois considero que o último treinador a interpretar de forma correta as potencialidades de Ronaldo foi Zidane. Nesta fase óbvio que não é extremo, mas também não é nem nunca foi um PL, não tem características para tal. É um jogador que para atingir o potencial máximo deveria, na minha opinião jogar numa dupla de avançados, com um papel mais de vagabundo, de resto como aconteceu nessa mesma época num desenho tático de 4-3-1-2;
– Se Ronaldo é tantas vezes apontado como o culpado da equipa não funcionar, havendo uma responsabilização direta entre aquilo que é o futebol jogado da equipa correlacionado com a sua presença, porque é que não se verificam essas melhorias todas aquando da sua ausência? A resposta é simples, porque Ronaldo, tal como qualquer outro jogador faz parte do sistema e não é o sistema, como muitas vezes tentam fazer parecer.
Neville Longbottom
Concordo especialmente na parte do Ten Hag, mas faco uma achega ao facto de ter sido banco nos tempos do Zidane. É que para o Ten Hag, o Ronaldo é rei, para o Zidane se calhar é dos poucos a quem ele bate a bolinha baixa. E por isso é que o Zidane encaixa tao bem naquele clube. É a pessoa ideal para gerir estrelas, tem um estatuto enorme no futebol mundial e, aparentemente, percebe o mínimo da coisa, para por a equipa a jogar bom futebol (claro, nao chega ser apenas um chefao, isso era o Scolari).
Quanto ao resto, concordo com tudo.
RhaiL
Tudo dito. E uma vez que esse cenário está fora de questão, muitos defendem que devia retirar-se da seleção. Acho que ninguém põe em causa o impacto que teve, nem percebo a relação destes números com o ser solução neste momento. O Ronaldo de hoje não tem lugar na nossa seleção, pelo menos o de destaque como acha que tem, e com ele em campo ficamos mais fracos e reféns de um jogo condicionado para ele. Gostava muito que ele baixasse à terra e fosse essa mais valia de grupo, entrando quando necessário, acho que continua a ser temível na área e podia ser essa arma. Mas tem que partir dele porque este estatuto de lenda a isso obriga.
Stromp1906
Com os seus defeitos e virtudes, mas incontestavelmente o melhor jogador português de sempre. Ah, também jogou no Sporting e marcou os seus primeiros golos como sénior.
Parabéns craque
Obelix
A minha opinião, que pode estar totalmente errada, é a seguinte:
– o nível desportivo do Ronaldo, apesar de ainda ser bastante razoável, é neste momento inferior ao do Jota, Félix ou Ramos, por exemplo. Olhando apenas à componente desportiva, o Ronaldo seria no melhor dos cenários suplente nesta seleção.
– o Bruno, o Bernardo, o Félix e os restantes monstros da nossa equipa jogam muito mais à vontade quando o Ronaldo não está. Não sei se é um bloqueio mental dos citados ou uma causa meramente desportiva, mas parece-me evidente que a fluidez do jogo melhora quando o cr7 não está.
– tendo em conta o expectável comportamento de um balneário, considero bastante possível que a grande maioria dos jogadores estejam totalmente fartos do Ronaldo e que preferissem que ele já tivesse saído.
– a figura do selecionador, da própria federação, e a relação adepto/seleção, sairía muito fortalecida se o Ronaldo se retirasse.
.
No entanto isto é tudo muito subjetivo e nunca será realmente possível provar. Por um motivo simples:
O Ronaldo, quer se goste ou não, é a maior figura da história do desporto nacional. E isso dá-lhe um estatuto que é completamente inigualável. Basicamente o Ronaldo tem o poder para decidir o que quer fazer, e durante o tempo que quiser fazer.
E isto, obviamente, é um problema.
.
Akalince
Jota, felix ou ramos?!? O felix tem sido suplente ultimamente no barcelona (quantos mais anos vão continuar a defender o rapaz?) e o ramos, a sério?!? Vamos colocar como suplente o melhor portugues de todos os tempos, que concordo que esta bem longe do auge, pelo Ramos?! Estamos a falar de um super jogador e não sabia. Jogador banal que esta neste momento a mostrar o banal que é e que o lugar dele é na nossa liga que também é banal, infelizmente.
Stromp1906
Todas as opiniões devem ser respeitadas, e não quero entrar em polémicas, mas não posso deixar de perguntar, qual é mesmo o nível exibicional de Ramos (que não consegue ser titular no PSG), Félix (que faz uma jogada maradoniana cada 3 meses) ou Jota (este mais culpa das lesões que a qualidade do jogador)? Existem 3 jogadores portugueses no momento que podem ser “atirados “ para esta comparação, Ruben, Bernardo e Bruno Fernandes, que andam há anos a jogar exorbitâncias de forma regular e constante, mas é só a minha opinião, tão válida como a tua
Cumprimentos
Neville Longbottom
Cuidado com o Jota que anda a partir tudo pelo Liverpool este ano (como em outro também).
Obelix
O Ronaldo joga na Arábia Saudita, numa equipa que é infinitamente superior a 90% das equipas contra as quais compete.
Joga numa equipa que produz dezenas de oportunidades por jogo, contra equipas que dificilmente jogariam na 1ª Liga. O seu nível competitivo é muito inferior ao da liga Francesa, Espanhola ou Inglesa. Até os treinos do PSG, Barça e Liverpool devem ser mais competitivos que a liga árabe.
Claro que tem um mérito enorme em marcar os golos que marca (até porque Benzema ou Firmino, por exemplo, não o conseguiram fazer), mas… é a liga árabe.
Quanto aos outros 3:
Todos sabemos que o Félix é um jogador sobre o qual se polarizam todas as opiniões, mas a verdade é que a sua época não tem sido má. Começou muito bem. Depois de novembro tem perdido gás, mas continua a apresentar-se a um bom nível sempre que joga.
O Jota é uma máquina de golos. Faz-me lembrar a última versão “boa” do cr7. Parece que dá pouco ao jogo, mas está lá sempre na estatística. Começou devagar por causa das muitas lesões que tem, mas neste momento está numa fase espetacular.
O Ramos infelizmente não se tem conseguido afirmar no PSG, onde compete por um lugar com Mbappé, Dembelé, Kolo Muani, Lee, Asensio, etc. No entanto ainda há uns meses estava a grande nível e quase toda a gente pedia a sua titularidade em vez do cr7.
Mantorras
Parabens pelo texto. Fica claro o impacto de Ronaldo, e o ponto de que ele nao era o (unico) problema da Juventus ou do United. No entanto, o investimento necessario para o adquirir e manter nao era coisa pouca, e ele tambem nao conseguiu demonstrar ser a solucao. Tenho para mim que ele seria facilmente solucao, e que por arrasto nunca seria visto como um problema em lado nenhum, se tivesse a tal capacidade para nao ser o centro de tudo, mas nao aceitando isso, dificilmente justifica tamanho investimento para qualquer equipa de topo que.
rmatos24
Parabéns pelo texto, bem construído e fundamentado. É inegável a máquina que é este homem, que aos 39 anos continua a ser uma besta competitiva, o que mostra a dedicação que sempre teve enquanto futebolista profissional.
—
Eu pessoalmente não sou fã do homem, reconheço as qualidades futebolísticas, mas para mim (reforço, para mim), não gosto de jogadores que se acham acima dos clubes. E a carreira do Ronaldo tem sido marcada por isto (sobretudo) nos últimos tempos. Não falo da primeira passagem pelo Manchester e os 9 anos de Real Madrid, que aí Ronaldo era número 1 por mérito próprio, podia-se não gostar, mas ele estava num patamar claramente superior aos outros.
—
Agora, a partir do momento que começa a baixar o nível (normal perante o avançar da idade e surgimento de outras estrelas), Ronaldo nunca soube lidar com isso. E é essa a minha crítica, o seu ego. Que ele seja assim, tudo bem, só não me identifico com essa maneira de estar. Onde passou ultimamente, só agora na Arábia se sente rei porque é efetivamente o rei. Foi para lá para isso, para ser centro das atenções. Fez uma boa decisão. Agora, a forma ridícula como saiu de Manchester, aquela entrevista antes do Mundial, para não falar dos comentários em redes sociais cheios de azia por não ser nomeado/vencedor disto ou daquilo.
—
Todas as questões que o Santander faz no último parágrafo acho que são o que deveria ser a reflexão por parte do próprio Ronaldo. Assumir que continua a ser uma máquina, mas que o nível já é outro. Que tem qualidade acima da média para ser figura num campeonato periférico, mas que ao mais alto nível (principais campeonatos europeus) já teria dificuldades (normais e naturais). Mas lá está, o homem é amado por muitos exatamente por esta maneira de ser. Por mim tudo ok, apenas não me identifico.
Luke Skywalker
Excelente artigo. Há tanto para destacar do mesmo, que o melhor é mesmo aconselhar uma leitura atenta e imparcial deste texto para todos (principalmente para quem gosta de ir “contra” o melhor jogador português de sempre e um dos melhores jogadores de todos os tempos).
Paulo Roberto Falcao
Sinceramente ele é um problema, porque o ego dele e textos como este o fazem sentir imprescindível, quando já não o é, e já um par de anos que não o é. É um ego maníaco e um parvo, que pensa demasiado nele e pouco na equipa.
Ele só poderia ser uma solução se aceitasse fazer o que Ibra fez na sua última fase no Milan, jogar nas fases finais do jogo e ser um factor destabilizador, um revulsivo. Ser usado como o nosso joker. Mas ele nunca vai aceitar isso. E como tem um bando de tontinhos que justificam tudo aquilo que ele faz, e imaginam de forma delirante que as leis da biologia não se aplicam a todos os sapiens sapiens, então vai jogar nos camelos até aos 50 anos e será titular por decreto da nossa equipa nacional, porque infelizmente somos um país pequeno, pobre e corrupto.
M4R7UCH0
Deveriam valorizar mais o Ronaldo, vivo fora de Portugal e digo sem medo de errar, foi graças ao Ronaldo e tambem Mourinho que Portugal esteve nas bocas do mundo ao que futebol diz respeito, sem desmerecer a geraçao de Figo, mas foi apos a chegada de Ronaldo que Portugal, nunca mais falhou nenhuma competiçao, por isso menos odio ao Ronaldo porque Portugal lhe deve muito (sim deve, futebol falando).
Paulo Roberto Falcao
Farto dessa conversa, o futebol português foi conhecido graças ao Eusébio e ao Benfica, graças à geração de oitenta, onde fomos longe em 84, e graças à geração de ouro. No tempo em que os Europeus eram disputados por oito equipas e os mundiais por 16. Um pouco mais de cultura, lá por viveres fora não deves reproduzir mentiras.
Eu não devo absolutamente nada ao senhor Cristiano Ronaldo, nem ele a mim. Foi um bom futebolista, só isso, nada mais. Não lhe dá o direito a ser um parvo e um imbecil. E o senhor também não, só um patriotismo bacoco o faz pensar assim. Tenho sinceramente pena da pobreza de espírito das pessoas que pensam assim, e só procuram na bola motivos para se orgulharem do nosso país.
Dostoievski
E quem é o excelentíssimo Paulo Roberto Falcão?
Pelo que debita por cá como não seria sua excelência se fosse figura pública famosa! Aposto que um exemplo de humildade e elegância!
Nosso senhor há de ajudar nessa doença.
Rápidas melhoras!
Paulo Roberto Falcao
Já o senhor Fiodor regressou do mundo dos mortos, do séculoXIX, onde foi um notável escritor, provavelmente o melhor romancista de sempre.
Estou certo que, como deve calcular, alguém com a presunção intelectual de assumir um pseudónimo destes vir: questionar quem és tu Romeiro?!, como na célebre cena central do Frei Luis de Sousa, é preciso ter uma certa lata. Adiante.
Idiotas úteis da ronaldagem. Um dos problemas crónicos de Portugal foi e é o sebastianismo. Tu és o que és. Um palerma que imagina que pode escrever em nome de Dostoievski e que pensa como La Palisse.
DICAS
Agora é claramente problema porque como já disseram acima, temos muito melhor na seleção.
O Ronaldo é uma figura absolutamente incontornável do futebol mundial porém é daqueles que não sabe quando sair. E o motivo parece me claro, quer juntar o máximo de números possível em golos e títulos para mesmo que questionem a sua qualidade no futuro, o tenham de por nas discussões pois ele tem os melhores números.
E claro na seleção é também tentar fazer o que o melhor jogador de sempre, Messi, já fez, que é ganhar o mundial ( sim ainda vamos aturar pelo menos até ao mundial)
João
Para mim , qualidade de jogador só rivaliza com Messi. Como atleta , para mim o melhor de sempre. Mais de 20 anos a acompanhar a carreira deste Homem. Muito da disciplina e do rigor que aplico na minha vida tanto na parte profissional como pessoal deve-se a ele que sempre tive como exemplo neste sentido. Quase 40. Grande Abraço
Luke Skywalker
Subscrevo tudo.
Mike-UK
O melhor jogador de futebol português de todos os tempos, e um dos maiores de sempre na história do jogo, joga na seleção se e quando lhe apetecer – enquanto lhe apetecer.
Ponto final.
Sporting1906
Isso não faz sentido nenhum. Se temos jogadores que atualmente são melhores que ele então são esses que devem jogar.
Mike-UK
Claro que nao faz sentido.
Só quero ver o mundo a arder numa caixa de comentários do meu blog favorito.
Sporting1906
Consigo respeitar isso. Se os comentários anti Ronaldo não fazem sentido, os comentários a favor também não precisam de fazer.
Red Punisher
Ronaldo é quem produz mais haters neste blog. E não se percebe a razão. Apenas se resume a ser português, pequeno e invejoso. E isto serve para tudo.
com 39 anos, continua a ser um atleta de performance inigualável. É o melhor de sempre em termos atléticos e, provavelmente só o talento de Messi o ultrapassa em termos de qualidade durante largos anos.
É verdade que Ronaldinho, Rivaldo, Zidane ou até mesmo Paulo Futre tinham um futebol mais bonito que o próprio Cristiano Ronaldo, mas tenham paciência…quem é que durante 22 anos joga a um nível de topo mundial, praticamente de forma consecutiva (vejo que falhou 1 ano no United e 1 ano na Juventus). Pf….
É um jogador (no ativo) Lendário!
Adoro o Ronaldo porque é o expoente máximo da procura da rima perfeita, da perfeição na terra quando se tem uma bola no pé à procura do Éden.
Lopes da Silva
22 anos a nível topo mundial? Esse é outro dos mitos. Isso é a longevidade da carreira dele até ao momento. O golo pelo Sporting ao Moreirense foi topo mundial? O saudistão é tipo mundial? Ele esteve no topo do mundo entre 2006 até vá 2021 para ser generoso. São 15 anos. De 15 para 22 são 50% a mais.
Artur Trindade
Na época 2003/2004, já é um titular no MU (o grande de Ferguson), foi figura no Euro 2004 em Portugal, completa a época com 15G/16A, jogando como extremo.
Tentas derrubar aquilo que achas um mito, mas esbarras na verdade, onde Ronaldo esmaga os grandes da história na longevidade de alto nível, apenas Messi se aproxima, sendo que Pelé e Puskas, jogaram até velhinhos, mas muitos dos anos nos USA, Brasil e Hungria.
Paulo Roberto Falcao
Ui então agora a marcar golos nos camelos é que vai mesmo arrasar… Ainda vos vou ver a elogiar a Liga da China, é só ele ir para lá…
Paulo Roberto Falcao
Sim claro porque os USA de então são MUITO DIFERENTES da Arábia Saudia de hoje…
Neville Longbottom
O Ronaldo produz haters (muitos sem nocoes é facto), mas nao é por ser portugues ou porque as pessoas têm inveja. Os jogadores de futebol nao costumam despertar esse sentimento nas pessoas. As pessoas adoram-nos ou odeiam-nos consoante sao pessoas caras ao clube do coracao ou pernona non grata (exemplo: nao conheco nenhum Sportinguista que nutra qualquer simpatia pelo Simao, pode haver claro, eu é que nao conheco, mas também conheco muito poucos). Num segundo nível, as pessoas criticam os jogadores porque, como figuras públicas, cometem erros que, devido à sua condicao de figura pública, sao amplificados nas televisoes, ecras, notícias de toda a gente (pegando no exemplo que dei acima, há muita gente que nao gosta do Simao pelo que fez ao seu ex-melhor amigo por exemplo).
.
No caso do Ronaldo, nao sei se isto é verdade, mas se tivesse de apostar diria que tem poucos haters por jogar num clube que nao é o do nosso coracao. Aqui em Portugal jogou no Sporting, mas nao sinto que nao é propriamente por isso que as pessoas nao gostam dele. Ou adeptos do Liverpool ou do City (ainda o ano passado foi “homenageado” em Anfield).
.
No caso do Ronaldo, o que as pessoas nao gostam é da sua postura, do facto de atrair as atencoes para si, ter intervencoes públicas sinistras ou algumas atitudes mesmo dentro do campo que nao sao exemplo para ninguém (nao festejar golos que nao sejam dele, por exemplo). Tem tambem os casos judiciais, foi condenado por fuga ao fisco (embora isto, em defesa da verdade, o Ronaldo é um completo analfabeto, quem fez asneira foi a a equipa que gere o seu património) e o caso da violacao nos EUA. Também há gente que nao gosta da protecao que lhe é dada pelo estatuto que atingiu, o Ronaldo muitas vezes está acima da equipa, ele próprio sente isso, um exemplo claro é que há algum tempo que nao devia ser convocado para a selecao, mas continua de pedra e cal e até ganhou um novo estatuto com este selecionador.
.
E, por fim, há gente que nao coloca o Ronaldo ao nível dos melhores de sempre (este para mim é o mais controverso pois eu coloco, nem que seja numa segunda linha) e acha um ultraje quem o mete no mesmo saco do Messi, Maradona, Cruyff ou Di Stefano ou quem quer que seja.
.
O ódio ao Ronaldo, acredito eu, vem mais daqui, nao das pessoas serem pequenas ou invejosas. O comum mortal tem mais inveja de quem lhe é próximo e atingiu o sucesso do que estrelas de futebol que só vê na TV ou nos estádios.
DNowitzki
Os exageros do costume: de um lado a pequenez, do outro o herói de “O homem que matou Liberty Valance”, “Roque Santeiro” ou “Ulisses”.
*
A mim, faz-me muitíssimo mais falta o meu médico.
Paulo Roberto Falcao
Se ele não fosse tão parvo, idiota e troglodita talvez fosse mais respeitado pelo que fez no campo como jogador. Fez, já não faz. O problema é que ele é o que é, e sempre foi isto.
Já que gostas de metáforas literárias lembras-te do conto do galo nos Bichos, do Miguel Torga? O problema destes tipos muito arrogantes, parvos e idiotas, armados em galos, é que quando caem ficam com as costuras todas à mostra. E pessoas com o problema de ego dele costumam ter um fim triste, ele nunca irá ser o melhor de sempre por muito que tenha trabalhado para isso, e por muito que o proclame aos quatro ventos. Sem ser um bando de fanatizados ninguém acredita nisso. Tu sabes, eu sei e toda a gente sabe que esta é a realidade, e que quando a gentinha da épica fala em inveja e mais não sei o quê, estão pura e simplesmente a tentar impor uma verdade absoluta de uma propaganda falsa.
Cristiano leonel del ronaldomessiano
Para mim é o melhor de sempre, se é parvo, santo etc da me igual, vejo futebol e nao revistas cor de rosas
Paulo Roberto Falcao
Para mim é um parvo, um idiota e um imbecil, como para qualquer sapiens sapiens com uso da razão, que use os seus sentidos como no verso de Sophia: vemos, ouvimos e lemos, não podemos ignorar. Pode ter sido um grande jogador, mas não é de facto um parvalhão de dimensão inferior ao jogador que foi.
E não me venham com a treta do menino pobrezinho, há muitos jogadores que também viveram a pobreza na sua infância e não se comportam da forma idiota e inqualificável dele.
Cristiano leonel del ronaldomessiano
Um homem que nunca realmente conseguiu ultrapassar as mágoas e adversidades de infância. Em termos futebolísticos é um dos maiores de sempre, qualidade surreal…por muito de digam que é só trabalho e fisico nao quer dizer que seja verdade…ninguem atinge e mantem se no top sem um talento fora de série.
Em termos pessoais, vejo um indivíduo que necessita de aprovação e valorização constante…acredita que achar se o melhor (e com todo o direito) deve ser exposto de forma arrogante e supostamente frontal.
Acredito piamente que a sua infância de probreza extrema tenha tido um papel nisto. O futebol e a sua forma de controlar algo….no dia de acabar vai sofrer imenso….
Cristiano leonel del ronaldomessiano
Problema o ronaldo? Nunca foi em lado nenhum…se acrescenta pouco hoje em dia e treinador /selecionador chamam por ele…a culpa é realmente de quem? Estamos a afirmar que o ronaldo é quem manda na federação portuguesa de futebol…se isso é verdade entao o problema é mesmo a federação e deve se é criticar esta.
Problema é queremos sempre por a culpa num jogador e quanto maior este for mais leva…….ninguem poe a culpa nos fracos…
Cristiano leonel del ronaldomessiano
O figo tambem foi criticado e principal culpado e problema da selecção , os melhores vão sempre ser responsáveis para o bem e para o mal.
Na selecção atual quer queiram ou nao…..sem o ronaldo nao existem.culpados….nao.ha realmente nenhum que seja um o tal….certo que o bernardo é craque mas nao é um ícone como ronaldo.,figo e Eusébio foram
Bayern de Monchique
Então mas os textos não deviam ser “isentos”? :) Já no que diz respeito a médias aritméticas: flawless.
*
Em relação ao período Madrid, qual é sequer a dúvida? 2018 foi o fechar de um ciclo que, para mim, foi a excepção e não a regra. A saída de Zidane acaba por ser bastante determinante. A contratação de Lopetegui foi desastrosa. Solari conseguiu segurar as pontas e tudo culmina com Florentino Pérez a ligar a Zidane para voltar. Honestamente, mesmo que Cristiano tivesse continuado em Madrid eu dúvido que o futebol de Lopetegui ou Solari conseguisse ombrear com o futebol (de Champions) de Zidane. Há um ciclo que se fecha, do qual Cristiano faz parte, e acho redutor analisar-se desta forma.
*
Período Juve, não me sinto confortável para comentar pois é um campeonato que não acompanho mas, pessoalmente, prefiro a Juve de Allegri à de Sarri ou Pirlo (não me lembro porque se dá a troca em 2019). Já em Manchester é basicamente isso que disseste. É uma casa a arder desde que Ferguson saiu. Não creio que ele tenha tido um impacto muito grande desde que chegou lá… nem mesmo após ter saído.
*
Já a seleção é um tema mais sensível. Porque se a nível de clubes o Cristiano sempre pode ir saltando, a nível de selecções isso fica mais difícil. E aqui sim, eu acho que ele neste momento é mais problema do que solução. Estatísticas à parte, é gritante a diferença na postura, no à-vontade e na química dos jogadores quando ele está em campo e quando não está. O problema é ele achar que, já perto dos 40 anos, ainda tem o mesmo rendimento que tinha há 10 ou 15 anos atrás. Esse é, juntamente com a postura da FPF, o maior problema.
*
Se ele tivesse a atitude que teve Ricardinho em 2021 estaríamos, provavelmente, a comentar outra “visão” qualquer.
Cristiano leonel del ronaldomessiano
A verdade é uma conseguiu o suficiente para por dentes novos….aos 19 anos restavam lhe as bolas de ouro que possui