Contrariedade para o avançado português, que pode demorar ainda mais a ganhar o seu lugar. Ainda por cima o ex-Sporting não joga desde o inicio de Março.
O Lille está impossibilitado de inscrever jogadores, de acordo com o jornal L’Équipe. Segundo a publicação, os Dogues estão com problemas financeiros e arriscam ser punidos pela Direção Nacional do Controlo da Gestão, precisando de realizar perto de 30 milhões de euros em vendas até final de agosto para poderem inscrever os mais recentes reforços. Entre eles está o avançado português Rafael Leão, que assinou pelo emblema francês depois de ter rescindido unilateralmente com o Sporting, ficando assim para já impedido de jogar. Também Loïc Rémy e Jérémy Pied, contratados neste defeso, se encontram no mesmo impasse. Se o Lille não conseguir regularizar a sua situação financeira, os 3 atletas poderão ficar impedidos de dar o seu contributo até janeiro. Christophe Galtier, treinador do clube que conta nas suas fileiras com José Fonte, Edgar Ié e Xeka, falou sobre o assunto, mostrando-se confiante: «Haverá saídas, mesmo que entretanto já tenhamos conseguido vender bem, fazendo 52 milhões de euros».
Author: VM
56 Comentários
hortalica
Não foi ao Europeu sub 19 (que ganhámos a competição) para tratar do futuro, durante a competição foi a Inglaterra (Arsenal) e Alemanha (Dortmund) para falar com dirigentes e em ambos os casos ficou abandono no aeroporto porque ninguém sabia que ele ia lá. Depois da competição já ter acabado assinou pelo o Lille e pode não jogar a época toda.
Pior para o rapaz só se o SCP for campeão (que duvido muito, infelizmente) e o Lille descer de divisão.
Antonio Clismo
O próprio Rafael Leão com 18 anos não consegue pensar pela sua própria cabeça? É o pai que lhe diz o que tem que fazer?
Em ano de Mundial sub20 põe-se com estas aventuras que lhe podem acabar a carreira que parecia muito promissora. Já perdeu o Europeu sub19 por causa destas brincadeiras de forçar a saída e procurar clube.
Está a jogar em França, país em que todas as semanas aparecem pelo menos 2 ou 3 jogadores com as suas características e qualidade. Vai ter de trabalhar muito para se distinguir e subir o nível. Neste momento está muito atrás dos demais.
Francisco Ramos
Perdi tempo a ler a maioria dos comentários apenas para perceber que a visão dos portugueses em geral e que leva ao estado em nos encontramos todos nós, enquanto País! Falam que o Leão trocou de clube por dinheiro? Mas conhecem alguém que troque de emprego por amor à camisola? Seja médico, varredor, futebolista ou outro qualquer, quando muda é porque quer melhores condições financeiras e foi isso que o Leão fez após a rescisão de contrato. Não condeno a procura, condeno o clube que escolheu que não lhe vai dar condições de crescimento (espero estar enganado). Acerca da rescisão por justa causa (que ninguém sabe quem terá razão no final, apesar de muitas opiniões), é outra história. Se eu soubesse, mesmo não tendo sido agredido, que a qualquer altura podem entrar 50 pessoas no meu local de trabalho e me dar uma carga de porrada, secalhar também fazia o mesmo. Ou secalhar não. Ninguém pode comentar sem passar por uma situação igual até porque houve jogadores que não rescindiram e outros que rescindiram, uns voltaram, outros não. E as promessas do Sousa Cintra valem o que valem, até porque o Bruno de Carvalho continua a mandar mensagens (gostava de saber como tem o número dos jogadores novos), continua a ter influências em alguns grupos e continua a aparecer sem nunca sabermos o que vai ser a sua próxima “jogada”. Até sua completa exclusão (por muito que tenha contribuído para o crescimento do clube e, em particular, das modalidades) vai haver sempre a dúvida a pairar no ar.
Niall joaQuinn
Eu não sei onde trabalhas, mas acho que poucos sítios em Portugal conseguiriam impedir a entrada de un exército de 50 encapuçados com paus na mão.
Este é um dos problemas das rescisões dos jogadores, visto que a obrigação de proteção dos trabalhadores (que nem sequer está prevista no Código do Trabalho ou na lei), a existir, existe numa lógica de proporcionalidade de meios.
Nem o Sporting nem nenhuma outra entidade patronal está obrigado a ter um exército de defesa.
Aliás, por isso mesmo, é que as cartas dos jogadores apresentavam como fundamentos o assédio e as humilhações públicas prepertadas pelo presidente.
Isso sim, poderá ser a justa causa.
O problema é que o assédio não foi igual para todos os jogadores.
E o caso do Rafael Leão não é seguramente igual ao do Patrício ou do Gelson, que foram publicamente visados pelo Burro do Carvalho em várias publicações.
Com os factos que são públicos, o Leão está numa situação difícil
DiogoC
Ainda acrescentava que quando os assédios acontecem, segundo a lei suica, o trabalhador deve informar a entidade patronal dos mesmos para poderem ser corrigidos. A primeira medida não pode ser a rescisão.
Francisco Ramos
Também não acredito que onde trabalho isto vai acontecer, visto que o meu patrão não instiga ódios (pelo menos que eu saiba). O que eu disse foi que a assinatura por um clube qualquer é uma coisa e a rescisão outra. Com o passe na mão (até decisão do tribunal), escolheria aquele que lhe dava melhores condições financeiras (aqui o seu erro foi não perceber que para um jovem as desportivas também contam).
RodolfoTrindade
Acredito que o Lille vai conseguir ultrapassar esta situação.
SCP_Lab
Acho sinceramente que o maior culpado desta situação, será sempre o pai do jogador. A ideia de que tinha aqui uma mina de ouro, fez-lo pensar que iria arranjar facilmente um grande clube para um miúdo de 18 anos que estava a ganhar o estatuto de jovem promessa. Saiu o tiro pela culatra e tenho pena de pensar que possa estar aqui mais um Fabio Paim (embora por motivos diferentes).
Tenho pena de toda esta situação porque possivelmente estragaram a carreira a um miúdo de 18 anos apenas pela ganancia do dinheiro.
Mike-UK
A perversão da situação é total porque a desonestidade com que se analisa a situação, na sede de mandar bicadas a um clube rival e seus adeptos, os adeptos de outros clubes estão a validar a situação, e aí o que vai prevalecer é a opinião publica que se faz sobre o assunto.
A questão aqui para adeptos de outros clubes é que o miudo fez muito bem, saiu bem, seguiu bem e não há nada errado nisto.
Não há a honestidade nem o distanciamento critico e sério relativamente ao problema em questão, de saberem analisar que pai e representantes do jogador fizeram este movimento de forma completamente amadora e quem vai sofrer com isto é o jogador.
Digo mais, aquilo por que o Rafael passou na academia, é muito menos nocivo para ele do que a situação patética em que o meteram… Patricio e Gelson (até Podence) seguiram por vias onde garantem o seu futuro e estão estáveis para a época que aí vem já no caso de Leão é esta trapalhada completa.
Mas o que conta aqui, para os outros, é o “o que é que vocês queriam que ele fizesse?”.
Teria sido bom começar por se aconselhar por pessoas que soubessem o que estavam a fazer, digo eu.
hortalica
a meu entender a saída do Rafael Leão foi pura ganância, foram tão gananciosos que não analisaram bem a situação. tudo o que se passou foi amadorismo puro por parte do Rafeal Leão e pai.
como é possível fazer duas viagens (Inglaterra e Alemanha) para ir conversar com clubes de topo e estes mesmos clubes desconhecerem essas reuniões? ao menos tinham arranjado um agente a sério para tratar disso, mas queriam ficar com tudo agora o miúdo está em maus lençóis.
Mike-UK
Aos adeptos de outros clubes, que manifestam aqui tanto apreço e consideração pelo Rafael Leão:
1. Durante os acontecimentos na Academia, o Rafael não foi sequer beliscado por ninguém
2. Dando de barato que a situação o perturbou, compreende-se que apesar de não ter sido agredido, tenha ficado traumatizado com a situação
3. Eu, tendo ficado traumatizado com uma determinada situação que aconteceu num determinado sitio, jamais me disponibilizaria para, nos 3 dias seguintes aos traumaticos eventos, ter passado nesse mesmo sitio 3 dias de trabalho, tendo inclusivamente lá dormido duas noites
4. Eu, tendo ficado traumatizado e afectado com uma determinada situação, e não querendo passar pelo mesmo, escolheria de forma meticulosa o proximo sitio onde trabalhar de modo a não passar pelo mesmo
5. O Rafael, traumatizado pela situação, vivendo em medo e em terror, não querendo insegurança, resolveu assinar por um clube que é tudo menos estável, e onde os adeptos também invadem centros de treinos e fazem esperas aos jogadores
Posto isto:
6. O Rafael quis sair para um sitio onde ganhava mais
7. Usou. O termo aqui é esse mesmo, usar, a situação que aconteceu para se desvincular do clube que representava e assinar por outro onde iria ganhar mais
A situação do Rafael só aconteceu porque o jogador e seus representates quiseram ganhar mais dinheiro, e isso é uma perversão da situação.
Dost, Fernandes e Battaglia ficaram e estão a ser acarinhados pelos adeptos. Tiveram garantias da direccção actual que o mesmo não se repitiria.
Os 3 jogadores acima citados são todos internacionais pelos seus paises, nenhum teria problemas em arranjar clube, tiveram a decência de, apesar de negociarem outros contratos eventualmente com condições mais vantajosas para eles, saber separar as aguas e não prejudicar o clube por causa de uma situação provocada por um lunático e um grupo de gente que não tem lugar no desporto.
Eu percebo que adeptos de clubes onde jogadores se recusam a treinar (Marega), ou forçam saídas com chantagens (Oblak) e continuam a ser venerados pelos adeptos, tenham dificuldade em compreender as dores dos adeptos do Sporting, mas cada clube é um clube e nem todos os adeptos de todos os clubes estão dispostos a aceitar que os jogadores façam gato sapato do clube.
DM
Se calhar há clubes onde se percebe o lado humano e onde se compreendo o facto do Oblak querer sair para uma equipa top do futebol mundial ou o facto do Marega querer fazer o contrato da vida dele. Se calhar é por isso que é muito mais banal esses clubes contratarem jovens com um potencial tremendo, sabem que ninguém os vai prender na altura de darem o salto. Gato sapato do clube fez o vosso ex/actual (nem sei bem) presidente e no último mês de Fevereiro deram-lhe 90% de apoio
Gus Ledes
Oblak saiu pela claúsula.
RLuz
O Rafael Leão foi aconselhado (e mal) a deixar o Sporting e a assinar pelo Lille. Primeiro porque o clube francês vive um momento de instabilidade, como o próprio jogador há deve ter entendido, e segundo se tivesse ficado no Sporting neste momento poderia estar a lutar ou até mesmo ser titular na equipa, dado que na época passada mostrou um potencial de qualidade.
Reprovou tudo o que se passou em Alcochete, mas talvez o Rafael devesse de olhar para aqueles acontecimentos como uma oportunidade de ganhar uma vaga mais rapidamente no plantel(dado os pedidos de rescisão)em vez de ir embora do clube.
Sorte para ele nesta aventura!
Junior
Ninguém critica o Rafael de ter rescindido… Na minha estava no seu “direito” como qualquer outro que rescindiu, não me interessa se não levou tareia, pode ser sempre alegar o que lhe apetecer.
Agora depois de ver vários jogadores voltarem e de Sousa Cintra bem ter tentado o seu regresso, entre regressar ao Sporting e ir para o Lille acho que fez uma má escolha. Entende-se perfeitamente a desilusão dos adeptos com o rapaz. Não vou desejar mal mas também não vou chorar com o seu possível insucesso desportivo.
CarlosFCP
Jogador burro que depois de presenciar um ambiente em que os colegas de trabalho levam na boca por incentivo do patrão, teve a lata de abandonar a entidade patronal e não permanecer no local como qualquer pessoa fazia…
Diogo Cunha Ribeiro
O Rafael Leão nem sequer estava no balneário…aliás ficou a dormir na academia 2 dias posteriores ao ataque. Informe-se antes de comentar!
CarlosFCP
Respeito um cenário hipotético em que se amanhã chegares ao teu local de trabalho e vires os teus colegas com mazelas de quem levou na boca e acabas por descobrir que o teu patrão esteve por trás de tudo e ainda ficares com uma vontade do caraças em ficar a prestar serviço para a entidade patronal.
Pelo que se lê pela Internet, parece que muita gente fazia igual.
Deve ser o efeito Bruno de carvalho ou então Portugal é um país de 3° mundo no que diz respeito à cultura no trabalho.
R1906
E o cenário hipotético de estar a exercer a sua profissão e apanhar na boca? Ou isso já não é de 3 mundo?
Diogo Cunha Ribeiro
Há muitas formas de abordar este tipo de cenários, mas no meu caso seria sempre com uma saída limpa sem qualquer tipo de represálias, como o Wiliam fez, por exemplo. Estes jogadores esquecem-se que isto pode afectar no futuro, muitos clubes poderão ficar com o pé atrás. Aliás eu acredito que nenhum dos jogadores irá ganhar a justa causa, terão de indemnizar o Sporting. O seu clube já fez muitas jogadas de bastidores similares e nenhum jogador rescindiu, chegaram a ter vários elementos dos Super Dragões à porta de suas casas…
CarlosFCP
Estou ciente disso, aparentemente, esse pessoal ou emigrou ou está preso, hoje em dia quem precisava de um apertão era os parasitas da direcção…
A partir do momento em que o Bas Dost regressa, o Sporting passou a ter boas possibilidades de vencer as disputas em tribunal, todos eles vão ter de justificar o seu regresso,. já disse isto aqui.
Lucky Green
Deus escreve direito por linhas tortas… mais do que ter talento é preciso ter humildade e não cuspir no prato que se comeu durante tantos anos e que lhe deu todas as condições para aprender e evoluir
CarlosFCP
Nem que isso signifique levar na boca em pleno local de trabalho, fazer cara feliz e aguentar porque são uns privilegiados desta vida…
Diogo Cunha Ribeiro
O Porto há uns anos atrás teve uma situação com foguetes debaixo dos carros dos jogadores, pedradas, etc…nessa altura ninguém alegou justa causa…sendo que até jornalistas eram agredidos, mas o terror apenas foi esta época em Alcochete.
JoaoPinto94
levou tanto na boca que ainda deu para cumprimentar um agressor que era colega de escola. depois disto tudo ficou tao traumatizado que dormiu essa noite na academia
Lucky Green
Comentário sem nexo, então aquele tem teve as agressões mais visíveis voltou (é certo que não se sabe se existiu prémio de assinatura elevado) para isso tinham rescindindo todos já que tinham todos o direito de rescindir não? E porque é que só rescindiram uns e outros (Acuña à cabeça) que tinham motivos suficientes não o fizeram?
CarlosFCP
Se fores a ver, apenas dois clubes contrataram jogadores livres.
Um cheio de dinheiro de Inglaterra e outro que tem vindo a ter um crescimento notável a nível europeu, com isso, tem crescido a nível financeiro ao ponto de não ter de vender jogadores cruciais todos os anos.
De certeza que não foi por falta de interessados que o Bruno Fernandes voltou ao Sporting.
Lucky Green
E também não lhe parece “estranho” que sejam dois clubes com fortes relações a Jorge Mendes?
Além disso, os restantes clubes não avançaram para a contratação como jogador livre pois não têm garantias que seja dada razão aos jogadores
Se não repudio as agressões e senti vergonha? Óbvio mas também se tem de perceber o porquê e quem motivou tudo isto e em última análise, os presidentes passam e o clube fica e os atletas rescindiram com o clube e não com o presidente
DM
Afinal o BdC deixou obra no Sporting…
Amigos o Jorge Mendes só tem algo contra o Sporting na vossa cabeça, é um empresário, quer é dinheiro, tanto é que há 10 anos era parceiro número 1 do Porto e hoje é parceiro número 1 do Benfica, o Jorge Mendes tem tanto contra o Sporting que recebeu uma chamada para ajudar a colocar os jogadores que tinham rescindido e aceitou logo, o único problema é que do outro lado estava o maluquinho que gosta de rasgar contratos
Humberto Cruz
Fico parvo com os comentários que se lêem por aqui. Parece que o Sporting é um clube de sonho de onde os jogadores só sairão para ganhar mais dinheiro. Não consigo perceber como é que alguém consegue criticar um jogador por querer não ter mais nada a ver com o Sporting depois do que aconteceu e o que ainda está a acontecer. “Karma é lixado”… Ridículo. Parece me que a azia é que é lixada.
Pedro Leal
Concordo com tudo.
Ze Maria
Neste caso é mais o karma…
Diogo Cunha Ribeiro
Parece-me que o Lille não vai ter dinheiro para pagar a indemnização ao Sporting CP!
JoaoMiguel96
Azia? Sabes onde é que estava o Leão na altura da invasão? Na enfermaria a ser tratado.
Sabes o que é que ele sofreu com aquilo? Zero. Não foi agredido como o Acuna, como o William, como o Bruno, como o Batta, como o Bas ou como o Rui. Não, estava na enfermaria.
Forçou a saída do clube que lhe deu tudo. Forçou a saída de um clube onde estava em ascensão, onde poderia ganhar bastante protagonismo. Para quê? Pelo Lille. Foi para um clube que está afogado em dívidas, que nem consegue pagar para inscrever jogadores. Um clube que não desceu por muito pouco e que teve uma invasão de campo no ano passado.
A verdade é que saiu para um clube bem pior e por mais dinheiro. Está na sua liberdade fazê-lo, mas não vamos ser hipócritas.
Humberto Cruz
Fui hipócrita?
Ele não forçou nada, rescindiu por justa causa. Se tem razão ou não é uma discussão que não saberei ter, não estou dentro do assunto. É preciso ter se sido agredido para se sentir inseguro no clube? É azia pois, estão convencidos que o jogador deve a sua vida ao clube e ele não deu nenhum retorno. “Não vamos ser hipócritas”…
Diogo Cunha Ribeiro
Alegou justa causa!
JoaoMiguel96
Não, o pensamento em si é que é hipócrita. Criticar o Sporting por não ser o paraiso, mas depois entender a opção do Rafael é hipócrita por tudo o que disse.
Sim, rescindir não é forçar a saída.
Não, mas pelo menos era preciso estar no sítio onde ocorreu a agressão. Foi no balneário, não na enfermaria. Mas eu percebo, deve ter medo de levar injeções o rapaz.
Azia? Eu tou me bem lixando para ele depois do que fez. Ele não deve a vida ao clube, deve respeito. Não fosse o clube e talvez fosse mais um miúdo do bairro, em vez de um jogador sénior de futebol. E não, não deu retorno. Fez meia dúzia de jogos, fez um ou dois golos e foi embora sem sequer fazer o clube ganhar dinheiro.
Humberto Cruz
É como disse, não precisa de ser agredido para se sentir inseguro. Um grande responsável, pelo menos indiretamente, foi o seu presidente. Os agressores entraram a à vontade na academia 50 macacos que foram diretos ao balneário. Eu tinha me ido embora, agredido ou não
Jupiter_o_teu_Deus
Frank Underwood disse uma vez acerca de Remy Danton “Such a waste of talent. He chose money over power, in this town a mistake nearly everyone makes. Money is the McMansion in Sarasota that starts falling apart after ten years, power is the old stone building that stands for centuries. I can not respect someone who does not see the difference.” Encaixa como uma luva no Rafael Leao.
DICAS
Muito bem aplicado esse grande momento da serie !
Joao X
House of Cards… Que saudades…
Jupiter_o_teu_Deus
A ultima temporada comeca em novembro. Pena que o Kevin Spacey nao vai estar nessa ultima temporada, nao sera o mesmo sem ele.
Humberto Cruz
Sim porque nenhum jogador teria alguma razão para querer sair do sporting além de ser para ganhar mais dinheiro. O sporting tem sido exemplo de um clube estável e seguro
JoaoMiguel96
Sim, porque o Lille também o é. Aliás, o Lille nem esteve para descer no ano passado, nem teve (tem) problemas financeiros gravíssimos, nem teve uma invasão de campo por adeptos que quase andaram à pancada com os jogadores.
Não estamos a falar do Bayern, do City ou algo do género. Estamos a falar do Lille.
Jupiter_o_teu_Deus
SIm Humberto, o Sporting estava ( e ainda esta) num mau momento. Mas se fosse assim tao mal e nao era sobre o dinheiro entao o porque do pai e do empresario passarem tanto tempo a negociar com o sporting? Entao porque andaram a viajar por europa a fora sem nem ter reunioes marcadas a oferecem o rapaz a clubes com recursos financeiros suficientes para aguentar um salario e comissoes chorrudas? aqui nao vi o leao ser oferecido ao chaves( com todo o respeito pelo chaves) mas sim ao dortmund e outros. Quer dizer instabilidade por 100 euros nao mas por 1000 sim? Isso e sobre dinheiro, e esse e o meu ponto. Ficando o Leao teria uma grande oportunidade esta epoca, partiria a frente de doumbia, cataignos e talvez Montero para a frente de ataque e a frente de Matheus, Jovanne e Mane na ala. Fez a sua escolha, nao lhe desejo mal, so acho que foi a escolha errada. achar que ganhar mais agora versus ter a possibilidade de crescer e tornar-se num jogador mais completo.
Humberto Cruz
Naturalmente. Ia passar de cavalo para burro? Óbvio que o dinheiro tem uma grande palavra no processo. Tu levantaste todos os dias para ires trabalhar por amor à empresa?
O rapaz, a meu ver, está no seu direito. Se não estiver, quem de direito di-lo-á e o sporting será indemnizado. Agora estes comentários quase a celebrar o facto de o Leão poder ficar 6 meses parado acho infelizes
Jupiter_o_teu_Deus
Humberto qual e o teu problema? Vou dizer mais uma vez, nao desejo mal ao rapaz, mas teve um aescolah infeliz, escolheu o dinheiro em vez de escolher um clube que garantisse o seu crescimento desportivo. Foi pela ganancia do pai e do empresario e esta nesta situacao chata. tem 18 anos, fez poucos mas bons jogos pela equipa principal do sporting, poderia estar a consolidar as suas qualidades futebolisticas num clube com garantias que iria jogar a um alto nivel, mas esta agora num impasse e se nao jogar ate janeiro sera muito dificil conquistar a titularidade nessa altura sem ritmo de jogo. Agora, diz la o que e que nao entendeste?
Humberto Cruz
Qual é o meu problema? Raio de atitude. Eu é que pergunto qual é o teu problema. Apenas critiquei o pessoal que lhe parece desejar mal e vem com comentários a dizer “é o karma”. Não sei se este comentário te responde, deixei de ler depois de perguntares qual era o meu problema. Força aí
Cecilio88
Conforme os outros comentários, o karma ataca mesmo. Corrijam-me se estiver errado, mas o Rafael leão no ano de 2018, só poderá jogar no Sporting, certo? A ser verdade a situação é ainda mais cómica.
Estigarribia
O karma é lixado. Quis ser mais dar um passo mais que a perna e agora bem que se lixou.
Mais um que vê a carreira ir diretamente para o lixo.
Saudações Leoninas
Pedro Leal
É verdade se bem que sair do Sporting para o Lille não é um grande passo na carreira.
Aliás penso que a nível desportivo ficou a perder, porque no Sporting ao menos podia tentar lutar por títulos enquanto no Lille vai lutar pela manutenção na Liga francesa.
T. Pinto13
Foi exatamente o meu pensamento assim que li a notícia. Quem tudo quer tudo perde….
0v3r
O novo Fábio Paím, só ele é que ainda não sabe.
RFAGUNDES
Quem tudo quer tudo perde, vamos ver o que vai sair daqui…
JoaoMiguel96
Escolhas de rapaz inteligente.
Tiago Silva
Não poderia acontecer pior. Espero que o Lille ultrapasse esta situação e possa assim jogar.