A vitória na Liga das Nações tramou Proença? Deu para perceber pelo ruído e até pelas suas declarações, quer a seguir ao jogo com a Alemanha como depois do embate frente à Espanha, que a sua ideia passava por uma mudança, mas…
Pedro Proença, que antes nunca tinha confirmado a continuidade de Martínez, anunciou que o selecionador vai ficar até ao Mundial’2026. «Nunca me pronunciei pela naturalidade que isso iria acontecer. Tem contrato até 2028 [na verdade é até 2026]. Esta direção, embora não tenha sido ela a fazer estes contratos, vai ser cumpridora. Estamos satisfeitos com o trabalho do mister, nunca sentimos a necessidade de vir a público, até porque estávamos em momento de competição. O mister sabe bem o que pensávamos do trabalho dele. Iremos agora fazer um Mundial com muitas alegrias e com esta vontade de sermos campeões do mundo», comentou o presidente da FPF, depois da conquista da Liga das Nações.
Author: Visão de Mercado
26 Comentários
LevonAronian
Por outras palavras, com a vitória na liga das nações e sobretudo depois das declarações de Ronaldo, não tem bolas para o mandar embora
AndreChaves9
Na minha perspetiva não devia continuar. Tal como Rui Costa, Schmidt na altura e Lage agora, Martinez, Ronaldo e companhia estão a mais. Quanto mais tempo se mantiverem mais nós vão afastar das grandes conquistas porque não se vê trabalho mas sim uma coisa casual. Mesmo tendo ganho e podendo ganho de vez em quando.
pogagnolo
Não se vê trabalho??? Portugal é das selecões mais trabalhadas do momento – tu não vês trabalho porque não queres ver trabalho. Vê a saída de bola da selecão nesta final 4, contra adversários de top6 Mundial e vai comparar com a saída de bola do FS, em que o processo se resumia muitas vezes a: central > lateral > bombo no extremo. Portugal joga como equipa de topo, com um sistema tático moderno. Se isso não te agrada, tudo bem. Agora não justifica a tua sobranceria ao dizer que “não se vê trabalho”. Tu não sabes o que é trabalho, porque não tens qualificacões para avaliar esse trabalho. Seria como eu dizer que um condutor de orquestra não está a fazer um trabalho, sem formacão musical nenhuma. Tens o direito de criticar, mas se queres acrescentar algo à discussão, fá-lo conscientemente das tuas limitacões, e procura substanciar o que dizes com dados.
Antonio Clismo II
O público português continua sem saber porque razão o Fernando Gomes andou a bater às portas de todos na UEFA para não elegerem o Proença e também continua sem saber que crimes financeiros foram cometidos durante a última direção da FPF, até o Marcelo Rebelo de Sousa foi obrigado a intervir para serenar os ânimos e evitar que a zanga das comadres continuasse Para que não fosse divulgado mais nenhuma informação sensível…
.
Já se instituiu uma espécie de OMERTA em se passa um paninho quente e os assuntos caem em esquecimento e os pacóvios da populaça engole Qualquer coisa… Não esquecer que a FPF é um organismo público e recebe financiamento estatal (impostos de todos nós).. Trata-se do cargo com mais poder EM Portugal, onde lhe passam milhões pelas mãos todos os anos, e o escrutínio é inexistente
Antonio Clismo II
Roberto Martinez é dos melhores técnicos de seleção que existem no Mundo, trouxe método, rigor e ciência desportiva à estrutura. (nos tempos do Fernando Santos pouco faltava para haver febras e minis no final dos treinos em patuscadas sem fim).
.
Claro que está no bolso da Gestifute e 1/3 dos lugares da convocatória e do XI titular estão “comprados” com a anuência do treinador mas é enquanto continuar a entregar resultados, seria imoral rasgar o contrato, até porque a FPF não é rica.
.
Entraram 10M de euros nos cofres da FPF, o Proença deveria dizer para onde será canalizado este dinheiro, ele que prometeu uma FPF rigorosa e transparente com os seus investimentos. Espero que sejam investidos na formação e desenvolvimento de jovens jogadores, treinadores e árbitros, sem eles não existe futuro deste jogo em Portugal.
ManuelFAlbuquerque_
Outra coisa não seria de esperar, esta vitória contra uma até aqui invencível Espanha e respetivo troféu deram muita força a Roberto Martinez. Se a isto juntarmos o facto de os jogadores aparentemente gostarem muito dele, não há muitos motivos para o divórcio.
Estamos portanto numa situação interessante em Portugal, RB ganhou a dobradinha pelo Sporting mas muita gente quer o homem fora dali, Martinez praticamente o mesmo e Amorim depois de meia temporada com resultados, exibições e opções táticas muito criticáveis é claramente adorado em Portugal e tenho quase a certeza que a maioria dos benfiquistas o quer lá.
Como eu já disse anteriormente a sorte deles é não terem o Tacuara Cardozo porque muito provavelmente seria o vosso central esquerdo na defesa a 3 e seria anedótico ler algumas cabecinhas a defender o técnico por escolhas destas.
Sim, porque um jogador com aquelas características claramente iria perder imenso com o Amorim.
Mas também como já disse anteriormente o Benfica é um clube borderline onde Jesus não presta, Rui Vitória é melhor mas afinal não, Lage era maravilhoso mas foi sabotado, Schmidt afinal é maluco e por fim Lage afinal nunca deveria ter voltado.
Neste pequeno parágrafo está demonstrada a tara desse clube chamado Benfica. Mas verdade seja dita o Sporting também é curioso e ainda não perceberam que sem Gyokeres ganhariam bola no período pós COVID.
Foi aliás curioso que a viúva Mike me tivesse falado do Belotti. Sporting comprou Biel por 6 milhões e parece que estamos a falar de um clube perfeitamente gerido e maravilhoso. Façam-me o favor. Eu ao menos tenho a decência de admitir que no United temos feito coisas erradas. Vocês no Sporting sem Gyokeres seria o quê? Viu-se quando o homem esteve limitado…
Portanto bolinha baixa e mais humildade também é preciso.
O Porto tem o Amorim argentino e muita sorte nisso. Depois falamos.
Parabéns a Roberto Martinez.
Luke Skywalker
Boa tarde. O Sporting seria na mesma campeão, mas provavelmente com mais dificuldades. Está resolvido o “mistério”. Cumprimentos.
ManuelFAlbuquerque_
Boa tarde.
Sem Gyokeres? Campeões?
Nunca na vida.
É o que é.
O jogador é do Sporting e portanto obviamente é de valorizar a compra.
Coisa diferente é dizer que o clube é exemplar na gestão etc.
Não é.
São fases.
Martines
E qual é o clube exemplar em gestão em Portugal?
ManuelFAlbuquerque_
Boa tarde.
Nenhum, mas a narrativa diz que é o Sporting hoje em dia.
Patetice.
Mantorras
Nao viste que venceram com 20 pontos de avanco?
Que falta fariam os 1400 golos do Sueco?
Nenhuma, seria apenas ligeiramente mais harder.
Luke Skywalker
O Sporting já foi campeão sem o Amorim e já foi campeão sem o Gyokeres, ambas nos últimos anos. Portanto, tentar reduzir o título do clube apenas um elemento não é propriamente muito “sensato”.
ManuelFAlbuquerque_
O Sporting comprou o Gyokeres e paga os ordenados. Se é ou não dependente dele só ao clube diz respeito.
Ok, mas eu apenas estou a falar da narrativa da gestão maravilha e não sei que mais.
pogagnolo
Mesmo se não tivesse ganho esta competicão, teria sido bastante estúpido despedir Martinez. Os adeptos portugueses eram capazes de despedir o Guardiola se não vencesse um Euro/Mundial: 1o, porque há um claro bias contra estrangeiros; 2o, porque são pouco cultos sobre futebol (aqui discutem-se mais convocatórias, que futebol jogado, por exemplo). Já li inúmeros comentários aqui sobre o Martinez não perceber nada disto porque pôs o João Neves a lateral (btw o Luis Enrique, campeão europeu, já fez o mesmo), mas nem um comenário conseguiu discutir realmente as nuances da escolha a nível do que o João oferece em ataque (com Martinez, muitas vezes os laterais jogam como médios em posse, e o João é um upgrade em posse, face ao Nélson e Dalot; para além de não defender mal; não correu bem, porque em velocidade o Nico Williams fez mossa, mas não é uma escolha tão absurda quanto se fez passar). Ninguém fala da construcão em 3+2, que é completamente nova na selecão de Martinez; o uso de triangulos para facilitar a progressão, ao invez do bombo para os laterias que se via antes. Isto tudo no espaco de um ano e meio (FS teve uns 7 anos). 3o porque tudo é minado pelo bias clubístico dos adeptos dos 3 grandes: os portistas vão cascar no Bernardo, os Benfiquistas no Inácio, e os Sportinguistas no Costa, etc. Isto é básicamente 90% dos comentários dos match threads.
—
Claro que nem tudo é perfeito com Martinez: a insistência no Ronaldo, que é práticamente menos um a muitos níveis, por exemplo. Só se percebe se for por imposicão, ou por medo de minar o balneário. As convocatórias restritas também fazem muita comichão, mas não deixam de fazer sentido (um grupo mais coeso, com jogadores que se conhecem melhor; jogo futebol numa liga amadora, e a constante troca de jogadores de semana para semana é um problema).
—
Enfim, futebol em Portugal está um lamacal. Se as pessoas ao menos fossem capazes de se pôr em questão, era outra coisa. Mas não me parece que vá mudar tão rápidamente: o problema é sistémico – reflete um baixo índice na educacão e cultura do país.
filipe19
Excelente comentário. Obviamente que o Martinez tem os seus defeitos, e não são poucos, mas qual seria o treinador “perfeito” para faze-lo melhor? Um Mourinho que na altura da decisão rejeitou? Um JJ que se acha ser a última bolacha do pacote e que naquela altura também tinha contrato? Muitos aqui do blog queixam-se de nepotismo e não sei quê em Portugal mas depois quando é para tomar decisões optam por querer escolher treinadores que só teriam o cargo por este mesmo nepotismo. Ridículo.
Para se ter uma ideia da agenda que foi lançada esta semana contra o Martinez. Este artigo da abola foi escrito um dia antes da final contra a Espanha por Tiago Guadalupe. Autor que não só escreveu a sua tese sobre José Mourinho mas também trabalhou junto com ele no Chelsea e no Inter. Isto é no mínimo uma grande vergonha e só por estes artigos, o record começou antes do jogo da Alemanha fazer o mesmo, e pelos haters fico feliz do Martinez ter ganho e continuar na nossa seleção. Espero que esse “boneco” traga mais canecos e se for necessário com o futebol mais feio de toda história e com o Ronaldo em cadeira de rodas a jogar junto com o seu filho.
https://www.abola.pt/opinioes/noticias/basta-de-invencoes-adios-martinez-bem-vindo-jose-mourinho-2025060713090123802
pogagnolo
Uau – não tinha visto o artigo mas é mesmo reles ahah Um tipo que trabalhou com o Mourinho não conseguiu escrever um artigo com um único argumento futebolístico. Não sei se é muito estúpido ou genial, porque realmente faz o apelo ao consumidor mediano deste tipo de conteúdos. Mas é incrível: alguém que teve a oportunidade de estar ao lado de Mourinho tem obrigatoriamente de perceber de futebol, mas limita-se a “mandar postas” no maior jornal desportivo do país. O nível está muito baixo, nunca vi nada assim no L’Équipe, por exemplo, que costumo visitar de vez em quando. Reflete a nossa (falta de) cultura desportiva.
—
Ontem estava a pensar que, caso não tivessemos ganho e o Mourinho ou JJ chegassem, a única satisfacão que teria seria a de apontar o dedo aos que diziam que Mourinho o JJ iam sentar o Ronaldo e parar de convocar os compadres. Mas prefiro ter a satisfacão de ganhar a Liga das Nacões do que ver outros portugueses frustrados, mesmo que não concorde com eles.
Pao com Presunto
Ainda sobre o João Neves, o que me passa mais pela cabeça não é o que pode acrescentar a lateral, mas sim a jogar a médio com Vitinha. Jogam de olhos fechados e esse tipo de dinâmicas deveria, sempre que possível, ser aproveitada em contexto de selecção.
rmatos24
Parabéns pelo comentário, lúcido e com as ideias bem apresentadas. Eu não critico a nuance tática do João Neves, por acaso já tinha comentado isso em conversa com um amigo sobre futebol (hoje em dia são cada vez mais raros aqueles com quem podemos falar realmente de futebol!!!) e percebi a intenção de Martinez. Em construção tem sempre mais um homem e a escolha do Neves é natural pela sua capacidade física e por ser uma posição que já desempenhou pontualmente, a de lateral claro. A minha crítica vai para o timing da coisa. Acho que a fase final da Liga das Nações não é propriamente a altura para testes, ainda por cima tendo um estágio tão curto. No apuramento para o Mundial que faça esses testes todos que os adversários são acessíveis e darão para criar rotinas. Nesta fase final (mesmo que muitos desvalorizem, não deixa de ser um título), penso que não seria a altura ideal para mudanças mais estruturais. Até porque, lá está, Neves saiu cedo nos 2 jogos e a equipa melhorou com a entrada de Semedo, dando mostras que de Portugal ainda não está preparado para estas nuances.
—
De resto, totalmente de acordo. Despedir Martinez nesta fase seria algo mesmo à Tugão, mas Proença fez bem em segurá-lo. O novo líder da federação vai dando umas vibes de que não quer manter Martinez muito mais tempo, mas até acho que isso jogou a favor da seleção, pois as notícias do JJ e do Mourinho parecem ter unido mais a equipa, a níveis que eu, sinceramente, ainda não tinha sentido na era Martinez. Se foi esta a razão ou não, não sei, mas que a entreajuda, resiliência, capacidade de luta, pareceu bem mais sólida do que em jogos anteriores. Isto ainda se notou mais, tendo em conta a valia dos adversários.
Mantorras
Ja o disse aqui mais que uma vez tambem, que nao so ele experimentou e deu oportunidades a muitos jogadores, que duvido que outros dariam, mas tambem treinou e jogou em mais que um sistema, o que numa seleccao é ainda mais obrigatorio que num clube.
Alem disso, no ultimo Europeu, fomos eliminados nos penalties, por uma Franca cheia de qualidade (ainda que tenham jogado pouco colectivamente), e quanto a mim, ate la, ate fomos melhores, nunca nos encolhemos e jogamos olhos nos olhos contra eles, algo bem diferente do que fazia FS.
—-
Ainda assim, ele expoe-se muito a critica, com as desculpas demasiado elaboradas que caem em saco roto, e tem invencoes que nao devia ter. É muito bonito falar da intencao de meter ali o Joao, mas perceber isso nao é a parte dificil, acho que qualquer um, mesmo nao discordando que é muito dificil falar de futebol, entende a ideia. O que nao se entende é achar que vai resultar ou que vai ser melhor do que ter o Semedo e o Neves no seu lugar. Nao tem logica nenhuma, numa fase final, andar a meter um medio que casou tao bem com outro que la anda, e que ja tem as rotinas todas que ele pode querer, quando nos falta claramente intensidade ali no meio, intensidade essa que o Neves tem de sobra comparado com o Bruno e o Bernardo, sendo que faria um melhor encaixe. Somando a isso o facto do Semedo estar num bom momento, e ate vir de ter entrado muito bem com a Alemanha… nao tem grande sentido. Inevitavelmente, o que aconteceu, foi que ele corrigiu o seu proprio erro ao intervalo, pela segunda vez consecutiva em poucos dias, e fez o obvio, deixou-se de inventar, e melhoramos. Ou seja, voltando ao principio, sera que ele queria mesmo inovar com essas nuances taticas, ou sera que tentou acomodar os estatutos todos no mesmo 11 (Vitinha, Bruno, Bernardo e Neves, que agora ganhou algum no PSG?). Seja qual for o real motivo da opcao, a critica é legitima em ambos os casos.
pogagnolo
Mantorras, acho super legítimas essas críticas. No caso do Neves, acho que se trata de uma gestão de risco: perdes no momento defensivo, e ganhas no momento ofensivo (supostamente). O que aconteceu foi que perdemos mais do que ganhámos com essa escolha, naquele jogo, e o Martinez corrigiu. Duvido que o Neves esteja a jogar por estatuto, porque se fosse o caso, o Vitinha teria jogado contra a Alemanha de início, e o Ramos teria encontrado um lugar no 11. Acho que Ronaldo é o caso mais óbvio, seguido do Rúben Neves (que ontem nem esteve mal, diga-se).
—
E de lembrar que no PSG não jogam só Vitinha e Neves, mas que também há Fabian Ruiz. Se não tens um jogador parecido para equilibrar o trio (acho que só mesmo o Bernardo), ou não queres jogar no mesmo sistema em 433, então não tens necessáriamente de forcar uma dupla Vitinha-Neves. E o Martinez faz muito a saída em 3-2.
—
E vou acrescentar à conversa outros jogadores, como o Bernardo e o Ramos. Acho que as pessoas têm cascado muito neles, mas não vêem o que estes dão ao jogo sem bola. Sobretudo, o Bernardo continua a ser um dos jogadores mais inteligentes do Mundo – pode não ter as mesmas pernas, mas enquanto tiver fôlego, vai sempre ser um jogador que é capaz de fazer os outros jogar melhor, só pelo facto de saber sempre onde deve estar para criar espacos, ou, inversamente, onde estar para limitar o jogo dos adversários.
Tiago Silva
Excelente comentário da qual concordo! Nem sou o maior fã do Martinez, mas sem dúvida que trouxe nuances táticas novas para a nossa seleção que eram inexistentes até agora. Não foi bem pensado a colocação do João Neves como lateral, mas faz sentido pela forma como a equipa ataca em zonas de saída de bola e transição ofensiva (no entanto sofreu demasiado com o Nico Williams). O meu maior problema com ele é mesmo a insistência no Ronaldo e no Ruben Neves e também no facto de colocar o Pedro Neto como extremo esquerdo (o que até se entende pela falta de opções).
ACT7
Amadorismo do Proença, a FPF não é a Liga, a FPF é mais que isso. Anda a escolher treinadores na véspera de uma competição, dando a entender que vamos perder e já vou escolher outro, em momento algum desmentiu ou confirmou isso, dá uma entrevista no pós jogo no mesmo momento do treinador, enaltece a vitória dos sub 17, engana-se nos anos do contrato do Martinez e manteve aquela postura de falso correto o tempo todo.
Uma coisa é certa, esta brincadeira do Proença só deu união à equipa e meteram se ao lado do treinador e até deu resultados práticos.
Mantorras
Ser um dos paises mais fortes do mundo no futebol e ter este boneco a mandar na FPF é o reflexo de Portugal. Somos comandados por incompetentes em quase tudo, depois ficamos surpreendidos por deixar a desejar em tantas areas.
filipe19
O mundo é gerido por pessoas incompetentes isso não deixa de ser desculpa de ofenderes o Martinez como incompetente. Tens outras sugestões? Outros treinadores que o fazem melhor e uma explicação para tal?
Mantorras
Tens que ser mais competente a ler, porque daqui ate eu ter ofendido o Martinez, so mesmo se inventares por ai alguma coisa que eu nao escrevi. E nem sequer é porque seja dificil arranjar sugestoes de treinadores melhores que ele. O meu comentario prende-se com o Proenca, e sim, ele é um incompetente num cargo que nao devia ocupar, mas nao o digo por manter ou nao o Roberto, mas sim por ele ter andado a cozinhar a sua substituicao e agora ter que vir com cantigas de amor para enganar a malta. Se leres o comentario ao qual respondo, talvez tudo chegue a fazer sentido.
filipe19
tens razão. Mea culpa