Seria um escândalo ver os parisienses na Liga Europa, mas não era justo face ao muito que criaram (fizeram por marcar 3 ou 4 golos facilmente). No entanto, este estilo do Newcastle, como já se tinha verificado na 1.ª volta, parece ser antagónico face ao de Luis Enrique e uma vitória também era um prémio merecido para o esforço dos Magpies (vão pagar caro as derrotas evitáveis frente ao Dortmund). Já os alemães surpreendem ao chegar a esta fase já qualificados, enquanto o Milan parece em queda livre (demasiadas lesões e Pioli já com poucas ideias).
O PSG salvou-se no último minuto e resgatou um empate na receção ao Newcastle (1-1). Os parisienses, que com uma derrota caíam para o 3.º lugar sem sequer dependerem de si próprios para seguir em frente, marcaram de penálti aos 90+8′, por Mbappé, respondendo a um tento de Isak na 1.ª parte. Em contrapartida, os Magpies estiveram quase a chocar o Mundo, mas assim deixam o apuramento muito complicado. Já o Dortmund garantiu já a qualificação ao vencer o Milan em Itália, por 3-1. Reus, de penálti, abriu o marcador aos 10′, já depois de Giroud também ter tido direito a uma grande penalidade, mas desperdiçado. Chukwueze ainda empatou, mas na 2.ª parte Byone-Gittens e Adeyemi deram a vitória aos alemães. Na última jornada, o PSG terá de ir a Dortmund, enquanto Newcastle e Milan terão uma final com ambas as equipas a poderem ainda terminar em 3 posições diferentes.
Author: VM-Desporto
27 Comentários
DNowitzki
O problema era Messi, está visto.
Eusebio
Nunca ninguém disse isso. Era o treinador, era o Mbappe, era o Neymar… O Messi? Nunca ninguém disse.
Kafka
Então não te consideras ninguém? é que tu foste um (dos muitos) que dizia que o problema do PSG era o Messi
DNowitzki
Eusébio, só podes estar a ser irónico. Li imensa gente aqui a culpar o Messi (e o Neymar, já agora) pelos insucessos parisienses.
Eu sou dos que acha que o Messi não foi para lá fazer nada. Aliás, eu não o vejo com grande “urgência” em campo. A estes propósito, tendo a concordar com duas opiniões já aqui expressas. Uma é a do Kafka, que diz que o objetivo do Messi era ser campeão do mundo e, conseguido isso, ele desligou. A outra e a do Falcão, que diz que ele é um jogador reformado.
Agora, ainda há um ano vi o Messi a 20 metros de mim em Lisboa e o que ele ainda então jogava, pelo que o problema não poderia ser ele. O Mbappé não é o melhor do mundo para muita gente? Não tenho visto nada disso. Como é que é?
Eusebio
Newcastle só se pode queixar do roubo que sofreu. Inenarrável.
Tiago Abreu
Roubo??? Eu vi o jogo todo e roubado foi o PSG.
Guinha10
Verdade! Com uma arbitragem decente o PSG teria ganho o jogo, até com relativa facilidade…nestes comentários dá para ver facilmente que não vê futebol.
P.S: concordo que não seja pênalti o último lance
Borsalino
Pois é. Poucos não devem ter visto o jogo. Se há equipa com razões de queixa, essa equipa é o PSG.
Fireball
Não sei se foi o Mbappé se foi um saco de notas na conta da UEFA antes do jogo que salvou o P$G hoje.
GR24
E o penalty sobre o Hakimi, não convém falar?
Fireball
Não, só falo do que quero, é a internet, é assim que funciona.
Borsalino
Sim, o penalti sobre o Hakimi é claro. E nem gosto do PSG, mas falar em roubalheira é estranho.
Tiago Abreu
Há outra mão e o penalty do Hakimi, mas isso já não convém falar?
Além da dualidade de critérios e do fora de jogo mal tirado ao Kolo Muani na primeira parte que podia dar golo.
Tiago Silva
A outra mão foi um lance parecido ao penalti o que demonstra ainda mais a gravidade da decisão. No mesmo jogo mudou os critérios.
__
Quanto ao lance do Hakimi, houve um pequeno toque mas insuficiente para penalti a meu ver. Mas o PSG nem é o culpado disto, fizeram um belo jogo mas chegaram ao empate com um lance inexistente de penalti, acontece.
Nando V
Não tenho nenhuma simpatia em especial por nenhuma das equipas intervenientes, mas só uma palavra resume o que se passou no minuto 97: escândalo! Não é possível o árbitro ir ao video-arbitro e dar isto. Não é possível! A bola bate no corpo e resvala para o braço que está numa posição natural. Se isto é penalty, não há incentivo para os jogadores tentarem tirar bons cruzamentos. Uma bola chutada à meia altura e à queima-roupa contra um defesa é mais eficiente. Isto é o fim do futebol.
JJayy "Non Believer"
Incrível como oferecem aquele penalty ao PSG
Jeco Baleiro
Muito complicado é como quem diz. “Basta” ir vencer ao Westfallenstadion frente a um Borussia já apurado que também o PSG se apura, e em primeiro lugar. Sinceramente parece-me o cenário mais provável. Acho que no duelo de St James Park vai ser só de consolo para a Liga Europa entre Newcastle e Milan.
*
Belo grupo de Champions este onde os alemães foram extremamente competentes e a primeira a garantir o apuramento, ao contrário do que têm sido na Bundesliga. Na altura do sorteio se calhar muitos vaticinaram que seriam os principais candidatos ao último lugar e responderam muito bem a isso.
LevonAronian
Por 1 minuto o psg não entrou de férias até 24/25
Tiago Silva
Nem acho que o Newcastle merecesse a vitória hoje, o PSG teve mais bola, mais iniciativa, mais ataques, mais oportunidades… mas aquele penalty no fim é escandaloso e mudou por completo o cenário de apuramento para as 2 equipas. Como uma decisão de arbitragem pode mudar o destino de 2 clubes…
__
A bola bate no corpo primeiro e depois ressalta para o braço, o que é suposto o Livramento fazer, cortar o braço? Estes penaltis são ridiculos, mas mais ridiculo ainda é ter sido visto no VAR, o arbitro ir lá ver e marcar penalti!
__
Ainda assim orgulhoso dos rapazes que sofreram bem e estiveram solidos defensivamente como tem sido hábito. A equipa sofreu bastante nos últimos minutos, sem soluções para colocar em campo com a elevada vaga de lesões. Pena os jogos frente ao Dortmund, mas ainda assim agora é tentar garantir a Liga Europa já que não acredito nada que o PSG perca contra o Dortmund já apurado.
Manel Ferreira
O Newcastle não precisa que o PSG perca, basta o empate (desde que ganhem ao Milan, claro). O Milan, sim, precisa que o PSG perca.
E o Dortmund já está apurado, mas não tem o primeiro lugar garantido. Não acredito que joguem a feijões, sabendo que podem evitar City ou Real.
Vai ser sempre um última jornada quentinha.
Paulo Roberto Falcao
Só me apetece dizer uma coisa. Que roubalheira!!!
Então o VAR não intervém apenas quando há lances claros de penalty?! Isto é um lance claro de penalty?!!! Não me lixem, o PSG tinha que passar, fosse como fosse. E vai passar assim.
Borsalino
Houve um lance de penalti claro sobre o Hakimi
João
É penalti. Apesar da bola bater primeiro no peito efetivamente depois toca no braço , não estando junto ao corpo aceito que marque. Mbappé nos momentos decisivos não falha , o homem é f…
Tiago Peixoto
Isto nunca é penalty desde que a lei foi mudada há uns anos. O Porto inclusivamente já teve pênaltis EXATAMENTE iguais a este anulados na UEFA. Foi um roubo de mão armada em plena luz do dia.
Valentes Transmontanos
O jogo não foi à noite?
João
Lol. E o que é que tem a ver ser anulado ao FCP? Mesmo com var o mesmo lance pode ser interpretado de uma forma por um arbitro e de outra forma por outro. Não concordo mas é como é
Kafka
Falam de roubo, mas estão é um pouco baralhados, o PSG é que foi roubado
—
Falam de $$ ?? como se a Uefa tivesse beneficiado o PSG por isso, bem não só a UEFA não beneficiou o PSG, como se foi pelo dinheiro, convém não esquecer q o estado soberano da Arábia Saudita é mais rico e com mais poder de influência que o do Qatar, portanto o Newcastle é mais rico e influente que o PSG, portanto a Uefa de facto até beneficiou o clube mais rico e influente dos 2, e por isso beneficiou o Newcastle