Ainda está no PSG, mas é um dado adquirido que vai sair em Janeiro, permitindo ao emblema parisiense receber alguma compensação monetária, ou no final da época a custo zero. Adrien Rabiot, que esteve com um pé na Roma (o negócio acabou por não se concretizar), não quer renovar com o clube francês e como é natural não vai ser utilizado por Laurent Blanc (que nem o inscreveu na LC). Depois da saída de Kingsley Coman para a Juventus, o PSG perde a maior promessa que tinha no plantel.
Mas como se explica todo este caso? Rabiot, apesar de não ser titular, teve bastantes minutos na época passada e o clube reconhecia o seu enorme talento. É certo que a concorrência no meio campo dos franceses era muito forte (Cabaye, Matuidi, Verratti, Motta), mas não teria a vida mais facilitada na Roma, para onde se iria transferir. A explicação mais provável é mesmo o facto de o jogador poder ter pensado que, num clube tão rico como o PSG, a qualquer altura poderá entrar um super craque que lhe tape ainda mais o lugar. A falta de espaço para os jovens da formação costuma ser um dos problemas dos emblemas geridos por sheiks ou milionários, mas no caso dos franceses nem se pode dizer que isso acontece: Rabiot, Coman, Ongenda e Bahebeck tiveram bastantes minutos na equipa principal. Em relação ao médio, resta aguardar para saber qual será o seu destino, esperando que a sua opção de carreira não lhe comprometa a afirmação.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Filipe Leite
Como Portista tê-lo no FC Porto seria um sonho… Posto isto, Rabiot se quiser dinheiro, tem chelsea , City para escolher… Se quiser ter carreira para ser reconhecido mundialmente tem United e Barcelona interessados… Agora depende dele para onde quer ir e qual o objectivo que quer para o futuro
Anónimo
Não vejo onde esteja o problema.
Clubes com dinheiro compram jogadores no topo das suas faculdades. Obviamente não é um clube para jovens promessas e, assim sendo, fazem bem em sair para outras paragens.
Estou cansado de ouvir lamurias sonre a "falta de oportunidades" dadas aos jovens. No meu FCP é a mesma coisa. Todos os anos são 2 ou 3 jovens a queixar-se das "faltas de oportunidades".
Meus amigos, jogar num clube de topo não é fácil. Há quem trabalhe toda uma vida sem lá chegar e, vocês, por fazerem parte da formação, querem jogar e terem minutos para verem no que dá?
Isso não é assim. 80% dos clubes das melhores divisões Europeias tem lugar para jovens talentos e é aí que eles devem evoluir. Jogar a titular em equipas que lutam para vencer tudo é coisa, como é lógico, para homens no topo das suas faculdades.
E não me esqueço dos Brunos Gamas, Helder Barbosas, Ukras, Sérgio Oliveiras e mesmo Paulo Machado e Vierinha que choraram pela falta de oportunidades sendo que, no final de contas, depois de rodar e jogar em dezenas de clubes, ou desapareceram do mapa ou não passaram da mediania.
Como em tudo, há que saber o seu lugar. Se já tiveram a sorte de evoluir nos escalões de um grande clube, o que lhes dá logo um bom suporte a nível de agentes que lhes irão sempre encontrar clubes, não podem pedir muito mais.
O resto, meus amigos, é com eles. Façam como um Ricardo Carvalho, um Bruno Alves e outros tantos que rodaram e provaram ser dignos em clubes inferiores para depois sim serem titulares de um grande clube.
Anónimo
Começando pelo final. Não é desprestígio nenhum um jovem ser emprestado a um clube menor para depois evoluír numa equipa grande. Até o Rui Costa foi emprestado ao Fafe e chegou onde chegou. Há que ter a humildade suficiente para perceber que muitas das vezes é a opção mais vantajosa para todas as partes.
Quanto à falta de oportunidades é uma realidade. Apesar de não serem os jogadores que têm de as vir reclamar na praça pública. O caso mais notório actualmente é o Benfica onde se fazem investimentos brutais na formação mas depois não há aposta nem retorno desportivo. Para além dos negócios meio obscuros, André Gomes, Ivan Cavaleiro, João Cancelo e Bernardo Silva não foram apostas na equipa principal (apesar de alguma utilização dos dois primeiros, sempre se percebeu que não seriam aposta) e penso que deveriam fazer parte do plantel e quando houvesse oportunidade conceder-lhes minutos ou até a titularidade em jogos mais fáceis. Ainda mais errado quando estes não jogam porque são muito inexperientes e depois se esbanja dinheiro em jogadores "calejados" como Talisca, César, Cristante (todos em volta dos 20 anos) e se diz que precisam de ser trabalhados por serem muito novos. Isto não faz sentido. Mais valia trabalhar aqueles que já cá andam há algum tempo porque o talento está lá (e têm a vantagem de já conhecerem as exigências do clube). Seria até uma motivação para os miúdos da formação ver os companheiros chegar à equipa principal porque sabiam que se trabalhassem bem tinham oportunidade de chegar lá. Assim só sabem que essa oportunidade é praticamente impossível surgir e mesmo que se esforcem e cheguem lá o mais certo é irem de vela.
Carlos Santos
LuisRafaelSCP
Clube mais rico do mundo não é… no máximo, pode ter o "dono" mais rico.
Quanto ao Rabiot, teve bastantes minutos, e com a idade que tem, parece-me que nem se pode queixar por falta de oportunidades. Parece-me que pode estar à procura da saída para um campeonato mais emocionante e reconhecido que o francês e para um clube onde possa ser titular todas as semanas. É a explicação que eu encontro.
Anónimo
Agora resta saber as pretensões do Rabiot.
Ele quer dinheiro ou quer ser titular numa equipa? Vamos ver…
Eduardo da Rocha
Kafka I
Real Madrid, PSG e Man. City, actualmente são os 3 piores clubes do Planeta para os jovens evoluírem
Anónimo
O problema hoje em dia, (e vê-se bastante isso no SLB), é que o futebol é utilizado para lavagem de dinheiro. O dinheiro tem de estar sempre a circular, tem de se gerar comissões, compra e venda é um acto obrigatório. Por isso não se aposta nos jovens, ou quando se aposta vendem-nos com cláusula de recompra. O dinheiro tem de ir desaparecendo aos poucos.
A UEFA bem que queria acabar com os fundos de jogadores, mas isso seria apenas um passo em frente para a mais que prevista morte do modelo das competições da UEFA. Prevejo que dentro de 5 anos seja criada um Superliga Europeia privada, desvinculada da UEFA, (não me admiraria nada que o presidente fosse J. Mendes), com receitas bem mais aliciantes…
Pedro Pinto
Kacal I
Exactamente Kafka, se apostassem em jovens da formação, teriam que apostar mais no Rony Lopes que deu boas indicações quando foi chamado e mesmo assim… nada, infelizmente é assim e não vai mudar.
Kafka I
SuceVite,
Não concordo nessa questão do Rony, ele objectivamente não teve oportunidade nenhuma no City, porque fez apenas 4 jogos, tendo jogado no total apenas 234 minutos, para além de que esses 4 jogos foram 3 na Taça da Liga e 1 na Taça de Inglaterra..
Isto objectivamente significa NADA, não é dar oportunidades….oportunidades teria sido se tivesse sido titular em 5 ou 6 jogos seguidos na Premier League ou Champions, a ver se pegava ou não..
Kafka I
Exactamente Kacal, foi nesse sentido, de jogadores vindos da formação, ainda sem serem jogadores feito
Pedro Barata
É tremendamente injusto comparar o Real ao outros 2 no que toca a jovens, quando há vários elementos da cantera no plantel principal e a serem utilizados: desde os mais velhos Iker e Arbeloa, até aos mais novos Carvajal, Nacho ou Jese, sendo que no caso específico deste ultimo não foi contratado outro avançado para que quando a lesão estiver recuperada ele tenha o seu espaço como o ano passado. E há ainda outros jovens que não vieram da cantera, como o Isco ou o Illara
SuceVite
É verdade, mas o Rony, por exemplo, ainda foi tendo alguns minutos em Inglaterra no ano passado.
Kacal I
É mais jovens da formação, já que jovens em ascensão por balúrdios eles não se importam de apostar, até é um prazer, enfim.
MM
Será o substituto do Enzo (apesar de ter características diferentes) em Janeiro.
Um pouco a brincar mas um pouco a sério, vir para uma equipa como o Benfica seria uma excelente aposta para um jogador desta idade, que precisa de jogar e de se afirmar no futebol europeu para depois sair então para um dos clubes mais poderosos da Europa. Para o Benfica seria excelente porque a saída de Enzo será muito provável e conseguiam juntar mais um jogador muito promissor ao plantel e mesmo pelo preço, que não deve ser muito elevado, já que acaba contrato no fim da época.
É pouco provável, mas não seria totalmente impossível….
Ninja
Depois do golpe do cristante nao vejo porque nao o rabiot. Mas esta bastante pretendido ate pelas suas caracteristicas fisicas invulgares para a posição.
Vai para a BPL. Ou pelo menos devia ir.
F.L.
Porquê? O Benfica não é digno de ter um jogador de valor? Este, segundo vc nunca virá para o Benfica. Então o Cristante veio pq?
Jose Lopes
Qual é o mal Carlos Mendes ??? Em quê ele é superior a Witsel que antes de vir já era titular na seleção da Bélgica, e já pretendido por meia europa etc e veio po Benfica , e em quê é mais que Cristante??
Anónimo
És doido? Algum vez um jogador destes vinha para o SLB?
Ass: Carlos Mendes
Kacal I
O PSG não segurou o Rabiot porque não quis, é simples, se lhe prometessem maior tempo de utilização e que seria aposta a médio prazo, assim como um bom salário, acredito que tivesse renovado, mas o PSG quer ganhar títulos e ter sucesso no presente, está-se a marimbar para o futuro, no meio-campo há Motta, Matuidi, Verratti e Cabaye, sem esquecer o Pastore que acabou por ficar, portanto o Rabiot dificilmente teria oportunidades, e duvido que venham a precisar dele, terão sempre jogadores de classe mundial, é claro que é uma pena não apostar nos seus principais talentos da formação, mas acho que o Rabiot é o 1º de muitos que serão dispensados.
Beluche
não entendo esta politica, qual é a lógica de contratar (super estrelas), quanto na academia se por assim dizer existem la miúdos que podem dar os mesmo ?! sim não dão o mesmo rendimento de imediato mas com trabalho e empenho se formam grandes homens do futebol . havendo dinheiro e a desgraça do artista , real, psg, m.city , valência , m.united é a palhaçada do futebol.
Beluche
De acordo total , epah os êxitos desportivos contam , mas onde estão aquelas miúdos da formação que enchiam o olho de alegria que pa estar em campo para eles era deslumbrante ?! isso acabou . vejo um futuro cada vez mais fundo e desnivelado no mundo do futebol
André Santos
Os clubes portugueses têm muito de 'português' neles. Gostam de parecer ricos, e brincar aos ricos e querem fazer uma aposta na formação nula, tal como os ricos da Europa fazem.
Apostar nos jovens da formação?? -''é coisa de clube pobre, como os da Bélgica ou Holanda'' – pensam eles..
Talvez daqui a 10 anos, ao contrário dos nossos grandes clubes, os ''clubes pobres'' da Bélgica e Holanda ainda andem por cá.
Rodolfo Trindade
Espero que o Rabiot seja inteligente na sua escolha! Seria uma pena ver um jogador com o seu talento "perder-se" por uma escolha errada!
João Lains
E viste o no Toulouse?
Carlos Gama
No torneio de Toulon do ano passado, o Rabiot foi dos piores jogadores. Mau demais. No PSG fez um ou outro bom jogo, mas é fácil numa equipa como o PSG que tem muitos carregadores de piano. No futebol nada se consegue de mão beijada. Quer minutos garantidos na equipa principal? Quem ganhar como os melhores? Acha que é bom demais para ser emprestado a clubes da Liga Francesa??
O futebol está cheio destes miúdos mimados que acham que vão ser as proximas estrelas, sem o mininmo de esforço.