Momento surreal na Através da Flandres. A Visma rebentou com o pelotão e meteu na frente Wout van Aert, Jorgenson e Benoot, que foram acompanhados apenas por Neilson Powless da EF Education – EasyPost, mas deixaram a corrida decidir-se no sprint e Powless, que nem é sprinter, acabou por superar os 3 elementos da equipa neerlandesa ao bater van Aert.
David contra Goliat…
Y GANA DAVID.? Neilson Powless revienta a Van Aert al esprint, puede con los tres Visma y se roba el show a cuatro días del Tour de Flandes.
?♂️ Lo has visto en @Eurosport_ES y @StreamMaxES. #DVV25 pic.twitter.com/wQYjWJZGjx
— Eurosport.es (@Eurosport_ES) April 2, 2025
Author: Visão de Mercado
4 Comentários
Diogo Filipe
Grande etapa da Visma para deitarem tudo ao lixo. Absolutamente incrível!! Uma das piores derrotas da história do ciclismo.
Como disse no outro dia, WVA não está ao mesmo nível do passado. E com esta derrota ainda perde mais confiança.
MM84
Surreal!
Não percebo porque a Visma não atacou à vez o Powless, para o cansar. Talvez tenham confiado em demasia no WVA, e deram-se mal, depois de terem feito mais um trabalho brilhante.
De rir!!
Bayern de Monchique
Essa táctica faz sentido quando o vencedor não interessa. Era um pouco o jogo da Quick-Step há “10 anos” atrás com Boonen, Terpstra, Štybar e depois Gilbert. A Jumbo também o fez recentemente em 2022 ou 2023.
–
No entanto ontem, dá a sensação que a Jumbo (e os companheiros) queria dar mesmo a vitória ao WvA e o WvA em circunstâncias normais teria batido o Powless as vezes que fossem precisas. No entanto, o WvA não está em circunstâncias normais. Se foi uma decisão de grupo, está tudo bem.
oMeuUserName
Eu concordo contigo que o plano era Wout ganhar e não ganhar com qualquer um. Mas visto que não ganhou o Wout nem nenhum colega, não está tudo bem, foi uma decisão da equipa, e a decisão foi falhada. Foi o que disse o Jorgenson logo no fim da corrida, por exemplo.