Melhor regresso aos jogos grandes não se podia pedir. Reds e Cityzens nem acusaram a paragem, apresentaram-se a grande nível e com um ritmo muito alto, abrindo o apetite para o que resta da temporada com uma grande exibição. A turma de Guardiola, como é hábito, teve mais iniciativa, mais momentos de superioridade e fez por merecer a vitória, mas o Liverpool deu uma excelente réplica, causando mossa com os seus ataques vertiginosos. Haaland só demorou 10 minutos a saciar o seu apetite por golos, Mahrez fez um golaço, Aké deu continuidade à grande fase que vive (com este rendimento a central ou lateral, vai ficar difícil para Guardiola prescindir do neerlandês), enquanto De Bruyne (duas assistências) e Gundogan se apresentaram furos acima do que fizeram no Mundial. Na equipa de Klopp, Darwin realizou nova exibição de altos e baixos, com uma grande arrancada a originar o 2-2, mas a desperdiçar outros lances que até pareciam mais fáceis. Já Fábio Carvalho marcou, num golo criado por Matip, mas saiu ao intervalo, enquanto Kelleher deu boa resposta na baliza e Robertson foi algumas vezes batido e fica ligado pela negativa ao 2-1.
O Manchester City derrotou o Liverpool, no Etihad, por 3-2 e seguiu em frente na Taça da Liga Inglesa, deixando os Reds pelo caminho. No regresso das equipas à competição após a paragem para o Mundial, ambos os conjuntos deixaram uma boa resposta e proporcionaram um grande espetáculo. Haaland, logo aos 10′, matou saudades dos golos e abriu o marcador, cabendo ao português Fábio Carvalho empatar à passagem do minuto 20. Mahrez, aos 47′, voltou a colocar os Cityzens na frente num belo trabalho individual, mas a vantagem durou apenas segundos, já que Salah, após uma arrancada de Darwin, repôs a igualdade no minuto seguinte. No entanto, Aké viria a desempatar em definitivo, numa cabeceamento em sequência a cruzamento de De Bruyne.
Foram só necessários nove minutos, Haaland está de volta 🤤#sporttvportugal #CarabaoCup #ManchesterCity #Liverpool pic.twitter.com/qLYOtrajrd
— sport tv (@sporttvportugal) December 22, 2022
Há golo português no Etihad 😍 Fábio Carvalho empata a partida!#sporttvportugal #CarabaoCup #ManchesterCity #Liverpool pic.twitter.com/f1BUqk1NqS
— sport tv (@sporttvportugal) December 22, 2022
Mahrez marca, Salah empata no lance seguinte 🤯#sporttvportugal #CarabaoCup #ManchesterCity #Liverpool pic.twitter.com/8fKAa0v82X
— sport tv (@sporttvportugal) December 22, 2022
XI Manchester City: Ortega; Lewis, Akanji, Laporte, Aké; De Bruyne, Rodri, Gündogan; Mahrez, Haaland, Palmer
XI Liverpool: Kelleher; Milner, Matip, Gomez, Robertson; Bajcetic, Thiago, Elliott; Salah, Darwin Núñez, Fábio Carvalho
Author: VM-Desporto
30 Comentários
prfj
Muito azar tambem este ano para o Liverpool
Ano em que sai um jogador importante como Mane
E os que entraram estão com azar (Darwin em período de adaptação)
Diaz e Jota lesionados…a sorte não esteve com eles
ktc
Darwin com azar? Azar têm os colegas de o ver falhar golos de baliza aberta
Stravinsky
Pior do Top 10 em frente à baliza? Não me parece.
Mesmo no Arsenal temos Nketiah que é muito mau e até tenho dúvidas que o Darwin seja pior em frente à baliza que o Gabriel Jesus.
Kafka
Lautaro e Darwin juntos não fazem MEIO jogador de futebol… Mas dêem-lhes balizas abertas e os 2 são os melhores do Mundo a falhar essas mesmas balizas, nisso mt dificilmente alguém lhes ganha… 2 máquinas implacáveis a falharem balizas abertas
Fran Pedro
Só uma palavrinha pro gr do Liverpool, de nome Kelleher… Ainda não está ao nível do Ali, mas, a continuar assim vai ser um gr muito interessante…
Atenção, que não me baseio só no jogo de hoje, quando é chamado tem estado sempre muito seguro e sereno, além de ser muito bom com os pés…
Antonio Clismo
Uma pena que Fábio Carvalho já estará supostamente de malas feitas para jogar por Inglaterra…
Neville Longbottom
Ele que jogue pelo país dele, ou que sente ser o país dele. Não é pena. É o que é.
LLight
Darwin não é tão mau como o pintam. É verdade que tem esses defeitos todos, mas ele na primeira época de águia ao peito também não foi nada por aí além.
No segundo ano rebentou, acho que é a questão de deixar a evolução acontecer naturalmente e as performances virão, mais cedo ou mais tarde.
Acho que não foi barrete nenhum, e passo a explicar.
Darwin tem 23 anos e contrato longo até 2027 ou 2028(?).
Basta 1(!!) Ano bom, com bons resultados, aliados a golos e assistências para o Liverpool se quiser, o despachar. Não há jogador nenhum que não valorize tanto como os da liga inglesa. Para além disso é um avançado tradicional, e como ele há poucos, hoje em dia é tudo móvel.
Mais, o Darwin este ano tem 19 jogos, 9 golos e 4 assistências.
Para ano de estreia não está mau.
LLight
Em resposta a oldasity
Jan the Man
O que rende De Bruyne com Guardiola, incrível. Vem de ser uma das maiores desilusões do Mundial e aqui torna-se novamente no jogador chave da equipa.
De Carvalho
Este Liverpool precisa URGENTE
Sonhando
Comprar um central ( Gvardiol) era mel mas um Pau Torres acho que até encaixava melhor.
Vender/trocar Darwin pelo Felix
Vender Salah ( Ola Real MAdrid )
Comprar Bellingham e Rice
Possivel
Pau Torres
Enzo / Kudus / AMrabat /
Mantorras
Em vez do Gvardiol, ficava com os centrais que tem e comprava Bellingham e Mudryk. E nao vendia Salah, nem Darwin.
Kanoute e Virgil chegam, se juntares Bellingham ao meio campo ficam fortissimos, Enzo e mais parecido com Thiago e eles precisam de alguem que transporte mais e apareca mais onde nao o esperam. O futebol hoje nao tem espaco para mais que um medio que nao seja dinamico.
Tens Diaz, Salah, e se lhes juntas Mudryk, tendo ainda Jota a voltar e Darwin…
João Fernandes
Porquê vender o Salah? Não percebo em que é que isso ajudaria a melhorar a situação.
Oldasity
O Darwin deve ser dos maiores barretes do passado recente, que jogador mais horrível. Continua com os mesmos problemas que tinha antes: não tem noção que está quase sempre fora de jogo, tem duas tábuas nas botas, tem um qi futebolístico ao nível de uma distrital e à frente da baliza deve ser dos piores se não mesmo o pior, comparado com os restantes avançados de equipas de top-10.
Se este jogador vale 100M o Enzo vale 200M. (sim, jogadores e posições diferentes e tal, mas em termos de qualidade o argentino é só muitoooo melhor, e não, não sou do Benfica).
Dario Nunes
No entanto, vai terminar a época com 20/25 participações em golo na sua primeira época na melhor liga no mundo. Não há de ser assim tão mau.
Oldasity
Até podia acabar com 70 ou 80. Viu o jogo de ontem, por exemplo? Só falhou 3 lances de golo CLAROS. Foi apanhado em fora de jogo inúmeras vezes e isto é assim todos os jogos.
O que vale é que é um jogador que trabalha e que não desiste de um lance e isso ninguém lhe tira.
Mas nunca na vida vale 80M, é um autêntico barrete.
Sporting1906
Se acabasse a época com 70 ou 80 contribuições para golo era um dos melhores jogadores do mundo mesmo que falhasse outras 70 ou 80 escandalosas. O objectivo do futebol é marcar mais golos que o adversário, não é satisfazer as exigências estéticas do oldasity.
Dario Nunes
Pode não valer 80M, mas continua a ser um jogador com características únicas. Para além disso, se um jogador consegue criar para si 3 oportunidades de golo mas só marca 1, é o mesmo que um jogador que só consegue criar 1 e marca na mesma 1. Mesmo que o Darwin desperdice, a verdade é que são as suas próprias características que lhe permitem ter tantas oportunidades.
Oldasity
E ter características únicas faz dele melhor jogador? Falhar golos e ter essas oportunidades por ter “características únicas” é justificável? Ele teve 3 claras, bastava ter metido 1, que o jogo já não terminava 3-2. Bastava meter 2, que parece-me ser o mínimo exigível para o que custou e tinham ganho o jogo.
Sporting1906
Sim, se as características únicas lhe permitem ter mais oportunidades de golo que os outros avançados então é claro que fazem dele melhor jogador.
Ricardo10_
Percebes imenso de futebol, dá logo para ver na afirmação que um jogador é horrível e que é um grande barrete, mesmo que participe em 70 ou 80 golos numa época. Genial! Parabéns!
Sporting1906
Concordo, essa afirmação foi descabida. Mas não é surpreendente se pensarmos que o oldasity é o mesmo user que escreveu aqui que o Mbappé foi o pior em campo no jogo do mundial contra a Polónia em que marcou dois grandes golos e fez uma assistência.
João Fernandes
Não achas que estás a exagerar um bocadinho?
Pablo
Sim, bom é o Eric Garcia, ou o Morata…
Oldasity
Eric Garcia é só depois piores defesas do mundo (falando das ligas de topo) e nunca disse o contrário. Morata é um bom avançado.
Acnologia
O Morata anda de clube em clube e praticamente não assenta em nenhum, e moveu bem mais dinheiro que o Darwin, mas como cai no goto do Oldasity, é bom jogador.
Dá tempo ao tempo, ainda vais ter que engolir muitos sapos. Já com a conversa do Modric não ter nunca na vida a qualidade de um Iniesta ou Xavi vi logo para o que vinhas
Van Basten
Não era preciso dizeres que não és Benfiquista,o teu comentário já tinha indicado isso.
Neville Longbottom
Tinha indicado?
Porque? Pergunta sincera.
Van Basten
Neville, como é muito comum aqui no blog,qualquer jogador que o Benfica venda é sempre um flop.
Renato Sanches,Guedes, Felix e o Darwin são sempre saco de pancada .
O único que não levou este rótulo foi o Rúben Dias porque não deu hipóteses.
Mas ainda me lembro na altura que alguns profetas da desgraça diziam que ele era um caceteiro que era protegido por ser do Benfica e que em Inglaterra não iria ter sucesso.
bpstp
Mesmo a sério. Típico dos adeptos que percebem tanto de bola como eu de viagens a Marte. Dizer que Darwin é dos piores é quem não tem noção. Se com esses problemas tem uma média de 0,5 golos por jogo no ano de estreia acredito que daqui a 2/3 anos seja top.