Que pesadelo este começo de época para Mourinho. Apenas 4 pontos somados em 4 jogos e uma equipa num péssimo estado, com pouca dinâmica colectiva e onde as individualidades estão a um nível baixíssimo, nomeadamente Ivanovic, Cahil e a dupla Matic-Fàbregas. Veremos como Mourinho atacará o mercado nos dias que restam para contrariar esta situação (este arranque poderá levar a uma ou outra “loucura” que não estava nos planos). Já o City continua a destacar-se (tem já 8 pontos de vantagem para os Blues) e fez história, ao ser a primeira equipa da história a não sofrer golos nas 4 primeiras jornadas da Premier League, ao passo que o Liverpool, que até vinha de uma bela exibição no Emirates, sofreu uma contundente derrota em casa.
O Chelsea agravou o seu mau início de temporada ao perder em casa frente ao Crystal Palace por 2-1, somando agora 4 pontos em 4 jogos disputados, naquela que foi a segunda derrota de Mourinho na PL em Stamford Bridge em 100 jogos disputados. Após uma primeira parte sem golos (mas em que Courtois já havia sido obrigado a intervir), os visitantes chegaram à vantagem aos 65 minutos, quando Bolasie cruza, Azpilicueta corta e a bola chega a Sako, que não perdoa. A perder, Mourinho lançou Falcao e os jovens Kennedy e Lotus-Cheek, e o Chelsea chegou ao empate aos 79′, quando Pedro cruza para El Tigre desviar de cabeça ao primeiro poste, num excelente movimento. Quando se pensava que a equipa da casa fosse promover um assalto à baliza rival, foi o Palace a chegar ao golo: cruzamento de Bolasie ao segundo poste, Sako desvia e Ward aponta o tento da vitória. Em dinâmica oposta está o Manchester City, que só soma vitórias e ainda não sofreu golos, tendo batido o Watford por 2-0. Após uma primeira parte em que os Citizens rondaram a área rival mas o golo não apareceu (Gomes teve boas defesas), Sterling (que continua a justificar o investimento) abriu o marcador aos 47′, antes de Fernandinho alargar a vantagem 9 minutos (fuzilou as redes após belo passe de Silva). Já o Liverpool foi derrotado em casa pelo West Ham (Bilic já venceu em Anfield e no Emirates) por claros 3-0. Lanzini deu vantagem à equipa de Londres logo aos 3′, antes de Noble alargar a vantagem aos 29′. Num jogo marcado pela desastrosa atuação de Lovren e pela expulsão de Coutinho no início da segunda parte, Sakho fez o 3-0 nos descontos. Nos outro jogos, O Aston Villa empatou a 2 com o Sunderland (M’Vila deu vantagem aos Black Cats aos 8′, Sinclair bisou para dar vantagem aos Villans e Lens estabeleceu o empate aos 52′), o Bournemouth empatou a 1 com o Leicester (Wilson voltou a marcar, tendo Vardy empatado de grande penalidade aos 86′) e o West Brom venceu fora o Stoke por 1-0 (golo de Rondom), numa partida em que o Stoke ficou com 9 aos 31′ (foram expulsos Afrllay e Adam).
Dia muito agitado, numa etapa em que José Gonçalves esteve em destaque e chegou a sonhar com a vitória – Jasper Stuyven venceu ao sprint, em Murcia, a 8ª etapa da Vuelta. O belga da Trek, que já venceu a Volta ao Alentejo, vence assim aos 23 anos a sua primeira etapa numa Grande Volta e logo na estreia, batendo Pello Bilbao (Caja Rural) e Kevin Reza (FDJ). Já Peter Sagan caiu nos últimos quilómetros da jornada, alegadamente devido a um choque com uma mota, e não esteve na luta pela vitória. Destaque para José Gonçalves, que mexeu na última subida do dia, tendo chegado a pensar-se que estaria na discussão da etapa. Na geral, Chaves manteve a liderança, enquanto que Valverde, que corria em casa, e Rodríguez tentaram mexer na descida final, mas sem sucesso. Por fim, destaque para os abandonos de Daniel Martin (era 3º na geral), Bouhanni (um 2015 com muitas quedas), Boeckmans e Van Garderen, que tal como no Tour volta a não terminar a prova, fruto de uma queda a cerca de 50 quilómetros da meta.



0 Comentários
António Vilares
Não vi os jogos mas que grande desilusão que este Chelsea tem sido… Apontei a equipa como principal candidato, não só por serem os actuais campeões como pela base de jogadores que se mantiveram da época passada. Base essa reforçada ainda com Pedrito que é um jogador de grande qualidade. Pelo que estou a ler, foi mais do mesmo com a equipa a não ter soluções de jogo no momento do ataque. Talvez Mourinho necessite de reforçar esta zona, colocando a equipa mais subida e com mais jogadores na área. Talvez fosse bem pensado a chegada de um 2°avançado!
André Couto
Esta jornada houve muitos "sakos" a voar lool. Foi no chelsea, foi no liverpool…
Carlos Duarte
Ainda é muito cedo, e a Premier League é a melhor liga do mundo (opinião) por causa desta competitividade. Também estamos a assistir a algo parecido em outras ligas, como a nossa, no sentido em que na fase inicial os clubes pequenos vêm bem preparados da pré epoca e motivados por um novo começo, e apanham muitas vezes os clubes maiores de surpresa. No entanto, o City não só apresenta de longe o melhor plantel (e se vier De Bruyne mais vale nem apostar noutra equipa) como com este começo começa a ganhar folga pontual para os rivais mais diretos, estando na iminencia de disputar os derbys com peso decisivo a seu favor, aliás o calendário favorece o City internamente em comparação com o Chelsea que vai benificiar mais de jogos em teoria (naturalmente) mais fáceis na Europa. Aliás fiquei com a impressão que o Grupo do City é o mais dificil.
André Dias
Não consigo deixar de me lembrar do Dortmund da época passada cada vejo que vejo o Chelsea. Klopp/Mourinho, equipas fantásticas, no entanto o futebol é sofrível e os resultados são péssimos.
O Dortmund conseguiu elevar o nível de jogo novamente, o Chelsea anda a arrastar-se desde a 2ª metade da época passada.
Olhando para o 11 mais caro segundo o transfermarkt vejo Courtois, Azpilicueta, Fabregas, Matic, Hazard e Diego Costa, ou seja, 6 jogadores. Logo não acho que o Chelsea precise de ir ao mercado já que não me parece um problema de plantel, na minha opinião é uma questão de ideias de jogo e motivação. Mourinho foi em tempos conhecido pela forma como protegia os jogadores e como motivava a equipa com manchetes de jornal citando treinadores rivais, acho que eventualmente conseguirá inverter o rumo desta equipa. Convém é fazê-lo o quanto antes ou poderá dizer adeus ao título se este Man City se mantiver nesta forma.
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
Não vi o Chelsea nem os restantes jogos da BPL porque estava colado ao ecrã a ver o jogo do Bournemouth.
Este empate deixou-me com um sabor muito azedo na garganta, tendo em conta a forma como o jogo se desenrolou. Irei apenas desenvolver um pouco a óptima análise do Awesome_Mark, deixando intocáveis os pontos que ele já falou.
Ir do Championship para a BPL não é fácil, nomeadamente, devido ao ritmo imposto que, naturalmente, é mais forte no BPL que no Championship. Tirando um número restrito de jogos em que, devido às rivalidades regionais, há com cada jogo que cada toque e cada lance é uma faísca de um incêndio incontrolável. Contudo, o Bournemouth, tal como eu esperava depois do Championship que fizeram na época passada – que acompanhei ao mesmo tempo que os jogos do Nottingham Forest – está a conseguir compreender o que é a BPL. Nomeadamente, através da competência e conhecimento do Eddie Howe que já provou, na época passada, que tem e, o qual, merece estar de pleno direito na BPL. Estamos perante uma equipa que compreende os momentos do jogo; que compreende a necessidade de evoluir tacticamente durante o encontro; que se recusa a perder a identidade que a fez fazer o brilhante campeonato da época passada, contudo, conseguindo adaptando-se à nova realidade e às novas exigências que é a BPL. Com as notórias diferenças, creio que os clubes portugueses que sobem à Primeira Liga poderiam prestar atenção ao percurso do Bournemouth e o que está a fazer nesta BPL e o que já fez nestes primeiros três jogos. Não em termos financeiros, claro, mas em termos mentais e de cultura futebolística.
Posto isto, foi um regalo ver o Bournemouth jogar porque não tenho dúvidas nenhumas, como já o digo há algum tempo, irá. não só melhorar com o andar progressivo do calendário, com mais jogos em cima, com o acumular da experiência, como ainda irá, não só manter-se na BPL, como ainda conseguirá uma gracinha – acredito profundamente em tal – e ficar no meio da tabela, fazendo um campeonato seguro. É um regalo esta construção do Eddie Howe pela forma como entende o jogo e consegue fazer uma mescla entre a sua identidade táctica do Championship, com a nova identidade táctica na BPL que tem que encontrar, aos poucos, para ir passando de jornada a jornada. São 4 pontos em 9 possiveis, o que é manifestamente bom. O campeonato será longo, terá altos e baixos, picos de forma colectivo e baixas de forma colectivo, mas, no final, acho que serão uma bela surpresa. Quem tiver interesse em acompanhá-los, acho que ficará muito agradado.
Infelizmente, devido ao facto de ter visto o Bournemouth, não consegui acompanhar o Notthingam Forest (era à mesma hora). Já vi no Mais Futebol que terminou com uma derrota com o Cardiff. Enfim… Já não bastou a época passada… Alguma alma caridosa viu o jogo e me poder dar um feedback de como correu? Fico desde já agradecido.
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
Errata: 4 pontos em 12 possíveis, as minhas desculpas…
karabatic13
Mourinho da cabo das suas equipas após 2 épocas. Risada.
MiguelP.
Não consigo adjetivar o futebol praticado pelo Chelsea. Muito mau para quem tem nas suas fileiras jogadores como Diego Costa, Hazar, Pedro (e a lista continua).
Man. City muito bem, a minha previsão é que o campeonato vá para uma das equipas de Manchester.
Magno Neiva
Será Mourinho treinador só para duas épocas por clube?
Sempre que foi para a terceira correu mal e esta parece ir pelo mesmo caminho das outras e sempre com outra coisa em comum: Desgaste tremendo na segunda época e incapacidade de planificar uma pré-época capaz de fazer os jogadores retomarem um alto nível competitivo.
Para mim ainda acrescento que talvez o uso e abuso do discurso mental que exerce sobre os seus jogadores perde eficácia com o decorrer do tempo e após vitórias suadas.
Veremos se acaba a sua luta pelo campeonato em Outubro como em Madrid ou se finalmente dá a volta às terceiras épocas horiveís.
Se planificou a época para estar competitivo a partir de Janeiro para responder às críticas do ano passado, que comece a pensar se em Janeiro ainda pode competir por algo…
P.S.: Kennedy tem toque de bola!!!
Dr. Strangelove
Magno, como não temos conhecimento do que se passa no balneário é difícil saber mas parece-me estranho que aconteça sempre na terceira época pelas mesmas razões. No chelsea chateou-se com o abramovich e no Real Madrid com alguns jogadores no balneário. De certeza que as circunstâncias eram muito diferentes nas diferentes épocas (ainda por cima em diferentes clubes) por isso é um pouco estranho.
Mas lá está, nunca vamos saber as razões por isso é tudo especulação.
Era interessante ver como se saia num clube durante mais de três anos. Espero que mesmo que não ganhe nada este ano continue no Chelsea.
Magno Neiva
Dr., a terceira no Chelsea foi má e começou logo com o mesmo problema da actual – chatices com o Abramovic por causa de transferências. Na altura com o Scheva, agora por não conseguir os alvos e tirar os centrais ao intervalo para mandar recados.
E perdeu o balneário, nomeadamente falava-se que foi o Terry que fez pressão para ele sair no fim desse ano e como o Mourinho não saiu, os atritos começaram logo na pré época.
Em Madrid, era Outubro e já estava a muitos pontos de distância.
E mesmo em Milão (é verdade que o Benitez é uma besta), mas aquela equipa estava expremida ao máximo e se lá ficasse ia ser mau. Porto, com tantas vendas não dá para comparar.
Penso que Mourinho expreme os jogadores ao máximo para as vitórias (mentalmente então deve ser enorme pressão) e depois não consegue mudar-lhes o "chip" depois de alguma descompressão. E isso comprende-se…
O próprio Guardiola parece sofrer do mesmo…
Mas vamos ver, e vamos ver como o Abramovic se comporta desta vez, porque da última fez de tudo para o Mourinho sair no fim da terceira época…
Dr. Strangelove
Também já vi essa teoria das más terceiras épocas de Mourinho mas honestamente acho que é só coincidência.
No Chelsea, poderia ter acabado com a Champions League (se não estou em erro perderam nas meias contra o Liverpool nos penaltis) e na liga o United esteve muito forte. E ainda acabaram com a FA Cup. Não foi excelente mas não foi uma má época.
Em Madrid, perdeu o balneário, mas também esteve perto da final da liga dos Campeões, caso o Higuain não tivesse desperdiçado boas oportunidades em Madrid.
Esta época ainda é cedo para tirar conclusões.
Mas realmente se esta época correr mal torna-se um pouco estranho.
Domingos Araújo
Eu bem queria que Bakary Sako tivesse sido contratado para o meu Sporting, além disso poderia vir por um bom preço…hoje viu-se o porque da admiração neste jogador!
Awesome_Mark
Uma coisa são os 90 e outra é a estrelinha. Este Leicester merece todos os elogios pelos pontos que vem conquistando mas não é tudo isso. Contra o Sunderland soube explorar bem as fraquezas da equipa que começou em pior forma o campeonato mas de resto, é a expetativa e fechar-se bem lá atrás (o que não deixa de ser meritório atendendo às individualidades menos sonantes), e uns dez minutos de arrancadas a surpreender os rivais. Foi assim contra o West Ham, foi assim contra o Tottenham e assim foi agora em Bournemouth. Mais cedo ou mais tarde as coisas vão descambar, é o meu palpite. Quanto aos visitados, foram muito mais equipa no cômputo geral, sem medo de assumir o jogo e subir as linhas (o que acabou por dar mal no contra-ataque adversário que origina o penalty que dá o golo), mas menos eficaz que há uma semana atrás. Ainda assim, Wilson não tirou folga. Excelente execução! O homem veio para ficar, acreditem. Já o Mahrez, a estrela dos Foxes e grande revelação da Premier League até ao momento, muito escondido e há que dar mérito à defesa dos Cherries também. Já são 4 pontos em 12, os mesmos que o do campeão ;) , mas ao conrário do Chelsea, neste caso mereceiam ser mais. Falta ainda aquele toque de experiência. O Championship nem me passa pela cabeça mas com um pouco mais de acertividade, sonhar com a primeira metade não seria proibido. Mas ainda é cedo e é esperar pelos próximos desenvolvimentos. Já o ambiente no Dean Court, continua impecável.
P.S: Mais um golpe de génio da BTV. É que agora já nem sequer se preocupam com o seu lado, ou seja, arrecadar o máximo de audiências possíveis. Com todo o respeito pela Serie A, mas onde é que um Bologna vs Sassuolo é mais apetecível que um Tottenham vs Everton? Assim é que vai todo mundo mesmo ver o Bayern.
Kafka I
Exactamente, porem um Bolonha-Sasuolo para fazer frente a um Bayern-Leverkusen é de uma falta completa de noção…e só prova que a BTV não tem vocação para ser um canal de desporto e espero sinceramente que para o ano a Sportv ganhe o concessão da Premier League, porque este serviço da BTV é PÉSSIMO
Kafka I
Mais um jogo e uma exibição fraquissima do Chelsea em termos ofensivos, não têm uma ideia de jogo nada de nada e apenas vai valendo pelas individualidades em termos ofensivos, o problema é que este ano até defensivamente estão muito mal (o Ivanovic está simplesmente horrivel) concedendo várias oportunidades aos adversários e portanto a derrota de hoje não deixa de ser justa, se bem que o empate também não era injusto de todo
Tinha o Chelsea como principal candidato ao titulo, mas vai na volta estava completamente errado, pois 8 pontos e o mês de Agosto ainda nem acabou, já começa a ser difícil de recuperar
Anónimo
Bem, digo já se o City não vence a Premier League será um escândalo! Se não ganha o City quem ganha? Este Chelsea está uma autêntica vergonha, o Arsenal também tem um plantel banal comparado com outros, o Liverpool nem comento, portanto só resta o United e mesmo este com o Van Gaal é uma verdadeira incógnita…Por outro lado, neste fim de mercado quero ver se o Mourinho vai ter um ataque final mas na minha opinião o problema não é a qualidade dos jogadores de maneira alguma, simplesmente há algo de grave na equipa, 4 jogos e já sofreram 9 golos! Praticamente todos os jogadores estão em sub rendimento, Ivanovic simplesmente desastrado, Costa dá luta mas está completamente desapoiado, Matic começa a ter várias perdas de bola infantis, Fabregas nem sabe fazer um passe de jeito (algo muito estranho de se dizer…) e Hazard…esperem, ele jogou?? É que não o vi em campo…enfim, vida muito complicada meu caro Mourinho, em vez de criticares tudo e todos, se calhar devias pensar o que se passa com a tua equipa, só estão jogadas 4 jornadas e o título já começa a ser uma miragem.
Miguel Oliveira
Stalley VM
Vi a primeira parte do Chelsea e gostei do que vi, apesar de Cabaye ter uma excelente oportunidade para marcar, valeu Courtois. Na segunda parte já só vi quando estava 0-1 para o Palace, quando vi Falcão a marcar pensei que o Chelsea ainda ganha-se o jogo, mas não logo a seguir o Palace marca, a partir dai foi chuveirinho para a área do Palace.
Bem isto ainda agora começou, mas 8 pontos de avanço do City sobre o principal rival, veremos se Mourinho consegue dar a volta á situação é bem capaz de atacar o mercado ainda.
Liverpool ridículo, em casa leva o chamado "capote", aquele 2 golo, meu deus, Lovren enterrou-se todo…
O City lá ganhou e está numa excelente forma, com aquele plantel só assim poderia ser, destaque para o golo de Sterling primeiro oficialmente no City e mais um de Fernandinho.
Destacar também que Rondo já marca no West Bromwich, de facto as equipas inglesas tem um poderio financeiro…este rapaz em Portugal era titular de caras nos 3 grandes, problema aqui é o seu salário anda em volta dos 3/4M ano e o seu preço foi altíssimo também.
SL!
Rodrigo Ferreira
Espero que o Man City aproveite este arranque para fazer melhor na Champions, apesar de mais uma vez ter um grupo muito exigente. A superioridade da equipa de Pellegrini é clara nesta fase, sendo que o facto da baliza se manter inviolada num campeonato destes é tremendo.
Quanto ao Chelsea e ao Liverpool, dois desaires muito duros. Os Reds acabam por ser surpreendidos em casa, frente a um West Ham que tem belos jogadores e que já tinha vencido no Emirates. Já os Blues foram surpreendidos pelo Palace, demonstram uma grande dificuldade na transição defensiva (Fabregas e Matic estão mal) e há jogadores que parecem sombras do que foram no ano passado (Hazard, Ivanovic, etc).
Em relação à Vuelta, dia muito agitado e penoso para alguns. Várias quedas, muitas mexidas, mas quem sorriu no final foi o estreante Stuyven que desta forma salva a Vuelta da Trek. Na geral, tudo na mesma, apesar das tentativas na descida de Valverde e Rodríguez (Chaves muito bem), sendo que preciso de destacar novamente o Dumoulin que está muito bem. Quanto aos abandonos, de facto é pena a saída do Martin, o Van Garderen volta a não terminar uma GV (não parecia em forma também) e Bouhanni está a ter um 2015 muito azarado mesmo (Navarro também caiu).
Anthony
OFF-TOPIC: não percebo as programações desta BTV sinceramente..então o melhor jogo do dia na BPL o Tottenham x Everton não vai ser transmitido em directo para darem o Sassuolo x Bologna? Cada vez se percebe mais que isto foi um passo maior que a perna.
Ou criam um 3º canal ou começam a transmitir na BTV1, porque penso não ser o único indignado com esta situação.
cards
Espero que quando os campeonatos nacionais de hóquei, futsal, basquetebol, andebol, voleibol começarem, a Btv não deixe de transmitir os jogos do Benfica só para dar um jogo da Premier league,
cards
Concordo com a programação da Btv. A liga inglesa já está resolvida as outras não…
cards
Concordo com a programação da Btv. A liga inglesa já está resolvida as outras não…
JSC
Em vez de criar um novo canal, que tal criar a possibilidade de escolher que jogo e apenas um deles ter comentários em português é uma solução fácil com os actuais fornecedores de televisão paga.
Renato
la estao voces, entao nao é tudo perfeito no mundo benfiquista ? Vejam la se tenho que ir chamar o Guerra :)
Kafka I
Jozef
Eu sou do Benfica, mas subscrevo o que dizes, como cliente neste momento sou mais mal servido havendo 2 canais (BTV e Sportv) do que quando havia só um, e como cliente eu quero é ser bem servido independentemente de quem transmite portanto assino por baixo o teu comentário
JF
Vai haver um 3º canal em breve. Em Setembro ou Outubro, penso. Mas concordo a 100% com o que foi dito.
Rodrigo Ferreira
A Benfica Tv tem de arranjar uma solução, de facto. Recordo só que na semana passada não deu a Juventus, que até perdeu, por isso quiseram compensar os adeptos da Serie A. Logicamente que o Tottenham x Everton é um jogo de maior peso, mas enquanto não abrem outro canal vão andar aqui em compensações e quem perde é o espectador.
Anónimo
Nem um terceiro canal vem salvar o que se passa, precisavam de ser 5, e se o terceiro está tão demorado, o quinto só chegaria daqui a 10 anos.
Espero bem que a Sportv volte a ter os direitos da Premier League e que mantenha os da Liga Espanhola (já agora a Bundes Ligue tambem), a BTV pode ficar com o da Liga Francesa e da Italiana, porque pelo menos para mim tem muitos menos jogos interessantes de acompanhar, por isso quando tiverem 3 canais deve dar para passar os melhores jogos dessas duas ligas.
Para mim o ideal seria voltar tudo ao que era, e a BTV ficar a passar so as equipas secundarias do Benfica e as modalidades (tal como o canal do Porto e do Sporting), isto porque muito provavelmente os jogos do Benfica vão voltar a Sportv, e como disse na minha opinião, antes de aparecer a BTV estava tudo perfeito.
Jozef
Anthony
Exactamente, se eles querem dar esse tipo de programas para o tipico adepto benfiquista que o façam durante a semana, porque ao fim de semana o que nós todos queremos é espetáculo!!
Temos de organizar uma petição aqui no VM para mandar Á BTV a ver se alguem nos ouve xD
Kafka I
Não és o unico indignado, eu sou do Benfica e acho que isto é uma vergonha o que a BTV esta a fazer, alias mesmo hoje às 15h podiam perfeitamente ter dado 2 jogos da BPL em vez de só terem dado o Chelsea para na BTV estarem a dar o "pelas casas do Benfica"
Epah mas alguém que goste de futebol, seja do Benfica ou do Carcavelinhos, prefere ver o "pelas casas do Benfica" em detrimento de um jogo de futebol de uma das melhores ligas do Mundo? isto não faz sentido algum e é como dizes é um passo maior que a perna..
produtordevinho
O Mourinho disse que tinha azar com treinadores com nome começado por P.
André Gomes
O manager do Liverpool que troque para Prodges…
Afonso Zeppelin
O Mourinho nestes dois dias que restam vai atacar o mercado. Se não vai, devia. Se mantiver o mesmo plantel apenas me parece haver duas soluções : 4-4-2 com Courtouis, Kennedy, Cahill, Zouma, Azpilicuetta, Hazard, Loftus Cheek, Oscar, Pedro e na frente Diego Costa e Falcao. Ou 4-2-3-1 com os mesmos jogadores mas com Loftus Cheek, Ramires e Óscar no meio campo e Diego Costa/Falcao na frente ou até o Remy para poder imprimir mais velocidade no ataque. Ou então, os habituais titulares recuperam milagrosamente a forma da época passada.
Um problema também muito grande do Chelsea, além do da falta de criatividade, é também o facto de não arriscarem. Já a época passada me pareceu existir este mesmo problema. Não são capazes de rematar de fora de área. Circulam a bola por fora da área de grande penalidade até a perderem.
Anthony
O Kennedy não é defesa, apenas actuou nessa posição por necessidade da equipa em abrir brechas no adversário e em marcar golo.
Flávio Trindade
Terrível exibição do Chelsea que mereceu até por outros números a derrota, frente a um Crystal Palace que deve ter sido das equipas que mais chances de golo criaram em Stanford Bridge.
De resto já disseram tudo.
Tal como o Benfica, o Chelsea teve uma digressão muito infeliz pelos Estados Unidos, com péssimos resultados, más exibições e acima de tudo jogadores em péssima forma.
Aquela defesa está qualquer coisa de surreal, e todos os mecanismos defensivos que começam nos jogadores mais ofensivos e têm muita importância no miolo, estão completamente nas lonas.
Hazard está em péssima forma, Falcao até dá pena ve-lo a arrastar-se desta forma (Drogba com os seus 35 anos estava bem melhor), Matic e principalmente Fabregas estão numa forma deplorável, e toda a defesa está ao nível de equipas do Championship.
Já fiz esta comparação aqui, Terry (que hoje não jogou) está para o Chelsea como Luisão está para o Benfica e em ambos os casos já passaram o seu auge, Zouma está muito verde, Ivanovic está também fora de forma.
Só com Loftus Cheek e principalmente Kenedy (que craque!) esticaram o jogo e trouxeram algo de novo, e prevejo que Abramovich tenha que rebentar o banco até segunda feira.
Stones será imprescindível e neste Chelsea será titular indiscutível, e mais um médio centro e um ponta de lança não seriam mal vistos e até seriam necessários. Em sentido inverso, Oscar e Ramires devem abandonar Stanford Bridge, porque aparentemente já não contam.
Do lado do Palace, mais um notável trabalho de Pardew (que afinal tinha razão quando trocou o Newcastle pelos londrinos), que hoje se tornou no manager com mais vitórias sobre Mourinho.
Bolasie e Puncheon estiveram notáveis!
Destaque ainda para a sova monumental com que o West Ham de Bilic brindou o Liverpool em casa…
Jorge Silva
Defende-se melhor no Championship que em ligas como a Mexicana, Holandesa ou a Belga. Mau exemplo.
LuisRafaelSCP
Estava ainda 0-0 e eu parece que já estava a adivinhar… não que o Chelsea não tivesse oportunidades para marcar e ganhar o jogo, mas com tanto espaço nas transições defensivas, pela forma como o Crystal estava a sair, muitas vezes em igualdade numérica para com a defesa do Chelsea (como no lance do 2º golo), via-se que isto podia acontecer! Aliás, logo após o 0-1, o Crystal teve duas oportunidades para fazer o 0-2.
Não dá para entender o que se passa, principalmente a nível defensivo com este Chelsea de Mou… a verdade é que a Premier é a Premier, mas 8 pontos perdidos à 4ª jornada, fazem antever um passeio para o City. Valeu pelo golo de Radamel Falcao (golo à Falcão ainda por cima) e mais uma assistência de Pedro que está já a ser o melhor elemento da equipa desde que chegou. Já o Hazard… onde anda?????
Em relação ao Liverpool, contra o Arsenal mereciam mais, hoje não vi… mas deve ter sido horrível. Ainda não tinham sofrido golos esta edição da Premier, e logo em casa, perdem por 0-3 e perderam Coutinho para o próximo jogo.
O City com um grande início. Implacáveis.
Anónimo
Que inicio de época terrivel. O Ivanovic perdeu por completo o andamento de jogar na linha. Fazem-lhe a cabeça em agua todos os jogos, parece um passador.
O fabregas se nao faz valer a sua qualidade de ultimo passe, é menos um no campo. É que nem passes a dois metros consegue fazer, ja o jogo passado foi a mesma historia.
Acho impressionante durante um jogo baterem todos bolas paradas. Já frisei mais que uma vez que ninguem tem "pes" no Chelsea para bater bolas paradas. Hoje consegui ver o Matic, o Pedro, Hazard e o Fabregas a baterem bolas paradas. Em tempos tambem já vi o Ivanovic. Destes, só o Fabregas tem "pés" para as bater e tem que ser as indirectas.
Tem todos medo de chutar. Nao há uma unica alma a rematar, teve que ser o miudo Kennedy a agitar as aguas.
Para mim há 4 posicoes cruciais para reforçar
– Um lateral
– Dois medios centros (um trinco e um mais ofensivo com capacidade de ultimo passe)
– Um extremo (embora agora com a entrada do Pedro nao seja crucial como as outras)
O Matic anda literalmente um metro com a bola e pára voltar a passar para tras.
Que coisa horrivel este Chelsea. Tem muito que pedalar. Nao é a toa que o Mourinho sai sempre a segunda época ou é despedido na terceira. Penso que os metodos dele, sao exaustivos. Os jogadores fartam-se rapidamente dele. No jogo passado o Fabregas ignorou-o por completo
Roque
Anónimo
Boa etapa da Vuelta, foi a mais interessante mexida desta edição, a que gostei mais de assistir. Hoje vi o Gonçalves como vencedor, foi pena, está a fazer uma grande prova, mas temo que se faça demasiado longa, acho que na última semana já vai estar passado de forma. Na minha opinião, se a mota não leva o Sagan, o Gonçalves vencia hoje. Outro destaque a forma de Dumoulin que fez a subida, não se importou de trabalhar para a equipa. Agora aquela Tinkoff é qualquer coisa, com pelo menos 2 homens para a perseguição ninguém ajuda o Sagan tem de ser ele a desgastar-se, ele olhava para trás esperando o apoio dos colegas e nada, mas, mal ele cai e fica fora da etapa um dos companheiros começa a tirar, qual é a lógica???
Saganas
Rui Magalhaes
Dumoulin vai pagar a faturo do esforço que fez hoje.
Quanto ao homem da Tinkoff que começou a trabalhar, não percebi porque o fez mas acho que esse tal homem veio de trás para a frente, ou seja, quando o Sagan estava a tentar sair do grupo ou arranjar aliados, esse homem da Tinkoff tinha acabado de chegado e devia estar a descansar um pouco para depois ir pra frente, só não percebi porque continuou com o plano mesmo com o Sagan fora da disputa.
Jorge Silva
Um bom começo de epoca para todos os que acham que a PL é a Bundesliga ou a Serie A e que seria um passeio para o Chelsea
Carlos Duarte
O Chelsea está a jogar mal desde o fim do ano passado. Depois de ganharem uma boa diferença pontual a equipa desceu o nivel, acabou mal o ano, não teve uma pré-época convincente, entrou a perder um titulo para o Arsenal (que curiosamente o ano passado acabou o ano com uma melhoria de forma e agora está a jogar bem como sempre mas continua com debilidades) e agora confirma um registo negativo com apenas 4 pontos em 4 jogos. Nunca seria um passeio para o Chelsea, o City o ano passado também não jogou aquilo que sabe e este ano já corrigiu alguns erros tácticos, nomeadamente conseguir tirar melhor proveito de Touré.
Anónimo
Com este Chelsea o Porto do ano passado na Champions acaba em 1º no grupo. Dinâmicas ofensivas bem anuladas por Pardew e linha defensiva com muitos problemas com Bolasie. E já lá vão 8 pontos de vantagem para o City,
Francisco A.
gonçalo Duarte
Fantástico jogo do West Ham,mas pelo que vi,apenas vi a segunda parte o Liverpool está deplorável,não só defensivamente,carradas de erros individuais e más abordagens,mas ofensivamente não criaram uma oportunidade digna desse nome.Destaco individualmente,Payet,Sakho,Lanzini e Ogbonna,mas sobretudo Slaven Bilic pela estratégia montada e que dá resultados,já se viu isso contra o Arsenal
Anónimo
Este Slaven Bilic, a julgar pelos recentes resultados está a confirmar-se como um excelente trenador… na seleção da Croácia fez um excelente Euro 2008 (caiu nos quartos de final, tendo passado em primeiro no grupo à frente da Alemanha) e 2012, onde quase eliminou a Espanha na fase de grupos (não fosse aquele roubo descomunal…).
Erwin SS
André Gomes
Esse West Ham… tira dos ricos para dar aos pobres. Ganha do Arsenal e Liverpool para perder do Leicester e Bournemouth. Falando em Bournemouth, segunda vitória e primeira em casa, os Cherries já começam a aprontar.
Stalley VM
O Bournemouth empatou 1-1 com o Leicester , destaco o golo de bicicleta de Wilson.
André Gomes
Lá está, ainda foi a tempo de tomarem o empate… hehe
Kacal I
Vi os últimos 10 minutos da 1ª parte e a toda a 2ª parte, o Crystal Palace é uma equipa que joga com uma enorme atitude competitiva e garra nos grandes jogos e no contra-ataque é perigosa, tem jogadores de qualidade e sobretudo rápidos e fortes fisicamente, o Chelsea costuma ter dificuldades contra eles e hoje voltou a acontecer, o Mou apostou tudo na frente e até conseguiram o golo do empate (finalmente Falcao marcou e ao seu estilo, Pedro mais uma vez a estar no golo) mas o Crystal Palace apanhou o Chelsea descompensado em vários momentos e não perdoaram, o Chelsea tinha que ter aguentado o empate um pouco mais e depois lançar-se para tentar a vitória, mais três pontos perdidos e o Man City venceu, estamos no inicio mas com a competitividade da Premier League e tendo perdido 3-0 contra o rival começa a ficar complicado para o Mourinho.
Pedro voltou a ser dos melhores, raçudo, quis ter bola e tentou desequilibrar e fez a assistência no golo do Chelsea, fez mais alguns cruzamentos e tentou o remate algumas vezes, gostei do Kenedy que entrou com vontade e mostrou bons pormenores e uma entrega muito boa ao jogo.
Quanto ao mercado, o Chelsea precisa de um DC e a minha escolha seria Garay sem pensar duas vezes, depois um MC seria bem-vindo ou então apostar mais no Loftus-Cheek, eu também punha o Azpilicueta à direita e o Baba à esquerda, o Ivanovic precisa de descansar a cabeça e sentir o banco para "acordar".
Parabéns ao Crystal Palace, mereceram os pontos conquistados.
César Torres
É duro ver um treinador a gastar milhões e sempre com futebol pobre,triste e feio. Mourinho se não mudar a maneira de jogar do Chelsea, em 2016 vai estar a disputar a liga europa. E os seus defensores vão alegar que este era o seu real objectivo lol.
Tiago Santos
O Chelsea está uma sombra daquilo que foi a época passada, há jogadores que estão irreconhecíveis nomeadamente aqueles que o VM referiu, mas eu destaco desses o Ivanovic e Matic, que forma terrível.
Há um lance lá para o final do jogo que espelha bem a situação atual do Chelsea. Num lance de insistência depois de um canto, Ivanovic aparece à vontade a rematar na direção da baliza, vem depois Falcao na pequena área a desviar a bola… quase para a bandeirola de canto.
De todas as coisas más, 3 notas positivas: Falcao lá fez o seu golo finalmente e num movimento que carateriza os seus melhores tempos, Pedro foi um excelente reforço fez mais uma assistência e Kenedy teve uma boa entrada em jogo, pode até ser um reforço algo inesperado neste Chelsea e servir de abre-latas em alguns jogos que estejam mais bloqueados.
Dr. Strangelove
Esta equipa do Chelsea é a equipa mais anti-mourinho de sempre. Não sabem defender, são pouco cínicos (oportunidade atrás de oportunidade desperdiçada) e os jogos são sempre bons. Também é verdade que neste início de época os árbitros não têm ajudado.
Fabregas que o ano passado foi o melhor jogador da BPL ao nível do passe não sabe passar.
Ivanovic não sabe defender.
Hazard não acrescenta quase nada.
Costa igualmente.
Matic não protege a defesa.
Fabregas defensivamente é como jogar com 10.
Não há um jogador que esteja em forma.
O meio campo do Chelsea simplesmente não resulta e isso não é problema deste ano. Não me surpreendia se batessem o recorde de transferências pelo Pogba nestes últimos dias de mercado.
Dr. Strangelove
Só acrescentar que o Palace esteve excelente e que isto é a Premier League. O Chelsea está a 8 pontos do City numa semana e 1 mês depois pode estar muito bem em primeiro. Eu sei que a memória do normal adepto de futebol costuma ser muito curta mas quem duvida da qualidade dos jogadores do chelsea ou da qualidade de Mourinho está a ser espontaneo de mais. Pode-se falar do presente e falar na forma atual do Chelsea mas no fim da época é que se tira as conclusões.
Anónimo
Mourinho já foi um excelente treinador, hoje não é mais que bom, ou seja, capaz de fazer boas épocas de quando em quando. O jogo de hoje é só a prova disso, bola para a frente, jogadores de rastos (para quem criticava Wenger pelas lesões do Arsenal olhe para este Chelsea), incapacidade total de mudar o rumo do jogo. Inacreditável como uma equipa de "topo", a jogar em casa, empate e no instante seguinte deixa que o adversário retome a vantagem. Hazard vai ser rapidamente ultrapassado por Depay como jogador mais entusiasmante da Premier League, bem como por Sterling, tal é o baixo rendimento que apresenta (já para não referir os jogadores de pura classe, como David Silva). Ivanovic está catastrófico, Cortouis não dá para tudo, Diego Costa devia reclamar consigo próprio, não com os adversários e árbitros, Matic e Fábregas a jogarem a passo… Mourinho, é mais do mesmo.
Erwin SS
Pedro, o Polvo
Erwin SS, conhece a expressão, nem tanto ao mar, nem tanto à terra? Seja contido nas suas avaliações a um dos melhores treinadores do mundo .. A mim custa-me ver alguém falar desta forma de um treinador com tantas qualidades, ainda para mais quando esse treinador é português e por isso, pelo menos na minha óptica, merece um tratamento especial!
Parece que há pessoas que gostam de ver os nossos próprios a falharem .. Eu entendo que Mourinho e Ronaldo sejam arrogantes e que ninguém seja obrigado a gostar deles só por terem nascido no seu país. No entanto, custa-me que exista tanta negatividade à volta destas duas personalidades .. Ou seja, entenda que estando a falar directamente para si, estou apenas a desabafar e não a criticar que goste ou não do José.
Óbvio que agora é fácil criticar mourinho e que realmente, as perspectivas são más. Mas sendo ele um treinador de top3 mundial, se há alguém que dará a volta, será ele. Quando o mourinho perde ou quando o ronaldo não marca, venho aqui ao VM (que considero o melhor site desportivo portugues) e mesmo assim consigo ver IMENSOS comentários negativos – Ou é o ronaldo nunca mais vai marcar um golo na vida ou é o JM nunca mais vai ganhar um título ou é o tempo deles que já acabou..
Pessoal da bola! Óbvio que algum dia o Mourinho vai deixar de ganhar tanto e óbvio que algum dia o Ronaldo vai deixar de marcar tanto, mas enquanto esse dia nao chega, vamos tentar ser mais positivos e aproveitar o que temos de bom do nosso país..e pronto se não é pelo país, o que temos de bom no futebol! Sendo ou não parcial, são 2 pessoas excepcionalmente boas no que fazem.
E agora para terminar, sendo frio e realista: Mourinho está MUITO atrasado na liga .. já perdeu 8 pontos. No entanto, relembre-se que no campeonato inglês, o campeão perde cerca de 25-30 pontos. Ou seja, por muito mau que tenha sido este início, caso os Blues dêem uma boa resposta nas próximas jornadas, tudo é possível, mau era que estivessem a atirar a toalha ao chão tão cedo.
Mourinho é 5x melhor treinador que Pellegrini e isso também fará diferença.
A vindima só acaba com o lavar dos cestos, daqui até maio ainda o mundo do futebol dará muitas, muitas voltas e acredite que ditar um cenário tão negro a alguém tão talentoso só por causa de um mau começo, é um erro.
Era o mesmo que eu escrever aqui que como o Messi ainda nao marcou na La Liga, nesta época, não irá marcar mais de 15-20 golos..
Anónimo
Dr. Strangelove (prefiro o Barry Lyndon, mas esse também é muito bom),
Mas lá está, eu estava a falar do momento atual do Mourinho, que não é claramente o melhor reinador do mundo. É aceitável o que disseste, pois de facto o início de Mourinho foi fantástico, mas temos de ter em conta que o atual Mourinho tem condições (dinheiro, jogadores…) que a maioria dos outros não tem, daí ter obrigação de fazer mais. Não se pode comparar, por exemplo, o plantel do Mourinho com o do Wenger ou Rodgers.
Erwin SS
Dr. Strangelove
É normal que o Mourinho não ganhe tão regularmente como fazia no início da carreira. Da primeira época no porto há última época no Inter, creio que fez 7 épocas completas, ganhou 6 ligas, 2 ligas dos campeões, uma taça UEFA e algumas taças. Se continuasse sempre nesse ritmo acabava com o triplo dos troféus do atual treinador mais titulado de sempre da história do futebol!
Mas as pessoas vêm esse período de tempo do Mourinho ou o período de tempo de Pep no Barça e pensam que ganhar aquela quantidade de troféus é o normal e esperam que isso continue. O problema não é o Mourinho. O problema é as expetativas que se tem dele. Se ele treinar mais 20 anos e ganhar 1 liga em cada 2 anos e não ganhar nenhuma Champions mesmo assim acaba como um dos treinadores mais titulados da história (se não estou em erro, acaba mesmo como o mais titulado). O que é absolutamente ridículo e mostra o quão fora do normal foi o início da carreira dele.
O Sacchi também foi muito questionado depois de sair do Milan e o Sir Alex Ferguson em 2006 estava acabado. Dizer que no presente o Mourinho não é o melhor treinador do mundo é aceitável mas não nos podemos esquecer do que já fez.
Anónimo
Exato, teve claro mérito no Porto, Chelsea e Inter, conquistando títulos importantes. Desde então, gasta muito, investe pouco nos jovens da casa, mas falha sistematicamente. Em vez de fazer um mea culpa, prefere culpar árbitros, o calendário, os jogadores… já não enganas ninguém, Mourinho…
Erwin SS
jonathan teles
Mais uma vez concordo contigo. Há algum tempo que digo que Mourinho é bom, mas não é o melhor e vive muito do grande passado que teve. Hoje em dia,continua a ir para grandes equipas pela sua fama e claro nessas equipas não é dificil de quando em quando ganhar titulos, e mesmo assim se olharmos para o que fez no Real e até neste novo Chelsea não se tem safado muito, e tem tido tudo o que pretende.
Anónimo
Cheira-me a uma luta Arsenal-City nesta temporada, eu era daqueles que queria a saída do Pellegrini, mas este ínicio de época tem sido muito promissor, espero que na Champions não desiludam mais uma vez.
Destaque para o Crystal Palace, Alan Pardew é dos melhores treinadores em Inglaterra, já o tinha provado no Newcastle apesar das últimas épocas terem sido más e desde o seu regresso ao Crystal Palace tem montado uma equipa fantástica, um verdadeiro tomba-gigantes, tivesse um plantel com outra profundidade e era uma equipa de Europa claramente.
Mário
Luis Rosalino
fiquei so com uma duvida neste jogo. se alguem me poder respoder agradecia.
porque razao ficou o ivanovic em campo e saiu o azpilicueta?
nao consigo perceber isso por razao nenhuma…
ja agr o chelsea precisa de um meio campo de trabalho e um central de eleiçao
Jose Lopes
O Moutinho Ho encaixaram muito bem com o Matic e daria alguma luta a este fabregas que já ninguém reconhece.
Luis Rosalino
obrigado, eu nao conheço muito bem o azpilicueta de facto e por isso n sabia disso. no entanto eu achei estranho pq o ivanovic tem estado mesmo muito mal esta epoca e assim de repente fico a achar q o chelsea precisa de uma defesa nova o que é muito mal sinal :S
jonathan teles
O Ivanovic pela capacidade de recuperar terreno e por ter boa subida na área tinha de ficar em campo. Azpilicueta não é grande espingarda..
Nuno
Chelsea, não joga nada! Nada! Não me admira o Mourinho no final do ano ser despedido e ser o trunfo de Bruno Carvalho para a presidência do Benfica…. É a unica de maneira de tirar os "obreiros do passivo" do poleiro!
João
Entre o Azenha e a generalidade dos génios tecnico-tacticos que andaram por lá pré e pós Jesus..
Nuno
Eu ainda estou a espera do projecto do Bruno Carvalho. Muitos benfiquistas já o "mataram" e ainda nem ouviram o que ele disse. Preferem ouvir "3 campeonatos nos proximos 4 anos" ou "não precisamos de vender a partir de 2013!" ou "O Benfica vai ser maior que o Real". Isso é o que gostam de ouvir! Um mentiroso. Um simples vendedor de pneus e empresário na contrução civil entrou no Benfica como um "labrego" e já é dos mais ricos de Portugal. E o Benfica? Cada vez mais pobre!
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
Esta mania insistente de citar os tempos do Vale e Azevedo, Eu nem gosto nem aprecio essa figura do Bruno Carvalho, passa-me completamente ao lado.
Mas como já tive oportunidade de referir num post passado, esta insistência no tempo de Vale e Azevedo é ridículo, aberrante, e sintoma de falta de argumentação e de capacidade para tal…
Luis La Liga
Nao acho tao descabido e ja disse isso ha algum tempo. Mourinho criou muitos anti corpos nos campeonatos onde passou (basicamente chateou-se e criticou toda a gente nos campeonatos onde foi passando). Depois existe a teimosa ideia que so equipas cinicas e que ganham. Man City, Barcelona e Bayern nao seguem esta tendencia.
Tiago Santos
Se o Bruno Carvalho for eleito, eu amarro-me à estátua do Eusébio e faço greve de fome até ele se demitir.
Lembras-te quando o Benfica ganhou 8-1 ao Setúbal na primeira época do Jesus? Sabes quem era o treinador dos sadinos? Esse mesmo! Carlos Azenha! Esse portento de treinador com potencial para ser melhor que o Mourinho e Guardiola juntos, que seria o treinador de Bruno Carvalho. Nem quero imaginar se esse senhor tinha ganho as eleições, o que teria acontecido ao Benfica. O tempo de Vale e Azevedo já foi.
Nuno
Mas eu disse que queria o Mourinho no BEnfica??? Alias, eu não gosto dele! O que eu disse foi que era a unica maneira do Bruno Carvalho poder lutar com o LFV nas eleições!!! Qual a parte do portugues que não entendem??
gonçalo Duarte
cof cof Carlos Azenha cof cof
Ruben
Mourinho no Benfica? Tu és louco
Tiago Santos
Tu acreditas mesmo no que disseste? Alguma vez o Mourinho voltava ao Benfica e ainda pior, alguma vez esse sujeito tem capacidade para ter trunfos como Mourinho? É um charlatão que da última vez que se candidatou queria pôr a treinador no Benfica, o fantástico Carlos Azenha.
Anónimo
E se o Ronaldo não ganhar nada de novo no Real Madrid, não me admiro nada que lhe faça companhia.
Mário
Anónimo
HAHAHAHAHAHA, essa é de génio! Mas não acredito, quem é que quereria trocar o Rui Vitória pelo Mourinho?? Isso seria ridículo…
Miguel Oliveira
NFM *
O que eu me ri com este comentário… Não desças da lua não.
Anónimo
Este Kennedy é um craque, muito parecido com o hulk
Rafa
Rúben Gomes
Acho que nao tem nada a ver. O Hulk é muito mais potente. Este Kennedy é mais tecnicista.
Tiago Santos
Tem tanto ele de Hulk como o Markovic tem de Messi e antes de me apedrejarem eu explico. Têm aqueles movimentos muito idênticos na condução de bola que dão a ilusão de serem jogadores parecidos. No fundo, foi como disse o Kacal, Kenedy é mais ágil mas o Hulk é um poço de força, poderosíssimo fisicamente. Mas é um bom jogador, sem dúvida.
Kacal I
Sinceramente nem achei, posso estar enganado mas não é tão forte fisicamente, no entanto é rápido, mais ágil e tem uma técnica mais exuberante.
Ricardo F.
Este Chelsea está ridículo. Não criam uma oportunidade de golo digna desse nome. E isto para quem tem nomes com o peso de Hazard, Pedro, Willian, Diego Costa, Falcao e até se dá ao luxo de despachar Cuadrado…qualquer coisa não está a bater certo. Pior que tudo é a equipa estar absurdamente frágil no processo defensivo e haver inúmeros jogadores em sub rendimento (Ivanovic, Matic, Hazard, Costa…Fàbregas nem isso pode ser considerado, porque continua numa forma deplorável). Não se percebe. E o City lá vai…
Por outro lado, este Palace, com Pardew, continua uma equipa entusiasmante e que dá gosto ver. Destaco Bolasie, que é fantástico, e Puncheon, um jogador com muita categoria.
SL
carlosalex36
Ivanovic, Matic e Hazard parece que ainda estão na pré-época, incrível como hoje não tentaram disputar bola nenhuma e o Matic parecia que estava so de corpo presente pois foi uma nulidade autentica.
Ccourtois foi o melhor em campo da parte do Chelsea mas como a defesa naquela estado nem ele consegue fazer milagres, o Mourinho quem que apostar com urgência num médio que seja raçudo e que dispute todas as bolas como se fossem as ultimas.
Ricardo F.
Acrescento que não vi o City, mas, ao que parece, Sterling continua a sua saga de calar os críticos que só viam handicaps na sua contratação. A velocidade do Golden Boy continua a provar-se muito importante para os citizens.
@Diogo Faria
Para mim o jogador que se encontra em pior forma é mesmo Fàbregas (não desequilibra ou arrisca um pouco que seja e defensivamente está um zero à esquerda…manifestamente pouco para o que já mostrou neste Chelsea), mas sim Ivanovic (uma autoestrada) e Hazard (extremamente inconsequente e a aparecer pouco no jogo) seguem-no de muito perto. A culpa deve ser da Eva.
SL
Diogo Faria
Sub rendimento é pouco. Hazard e o Ivanovic nem parecem os mesmos jogadores. É um bocado incrivel o que se passa, eles lá saberão.
NunoR.
Etapa muito interessante e com vários acontecimentos a realçar. Um deles foi uma queda com vários ciclistas envolvidos e que, entre outros, resultou no abandono de Nacer Bouhanni (no Tour as coisas tinham corrido tão bem, tinha de vir a Vuelta para me tirar 2 ciclistas importantes – ele e o Nibali – da equipa do Velogames lol) e de Daniel Martin! Parece-me que, felizmente, não será nada de grave, mas foi o suficiente para abandonarem a corrida.
Outro dos destaques do dia, foram as várias tentativas do José Gonçalves para conseguir vencer a etapa. Infelizmente, mais uma vez, não conseguiu. Pela primeira semana que está a ter, merecia ter uma vitória, sem qualquer dúvida! Merecia ter sido, novamente, o mais combativo do dia, mas desta vez isso não aconteceu.
A poucos quilómetros do fim, já depois de ciclistas como o Degenkolb e outros sprinters que poderiam discutir a etapa terem ficado para trás devido às tais duas terceiras categorias do dia, uma moto "atropela" o Sagan e tira também o camisola verde da competição fora da luta da etapa – incríveis as imagens depois disso, o Sagan bate no carro, manda um pontapé na moto e ainda pontapeia também a sua própria bicicleta, estava realmente fora de si (hoje era mais uma boa hipótese para ele conseguir vencer uma etapa e, devido a uma moto, não teve a possibilidade de discutir mais uma etapa).
Com isto tudo, Jasper Stuyven, que não é um sprinter puro mas que é excelente em etapas assim, aproveitou muito bem a falta de sprinters de topo – alguns homens rápidos, mas nenhum como Sagan, Degenkolb ou Bouhanni – e conseguiu vencer esta etapa com uma grande ponta final (o José Gonçalves também tentou, mas infelizmente não teve mais forças depois da energia que "perdeu" nas fugas). Amanhã será uma boa etapa para alguém tentar voltar a marcar diferenças com uma subida de primeira categoria a 4 km's do fim. Será desta que o Purito vence uma etapa? É daquelas etapas ao seu "estilo". Será também curioso verificar se o Chaves conseguirá continuar a manter a camisola roja consigo – até agora, tem estado excelente a controlar os acontecimentos. Veremos como será amanhã.
NunoR.
A Vuelta, das três Grandes Voltas, é realmente a mais imprevisível de todas e também pela fantasy se comprova isso. Enfim, é esperar que os restantes que estão na minha equipa continuem a pontuar bem para fazer pelo menos uma classificação digna.
Rodrigo Ferreira
Tinha Nibali, Bouhanni e Pelucchi. Nada bom este fantasy, de facto. Vou fazer bem pior que no Tour e no Giro, onde até pontuei relativamente bem.
NunoR.
O Van Garderen, pelo visto, também desistiu (Boeckmans foi outro dos abandonos, exatamente). Só agora reparei nisso, tal como disseram também foi devido à tal queda a cerca de 50 km's para o fim. Tal como no Tour, não termina a prova, incrível, muito azar para o ciclista americano. Veremos o que fará o Samuel Sanchez no que resta desta prova (ainda assim, sempre me pareceu que ele iria ser o líder da equipa, apesar da presença do Van Garderen).