André Villas-Boas prepara-se para ter o 4.º treinador em pouco mais de um ano e agora falta saber se o sucessor de Martín Anselmi será português ou estrangeiro, ficando também a dúvida se a aposta irá recair em alguém com experiência ou num nome fora da caixa.
Author: VM-Desporto
27 Comentários
ManuelFAlbuquerque_
Dizer em primeiro lugar que Anselmi me parece uma pessoa super simpática, tem títulos continentais e portanto tem claramente qualidades, mas claramente não tem experiência e capacidade para este Porto.
Com uma defesa com aquelas características nenhum treinador com cabeça vai apostar em 3 centrais quando joga num Porto que quer ser mandão em quase todos os jogos em Portugal.
Disse aqui mal ele começou a treinar que era o Amorim argentino e que o Porto iria sofrer.
Porto tem jogadores com boas épocas em Portugal em todos os sectores, todos, tem jogadores jovens para formar e potencial de crescimento interessante.
AVB foi o grande flop da época passada porque não se pode ir buscar um treinador com estas características quando tens um plantel do Porto com estas características e quando deste muito dinheiro por um avançado com as características de Samu.
A culpa não é de Anselmi a culpa é de quem o meteu no Porto assim como a culpa não é de Amorim porque o 16° lugar é da culpa de quem não fez o trabalho de casa.
Hey, ele esteve igual a si mesmo fez igual ao que fazia no Sporting. Por isso não fiquei minimamente surpreendido e por isso 16° lugar que foi mau demais.
As pessoas podem discordar umas das outras e é normal mas quem disse que as minhas análises eram uma porcaria e não faziam sentido, bom para essas pessoas tenho o segredo mais mal guardado de sempre para vos contar que é não percebem nada mas mesmo nada disto. Num campeonato só com 14 equipas teriam ficado no 16° do meu United.
E quem disse que o Amorim deveria ficar cá uns 3 anos na boa e agora está de acordo com a saída de Anselmi também tenho algo a dizer. Uma coisa é serem viúvas ou borderline Benfica porque eles claramente queriam que o Anselmi ficasse porque lhes dava jeito.
Agora portistas que tiveram aquele discurso contra os adeptos críticos como eu do Amorim ao longo destes meses e agora querem a saída de Anselmi só vos tenho a dizer que nem homens são. Não são. São ratos. Não são homens e nem a fêmeas chegam. São ratos.
AVB tem de escolher alguém que saiba jogar em 4 defesas, alguém com experiência e capacidade.
Carlos Carvalhal parece um nome interessante por estar livre e por ser uma pessoa com muitos anos disto. Não envolveria muito risco e com poucas dúvidas seria melhor que Anselmi.
Há também Jesus que tem muito histórico com avançados tipo Slimani, Dost, Cardozo avançados com uma óptima presença na área. Poderia melhorar Samu.
Amorim por exemplo é diferente, com Amorim o Cardozo seria uma espécie de Gonçalo Inácio por ter altura, bom pé esquerdo etc.
Acham que com este treinador o Cardozo iria fazer alguma coisa? Nem vocês acreditam nisso, nem as viúvas e acho que os borderline também não. Mas já li de tudo.
Doutor Francisco de Vaselina e Ramos atenção que os frasquinhos ainda vão ter utilidade! Ficaram muitas feridas e isso deve ter o diâmetro de um pneu de camião.
Guarde isso pela sua saúde homem.
Anedótico.
Valentes anedotas.
Gato das Bolas
Ninguém. É preciso dar tempo a este treinador.
Milan Pur9vic
Concordo.
Pelo menos até ao Natal.
Neville Longbottom
Nem mesmo o Guardiola conseguiria reverter uma situação em que perdeu a confiança do balneário. Diria que esta é mesmo a melhor altura para trocar de treinador que ainda vem a tempo de iniciar a pré-época e deliniar a estratégia de ataque ao mercado.
.
Sobre os nomes, o Porto continua a ser um clube altamente reputado e atrativo, acho que não terá dificuldade em aliciar um bom treinador.
Freud
Nem é uma questão de tempo neste momento.
É mesmo uma questão de atletas para o esquema que quer e poder criar dinamicas com esses atletas pelo menos em 1 mês para poder mostrar algo.
Se sair agora será mais uns 6 meses a anhar… e com os atletas por “definir” em conformidade com o modelo de jogo.
MAs seja como quiserem
Angelo GJ
Antes de escolher o próximo treinador, a direção do Porto precisa primeiro definir o rumo que quer seguir: optar por uma abordagem realista, o que exigirá uma mudança clara no discurso, ou continuar a viver na ilusão de que o clube ainda tem meios para competir de igual para igual com os rivais.
Confesso que nos últimos meses vi pouco do Porto, mas estava curioso para ver a equipa no Mundial de Clubes. E, sinceramente, fiquei chocado – não só o Porto, mas de forma geral, as equipas portuguesas estão a jogar muito mal. É uma equipa que não consegue construir jogadas com critério, não se vê nada em campo.
Quem eu escolheria como próximo treinador do Porto? A minha aposta, desde a saída de Conceição, sempre foi Matías Almeyda. Taticamente tem ideias muito interessantes, é obcecado pela organização e pelo controlo do jogo, com e sem bola. A nível humano, é alguém que valoriza a ligação com a comunidade, com o clube e com os adeptos, algo essencial nesta nova fase.
É um disciplinador nato e tem como grande qualidade a capacidade de valorizar os ativos do plantel. Seria, para mim, uma espécie de “Conceição do bem”: com uma ideia de jogo mais positiva, e com sotaque. Mas o Porto perdeu o timing, e ele já está a caminho do Sevilla.
Quais são então as melhores alternativas? Depende muito daquilo que o Villas-Boas estiver disposto a fazer. O Porto precisa ser clínico neste mercado e ter coragem para investir, caso contrário não atrairá nenhum treinador realmente competente — o plantel atual é fraco.
Gosto do Filipe Luís, do Flamengo, mas duvido que troque o Mengão pelo Porto, ainda mais com o mercado espanhol (nomeadamente o Atlético) aberto para ele. O Thiago Motta aposto que irá acabar no Benfica a substituir o Lage (já vem tarde). O Xavi dificilmente aceitaria vir para o Porto — seria reviver o trauma do Barcelona. Postecoglou é um grande treinador, gosto muito do estilo dele, mas não encaixa neste Porto; seria mais para um Benfica ou Sporting. Já o Farioli, pessoalmente, não me convence é demasiado tático e pouco ofensivo.
Sobra, então, um nome que me agrada bastante e não está nessa lista: Imanol Alguacil. É um treinador que aposta em projetos de longo prazo (algo que combina bem com o que se prevê para esta nova era de AVB), trabalha as suas equipas de forma exímia, privilegia um futebol positivo e bem jogado sem descurar o equilíbrio defensivo, e já ajudou a valorizar talentos como Isak, Ødegaard, Kubo ou Mikel Merino. Neste momento, seria a minha aposta ideal.
Goncalo Silva
Para o plantel atual do Porto, parece-me que o melhor esquema é o 4-4-2, com Mora a falso 9 e, dependendo do adversário, Gabri Veiga a 8 ou colado à ala.
Por isso acho que o nome JJ é o mais óbvio, mas AVB tem-nos habituado a opções fora da caixa.
Pessoalmente votei Xavi, penso que conseguiria tirar um bom rendimento deste plantel e tem um estilo de jogo mais “moderno”, o que me parece encaixar naquilo que AVB pretende. Para além disso, também me parece um treinador de projeto, habituado a lutar por títulos e que saberia incutir a “cultura regional” que tanto sucesso deu ao Porto de PdC.
Veridis Quo
O Anselmi pode ser fraco e há inúmeras coisas em que a equipa (mesmo para lá das individualidades) é péssima, mas se o plano é dar os Zé Pedros, Djalós, Nehuens, Marcanos, Mouras, João Mários, Francos, Eustáquios, Varelas, Borges, Pepês, Namasos a um novo treinador a cada 6 meses e esperar que saia algo daqui… não me parece que a coisa vá resultar.
O Anselmi (ou qualquer treinador que entrasse na situação que ele entrou e com as baixas de Galeno e Nico a um plantel já medíocre), no mínimo, faz sentido que tenha uma janela de transferências e uma oportunidade de montar a sua equipa. O que seria dar ao Roger Schmidt a segunda metade da época do Benfica de 21/22 (Lazaro, Vertonghen, Almeida, Pizzi, Weigl, Meite, Taarabt, Radonjic, Gil Dias, Everton e por aí fora), as coisas correrem mal e ele ser posto a andar. É algo com pouca lógica. O mesmo para o que aconteceu com o RA no Sporting em 19/20.
Ou há muitos sinais que AVB não consegue ignorar e sente que o Anselmi simplesmente não dá (e porque é que sentiu o contrário há 6 meses), mas dificilmente essa opinião devia ter mudado por aí além em 6 meses. O treinador de projeto era suposto pegar neste plantel e tirar alguma coisa de relevante? Se ele queria alguém que se adaptasse ao plantel (e não fosse um treinador de filosofia e sistema, como agora está na moda) e tentasse ir garantido uns resultados até achar outro… qualquer Rui Vitória da vida serviria. Ir buscar um treinador deste tipo, com este plantel, não dar uma janela de transferências e mandar embora… faz pouco sentido.
Não digo que a decisão seja certa ou errada, mas as razões para se chegar lá em todo este processo do Anselmi são pouco coerentes.
O treinador de projeto é despedido antes ainda de poder montar o projeto. Que o montasse, corresse mal e esse julgamento ditasse a sua saída (ou não) seria o normal.
Marcelo C.
Concordo em absoluto contigo, não tem logica despedir agora. Que monte equipa, que chegem reforços(principalmente defesa e meio campo). Faz pre epoca começa e depois se retiram conclusões com o decorrer da época.
Kacal
Sinceramente eu ando na duvida, nem sei que achar… por um lado a matéria-prima da defesa é horrível e mesmo noutros sectores (alas, por exemplos) não há opções diferenciados, sendo que Samu na frente não me parece encaixar com as ideias dele e não temos uma alternativa válida também. Confesso que gostava de ver tirar as teimas com ele a receber alguns defesas de qualidade e mais algumas opções ofensivas e ter uma pré-época a sério (não chegou a ter, há que relembrar isso) e ver no que dá, aí sim caso a história continue a mesma com transição defensiva medonha e sem quase nenhum elemento potenciado, tem que sair e mais nada. Por outro lado caso seja mesmo para mudar tem que ser já, o mais rápido possivel. Isto porque assim dá tempo do novo treinador conhecer o plantel, receber reforços para as suas ideias e fazer a pré-época que sempre dá algum tempo de implementar as suas e começar mais calmamente. E a vir alguém terá que ser um treinador que tenha mais garra e atitude, seja “´à Porto” com mais personalidade. E que também tenha umas ideias mais apropriadas ao plantel que temos, onde Samu encaixe e saía potenciado por exemplo. Para mim esse terá que ser o perfil, Sendo que reforços para a defesa são prioritários e um “must”. Resumindo e concluindo não me consigo decidir bem por um lado parece que talvez não tenhamos visto tudo de Anselmi e ele podia ter mais algum tempo e outras condições para tal no mercado e pré-época, por outro o que vi até agora é muito pouco e não aprecio muito ele no banco, mas será que vem alguém melhor e talvez a mudar tenha que ser agora mesmo. Não sei, vou aceitar qual for a decisão e apoiar, mas é preciso reforços!!
O Comendador
Não me recordo de ver a Primeira Liga terminar e os 3 grandes terem todos treinadores fracos. Ainda assim… Anselmi tem títulos na América do Sul, Lage em Portugal e Rui Borges acabou por conquistar 2 títulos na época que findou.
Mas falta ali algo nestes treinadores. Algum carisma talvez…
Estou muito curioso para ver o arranque do meu Sporting, mas sem grandes ilusões.
Quanto ao FCP… é de facto estranho como um homem inteligente (viu-se como “tomou” o FCP encostando o seu eterno presidente e enfrentando as claques), um bom treinador, diria acima da média, não consegue fazer uma boa escolha de treinador para a fase que o clube atravessa. É uma coisa surreal! O Varandas fez imensos disparates, mas o homem era o médico do clube! O Vilas Boas passou por alguns grandes clubes europeus e trouxe títulos. Não é propriamente um novato nisto da bola…
SL
Milan Pur9vic
Bienvenido Xavi!
Só tenho pena que neste momento o Aníbal Pinto esteja focado em conquistar o seu público na Nova Direita, porque na realidade o foco deveria estar num novo FC Porto.
Brincadeiras à parte… é doloroso esta gestão desportiva danosa que o André apresenta no espaço de um ano e meio de mandado.
Se é para mudar hoje de técnico, é também hoje a necessidade de remodelar a estrutura.
Não consigo perceber como é que o FC Porto conta com mais pessoas com experiência dentro do campo, principalmente como ex treinadores a gerir o futebol profissional.
Quem é que escolhe os jogadores? Quem é que define as metodologias de jogo da equipa? Quem é que decide ?
São imensas perguntas que eu de fora faço… imagino que de dentro para dentro deveriam ser feitas.
O FC Porto tem que ser levado a sério. É a única equipa portuguesa com vitórias europeias no presente século, É um clube que se posicionou na ribalta do futebol mundial. E que vai perdendo a espaços largos, a sua mística.
O FC Porto merece ser respeitado, principalmente a começar para quem governa.
E por quem apoia.
Ano e meio depois, o AVB ainda tem a oportunidade de fazer diferente ( à imagem da derradeira oportunidade que Varandas teve e que a de Rui Costa já desperdiçou).
Se é tempo de arregaçar as mangas e realmente trabalhar, é agora.
Antonio Clismo II
Até te digo mais… as coisas estão tão feias internamente que foi preciso contratar um técnico argentino para dar o peito às balas e servir de buffer. Nem me surpreenderia se continuasse para mais alguns meses para dar mais tempo ao ABV de organizar melhor a estrutura e depois sim, começar a pensar em treinadores e plantéis que garantam títulos. O FC Porto ainda não está nesse nível neste momento.
Tiago Silva
Em termos de encaixe tático com o plantel atual do Porto acho que o JJ iria encaixar bem! Mas não sei até que ponto o JJ iria gostar de trabalhar com um orçamento mais apertado e sem as suas contratações fetiche.
*
Olhando para outras opções, penso que o Porto poderia olhar para 3 nomes: Alguacil, Xavi e Farioli. Estas seriam as minhas 3 opções. O Alguacil seria o ideal, trabalha bem as suas equipas, joga bom futebol e poderia rentabilizar bem este plantel do Porto, sendo um treinador um pouco na linha do que o Zubizarreta tem trabalhado. O Xavi seria também nessa linha e embora um pouco mais pragmático, poderia dar um estilo de comunicação diferente à equipa que poderia fazer bem, para além de ser forte a rentabilizar jovens. O Farioli teria um outro perfil, tem algumas arestas a limar, mas é muito forte taticamente e poderia dar um maior pragmatismo ao futebol do Porto que é um pouco necessário neste momento.
Lickass
1º Villas-Boas, sempre se poupava em ordenados
2º Vitor Bruno, conhece bem o cargo daquelas 20 e tal vezes que o Sérgio Conceição foi castigado
3º Guardiola, este não preciso de explicar
Francisco Ramos
Para mim nenhum nome dos apresentados!
–
Relativamente aos nomes estrangeiros, acho que o Porto precisa na sua fase actual de um treinador que conheça a realidade do clube e a realidade da Liga Portuguesa que foi um dos problemas de Anselmi (independentemente das dinâmicas ou táticas, o Porto ganhou menos de 50% dos jogos) e como tal acho que será um dos problemas de qualquer um dos nomes apresentados.
–
Relativamente aos nomes portugueses, o único com futebol vistoso é Jorge Jesus mas tem vários problemas. Primeiro, o seu salário mesmo que reduzindo algo é incomportável para a nossa realidade. Segundo, é um treinador que gosta de bastante investimento, novamente incomportável para a nossa realidade. E terceiro, não é fã de apostar na prata da casa, algo essencial para continuar a revitalização financeira do clube, mesmo que na realidade apenas saia 1 a 2 jovens por ano para a equipa principal.
–
Assim sendo e estando Vitor Pereira e Marco Silva empregados na Premier League (as minhas preferências), a minha aposta seria Abel Ferreira! É um treinador que entre jogar bem e jogar para ganhar, prefere jogar para ganhar. Depois tem um estilo semelhante ao Sérgio (murro na mesa, dentes cerrados), algo novamente importante tendo em conta a nossa realidade, mas sem ser o Sérgio. E por fim, acho que seria mais fácil de convencer tendo em conta que o contrato acaba no final do ano, já fez o seu mealheiro num campeonato periférico e talvez gostasse de voltar à Europa para um melhor conforto pessoal (estar junto da família) e profissional (jogar contra Real Madrid, Milan, etc. é diferente de Penarol ou Sporting Cristal).
Goncalo Silva
Não sei se o Porto estará assim tão reticente a forte investimento…
Com o dinheiro que o Porto tem gastado e com os nomes que têm sido falados, não creio que o investimento seja um entrave para o nome JJ. Os alvos do Porto são caros mas relativamente jovens, e nas mãos de JJ podem valorizar e render um bom retorno financeiro.
Francisco Ramos
Os alvos do Porto são caros mas não são jogadores feitos que foi sempre os pedidos de Jesus! E olhando para o seu passado, é um treinador que pretende que isso seja uma regra e não uma excepção, pelo que não sei se poderá correr assim tão bem!
Contudo é a minha opinião….
Petrol
Abel poderia ser uma opção interessante mas seria também uma opção cara a nível salarial. Depois, o Porto na próxima época não vai jogar contra equipas como o Real Madrid ou Milan… Outra questão é que o perfil de Abel/SC não me parece o perfil que AVB tem procurado nos treinadores.
Francisco Ramos
Acho que a grande diferença de Abel é que não tem um salário principesco como nas Arábias (e daí não pensar em Leonardo Jardim, por exemplo) e ao contrário de outros está bastante periférico e que apenas agora é falado por causa do Mundial de Clubes. Pouca gente na França, Inglaterra ou Espanha sabe sequer o que é a Libertadores e esse pode ser um trunfo (usei aqueles 2 clubes como podia ter usado outros até porque o Real está é na Champions e o Milan nem está em lado nenhum apesar de ser gigante).
Petrol
O salário de Abel são 6M€…
Kacal
Por acaso adorava que fosse o Abel. Habituou-se a ganhar titulos, conhece a realidade de cá mesmo que não esteja cá há uns anos sabe bem como funciona. Aposta em jovens (já potenciou vários talentos no Palmeiras e portanto potenciar Mora, William Gomes, Samu, etc), sabe jogar bem pode não ser o mais vistoso mas consegue mas entre jogar bem e ganhar prefere ganhar como dizes. E por fim a personalidade acho que é o que Anselmi não é e encaixaria melhor e mesmo sendo intempestivo mesmo assim não acho que seja tão exagerado como Sérgio Conceição, por exemplo. E já agora acho que o Samu no seu futebol iria sair potenciado. Sinceramente se ele quiser vir e com um salário que podemos pagar, acho que seria uma ótima opção e por mim é bem-vindo trocava por Anselmi sem pensar 2x. Ele vindo e recebendo uns 2 centrais e mais alguns reforços de qualidade e acho que teríamos condições de fazer algo interessante, pelo menos competitivos seriamos.
Los Factos
Eu, e já sei que me vão “bater” :), apostava no Luis Freire. Conhece o futebol português, pratica bom futebol, sabe potenciar jovens, é forte tacticamente e está dentro do que o Porto pode pagar. Como ponto negativo tem o facto de não ter experiência a treinar um clube desta dimensão. Todos os outros (JJ, Abel, Xavi, etc.) são boas opções mas acho que não aceitam vir receber o que o Porto pode pagar
Rabensandratana
A minha opção é o Rui Jorge.
Tendo em conta as finanças, modo de exponenciar os jovens, modelo táctico versátil, lida bem com situações extremas de jogadores e além do mais conhece o Porto e ganha pouco em termos salariais. É a opção mais viável.
RicardoT
Jorge Costa não é opção?
BP
Ora bem, tendo em conta que o FCP é o novo Sporting do futebol português, parece-me natural que o próximo treinador saia deste leque: Silas, Vercauteren, Paulo Sérgio ou João Pereira.
Mantorras
Contratam um vegan e dao-lhe uns bifes para comer.
O gajo, naturalmente, entra em greve de fome.