Qual deve ser o XI? A lista é a esperada. A dúvida é se alguns lesionados iam estar aptos, mas no geral corresponde ao que tem sido as ideias de Martínez.
A ausência de Tomás Araújo é o principal destaque na convocatória da seleção nacional para os duelos com a Dinamarca, referentes à Liga das Nações. Roberto Martínez justificou a decisão com uma lesão crónica do central do Benfica. Já Quenda e Nuno Tavares voltaram a ser convocados, tal como Francisco Conceição e Renato Veiga, que têm estado lesionados.
Os convocados de Roberto Martínez: Guarda-redes – Diogo Costa (FC Porto), Rui Silva (Sporting CP) e José Sá (Wolverhampton Wanderers); Defesas – Diogo Dalot ( Manchester United), Nélson Semedo (Wolverhampton Wanderers), Nuno Mendes (PSG), Nuno Tavares (SS Lazio), Gonçalo Inácio (Sporting CP), Rúben Dias (Manchester City), António Silva (SL Benfica); Renato Veiga (Juventus); Médios – João Palhinha (Bayern Munique), Rúben Neves (Al Hilal), João Neves (PSG), Vitinha (PSG), Bruno Fernandes (Manchester United), Bernardo Silva (Manchester City), João Félix (Milan AC); Avançados – Francisco Trincão (Sporting CP), Francisco Conceição (Juventus), Pedro Neto (Chelsea FC), Geovany Quenda (Sporting CP), Rafael Leão (Milan AC), Diogo Jota (Liverpool FC), Gonçalo Ramos (PSG) e Cristiano Ronaldo (Al Nassr).
Author: VM-Desporto
36 Comentários
Gorlami
Antonio Silva continuar a ser convocado é um escândalo.
Xtremox
Escândalo é serem convocados ogadores como Ruben Neves e Cristiano Ronaldo que jogam a passo e nada acrescentam.
Então quem deveria ser convocado no lugar de António Silva? É que não estando disponivel Tomás Araujo, não estou a ver quem possa merecer ser convocado no seu lugar
filipe19
O Diogo Leite p.ex.. Tem sido o melhor defesa central na Alemanha em termos de desarmes e bloqueios por jogo mas percebo de ele escolher aqui um jogador que já conhece
6.Mik
Tomás Araújo – António Silva
Mateus Fernandes – Rúben Neves
Francisco Conceição – Tiago Tomás
Eram as minhas trocas.
Xtremox
Não me parece que o Diogo Leite tenha qualidade ou rendimento que justifique a chamada.
O Union esta a fazer uma época bem abaixo das espectativas.
Apesar dos erros recentes do António Silva, confio muito mais nas suas capacidades do que Diogo Leite que me parece defesa de blocos baixos e a seleção não joga assim
filipe19
Percebo. Por outro lado o Diogo tem as melhoras estatisticas dos defesas centrais segundo a Wyscout. Plataforma que todos os clubes e scouts usam. Na fbref também tens bons indicadores e esses também apontam para o mesmo
https://fbref.com/en/players/c4987edc/Diogo-Leite
O argumento do Union não estar tão bem por um lado pode ser legítimo por outro lado pode não ser espelho da sua qualidade individual. Além disso não acho o nosso campeonato muito competitivo e o Antonio Silva passa 70-80% na linha do meio campo a ver os outros jogarem.
Long story short, pode soar agora um pouco contraditório daquilo que eu disse mas se o Tomas tivesse apto escolhia o Tomas. Deixei aqui o Diogo como possível opção
Goncalo Silva
O Diogo Leite é canhoto e para centrais canhotos já tens Inácio e Veiga. Por isso acho que o Diogo Leite não voltará a ser chamado a seleção tão cedo.
Francisco Ramos
Convocatória expectável!
–
Contudo, eu chamaria Raphael Guerreiro ao invés de Nuno Tavares, pela qualidade intrínseca de cada um. Esta seria a minha única alteração na defesa.
No meio campo entendo a chamada de todos, tal como a frente. Apesar de termos 4 jogadores que jogam melhor pela direita e apenas 1 que joga melhor pela esquerda, não existem alternativas válidas para a posição de extremo esquerdo, esperando que Neto e Quenda possam jogar também daquele lado.
–
O único nome que me faz confusão é João Félix. Qual é o rendimento para continuar a ser convocado?
VaideMota
Sim, a ausência do Guerreiro é incompreensível.
Antonio Clismo II
O Raphael Guerreiro já não mostra muita motivação por jogar por Portugal e o Nuno Tavares está a fazer uma super época na Lazio. Compreende-se a chamada.
filipe19
Verdade. O João Félix já não devia estar aqui. Passa de um clube de luxo para outro, já foi treinado pelos melhores treinadores e mesmo assim nunca conseguiu corresponder às expectativas. Já chega. Em vez de ser mimado por toda a gente devia mas era ficar em casa e aprender a lição. Questão seria quem podia preencher o lugar dele?
Outras dúvidas que eu tenho é acerca da disponibilidade física de um ou outro jogador. Tavares, Conceição, Veiga, todos eles com mazelas, será que estão aptos?
Francisco Ramos
Sobre Félix, ninguém era necessário, ou se quisermos alguém para 2º Avançado convocada o Horta que é fetiche do seleccionador e já foi várias vezes convocado. Para Médio Ofensivo há Bruno e Bernardo.
–
Sobre os lesionados, se for Chico não chama ninguém, se for algum dos outros penso que chame uma alternativa mas quererá primeiro ter a avaliação médica do seu departamento.
oMeuUserName
O “fetiche do selecionador” foi convocado 3 vezes por este selecionador, teve participação em 3 jogos no total, somando menos de 90min, e com 2 golos e 1 assistência. Não é chamado há quase ano e meio. Se isto é ser fetiche…
Nickles
Antes da questão Félix, que não tem ninguém superior para o seu lugar (que lembrando é de suplente), há a questão Cristiano que é inferior a todos os pontas-de-lança desta convocatória, e até a avançados que ficaram fora como por exemplo o Beto ou Paulinho, e mesmo assim será titular com alta probabilidade de fazer 180 minutos. Isto para não falar que abdicou do futebol há 3 anos.
Mas pelo que dizes isso é tudo normal e compreensivel, mas o que incomoda mesmo è estar lá o Félix.
Francisco Ramos
Vou dar-te resposta pela última vez, penso eu!
–
1º Cristiano tem estatuto na selecção. É o melhor marcardor, é o capitão e a FPF já assumiu (não publicamente) que fez uma escolha financeira e não desportiva mantendo Cristiano entre os eleitos. Os cashes são maiores, as vendas de merchandinsing também, os adeptos então é incrível a mobilização que Cristiano consegue (estive no Euro na Alemanha e havia mais camisolas de Cristiano do Real que da nossa selecção).
2º Cristiano continua a jogar à bola. É numa liga muito, muito periférica mas tem minutos a nível global, tal como têm Durán, Simakan, Toney, Mitrovic, Milinkovic, etc.
3º Mesmo uma perna de Cristiano com 40 anos é melhor que as duas de Beto ou Paulinho (para citar os que referes) mas aqui acredito quem tenha uma opinião diferente! E como gostas de não fundamentar nada do que escreves, Beto é internacional pela Guiné Bissau, nem pode ser sequer convocado!
–
Agora o que tem Félix? Minutos? Golos? Rendimento? NADA!
Mantorras
O Felix teve pouco tempo de jogo no Chelsea, mas quem tiraria o lugar ao Palmer? Nas poucas vezes que jogou, rendeu. Tem G/A a cada 140min no Chelsea. Ao fazeres dele, nessa ultima frase, um zero a esquerda, estas a exagerar.
Foi para o Milan para ver se jogava, e nao rendeu o esperado, numa equipa meia morta e cheia de problemas. Claro, acabou nas manchetes como se fosse ele o problema do Milan (basta ver os jogos e nao ler so as manchetes para ver que nao e nem o problema nem a solucao, mas adiante).
—-
Posto isto, entendo que se questione a chamada. Que levem outros que estejam melhor, a meu ver, faz sentido. Agora, Ricardo Horta? Ele joga no Braga e esta longe do que ja la mostrou, sempre foi e continuara a ser inferior ao Felix (intrinsecamente ;)), em tudo, e e bastante mais velho, sendo que nao faz parte, certamente, do futuro da seleccao… Se a ideia e trocar Felix por Horta entao deixem la estar o Felix que e muito melhor.
Artur Trindade
Sobre o Félix, acho que deve ser convocado obviamente, não temos assim tanta qualidade, e o Félix cabe sempre mesmo fazendo uma carreira a meio gás, sabendo que Horta é fraco.
Numa convocatória alargada quando se disputa mundiais ou europeus cabem todos literalmente inclusivé o Horta (menos o Pote), aliás a presença do Félix numa convocatória mais curta pode e deve ser contestada quando o Pote está em grande forma (que não é o caso).
Mantorras
Estou de acordo.
chuta dai
Félix tem rendimento pela seleção. Ainda no último jogo da seleção ele foi o melhor em campo na seleção portuguesa.
Nickles
Outro ponto engraçado é focares-te na qualidade intrínseca do Guerreiro para justificar a sua chamada em vez do Tavares. Então fico curioso agora para saber quem intrinsecamente é superior ao Félix para estar lá no lugar dele? O Fábio Silva? O Jota Silva?
Francisco Ramos
Ninguém, nós em sequer jogamos com 2º avançado!
–
E como viste a qualidade do Félix? No Benfica? É que isso foi há 1 década quase!
Nickles
Portanto o actual melhor central e defesa direito português fica de fora.
Posto isto, qual será a desculpa para o Cristiano ser titular e jogar 90 minutos nos dois jogos em vez do Ramos, já que os dois têm o mesmo nº de G/A em 2025 (12), com a diferença de que o Ramos joga mesmo futebol a sério, para além de ter menos 355 minutos jogados?
Artur Trindade
Dados da época 24/25:
Liga francesa (início do PSG em 16/08/2024):
Gonçalo Ramos > 27J – 13G – 5A
Liga saudita (início do Al Nassr em 22/08/2024)
Cristiano Ronaldo > 32J – 27G – 4A
*Dados do ZEROZERO
Nickles
Falei em 2025 e é bastante engraçado que respondes com o número de jogos da epoca inteira, quando nesta época, em 2024, o Ramos lesiona-se precisamente a 16/08 aos 20min do tal primeiro jogo que falas, e fica de molho voltando 3 meses depois, onde faz mais 7 jogos, 5 dos quais menos de 25 minutos, o que é normal afinal voltou de uma longa paragem.
E tu sabes disso, mas queres lá saber, quando é para defender o Cristano estás lá tu forte a ser intelectualmente desonesto
Artur Trindade
Nos posts do VM de avaliações de jogadores, costuma haver uma prorrogativa que refere que se deve ignorar os momentos de forma e lesões, argumento que penaliza Ronaldo (pela ausência de lesões), que está sempre dentro de campo, mas também penaliza Ramos (porque ignora momentos de forma) que está a ter um bom ano de 2025.
Acontece que já aprendemos faz muito que na seleção, seja A ou sub-21, ignora-se mesmo momentos de forma, e são inúmeros os exemplos.
Ramos e Ronaldo cabem os 2 no mesmo plantel, são aliás obrigatórios, porque existe um deserto para lá deles, e tu sabes como ninguém o que é ser intelectualmente desonesto, muitas vezes percebe-se que tentas ter piada apenas, quando dizes que Beto seria opção quando já optou pela Guiné, quando dizes que Ronaldo deixou de jogar futebol a sério, mas Paulinho não, ou quando defendias que o Ronaldo devia estar de fora quando o Ramos teve os tais 4 meses de fora.
Flavio Trindade
Continuará Ronaldo como titular ao invés de Gonçalo Ramos e Rúben Neves a jogar mais tempo que Vitinha e João Neves…
A convocatória é aos dias de hoje uma mera formalidade.
filipe19
O Vitinha desde março do ano passado é titular, só nos dois jogos contra a Polónia o Martinez rodou o meio campo. Num jogou o Rúben, verdade, mas também fez um bom jogo, e no outro jogou o João Neves junto com o Bernardo.
pg1960
Até nisto levanta suspeitas para quem trabalha.
Já sabem a minha opinião sobre o Araújo. Acho que é craque e não produto de hype da imprensa benfiquista.
Como é que não é chamada ? Porque ?
Claramente a seguir a dias e a par de Inácio está nos 3 centrais inquestionáveis.
Genuinamente é tão inquestionável que até fica estranho. Ainda mais estranho é a inclusão do flop Silva … Perdão… Essa já é completamente clara pois já que não valoriza em um lado tem de valorizar no outro…
Mantorras
Porque esta condicionado. O seleccionador explicou.
Mantorras
Convocatoria dentro do esperado, principalmente conhecendo Martinez.
Devia dar para fazer skip as paragens das seleccoes.
cmche1111
António Silva, um jogador que enterra jogo sim, jogo não, que os próprios benfiquistas defendem que nem devia jogar – Lugar cativo
Rúben Neves está reformado há uns 3 anos (mesmo antes da Arábia) – Lugar cativo
Félix, bem…a última época decente que teve ainda foi antes da pandemia e nem vale a pena alongar-me mais – Lugar cativo
Tenho genuína pena de vários jogadores que penam por uma oportunidade na seleção e nem cheiram porque há compadres para agradar.
Citizen_Erased
O Félix foi eleito o melhor jogador do Atlético, e teve participação importante no título, pós-pandemia.
No mundial de 2022, se não foi o melhor, foi dos melhores jogadores da seleção portuguesa.
Critiquem o valor de venda, o hype, a inconsistência, o projetado vs o devolvido (na minha opinião é um desperdício de jogador, não se esforça minimamente) mas daí a dizer que a última época decente foi antes do COVID é embirrar.
Outros problemas se levantam nesta seleção, mas nem podemos dizer nada.
Neville Longbottom
Outros saberão com maior conhecimento de causa mas eu estranho este desdém pelo António Silva. É um central novíssimo, tem 15 anos pela frente ao mais alto nível, já tem uma época quase sem mácula, mesmo que as seguintes não sejam tão boas ou com erros, que sentido faz tirá-lo da seleção nesta fase, principalmente quando a qualidade de centrais não é abundante?
cmche1111
A seleção não pode ser gerida como um clube, tem de haver meritocracia nas escolhas, um jogador pode ser convocado em novembro, ficar de fora em março e voltar em maio, dependendo da sua prestação pelo clube nestes intervalos de tempo. O António Silva tem tido uma época má, daí ter perdido o lugar, a época anterior já vinha neste caminho e continua com lugar cativo, tem potencial e terá muitas oportunidades, mas não pode ser visto como se estivéssemos perante um jogador com lugar cativo por ter qualidade superlativa.
Falas que o António tem uma época quase sem mácula, a primeira dele é de facto muito boa, mas uma época não pode, ou não devia servir para ficares para sempre com lugar cativo, apesar disso acontecer com o Félix cuja época boa já lá vão 5 anos e continua a ser chamado.
Tiago Silva
Sabendo que o Guerreiro recusou jogar a Liga das Nações, faz sentido a chamado do Nuno Tavares. Está num periodo menos fulgurante mas ainda assim está a ter uma época muito positiva.
*
Não entendo a chamada dos jogadores da Arábia, não me faz sentido continuarem a ser convocados. Penso que o Matheus Nunes poderia estar aqui mesmo estando a ter uma época mais fraca, ou mesmo o Mateus Fernandes que está a fazer uma época muito boa. Também poderia fazer sentido chamar mais um 6 como o Samu Costa ou o Handel.
*
No ataque não acho que faça muito sentido chamar tantos jogadores para jogarem no corredor direito. Trincão (apesar de características semelhantes), Conceição, Quenda e Pedro Neto (3 jogadores com características muito semelhantes), tiraria um entre Conceição e Quenda. Talvez fizesse mais sentido chamar mais alguém para o corredor esquerdo como o Ricardo Horta ou mesmo o Bruma que está a realizar uma temporada muito boa. Também não me faz sentido estar o Félix neste momento, não está a fazer por merecer a chamada.
Tiago Silva
Acrescento também que para mim não faz sentido nenhum levar tantos jogadores. Levaria apenas 23 jogadores:
*
GR: Diogo Costa, José Sá, Rui Silva
*
DF: Dalot, Semedo, Rúben Dias, António Silva, Inácio, Renato Veiga, Nuno Mendes, Nuno Tavares
*
MD: Palhinha, João Neves, Vitinha, Mateus Fernandes, Bruno Fernandes, Bernardo Silva
*
AT: Pedro Neto, Chico Conceição, Rafael Leão, Ricardo Horta, Diogo Jota, Gonçalo Ramos.