Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

“Querem afastar Quaresma do Mundial”

Concorda com o presidente do FC Porto? Há uma campanha contra o Mustang? Ou foi Quaresma, com as atitudes pouco exemplares frente ao Vit. Guimarães e Nacional, que reforçou a ideia de que é um elemento (apesar de já ter 30 anos) pouco disciplinado? Pinto da Costa recordou que Paulo Bento também perdeu a cabeça ao serviço da selecção.
Em entrevista ao Porto Canal, o presidente do FC Porto defendeu Quaresma no “caso Nacional” e demonstrou mesmo alguma revolta  pelo que se tem passado nos últimos dias. “Ricardo Quaresma é um cidadão que merece todo o respeito, tem toda a minha solidariedade. Os que o criticaram deviam olhar para trás e lembrar-se se o selecionador não teve, enquanto jogador, atitudes que deviam fazer as pessoas pensar”, desafiou. “Vou admitir que quem o insultou está arrependido e não voltará a fazê-lo”, acrescentando que: “A UEFA o que mais combate é o racismo e, perante o que se passou, não há uma palavra, há apenas o querer afastar Quaresma da Seleção”. Por último Pinto da Costa realçou que, se não for ao Mundial, o Mustang continuará a ser o mesmo grande jogador: “Se não o quiserem na Seleção, ele vai continuar a trabalhar. Não vai a esse grupo, mas, se calhar, vai ter lugar no grupo dos amigos de Zidane”.

0 Comentários

  • Grilo Falante
    Posted Abril 3, 2014 at 4:25 pm

    O paradigma de Portugal, está nesta caixa de comentários. Racistas, fanáticos, clubite aguda, há de tudo, para todos os gostos. É por isso que eu não ligo nenhuma à equipa da FPF. Consequentemente, é-me indiferente quem é convocado, Quaresma incluído.

  • Nelson Romão
    Posted Abril 3, 2014 at 12:12 pm

    Quem é o empresário do Quaresma?

  • Pedro Alves
    Posted Abril 2, 2014 at 10:14 pm

    Só gostava de explorar um ponto no meio disto tudo e que me deixa indignado. Normalmente, um jogador é convocado para um jogo da selecção pelo momento de forma que atravessa, salvo os "dinossauros". Num Euro/Mundial é necessário um banco que possa compensar a equipa em determinados momentos, o critério não passa pelo jogador seleccionado ser o que marcou aquele golaço no jogo de domingo à tarde!
    Então Quaresma perdeu a cabeça (como muitos já o fizeram), tentou agredir (como milhares já tentaram na mesma situação de cabeça quente) e agora do nada já não merece ir ao Mundial, mesmo estando a selecção sem opções válidas para as alas? Haja bom-senso, marca um golo em Nápoles e merece ir, perde a cabeça na Choupana e já vêm os entendidos dizer que não devia ir!
    É por isso que vem o PdC falar em perseguições, afinal mais ninguém está sob o mesmo fogo que ele! Na minha opinião é ridículo. Muitos devem esquecer-se que Quaresma foi convocado para o Euro 2012, quando ainda jogava no Besiktas, já mais nas discotecas que outra coisa, viu-se como provocou mal-estar no balneário..

  • Resmitos
    Posted Abril 2, 2014 at 9:31 pm

    Ninguém o quer afastar… ele é que se está a afastar a ele próprio, um homem com 30 anos não pode reagir desta maneira, parece um adolescente de 15/16 anos!
    Claro que pela qualidade futebolística merece ir ao Mundial mas as suas atitudes deixam muito a desejar… e como é óbvio, elas não irão mudar.

  • J.R.
    Posted Abril 2, 2014 at 7:33 pm

    Querem afastar o Quaresma do Mundial, nomeadamente o Quaresma.

  • Kacal l
    Posted Abril 2, 2014 at 6:54 pm

    O Quaresma teve más atitudes e comportamentos vergonhosos contra o Vitória de Guimarães e contra o Nacional, ferve em pouca água e é claramente um jogador indisciplinado, mas mesmo assim não é por aí, o Pepe também não é um santo, quem não se lembra daquela atitude triste contra o Getafe, mas continuou a ser convocado e também titular na Selecção, continua a ter algumas atitudes impróprias, o Bruno Alves também não é flor que se cheire e o PB também não era um exemplo na sua altura, o próprio CR7 já cometeu os seus "erros", portanto não vamos por aí, mas é verdade que o Quaresma tem que atinar e ter mais calma, pensar mais antes de agir, mas tem muita qualidade e merece estar no Mundial.
    Se fosse eu a escolher, sem duvida que o chamava, mas não me acredito que seja convocado pelo PB, embora as opções não abundem, o Danny não conta, o Vieirinha e o Bruma estão fora das contas, o Nani não é utilizado no Man Utd, o Rafa lesionou-se e não me parece que seja hipótese, sobra o CR7 e o Varela que vão ser chamados, sem duvida que ele tem que ir.

  • luis bcn
    Posted Abril 2, 2014 at 5:55 pm

    Ha pessoas que nunca jogaram futebol…o homem passou-se, acontece isto em todo lado.

    Ponto previo o Quaresma nao é flor que se cheire e isso sabemos todos…
    Segundo a nossa dupla de centrais é Pepe e Bruno Alves, no banco esta um jogador que deu um murro ao arbitro e um treinador que tambem ja fez das suas…

    O ano passado no ultimo jogo da epoca o capitao da selecçao pontapeou na cabeça um jogador do Atletico de Madrid (e foi expulso)…ha 4 ou 5 jornadas agrediu um jogador do Athletic…esse é o nosso capitao…chama-se Cristiano Ronaldo (para os mais esquecidos…)

    Repito, o Quaresma nao é flor que se cheire…mas ficar de fora por isso tem que ficar muitos outros…

  • ZeBitaites
    Posted Abril 2, 2014 at 5:03 pm

    Ele disse amigos do Zidane pq é perito em batatada (neste caso cabeçada :P)

    • Mike-UK
      Posted Abril 2, 2014 at 5:15 pm

      Promete ser um jogo em que acaba tudo 'a cabecada.
      Ha um aspecto interessante nestas declaracoes, no entanto, que tem a ver com o angulo sobre 'racismo' e ai a liga deveria investigar o que se passou. Nao e' aceitavel de modo nenhum que algum jogador do nacional tenha apelado 'a etnia do Quaresma. Ai, brincadeiras 'a parte, nao pode haver contemplacoes porque e' absolutamente inaceitavel e vergonhoso.
      Infelizmente para Pinto da Costa, com o seu passado e tudo o que fez, o publico ouve/le estas declaracoes, ri-se um bocadito e esquece nao dando o devido valor ao que nelas podera' estar implicito.

  • GG
    Posted Abril 2, 2014 at 4:55 pm

    Declarações ridículas. O Quaresma comporta-se daquela forma e consegue desviar a questão para culpabilizar o resto do mundo. Mesmo assim, independentemente do tal episódio triste, não acho de todo boa ideia ter o Quaresma na selecção. Primeiro, devido ao seu feitio e mesmo sem cenas de violência, creio que é um elemento desestabilizador para um grupo coeso. Segundo, tacticamente é um jogador a menos e super individualista, pelo que pode comprometer a organização da equipa em campo. Para prima donas chega o Ronaldo que ao menos compensa bem isso com o seu rendimento brutal. Mais que uma em campo pode ser perigoso.

  • CRF
    Posted Abril 2, 2014 at 4:32 pm

    Sinceramente como cidadão português dispenso a ida de Quaresma à seleção. É um desestabilizador e uma primadona por excelência, pode ter uns pés fantásticos mas na seleção nunca mostraram grande coisa, já o seu mau feitio já fez das suas.

    Quando quem vem a terreiro defender Quaresma é um cidadão tão exemplar como PC está tudo dito sobre os comportamentos de Quaresma nos ultimos tempos (e um pouco por toda a sua carreira).

  • Ricciardo
    Posted Abril 2, 2014 at 4:27 pm

    Eu espero que o Quaresma vá ao Mundial…estamos curtos de opções para as alas neste momento
    jogadores fora de forma, pouca utilização, não sei até que ponto Pinto da Costa acha que alguém quer prejudicar o Quaresma, quando ainda por cima depois do que ele fez na Madeira apenas foi repreendido…

    Creio que isto é mais uma indirecta para os jornalistas que outra coisa.

  • Mike-UK
    Posted Abril 2, 2014 at 4:03 pm

    Eu ate' digo mais, nao so' querem afastar o Quaresma do mundial como sei muito bem que o Infante Dom Henrique e a Amalia Rodrigues estao por tras desta artimanha.
    O Quaresma tinha o Almada Negreiros do lado dele mas por causa de um incidente envolvendo um grupo de gafanhotos passou-se para o outro lado.

    A senilidade, quando chega, nao avisa ninguem e ataca sem apelo nem agravo.

  • enfim ...
    Posted Abril 2, 2014 at 3:47 pm

    O Marcal respondeu e cuspiu no quaresma, seja como for não deveria ter a atitude que teve o jogador do Porto.

    Quanto a indisciplina e idade … se fosse ver por esse prisma o Zidane nunca teria feito o que fez, fora o resto.

    Quanto a realidade isto é mais umas achas para a fogueira para puxar pelo Quaresma para render ou esforçar-se ainda mais no resto do campeonato que falta.
    Se tinha lugar na selecção tinha de caras muito mais quando andamos numa fase onde o Vieirinha tá lesionado com gravidade, Rafa estava bem lesionou-se, Nani … epoca para esquecer e lesões, vai chamar quem Ivan Cabaleiro? que foi por efeito de lobbys e Comunicação social, o que interessa é jogadores que reforcem e ajudem Portugal e não jogadores para ir fazer "monte" e virem com a desculpa é para preparar o futuro por isso vai de ferias para lá …
    Realidade já se sabia que ele não ia ser convocado o selecionador prefere chamar quem o seu amigo Mendes chama do que o resto.

    • G
      Posted Abril 2, 2014 at 4:32 pm

      as cuspidelas em Portugal tem diferentes intensidades e quem sabe diferentes sabores daí umas vezes não merecerem castigo, outras vezes um jogo de castigo (Josué) ou mesmo dois (Insua)….é como calha !!

  • Rodrigo
    Posted Abril 2, 2014 at 3:19 pm

    Eu convocava, mas creio que depois destes acontecimentos nao ira ao Mundial.

  • MM
    Posted Abril 2, 2014 at 2:57 pm

    Mais nada, muito bem dito! Para que ir a um Mundial quando se pode estar no grupo dos amigos do Zidane?
    Quem fala assim não é gago, é gágá…

  • AC
    Posted Abril 2, 2014 at 2:38 pm

    Já o Scolari dizia: "Tem qui difenter o mininu!!"

  • Joel
    Posted Abril 2, 2014 at 2:23 pm

    Quando se fala em racismo é porque talvez o jogadorjogadores do Nacional possam ter insultado de qualquer forma a etnia do Quaresma, que se diz cigana. De resto não tou a ver como é que poderia haver racismo. Se assim for deveria haver castigo exemplar para os jogadores do Nacional. Fala-se muito do Quaresma, mas as provocações começaram do outro lado, uma vez que o Quaresma perguntou ao Marçal: "Nao era falta?" e o Marçal lá respondeu o que quis. Isto sao factos, ve-se nas imagens de TV.

    De qualquer das formas o Quaresma nunca deveria ter agido assim. Tem que se controlar e acho que pode ter posto em causa a sua presença no Mundial. Tenho sentimentos contraditórios relativamente a isto. O Quaresma é único e tem uma qualidade inegavel, seria uma tremenda mais valia para a seleçao, no entanto, também é um daqueles jogadores que pode fazer disto no mundial ou simplesmente minar um grupo com estas atitudes. Digo isto, mas não o conheço, P. Bento conhece-o bem e sabe com o que pode contar.

  • Mário Sousa
    Posted Abril 2, 2014 at 2:22 pm

    Pessoal, vamos ser racionais, deixar clubismos de parte e analisar as situações.
    Cometer erros, sejam eles tremendamente grosseiros, faz parte da vida, quem nunca errou que atire a primeira pedra. E pelo que parece, Quaresma não foi o único a errar naquele jogo, pois se o público passou o jogo todo a cometer actos de racismo, conseguiram o que queriam que era destabilizar o jogador. (Provavelmente muita desse gente racista, já aqui comentou).
    Quanto a qualidade do jogador não vale apena sequer falar, pois embora uns admitam outros não, no fundo todos lha reconhecem. Cabeça não é forte dele, mas que tem talento tem.

    Quanto a ele ir a selecção, tenho quase a certeza que vai, tal como o Fernando. E porque digo isto? Antes do Mundial ainda existe 2 jogos de preparação (a federação já pediu a FIFA para poder utilizar o Fernando), jogos esses que aposto, pois se o Varela lá vai porque não o Quaresma ir, que tanto Quaresma como Fernando vão figurar nas convocatórias para ganharem entrosamento com o restante plantel e para que Paulo Bento possa ter argumentos mais do que suficientes para os levar.

    Se vão ser titulares? O Fernando não digo que seja, pelo menos no primeiro jogo, nem o William Carvalho será, pois quem acompanha o Paulo Bento sabe que a opção será sempre o Miguel Veloso (esse sim, para mim, um jogador banal, mas que nas fases finais até costuma estar bem)

    Agora, deixem-se de Bebes e Candeias porque esses dois não jogam no Braga, Porto, Benfica ou Sporting. O Paulo Bento não convoca jogadores da nossa liga que não joguem nesses 4 clubes se não vejam o caso do Josué!

    Esta é a minha visão.

  • Anónimo
    Posted Abril 2, 2014 at 2:16 pm

    O JVP depois desse episódio com o árbitro nunca mais voltou a jogar na Selecção. O Quaresma agrediu o Miguel Lopes num treino no Euro 2012, armou aquela confusão em que o Scolari agrediu um jogador sérvio e desde que chegou em janeiro já andou aos pontapés a tudo em Guimarães e este episódio agora na Madeira. Já chega de Quaresma, os adeptos do seu clube que levem com ele e poupem o resto dos portugueses.

    Francisco

  • Anónimo
    Posted Abril 2, 2014 at 2:15 pm

    Eu ainda não consegui ver o quê que o Quaresma fez não é por nada… Pelas imagens não dá e toda a gente sabe como isto funciona, iam fazer um processo e o Quaresma recorria alegando que apetecia-lhe correr, não há nada que possam provar com as imagens…. Obviamente que ganhava o recurso então porquê fazer um processo no qual já está perdido e toda a gente sabe de como isto funciona. E pessoalmente não há nada, coisas bem mais graves acontecem, como cuspidelas a passarem impunes, pisadelas que podem lesionar jogadores, coisas que estão devidamente filmadas e não foram punidos. Isto é um fait divers, e realmente está a ter o protagonismo que quiseram por parte das pessoas que não querem o Quaresma na seleção.
    Eu sou a favor da ida ao mundial, acho que vamos deixar passar uma boa hipotese de ter mais qualidade na frente.
    Se acho que a atitude dele foi a mais correta? obviamente que não, mas não há vias de factos, nem há nada que me prove que ele chegava ao pé do outro jogador e lhe desse um murro ou apenas iria pedir explicações!
    Alguém consegue dizer o que lhe passava pela cabeça? Só o Quaresma é que sabe e por isso não há ponta que se pegue neste caso.

    Francisco TM

  • Fábio Coutada
    Posted Abril 2, 2014 at 2:13 pm

    O pessoal não vê os jogos do Porto? Nem mesmo os adeptos do Porto? O Quaresma desde que voltou ao Porto viveu de momentos, um cruzamento de letra contra o Sporting, um grande golo ao Nápoles, outro grande golo ao Frankfurt, e no resto do tempo tem perdido bolas e tem se comportado como um demente.

    Não tem qualidade para a selecção e numa equipa do Porto com um nível normal dentro dos parâmetros que têm sido aprsentados nos últimos 20 anos o Quaresma nem calçava. Neste Porto onde Licá era chamado a ser figura o Quaresma neste estado deplorável é o crack da equipa.

  • Anónimo
    Posted Abril 2, 2014 at 2:03 pm

    Sou do Sporting e clubismos a parte tenho de concordar com esta ideia de estarem a tentar tirar o Quaresma do Mundial . Engraçado que lembro me que a bem pouco tempo e até se não estou em erro foi num ando de mundial ou europeu, lembro me do Pepe andar literamente aos pontapés a um adversário num jogo do Real Madrid e não me lembro de ninguém questionar se devia ser afastado da selecção (mesmo com a atenuante do castigo que apanhou para os jogos do seu clube) , logo acho completamente ridículo o Quaresma nao ir ao mundial por causa desta questão. Podemos sim questionar a sua capacidade para integrar o lote dos convocados mas olhando para os extremos actualmente disponíveis vejo poucos em melhor forma…

    Diogo Amorim

    • Jose Seabra
      Posted Abril 2, 2014 at 2:42 pm

      Sem dúvida caro Diogo Amorim, temos vários casos na selecção de pessoas que perderam a cabeça em determinados momentos. João Pinto não deu um murro a um árbitro em pleno Mundial? Paulo Bento não perdeu a cabeça no Euro 2000 com um árbitro? Como acabaste de dizer o Pepe não teve aquele infeliz episódio em Espanha?

  • G
    Posted Abril 2, 2014 at 1:59 pm

    insultos recebem todos os jogadores, principalmente os que são bons. Exp.CR7 em Espanha……….é constantemente insultado

  • FabioM.
    Posted Abril 2, 2014 at 1:46 pm

    Não são as atitudes de menino mimado que o vão tirar do mundial, é mesmo a qualidade que ele não tem, Quaresma só iria acrescentar individualismo ao jogo da nossa selecção

  • Wonderkid
    Posted Abril 2, 2014 at 1:44 pm

    Ahahah tadinho do Quaresma e do Pinto da Costa! Umas vítimas da sociedade! Falar de racismo nesta situação só pode mesmo ser uma brincadeira de mau gosto…

  • G
    Posted Abril 2, 2014 at 1:41 pm

    Nota prévia: não gosto do Paulo Bento (cheguei a não renovar cativo em Alvalade por não aguentar mais o futebol deprimente e as opções do P.Bento enquanto treinador do SCP).
    Qualquer gestor de homens sabe que não pode arriscar perder um grupo por causa de alguém que não está no mesmo comprimento de onda dos restantes e que pode perder o "tino" a qualquer momento. Quaresma já demonstrou que não tem perfil para a selecção (por muito que nos custe dado a enorme qualidade técnica que tem).

    • Anónimo
      Posted Abril 3, 2014 at 8:02 am

      O problema não é so o comportamento com adversários mas também com colegas de equipa tentem entender isto?

      Manuel

    • G
      Posted Abril 2, 2014 at 4:30 pm

      Provavelmente….ainda recordo a agressão do Pepe ao jogador do Getafe (teve castigo pequeno, por mim era um aninho no estaleiro, para acalmar….)

    • Jose Seabra
      Posted Abril 2, 2014 at 3:15 pm

      Nesse caso o Pepe e o João Pereira não podem ir à selecção, seria impensável sob esses critérios.

  • slb1994
    Posted Abril 2, 2014 at 1:40 pm

    Quaresma é tudo menos uma vítima …

    Fui um dos defensores que “Mustang” poderia e deveria ser chamado à seleção – expressei isso mesmo no texto “4+1 ignorados por Paulo Bento”- mas por muito que se tente esquecer acontecimentos passados ou «limpando-os para debaixo do tapete», o descontrolo emocional de Ricardo Quaresma teima sempre em vir ao de cima, mesmo quando dava indícios de algum amadurecimento.

    A sua brilhante técnica é indiscutível, mas o futebol não é só isso. Contradizendo-me até um pouco em relação ao que disse há algumas semanas, não convocaria Ricardo Quaresma para o Mundial do Brasil. Quaresma é uma bomba relógio que pode explodir com agressões a colegas de equipa, a adversários ou a equipas de arbitragem e juntando a isso é um jogador muito individualista e pouco solidário nas tarefas defensivas.

    Posto isto, e sendo verdade que tirando Cristiano Ronaldo não há nenhum extremo com o rendimento do Mustang, fico a torcer que Danny não tenha sido riscado por Paulo Bento, que Pizzi continue com os rendimentos das ultimas semanas e que Nani possa estar a pelo menos 70% das suas possibilidades.

  • Nuno
    Posted Abril 2, 2014 at 1:39 pm

    Quaresma não é exemplar em termos de disciplina, já todos sabíamos. Nem é exemplar em termos de profissionalismo, se o fosse, hoje seria certamente um dos jogadores mais reconhecidos a nível mundial.
    Querer afastar Quaresma do Mundial for causa deste incidente é absurdo, aliás, querem afastar Quaresma da selecção por qualquer motivo que não seja o seu rendimento desportivo é absolutamente ridículo. Neste momento, Portugal não se pode dar ao luxo de deixar Quaresma de fora, na minha opinião. Para além de Ronaldo, que outro extremo português está melhor que Quaresma? Nenhum.

  • João
    Posted Abril 2, 2014 at 1:38 pm

    O Quaresma não merece ir ao Mundial.
    Faz uma coisas engraçadas com a bola, como ele próprio diz. E é capaz de dar um ar da sua graça contra os EUA ou Gana. Agora em jogos a sério, onde enfrente defesas dignos desse nome e equipas bem organizadas defensivament, com a sua tomada de decisão medíocre e incapacidade de jogar em e para a equipa, o Quaresma é um jogador a menos. É um grande talento, mas apenas um razoável jogador de futebol. Falta-lhe o essencial.

  • Anónimo
    Posted Abril 2, 2014 at 1:36 pm

    Eu não estou a defender o Quaresma, porque da maneira que ele estava se apanhava alguém tenho a certeza que haveria distribuição xutos e pontapés, no entanto é preciso saber o porquê do Quaresma se ter passado daquela maneira! Algo se passou, por mais temperamental que seja, ele não teria aquela reacção se não tivesse sido provocado ou insultado!!

    Também acho que se o PB tinha a intenção de o convocar para o mundial isto não deveria alterar a sua opinião, pois se um jogador que pontapeia repetidamente a cabeça de um adversário quando ele está no chão continua a ir à selecção não vejo porque é que o Quaresma também não pode ir!

    Maria Papoila

  • Pedritxo
    Posted Abril 2, 2014 at 1:34 pm

    Quaresma deveria ser convocado ate porque nao temso extremos do mesmo nivel e os jeitosos que temos, 3 dele estao lesionados(bruma,rafa,vieirinha) e outro nem calça(nani) e ainda outro nao joga patabina(varela).
    Candeias pela sua regularidade ao longo destas epocas e pela falta de soluçoes poderia ser o nosso 4ºextremo,mas isso e impossivel e ate merece mais do que bebe.
    Os extremos convocados deverao ser ronaldo,varela,nani e eventualmente um vieirinha,ivan ou ate rafa

  • Trust3r
    Posted Abril 2, 2014 at 1:30 pm

    Não vejo perseguição ao Quaresma, nem vejo razões para o Quaresma não ir ao Mundial. Situações daquelas estão sempre a acontecer com vários jogadores e eles não são afastados das suas Seleções.
    O que sei é que a Seleção fica e vai ficar mais forte com Quaresma.

  • G
    Posted Abril 2, 2014 at 1:29 pm

    é mais ao contrário o Quaresma com as suas repetidas atitudes de bad boy é que se afastou do Mundial (ainda por confirmar). Lembram-se da agressão ao Miguel Lopes num treino da selecção, por exp.?

  • Anónimo
    Posted Abril 2, 2014 at 1:25 pm

    Digam la um bom jogo do Quaresma na seleccao? Nao me lembro como 99% dos portugueses, nao é por os tristes acontecimentos na Madeira que ele nao devia ser chamado! rui duarte

    • Mateus
      Posted Abril 2, 2014 at 5:44 pm

      Dos que vi (últimos 20 anos) o do Figo foi o melhor e mais importante.

      Mateus

    • Ricardo Ricard
      Posted Abril 2, 2014 at 3:50 pm

      "o melhor golo de sempre da Selecção"…Ena pah…Tanta humildade…

      Foi um golaço,mas essa do "ângulo impossível" ninguém percebe,mas está bem…

    • escritor de pacotilha
      Posted Abril 2, 2014 at 2:30 pm

      Eu diria que um dos melhores golos de sempre da Selecção foi do Rui Costa à Irlanda do Norte no Estádio da Luz na qualificação para o Euro 1996. Ou do mesmo jogador contra a Inglaterra no Euro 2004. Ou mesmo o do Figo ou o do João Pinto contra Inglaterra no Euro 2000. Em jogos verdadeiramente a doer e que decidiram o jogo, não quando era para bater em mortos.

    • Super Dragão
      Posted Abril 2, 2014 at 1:34 pm

      Portanto, o melhor jogo de sempre do Quaresma foi frente ao Brasil e tenho a certeza que TODA a gente se lembra do jogo. O melhor golo de SEMPRE da selecção foi marcado por Quaresma frente à Bélgica de trivela de ângulo impossível. Perdeu uma oportunidade para ficar calado

  • Anónimo
    Posted Abril 2, 2014 at 1:23 pm

    PC esta errado, a CS queria o RQ7 suspenso para o jogo da luz e nao fora da seleccao. Eu acho muito bom sinal todo este circo, quer dizer que o Quaresma foi uma aposta acertadissima.
    MPires

  • Ricardo Ricard
    Posted Abril 2, 2014 at 1:21 pm

    Quem quer o sucesso de Portugal no mundial,obviamente que quer o Quaresma afastado da Selecção.

    • Mário Costa
      Posted Abril 2, 2014 at 4:42 pm

      Tico,

      Eu prefero uma seleção que possa sonhar com a final do Mundial. Isso de andarem todos a cabeçada são problemas para o selecionador resolver logo no inicio do mundial.

      E com Quaresma, sem dúvida que estamos mais fortes. E mais uma coisa, de certeza que no Mundial os adversários não vão passar o jogo todo a chamar-lhe cigano e afins! Não é desculpa, para as atitudes que se passaram na choupana, mas com certeza que vai estar mais calmo.

    • Anónimo
      Posted Abril 2, 2014 at 3:36 pm

      Mário Costa,

      E o Quaresma vai jogar sozinho? É que o que me preocupa é o mau ambiente que ele cria no balneário.

      Eu sou daqueles que prefere uma seleção unida (até poderá ter menos qualidade), que uma seleção com muitas estrelas, mas que andem todos à cabeçada.

      Tico

    • Mário Costa
      Posted Abril 2, 2014 at 2:25 pm

      naqueles jogos em que o ronaldo nao resolver, quem é que achas que tem mais possibilidades de o fazer? o nani que nao dá um chuto numa bola à mais de 2 anos? o varela que só joga bem durante 15 min? o licá? lol o ivan? lol ou os outros todos que tão lesionados? ou então o quaresma? que é um arruaceiro tal como o coentrao, o pepe, o bruno alves ou o joao pereira? E estes são apenas a nossa defesa!!!!

      Essa de só ter agredido UM(!!!!) árbitro é fenomenal, como se isso lhe retirasse a culpa. Conversa de miúdos de escola……..pufff. Isto aqui é a seleção, não é clubite.

      Mário Costa

    • Ricardo Ricard
      Posted Abril 2, 2014 at 1:41 pm

      Isso é conversa de miúdos da escola. A conversa é sobre o Quaresma e não sobre o JVP ou outro qualquer. Conflituoso e excêntrico?!?! E já agora o JVP não agrediu árbitros mas sim UM árbitro,é diferente.

    • Jose Seabra
      Posted Abril 2, 2014 at 1:29 pm

      Nesse caso teríamos também que afastar o João Vieira Pinto da FPF, uma vez que ter um ex-jogador que sempre foi conflituoso, excêntrico, condenado por fraude, que agrediu árbitros com socos, não faz nada bem ao seio da selecção nacional.

  • Rabensandratana
    Posted Abril 2, 2014 at 1:21 pm

    A atitude do Quaresma foi lamentável, ele é explosivo é temperamental e quando os jogos lhe correm mal costuma agir desta maneira, se o Paulo Bento acha que o RQ7 não merece ir à selecção é um problema dele, na minha opinião Quaresma é o único a par do Ronaldo que pode trazer alguma coisa aos flancos da selecção.
    Já que Nani não joga, Vieirinha/ Bruma encontram-se em recuperação das suas graves lesões.
    Varela não tem acrescentado nada, faz uma jogo bem conseguido depois faz 5 maus jogos.
    Pizzi, Ivan, Bebé/ Bruno Gama são algumas das possibilidades mas só Bebé para mim é que poderá ter uma palavra a dizer.

  • Nuno R
    Posted Abril 2, 2014 at 1:14 pm

    O futebol sempre esteve cheio de arruaceiros e cabeças quentes, alguns deles (Stoichkov, Rooney, …).

    A pergunta é: será que o rendimento do Quaresma vale o risco? Apenas e só.

    • Doctor J
      Posted Abril 3, 2014 at 1:12 am

      Aliás, o Rooney e o Stoitchkov são conhecidos por terem brilhado em dezenas de clubes diferentes… Se o ridículo pagasse imposto já tinhas muitas senhas para ganhar o Audi…

    • luis bcn
      Posted Abril 2, 2014 at 5:49 pm

      O eusebio tambem só teve sucesso num clube, alias no Beira-mar era tao mau que nem marcava livres ou penalties contra o benfica.

      O ano passado o ronaldo acabou a taça do rei a dar um pontape na cabeça de um jogador do Atletico…este ano ja agrediu um jogador do athletic (e foi expulso)…mas o mau é sempre o quaresma

    • Anónimo
      Posted Abril 2, 2014 at 1:16 pm

      É complicado comparar jogadores com a qualidade de Rooney e Stoitchkov a um falhado que apenas teve sucesso num clube, onde pode fazer tudo o que quer e lhe apetece e escapar com multas de 77 euros.

      Francisco

  • Bráulio
    Posted Abril 2, 2014 at 1:02 pm

    Scolari "dá" um soco em Dragutinovic e a FPF dá-lhe um "prémio".
    João Pinto dá um soco num árbitro internacional, é castigado pela FIFA 6 meses e depois a FPF emprega-o num daqueles tachos maravilhosos. Só um aparte já alguém reparou que na selecção são só os amigos do Bento e companhia? João Pinto, Paulo Bento, Rui Jorge, Peixe, Pauleta, Brassard.

    Então porque razão não hão de convocar um jogador que nunca teve nenhuma atitude semelhante na selecção? Cantona dá um chuto num adepto e continuo a representar a selecção.

    A questão do Quaresma é surreal porque quem poderá marcar presença na sua posição são Varela, Licá e Josué.

    Quaresma é indubitavelmente o jogador + do FCPorto e sendo português não entendo a sua não chamada à selecção (ou se calhar até entendo, não irá render mais nenhuma transferência choruda a J.Mendes e por isso não há necessidade em valorizá-lo – sim, a selecção é apenas um elenco de jogadores convocados pelos empresários para os valorizar, independentemente das prestações desportivas dos mesmos).

    Paulo Bento é uma mera marioneta e além de não poder definir o 11 não pode convocar os 23.

    Sinceramente até acredito que quisesse convocar o jogador em melhor forma no campeonato (RQ7) que teria tudo para ser titular. Há muitos defensores da não convocação de Quaresma mas a minha pergunta é, então quem?

    Pelas minhas contas são precisos 4 extremos e CR7 é o único minimamente aceitável. Bruma, Vieirinha e Danny estão praticamente fora por lesão, Varela, Licá Josué e Nani não têm qualidade (sendo que este último é meramente por uma questão de falta de ritmo de jogo e demotivação) e por isso sobram Rafa (as lesões também podem complicar), Pizzi, Hélder Barbosa, Diogo Viana, Candeias, Ivan Cavaleiro e Mané.

    Alguém me pode dizer quem neste momento é melhor que Quaresma (CR7 não conta)?

    • Doctor J
      Posted Abril 3, 2014 at 1:22 am

      Tomás, esta é dessas que o tira do sério» https://www.youtube.com/watch?v=ZDIM7X543dU

    • Anónimo
      Posted Abril 2, 2014 at 1:42 pm

      Mas agora desculpam-se erros com outros erros?! Porque o PB, o Scollari ou o João Pinto estiveram mal, então estar mal passa a ser normal e aceitável?! Por favor, pensem um bocado no que dizem…

      Para mim as coisas são muito simples: em primeiro lugar, dizer que o Quaresma é "o jogador em melhor forma no campeonato" só pode ser uma piada de mau gosto. Está muito longe disso. E nem digo que seja mau, mas também não é nem de perto nem de longe aquilo que o pintam. Faz uns truques bonitos que de vez em quando dão certo, mas a maior parte do tempo joga 0 para a equipa, parece que está ali para se divertir e mostrar o quao bom é nas fintas, trivelas, etc.. Não é, nem pouco mais ou menos, o jogador que o pintam. E não desfazendo que apesar de tudo tem qualidade, não me parece que a qualidade que tenha compense o risco de ter um arruaceiro destes na equipa, que tem uma probabilidade muito forte de fazer algo que prejudique seriamente a equipa, que amua e incendeia o balneário se não for titular, etc..

      Por mim, não vai ao Mundial, ponto final, e o Quaresma só se pode queixar dele próprio se não for. Ainda fazer-se/fazerem-no de vítima após a cena que fez na Madeira? Por favor, sejamos sérios. Ele só não bateu nuns quantos porque foi agarrado – e a muito custo – pela equipa do Porto. Ainda terem a distinta lata de virem dizer que "não foi nada" por isso – não fez nada, só correu… esquecendo-se que tinha óbvia intenção de fazer e só não fez porque foi agarrado – é daquelas que me tira do sério.

      Tomás

    • pavão
      Posted Abril 2, 2014 at 1:24 pm

      Só para deixar explicito que o Cantona depois de agredir o adepto do Crystal Palace deixou de ser convocado para a seleção, e ele era o capitão da seleção…

    • Ricardo Ricard
      Posted Abril 2, 2014 at 1:22 pm

      O Quaresma tem realmente uma grande frescura física,depois dos 90 minutos de jogo ainda conseguiu correr quilómetros.

    • Mário Costa
      Posted Abril 2, 2014 at 1:22 pm

      Oh Francisco!!!! Todos os nossos defesas sao arruaceiros (coentrao, pepe, bruno alves e joão pereira)!!! E agora vamos deixa-los de fora?!!!

    • Anónimo
      Posted Abril 2, 2014 at 1:06 pm

      Qualquer jogador que não seja um arruaceiro e que garanta que não vamos perder nenhum jogo só porque o menino faz birra é melhor que o Quaresma.

      Francisco

  • Vitor Carlos
    Posted Abril 2, 2014 at 12:59 pm

    Eu tive na choupana e posso confirmar o Quaresma foi o jogo todo insultado "racialmente"! Tudo o que foi lhe dito, foi lhe dito seguido da expressão "cigano do c….o" "pane….o do cigano", "cuidado que ele vai roubar a carteira", "vai vender relogios" etc, depois admiram-se de terem jogos a porta fechada. O homem quis calar a bancada não conseguiu depois revoltou-se e mal muito mal.

    E não sou Portista, mas também não sou Nacionalista, nem tenho clube do continente, sou do grande União da Bola!

  • Jose Seabra
    Posted Abril 2, 2014 at 12:57 pm

    Neste momento há claramente uma campanha para o Quaresma não ir ao Mundial, basta vermos os comentadores de TV com os seus discursos inflamados, como ontem vimos o Rui Santos e o Carlos Daniel completamente indignados e a dizerem que o Quaresma não devia ir ao Mundial.

    • Trust3r
      Posted Abril 2, 2014 at 1:37 pm

      Alguém gosta ou liga ao que o Rui Santos diz? Deixa sempre transparecer a sua clubite nos seus comentários. E esses programas de paineleiros vale o que vale.

  • Anónimo
    Posted Abril 2, 2014 at 12:57 pm

    Grupo de amigos do Zidane? A arranjar problemas dentro de todos os balneários por onde passou, não vai arranjar amigos em lado nenhum, sem ser no colinho do pai Pinto da Costa. O Quaresma não é temperamental, é um problema no seio de qualquer equipa. E quem o treinou sabe muito bem disso. O Scolari é que nunca caiu nas patetices do Sr. Pinto da Costa a forçar jogadores na selecção. Esse que até defendeu o Quaresma quando este foi atacado por um sérvio, de repente deixa de convocá-lo e porquê é que isso aconteceu? Ele até não estava a jogar mal. Enfim….Só não vê isto quem não quer. O Quaresma não é chamado por culpa própria, não dos outros.

    Rui Sousa

    • Hugo
      Posted Abril 3, 2014 at 1:18 am

      Portanto quando descobri o seu argumento falso ja mudou a ideia para jogar regularmente. Veja la que ele ate marcou um golo

    • Rui Sousa
      Posted Abril 2, 2014 at 6:28 pm

      Fail é o comvocar. Quando digo convocar falo em jogar igualmente. Jogou tanto que me lembro dele a jogar. E não tenho memória curta como a maioria dos adeptos portugueses. Agora vá descobrir porque é que ele mal jogava.

    • Hugo
      Posted Abril 2, 2014 at 1:01 pm

      Deixou de o comvocar? Ele foi ao Euro 2008. Fail

  • José Santana
    Posted Abril 2, 2014 at 12:54 pm

    Racismo?? Chamaram cigano ao minino foi???

    • Vitor Carlos
      Posted Abril 2, 2014 at 1:09 pm

      Enquanto houver estas atitudes, como podemos nós nos considerar um povo culto e merecedores do 5º Império o da cultura portuguesa e da língua. Nós no fundo somos sempre o javardolas de alfama de palito no canto da boca, mas com manias de europeu! O homem é cigano, como nós portugueses tb somos quase todos arraçados de mouro e somos considerados os pretos da europa!!

  • Kafka I
    Posted Abril 2, 2014 at 12:54 pm

    Apesar de ser imaturo e ser ele próprio que está a fazer tudo para não ir ao Mundial, ao ter a atitude lamentável que teve no jogo contra o Nacional, eu continuo a achar que deve ir, pois é neste momento o melhor extremo que Portugal tem (o Cristiano não é extremo, é mais um falso 9 que parte da ponta para o centro)..

  • LuisRafaelSCP
    Posted Abril 2, 2014 at 12:53 pm

    Eu defendo Quaresma na selecção, mas é por atitudes como estas que teve frente ao Nacional que tenho praticamente a certeza que Quaresma não vai ser convocado e que acabo por compreender a decisão de PB (em termos desportivos não se compreende). E ninguém pode negar as evidências, quem "queima" a imagem de Quaresma é ele próprio ao fazer estas cenas.
    Talvez em vez desta defesa pública do PdC, fosse melhor para o Quaresma vir pedir desculpa e dizer que acontece a todos no calor do momento.

  • Anónimo
    Posted Abril 2, 2014 at 12:53 pm

    Perseguição ao Quaresma ainda não vi, mas vi o Quaresma a perseguir meia equipa do Nacional.

    Francisco

  • Poeta da 1ª Liga
    Posted Abril 2, 2014 at 12:47 pm

    Quando temos um Director da Federação que foi suspenso enquanto jogador por ter dado um soco a um árbitro…quando temos um Seleccionador que foi suspenso enquanto jogador por ter baixado a mão do árbitro que segurava o cartão vermelho (Euro 2000)…não vejo porque razão uma corridinha impossibilite o Quaresma de ir ao Mundial.

    • Rui Sousa
      Posted Abril 2, 2014 at 6:26 pm

      Mário Costa, as estatísticas dizem o contrário. E as estatisticas são factos. Quaresma nunca atinge o auge fora do FC Porto. E Fernando não tem experiência profissional. Fernando é tão bom tão bom que nem considerado é para a selecção do Brasil. Não venham com a conversa que é por ser do Porto, porque o Hulk quando era do Porto no segundo ano foi convocado. Portanto também deves ser poeta, e calado serias um melhor garantidamente.

    • badjoras
      Posted Abril 2, 2014 at 3:58 pm

      Mario Costa, até pode ter razão que os jogadores que referiu são arruaceiros, mas ao serviço da seleção nacional,deram sempre o máximo pelo pais e nunca arranjar intrigas. O mesmo não se pode dizer do quaresma ou preciso de lembrar que ele durante um treino já n euro 2012 deu um pontapé ao Miguel Lopes?

      Rui Dias

    • João
      Posted Abril 2, 2014 at 1:31 pm

      Os jogadores referidos foram responsabilizados e devidamente punidos como deves recordar (não pelos orgãos nacionais…) Alguns, nem voltaram a jogar pela seleção portuguesa depois das suas ações irrefletidas.

      Este clima de impunidade em Portugal é que tem de parar. A começar pelos cidadãos. Faz algum sentido desresponsabilizar o Quaresma porque outros fizeram o mesmo há 14 anos atrás? Ou desresponsabilizar as atitudes dos dirigentes porque o Pinto da Costa faz o mesmo há 30 anos?

      É fundamental para bem do país e do nosso futebol mudar esta filosofia em que a "normalidade" se sobrepõe à "moralidade" e "civilidade".

    • Mário Costa
      Posted Abril 2, 2014 at 1:14 pm

      A verdade é uma, arruaceiro ou não, com quaresma na seleção (e se juntarmos o Fernando) estamos mais proximos de atingir pelo menos as meias-finais do mundial. Arruaceiros há em todo lado, não façam do quaresma o maior de todos. Aliás no 11 titular da seleção temos nas laterais dois dos maiores arruaceiros que já passaram por lá, Coentrão e João Pereira e a estes ainda podemos juntar o Pepe e o Bruno Alves. Mesmo assim todos sabemos que estes são os melhores que temos e por isso vão jogar e ninguem vai criticar.

      Homem dos factos, estes sim , são os factos.

    • Hugo
      Posted Abril 2, 2014 at 12:59 pm

      Ai sim? Qual e a moral do PB para excluir o Quaresma com base nisto?

    • Anónimo
      Posted Abril 2, 2014 at 12:53 pm

      Realmente tu calado, deves ser um poeta. Ser arruaceiro em situações, mas segurar balneários é muito diferente de ser arruaceiro com outros jogadores, inclusive com jogadores da propria equipa. É dificil perceber isto, principalmente para poetas.

      Rui Sousa, o homem dos factos

  • jseabra
    Posted Abril 2, 2014 at 12:44 pm

    Ele é que se quer afastar a ele próprio do mundial.

    JSeabra

  • CarlosP
    Posted Abril 2, 2014 at 12:43 pm

    O Quaresma nao precisa de ninguem para ser afastado do mundial, ele desenrrasca se muito bem sozinho

Deixa um comentário