Vai conseguir? Nesta fase nem é indiscutível nos colchoneros.
João Félix, do Atlético de Madrid, concedeu uma entrevista ao The Athletic na qual fala sobre os grandes objetivos da sua carreira. «Ganhar a Liga dos Campeões, ganhar um Mundial ou um Europeu por Portugal e, claro, ganhar a Bola de Ouro, mas para lá chegar tenho de melhorar, trabalhar bem, cuidar de mim e do meu corpo e estar totalmente focado em mim», atirou o avançado português, que falou também da sua adaptação à equipa de Simeone. «Aqui [no Atlético] aprendo coisas que são difíceis de apender em outras equipas. Pela forma como defendemos, aprendemos muito. Melhorei muito nesse aspeto», disse.
Author: Visão de Mercado
64 Comentários
tiagoagm
Deixa de jogar playstation moço. No ataletico não vais longe.
Hirok "The Truth"
Quando vestir a camisola do City e ser treinado por Guardiola sim pode ganhar Champions e a Bola de Ouro, mas falta o Atlético largá-lo, pq para jogar a bater bombo mais vale estar no banco..
Artur Trindade
Ma o Félix agora só tem possibilidades francas de sucesso, jogando na melhor equipa mundial, e sendo treinado pelo melhor treinador mundial?
Isso significa que estamos perante um jogador de contexto? Também penso o mesmo, e isso é muito limitativo.
Mas pode ser que o Guardiola insista nele, senão será esta pobreza franciscana, obviamente colocando a questão à luz dos melhores mundiais.
Red Punisher
22 anos. Milionário. Vida de sonho. Mas comparo-o muito à mentalidade de Neymar. Muito infantil, pouca crença para o futebol, prefere videojogos à vida real. No entanto, tem talento, mas provavelmente terá uma carreira muito idêntica à que mantém/persiste em continuar ser. Admito que Neymar está 10x acima de JF (pelo menos dos 18-22 anos). O futuro, só o futuro responderá ao presente!
João Ribeiro
Acho uma graça enorme a quem chama o Félix de flop e que ele não rende nada ou que o seu único highlight é um passe de calcanhar em meses. É impossível quem diz isso ver jogos do Félix regularmente, completamente impossível. O Félix, do pouco que o Atleti joga, é o elemento mais da sua equipa no processo ofensivo. Podem-me dizer que está muitas vezes lesionado e isso o impede de estar a ter a evolução que era expetável, se calhar tendo a concordar, agora o que se vê nesta caixa de comentários é pura ignorância e ódio gratuito. Se não gostam de futebol e querem ter bases para criticar um futebolista, pelo menos leiam os pequenos textos a negrito do VM às recentes exibições do Atlético. Vão ficar chocados em saber que em quase todos ele aparece como tendo nota positiva.
Mas sabem o que é mais engraçado no final ao cabo? É que grande parte dessa gente diz a mítica frase batida da atualidade “futebol não é excel” para denegrir determinados jogadores. Gostava de saber o que é o futebol então para essas pessoas. Um boletim de apostas?
É esta a cultura desportiva que temos em Portugal. Depois ainda exigem uma Liga melhor, árbitros melhores, dirigentes melhores… Se houvesse um racio mensurável entre qualidade do futebol no país – cultura desportiva da população, Portugal surgia em 1º desse ranking mas por uma distância brutal!
Gndias
Mas não é flop? 2 anos em que pouco ou nada tem mostrado, até para manter a titularidade tem dificuldade
Não tem nada a ser formado no Benfica
MagISCO
Sim, um escândalo achar um jogador de 126M que pouco rende um flop.
E o JF até é dos jogadores que mais gosto me dá ver jogar, mas dizer que é o jogador mais no (pobre) processo ofensivo do Atlético é de quem não tem noção. Por exemplo, o Carrasco acrescenta mais no aspeto ofensivo do Atlético do que o Félix (embora através de largura e 1×1, não de jogo entre-linhas). O João Félix é o que acrescenta mais pormenores bonitos no máximo. O último jogo que o Atlético ganhou foi quando estava a perder por dois, tirou o Félix aos 57 e acabou por ganhar 3-2. Pode ter sido coincidência, pode não ter nada a ver, mas a verdade é que o Félix hoje está muito longe de ser o jogador mais importante no processo ofensivo do Atlético (tanto que foram campeões e ele nem era indiscutível).
Anacleto
Mas qual é o escândalo em considerar que o jogador mais caro da história do Atlético e 4ª(!!) da história do futebol, que ao fim de 2 anos não se assume como titular indiscutível de uma equipa que está longe de ser de topo neste momento, que está lesionado mês sim, mês não, constantemente com um ar de frete em campo é um flop??
Pergunta sincera, pois parece que o facto de ter um talento abismal, que tem e isso penso que é praticamente unânime para quem vê os jogos, o salva de responsabilidades no que toca ao resto. Culpa do treinador, do estádio, da mãe ou do que seja, ser flop justifica-se pelo rendimento dele em função do que custou e nisso ele deixa (muito) a desejar. Ou então também não se pode considerar o Dembelé, um Coutinho ou um Hazard um flop, pois todos nós sabemos da sua qualidade.
Mushy
Excelente!! Na mouche!!
O fanatismo não permite ler flop que levam logo para um jogador que não vale nada.
São várias variantes que levam a esse termo, desde do rendimento, regularidade e custo do jogador.
Qualidade tem que chegue, mas talvez a cabeça não acompanhe da mesma forma, como caso de outros grandes jogadores.
T. Pinto13
Totalmente de acordo Salva.
offtopicguy93
É mais fácil escrever flop do que perder 2h a ver o atlético jogar e perceber que ele é o elemento mais daquela equipa… mas pronto… foi formado no benfica é flop
Mushy
Não viesse a conversa de clubismo ao barulho da sua parte.
Será que quando criticar um jogador de outro clube podem dizer a mesma conversa ou simplesmente é a sua opinião?!?
Paulo Roberto Falcao
Absurdo. Um bom jogador, tenho dúvidas que esteja no Top 50 do mundo. Acho muito difícil que alguma vez venha a ter uma carreira de segundo nível, não estou a ver nenhum clube grande a apostar nele, e no Atleti de Simeone irá ser sempre meio titular, meio suplente, faça o que fizer, e infelizmente tem feito cada vez menos, sinal que não vai para melhor…
Eu sei que ele olha para o Ronaldo actual e pensa: ” se este cepo pode, logo eu também posso!”. Esquece-se que o CR7 não foi sempre o actual, e que ele não tem a máquina de propaganda que o madeirense criou.
Mushy
CR7 vai criar uma empresa de propaganda, todos os jogadores que tiverem essa propaganda vão ter e fazer os mesmos números que ele fez ano após ano, podem até ter dois tijolos que chamam de pés, mas com a propaganda e marketing serão dos melhores do mundo.
Só não percebo porque tanto jogador não paga por essa propaganda para serem sempre dos melhores do mundo. Estes jogadores não percebem nada do assunto, ainda bem que temos a si para explicar a razão do sucesso
Slayer666
No Atlético é (praticamente) impossível ganhares a champs e a probabilidade de se ganhar Euro ou mundial é, numa loucura, 0.00000001% (só usei 8 numeros depois do ponto, para ficar à lá crypto, que, infelizmente tem andado quase tudo no vermelho :( ).
Basicamente, champs ainda pode sonhar SE mudar de clube, quanto ao euro/mundial só com uma conjugação de muitos fatores à lá euro 2016, infelizmente muito pouco provável de voltar a acontecer…
Mantorras
Nao acredito que chegue a bola de ouro.
Imagino que estejam a trabalhar na sua transferencia, porquue ele nunca sera nada no Atletico, pelo menos enquanto o Atletico tiver Simeone. E sim, eu sei que ele ja ganhou muita coisa e transformou o clube, mas a sua proposta de jogo nao encaixa nadinha nas caracteristicas do rapaz, e tentarem impor um ao outro so podia dar asneira.
Kacal
Como alguém chegou a dizer “Só se for na playstation!”… não que não tenha talento e potencial para tal, acredito que tem e ainda vai mais que a tempo. Mas enquanto continuar no Atlético não vai ter um futebol que o potencie nem será indiscutível parece-me, pelo menos com Simeone. E ele próprio se não estiver totalmente comprometido e focado nestes objectivos dificilmente atingirá tal consistência necessária para atingir o que quer. E na selecção enquanto o seleccionador for Fernando Santos é para esquecer, mesmo CR7 deve começar a ser suplente algumas vezes o que duvido que aconteça, não que não veja valor nele ainda como goleador que tem imenso mas acaba por condicionar o colectivo porque é preciso jogar de maneira específica para tirar partido das melhores qualidades actuais dele e claro que isso limita um pouco, além dos colegas terem sempre a tendência de o procurar por ser quem é. E não me parece haver espaço no XI para Félix com CR7 lá portanto mudanças terão que ser feitas nele próprio, no clube (o ideal seria sair do Atlético rumo a um City ou assim) e na selecção para ele atingir estes objectivos.
MagISCO
Duvido muito. É dos jogadores com melhor toque de bola no mundo, mas falta muita coisa. Há vários da mesma geração que já estão num nível bem melhor. O Félix, nos últimos meses, o maior destaque que teve foi um passe de calcanhar para o adversário
Ibagaza
Jornalista: João Felix, está há 5 jogos sem marcar, apenas foi titular num, o Atlético não está numa boa fase. O que acha do proximo jogo em casa do Levante?
JF: Bola de Ouro? Não vou esconder que é um objetivo
offtopicguy93
Objetivo e realidade são coisas diferentes! Quando acabara este ódio ao felix?
BAFANA BAFANA
Agora o Félix para calar as más linguas devia mesmo era trazer outro Euro ou um Mundial para casa!!!
Opa um Mundial então… E que ele marque na final de pontapé de bicicleta!
brunosilva
Bafana Bafana… primeiro é preciso ir ao mundial, e depois duvido que o Félix contribua muito para isso
BAFANA BAFANA
brunosilva
Nem deixas uma pessoa sonhar… ahahaha
Mas se pensarmos bem, em 2030 há a possíbilidade de ser em Portugal/Espanha, e o Félix vai ter 30 anos nessa altura! Na edição centenária sermos campeões do mundo era bonito!
Diogo Moura
A jogar no Atlético não vai longe. Mas acho piada à malta que critica o Félix e o chama de flop.
É a mesma malta que aposta no placard a meias com os amigos, apostas essas que são baseadas em estatísticas. Nem um jogo vêm do Félix.
No Atlético de Madrid é fácil flopar, tal como no Man Utd. São equipas que não jogam nadinha à bola, são aborrecidas e é tudo feito à base de rasgos individuais.
O Felix no Barça, Real ou Sevilha rendia 5x mais.
Até o Barça nas ruas da amargura apresenta uma melhor proposta de jogo do que o Ateltico de Madrid.
Anacleto
O facto de ser fácil, ou não, de flopar, não implica que não deixe de ser o que efetivamente é, um flop, portanto não sei porque é que achas piada a essa malta…
fernando pimentel
O Sevilla e muito fraco, pelo menos comparado com os colossos europeus. So parece um grande clube para quem ve a tabela da Laliga e nao o jogo.
GoldenFCP
O grande objetivo da carreira dele devia ser perder o rotulo de flop dos 120M. E até agora só está a dar razão a quem diz que a transferência dele foi lavagem de dinheiro
Traçar objetivos destes é puro sonho na vida de um jogador que ainda nada provou fora do tugao. Primeiro ganha a titularidade. Depois pode sonhar á vontade com bolas de ouro e mundiais
offtopicguy93
E já se passaram 4 anos… ate quando durará? Enfim
Sporting1906
Passaram-se 4 anos de quê?
Neville Longbottom
Eu acho piada quando as pessoas usam um termo aleatório (“lavagem de dinheiro”) só porque aziaram com uma transferência. Sabes o que é lavagem de dinheiro e como se faz sequer?
Quem é que disse que houve lavagem de dinheiro? Pessoas com conhecimento de causa? Pessoas envolvidas e com credibilidade? Ou zés-ninguém no café?
Mantorras
Nao foi so a dele, em Portugal mais de metade das transferencias de todos os clubes, nao so dos grandes, mas de todos(!) envolvem algum tipo de lavagem (pela origem do dinheiro e a forma como depois ha-de la voltar), ou algum tipo de fuga aos impostos.
GoldenFCP
Concordo em absoluto Mantorras
Fadista
O Fábio Silva riu-se da parte da lavagem de dinheiro…
GoldenFCP
Como portista que sou nao tenho problemas nenhuns que está ai outra transferencia pouco séria e com muitas manhas. O tipico quando JM está envolvido…
Levar 15M numa transferencia de 40M dá que pensar. O mesmo que dá a do Felix…
Nunop
Pagar 126M euros pelo Félix foi lavagem de dinheiro?
Comprar o Félix por 126M euros foi uma pechincha…isto claro se considerares que o Fábio Silva foi por 40M.
Enquanto que o Félix só se provou no tugão mas partiu-o todo, com 20 golos e 8 assistências em meia época, golos no Dragão, Alvalade, hat-trick mais jovem da Liga Europa, o outro provou-se contra o Coimbrões
Mushy
Mas porquê essa discussão?!?
A empresa de lavagem é a mesma, apenas são de lojas diferentes.
É grupo muito grande com várias lojas espalhadas pelo mundo :P
GoldenFCP
Como portista nao tenho qualquer problema em concordar que a transferencia do Fabio Silva tambem foi lavagem de dinheiro. Ou acham normal numa transferencia de 40M por alguem que nada provou 15M serem para o JM? O PdC é trafulha, nao surpreende ninguem.
Felix destacou-se meia epoca no tugao. Quanto muito e já a pagar no potencial davam 40/50M por ele. O Vhalovic provou 10x mais o que o Felix provou em Portugal mas numa liga muito superior e durante mais tempo. Foi por 70M. Igualmente jovem e cheio de potencial. Dá que pensar..
Nunop
Dá que pensar como é que usas esse exemplo se não sabes o contexto…se soubesses, saberias que o Vlahovic foi por 70M euros porque recusou todas as propostas de renovação pela Fiorentina, com o contrato atual a expirar em 2023, inclusive uma proposta com o maior salário da história do clube.
E como tal, a Fiorentina decidiu vender por 70M euros, a perdê-lo por zero daqui a 1 ano e meio.
E a Juventus obviamente q n pagou tudo o que pagaria se ele tivesse 4 anos de contrato, daí os 70M.
Xyeh
Mas toda a gente diz que a do Fábio Silva foi super estranha, não percebo a necessidade de desculparem uma coisa com outra, nem o Félix nem o Fábio valem o preço que foi pago por eles, a diferença é que o Fábio Silva não foi vendido como a última coca cola do deserto, o Félix foi e ainda não adoçou a boca a ninguém.
Se me perguntares quem é melhor jogador entre os dois digo-te Félix a anos luz mas a verdade é que é flop.
Gunnerz
Como referi a uns dias, ele e Lemar são os maiores flops do Atletico tendo em conta o que custaram. Com metade desses valores tinham certamente comprado quem desse mais em campo. Isto não quer dizer q não possam mudar, principalmente o felix por ser mais novo. Mas ao dia de hoje são bola.
Se formos a olhar para os numeros praticados nos ultimos anos, referente a transferencias, não sei quem é o maior flop mas há nomes facilmente que vêm à minha cabeça como estes 2, Coutinho, Hazard, Werner.. e se calhar o maior de todos até é o Pepe no arsenal!
Mantorras
Sei que nao foi pergunta, mas para mim Hazard é de muito longe o maior flop. Eu apostaria muito dinheiro em como iria para Madrid ser o craque da equipa, estava ja no top5(?) do futebol mundial… e foi um zero a esquerda.
Xyeh
Hazard ia para ser a figura do Real Madrid pós CR por isso sim é o maior flop dos últimos anos mas o Félix pelo valor que custou está em 2º lugar, temos ainda a situação que o Hazard mostrou-se ao alto nível na PL, o Coutinho também. O Félix está a um nível Dembelé para mim, muito potencial pouca cabeça e compromisso.
Koffi
Tem talento para isso. Mas por esta altura, ja deveria saber se esquivar dos iscos da imprensa, e escusar se a dizer isso, para mais tarde, não cair no ridículo. É bom que acredite no seu potencial, mas guarde os seus objectivos para si mesmo.
Joga_Bonito
Está na era do futebol-excel e por isso será mais difícil. Há 20 anos teria mais chances de ganhar. Além disso Simeone não lhe tem dado o tempo necessário para criar o impacto que poderia ter.
Penso que com uma mudança para outro clube, com outro futebol poderia ganhar. Seja como for, mesmo que não ganhe a BO não quer dizer que não possa ser um dos melhores do mundo.
Contudo com o futebol excel só se valoriza golinhos, mesmo que sejam de encostar e penaltie. Ainda ontem com a saída de Pizzi essa questão foi colocado. Pizzi nem nos 30 melhores de sempre do Benfica está e contudo marcou muitos golinhos, todos sabemos o contexto em que os fez. Para alguns deveria estar acima de um JVP, Simão que deram muito mais futebol ao Benfica que ele.
Por isso duvido que Félix ganhe uma BO devido a esta mentalidade instalada. Contudo, faço votos que exploda numa equipa onde possa espraiar o seu futebol. Mesmo que não ganhe a BO poderá ser um jogador de culto, daqueles que pagamos para ver jogar, mesmo que algum mamão de área ganhe várias BO. Nos anos 90 eu se pudesse via sempre Bergkamp ou Recoba e não trocava ver esses por algum mamão de área “muito eficaz e que dava golos”.
BrunoAlves16
Por acaso a excessiva valorização dos “mamões de área” é mais acentuada agora do que nos anos 90, década na qual tivemos Bolas de Ouro atribuídas a jogadores como Mathaeus, Baggio, Romario, Weah, Ronaldo, Zidane e Rivaldo, craques de categoria superior indiscutível. Como homem de área puro a vencer tivemos Van Basten, mas convenhamos que mesmo este tinha uma classe à parte. Acho que a década de 90 premiava efectivamente os artistas, mais do que na actualidade.
Joga_Bonito
Sempre houve certo grupo que quis fazer dos Mullers desta vida mais que os Maradonas. Contudo, só agora parece ter ganho o poder na FIFA (prémios) e certo domínio na imprensa ao nível do discurso. Mesmo nos anos 90, sim a maioria das pessoas sabia ver futebol além dos golos mas nem por isso deixavam de haver aqueles que sempre tentaram vir com o paleio de que o jogador MVP do jogo ou do torneio era o que mais marcou ou o que marcou na final. Apenas agora se tornou maioritário.
Não esquecer piadas como a eleição do Cannavaro como BO em 2006, neste caso até era defesa, porque tinha de ganhar algum jogador da Itália, porque esta ganhou o torneio. Esta tendência, visível em momentos de comédia como este virou maioria na FIFA nos últimos tempos, além da imprensa, que só elogia os golos em cada jogo por causa dos highlights. É isso que explica dar-se o rótulo de lenda a Pizzi, um jogador claramente abaixo daquilo que por norma seria o craque típico do Benfica, mas porque marcou muitos golos é craque.
BrunoAlves16
Concordo e a eleição de Cannavarro terá sido o ponto de viragem nesse paradigma. O ponto é essencialmente esse, hoje dá-se um ênfase enorme às estatísticas e menos ao futebol jogado.
No caso do “duelo” Pizzi/,JVP nem devia haver questão: JVP está num patamar que Pizzi nunca ousou sonhar, e atenção que jogaram o mesmo número de épocas no Benfica (8) e com muito mais conquistas para Pizzi, JVP “só” venceu 1 campeonato (e que campeonato…) e 2 taças, mas sendo a pedra de toque nesses títulos. E ainda saiu para um rival (da forma que foi é certo). Não conheço nenhum benfiquista da minha geração (casa dos 30) que ouse sequer comparar JVP a Pizzi…
Filipe_Carvalho
Concordo com parte do teu comentario. Mas o problema de João Félix neste momento está muito longe de ser o excel. A jogar ao nivel que tem jogado nem sequer estará perto de fazer parte dos 23 finalistas. Obviamente que tem potencial para jogar bem melhor. Mas o potencial por si só não vale nada. É preciso transformar esse potencial em rendimento efectivo. Ainda tem muito tempo para o fazer. Para já é um jogador muito inconstante que mostra uns lampejos de qualidade e depois desaparece.
Joga_Bonito
Os lampejos devem-se à falta de consistência na sua utilização e ao tipo de futebol que o Atlético pratica. Jogos há em que recebe duas ou três bolas por jogos, há-de fazer o quê assim?
Lord Monkey
Sonhador nato… pode ter portencial mas com o treinador que tem e com a falta de atitude que demonstra… nem a bola de pau ganha…
Mas quem sabe… na PS consiga isso tudo
brunosilva
Epah, mas quem é este Félix? Nunca será um jogador de futebol, está onde está porque durante meia época os astros todos se alinharam. Vai fazer diferença em alguns jogos, mas será sempre um jogador inconstante.
Talvez um dia que mude de clube possa fazer-me trincar a língua.
Nunop
Durante meia-época os astros alinharam-se? Foram 20 golos e 8 assistências em meia-época, incluindo o hat-trick mais jovem da história da Liga Europa, golos no Dragão, Alvalade, etc.
“Nunca será um jogador de futebol” ahah mas que azia é esta? Vens para um blog dizer que ele nunca será um jogador de futebol, enquanto escreveste essa frase, ganhou mais dinheiro que tu no mês todo provavelmente. Não gosto de usar este argumento porque acho surreal o que ganham os futebolistas, mas não deixa de ser verdade.
Alguém avaliou o trabalho dele (que pelos vistos não é ser jogador de futebol) em 126M euros e 6M líquidos por época, mas ainda bem que veio o brunosilva desvendar o mistério da profissão do Félix.
Pyros
Alguém avaliou o trabalho dele. Certo. Mas também alguém avaliou o Hazard, o Bébé (para o MU), o Dembélé (para o Barça)…
Atualmente o Félix é um flop. Pode vir a mudar – tem talento e é novo. Mas como dizia um amogo meu “penso que nunca vai dar grande jogador, falta-lhe algo, possivelmente garra”.
Não significa que não possa vir a fazer uma muito boa (e melhor) carreira. Mas Bola de Ouro,… é difícil.
Xyeh
Já ouviste falar da lenda Marega ou Pena? O próprio Pizzi do SLB a nível de números foi fenomenal mas agora está na Turquia.
Estamos a comentar o que vemos, tem potencial mas o Quaresma também tinha muito potencial e nunca conseguiu ficar no top 3 da BO, eu sou uma pessoa que não se importa de mudar de opinião, o Renato fez-me mudar de opinião, o Ferro fez-me mudar de opinião, o Rúben Dias fez-me mudar de opinião, o Félix para já ainda não.
brunosilva
Amigo Nuno, respeito a sua opinião.
Já agora “alguém avaliou o trabalho dele”… você também deve acreditar no Pai Natal.
“Durante meia-época os astros alinharam-se? Foram 20 goles e 8 assistências em meia-época, incluindo o hat-trick mais jovem da história da Liga Europa, golos no Dragão, Alvalade,etc” e depois? Mais me dá razão! Acontece uma vez em 100 anos.
Realmente estou com azia… devia estar a trabalhar, mas estou de covid
Periklis
Fiz print screen ?
brunosilva
Como já acompanho este blog à muitos muitos anos, embora não participe muito, cá estarei para ver esse print screen ;)
Princesa
Pelo caminho, o mais provável é só ganhar coisas no Fortnite
Ragnar
Há memes que se fazem sozinhos.
Gndias
Na vida real ou na ps5?
HeberPrincipe
Nem sequer a metade do nível de um Mbappé ou um Haaland está, que são quem se perspetiva serem dos melhores do mundo na próxima década… por isso duvido quanto ao J Félix
Pipo
Bem verdade, mas também pode ser uma questão de mudar o chip, ou de clube.
O Modric no inicio da carreira também não valia meio Messi ou CR7, e olha, lá sacou a bolinha dele :)
HeberPrincipe
isto relativamente a Bola de Ouro
Cossery
O potencial está lá e ainda tem muita carreira pela frente, mas a bola de ouro parece complicada tendo em conta os jogadores que têm aparecido, para lá chegar teria de melhorar muito fisicamente, deixar de ter lesões, provavelmente mudar de clube e acrescentar golos, são muitas coisas, mas ainda é o jogador português da sua geração com mais potencial para o fazer, a nível mundial tem vários à sua frente.