A credibilidade do ciclismo perdeu-se para sempre?
O Tour de 2015 vai ficar marcado pela forma como Froome e a Sky foram assobiados e insultados pelo público (que historicamente nunca demonstra especial apreço pelo líder da corrida). O problema é que este cenário (se Quintana vencesse, seria igual) parece que nunca vai desaparecer do ciclismo: quando uma equipa se impuser de forma clara, haverá sempre suspeitas de doping.
No pior dia de Froome, que teve de ser “levado” por Poels e Richie Porte, Quintana – que fez o que prometeu e atacou de longe – fez a subida do Alpe D’Huez de forma impressionante e deu a demonstração de força que se impunha. No entanto, o tempo ganho (mais de um minuto) não foi suficiente para evitar que o britânico conquistasse o Tour pela segunda vez. Um dia em grande para a Movistar, que viu Valverde confirmar o terceiro lugar na classificação geral. O espanhol, que tem feito uma temporada notável, conseguiu o pódio na Volta à França pela primeira vez na carreira. A luta pela geral acaba por tirar algum protagonismo a Thibaut Pinot, o vencedor do dia, que arrecadou a etapa com mais simbolismo da prova de forma brilhante.
Etapa:
| 1. | FRAPINOT Thibaut | 21 | FDJ | 03h 17′ 21” | |
| 2. | COLQUINTANA ROJAS Nairo Alexander | 51 | MOVISTAR TEAM | 03h 17′ 39” | + 00′ 18” |
| 3. | CANHESJEDAL Ryder | 164 | TEAM CANNONDALE-GARMIN | 03h 18′ 02” | + 00′ 41” |
| 4. | ESPVALVERDE BELMONTE Alejandro | 59 | MOVISTAR TEAM | 03h 18′ 59” | + 01′ 38” |
| 5. | GBRFROOME Christopher | 31 | TEAM SKY | 03h 18′ 59” | + 01′ 38” |
| 6. | FRAROLLAND Pierre | 121 | TEAM EUROPCAR | 03h 19′ 02” | + 01′ 41” |
| 7. | AUSPORTE Richie | 35 | TEAM SKY | 03h 19′ 32” | + 02′ 11” |
| 8. | COLANACONA GOMEZ Winner Andrew | 52 | MOVISTAR TEAM | 03h 19′ 53” | + 02′ 32” |
| 9. | NEDPOELS Wouter | 34 | TEAM SKY | 03h 20′ 11” | + 02′ 50” |
Geral:
| 1. | GBRFROOME Christopher | 31 | TEAM SKY | 81h 56′ 33” | |
| 2. | COLQUINTANA ROJAS Nairo Alexander | 51 | MOVISTAR TEAM | 81h 57′ 45” | + 01′ 12” |
| 3. | ESPVALVERDE BELMONTE Alejandro | 59 | MOVISTAR TEAM | 82h 01′ 58” | + 05′ 25” |
| 4. | ITANIBALI Vincenzo | 1 | ASTANA PRO TEAM | 82h 05′ 09” | + 08′ 36” |
| 5. | ESPCONTADOR Alberto | 41 | TINKOFF-SAXO | 82h 06′ 21” | + 09′ 48” |
| 6. | NEDGESINK Robert | 131 | TEAM LOTTO NL – JUMBO | 82h 07′ 20” | + 10′ 47” |
| 7. | NEDMOLLEMA Bauke | 141 | TREK FACTORY RACING | 82h 11′ 47” | + 15′ 14” |
| 8. | SUIFRANK Mathias | 181 | IAM CYCLING | 82h 12′ 12” | + 15′ 39” |
| 9. | FRABARDET Romain | 12 | AG2R LA MONDIALE | 82h 12′ 33” | + 16′ 00” |
| 10. | FRAROLLAND Pierre | 121 | TEAM EUROPCAR | 82h 14′ 03” | + 17′ 30” |
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Nunes
O Mollema sem nada fazer lá consegue mais um top10 no Tour
Bruso
Obrigado pela correção. Sendo assim ainda melhor. Tanto o Bardet como o Rolland estiveram em fugas, lutaram por etapas. O Mollema andou a chupar rodas o Tour todo.
Rafael Vicente
Bruso, só uma correção o Bardet ficou em nono. Quem ficou em décimo foi o Rolland.
Bruso
Ciclistas que têm como objetivo top 10 são assim. Passam 3 semanas a tentar seguir a roda dos candidatos. Infelizmente é nisto que o Rui Costa se quer transformar. Dou mais valor a um top-10 como o do Mathias Frank, embora tenha acontecido por distração de algumas equipas. O Bardet ainda melhor, lutou ate o último dia pelas bolas, lutou por etapas e mesmo assim acabou em 10°
Pedro Rocha
Os Franceses apupam, agridem, cospem, atiram urina e amanhã vão levar com o Froome no pódio como vencedor do tour, e ainda como líder da montanha. É um campeão, e no dia em que deixamos de amar e idolatrar estes campeões é no dia em que temos de abandonar o desporto. O ciclismo é para mim o melhor desporto do mundo, pessoas destas não fazem falta. Fico com pena de me aperceber que a mesma doença anto sky chegou ao nosso país.
Daniel
Aos comentários que por aqui vejo, as palavras de um comentador espanhol pecam por escasso!
Disse ele que os franceses deviam ter vergonha.
Pois bem, vejo que este síndrome anti Sky e anti Froome se alastrou ao nosso pequeno pais ao mar plantado!
Froome é mais forte, foi cuspido e insultado durante os 13Km de uma forma barbara! Chegou a levar com urina numa etapa! Por momentos pensei que era uma grande volta num pais europeu, mas afinal não!
Parabéns ao melhor, que por acaso foi o Froome e à sua equipa a Sky, que mesmo com maiores dificuldades este ano, foi melhor!
Quintana a ver vamos, este ano o Van Garderen estava me a encher as medidas!
Daniel Santos
Bruno Santos
Boas tardes !
Confesso que hoje não tive oportunidade de ver esta grande etapa, mas pelo que leio foi uma vergonha a nivel de comportamento do publico, sei que é impossivel a organização controlar milhares de pessoas, cada um deve ser responsável pelo que faz.
Falando do Tour em si, penso que Froome ganha com toda a justiça, é para mim o ciclista mais regular em todas as categorias( montanha,"classicas", contra relogio…), não podendo esquecer o FANTÁSTICO trabalho de toda a equipa Sky, não foi apenas 2 ou 3 corredores mas sim toda a equipa, e falando nisto penso que foi o que faltou aos outros candidatos, apenas a movistar com 3 ciclistas mais ativos e a Saxo tambem com mais ou menos 3 corredores poderiam fazer a diferença. Enquanto á Astana é realmente uma pena que na maioria das etapas só tenho um ou no maximo dois ciclista a ajudar Nibali, um ciclista desta categoria merece mais apoio ( fez-me lembrar um pouco de Rui Costa quando anda de comboio em comboio com as outras equipas).
P.S: Em relação á tão falada questão do Doping no ciclismo vou só dizer que existem sempre testes para os primeiros lugares ( não vou dizer top 10 mas top 5 ), se Froome tomou alguma coisa no futuro se vai saber, mas pelo que fez no passado não acredito muito nisso, além disso, tanto ele como outros podem ter tomado, não é só por ficar em 1º que faz com que seja o unico.
CRF
Não estranho o desempenho de Froome, estranho o desempenho da SKY.. ver ciclistas como Pwels a rebocar Froome a ponto de fazer descolar praticamente toda a gente é dizer que a SKY tem métodos de treino que faz com que um corredor mediano em topo de forma consegue bater um Nibali ou Contador em forma mediana.. É surreal.. Wiggins só servia para pista e CR chega à SKY vence o Tour.. Froome ninguém conhecia antes de humilhar o chefe de fila nesse mesmo Tour e tornar-se de um dia para o outro ciclista de topo.. Úran, saiu da SKY nunca mais apresentou a mesma regularidade.. Festina era avassaladora e era um embuste, Us postal era avassaladora e era um embuste, team mobile era avassaladora e era um embuste.. O que se viu fazer ao Froome nunca vi ser feito a ninguém e era escusado, mas as pessoas que gostam de ciclismo têm memória e há demasiadas parecenças com outros casos.
Rafael Vicente
Correção Wiggins antes de ir para a Sky tinha feito 1 top 10, mais concretamente um terceiro.
alenitchev
a banesto tb era avassaladora no tempo do indurain. e a once, já agora.
Rafael Vicente
CRF, o Froome antes de "humilhar" o Wiggins já tinha feito segundo na Vuelta e só não venceu porque o líder era o Wiggins (estupidez da equipa).
O Wiggins era da pista e do CR. Mas antes de ir para a Sky já tinha 2 top 10 no Tour!
O Uran desde que saiu da Sky teve exatamente o mesmo resultado que tinha feito no seu último ano de Sky, ou seja, segundo no Giro.
O Poels não é de todo um mediano. Aliás quando apareceu na Vacansoleil era dado como um dos mais promissores holandeses para 3 semanas. Superando inclusive Mollema em termos de potencial.
LuisRafaelSCP
Grande Froome, que bicho! Parabéns!
Miguel :)
Perante este cenário de duras críticas a tendência vai ser os principais corredores a irem onde os adeptos realmente apreciam o espectáculo e nao estao preocupados com dopings e motores.
triste
Bruso
vitória espetacular do Pinot. Pelo que passou neste Tour esta vitória é inteiramente merecida. A maneira como passou a meta mostra bem o que isto significa para ele. O Hesjedal como sempre fez um GT's em crescendo mas não teve a vontade de ganhar do Pinot. Outro ciclista que esteve excelente hoje na minha opinião foi o Yates. Chegou integrado no grupo do Contador. Este é o 1º GT da sua carreira e está numa equipa sem qualquer história nas montanhas e mesmo assim esteve sempre juntos dos melhores trepadores em todas as montanhas. A movistar finalmente mostrou ambição para ganhar o Tour. A verdade é que nos Pirineus a Sky não deu hipoteses mas podiam ter tentado isto mais cedo!!
Quando aos homens da CG, Quintana esteve excelente. Prometeu atacar cedo e assim o fez ainda na subida para o Croix Fer juntamente com o super-hiper-gregário Valverde. Ambos estiveram muito ativos hoje e fizeram o que tinha de ser feito. Froome e a Sky é que são de outro nível e conseguiram impedir o descalabro. Lembram-se do Contador na etapa 21 do Giro?? Tivesse Froome isolado como esteve Contador naquela etapa e não sei não!! Aqui se nota o poderio dessta equipa Sky!! Teve sempre homens junto do seu líder a trabalhar. Nibali hoje ia claramente para a vitória na etapa mas aquele furo no final estragou-lhe os planos. Por um lado ainda bem que não estava na frente porque se estivesse era mais um a ajudar a Sky.
Quanto à CG final, ficou provado que o Tour é uma prova completissima. Tens de ter uma equipa que te apoie imenso e que te proteja nas etapas planas.
A Sky mostrou como se faz isso e planeou este Tour de uma forma soberba. Teve em Thomas, Rowe, Stannard e Kenaugh um grande apoio na 1ª semana. Teve Thomas, Konig, Porte em grande nos pirineus e ainda guardou Roche e Poels (+ Porte) para os Alpes. Excelente gestão!! E depois teve um líder que aproveitou todos as oportunidades para ganhar tempo o quanto antes aos principais adversários. Mostrou que não é tão mau como diziam, nos pavés e nas longas descidas.
A Movistar esteve excelente em termos coletivos, fez um grande CRE, muito forte nas montanhas mas falhou com o seu líder o seu ponto mais fraco: as etapas planas expostas ao vento. Com o poderio que o Quintana mostrou nos Alpes ficamos todos a pensar naquela etapa 2. Mas não tem perdido tanto tempo aí e o Tour tinha sido completamente diferente. Mas é imperdoável que com homens como Castroviejo, Malori e Dowsett perca 1'30" numa etapa plana. Também há a salientar o super Tour do Valverde. 1º pódio no Tour da sua carreira. E isto num Tour que trabalhou imenso em prol do seu líder, principalmente ontem e hoje.
Quanto a Contador e Nibali: Tinkoff mostrou novamente muitas debilidades em termos coletivos. Majka, Kreuziger e Rogers não foram o apoio que Contador precisava para conseguir fazer a dobradinha. Imaginem o que era o Contador começar o dia de hoje com a amarela?? Depois de ver o que Quintana fez acham que consiga manter a amarela? Impossivel na minha opinião. O que safa a Tinkoff é aquela vitória do Majka e um Sagan a um nível de outro mundo!! Mudaram as regras, colocaram-no em 2º lugar na hierarquia da equipa, tendo mesmo a responsabilidade de proteger o Contador no Pave, e mesmo assim conquista a 4ª Vert consecutiva. E ainda não tem 25 anos…..
Em relação ao Nibali, completamente furado. Todos apontaram para a etapa do pave como o seu grande trunfo em relação aos outros homens e quando não ganhou tempo nenhum ali foi-se abaixo (aquele bloqueio do Gallopin quando ia atacar num sector de pavé vem me logo à cabeça). Mostrou-se muito frágil nos Pirineus e, tal como Contador, teve uma equipa muito fraca que rapidamente se desintegrava, o que comparado com a prestação coletiva no Giro deixou muito a desejar. Mesmo assim sai deste Tour com uma vitória na etapa o que não é de todo negativo.
Que amanhã ganhe o Sagan!!!
Anónimo
Parabéns ao Froome justo vencedor. Infelizmente, pelo 4o Tour consecutivo o vencedor do Tour é conhecido na primeira abordagem montanhosa, embora este ano não fosse um passeio como nos 3 anteriores.
Para o Tour dos 4 fantásticos, o "mais equilibrado da história", a história não foi bem essa, valeu Quintana que era claramente o mais forte nos Alpes.
Vou ficar sempre com a imagem que neste Tour a Movistar podia ter batido o Froome mas deixaram tudo para a última etapa e mais de 2 minutos no Alpe D' Huez é muito, dou o mérito que hoje tentaram desde início mas ontem e noutras etapas podiam ter feito a diferença, para mim por fala de ambição e para proteger o Valverde, e perderam a possibilidade de um prémio muito mais "gostos", como dizia Fignon o 2o é o 1o dos últimos.
Não estou de acordo em que Valverde tenha feito um grande trabalho acho que se preocupou muito mais com o seu pódio do que com o Quintana, apenas hoje foi mais dedicado e nem assim muito. Ainda com o Valverde muito interessante o facto de que com a participação do ano passado, de nível inferior e como líder, tenha falhado o pódio e este ano em que não havia forma de entrar no pódio com os outros 4 em jogo e lá vem o prémio, ainda por cima com 35 anos, aproveitou bem o perfil de este ano sem CR e com poucos "encadenados", um perfil mais Vuelta.
Saganas
JesusTheLamego
Depois de ter acompanhado mais de uma dezena de tour's, e de ter visto todas, ou quase todas, as subidas mais difíceis, o que me fica de hoje, é mesmo a força da sky, em que o froome só fica sozinho a menos de 1km do final, o que demonstra bem o porque de ganhar a volta à frança.
Fica também o comportamento do publico, com petardos, insultos, cuspidelas, copos de urina atirados ao froome.
Nuno
Correu quase da melhor forma esta etapa. Só faltou o Froome mostrar mais força frente ao Quintana, mas percebe-se o facto de estar a jogar mais pelo seguro, quem tinha de atacar, fê-lo e mostrou que foi um justo 2.º lugar apenas atrás do grande Froome. Vitória justa na etapa para o Thibaut Pinot, depois de tudo o que lhe aconteceu na 1.ª semana, merecia realmente isto, vencer no Alpe D'Huez (onde o brilhante Joaquim Agostinho também venceu) perante o "seu" público, deve ser incrível.
Um grande aplauso para o enorme vencedor deste Tour de France 2015: Chris Froome! Esta vitória é para todas aquelas pessoas que fizeram o que fizeram ao longo da subida. A resposta está aí. É o justo vencedor e não há muito mais a dizer. O que é mais triste é que muito deste público simplesmente vê as coisas por alto e nem se preocupa em analisar e pensar um pouco mais acerca de tudo. Vêem que o acusam de certas cenas, sem qualquer tipo de prova, e pronto, toca a "ir na corrente". Sendo que uma parte era ir nessa onda e passar a não gostar do Froome, isso acontece em qualquer desporto, uns gostam outros não, normal. Agora estarem a ter aquele comportamento durante a subida é simplesmente deplorável.
Valverde finalmente faz um top3, completamente justo. Ajudou imenso o seu líder e ainda conseguiu bater-se da melhor forma frente a ciclistas como Nibali (teve azar com o furo, mas dificilmente tiraria o espanhol do pódio nesta etapa) ou Contador (há que salientar a audácia em tentar um Giro-Tour, mas fica provado que é muito difícil mesmo, nos dia de hoje, conseguir algo assim, até para um dos melhores do mundo como é o espanhol).
Vitória na geral para Froome e não só, também conseguiu a vitória na camisola da montanha, incrível. São poucas as vezes em que um ciclista consegue ter o 1.º lugar em ambas as classificações. Excelente! Em relação às outras camisolas, vitória de Quintana na juventude a juntar ao seu 2.º lugar na geral (previsível, é realmente o mais forte, de longe, de todos os que lutam ainda por essa camisola), a camisola final da combatividade tem em Sagan um dos principais candidatos a vencer (é esperar para ver quem será o vencedor, amanhã) e, por fim, a camisola dos pontos irá para o próprio Peter Sagan, apesar das 3 vitórias de Greipel. Três que ainda poderão ser 4, porque falta a etapa de consagração, a mítica etapa em Paris onde os sprinters têm uma última oportunidade para vencer. Curiosamente, poderá mesmo ser a 2.ª vez consecutiva que o Sagan consegue a camisola sem uma vitória de etapa (ainda assim, este ano tentou ainda mais conseguir uma vitória do que tinha tentado no ano passado, parece-me). A classificação por equipas irá ser justamente ganha pela Movistar, tiveram quase sempre ciclistas na fuga para depois aproveitarem o facto de terem o Quintana e o Valverde para fecharem cedo a classificação por equipas da própria etapa para eles. Ter dois ciclistas no pódio é excelente para qualquer equipa, mesmo não tendo conseguido a vitória e terem tido algumas estratégias duvidosas, foi uma vitória merecida nesta classificação. Em termos de corrida propriamente dita, acho que se pode dizer que a Sky acabou por ser a mais forte, tal como se previa. Todos os dias deram sempre uma grande ajuda ao seu líder, numas vezes para preparar o ataque decisivo (como na etapa onde o Froome "dizimou" a concorrência toda) ou então para minimizar perdas quando o britânico não estava tão bem ou os outros atacavam fortemente. Muitas coisas boas acontecem quando se tem uma equipa assim, incrível mesmo.
Para terminar: Segunda vitória para o Froome no Tour. Haters gonna hate… Enorme, vitória justa!
Juvenal Bomba
Acreditar que algum ciclista não toma "performance enhancers"… lol
Daqui a uns anos descobre-se tudo, não se preocupem. Até lá, vamos aproveitando estas etapas como as de hoje, em que finalmente as coisas animaram um bocado.
Pedritxo
Enquanto nao ha nada provado sobre a sky,ninguem pode dizer nada, e nesta semana viu-se fragilidades na equipa, simplesmente tem ciclistas bastante capazes dentro da equipa,e todos os insultos hoje durante a subida, sao para ja, injustos, e nao deveriam ter acontecido.
Parabens ao Froome e a sky pela vitoria.
O S.Paulinho, hoje falou da possivel acabar de carreira do meu ciclista preferido Alberto Contador, e se calhar tem a ver com o tipo de pressao que froome tem, contador talvez tenha tanta ou mais do que ele, principalmente quando acusou positivo.
Nada se pode apontar a movistar hoje, quintana tentou e tentou, ainda ganhou 1.20 mais os 6S da bonificaçao, e fez uma subida enorme.
Valverde, ha palavras para ele? e quase impossivel nao gostar dele enquanto ciclista, e dos mais completo que ha e ajudou quintana de forma brilhante.
Annacona tambem merece uma mençao hoje.
Contador, fica em 5º mas continua um campeao, depois do giro,seria dificil conseguir a vitoria,mas fez um tour digno.
Nibali, foi pena o furo no inicio da subida,senao poderiamos ver o italiano a atacar e teriamos ainda uma melhor etapa.
Pinot finalmente conseguiu depois de tanto tentar.
Mattias Frank que tambem furou , ainda conseguiu se manter no top 10
Pedritxo
Eu sei, senao Paulinho nao poderia ter dito nada na eurosport, mas o proprio paulinho disse, que acha que contador vai acabar para o ano, e como eles sao muito amigos, e provavel que isso va acontecer, infelizmente.
Rafael Vicente
Rodrigo, o Contador é o Hinault 2.0 um ciclista super talentoso que ganhou quase tudo o que havia para ganhar. Mas quando mete uma ideia na cabeça é persistente. E portanto ele no fim de 2016 terminará a carreira aos 33 anos, tal como Hinault terminou aos 32.
Rodrigo
O Contador já disse algumas vezes que quer terminar no próximo ano. Espero que reconsidere, pois apesar de perceber a ideia de se retirar cedo, a verdade é que os ciclistas por norma conseguem manter – se no topo muitos anos mesmo depois dos 30. Vejam – se Valverde, Evans ou Rodriguez.
Luís Santos
Quintana é fenomenal, um dos melhores trepadores que vi com o Pantani e o Heras.
Com 25 anos tem tudo para ganhar 5 ou 6 tours….
Quanto a Froome os associos são normais, os franceses não são estúpidos. Um ciclista de top como ele (está num patamar de rendimento ao nível dos melhores de sempre) não aparece do dia para a noite aos 27 anos. Isso simplesmente não acontece de forma natural…
O Froome pouco mais velho é que o Contador e vejam a diferença atual. O Contador ganhava tours quando o Froome desistia de corridas em Portugal (volta ao Alentejo creio), agora o Froome é uma besta e o contador nem perto fica…
Não tenho ilusões, o pelotão anda todo dopados, uns mais que os outros, agora que a Sky tem uma fórmula diferente dos outros poucas dúvidas há.
Rafael Vicente
Saganas, e ainda tem essa doença. Ela apenas está adormecida, mas pode reaparecer a qualquer momento.
Não sei o nome, é um síndrome qualquer.
Anónimo
Supostamente o Froome sofria de um problema de saúde que o impedia de desenvolver todo o seu potencial.
Saganas
Rodrigo
Além do factor contra – relógio como refere o Kafka.
karabatic13
Pantani e Heras top 5 dos dopados dos últimos 15 anos. O futuro encarregar-se-á de repor a verdade sobre esta palhaçada.
Dédalo
Froome em bom plano a partir de 2011 com 2º lugar na Vuelta, depois no ano seguinte 4º lugar novamente na Vuelta e 2º no Tour. 2013 ganha Tour.
Profissional desde 2007 se não me engano.
Rodrigo
O Rodriguez até sair da Movistar era um ciclista banal, Wiggins ganhou o Tour, o Hesjedal já ganhou um Giro, o Cobo essa Vuelta que disputou com Froome, o Horner ganhou uma grande volta aos 40. Por vezes acontecem estes fenómenos no desporto, Froome e apenas mais um.
Rodrigo
Convém ganhar um para pensar nisso tudo, uma vez que dificilmente no ciclismo moderno um ciclista ganha mais de 2-3 Tour's na sua carreira na minha opinião.
VettelF1
Claro claro, o Quintana é super bom mas o Froome é dopado. O costume
André
O Froome com 25/26 anos já tinha lutado pela Vuelta, não apareceu assim tão do nada como se diz..
Kafka I
Luis Santos
Partilho da tua admiração por Quintana, agora duvido muito que ele ganhe 5 ou 6 Tours, e porquê? porque estara sempre muito dependente de Tour como o deste ano que não tenham contra relógio individual a sério, porque ele num contra relógio de 40/50 Km em linha recta perderá sempre no minimo 3 minutos para um concorrente directo e depois na montanha anda sempre a correr atras
Quintana tera de melhorar imenso no contra-relógio, ou então ficara sempre dependente de um Tour como o deste ano sem CR individual
Kafka I
Que pena o furo que o Nibali teve, pois acredito que hoje na subida final teria ganho o 1.20 que precisava para subir ao pódium, depois ao não recolar de imediato acabou por "desistir" e ficar num ritmo apenas para chegar ao fim, foi pena, mas pronto também mais pódium menos pódium não lhe faz grande diferença visto já ter muitos na carreira e o Valverde assim faz pódio pela primeira vez no Tour
Quanto à luta pela amarela, era quase impossível recuperar 2.40, só mesmo com um dia muito mau do Froome ou com um problema mecânico como o Nibali teve por exemplo, tal seria possível, ainda assim o Quintana hoje tentou tudo e não pode ser acusado de nada…e com esta recuperação, ficará sempre um amargo de boca, pois acaba por perder este Tour na etapa do Vento, é pena
Por fim como hoje se viu, problemas mecânicos fazem parte da corrida e da mesma forma que ninguém esperou (e muito bem) pelo Nibali e a Movistar até foi logo para a frente da corrida, ontem o Nibali fez o que tinha a fazer e pronto, no entanto o Froome se for coerente tinha esperado pelo Nibali, isto se fosse coerente com o discurso de ontem, mas como não é coerente hoje já muda o discurso…
Quanto a mim, acho que da mesma forma que o Nibali ontem fez muito bem em atacar, hoje a Movistar assim que viu o Nibali com um furo fez muito bem em ir para a frente da corrida e imprimir um grande ritmo, há que aproveitar as situações de corrida…
MiguelR
Permite-me discordar do teu primeiro paragrafo. Não sei se Nibali iria conseguir recuperar os 1.20 que tinha de desvantagem assim tão "certo" uma vez que quintana fez uma subida fantástica e mesmo assim, ganhou à volta disso para o froome que chegou com o Valverde que era o opositor de Nibali.. Ou Nibali fazia uma subida comparada a quintana a um ritmo fantástico ou era bastante difícil, ainda para mais com o desgaste tremendo depois da enorme vitoria ontem.
Bruno
Etapa mítica, que corrida!
Grande vitória de Pinot, Quintana deu tudo mas a desvantagem era gigante, Froome aguentou-se e quem ganha na estrada é um justo vencedor, portanto está de parabéns assim como toda a sua equipa principalmente Porte que fez um trabalho fantástico na ajuda ao seu líder.
Nibali – "Karma is a bitch" – Hoje ninguém vai dizer nada.
Valverde e Contador estavam todos rotos.
PS: A questão dos apupos é um não assunto, são coisas normais do desporto e se fosse a favor do nosso Rui passaria a ser "grande apoio", "atmosfera", etc,etc.
Para o ano há mais!
Warren Barguil
O que se passou com o Barguil? Tentou a fuga e depois teve uma queda de rendimento assombrosa!
Fico muito triste por ele, gostava que tivesse ficado no Top-10.
Oxalá saia para uma equipa melhor…
Rafael Vicente
O desgaste de 3 semanas a um tão alto nível fizeram-se sentir.
Ainda assim foi uma excelente prova o Warren.
PS: Safaste-te de pagar as minis ahah. Devias agradecer-lhe.
Rodrigo
Rebentou o motor autenticamente.
Rodrigo
Vitória justa de Froome, foi o mais regular e contou com a equipa mais forte presente neste Tour como esperava (Poels e Porte hoje muito bem, noutros dias G.Thomas). Leva também a camisola da montanha, sendo, de facto, muito feia a atitude dos adeptos para com o britânico. Não me admiro que para o ano não faça o Tour, podendo abrir espaço para que conquiste o Giro ou a Vuelta (ou até ambos).
Quanto a Quintana, não consegue vencer, mas continua a consolidar a sua posição no pelotão internacional como um dos 3 melhores voltistas. Garante mais um 2o lugar, sendo que esta tarde fez tudo o que podia, ele e a equipa Movistar, dando um autêntico show no Alpe D'Huez (e por etapas destas que é o trepador mais fantástico neste momento). Pena não ter vencido a etapa (Pinot também já merecia), ficando ainda um amargo de boca por causa da diferença final se dever em grande parte a etapa da bordeur, onde o colombiano saiu muito prejudicado.
Destaque também para Valverde, que consegue assim o seu primeiro pódio no Tour, num 2015 extraordinário, onde tem sido o ciclista mais regular do ano. Já Nibali acabou por sair prejudicado pelo furo e Contador acaba o Tour em sofrimento como se esperava.
Anónimo
A Sky ganhou o tour com mérito mas para o plantel que tem, faz muito pouco nas outras grandes voltas. Na Vuelta pensa que a Movistar vai ter a equipa mais forte juntamente com a Astana, e que a Sky apenas vai para tentar ganhar uma ou outra etapa. Em relação ao tour, pensa que foi decidido nas etapas planas e não na alta montanha, onde caso houvesse outra chegada em alto froome corria risco de perder a amarela, mas sendo assim foi um justo vencedor, atingiu o pico de forma mais cedo no tour. Valverde foi um justo terceiro classificado, finalmente um pódio no tour para o ciclismo mais completo da atualidade. Agora é esperar pela Vuelta onde teremos espetáculo garantido com muitos dos intervenientes presentes no tour.
AM 23
Careca
Excelente vitória do Pinot, totalmente merecido depois de uma volta à França com muito azar!
Muito triste pela reacção a Froome, o ciclismo não é isto. Pode não ter sido o melhor hoje (não fosse a Sky uma equipa top e o britânico tinha perdido o Tour hoje ), mas foi o melhor nas 3 semanas e merece o respeito de todos.
Destaque para a grande etapa da Movistar, enorme subida de Quintana muito bem apoiado por Valverde e Anacona. Pena não terem sido capazes de o fazer antes, com certeza esta volta teria sido muito mais espetacular. Ainda não foi desta que o colombiano ganha a prova rainha, no entanto tem tudo para dominar nos próximos anos. Excelente corrida também do espanhol, finalmente um pódio em França para a carreira! O objectivo agora pode passar por ganhar em casa.
Mesmo com toda a envolvencia do doping no ciclismo actual, continua a ser um desporto adorado por muitos. Incríveis imagens nesta subida para Alp d'Huez, loucura total!
Rafael Vicente
Fantástico Pinot! Bem merecida a vitória. A expectativa que eu tinha de o ver vencer hoje realizou-se!
Quintana deu espetáculo e deixou até ao fim a hipótese de vencer o Tour.
Froome foi o ciclista mais regular da Volta. Parabéns pela vitória!
Valverde esteve soberbo, na minha opinião foi o melhor nível que ele apresentou até agora na carreira. E eu diria até que este é a melhor ano do espanhol, com 2 clássicas das Ardenas, pódio no Tour, entre outros excelentes resultados.
Contador vacilou após um excelente Giro. Fez quinto, para o que já fez em toda a carreira considero que para o próprio é uma desilusão. Mas não acho um nada mau resultado tendo em conta que venceu o Giro.
Nibali a fazer uma fantástica terceira semana e a conseguir o quarto lugar da geral, após uma segunda semana desastrosa.
Hoje a Sky foi mesmo o que impediu Quintana de vencer, sem Poels e Porte duvido muito que Froome aguentasse o Super Quintana.
alenitchev
não sei se está assim tão preparado. o quintana é um grande trepador mas se havia tour feito para ele era este. duvido que nos próximos anos exista um tour sem contrarelógios individuais – costumavam ser 2 além do prólogo. assim sendo, só se chegar a um tour em que rebente com os adversários na montanha e não dê espaço para recuperações no cr. pode sempre acontecer.. o roberto heras conseguiu na vuelta e o próprio quintana já ganhou o giro, sendo que nessas voltas a concorrência foi, é e será sempre menor.
além de tudo é muito difícil estar a perspectivar o futuro. há uns anos também parecia que o ivan basso iria ganhar uma porrada de tours e não ganhou nenhum. ou posteriormente o andy schleck que parecia que ia marcar uma época e não passou de 'one hit wonder'.
Rodrigo
E um ciclista extraordinário, cada vez mais preparado para vencer o Tour. Veremos se Froome irá ao Tour no próximo ano. Caso não vá a Sky terá de ir ao mercado pois Porte vai sair e dificilmente se bate com Quintana, Nibali ou Contador numa competição onde estejam todos presentes.
Rafael Vicente
Engraçado dei por mim a pensar e Quintana aos 25 anos (!) já conta com uma vitória num Giro e 2 segundos lugares no Tour!
É caso para se dizer que este ciclista tem um fuTour enorme!!!
Rodrigo
Quintana esteve soberbo, mas percebo a ideia do Hélder. Sem a estratégia colectiva, tendo Anacona escapado desde cedo e com os ataques e trabalho de Valverde e do ex Lampre dificilmente o Quintana ganharia tanto tempo, mesmo sabendo – se as suas qualidades natas na alta montanha, onde é superior a todos neste momento.
Rafael Vicente
Estás a falar a sério?
Então eu farto-me de elogiar o Valverde e dizes que eu não vejo o trabalho dele?!
E acusas-me de ser anti-Sky/Froome (assumo que seja ironia) pois sou dos maiores defensores deles aqui no blog. Só mesmo o Rodrigo os defende mais que eu.
Hélder Correia
Vocês falam em Porte, Thomas e Poels mas não veem o trabalho que o Valverde fez para Quintana assegurar o 2º e tentar talvez ganhar o Tour. Que anti-Sky/Froome.
Rui Hipólito
Esta pergunta pode parecer um pouco ignorante, mas para um adepto recente de ciclismo, como eu, pode nao ser:
Porque é que já é garantida a vitória de Froome? Eu sei que o a vantagem que tem é demasiado grande para ser recuperada por Quintana na última etapa, mas não se pode dar o caso de Froome ter um acidente ou algo do género?
G
Penso que nessa ocasião a última etapa foi um contra relógio
Sérgio Pereira
Rui, normalmente as diferenças à entrada para a última etapa nunca são tão pequenas. É preciso ir até 2008 para encontrar uma diferença inferior a 1 minuto, que numa etapa plana reservada a sprinters é muito difícil para não dizer impossível de recuperar. Mesmo assim existe um caso "recente" de mudança de amarela no último dia. Aconteceu em 1989 quando Fignon era líder com 50 segundos de vantagem e LeMond acabou por ganhar por 8 segundos, mas essa última etapa (Versalhes-Campos Elísios) foi um contra-relógio, penso que a última vez que tal aconteceu no último dia do Tour.
raviept
Mesmo com 10 segundos, não acontece. Já ouvi falar de ataques na última etapa, há muito tempo, mas hoje em dia não acontece, porque o pelotão liderado pela Sky consegue facilmente controlar fugas de um grupo reduzido de corredores, e aposto que até as equipas dos sprinters ajudariam na perseguição. Portanto, ninguém se dá a esse trabalho.
Anónimo
Na última etapa já, mas não era uma etapa em linha era um CR, como etapa em linha não sei se já aconteceu.
Saganas
Nuno s
Vinokorov ja ganhou tempo ao chegar isolado. Recentemente tivemos separação por ppucos segundos mas nada aconteceu.
Rafael Vicente
Rui Hipolito, sinceramente não sei. Mas possivelmente já, pois a última etapa já chegou a ser de montanha. Só há cerca de 50/60 anos é que a última etapa é sempre no Champs-Elysées.
hortalica
a última etapa é só para festejar, é um circuito fechado de estrada e dão umas quantas voltas, não há ataques de favoritos, simplesmente ataques para pontos (se houver em disputa) e ataques no final para vencer a corrida.
Rui Hipólito
E se a diferença fosse inferior a 10 segundos por exemplo? Já não seria tanto de comemoração pois não? Na história do Tour já alguem perdeu a camisola amarela na última etapa?
Sérgio Pereira
A última etapa é sempre de festa, com ritmo baixo e chegada compacta para os sprinters se mostrarem uma última vez aos Campos Elísios. Mesmo durante a etapa vê-se os vencedores das várias categorias a beber champanhe, por exemplo. As classificações individual, de montanha, da juventude e por equipas ficam sempre decididas no penúltimo dia, seja etapa de montanha ou contra-relógio, e no último resolve-se às vezes os pontos (este ano Sagan já garantiu a vitória). Por isso mesmo que o camisola amarela tenha uma queda ou avaria o pelotão espera por ele,
Rafael Vicente
A última etapa, a etapa do Champs-Elysées normalmente é corrida de forma calma. É a etapa da consagração que só começa a acelerar nos últimos 30 kms.
E a Sky facilmente controlará a corrida e fará um tampão na frente do pelotão.
Além do mais nunca se veria Quintana a atacar Froome no plano, mesmo que o faça é muito rapidamente apanhado.
André
A ultima etapa é marcada pelo fair-play e ritmo de passeio.. Mesmo que o Froome tivesse uma queda ou uma avaria, certamente ião esperar por ele..
Miguel Bitton
Boas. É assim ou o Quintana entra numa fuga e estupidamente o froome não persegue ou lá está, ele espeta-se e desiste. Abraço
francisco duque
A ultima etapa é uma etapa de consagracão. Os ciclistas vão em amena cavaqueira, bebem um champagne e tiram umas fotos. É uma etapa plana, com chegada aos miticos Champ Elysees pelo que as equipas dos sprinters controlam a etapa
Anónimo
Amanhã é uma etapa de comemeoraçao, o pelotão vai a ritmo de passeio. A única forma que o Froome tem de perder o Tour seria se tivesse uma queda extremamente grave que o impedisse de terminar a etapa.
Pedro Sousa
cmoreira.ft
Pode claro. Mas é mais uma etapa de consagração. Basta terminá-la.
Rodrigo
Poder até pode, mas a partida haveria fair-play numa situação dessas e poder-se-ia aguardar pelo camisola amarela. Alem disso, e muito improvavel acontecer algo de mal numa etapa em velocidade de cruzeiro. A excepção da vitória em etapa, nada mais estará em discussão amanhã.
Fábio Santos
Todos os assobios foram poucos perante a maior vergonha do desporto desde Armstrong… Parabéns ao Quintana pois é o verdadeiro vencedor deste Tour, não para já, mas quando se descobrir a verdade sobre a farsa Sky irá ser-lhe atribuída a vitória deste ano.
O Idiota Marketeiro
Caro Tomas W
Não estou a menorizar o caso, leia atentamente o meu comentário, "Se formos todos pela lógica do doping…". Acho que se percebe onde quero chegar. Repito, o doping será sempre tido em conta devido a situações como a do armstrong que nada dignificam este desporto, até digo mais, devido a esse mesmo doping fiquei extremamente triste com a suposta era pós-armstrong, porque aqueles que o sucederam nos anos seguintes foi tudo corrido a controlos positivos. Landis, Ricco, Rasmunsen, Heras, entre outros. Por isso acho que devemos todos querer a transparência neste pelotão.
Afonso Teixeira
De realçar a boa competição do Nélson Oliveira que fez a sua melhor classificação de sempre no Tour (47º) e sagra-se assim o melhor português. Aos 26 anos começa a ganhar experiência entre os melhores e dentro de poucos anos pode vir a ter mais protagonismo.
Tomas W
Oh Marketeiro
Na altura do Armstrong não andavam todos no mesmo. Enquanto uns tomavam o doping dos pobres o Armstrong e a USPostal eram a tecnologia de ponta no doping.
Não tente menorizar a maior fraude desportiva de todos os tempos
O Idiota Marketeiro
Se formos todos pela lógica do doping, na altura do armstrong poucos eram aqueles que não recorriam ao mesmo. Contudo, mesmo entre dopados o armstrong era o melhor. Acho que nunca se pensou nesse prisma, mas lá está, hoje em dia a "confiança" no ciclismo vai ser sempre posta em causa, por esse mesmo motivo. Não gostando do froome, a regularidade acabou por o premiar. Ao quintana só lhe falta um contra-relógio forte, porque de resto tem tudo para "engolir" o froome no próximo ano.
joao
Durante a época era a katucha que estava dopada, no giro foi a astana, e no tour a sky… Esperemos pela vuelta para ver a quem calha…
Como isto ao que parece segundo o pessoal é à vez poder-se-ia fazer uma pool de apostas em relação à equipa que vai estar dopada… Na primeira semana já teremos o resultado…
RR
Se o Quintana não tivesse perdido minuto e meio na segundo dia do Tour com um corte no pelotão passava ele a ser o dopado?
Pedro Soares
Hoje em dia ninguém passa uma prova de 3 semanas sempre em grande forma. Há sempre dias maus, para isso existe a equipa. O Froome ganha 10 s no CRI, 1 min. e picos na Bourdieu, 15 no Mur de Huy e mais uns segunditos no TTT. Na etapa do pavê o Thomas e ele também fecharam várias vezes o espaço que os ataques do Nibali criavam. Depois nos Pirineus ganhou 1 min ao Quintana. Quebrou na terceira semana, principalmente hoje. Acredito também que estes episódios de doping, cuspidelas (ainda hoje outra vez cuspido em plena subida) são injustas…e devem retirar algumas energia a um ciclista, seja ele o Froome ou outro qualquer. Uns verdadeiros selvagens!!! Se calhar o Sr. Fábio Santos se lá tivesse também o fazia, ao jeito que tá aziado.
A sorte do Quintana foi não haver um contra relógio decente de 30 ou 40 Kms, senão aí perdia logo 2 ou 3 minutos e tinha o Tour comprometido.
hortalica
vocês também acreditam que aquele que aos 40/41 anos ganhou a volta a Espanha também o fez porque atingiu o topo de forma nessa idade? então porque é que desapareceu do mapa para não fazer os testes de dopping? ninguém sabia onde ele estava. simplesmente o produto que tomou era superior aos outros e é isto que se passa na Sky, o que eles andam a tomar é muito superior e isso notou-se. o Quintana e o Valverde (dois dos melhores "voltistas" do pelotão actual que ficam em 2º e 3º da geral que fizeram um dos melhores tours) não chegaram nem de perto para esta Sky que dominou por completo.
hortalica
obviamente o produto da Sky é melhor que o dos outros.
Hélder Correia
Fábio só digo uma coisa: LOL. O Quintana hoje fartou-se de atacar, então vou dizer que tomou doping a ver se recuperava a desvantagem. Froome por MÉRITO PRÓPRIO ganhou este Tour, ponto final.
cmoreira.ft
Fábio, se souberes de algo que eu não sei conta-me por favor. E prova-mo também.
O que eu sei e vi foram os assobios inacreditáveis a um grande ciclista, Chris Froome, o vencedor deste Tour; uma subida absolutamente fantástica de Quintana (se não fosse a etapa do vento não sei não); a redenção do Pinot e o pódio merecidíssimo de Valverde.
Grande volta. O mais regular foi o britânico, logo é justo.
VettelF1
Portanto, o Froome é batoteiro mas o Quintana já não. Coerência…
Anónimo
Comentário ridículo, mas o que se há de esperar? Froome mereceu vencer e a vantagem até poderia ter sido maior com mais cr. Além do mais, por tudo pelo que passou, Froome merece mais que ninguém a vitória.
Erwin SS
Tiago Meireles
Falas muito e provar isso???
Até podes vir a ter razão no futuro, mas não tens fundamento para acusares ninguém…
André
A eterna lógica de que o primeiro está dopado e os restantes estão todos limpos..
Jorge Silva
Deve ser muito aborrecido ver-se desporto com esses olhos e mente.