Melhor que Markovic? Os leões, na teoria, não ficaram a perder com o sérvio, mas é preferível ter um activo nosso do que valorizar um jogador para outro clube.
A novela Rafa continua. Jesus numa entrevista a um jornal desportivo afirmou que o Sporting não estava interessado no extremo do Sp. Braga mas a realidade parece ser outra. O advogado de Rafa Silva, Nélson Soares, enviou um e-mail, às 15h07 de 31 de agosto, a Patrícia Lopes, jurista do Sporting, informando-a que a transferência do internacional português para o Sporting seria impossível e agradecendo o interesse na contratação do jovem jogador, o que prova o interesse dos leões no internacional português. “Definitivamente não existem condições nem hipóteses de concretizar a transferência de Rafa Silva para o Sporting Clube de Portugal”, pode ler-se no referido e-mail enviado a Patrícia Lopes, jurista do Sporting. Na realidade o clube leonino terá feito uma proposta de 8 milhões de euros por 45% do agora antigo jogador do Sp. Braga mas Rafa, que também deu negas ao FC Porto e Zenit, só se manifestou interessado em representar o Benfica.
Author: VM
94 Comentários
NCSV
Na minha opinião o Benfica fez claramente um bom negócio, mesmo ignorando os detalhes do contrato (que são impossíveis de serem ignorados tendo em conta que o Benfica detém 100% do passe de Rafa e Sporting está apenas a valorizar o Markovic para o Liverpool encaixar alguns milhões) o Rafa apesar de poder ter até menos técnica que Markovic é claramente mais regular e objetivo. Começo a duvidar que Markovic se torne no jogador que parecia que se ia tornar quando saiu do Benfica, estes dois anos foram lastimáveis veremos será mesmo uma das desilusões do nosso campeonato mas espero estar enganado porque prometia muito.
Hugo Silva
ja agora porque razao isto veio a publico?? para enaltecer quem? o Rafa o Benfica o empresario?
outro dia num dos jornais desportivos falavam da vida de rafa desde pequeno ate a chegada ao benfica parece uma telenovela mexicana com sangue suor e lagrimas…
AI AI visao de mercado é por estas coisas que sai leitor assiduo deste blog que é uma verdadeiro blog dedicado ao desporto e nao a novelas da carochinha :P parabens e continuem com o bom trabalho
Di Santi
Já é o segundo comentário em que comenta a teórica propaganda ao Rafa e ao interesse do Benfica em “arranjar” um novo ídolo.
1º não acho que o Benfica procure um novo ídolo e se assim for teria mais interesse em “propagandear” alguém que precisasse;
2º A questão aqui é o facto de ter havido interesse por parte do SCP em Rafa;
3º Vi uma reportagem sobre o Óliver, mesmo não sendo do meu clube, gostei bastante.
JoseRibeiro
Fui daqueles que não me acreditava na notícia do interesse mas agora dou o braço a torcer. Mas também se prova que o Sporting não tinha os 16 milhões para dar pois só ofereceu 8, e neste caso até pode ser o Braga a recusar.
MosqueteiroSLB
O quê? O Sporting vir a público dizer algo e mais uma vez ser apanhado a mentir? Onde já vi este filme?
Bem-vindo Rafa! A ala esquerda deverá ser dele, é mostrar a qualidade que o trouxe até aqui, e a sua atitude e certamente será muito bem recebido na Luz.
B0SS
Se é melhor ou pior que o Markovic não sei. O que sei é que um clube grande como é o Benfica, Porto ou Sporting não deveriam valorizar ativos de outras equipas… Com a grandeza dos clubes em causa, estes não necessitam de empréstimos (sem opção de compra). Tudo bem que tem o rendimento desportivo por, neste caso, uma época mas há que ter uma visão global e a médio/longo prazo.
Os clubes portugueses para se manterem estáveis, têm de vender! A economia/mercado português assim o ditam. Não é por qualquer motivo que todos dizem que o futuro passa pela aposta na formação…
Francisco A
É a 2ª nega de Rafa ao Sporting…
Entre contratar Rafa e receber um emprestado, com valor semelhante, escolho a primeira.
Este e-mail é a constatação do óbvio. Quem dirige o Sporting tem um complexo de inferioridade em relação ao Benfica. O FCP, por exemplo, não veio negar o interesse em Rafa e perdeu a corrida pelo jogador. Todo este circo do ” nós contratamos quem queremos e se não vem é porque não quisemos” é lamentável por do Sporting.
João Duarte
Subscrevo, não vejo qual o problema de perder um jogador. Isso só revela intranquilidade.
Ricardo S.
Qual é que foi a primeira Francisco?
Se te estás a referir da altura do Feirense então estás completamente errado, mas isso tu já sabias.
O Rafa nessa altura até pediu para ir para o Sporting, mas o Presidente do Feirense já tinha um gentleman’s agree aka dinheiro no bolso, do Presidente do Braga e quis cumprir a “promessa”.
Maradona
Mais uma verdade a vir ao de cima e a provar que a máquina propagandista da actual direcção leonina está bem viva. Há uns meses atrás, os descrentes atribuíam um cariz mentiroso ao Football Leaks (que tantas mentiras desvendou do reinado de Bruno de Carvalho), pelo que estou certo que agora dirão que o advogado do Rafa inventou tudo.
Nuno Saraiva armou-se em engraçado, mas saiu-lhe mal. Muito mal.
Hugo Silva
e ja agora com a saida do renato a comunicaçao social esta um pouco dividida de qual vai ser o proximo “jogador do povo” a luta é entre o rafa e o horta minha escolha vai para o rafa : ) desculpem a brincadeira mas a nossa comunicaçao socialdesportiva tem de potenciar sempre alguem do Benfica como o “menino do povo” porque precisam do benfica para sobriviver e tambem de criar viloes .. o vilao neste momento é JJ que ate a bem pouco tempo era o treinador do Povo : ) ou as tantas isto é tudo da minha imaginaçao hollywoodesca
David A.
É verdade! Mas não que o mesmo não aconteça com o André Silva no jornal mais “simpatizante” do teu clube, antigamente era o Ruben, depois foi o Andre a fazer capas e capas, mas depois sairam um pouco do radar quando baixaram de forma. O Benfica é o mais visado da CS, por razões obvias, mas não sejamos hipócritas…
MikeM
Olha que o André Silva não está a ser nada levado ao colo pela imprensa. Exibições boas nem vê-las, ainda não mostrou nada de especial (exceptuando a final da taça de Portugal) e enquanto não o meteram na selecção não descansaram. Eram uns que tinham informação privilegiada que haviam equipas que não se importavam nada de pagar os 25 milhões da cláusula já (pelos vistos importavam-se porque tiveram vários meses para o fazer) e todos os dias uma equipa nova o quer. É um jogador com potencial mas neste momento deve ser o jogador com mais hype (quanto a mim injustificado) em Portugal.
Já com o Rúben Neves foi o mesmo e deu no que deu…
Kafka
Deves estar a fazer confusão com o André Silva só pode..
Vai lá ver com atenção os jornais
frank481
Bem, acho que agora ninguém do Sporting pode negar as negociações por Rafa.
Emanuel
Claro que não. Um print screen de um email? Ui, inalterável. Impossível, simplesmente impossível! Verdade absoluta criada por deus, beijos.
caribu
Mais Emanuel, um print screen de um email enviado AO Sporting. E não DO Sporting. Fantástico!
bmcrl
Ligado a este tema: de onde é que o Sporting desencantou o novo director de comunicação? Belo cromo.
Pulga
Acho que a ideia era mesmo ser essa.. um cromo.
Kafka
É um pinipom que vive obcecado pelo Benfica e desde Junho já foi apanhado vezes sem fim a mentir
Pedro
Em que situações Kafka.
Estou genuínamente curioso.
Pedro
João Duarte
Ainda não percebi se é director de comunicação do Benfica ou do Sporting.
Karl. P
Já estou a ficar farto desta guerra de crianças que consiste em dizer ‘a minha é maior que a tua’. Só aumenta as tensões entre adeptos
José Martins
Entre Benfica, Sporting, Porto e Zenit qual era a dúvida? Bem-vindo campeão.
Diospiro
Melhor perguntar ao lisandro, mangala, falcao, lucho, danilo, alex sandro, cebola ou james.
Gonçalo
E não esquecer o João V. Pinto, Jardel, e porque nao ao JJ?
José Martins
Ora bem desses que mencionaste, o Jardel de facto foi desviado para Alvalade. Os outros dois foram dispensados do Benfica. Uma mentira contada muitas vezes não se transforma numa verdade. Não é por os sportinguistas acharem que “roubaram” o JJ ao Benfica que isso corresponda à verdade. O Benfica não estava mais interessado nos seus serviços e simplesmente não renovaram o seu contrato- e então surgiu o Sporting, simples.
Pedro Almeida
Acho que são situações diferentes pois o Porto já não é o que era à uns anos atrás e sendo um Rafa um jogador que está a par da realidade do futebol português, a escolha óbvia é o Benfica pois é tricampeão e é o clube que tem tido mais estabilidade nos últimos anos.
MosqueteiroSLB
Diospiro e o que mudou desde essa altura? Se ainda metesses o Maxi…
José Martins
Actualmente o Benfica encontra-se melhor do que os restantes clubes portanto é uma escolha natural. Diospiro, na altura em que esses jogadores que enunciaste vieram para o Porto este de facto era o melhor clube nacional, é factual.
Pedro Carvalho
Este sporting de Bruno Carvalho bate todos os recordes de mentiras e falsidades, nunca vi nada igual no futebol ocidental. Mais do que Pinto da Costa nos anos 90’s e muito mais que LFV nos 00’s.
Stalley
O Bruno Carvalho ainda tem muito que aprender, é um anjinho ao pé de Pinto da Costa.
Na altura do godfather do Norte, era tudo nas calmas, hoje em dia a informação corre muito mais rápido…
Nuno R
Arroz requentado?
Já sabemos, uns só mentem, outros só dizem verdades.
Uns é photoshop, outros é documentação real.
(repara que o Pinto só mentia nos anos 90, depois tornou-se honesto)
Di Santi
Em 3 anos apanhamos mais mentiras do BdC que do PdC em 30 anos!! Incrível ,não é?
Nuno R
A tua contabilidade vale tanto como a da Rio forte.
Paulo C.
Se nunca viu nada igual perdoe-me, mas ou é muito inocente, ou tem memoria muito curta! hehe O mundo do futebol é isto, seja A ou B ou C, é tudo farinha do mesmo saco, sejam dirigentes, treinadores, ou jogadores. O que hoje é, amanha ja nao é, e na maior parte dos casos interessa apenas a aparencia, isso da veracidade das coisas passa para segundo plano, seja ele no Real Madrid ou num qualquer clube local que jogue os distritais. Tudo igual. Cumps.
Lavish
Independentemente da origem e da forma desta notícia, vindo a confirmar-se tudo isto, colocará uma pressão acrescida no Rafa e no Benfica. Reitero que o considero um excelente jogador e uma excelente contratação. Achava isso se viesse para o Porto, acho exatamente o mesmo no Benfica. Mas depois de toda esta novela em torno da transferência, veremos se o jogador saberá lidar com a pressão.
Nuno R
É bom saber que os escritórios de advogados prezam o sigilo profissional.
Pelo que já pude ver por aqui e ali, uns estão contentes porque mostraram músculo e desviaram o jogador, outros estão felizes porque tornaram o negócio mais caro. O que importa é que todos fiquem satisfeitos.
Di Santi
Eu também sou da opinião que os advogados do Rafa não dissessem nada para alguns andarem ainda a acreditar em certas pessoas.
Joao Vieira
E além do sigilo profissional, acho extremamente estranho um advogado de uma prestigiada empresa no mundo desportivo começar um e-Mail com um mero “Cara Patricia” ao em vez de “Exma. Dra. Patricia”. Num e-mail profissional um advogado nunca iria tratar a colega como se de uma amiga se tratasse.
M1950
Eu gostava era de ver o mail do Sporting, ou seja o da Patrícia…
Supondo que era verdade acho bem que tenha ido para o Benfica apesar do seu valor enquanto jogador, nenhum jogador justifica 20M intra clubes tugas, e o Sporting deu agora 10 pelo mais caro da sua história vamos com calma, ainda não temos estas capacidade.
Só gostava de saber quem ia para o banco se Rafa viesse para o Sporting.
No que toca a questão do VM.
É interessante que são jogadores semelhantes velocidade, levam a bola controlada no pé e ultrapassam jogadores com muita pena facilidade. Rafa com maior capacidade física e de choque, mas Markovic tem um talento de outro nível a meu ver e não é só em relação ao Rafa mas aos outros jogadores da nossa liga, vamos ver como supera o desafio de recorrer menos à solução individual e começar a desenhar o jogo com o coletivo parece-me que tem muita capacidade para isso, estou mortinho para ver o que JJ vai fazer dele , acho também que o futuro dos 2 é jogar nas costas do avançado.
Depois estranho muito isto do Sporting não ter opção sobre o jogador, já foi feito com Nani, mas tenho esperança que o presidente saque um coelho da cartola. Quanto a Campbell já ouvi um rumor que teria opção por 10M ou poderá ser envolvido num negócio com William.
Nuno R
Não tenho nada contra dar 20M intra clubes tugas, em contraponto com dar 20M a um estrangeiro. Bem pelo contrário. Quanto mais capital ficar intramuros, melhor.
Se vale investir tanto dinheiro num jogador, é outra questão.
Por outro lado, entre ter um activo do clube e um emprestado, prefiro o primeiro. Excepções são excepções, e caso o Markovic faça uma excelente temporada e ajude a conquistar o campeonato acaba por ser uma boa aposta desportiva, mas é um modelo de gestão que deve ser acima de excepcional. Ou seja, ou um super-jogador, ou um jogador para uma posição em que seja impossível arranjar uma opção credível. Na minha opinião, o Markovic não preenche qualquer um dos requisitos.
Pyros
Penso que o salário do Markovic (£60k semanal) – e provavelment o do Campbell – são incomportáveis para a realidade nacional.
Pyros
De acordo com umas fonts online, o salário do Campbell era metade do do Markovik – “apenas” £30k semanais – app 160k euros mensais
Paulo SCP
Pelas minhas contas dará €150k/mês.
Paulo C.
Portanto, e olhando às datas/horas do email, o Sporting queria o Rafa e o Markovic?? É que, se n me engano, nesta altura do email o servio ja estava confirmado, certo? Que interesse teria o Sporting em assinar o Rafa? Rouba-lo ao Benfica? Hmm..Estranho…mas eu nao meto as maos no fogo por ninguem no mundo do futebol! lol Cumps.
Stinson
O Markovic só foi oficialmente jogador do Sporting creio que já noite dentro. A data do envio do e-mail a informar da recusa do Rafa foi às 15h07, segundo esta imagem.
Além disso, acho que é perfeitamente natural que sendo o último dia do mercado de transferências um clube que se queira reforçar, tenha mais do que um jogador em vista e depois optar por um deles.
Stalley
Ainda bem, provavelmente já não tinha mãos nesta altura eheheh.
João Duarte
O Markovic só foi oficial por volta das 22h.
Lion73
O Markovic estava praticamente fechado antes do último dia do mercado.
Após a contratação de Campbell e com Markovic a caminho, fazia tanto sentido a contratação de Rafa por 16M como o de pegar numa fortuna e atirá-la para o lixo.
Sendo o mail uma montagem, sublinho a intenção do Benfica em justificar de todas as formas o gasto em Rafa quando tem Pizzi, Salvio, Guedes, Carrillo, Cervi e Zivkovic.
Sendo verdadeiro, fica por saber onde está o mail da proposta por Rafa e fica confirmado a seriedade profissional de alguns advogados que quebram o código deontológico da sua profissão.
diogopalma
Para mim o Markovic é jogador que o Rafa ou pelo menos tem um talento maior.
Logo a pensar no imediato acho que o Sporting ficou a ganhar com a vinda do sérvio.
Por outro lado é preferível ter um jogador a titulo definitivo do que um emprestado mas por outro lado o Rafa custaria quase 20 milhões e no empréstimo do Markovic o Liverpool suporta parte do salário.
José Martins
Estou muito expectante para ver o desempenho dos dois jogadores. Ambos grandes talentos mas em diferentes circunstâncias na carreira. Rafa veremos se vai conseguir singrar numa equipa com a dimensão do Benfica. Por outro lado Markovic, aquando do seu tempo no Benfica via-se de caras que tinha um talento inato contundo, não me esqueço da sua grande irregularidade: ora sacava um coelho da cartola ora andava completamente atónito nos jogos. Assim de repente lembro-me de 3grandes exibições do Markovic no Benfica- em Alvalade, em casa com o Porto e na Luz com o Guimarães. As pessoas deslumbraram-se um pouco com o Markovic com o seu grande golo contra o Sporting.
stanpanan
Ora nem mais, disseste tudo, muita gente se esqueceu dos jogos irregulares que o Markovic fez, e apenas ficaram na imagem o golo ao Sporting e a jogada contra o Porto, mas o Markovic teve muitas dificuldades de jogar contra blocos fechados… Aliás, sempre achei que o lugar do Markovic, ou onde iria render mais era atrás do avançado e não colado á linha…
José Martins
Exacto, também sempre pensei que fosse essa a posição em que ele renderia mais, uma espécie de vagabundo. Mas naquele contexto fazia algum sentido encostá-lo à linha face á lesão do Toto e à grande sintonia Lima-Rodrigo
Stalley
Mais uma “salganhada”, como sempre no futebol Português, nada de novo portanto, o ano passado foi os “sms”, agora é “e-mail’s”, para o ano é chamada’s…oh diabo isso já se passou aqui em Portugal, mas também era só para escolher o tipo de fruta, sobremesa e claro um cafézinho para digestão depois dos jogos, nada demais.
Quanto ao Rafa, percebe-se a nega, acima de tudo é um profissional, escolheu o melhor clube em Portugal actualmente, tri-campeão e o Sporting não tem o poder de compra do Benfica, é mais aliciante ir para o Benfica do que para o Sporting.
Á uns anos, era melhor ir para o Porto do que para o Benfica, é por ciclos, como sempre foi e sempre será assim, só se aparecer algum “arabe” e invista num clube Português, ai o combate pelo’s € fica mais complicado.
Ao Sporting cabe continuar a “crescer”, o trabalho está a ser bem feito, mas faltam os títulos, que é parte mais importante, vamos ver se é ou não este ano, até agora dentro de campo, nada apontar, 3J 3 vitórias, boas vendas e compras no mercado, onda verde continua…portanto é continuar assim.
Kafka
A mim não me surpreende, no próprio dia já sabia que o Sporting tinha tentado o Rafa, mas claro que o Sporting ia mentir e dizer que não
Ainda assim isso agora não interessa para nada, acho depois do espectáculo lamentável que o Sporting deu no último Ano ao ser apanhado vezes sem fim em mentiras, já é penso que dado adquirido no meio que a maioria das coisas que o Sporting diz publicamente são mentiras, portanto já se tornou algo banal
O importante mesmo é o que o Rafa e Markovic vão render dentro de campo.. Vamos ver se RV e o Jorge vão conseguir extrair o máximo dos 2 jogadores
Piloto
Sou daqueles que não queria o Rafa no Benfica, embora ache que tem qualidade, no entanto, pela quantidade de extremos não fosse necessário, pelo preço (no mínimo 4/5 milhões acima do razoável), sendo que também porque em condições físicas ideias, pelo menos tanto Carrillo como sobretudo Salvio são superiores.
Mas a qualidade nunca é demais… e um jogador disputado pelos 3 grandes, escolher um deles, se lhe correr bem vai certamente tornar-se o ídolo dos adeptos.
Nuno_m
Nao tenho duvidas que o SCP apresentou proposta pelo jogador. Se era p atirar areia para os olhos e aumentar a pressao (e preco) do SLB, nao sei, mas desconfio que sim.
Mas afinal, a quem e’ que tenho de agradecer pelo SCP nao ter gasto rios de dinheiro no Rafa? Eu agradeco ja’!
Se o Rafa viesse para o SCP, a esta hora a conversa dos jornaleiros era “quem vai pagar a proxima a proxima amortizacao da divida do SCP? Quem vai pagar os salarios deste mes?etc. etc. etc”
Ricardo F.
Engraçado que tudo condene o Sporting por alegadamente mentir e ninguém questione a veracidade de um print de um monte de letras do mais básico que há.
Uns defendem que tudo o que de mal vem ao mundo é culpa do Benfica. Por outro lado, tudo o que saia de fonte oficial do Sporting é mentira. Se vem na CS, é que é verdade.
SL
Diogo Moura
Hoje em dia grande parte dos negócios são acordados assim. Longe já vai o tempo do papel timbrado e carimbado. Além disso, a proposta do Sporting simplesmente não era melhor que a do Benfica, portanto…
Ricardo F.
Não comparei propostas, nem disse que os negócios de futebol não são feitos por e-mail. Simplesmente acho que a imagem que tanto por aí circula é algo bastante fácil de inventar, digamos assim.
SL
Diogo Moura
Acho que isso já é teoria da conspiração a mais. O Sporting abordou o empresário do jogador e levou um “não” via e-mail. Isto é mega frequente acontecer no futebol.
Ricardo F.
Cada um com a sua opinião. Eu, nesta, prefiro acreditar no meu clube. Isto, porque este caso, na minha ótica, é bastante similar ao dos sms’s do ano passado. Mas nem sequer vou estar a dar mais tempo de antena a isto. Já dei a minha opinião, não me vou alongar mais.
SL
João Duarte
Ricardo F. essa teoria assim é válida para toda a gente, o mesmo acontece ao contrário. Quando são notícias sobre o Benfica é sempre tudo verdadeiro e este está sempre a mentir.
AfmC
O que ninguém explica é o porquê da sua afirmação ser verdadeira e as opiniões contrárias ja são teorias de conspiração. Não tenham tantas certezas. Se todos os adeptos em Portugal questionarem mais, o Futebol e o Desporto agradecem.
Pulga
Conheces aquela história do rapazinho que mentia todos os dias para a vila a dizer que vinham piratas atacar e nunca vinham? Um dia vieram mesmo e ele tentou avisar toda a gente e ninguém acreditou nele. (E todo mundo morreu).
Isto é o que acontence com assuntos relacionados ao Sporting neste momento…
Ricardo F.
Na minha zona, o rapaz é pastor e tenta avisar sobre um lobo que vem comer as ovelhas, mas a moral da história é basicamente a mesma.
A questão, para mim, é que um jornal desportivo até acaba por mentir tanto ou mais do que um clube, mas, se as notícias servirem para atazanar esse clube, são sempre verdade.
SL
The Sporting Fan
Não entendi.
Ricardo F.
Aquela vírgula miserável na última frase retira alguma credibilidade ao meu comentário. É o que dá reajustar o discurso e não reler tudo em condições.
SL
Andre Bastos Leite
Se o Sporting tentou Rafa não vejo qual o problema.
O Porto tb tentou o Zenit tb tentou.Isto é o dia a dia do futebol.
Que comecem a haver mais transferencias destas a envolver valores altos entre clubes Portugueses,e aí sim,pode ser que um dia Portugal tenha mais e melhores clubes a disputar as competições Europeias.
iBenfiquista
É óbvio que não há problema nenhum se tivéssemos a tratar com pessoas sem complexos, que aceitassem isto com naturalidade. O problema é o complexo de inferioridade que já atinge níveis históricos com sintomas crónicos – comparem com as afirmações do Paulo Bento – e que os deixa ainda mais amachucados quando, com espírito revanchista, tentam ferir o Benfica.
Até agora puseram-se a jeito e só lhe saíram os tiros pela culatra, se puxarmos o tempo atrás: Cervi, MItroglou, Carrilo e agora Rafa.
JotaSCP
Não vejo nenhum complexo de inferioridade na questão do Rafa.
Gostava de o ver no Sporting, mas não fiquei triste, e esta história do “rejeitou o Sporting”, “só queria jogar no benfica”, é pura propaganda do Benfica. A quase nenhum sportinguista interessa está novela.
O rapaz escolheu, está escolhido! Escolheu foi mal, na minha opinião :P
SL
iBenfiquista
Não é propaganda, são afirmações do próprio jogador e do empresário. Não acredito que estivessem a mentir.
Estou de acordo que este assunto não interesse ao Sporting, mas foi próprio director de informação que acusou as dores. O complexo foi mais forte.
AfmC
Isso diz você. É a sua opinião. Mas isso não o faz ter razão.
Nuno
Este e-mail é tão credivel como a resposta dada ontem pelo diretor de comunicação do Sporting exactamente a este e-mail que só hoje apareceu nas notícias.
Portanto, posso acreditar entre o Correio da Manhã ou ABola ou no diretor do Sporting… Tendo em conta que segundo ABola o Rafa estava no Porto e o Correio da Manhã tinha o Bale, Benzema, Tosic no Sporting e ainda esperamos pelas sms do JJ acho que me vou fiar desta vez no diretor do Sporting…
iBenfiquista
O email confirma as afirmações do empresário do Rafa que disse precisamente a mesma coisa, alguns dias antes do circo dos emails começar.
Toda a gente com dois dedos de testa já percebeu a intenção do email inventado pelo Saraiva ao saber do que se iria passar, antecipando-se na tentativa de branquear a publicidade deste email. Pensando que assim lhe retirava o impacto mediático e a credibilidade. Não tirou!
Saiu-lhe o tiro pela culatra, porque qualquer pessoa de bom senso verifica que o que ele diz é mentira. O que já não é a primeira nem a segunda vez.
M1950
Afinal ele já adivinhava que vinha aí este email.
Obrigado pelo esclarecimento, já tirei as minhas conclusões com este não caso.
João Duarte
Já adivinhava porque já sabia que o tinham mandado. Assim é fácil.
M1950
Então onde está o email do Sporting??
Eu diria que o Sporting recebeu este mail e já o tinha publicado pelo seu seu DC, mas onde está a proposta pelo Rafa??
iBenfiquista
Acha que é preciso o email ou a proposta do Sporting (que ater podia ter sido feito por telefone) quando o email do advogado diz tudo o que necessário saber já que está implícito no email. Para bom entendedor… meia palavra basta. Só quem está em negação…
Caribu
Eu também posso enviar um mail para o Benfica a dizer que não têm hipoteses de me contratar.
Nuno
Se aparecem emails (e só não aparecem ainda é os sms do JJ) então não pode aparecer o email da proposta?
E se a vontade saiu do lado do Braga e não do próprio Sporting? E se ele sempre quis o Benfica então porque demorou tanto tempo a resolver a questão? E se a questão era pagar ao empresário o Benfica pagou ou não esse valor?
Essa do não ser preciso nenhum email porque está implícito tem muito que se lhe diga também… Para a conclusão que tomas está implicito mas para outra qualquer interpretação já não deverá estar implicito… É uma questão de “implicidade” portanto…
Isto trata-se de um não caso que veio à baila pelo empresário a dizer que o rafa só quis o Benfica e que a partir daí veio o resto… Se interessou a alguém foi ao empresário ou a quem ele esteja “a mando” que ainda ninguém percebeu bem mas da minha parte parece-me que está implícito quem será…
iBenfiquista
Se estivesse atento, foi o próprio Saraiva que o disse no comunicado, que iria sair um email no dia seguinte.
Pedro Carvalho
Acho graça como falam sempre do negocio “20M” quando o jogador custou 16.4M.
É como ao Renato. Este foi vendido por 35M, mas o João Mário foi por 45M.
brankela
E o passe do Rui Fonte de borla, e o empréstimo do Benitez de borla… perdeste mais uns 2 ou 3 mendilhões pelo caminho…
Soares73
Se o João Mário foi vendido por 45M, o Renato foi vendido por 85M…
El cat
16,4M foram para o braga, não te esqueças da % que era do empresário que resultou num valor final muito perto dos 20M! O zivkovic foi custo zero e tiveste comissões de 5M! O Renato foi por 35M j Mário 40M, mas 5M adicionais do João são bastante prováveis atingir, ja no negócio Renato 5M são provavelmente alcancaveis, ja os restantes variáveis são completamente utópicos!
bmcrl
Acreditem no que quiserem, mas também não tinham tentado Cervi, Mitro, etc e depois foi “desmascarado”. Não sei o que custa admitir à direcção do Sporting que tentaram contratar um jogador. Mentir é mais giro.
TheGolden
Já diz o velho ditado: “Apanha-se mais depressa um mentiroso que um coxo”.
Pachuca
Tanto alarido para quê? por dois jogadores que apenas são futuro grandes jogadores..? As transferências já se fizeram agora é ver quem realmente rende mais. A minha aposta vai para o rafa sinceramente, o markovic parece ser muito irregular e está sempre acompanhado d lesões. O Sporting a única coisa que podia fazer era, deixar claro está situação. Porque no fundo não é vergonha nenhuma, mas o orgulho é complicado.
RodolfoTrindade
Já toda à gente percebeu a estratégia do SCP, assim como todo o mundo percebeu ao que vem o choninhas com cara de desenho animado que é director de comunicação do SCP.
Este ano e à semelhança do ano passado vai ser constantemente um chorrilho de mentiras e de falsas insinuações na esperança que alguma cole.
Com os sportinguistas em geral isto cola, especialmente quando andam em modo rebanho com BDC, o problema será quando for abordado um assunto que tenha interesse generalizado, mas que depois de tanta mentira ninguém vai ligar ao que dizem.
Paulo C.
Onde está email do Sporting? E agora temos advogados a quebrar sigilo profissional desta forma? Se este email é uma resposta ao do Sporting, não surgiria no assunto o “RE:” que surge em TODAS as respostas a email? E que interesse tinha o Sporting no jogador, horas depois de garantir Markovic? E que interesse tinha o Sporting nisto tudo?? É que olhando para os factos, eu só vejo um verdadeiro interessado nesta história toda, e não é o Sporting! Aliás, eu mantenho o seu texto, apenas substituo o nome do SCP e de BDC e acredite, o texto faz ainda mais sentido! Mas devo ser eu que “ando em rebanho” e já não percebo nada, e não o senhor que conseguiu concluir toda esta estratégia de um email mal redigido, que um advogado achou por bem partilhar, quebrando o mais básico do seu código deontológico, algo frequente entre advogados como sabemos…Engraçado como com tudo isto ninguem fala dos 16,4 milhões de euros que o slb pagou por um jogador para uma posição mais que preenchida. Ainda bem que o Sporting tem esta estratégia para evitar perguntas inconvenientes! ehehe Cumps.
Nuno Cruz
mmm…Fiquei a saber que quem propôe e aceita ou recusa contratações de jogadores para clubes de futebol são juristas de um lado e advogados do outro…e eu a pensar que qualquer destas funções teriam quanto muito papel em validar contratos mas pelos vistos as suas valências são muito mais abrangentes e substituem-se a empresários e presidentes…Bravo! De agora em diante os clubes poderão deixar estes assuntos simples das contratações nas mãos dos seus corpos jurídicos…estes devem ser pagos a peso de ouro já que para além das leis sabem também escolher e negociar jogadores…Incrível o que se aprende hoje em dia nas faculdades de direito!!!
goodwrench
O Rafa é bom jogador e enquanto adepto do Sporting gostaria de o ver no meu clube. Não dúvido de um interesse do Sporting no Rafa, dúvido da veracidade deste email.
1- Não vejo o mail original do Sporting a manifestar o interesse no Rafa.
2- O assunto do email enviado pelo advogado do Rafa à Sra. Jurista do Sporting apenas diz “Rafa Silva”. Quando eu respondo a um mail que me enviam, ao assunto original o meu cliente de email acrescenta um “RE:” de reply. Teoricamente, se o Sporting tivesse enviado um email ao advogado com assunto “Rafa Silva” o assunto no email de resposta seria “RE: Rafa Silva”. Ou o advogado do Rafa alterou um assunto na resposta ou não houve qualquer email do Sporting. Sinceramente, dúvido que a condução de uma negociação de um jogador da categoria do Rafa fosse conduzida por uma advogada do Sporting. Se o interesse fosse real, Bruno de Carvalho ou Jorge Jesus teriam tido intervenção no processo. É a minha opinião. Bruno de Carvalho obviamente já mentiu publicamente sobre a vida do clube, mas o mesmo fizeram os presidentes dos outros grandes em milhentas situações. Mas os ferranhos acreditam que os outros é que são carneiros e tal. Os seus presidentes não são imaculados. E se acreditam sempre no que dizem, também fazem parte de um rebanho, mas diferente do nosso. Neste caso, e pelo que é apresentado, acredito no meu clube.