Quem deve ser o substituto? Podence integrou a última convocatória, mas Ricardo Horta já justificava uma atenção de Fernando Santos.
Rafa foi dispensado do estágio de preparação da seleção nacional com vista aos jogos de apuramento para o Euro 2020, com o Luxemburgo e a Ucrânia. O extremo do Benfica foi avaliado pela Unidade de Saúde e Performance da FPF que o considerou indisponível para os dois encontros de Portugal.
Author: Visão de Mercado
37 Comentários
LevonAronian
Confirmação que andava a jogar lesionado.
Tanto se criticou o facto de não ter jogado contra o Leipzig, a critica devia ser sobre ter jogado os outros jogos, Rafa está sem explosão, e o Rafa sem explosão tem dificuldade em acrescentar algo ao jogo
Estigarribia
O Rafa Silva é uma grande perda para a Selecção Nacional, mesmo que fosse contra um selecção inferior como é o Luxemburgo. Agora que não podemos contar com Rafa no Campeão Europeu, penso que seria uma boa ideia dar algumas chances a Ricardo Horta (apesar de eu não ser grande fã do jogador bracarense, já merecia claramente uma oportunidade na Selecção Nacional. Aliás, Fernando Santos deveria aproveitar a ‘telepatia’ que os irmãos Horta têm no Braga na Selecção Nacional).
Saudações Leoninas
Vegeta
Bem afinal eu tinha razão, e o Rafa está mesmo lesionado.
Desde o jogo com o Porto que ele não está bem e para quem conseguia analisar o jogo percebia que ele está lesionado.
Tanto fui criticado por 2 ursers por dizer isso e afinal tinha razão.
José S.
Para quê? Podence foi e não jogou um único minuto…
Para quê convocar se depois é sempre para os mesmos?
Acho bem que chame Ricardo Horta, apesar de achar que apenas uma solução temp, está a fazer por isso e a trabalhar por isso.
Senão tem os outros normais, gelson, Rony Lopes, etc…
Quaresma neste momento era só para matar saudades.
Cumprimentos
Mantorras
Eu levava o Ronny Lopes (senao estou enganado nao esta).
w0bbly
Não jogou quase nada esta época. Não faz grande sentido
Mantorras
Verdade, nao sera a melhor altura para o chamar, nao tem jogado muito e pode ser visto como uma decisao incoerente. Percebo essa opiniao. Apenas fez 2 jogos a titular (2 como suplente tambem).
Para mim, aqui esta em causa e a qualidade individual do jogador, que e muito superior ao Horta, na minha opiniao. Ja mostrou outro nivel no passado, e mostrou com consistencia, sendo que nao tem jogado no Sevilha, mas creio que jogaria facilmente em Braga. Havera alturas mais justas para o chamar, quando jogar mais e estiver num melhor momento, mas esta chamada, seja ele ou outro, nao sera para jogar, porque as vagas no 11-15 estao cheias. Nesse caso, para que convocar jogadores que nem num pico de forma jogarao, no futuro, porque inevitavelmente existem melhores opcoes (ficarei muito surpreendido se acontecer, estou a assumir que nao, claro que posso estar enganado)? Para “fazer parte do grupo” levaria alguem com mais futuro (expectavel) por la…
No passado, tambem defendi que Cedric nao devia ir, e devia ir o Nelson, mesmo este nao jogando tanto, porque fazia parte duma equipa com um nivel completamente diferente, onde o Cedric nao caberia… e acima de tudo, porque a sua qualidade individual era superior. Nao e um paralelo completo com esta situacao, ja que Cedric tinha historial e era titular, logo seria para jogar, era um jogador que ate mais para a frente, poderia ser opcao, mas existem algumas semelhancas, tendo em conta o nivel competitivo e a diferenca de qualidade individual.
PS: falei do Horta pelo que esta escrito pelo VM.
MM
Nao conta para o totobola, mas o ricardo horta pelos golos e pela idade merecia a chamada
Nome sem Caracteres Ilegais
Eu já desconfiava que não ia aguentar, dada a condição em que jogou contra o Zenit…mas mesmo assim é pena não poder contar com Rafa, é um jogador que pode fazer a diferença em muito pouco tempo.
O que vale é que Portugal está longe de estar mal servidos de extremos ou jogadores de zonas semelhantes. Ricardo Horta é realmente uma ideia, quiçá até uma das melhores (não sei, não tenho acompanhado os jogos do Braga), mas se não for por aí há muitas mais opções, vindas de campeonatos muito diferentes…podia ser Quaresma, Rony Lopes, Gelson, Podence, Hélder Costa, Diogo Gonçalves, etc…
Alex M
Diogo Gonçalves que nem indiscutível é no Famalicão ?
Francisco Rocha
Isto só demonstra que o plantel do Benfica não é nada de especial. Para andarmos a jogar com lesionados, jogadores sem nível, outros verdes e outros numa miséria de forma é o que dá. 10 anos à frente…
Tiago Silva
O Ricardo Horta está a merecer de facto a chamada e seria a minha opção.
Chico
O que se passa no Benfica? Uma estrutura que anda tem anos à frente tem mil e um jogadores lesionados! Entre jogadores de jeito, são mais os aleijados do que os operacionais. Não há staff de elite para preparação física, reabilitação, gestão de esforço e treino de fortalecimento muscular?
Pipo
Basta pegar no exemplo do Real Madrid.
Meu nome é Toni Sylva
Na minha opinião, a preparação física é a culpada pelo actual estado do clube. A culpa não é da (real) falta de contratações, nem do Lage, nem dos jogadores, é mesmo da preparação ou falta dela. Chego a pensar que haverá sabotagem envolvida.
Ray Romanoff
aquele departamento médico é um conjunto de tachos as histórias de lesões frequentes e mal curadas já se arrasta aos anos não me admira nada que o médico espanhol já se tenha posto a andar.
No caso do Rafa com tanta pancada que leva nos ultimos 4 jogos esteve bem abaixo do que pode render e são notórias as limitações fisicas
PedroAlmeidaSLB
Tal como o Barcelona, é o preço a pagar pela pré-época com viagens e fusos horários. Só que o Barça tem mais soluções…
Chico
Tantos clubes que fazem o mesmo ou pior (alguns vão aos EUA e à China) e andam sem problemas.
Amigos e bola
Horta não tem nível de seleção. Nem muito menos o Podence.
Vejo o Gelson como boa opção.
GuGu
Gelson não tem feito exibições por aí além. Se Horta ou Podence não tem nível de seleção, neste momento o Gelson também não.
PedroAlmeidaSLB
Ahahah o Ricardo Horta é 10x melhor que o Gelson.
Rev7
O que é ter nível de selecção? Por acaso gostava mesmo que me explicassem esta, já que ouço tanto falar.
Amigos e bola
Ter qualidade para jogar numa seleção do patamar e prestígio da seleção portuguesa.
O Horta tem nível de seleção, é verdade.
Para a seleção da Grécia ou da Hungria.
Analista Especialista
Esqueçam os Podences e os Hortas desta vida. Gelson ou Quaresma. Nada de brincar com a seleção.
GuGu
Tens visto os jogos do Gelson e do Quaresma?
Se é para esquecer Podence e Horta, então cita jogadores que mereçam ser convocados.
Rev7
Só podes ser um troll, não há volta a dar. Quaresma nem joga praticamente. Podence está na Liga dos Campeões.
Analista Especialista
Alguém falou de Ivan Cavaleiro e bem.
Sessenta e um
Ou quiçá Ivan Cavaleiro.
Rev7
Helder Costa já agora… vamos por gosto preferencial então.
André Dias
A minha escolha seria Ricardo Horta, que até já devia ter sido convocado em detrimento de Rafa.
Fake Plastic Fans
Andou a jogar mal fisicamente e isso notou-se nos últimos 2 jogos. Vamos ver se este esforço derivado da dependência benfiquista em Rafa não sai caro.
Nome sem Caracteres Ilegais
Fake PLastic Fans
*derivado à dependência. «Derivado de» não está correto, aliás os Gato Fedorento diziam isso várias vezes nos seus sketchs para brincar com a maneira como algumas pessoas se enganam a dizer uma expressão. Como quando usavam a expressão «de molde», XD
Meu nome é Toni Sylva
(A forma estilisticamente preferida aqui é ‘DEVIDO à’.)
Meu nome é Toni Sylva
Não há nada de incorrecto em ‘derivado de’, embora em termos de estilo não seja o ideal para este caso. O que é popular mas literariamente errado é ‘derivado a’.
Nome sem Caracteres Ilegais
O treinador é o Toni
Bem, já vi que afinal percebo menos deste assunto do que pensava e que tenho de estudar melhor o referido assunto. Obrigado pelo aviso, pela correção-da-correção ou como lhe quiser chamar.
(mas se realmente «derivado de» estiver mais correto que «derivado a», caramba, foi um professor de português que me disse era ao contrário! XP Uma pessoa vê-se aflita para perceber quem é de confiança e quem não é…)
Meu nome é Toni Sylva
Talvez o professor lhe tenha dito que o correcto era ‘devido a’? Essa sim seria a forma mais adequada aqui.
O importante é entendermo-nos uns aos outros. Estas coisas não são estáticas, o que hoje é verdade amanhã é mentira.
Nome sem Caracteres Ilegais
O treinador é o Toni
Não, não foi isso, tenho 99% certeza de que o professor não me falou na expressão “devido a”, mas falou de uma expressão com derivado. Aliás, eu fiquei com isso na memória também porque me lembrou o Gato Fedorento. Se o professor tivesse dito “devido a”, eu dificilmente me lembraria dos 4 humoristas.
Obrigado pelo fair-play, por assim dizer. Continuação!