Para superar Federer? Este torneio acabou por não ter grande história. O espanhol apanhou um quadro muito fácil até à final, ainda por cima Thiem chegou a esta decisão sem ter descansado, depois de um intenso duelo com Djokovic que começou na sexta e só terminou ontem. O austríaco mesmo assim teve uma oportunidade incrível de puxar a final para o seu lado, mas vacilou depois de ter sido o primeiro a quebrar o serviço (podia ter feito o 4-2) e apesar de ter vencido o 2.º set bastou baixar um pouco o nível competitivo no 3.º para ser cilindrado pelo Rei da Terra batida.
Rafa Nadal arrebatou Roland Garros pela 12.ª vez ao superar na final Dominic Thiem por 6-3, 5-7, 6-1 e 6-1. O espanhol, que soma agora 18 títulos de Grand Slam (apenas menos dois que Federer), até viu o adversário quebrar-lhe o serviço mas fez o 3-3 logo a seguir e limpou os jogos todos até final do set. No 2.º Thiem, que tinha batido Nadal em Barcelona no último jogo entre ambos, elevou ainda mais o nível e conseguiu o 1-1, mas foi quebrado logo no primeiro jogo do 3.º set e a final deixou de ter história. Foi a 4.ª vez que Rafa bateu o austríaco em Roland Garros, sendo que se defrontaram na final pelo 2.º ano consecutivo.
Mais títulos de Grand Slam:
Author: Visão de Mercado
19 Comentários
Rodrigo Ferreira
Nadal aumenta a sua lenda em Roland Garros e parece estar capaz de ultrapassar Federer. O espanhol passeou mais uma vez até à final, acabou por ver Thiem dar luta nos 2 primeiros sets (qualidade brutal de jogo no 1.º), mas depois respondeu à campeão, respondeu à altura de quem venceu 11 RG antes. 12 RG em 15 é do outro mundo, de facto. Desde 2016 que nenhum tenista fora dos 3 ET’s consegue ganhar (Stan foi o último). Quanto ao Thiem, mais cedo ou mais tarde irá ganhar, mas o tempo ainda é de Rafa.
Tsubasa
Se os 2 com tempo de repouso igual o Nadal já era favorito, com o Thiem a ter de jogar ontem ainda para mais contra o Djoko, hoje seria um milagre vencer
O domínio do Nadal na terra batida é dos maiores feitos de toda a história do desporto mundial , é muito raro haver um domínio assim tão avassalador e não me admirava nada que esta marca de 12 Roland Garros (que ainda pode ser aumentada) perdure pelos próximos 70/80 anos ou até mais, é que por mais que a ciência evolua, alguém conseguiria vencer 13 Roland Garros implicará uma carreira inteira a vencer Roland Garros, é muito complicado….
Acredito que mais facilmente cairá os 20 grand slams do Federer, pois acredito que Djokovic irá ultrapassar essa marca e nos próximos 30/40 anos com o evoluir da ciência e consequentemente estender da carreira dos atletas, um atleta que consiga 20 anos ao mais alto nível disputando 80 grand slams podera vencer 25/26 grand slams, já 13 em 20 é muito mais difícil
Zamorano
Penso que vai ultrapassar Federer, sobretudo porque está cada vez mais difícil para Fed ir além dos actuais 20.
Nadal tem aqui o seu filão de Grand Slams: Basta chegar a 60/70 % ao seu quintal de Paris e não tem adversário. Thiem está uma máquina em terra batida, mas Nadal está continua num planeta à parte nesta superfície.
Não está fácil quebrar o domínio dos big 3 em GS.
Bio
Que lenda é Nadal em Roland Garros! Impressionante!
Este Thiem também é um óptimo jogador, especialmente em terra-batida, mas ainda não está ao nível do campeão.
Joga_Bonito
Espero ver um dia Thiem a ganhar GS com regularidade pois tem muito ténis e bonito. Penso que tem azar de ainda apanhar Nadal numa altura em que este pode ainda ganhar RG.
Tivesse nascido 5 anos depois, daqui a uns anos teríamos um candidato a ganhar 2 ou 3 RG.
100Clubismo
Vais ver de certeza, já que o Thiem será um dos 3 melhores do Mundo daqui a no mínimo 3 anos, juntamente com Sascha Zverev e Tsitsipas. Khachanov talvez possa almejar. Dimitrov também à partida seria o grande nome do futuro do tênis, mas por alguma razão não confirmou o potencial e caiu a pique desde 2017.
Joga_Bonito
O Dimitrov a não confirmar o talento será um desperdício, espero que não seja outro Gasquet. Não sei até que ponto a fama súbita, nomeadamente no público feminino lhe fez bem. É pena porque adoro o seu estilo, assim como o de Thiem.
Tsubasa
O Dimitrov já tem 28 anos, senão explodiu até agora duvido que o venha a fazer… Se bem que há sempre excepções como o Wawrinka onde só perto dos 30 atingiu todo o seu potencial
Joga_Bonito
Sim, acho que está no limite. Tem de dar aquele click para se tornar aquele vencedor, senão será apenas um virtuoso.
AndreChaves9
Eu gostava imenso era que o Nadal ultrapassa.se o Federer com mais um de cada dos outros GS. Aí sim teria muito mais valor que mais 3 RG. Ano passado esteve na final de Wimbledon pode ser que consiga vencer este ano
Miguel Caçote
O ano passado o Nadal perdeu em Wimbledon nas meias finais.
BrunoV
O Nadal o ano passado ficou pelas meias finais de Wimbledon, ele foi derrotado pelo Djokovic, em 5 set, sendo que no último set ficou 6 – 8 a favor do Djokovic
A final foi entre Djokovic e Kevin Anderson
Sobre os Grand Slams, 3 Gs são 3 GS, pouco importa se é o mesmo… Dos 4, eu queria era que ganha-se o Australia Open, esteve este ano na final e perdeu para o Djokovic
100Clubismo
Uau. Que surpresa. Ninguém estava à espera. xD
Simplesmente não há melhor que Nadal na terra batida e Roland Garros.
Se ele viesse jogar o Tias e Betos Open, provavelmente era capaz de ganhar este torneio de terra batida com tal facilidade que não perderia um único set até à final.
Rui Afonso
Se a memória não me falha, Nadal ganhou RG em 2017 sem perder um único set.
T.Espindola
Nadal apanha Federer em dois anos (dois RG).. Djkovic ultrapassa os dois em três anos (só esse ano ganha Wimbledon – aqui é a chance do Federer – e US open)..
JPMendes
Maiores desafios do desporto atual:
– Derrotar os Golden State Warriors na máxima força em 7 jogos
– Derrotar a Team Sky/Ineos na Volta à França
– Derrotar a Mercedes no mundial de construtores da Fórmula 1
– Derrotar Guardiola numa prova de regularidade
– Derrotar Messi numa prova de regularidade
– Derrotar Nadal em Roland Garros
Chomate
Djokovic e Nadal vão ultrapassar Federer em títulos de Grand Spam, penso que ninguém tem grandes dúvidas disso. Mas mesmo assim, não sei se algum deles será considerado o GOAT á frente de Federer..
T.Espindola
Talvez não.. vai depender do ponto de vista.. Vejo muito de Messi em Federer (magia) e Ronaldo em Djokovic (feitos)..
KubaDias
Nadal é um autêntico monstro em terra batida, o jogo do thiem provavelmente chegava para ganhar a 98% dos adversários, mas frente ao Rafa a única surpresa foi ter conquistado um set. Teve algumas pancadas que quebravam a esperança de qualquer jogador, até com o Federer se sentiu isso.
Nao vejo ninguém capaz de bater o recorde em RG, e deve manter-se por muito, muito tempo.