Vizela 0-1 Benfica (Rafa 90’+8)
Caiu do céu, mas o Benfica evitou uma crise (seria o 4.º resultado seguido complicado de digerir) e saiu de Vizela com o 1.º lugar na Liga. As águias realizaram uma péssima 1.ª parte, nos primeiros 30′ nem remataram, e depois do intervalo pouco forçaram para chegar aos 3 pontos, mas uma escorregadela de Samu a meio campo no minuto 98, quando o árbitro até só tinha dado 7 minutos, permitiu a Pizzi ficar em excelente posição para fazer de Rafa o herói da partida e fazer regressar a estrelinha JJ, que já tem várias vitórias nos momentos finais. Yaremchuk voltou a realizar uma exibição muito aquém (nos últimos 8 jogos só marcou numa partida). João Mário também vindo a perder aos poucos a influência dos primeiros encontros, enquanto os laterais estiveram sempre a um nível suficiente. Melhor esteve Radonjic, que foi poucos a mexer com a partida. Já a turma de Álvaro Pacheco, que teve um forte apoio, vai ficar a lamentar as várias perdidas (Samu, com a baliza praticamente aberta, Nuno Moreira e Julião, tiveram lances claros para o 1-0), ainda por cima, depois de um jogo muito competente a nível defensivo, acaba por perder quando estava a tentar atacar.
Benfica sai de Vizela com a vitória!
Golo de Rafa aos 98 minutos segurou os 3 pontos às "águias" que voltam aos triunfos no campeonato, depois da jornada europeia.Liga Portugal bwin (#9) | FC Vizela 0-1 SL Benfica#LigaPortugalbwin #FCVSLB pic.twitter.com/QpgiGBbZoV
— VSPORTS (@vsports_pt) October 24, 2021
Vizela – Desfecho inglório para os vizelenses, que se fizeram acompanhar por uma excelente moldura humana nas bancadas (fazem falta mais clubes como o Vizela na I Liga), realizaram uma grande exibição e mereciam outro resultado. Álvaro Pacheco montou uma equipa à procura de ter bola quando possível e de explorar as transições e esteve por cima durante vários momentos, tendo inclusive mais remates e chances para chegar ao 1-0. Individualmente, Schettine realizou uma grande partida em apoio até se lesionar, tendo sido capaz de ligar o meio-campo ao ataque e dado sequência a inúmeras jogadas, Nuno Moreira também se destacou (muita qualidade técnica), enquanto Kiki lidou bem com as investidas de Diogo Gonçalves e Ivanildo limpou quase tudo dentro da área. Kiko Bondoso também mostrou bons detalhes saído do banco, ao passo que Zag ficou perto de um golaço. Na baliza, Charles disse presente quando chamado a intervir.
Benfica – Partida muito pobre dos encarnados, que viram o Vizela superiorizar-se no primeiro tempo e nalguns momentos da segunda parte, praticamente não criaram chances de relevo, mas acabaram bafejados pela sorte num lance já aos 98’. JJ só fez uma alteração em relação à partida com o Bayern, fazendo entrar Diogo Gonçalves para o lugar de André Almeida, mas houve vários elementos a acusarem a mudança de prova, como João Mário (‘mastigou’ demasiado o jogo e praticamente só deu para o lado, nunca arriscando) e Yaremchuk (partida terrível). A dinâmica ofensiva também foi sempre muito lenta e previsível, com muita circulação de flanco para flanco, mas pouca capacidade em entrar no espaço central. Darwin continua com muita vontade, mas as suas limitações técnicas voltaram a comprometer um par de jogadas e Grimaldo e Diogo Gonçalves foram bem anulados pela defensiva adversária. Por outro lado, Radonjic veio mexer com a partida, desequilibrando com a sua velocidade e qualidade do drible, enquanto Pizzi saiu do banco para assistir o golo. Já Rafa, que foi dos que mais tentou, saiu com o estatuto de herói.
XI Vizela: Charles; Igor Julião, Aidara, Ivanildo Fernandes, Kiki; Claudemir, Marcos Paulo; Alex Méndez, Samu, Nuno Moreira; Schettine.
XI Benfica: Vlachodimos, Grimaldo, Otamendi, Vertonghen, Lucas Veríssimo, Diogo Gonçalves, Weigl, João Mário, Rafa, Darwin e Yaremchuk
Author: VM-Desporto
105 Comentários
Estigarribia
Que borra! E depois o Sporting é que tinha a estrelinha toda!
Saudações Leoninas
Abbas
Troca de cassete
Nunop
Quando é o Sporting a ganhar mais de 20 pontos dps dos 80 minutos na época passada, é garra, espírito de leão….quando é o Benfica UMA vez, é borra.
Tu não existes…viste este jogo também ou é um clássico Estigarribia a comentar sem ver o jogo/futebol?
Fefe Varanda
É mesmo um clássico, azia a 100% pensava que o seu clube ia passar a semana em primeiro. Golo do benfica no último segundo = borra, GOLOS do Sporting no último minuto = garra
Joao Martinez
E não foi borra? O Vizela antes não faz golo por pouco e logo a seguir quando só precisavam de guardar um bocadinho a bola um gajo a meio campo quer sair na frente, perde a bola e oferece o golo ao Benfica já depois dos 97… Mais cagadinho que isto era difícil ahah
Nunop
Se isto foi borra, o titulo do Sporting do ano passado precisa de uma fralda, é que foi isto em todos os jogos quase.
Vizela faz menos 3 remates a baliza que o Benfica, tem 32% contra 68% posse de bola e os comentários da malta faz parecer que o Benfica foi violado e que ainda assim conseguiu ganhar por milagre.
Foi um jogo repartido, qual borra…
Mushy
Que giro o roto a falar do esfarrapado…Tipico seu falar mal de um user quando foi você a falar o mesmo o ano passado do sporting
E não foram 20pts devem ter sido uns 40 ou mais tudo por estrelinhas.
Nunop
https://www.marca.com/futbol/liga-portuguesa/2021/04/30/608bf554e2704e2c6e8b459b.html
Foram mesmo 20 pontos dps dos 81 minutos…
Mas admiro o teu esforço, vir a um post do jogo do Benfica e fazer 7 ou 8 comentários diferentes, todos a atacar o Benfica e a defender o Sporting, num post de um jogo do Benfica, deve dar trabalho.
Filipe22
E não tinha? ? o Sporting, o ano passado, teve mais pares de golos depois dos 90 que o Benfica teve penalties a favor
SMMSOUSA
E….
Foi Borra !
O Sporting o ano passado ganhou alguns jogos nos últimos minutos, mas sempre em cima das outras equipas. O Benfica vai aguentando e sofrendo.
Mas foi um Bom jogo.
O Vizela tentou ganhar o jogo ainda aos 97min, com uma oportunidade de golo. Em vez de aguentar e defender, como fez o Benfica a ganhar 2~1 ao grande Trofense para a Taça, que andou a perder tempo a torto e a direito.
Depois o Benfica marca aos 98min, quando o jogador do Vizela no meio campo devia ter feito falta.
Nunop
O Vizela n precisava de aguentar ate aos 97 min, não tivesse metido 4 gajos com cãibras no chão a partir dos 85, o Claudemir então parecia que precisava de uma perna nova e saiu de forma completamente normal do relvado.
O que se deitou aos 90, durou ate aos 91 e tal sem jogar…
Mushy
Também podias dizer que este ano foram perdoados mais penaltis ou vermelhos contra Benfica que os penaltis que o benfica teve a favor o ano passado…
Memória seletiva para algumas coisas…
Goncalo Silva
Também não era difícil, era ter 1 e já igualava. Acho mesmo piada aos teus comentários de destilação de ódio. O Benfica só foi beneficiado contra o Santa Clara. Todos os restantes jogos tiveram arbitragens aceitáveis (mais a tender para prejudicar o Benfica). Por exemplo no jogo com o Trofense falas que deveriam ter dado mais descontos, mas não falas de que o jogo não deveria ter ido para prolongamento porque ficaram por marcar 2 penaltis para o Benfica. E já agora vai lá ver quantos penaltis é que o Benfica teve esta época… 0!!! Enquanto que o teu Sporting tem 3 (todos bem marcados já agora). Para além disso, o Benfica é a equipa com mais xG (mesmo com 0 penaltis), mais posse de bola, mais oportunidades criadas (30 contra 20 dos rivais), mais oportunidades falhadas e mais remates à baliza efetuados (6,1 por jogo… grande eficácia sem dúvida). Para além de que só ganhou 2 jogos pela margem mínima no campeonato. Por isso não, o Benfica não está em primeiro por causa da arbitragem, está em primeiro porque criou muito mais ocasiões de golo que os rivais, nem há comparação neste aspeto. E está em primeiro também porque Sporting e Porto empataram entre eles, porque não vai durar muito tempo. Não precisas de ficar tão aziado, a sério.
Mushy
Esqueceste do “o sporting é o que tem a eficácia maior, aproveita as poucas oportunidades que tem”.
Narrativa comida por tantos adeptos criada pela comunicação social e redes sociais e mesas de café, depois dita tanta vezes que acreditam depois na narrativa criada por alguns para desculpar as suas más prestações.
stanpanan
Benfica do ano passado está de volta… Jogar sem vontade com velocidade, sem confiança… A quantidade de maus passes foi um absurdo… Voltou a ser triste ver o Benfica… Espero que tenha sido só um jogo mas…
NR7
Se a equipa do ano passado estivesse de volta, não teriam ganho o jogo no fim. A “estrelinha” que diziam ser do Sporting passou para o Benfica, este ano. Tem sido o fator decisivo, até agora.
DNowitzki
Tenho 3 coisas a dizer:
1.ª) Uma nota para a «estrelinha» JJ: deve ser a mesma que levou à derrota com o Portimonense. LOL
2.ª) A derrota é um castigo, não para a exibição do Vizela, mas para a tristeza que é queimar tempo da forma como se instalou em Portugal.
3.ª) Não tenho nada a comentar sobre o plantel, o treinador, as substituições e exibições como esta. N-a-d-a!
Hirok "The Truth"
Com o Portimonense mereciamos golear e perdemos, hoje o Vizela merecia pelo menos o empate, digo pelo menos pq a vitória tbem não ficava mal e ganhamos o jogo com um bom cruzamento do Pizzi e tinha de ser Rafa a resolver..
Mau jogo do Benfica tudo muito devagar e sempre a insistir pelo jogo interior e quando vão a linha cruzar é quando aparecem os melhores lances..
ktc
Eu não acho que O JM esteja a baixar o nível, ele está a jogar o que sabe. Simplesmente , no início, as equipas ainda não se tinham adaptado a sua forma de jogar. Não me surpreende que esteja menos em foco, continua a ser um excelente jogador. O Yaremechuk ainda não me convenceu, gosto muito de o ver a jogar pela Ucrania mas no Benfica ainda não o vi a fazer nada de especial, por enquanto é muito inferior ao Sfero.
Nunop
Ele que não rode o 11 que não é preciso não. JJ faz sempre isto, para ele so existem 13/14 jogadores e não sai disto. A melhor fase do Benfica esta época? Quando rodava o 11 quase todo e fazia uso do super plantel q tem para a realidade portuguesa.
Resultado? Vizela muito mais fresco, rápido e lutador que o Benfica, todas as bolas eram dele.
Individualmente:
-Os laterais do Benfica fizeram jogos assustadores.
– Critiquem mais o Radonjic, se não fosse ele hoje, ninguém tentava sequer atacar.
– Muito me criticaram aqui tb qd disse que o Yaremchuk era um pinheiro. Os jogos vão passando e eu continuo a ter razão, a bola chora quando vai para os pés do ucraniano.
Pelson Phils
Concordo com a análise em relação ao Radonjic. Um jogador que imprime velocidade e vai para cima dos adversários. Desde que o vi jogar em Kiev tenho dito que deve ser pelo menos opção para entrar na segunda parte em vez do Cebolinha.
Abbas
Mais outra época para o galheiro. Já nem vejo para não sofrer.
Bio
Eu não percebo os adeptos do Benfica, a sério…
Resumo da época até ao momento:
17 jogos, 13 vitórias, 2 empates e 2 derrotas.
Melhor série de vitórias no início do campeonato dos últimos não sei quantos anos (ou de sempre, já não sei). Primeiro lugar no campeonato.
Apuramento para a Champions, após duas eliminatórias relativamente difíceis. Neste momento, segundo lugar num grupo com Bayern e Barcelona, com boas exibições.
Apuramento na Taça.
Estamos em todas as competições, bem classificados em todas as que têm pontos. Querem mais o quê? Que falta de noção da realidade…
Se criticam com estas condições, quando é que vão apoiar a equipa?
Abbas
Nesta “senda”, como dizia o outro, o final é óbvio: mais uma época para o galheiro. Basta ver os problemas da equipa e como se joga. Se gastarem 20 e tal milhões em janeiro ainda acredito.
henry14
Subscrevo em absoluto.
Nós, benfiquistas, já sabemos que os nossos adeptos vão do céu ao inferno e vice-versa em muito pouco tempo. E que podemos ter 20 vitórias consecutivas que há users que encontram sempre defeitos em tudo. Por acaso, até costumo apreciar os comentários do Abbas mas hoje já li da parte dele que o João Mario é um dos elementos mais fracos do 11 e que é outra época para o galheiro. Se fosse do Flávio Trindade e de mais uns quantos users que seja por causa do Jesus ou do Rui Costa, só sabem criticar ainda percebia. Agora do Abbas não estava à espera.
Mushy
Talvez alguns adeptos não consigam ser cegos de amor pelo clube e conseguem ver além disso.
Quem lê isso até parece que o jogo do PSV foram favas contadas, foi o Vlacho ponto final e uma ponta enorme de sorte. Como tem acontecido em alguns jogos e o portimonense é um caso aparte ;)
Depois se calhar ele lembra-se do que se passou no jogo do Boavista ou no de Sta Clara e se calhar esta estatísticas estava bem diferente e JJ estaria já a ser criticado por tudo. Erros de arbitragens acontecem mas no VAR só para alguns.
A história podia ser contada hoje de forma, bem diferente, mas siga que o Benfica continua a estar atento às arbitragens desde o primeiro jogo, depois nunca mais abriam a boca a reclamar….porque será?!?
Ao menos se for para errar e dar vitorias que seja apenas e só para o meu clube :D :D
Abbas
Engraçado que menciones esse jogo do Boavista e depois digas que o VAR só erra para alguns. Tens razão. Nesse jogo tiram um golo limpo ao Darwin por um pseudo-fora-de-jogo de meio metro estando ele em jogo, escolhendo o frame errado.
Numb
Subscrevo.
Mas não é nada de novo, está na moda ser profeta da desgraça e reclamar por tudo e por nada. Ou se reclama por o campeonato não ter competitividade nenhuma por os grandes perderem poucos pontos ou insultasse o trabalho do clube grande por ter um jogo mais complicado contra um adversário de menor valor (mesmo que o ganhe como foi o caso). Tem de estar sempre tudo mal para estes personagens.
Football Scene Investigation
Benfica 0 – 4 Bayern “Há jogos e resultados injustos”
E esses 100 minutos de jogo?
Bale tudo. Quando não estão em situação de 3 pontos no minuto 90 ui é até ao dia seguinte, aquelas afters partys.
Um grande SL.
Nunop
100 minutos de jogo?
Concordo…deviam ter sido mais.
Eu contei 4 jogadores do Vizela no chão com cãibras nos ultimos 5 minutos de jogo…o que se deitou aos 90 entao, foi ate aos 92 sem jogar.
TOPPOGIGGIO
Tal e qual, mas há malta que faltou as aulas de matemática… Esse que se deitou depois dos 90, aquando do golo (98mn) deve ter pensado “caramba, se me tivesse aguentado de pé talvez o jogo já tivesse acabado a esta hora”…
Quanto ao jogo, jogamos muito pouco e um futebol previsível. Muitas tentativas pelo meio na primeira parte e quando tentámos pelas laterais a bola tem de passar por todos os 5 da linha defensiva + Weigl e JM e quando chega a um dos laterais faz sentido inverso até o extremo oposto, passando por 6/7 jogadores. É muito tempo perdido e às vezes há que forçar um jogo mais vertical. A malta critica o Taarabt por exemplo (e eu também o faço às vezes porque pode fazer melhor) mas ele tenta fazer isso e não mastigar tanto. Claro que quem mais arrisca perde mais bolas, mas prefiro assim do que ter o sono que é a construçao do Benfica às vezes. 3 pontos sofridos e saborosos; só não deu tempo foi para ninguém do Vizela se deitar mais um pouco depois do golo. Temos de jogar bem mais.
Mushy
E no jogo da taça?? quantas cãibras houve durante o prolongamento? quanto perda de tempo houve??
Avivo a sua memória, 2min de desconto no fim disso tudo.
Veja o jogo do Maritimo-SCP foi desde o primeiro minuto, com muito mais situações que essas, GR assistido durante vários minutos, deu apenas 8min.
Concordo que se dê 10-15min de desconto se for necessário para acabar com estas situações, mas que seja para todos e não apenas quando o resultado não está bom ou acabar cedo quando o resultado já convém seja para que clube for
BrunoAfonso 12
Eu também posso relembrar-lhe que no jogo da taça ficaram dois penaltis por assinalar a favor do Benfica. Quer falar das arbitragens, não tenho problema com isso. Agora seja honesto, e não fale só de uma parte, como tem o hábito de fazer, fale de tudo o que aconteceu.
E sim, critico o Benfica pelo que fez no fim do jogo.
E há um problema grande em Portugal de se dar 15 minutos de tempo extra (é um exemplo), ou até mais.
Pelson Phils
Aos 70 minutos já os jogadores do Vizela se andavam a atirar para o chão e a queimar tempo. Só nos descontos tivemos um jogador do Vizela mais de 1 minuto no chão. Daí os 100 minutos. A perda de tempo por vezes tem consequências no final.
Filipe22
Portanto quando os jogadores fazem anti-jogo e perdem tempo de forma descarada, vamos dar os 2 minutos de compensação, é isso?
BrunoAfonso 12
Quando um jogador fica do minuto 90 ao minuto 91 a ser assistido, seguido de uma substituição por parte do Vizela, e por fim o golo do Benfica, é normal haver uma compensação no tempo de jogo.
O golo foi no minuto 97:18 segundos, neste caso aos 98 minutos, não no minuto 100.
Azra Bloom
Que estrelinha! Mas também lembrar que o Sporting foi campeão com jogos quase réplica deste.
Que falta de ideias e confiança. Não se entende, não tenho palavras, não há explicação.
Mushy
Se indicar-me um jogo que o Sporting tenha ganho desta forma quando o adversário não estava com autacarro atrás a defender o tempo todo ou que o adversários começou a ter ambição de ganhar e perdeu numa perda de bola porque tinha a equipa toda para frente como tinha o Vizela.
Fico esperando.
E sim o Sporting ganhou vários jogos nos ultimos minutos, mas era contra um autocarro dentro da area, Vizela só perdeu por culpa própria ponto. Tivesse tentado aguentar a posse e aguardar pelo fim do jogo que estava a chegar.
É futebol estas coisas acontecem, ao contrário é mais complicado, mas também acontecem. Mas se o resultado estive 1-0 para o Benfica era certo que não seriam 7min de descontos, basta olhar para o prolongamento da taça
Silvarinni
Sporting Benfica,Sporting-Farense,Gil-Sporting época transata por exemplo…
Tanto queres ser engraçado que só te espetas…
Bio
Dos três candidatos ao título, o Benfica era o que ainda não tnha tido uma vitória destas caída do céu. Chegou hoje.
Claramente acusaram o desgaste físico e psicológico do jogo com o Bayern e acho que Jesus devia ter previsto isso e rodado um pouco mais a equipa.
De resto, apenas uma nota para a (falta de) qualidade do futebol no nosso campeonato. As equipas jogam tanto, mas tanto para o empate que fazem de tudo para se perder tempo. Passar de ver jogos da Premier League para isto é uma tortura…
zunty
Tondela- Golo do Gilberto aos 88 min.
Gil Vicente – dois golos depois dos 83 min.
BrunoAfonso 12
É só comparar esses dois jogos, com o jogo de hoje e depois concluímos onde é que efetivamente houve estrelinha.
O Benfica nesses dois jogos podia ter ganho por uma margem bastante confortável e só marcou os golos no fim. Hoje viu-se a rasca para ganhar ao Vizela. Logo é fácil perceber que hoje tivemos estrelinha, enquanto nesses dois jogos não.
Mushy
Até podiam jogar como estrelas, o que interessa é a bola lá dentro e eficacia como no sta clara…5 remates 5 golos.
Dizer que nunca teve estrelinha, esqueceu-se dos dois jogos indicados em cima que foram depois dos 80min.
Ou isso só servir de narrativa o ano passado para o Sporting?!? Pois bem me parecia
BrunoAfonso 12
Ia jurar que o user Zunty só referiu os jogos contra o Tondela e o Gil Vicente. E gostaria de saber onde é que eu disse que o Benfica nunca teve estrelinha, já que no jogo contra o Santa Clara eu próprio escrevi que o Benfica foi super eficaz.
Agora por marcar os golos no fim é estrelinha? Tivesse o Benfica marcado nos primeiros 10 minutos da primeira parte (frente ao Gil), e da segunda parte (frente ao Tondela), a narrativa seria outra.
Em relação ao Sporting, houve jogos em que tiveram a estrelinha, e houve jogos em que só foi feita a justiça com golos marcados no fim do jogo. Custa admitir isso?
Abbas
Quanto ao Joao Mario, é util pelas suas características, mas é capaz de ser dos mais fraquinhos do onze. A seguir aos laterais e ao GR deve ser o pior.
Estigarribia
Abbas,
Ai, agora o João Mário já é fraquinho? Como as coisas mudam ?
Saudações Leoninas
Abbas
O quê? Estigarribia, se queres tentar responder-me pelo menos tenta dizer coisas com sentido. Isso não tem pontinha nenhuma por onde se lhe pegue. Onde está que eu disse que o João Mário era um craquezão? O problema dos sportinguistas não era “se ter tornado bom para os benfiquistas”? Epá, explica-me, por favor.
Diogo Moura
O Vlacho tem feito bons jogos e já tirou um porradão de golos cantados com defesas impressionantes. Não é o elo mais fraco da equipa.
O João Mário ainda não descansou esta época, tem ido sempre a jogo e nesta fase já se começa a notar.
Os laterais sim, deixam a desejar.
henry14
Dos mais fraquinhos do 11? Então o Benfica tá mesmo muito bem :D
Abbas
Não, o Benfica está mal. O João Mário nem para o pior Inter em muito tempo serviu, não é grande exemplo. Rafa, Weigl e centrais são superiores, acho que ninguém questiona. O Darwin para mim tbm é muito mais jogador. O Yaremchuk ainda não provou tudo, mas tbm acho que é melhor.
Mabk
Tenho cada vez menos medo deste Benfica, o JJ é péssimo a gerir planteis e isso começa se a ver outra vez esta época, gasta milhões e milhões para ter quase 3 11s mas jogam sempre os mesmos.
Outra coisa, fala-se muito no Paulinho, mas quando é que se vai começar a falar no Yaremchuk? Tem mais um golo que o Paulinho (sendo que os do Paulinho até são na Champions) e não dá metade do que o Paulinho da a equipa.
Manchester Is Red
O JJ tem de perceber bem o que é que quer do Yaremchuck, porque seja o que for que têm planeado não está a resultar.
De resto, o exagero do costume. O Benfica fez um mau jogo, que qualquer equipa tem direito a fazer (e ainda por cima frente a um Vizela super organizado) e já se atira a toalha ao chão e diz-se que vai ser mais uma época perdida.
O adepto português não existe.
GabCel
com o JJ como treinador a probabilidade de ser uma época perdida é de ±66,6% (12 campeonatos a lutar pelo 1º – 4 vitórias)
Dca
E pronto, voltou o João Mário do costume. Demora anos a soltar a bola, quando solta é para o lado, raio de ação reduzido, pouco risco, defensivamente sem dar grande suporte enfim.
Continuamos com os avançados trapalhões (incrivel a dificuldade que têm em dar consequência aos lances) e com um modelo que com 3 defesas centrais, não serve ofensivamente.
Passo a explicar: o Benfica sai a jogar com os 3 centrais e os 2 médios a virem buscar jogo, são 5 jogadores a construir contra 1 jogador adversário e às vezes nem isso. Se contarmos que Diogo Gonçalves e Grimaldo estão posicionados apenas ligeiramente à frente, são 8 jogadores atrás e na linha da bola. Como é que se constroi e liga-se jogo desta forma? Os centrais então nem tentam progredir, é receber e passar para o lado, não criam sequer desequilibrios. A contar com o GR são 4 jogadores que só servem para receber e tocar. Assim é impossível. Equipa que depende muito e exclusivamente de desequlibrios individuais (é o individual que potencia o coletivo, devia ser o coletivo a potenciar o individual, aí sim, é dedo do treinador) e quando o individual não aparece..
Number10
Sem dúvida, a tua explicação é boa e é resume a forma do Benfica jogar.
A dificultar ainda mais a coisa, na minha opinião o Benfica tem outro problema grave alem da questão tática, e que vai ser quase impossível de resolver tão cedo. Que é a falta de qualidade de passe/cruzamento dos jogadores, vou dar um exemplo: Num dos últimos jogos houve um lance de contra-ataque (3 para 3), o Rafa conduzia a bola e tinha um jogador solto á direita. O Rafa faz o passe, mas este sai com pouca força e faz com que o colega tenha que parar a corrida para receber a bola, perdendo assim um bom lance para criar perigo. Isto é recorrente, são passes com muita força, com pouca força, ligeiramente desviados para a esquerda, para a direita, o que complica a vida do jogador que recebe… são nestes pequenos detalhes que me fazem ter pouca confiança nesta equipa.
MR
Esta táctica é boa para jogar contra equipas mais fortes. Só.
A defender, a pressão pós perda de bola é pessima, temos falta de gente na frente para pressionar. A única vantagem é ter mais jogadores a cortar de frente, mas perdes muito na recuperação de bola e expões o meio campo.
A atacar é uma nulidade. Falta de jogadores na área , basicamente atacamos com 2 jogadores. Os alas que deveriam compensar na linha deixam-se ficar para trás.
Para o tugão tem de se jogar em 442, e na champions que joguem com os 3 centrais.
Kacal
Ufa como portista é mau resultado claro, mas como pessoa safaram-me uma múltipla jeitosa só faltava a vitória do Benfica, safei-me de boa eheh. Obrigado Gonçalo Ramos, grande miúdo!
Kacal
Eu vi o jogo todo e mesmo assim até pensei que foi o Ramos a marcar, grande Rafa! Até fiquei baralhado eheh
Flavio Trindade
Para resumir este jogo, lembrei-me várias vezes da história da rapariga do bar de Jorge Simão.
Com algumas modificações é certo.
A história conta-se num campeonato pobre no tugão, onde praticamente todos os residentes eram pobres ou remediados.
E no reino do tugão há o rei do engate. Com os seus cabelos longos e vigorosos, o rei do engate tem aquilo que os outros não têm.
Dinheiro e todos os brinquedos caros. Esses brinquedos caros dão lhe toda a vantagem na hora do engate, porque lábia até tem muita mas não é eficaz.
Hoje o rei do engate foi ao banco sacar mais uns milhões em brinquedos caros, para ver se sacava a miúda que pouco ligava a dinheiro, e estava encantada com o homem do boné.
O homem do boné que há dois anos estava na ainda mais pobre terceira divisão do tugão, sem estrelas e sem brinquedos caros, conseguia com atitude, trabalho e paixão deixar o rei do engate à deriva sem saber o porquê que aquela miúda preferia o amor por ela do homem do boné…
No final, a miúda acabou por sair mesmo com o rei do engate porque por amor, o homem do boné em vez de a segurar junto à bandeira de canto, optou por a meter na área e desafiar o rei do engate.
Em suma, dá gosto, como já dava na época passada ver este Vizela a jogar, e a paixão do seu treinador pelo jogo e pela sua equipa.
Basta ver que os jogadores sabem perfeitamente onde se posicionar, que não há transições feitas com base na fé (os médios fazem passes sem olhar porque sabem onde os colegas vão estar), as linhas de pressão são super bem montadas e a equipa joga como e para o colectivo.
Do outro lado…muita fé, muita correria, e muitos brinquedos caros. Vai dando para o gasto.
SnP
Ahahah! Excelente comentário!
henry14
Há o rei do engate e depois há o rei da razão, da eloquência de discurso, do teclado…
O rei da sabedoria!!!
Um abraço Flávio, espero que esta vitória não te tire o sono.
Flavio Trindade
De todo Henry, tirava o sono era ficar em terceiro.
Assim está tudo bem.
David
Muito bom.
Filipe Ribeiro
Muito bom!!!
Mr. Mojo Risin'
Não por este jogo, porque acho que não teve influência por aí além mas porque é que ainda continuamos com 5 substituições na nossa liga? Volto a repetir, não foi por hoje. O Benfica não criou particularmente mais perigo pelas entradas, o golo não foi de um jogador que entrou mas é uma grande vantagem para as equipas com mais recursos e já não se justifica minimamente.
Mr. Mojo Risin'
Dizer ainda que me surpreende o rendimento do Yaremchuk. Acho que é um avançado fantástico, mas ainda não rendeu ao nível que achava que ia render.
TOPPOGIGGIO
Aqui estamos de acordo, mas acho que nem o JJ sabe bem o que quer dele…
henry14
Para mim 5 substituições está ótimo. Dá a oportunidade de mais jogadores terem minutos. Para quê mudar o que está bem? Desde que se mantenha a regra das 3 paragens, está ótimo.
Mr. Mojo Risin'
Não concordo nada. 3 + 1 de prolongamento é o correto para um jogo de futebol. Poder mudar literalmente metade da equipa não é nada. Dificilmente há casos extremos de Covid já e não faz qualquer sentido ter 5. Só favorece os mais fortes.
Fim da oligarquia
Concordo. Acho que é demasiado facilitador do trabalho do treinador e aumenta as diferenças das equipas mais fortes para as outras.
Filipe22
Acho que a questão das 5 subs já vai mais para lá do Covid. Inúmeros jogadores e treinadores queixam-se do calendário apertado, competições internas, europeias mais seleções… é bom para todos. Como já disseram, continuam a ser feitas em 3 alturas diferentes
henry14
Para um jogo de futebol? Então mas não há tanta gente a querer que futebol seja cronometrado como modalidades de pavilhão e substituições ilimitadas, entre outras 4/5 mudanças? Não sei se és uma dessas pessoas, eu também não sou. Mas relativamente às 5 alterações não me faz comichão nenhuma.
Number10
O arbitro foi bastante generoso com o tempo de extra, para compensar o tempo perdido pelo Benfica quando tinha a bola na sua posse.
O Vizela merecia mais, teve muito azar no fim.
O Benfica hoje jogou sem pressa, e sem vontade, enquanto que o Vizela foi mais organizado e mais decisivo quando saia para o ataque, criando duas oportunidades que poderiam ter dado golo.
Vamos ter muitas dificuldades daqui para a frente, dado que esta equipa tem bastantes debilidades a nível básico, como no passe receção e remates. Não consigo compreender como uma equipa destas tem tão baixa qualidade de passe e de receção, não estou a falar na eficácia (que até deve ser alta), mas vemos muitas vezes jogadores a fazer passes que supostamente são simples que acabam por estragar uma jogada ou complicar ação do jogador que recebe a bola. O Darwin é o melhor exemplo disso. Alem disso esta equipa é fraca fisicamente e já a mostrar indícios de desgaste. No final de Novembro / inicio de Dezembro é provável que passe um mau bocado. Felizmente as minhas espectativas já estão bastante baixas para sequer ficar triste caso o Benfica chegue a Janeiro fora das competições europeias e atras dos rivais no campeonato.
henry14
Bastante generoso? 7 era o mínimo. E quando se começou a jogar na compensação já tinha passado 1 minuto.
Mantorras
Eu so vi a segunda parte assim aos solavancos com a wifi do hotel, mas deu pa ver mais jogadores do Vizela com câimbras do que botas na tropa.
BENFICA36
Resultado tremendamente injusto, o jogo do Portimonense está pago com este jogo… ridículo.
Se contra o Portimonense merecíamos ganhar por mais de 3 ,o empate era lisonjeiro e a derrota era impensável, hoje foi um jogo em que se o Vizela tivesse ganho por 3 0 não seria escândalo nenhum.
Jorge Jesus terá de rodar o 11 na totalidade contra o Guimarães para a taça da liga e mesmo contra o Bayern rodaria de novo .
Vlachodimos, Otamendi,Weigl, Radonjic foram os únicos com nota positiva , Rafa foi mediano porque embora tenha feito o golo da Vitória, falhou muito na finalização e no resto.
Lucas Veríssimo e Vertonghen fizeram o seu pior jogo esta época porque não sabiam quem marcar e andaram constantemente aos papéis, Diogo Goncalves e Grimaldo foram dos primeiros a serem substituídos por deixarem os extremos subirem sem marcação e por estarem claramente em quebra física ( Grimaldo então foi uma avenida), João Mário baixou o nível fruto de carregar o Benfica às costas durante a época até aqui, notou-se que precisa urgentemente de descanso e aproveitava para o descansar contra o Guimarães e Bayern, Darwin e Yaremchuk estão claramente em quebra física e merecem ir descansar juntamente com João Mário.
Pizzi fez uma assistência e foi a única coisa boa , Gonçalo Ramos e Taarabt, o primeiro ajudou bastante defensivamente e o segundo entrou bem por muito que me custe .
É de jogos destes que se fazem campeões, lembro-me do Sporting no ano passado com vitórias para lá dos 80 minutos ,alguns jogos até reviravoltas ( Gil Vicente…) .
Jorge Jesus depois deste jogo devia descansar Vlachodimos,Lucas Veríssimo,Vertonghen ( que têm sido o defesa mais utilizado e com mais minutos), João Mário, Grimaldo,Yaremchuk,Darwin,Diogo Goncalves, 8 titulares .
Manteria Otamendi ,Weigl, Rafa e daria minutos a Helton Leite, Morato,Tomás Araújo, Gilberto, Gil Dias, Radonjic ,Gedson e Gonçalo Ramos.
Contra o Guimarães para a taça da liga alinharia com esse 11 e no banco teria: Svilar,Lázaro,Ferro,Meite,Pizzi,Taarabt, Seferovic,Everton e Paulo Bernardo.
Jorge Jesus têm de começar a dar minutos à formação,misturando com a experiência.
Deste jogo só se aproveita os 3 pontos e pode ser animicamente muito bom pois foi a lutar até ao último minuto que conseguimos vencer . Não merecíamos ,mas como escrevi no início, o jogo do Portimonense ficou pago com este jogo .
Seguimos em primeiro e espero que o Jorge Jesus perceba que têm 28 jogadores e não apenas 13 ou 14 .
Ps:Radonjic merece claramente mais minutos sendo talvez o maior destaque positivo deste jogo.
AndreChaves9
Tenho vindo a elogiar o JM. Mas vai acabar por fazer tanta falta um Enzo Perez….. Que erro ter deixado escapar o Bruno Guimarães na altura…
Tiago Silva
Acho que hoje acima de tudo, houve falta de intensidade e até algum cansaço da equipa. Perdemos duelos constantemente e os jogadores pareciam muito presos.
Também mérito para o Vizela que se organizou muito bem em termos defensivos e impediu o Benfica de entrar por dentro como gosta. Mal também o JJ que nada fez par contrariar essa organização, na minha opinião deveria ter havido uma maior rotatividade entre o João Mário e o Rafa, porque estávamos a precisar de alguém que conseguisse sair em condução e que em movimentos sem bola abrisse essa tal organização. Ainda assim quando conseguimos momentos de organização ofensiva não temos criatividade nem qualidade na definição, falta-nos claramente um definidor, o jogador com melhor perfil para tal é o Everton que tem estado mal ou o João Mário que tem sido necessário no meio-campo. Em Janeiro precisamos de tratar dessa lacuna.
Quanto às substituições gostei da entrada do Radonjic, tentou ir para cima e tem características que mais ninguém tem no plantel. Ainda acho que vai ser muito importante esta época. Quanto ao João Mário nem achei que tivesse estado mal, até o achei dos melhores mas lá está esteve muito desgastado e na sua posição tem que estar bem fisicamente para fazer a diferença.
Espero que o JJ rode a equipa frente ao Vitória na quarta feira, mas não o XI todo. Apostaria num XI estilo: Svilar, Veríssimo, Otamendi, Morato, Radonjic, João Mário, Meite, Grimaldo, Taarabt/Gedson, Gonçalo Ramos e Yaremchuk.
IKnowMyName
Grande segunda parte do Benfica como disse o Grande Jesus enquanto pegava num pouco de areia e a atirava para os olhos do jornalista na flash.
Odysseias – Já deve pertencer ao meinho das lendas nos treinos, só isso explica a lentidão absurda dele naquele atraso de 20 metros que ia dando golo do Vizela. Para mim fez uma excelente exibição dede que aqui está e foi no último jogo contra o Bayern, tudo o resto é defesas para a fotografia e não me inspira o mínimo de confiança. É despachar por favor.
Diogo Gonçalves – Caminha a passos largos para se tornar uma lenda do Benfica. Não defende e esteve apenas razoável a atacar (quando lhe quiseram passar a bola na segunda parte). Ainda acredito nele, mas estou quase a desistir.
Centrais – Vertonghen nota mais com algumas boas intercepções, Otamendi nota neutra e Veríssimo nota negativa pois tremeu sempre que a bola lhe chegou aos pés.
‘Lenda’ Grimaldo – Exibição inenarrável dum dos jogadores mais limitados que já vi no Benfica. Não ganha em velocidade em ninguém, é nulidade em jogo aéreo, a stamina acaba aos 40 minutos, afunila o jogo todo, não ganha uma linha de fundo, pé direito só serve para se manter em pé. Em que é que este meco é bom mesmo? Deve ser no bigode como o novo Eusébio da outra lateral Almeidinhos.
Weigl – Melhor em campo, exibição ok. Nada de mais.
João Mário – Má exibição, com muitaaaaa lentidão, outro que deve fazer meinho com as lendas nos treinos. Até tenho medo de dizer mal dele porque depois olho para as alternativas e agradeço todos os dias por esta contratação, mesmo que jogue mal.
Rafa – Lento e desligado do jogo, fez o golo da vitória e uma ou outra arrancada, por isso nota ok.
Yaremchuk – Idem… Lento e desligado do jogo. Mas não teve golo nem nada que se pareça por isso nota negativa.
Darwin – Dos homens da frente foi o único que não me pareceu um tractor a correr a 5 km/h. Aliás de todo o 11 titular foi o único que correu normalmente. Nota ok.
O sérvio que nao me tou a lembrar do nome – Excelente entrada no jogo, já tinha ficado com boa impressão dele com a entrada frente ao Kiev apesar do individualismo. Neste momento era titular absoluto para mim na direita ou na esquerda até eles contratarem quatro laterais de jeito. Nem me interessa que não saiba defender, mas pelo menos tem raça e não tem a apatia das lendas.
Cebolinha – O ódio de estimação dos adeptos, mas entrou muito bem e pelo menos corre. Sim, a exigência no Benfica é esta agora. Para mim basta correr e ser razoável fisicamente e o Grimaldo nunca mais calçava e podia fazer companhia aos amigos Almeida e Pizzi no banco.
Pizzi – Fez a assistência por isso será titular nos próximos 5 jogos até Jesus se fartar da apatia desta lenda novamente. Mas hoje leva nota ok pela assitência.
Gonçalo Ramos – Para mim era preferível empresta-lo ao Celtic. Só se está a estragar no Benfica, entre a falta de ritmo e as más companhias no balneário das lendas antevejo que este jogador acabe despachado por uns 5 minhoes de opção de compra obrigatória depois de um empréstimo ao carrossel.
Taarabt – Correu… Há algo mais a dizer sobre este indivíduo? Fez a cardio dele e foi inconsequente. Nada de novo. Nota ok por ter corrido pelo menos.
Jorge Jesus – “O Bayern tinha 11 internacionais de não sei o quê e é uma grande equipa por isso fizemos um grande jogo”. Levou 4, podia ter levado 10 e fez um grande jogo porque era uma equipa cheia de internacionais e o Benfica um coitadinho. Ainda bem que o Vizela é uma equipa com orçamento equivalente ao Benfica e também uma equipa cheia de internacionais (como o Benfica) . Ah espera, um passarinho (aka Carvalhal) teve a explicar-me ao ouvido como funcionam as desculpas agora mesmo. Ahhh é só para um lado. Obrigado pela explicação mestre Carvalhal.
André Almeida – MVP do jogo e cara da nova publicidade de fato de treino do Benfica que vai sair na segunda feira.
henry14
Grimaldo dos jogadores mais limitados que viste jogar no Benfica? Então provavelmente não viste muitos. Mas pronto, já deu para rir. O que hoje em dia não é nada mau.
IKnowMyName
Em que é que o Grimaldo é acima da média? Ou sequer razoável? A mandar a bola contra o defesa que lhe está a fazer pressão para ganhar um lançamento? Ou é o mito do jogo interior que não passa de uma desculpa para ele nunca ir à linha porque simplesmente não consegue ganhar a ninguém em velocidade para ir à linha.
henry14
Pronto ok. Certamente que Shaffer, Bruno Cortez, Emerson, Melgarejo, Loris Benito, Manuel dos Santos, César Peixoto, Sepsi, Miguelito, entre outros eram menos limitados que o Grimaldo ahahahaha. Não digo que o Grimaldo esteja em grande forma porque realmente não anda a fazer grandes jogos. Agora dizer que é dos jogadores mais limitados que já viste no Benfica é pura ignorância. Ou então é só cegueira.
Abraço
IKnowMyName
O shaffer era acima da média no cruzamento. O Cortez era acima da média na altura e jogo aéreo (tinha 1,80+). O Emerson era acima da média fisicamente também apesar de ser um cepo com a bola nos pés. O Melgarejo era MUITO melhor que o Grimaldo ofensivamente, e defensivamente não era pior que a nulidade espanhola (ficou muito marcado injustamente pelo auto-golo frente ao Braga). O César Peixoto era acima da média na marcação de bolas paradas e cruzamentos, além de ser bastante consistente. O Miguelito era acima da média físicamente em termos de velocidade. O Sepsi e o Manuel dos Santos nao me recordo (se calhar nem jogaram a não ser pré época).
Diz-me agora uma característica do Grimaldo que seja acima da média. É um 0 completo. Li o teu comentário e pensei novamente em que é que o Grimaldo é bom… só se for marketing.
O Grimaldo nem sequer os apoios coloca correctamente, ele é tao limitado com o pé direito que nem consegue dominar uma bola com recepçao orientada para o pé direito sobre pressão. Se domina a bola com o pé esquerdo para trás, a jogada acaba sempre com um atraso para o guarda redes, é incapaz de usar o pé direito para fazer uma tabela com Weigl e sair a jogar na linha.
P.S. Todos esses jogadores que referis-te são melhores que o Grimaldo a nível defensivo e a maior parte a nível ofensivo (em termos gerais)
IKnowMyName
Dito isto, nenhum desses laterais todos faz um de jeito, porque o BEnfica se recusa a comprar laterais. E podemos ir à lateral direita das lendas também.
ahgrandebenfica
O Grimaldo é neste momento, por larga margem, o pior jogador do 11 base do Benfica. Super limitado a defender, do mais fraco que já vi no Benfica, e antes ainda acrescentava algo no processo ofensivo, hoje em dia não o faz. Quem o continua a defender claramente percebe muito pouco de futebol.
henry14
Do mais fraco que já viste no Benfica?
A memória é muito curta estou a ver. Bem não vou repetir a minha resposta para o user iknowmyname, Se quiseres lê e verás que há uma imensidão de jogadores muito, mas muito piores que o Grimaldo. Mas pronto é apenas a humilde opinião de uma pessoa que percebe pouco de futebol. Muito pouco, aliás. Assim é que está correto.
Abraço
Filipe Ribeiro
Nem viram os craques dos anos 90.
BrunoAfonso 12
A estrelinha que tivemos hoje, não tivemos contra o Portimonense. E contra o Portimonense o Benfica merecia ter saído com uma goleada, e hoje com um empate ou mesmo uma derrota.
Engraçado que desde a última interrupção para as seleções, o rendimento de alguns jogadores caiu (o que me vem logo a cabeça é o João Mário).
PortistaDesdePequenino
Não foi merecido, foi muito injusto com o Vizela que merecia no mínimo o empate. Mas como me faltava esta vitória do Benfica para ganhar uma múltipla, também não me chateei. ?
henry14
Enquanto não aprenderem a resolverem os jogos cedo e a deixar os jogos para o fim vão sempre levar com anti-jogo surreal. 7 min de compensação foi pouco para a palhaçada que se viu. O que é uma pena porque o Vizela fez uma grande partida. Hoje por acaso o Vizela não marcou como o POrtimonense no outro dia, porque caso acontecesse, nunca mais lá iríamos.
Cortisso
Pela forma como queimaram tempo, levaram com a derrota da forma mais irónica, karma!
Mushy
Curioso é que na taça durante o prolongamento a quantidade de tempo perdido e os descontos que foram dados….porque será…
TOPPOGIGGIO
Guaraná?
TOPPOGIGGIO
Qual jogo? Com dados é mais fácil perceber… Na Taça houve pouco tempo de desconto? Benfica perdeu tempo?
flanker
Acho que se tem que começar a tomar medidas sobre o constante antijogo que as equipas fazem. Não sei, mas fazer como a NBA e para o relógio sempre que alguém tiver no chão, etc.
Queremos ser um campeonato grande, mas vamos depois ver e somos dos únicos que fazemos esse antijogo constante.
Filipe Ferreira
Acho piada ao ver alguns comentários sobre o João Mário. Se antes não era o melhor, agora também não é o pior. Tem picos de forma melhores e piores, mas nem acho que seja por aí. É um jogador com características de fazer gestão da posse, pautar o jogo e entregar sempre a bola redonda. Se esperam que seja ele a acelerar o jogo do Benfica ou a fazer um passe a rasgar a defesa ou a fazer um remate de longe, é natural que se sintam enganados. O jogo pedia Taarabt bem mais cedo, mas a culpa não é do JM, é de quem o mete jogo sim jogo sim e demora imenso a fazer substituições. Jesus achou o seu 11 predileto e não mexe mais. Tem plantel para fazer 2 ou 3 equipas iniciais super competitivas mas abusa sempre dos mesmos 11.
Goncalo Silva
Gostaria de saber que equipas super competitivas o Benfica consegue fazer. Iremos por partes. Na baliza estamos bem para a realidade nacional, embora tenhamos um guarda-redes que embora seja muito bom entre os postes é horrível no jogo de pés e nas saídas, o que faz com que o Benfica fique atrás dos rivais nesta posição (não é pelo grego que não ganham o campeonato). Nos centrais, os titulares são muito bons e têm Morato, mas de resto não serve neste momento para fazer “2 equipas super competitivas”. Na ala direita, todos os jogadores do Benfica não fazem meio Esgaio, e Lazaro está sempre lesionado. Na ala esquerda só há Grimaldo, que defensivamente é horrível, e um adaptado que nem titular do Famalicão é. Grimaldo chega e sobra para titular na realidade nacional, precisa é de concorrência para manter os índices competitivos e descansar em alguns jogos (como o Sporting e o Porto têm em Matheus Reis, Vinagre e Zaidu e Manafá). Outra vez, titular bom mas sem alternativa para descansar. No meio campo até temos 3 opções teoricamente excelentes em Weigl, João Mário e Meité, mas novamente, Sporting e Porto têm Palhinha, Matheus Nunes, Bragança, Ugarte, Vitinha, Sérgio Oliveira, Uribe e Grujic. Taarabt para 8 é uma comédia porque farta-se de perder a bola e Gedson até poderia servir mas não funciona num meio campo tão posicional (Bragança também mas tem um Palhinha ao lado). Se contares com a formação acho que temos um meio campo ao nível do Porto e Sporting com Paulo Bernardo, mas para isso era preciso não ter JJ no banco. Até ao momento o Benfica fica atrás de todos os rivais em todas as posições exceto centrais. Por fim, na frente de ataque o Benfica é claramente melhor que Sporting e Porto ao nível de 9s, mas em extremos o Benfica só tem Rafa, Everton e Radonjic enquanto que o Porto tem Corona, Otávio, Diaz, Pepê, Fábio Vieira e Chico Conceição (Pizzi nem sequer seria titular num Famalicão por exemplo). Podes colocar Radonjic, Everton e Gonçalo Ramos num segundo 11, mas Radonjic não rende propriamente ao meio o que faz com que só haja Everton (este e não o do Grémio) para o suposto “segundo 11 super competitivo”. Falta claramente um médio criativo que ligue o ataque com a defesa em vez de termos 3 setas apontadas e o meio campo todo exposto.
Agora claro que depende do teu significado de super competitividade.
Um 11 com Helton Leite, André Almeida, Tomás Araújo, Morato, Gilberto, Taarabt, Meité, Gil Dias, Pizzi, Everton, Gonçalo Ramos ficaria em quarto no nosso campeonato (depende do treinador obviamente), o que não é mau, mas será melhor que Virgínia, Esgaio, Neto, Matheus Reis, Esteves, Bragança, Ugarte, Vinagre, Jovane, Tabata, Tiago Tomás ou Marchesin, Manafá, Fábio Cardoso, Marcano, Zaidu, Grujic, Sérgio Oliveira, Corona, Pepê, Fábio Vieira, Toni Martinez? Eu cá acho que é equivalente à do Sporting e bastante inferior ao do Porto, porquê é que não existe este discurso para Sporting e Porto? Porque o Benfica gastou muito mais dinheiro, mas foi muito mal gasto sem dúvida, porque não se comprou em qualidade. Se o Benfica tivesse apostado na formação tinha a mesma ou mais qualidade que atualmente, um custo muito mais reduzido e ativos muito mais valiosos para futura venda, mas ninguém falaria em plantéis pornográficos.
Filipe Ferreira
Ody
Gilberto
Lucas
Otamendi
Jan
Grimaldo
Weigl
João Mario
Rafa
Yaremchuk
Darwin
Helton Leite
Lázaro
Andre Almeida
Ferro
Morato
Gil Dias
Meité
Taarabt
Pizzi
Gonçalo Ramos
Everton
Há alguma falta de qualidade nos centrais (podia apostar no Tomás Araujo), mas o mesmo se passa no Sporting por exemplo. E fora destes 2 11s ainda fica o Diogo Gonçalves, Paulo Bernardo, Gedson, Seferovic ou Radonjic.
A ideia não passa obviamente por rodar os 11 de uma vez, mas mesmo que o fizesse conseguia um 11 muito competente.
Quanto à comparação do 11 secundário com os rivais, também acho que o Porto tem o plantel mais completo e mais equilibrado, já o tinha dito no início da época. Mas o Benfica mesmo rodando os 11 de uma só vez tem um bom 11 inicial, superior ao do Sporting (sem recorrer à formação, onde existem jogadores que eram bem capazes de ser mais valias).
Silvarinni
Desculpa mas terminei de ler na parte do “Na ala direita, todos os jogadores do Benfica não fazem meio Esgaio.”
Até fico parvo com estas analises…
Digo e volto a dizer. Não troco o plantel do Benfica a nenhum dos outros rivais. O que não quer dizer, que não hajam jogadores nos rivais que gostava de ver de vermelho e branco.
Filipe Ribeiro
Ou treinadores, trocava o Amorim pelo catedrático já hoje.
Goncalo Silva
Gilberto, André Almeida e Diogo Gonçalves. Qual destes é mesmo melhor que meio Esgaio? Eu referi que não contava com Lázaro por estar sempre lesionado e não disse que eram todos juntos. Até tenho dificuldade em dizer qual dos 3 é melhor, preferia ter só o Esgaio do que estes 3 no plantel.
Silvarinni
Gilberto e Diogo não são melhores, são muito melhores!!
Diz me um aspecto em que o esgaio seja mais forte que os 2 acima mencionados…
Pormenor Tatico
Vizela vintage, boa identidade de jogo, mas muito romântica, nunca acreditei que o Benfica perdesse pontos, foram superiores ao Benfica, o que não esperava, mas nos minutos finais tinham de segurar o resultado e não jogar como se tivesse 2 ou 3-0.
É por esta falta de pragmatismo que depois estas equipas descem, o tempo de compensação é justo, o Vizela fez algum anti-jogo, mais as substituições, os encarnados tiveram a sorte da escorregadela do Samu, mas não podem estar tão expostos para o erro, ficaram 2 ou 3 para 4 ou 5 do Benfica, não pode acontecer…
Quanto ao Benfica, não me surpreende, têm muitas limitações a nível físico e de intensidade de jogo, muito dificilmente serão campeões, até o top 2 será difícil, Sporting e Porto são mais consistentes.
Com o Estoril deverão perder pontos, que é uma equipa bem mais sólida que o Vizela.
MOzil10
Comédia comédia comédia!
O Benfica tem o plantel mais fraco, tudo mais fraco, está atrás dos outros dois etc etc.
Só temos menos 1 golo marcado que o melhor ataque e mais 1 golo sofrido que a melhor defesa.
Verdade que jogámos mal e tivemos o resultado a cair do céu, mas da maneira que andam por aí a falar até parece que o Sporting e Porto deu 5-0 em todos os jogos do campeonato e o Benfica está em quarto lugar.
O Benfica teve 2 jogos importantíssimos na Champions, onde o chip de mentalidade alterou imenso e fez oscilar a prestação dos jogadores nos outros jogos que disputaram. São fases. Há momentos na época em que o tempo de jogo em jogo aperta, verdade que o Sporting e Porto tiveram os mesmos jogos que nós no ultimo mês, mas uns jogam contra o Barcelona e Bayern e outros pronto… vocês percebem.
No entanto, estamos em primeiro lugar. Não consigo perceber.
Todos os 3 ganharam pelo menos 1 jogo ao cair do pano e a jogar mal. O Porto ganhou em Barcelos aos 90 com um golo de livre. O Sporting ganhou no Estoril salvo por um penalti, na Madeira também salvo por um penalti e empatou em Famalicão à rasca.
Das 8 vitórias do Benfica, 5 são com 2 ou mais golos de vantagem.
Das 7 vitórias do Porto, 4 são com 2 ou mais golos de vantagem. (3 dos 4 em casa)
Das 7 vitórias do Sporting, 2 são com 2 ou mais golos de vantagem. (2 de 2 em casa)
Fun fact: O Benfica só a jogar fora tem mais jogos ganhos por 2 ou mais golos que o Sporting nos jogos todos.
De certeza que o Estoril será um jogo também complicado mas deixem-se de conversas sobre quem é ou não favorito quando estamos em outubro, ainda por cima com argumentos que nem sentido fazem, dizem os números :)
IKnowMyName
É comparar o plantél do Benfica ao do Porto e Sporting e o dinheiro gasto do Benfica, Porto e Sporting e percebes porque é que os benfiquistas têm de ser muito mais exigentes. Volto a dizer, o Benfica tem todas as condições para ser um Bayern Munich ou Ajax à escala de Portugal se for minimamente competente. Ressalvando que o Porto tem sempre uma raça muito característica que dificulta nos clássicos. Mas ganhar 1-0 ao Vizela com o Vizela a ter mais remates quando ainda há meia semana levamos 4 do Bayern (até podiam ter sido bem mais) com a desculpa que o orçamento do Bayern era muito maior… Se calhar é maior a diferença de orçamento do Benfica para Vizela do que do Benfica para Bayern.