Bom encaixe? Fica abaixo da cláusula de 45 ME que tinha na altura, e dos 35 ME que o AC Milan pagou ao Lille pela sua contratação, ainda por cima o Sporting perdeu o mais importante, que foi o lado desportivo, já que Leão tinha tudo para ser uma grande mais-valia, e com o extra de ser da formação, mas, considerando tudo o que se passou e a actual situação do clube leonino, é uma notícia muito positiva nesta fase.
Rafael Leão foi condenado pelo Tribunal Arbitral do Desporto a pagar 16,5 milhões de euros ao Sporting pela rescisão unilateral na sequência do ataque à Academia, em maio de 2018. Recorde-se que o avançado, na sequência do que aconteceu em Alcochete, assinou pelo Lille a custo zero e no último verão saiu para o AC Milan numa transferência de 35 milhões de euros.
Author: Visão de Mercado
43 Comentários
JPDF
Vejo que muitas pessoas que não são adeptos do Sporting muito interessadas neste assunto, e para mais, também calha o facto de serem muito bem instruidos em Direito e nas práticas habituais deste tipo de casos.
Mas deixo uma ideia, da mesma maneira que o Rafael Leão pode recorrer, também não poderá o Sporting recorrer e exigir os 45 milhões referentes à cláusula?
Nazgul
Vai recorrer porque? Porque vai ganhar 16 milhões ? Os clubes todos metem cláusulas absurdas para não terem de vender os jogadores ao desbarato e para dizerem que tem activos de 100 milhões etc, o real valor dos jogadores não são as cláusulas de rescisão, se fosse então os clubes não poderiam por cepos e miúdos com cláusulas de 30/40 milhões
El Bandido
Já dá para ir buscar o Custódio…
ragnarsson
Em termos juridicos nao posso falar porque efetivamente nao percebo do assunto.
No entanto caso o Sporting consiga receber este valor dentro das situacoes possiveis e’ a “menos mal”. Contudo, tenho pena que nao tenha conseguido vingar no Sporting, previa grande futuro para ele e penso que posteriormente poderia ter dado ainda mais milhoes ao clube que o formou.
Assim sendo, recebemos 123 134,33 euros por cada minuto que ele jogou na equipa principal (134′ segundo o Transfermarkt) o que nao acaba por ser mau. Isto ‘SE’ efetivamente recebermos esse valor.
Nazgul
Se recorrer e não ganhar não sei como irá pagar estes milhões todos ao sporting … obvio que a gestifute vai dar um jeitinho nisto tudo …
Outro ponto de realçar è que talvez nos últimos 20 anos nenhum jogador que saiu de alvalade sentiu saudades do sporting è triste …
Mike-UK
E’? Sem puxar muito pela cabeca lembro-me de o Slimani ter bem recentemente posto uma publicacao nas redes sociais do estadio de Alvalade com a anotacao “home”.
O Patricio e o Adrien vieram a Portugal ver a final da taca tendo tambem deixado claro esse apoio em publico (nao me parece que tenham vindo para ver o Porto).
Nazgul
Acreditas mesmo nisso que disseste?
Se acreditas que é por verem um jogo ou dizerem home que tem saudades lol … muitos ainda estão a espera do figo Ronaldo etc
Ninguém tem saudades de um clube que em 20 anos è uma miragem!
Mike-UK
Ahh é troll, pronto erro meu, nesse caso peço desculpa e votos de resto de bom dia.
El Pipito
Mas é inegável que muitos não têm muitas saudades do Sporting.
Mantorras
O Bruno Fernandes parece-me que sera outro e o Dost sempre teve um discurso muito apegado aos adeptos e elogioso quanto ao clube.
T. Pinto13
O pai do Rafael é que tem a culpa disto.
O rapaz está de facto no Milan e brilhou no Lille mas a atitude foi repugnante
hortalica
O pai é que tem culpa? A sério? Ele só foi porque quis ele saiu do SCP com 18/19 anos já é idade mais que suficiente para saber o que estava a fazer.
T. Pinto13
Tem toda a razão afinal de contas quais são os pais que têm influência na vida dos filhos? E logo aos 18 anos que é uma idade super avançada.
E todos os testemunhos relatos desse facto também serão mentira
Gunnerz
Tendo em conta q continua apenas com potencial os 16,5 milhões são mt bons. Aliás todos os encaixes do SCP foram bons. Óbvio q podiam ser melhores mas se calhar o SCP só teria vendido 1 ou 2 deles e vários deles já se arrastavam. E considerando o momento actual os 16,5 milhões são brutais.
Wonderkid
Justo
Stromp1906
Conviveu tranquilamente com alguns dos invasores, no depoimento na GNR assumiu que não teve nenhum problema e que lhe disseram que não era nada com ele, dormiu duas noites na Academia depois de tudo, o Sporting tem documentos da negociação de um novo contrato após a rescisão.
Não sou expert do Sistema Jurídico como alguns que já comentaram, mas sempre me pareceu que este caso era diferente de todos os outros.
Aliás, segundo boatos da Academia, Leão será o menos culpado, já que nem quis rescindir e queria aceitar o contrato proposto por Cintra, já os familiares gananciosos…
Mteles
Bem já paga o valor da cláusula do Rúben Amorim!
Artur Trindade
Percebe-se agora o ” inadmissível”, referido pela FIFA. Existia o processo a decorrer no TAD.
Decisão lógica e esperada que defende não só os clubes, mas especificamente os clubes formadores.
O valor é o esperado, longe do valor potencial do jogador, mas correto com a sua cotação na altura.
Para o Lille, continua a ser um bom negócio, fica com 20M do Milan, mas castiga a prepotência de não tentar chegar a um acordo.
O argumento de terem contratado um jogador livre é estapafúrdio, sabendo que pela lei atual qualquer jogador consegue a rescisão imediata, no momento em que a pede.
É pagarem no imediato, pois os recursos para os tribunais cíveis estão “proíbidos” pela FIFA.
Estigarribia
Toma!!! Paga e não bufes!!!
Saudações Leoninas
Nazgul
1. Vai recorrer
2. Acho que quem deveria pagar seria o Lille ou no mínimo metade
3. Será que se concorrer não ganha? Segundo a maior parte das pessoas, jornais etc a justa causa foi “bem aplicada” e nunca o sporting iria ver um euro …
chemahatma
Foi bem aplicada porque ?
Tu trabalhas num banco, os teus amigos do bairro vão lá assaltar o banco e enquanto os outros roubam o dinheiro e batem nos teus colegas de trabalho tu estás à conversa com dois dos bandidos, será que o banco tem “culpa” no que se passou e tu podes pedir a justa causa ?
andresilvac
Com a absolvição dos altos dirigentes à época do Sporting no caso Alcochete fica sem margem para explorar a via do clube ter responsabilidade no que aconteceu porque premeditou/permitiu a entrada dos adeptos, posto isto julgo que o caso seja tratado como um acto de vandalismo do qual os jogadores/dirigentes/clube foram vítimas e portanto lá se vai a justa causa.
Mota
Essa absolvição ainda pode ir a recurso, não me parece que tenha influencia. Para alem que a absolviçao dos dirigentes não remove a responsabilidade que a empresa tem em garantir segurança dos colaboradores
andresilvac
Não é nem pode ser assim a empresa não pode por 4 milhões de seguranças a porta porque podem os outros 4 decidir agredir os funcionários não cabe na cabeça de ninguém… Com a absolvição de todos os dirigentes do Sporting no caso Alcochete o clube passa a ser vítima do que aconteceu como os jogadores e como tal não se lhe pode ser imputada qualquer tipo de culpa que não seja imputada a qualquer 1 dos ofendidos
DiogoC
Não vai pois foi o próprio ministério público que pediu absolvição. Vão recorrer do deferimento de um pedido deles? Impossível
Kafka
Se recorrer para os tribunais civis ganha fácil
hortalica
Explica lá isso? Basicamente ele alegou que rescindiu com justa causa porque causa de agressões/pressões etc, e em tribunal admite completamente o contrário…
É como alguém apresentar queixa que foi assaltado e depois admitir que afinal não lhe roubaram nada…
DiogoC
Não é liquido que possa. O contrato que tinha com o SCP remetia qualquer conflito resultante daquele contrato para o TAD (por isso é que a FIFA não aceitou o caso). Mais, na sua defesa para a FIDA argumentou exatamente isso, que a FIA não tinha jurisdição pois o caso deveria ser decidido no . OTAD tem uma câmara própria para recursos. As decisões dos tribunais arbitrais não são passíveis de recurso. É para isso que eles servem. A não ser que existam violações de forma/processuais.
Mais, foi o próprio Rafael Leão que interpôs o caso junto do TAD.
Se assim não fosse, os tribunais arbitrais não serviam ara nada, pois os vencidos recorreriam sempre para os tribunais civis
Filipe_Carvalho
Ganha fácil porquê? Ele próprio admitiu em tribunal que não teve problemas, que até esteve à conversa com dois dos invasores. Depois disso dormiu duas noites na academia e até esteve a negociar a renovação de contrato (antes de rescindir). Como é que com tudo isto pode alegar não ter condições psicológicas para ficar. É que isto tudo demonstra claramente que dá parte dele houve apenas aproveitamento.
NTORION
Acho que não pode…
chemahatma
Isso dizes tu.
DiogoC
diz a lei
DiogoC
O recurso é para o próprio TAD.
andresilvac
Ganha ele e ganha todos os jogadores cuja a cláusula de rescisão está muito acima do valor real do contrato celebrado mas isso são outros 500 e não sou propriamente perito jurídico mas cláusulas abusivas sobre o trabalho soam a inconstitucional, regra geral a FIFA não gosta de casos desportivos em juízos cíveis pois leva sempre na “tola” e se o Leão recorre e ganha cria um problema nas cláusulas de rescisão actuais talvez tenhamos aqui um “bosman 2.0” ainda para mais com a absolvição dos arguidos ligados ao clube no caso de Alcochete tem aqui um imbróglio jeitoso com uma conta penosa em cima da cabeça…
Filipe_Carvalho
Que peça ao pai, à gestifute ou ao Lille…
jp
Como dizia o Nilton, “paga o que deves”.
Harryke
Eis a questão: onde é que ele vai desencantar os 16,5 milhões?
josediogo
Antes ainda irá a recurso. Mesmo que não fosse, ou caso se confirme a sentença recorrida, alguém se chegará à frente, dirigente, Lille, Milan… Caso não seja, o Sporting mete uma ação executiva.
chemahatma
Quem o aconselhou a rescindir adianta o dinheiro.
andresilvac
Tivesse preocupado com isso antes de ter rescindido unilateralmente com o seu clube agora terá que provar a sua justa causa (já a perdeu desta vez). Mas o melhor era pedir a quem lhe escreveu a cartinha de rescisão e mamou a bela da comissão e como dizia num comentário acima “paga o que deves”…
Cumprimentos
El Pipito
Não vai, isto vai a recurso.
DiogoC
O recurso é para o próprio TAD. Raramente revertem decisões. Óbvio que quando assinou com o Lille se precaveu disto.
JPedro30
Sim certamente que vai, pois mesmo que o Rafael não recorra, o Sporting deverá de recorrer por achar que 16,5M não é um valor justo tendo em conta que o jogador pouco tempo depois foi transferido por mais do dobro, logo naquela altura não poderia valer apenas este valor até pelo que vinha a demonstrar dentro de campo.
Vamos ver como o Rafael sai desta embrulhada em que se meteu, pois o pormenor de ele não estar se quer na academia na altura de ataque tira lhe por completo a justa causa. Já que caso contrário qualquer atleta do Sporting seja da secção de juvenis de ping Pong ou a equipa feminina de ginástica artística também poderiam rescindir os seus contratos.