Mais uma exibição algo penosa (já contra Gibraltar tinha sido insuficiente). Portugal a partir dos 20 minutos denotou muitas dificuldades em furar a defesa bielorrussa, faltando alguma definição na hora do passe ou cruzamento, e acabou por ser um erro a definir o encontro, numa fase em que os lusos já não apresentavam grandes soluções. Miguel Luís (não se percebe a constante titularidade em todos os escalões das seleções nacionais) voltou a ter uma prestação muito fraca (não oferece nada ao jogo e desliga-se frequentemente). Também Jota esteve aquém, não conseguindo fazer a diferença e ainda exagerando em alguns lances. Pela positiva o impacto de Rafael Leão, que, apesar de ter potencial para brilhar mais, marcou e ainda exibiu a sua potência, velocidade e técnica em vários momentos. Já Romário Baró e Dany Mota conseguiram fazer a diferença nos poucos minutos que estiveram em campo.
A selecção nacional de sub-21 somou a 2.ª vitória no apuramento para o Europeu da categoria ao bater, fora, a Bielorrússia, por 2-0. Rafael Leão, aos 68 minutos, aproveitou uma falha de um adversário, para desbloquear o marcador, tendo Dany Mota, nos descontos, depois de uma grande assistência de Romário Baró, confirmado o triunfo. Os comandados de Rui Jorge até começaram bem o encontro – Quina atirou ao poste -, mas a partir dos 20 minutos denotaram muitas dificuldades e inclusive na 2.ª parte não estavam a conseguir criar oportunidades, valeu um erro de um bielorrusso para que Leão fizesse o 1-0. Portugal conseguiu soltar-se mais, mas continuava a ter dificuldades em levar perigo à baliza contrária, até que Dany Mota, bem isolado por Romário Baró, desfez as dúvidas em relação ao vencedor. A selecção nacional de sub-21 alinhou com: Diogo Costa; Thierry Correia, Diogo Leite, Diogo Queirós, Nuno Tavares; Vítor Ferreira, Miguel Luís, Domingos Quina; Nuno Santos, Jota e Rafael Leão.
Author: Visão de Mercado
40 Comentários
BIGBOSS
André Almeida do Vitoria SC não conta?
Já tem varios minutos na equipa A para o campeonato(1golo) e tambem para a Liga Europa.
Se estivesse num dos 3 cronicos seria o proximo Sr. 50M, como não está é ostracisado por estes selecionadores da treta.
tiagoagm
Mesmo! Contra uma seleção tão fraca, só fazemos 2 golos? E o primeiro caído do céu. Rui Jorge esta a mais claramente. Não consegue fazer mais com estes jogadores?
Antonio Clismo
E digo-vos em primeira mão. O Miguel Luís será titular em Outubro contra a Holanda.
RicardoFaria
Continuo a não conseguir perceber como é que um jogador como o Miguel Luís que não joga no Sporting e não é nada de especial joga a titular na seleção e o Baró (titular do Porto) é suplente utilizado.
Alguém que mande o Rui Jorge embora.. já todos percebemos que é muito fraco como treinador/selecionador.
Mais um jogo muito pobre como tem sido hábito.
Saudações DesPortistas!
T. Pinto13
Isto
Antonio Clismo
O Romário Baró é titular do Porto e não seria contra os sub21 de Gibraltar e Bielorrússia que iria aprender alguma coisa. Além disso também é importante dar confiança aos jogadores que não jogam regularmente (esse é o maior problema desta geração). Dar-lhes alguma visibilidade na selecção para que em Janeiro possam ser emprestados com maior facilidade para continuarem a sua evolução. Tudo isso é importante e por vezes nestes jogos mais pequenos esses contextos têm influência.
Mas a titularidade do Miguel Luís é completamente absurda. Não faz sentido nenhum. É claramente o Pedro Delgado desta geração. Não tem rendimento nenhum, não joga no seu clube mas é sempre titular nos sub21…
Mais valia pedirem ao Miguel Luís para sair e irem buscar um espectador qualquer às bancadas, o resultado é idêntico. Portugal decide sempre ajudar o adversário e começar os jogos a jogar com 10 jogadores, para aumentar o desafio.
RicardoFaria
Eu não estou a dizer que ia aprender apesar de, na minha opinião, quanto mais jogas mais aprendes independentemente do adversário isto se jogares com a mesma atitude.
O que eu acho é que Portugal tem de jogar com os melhores e Miguel Luís é horrível.
Saudações DesPortistas!
Sombras
Todas as seleções têm um jogador do Sporting com cativo ultimamente. Primeiro era William, o Miguel Luís, agora o Bruno Fernandes…se fosse o Benfica ou o Porto diziam que mandavam na federação.
RicardoFaria
Eu não entro por aí até porque o William e o Bruno Fernandes têm qualidade ao contrário do Miguel Luís que já todos percebemos que não vai dar em nada mas o Rui Jorge insiste em dar-lhe a titularidade à frente de Baró que é muito melhor para além de ser titular num clube melhor que o Sporting.
Saudações DesPortistas!
Diogo Leal
Isso é a brincar certo? Dei uma gargalhada porque parece que os jogadores só têm cativo enquanto estão no Sporting. Como o Rui e o William já saíram já podem e merecem ser titulares. O Bruno Fernandes também tem cativo agora mas se um dia sair do Sporting já pode jogar à vontade na selecção. Em relação ao Miguel Luís concordo que ele é fraco e está a mais mas quando me lembrei que o Rui Jorge há uns anos também dava o cativo ao Ivan Cavaleiro dei uma risada e sosseguei. Afinal não são só os cepos do Sporting que têm cativo eheh
Gil Rodrigues
As quotas de jogadores do sporting já existem há muito tempo. o Pedro Delgado e este Miguel Luis foram sempre “imprescindíveis” em todos os escalões. sem nunca terem justificado.
Antes ainda: o Riquicho sentava o Cancelo, e o Esgaio sentava o Bernardo Silva. inacreditável.
Amigos e bola
O Rui Jorge é deprimente. E mais não digo.
Marega
O que eu acho impressionante é que o Miguel luis nao joga nada e anda nos sub-23 e é titular enquanto que o romário baró é titular no porto e aquece banco! Como nao adorar este seleccionador medíocre
Antonio Clismo
Se o Romário Baró fosse titular os adeptos do Porto iriam insurgir-se porque seria um desgaste incrível no jogador e não voltaria ao Porto nas melhores condições físicas.
Como decidiram salvaguardá-lo mais nestes 2 jogos de qualificação também está mal porque jogou o Miguel Luís e mais valia terem ido buscar um espectador às bancadas que jogaria melhor.
Ou seja, preso por ter cão e por não ter.
Marega
1º nao sou portista que sou benfiquista
2º para não jogar era melhor nem ser convocado e ficava a treinar com a equipa (FC Porto)
3º Já tou farto de ver o miguel luis a jogar na seleçao
Tiago Silva
Outra vez arroz? Até quando o Miguel Luís continuará com o lugar cativo? Que XI mais ridículo, mas mesmo assim deveríamos ter goleado esta fraquissima Bielorrússia.
Antonio Clismo
O Miguel Luís deve ser um prodígio intergaláctico nos treinos e deve ser uma força de liderança no balneário para ser sempre indiscutível.
Gil Rodrigues
Eu sempre o vi (desde os sub 17) a tremer que nem varas verdes e a esconder-se em todos os jogos… Pior: o Gedson sentou muitas vezes para essa nulidade jogar.
Webdowser
Mais um jogo sofrível. Mais do mesmo com o Rui Jorge.
Antonio Clismo
Não concordo com a descrição na notícia a dar a exibição do Rafael Leão como ponto positivo.
Para mim este jogo teve semelhanças com os jogos do último Mundial sub20 em que podiam estar lá 50 horas a jogar no meio campo adversário que nunca conseguem causar danos. Podem dominar o jogo a seu bel prazer (têm jogadores com perfil para isso) mas contra equipas que apenas defendem, Portugal tem sempre imensos problemas em ataque posicional porque as características dos jogadores não colam.
Rafael Leão mata o jogo de qualquer equipa porque não serve para jogar em ataque posicional. Se não tiver espaço nas costas das defesas não consegue fazer nada. Por isso é que terá muitas dificuldades no AC Milan. Se estivesse numa equipa como o Wolves que jogam constantemente em contra-ataque aí seria outra figura. Já o Lille jogava assim por isso é que deu nas vistas em França. A jogar em ataque posicional é sempre menos um.
Engraçado constatar que o Romário Baró fez mais em 4 minutos do que o Miguel Luís nos dois jogos.
O Rui Jorge dá a táctica mas parece que os jogadores lá dentro fazem o que querem. Todos querem brilhar, não existem associações e tacticamente são fáceis de anular. Em Outubro se quiserem ganhar à Holanda vão ter de fazer muito melhor.
Louco de Lisboa
Concordo integralmente.
Acrescento, até, que Miguel Luís não tem sequer potencial para ser o que Romário é hoje, quanto mais para chegar onde este último chegará.
Chico
Aproveitam-se 4/5 jogadores desse onze. Leite, Tavares, Jota, Leão e Quina. E duvido que algum dê em fora de série.
Antonio Clismo
Se os clubes onde eles estão continuarem a não apostar neles e se ficarem muito tempo como eternos suplentes ou segundas e terceiras opções então nem 4 ou 5 se vão aproveitar…
averdadeeoazeite
“Miguel Luís (não se percebe a constante titularidade em todos os escalões das seleções nacionais)” ….. e o que dizer de Diogo Costa , que vem de lesão e nem um jogo oficial jogou nesta época? Temos uma dupla com lugar cativo .
Antonio Clismo
Se não jogasse o Diogo Costa jogaria quem? O Virgínia começou mal a época no Reading acumulando alguns erros e o Max é suplente do Sporting..
Não há nenhum GR sub21 que seja titular em algum cube do Mundo e o problema está aí.
averdadeeoazeite
Então a opção é dar a titularidade a quem nem 1 segundo de jogo teve esta época ? Diogo Costa não é aquilo que o lobby do Porto tanto apregoa e desejava …. enfim .
Tiago Peixoto
O Romário Baró em 5 minutos de jogo faz mais que o Miguel Luís na partida toda. É um crime o Baró ser suplente de um jogador tão fraco.
Baia_99
Seleccionador miserável, impressionante como escalou o 11 e como esta equipa vive de rasgos individuais, sem qualquer ideia de jogo…
Como hoje, sem dinâmicas ofensivas e com uma agressividade defensiva amadora, vamos levar um banho da Holanda!
Quanto aos Atletas:
Costa: não teve trabalho
Thierry: muito bem defensivamente (será que da um Puyol como disse o Tiago Fernandes diz?)
Queiros: esteve concentrado e dominou a sua zona de acção
Leite: esteve em todo o lado, dobrou o lateral e o medio defensivo varias vezes, esteve perto do golo e ainda acrescentou na construção! Tem que ser titular no Porto!
Tavares: deu alguma profundidade ao seu flanco mas esteve desconfortável defensivamente
Vitor Ferreira: ainda não está pronto para este nível, tem qualidade de bola e de leitura de jogo mas necessita de mais tempo no futebol profissional para acrescentar a este nível
Miguel Luis: COMO? PORQUÊ? É HORRÍVEL! FEZ TUDO MAL!
Quina: foi o mais lúcido no miolo, criou vários desuquilibrios em transporte e passe. Está um pouco em baixo de forma em termos físicos.
Nuno Santos: muito bem no drible e passe, foi o que desequilibrou mais e o melhor em campo!
Jota: não está ao seu nível, devia ter saído mais cedo
Leão: tem um potencial fisico exceptional e um bom controlo de bola, tem que melhorar a finalização, mas foi dos melhores! Temos aqui o futuro 9 da selecção, quem sabe já a tempo do Euro!
Dos suplentes, realçar Trincão que é um talento absurdo e que tem uma facilidade de desequilibrar em posse fora do comum, craque!
Mota é um Ponta de Lança como não se via nas selecções desde o Pauleta (salvo as devidas diferenças de nível) muito bom a receber de costas e a virar, bom no remate e bom na desmarcação, deixou-me curioso para o continuar a seguir!
Romário fez uma assistência magistral, impressionante como começa ambos os jogos no banco…
Despeçam o Rui Jorge e vão buscar um treinador, esta geração merece!
Quando adicionarmos Florentino, Gedson, Dalot e Fabio Silva será o melhor grupo sub-21 do mundo!
Antonio Clismo
Melhor sub21 do Mundo onde nenhum jogador é titular na sua equipa?
Os jogadores têm muita qualidade individual mas os seus clubes parecem demorar em apostar neles.
Além disso o entrosamento entre eles continua a ser muito mau. Uma equipa que joga junta desde os sub15 deveria ter um melhor entrosamento, especialmente no último terço. Parece que precisam de criar 30 chances para marcarem um golo…
Sombras
O Leão era titular no Lille e acredito que mais tarde ou mais cedo será também no Milan. O Florentino também é indiscutível no Benfica e Baró vem sendo no Porto. O Leite não é titular no Porto porque não é um caceteiro com corpo de porteiro de discoteca, e o Trincão não é no Braga não sei muito bem porquê.
Baia_99
Com esta idade, nos clubes em que estão, é difícil ser titular, mas veremos varios jogadores ‘titulares’ desta selecção que, salvo alguma lesão, passaram os 20 jogos pelos seus clubes na primeira divisão como: Dalot, Leite, Vinagre, Florentino, Gedson, Romário e Trincão! Acredito que todos passem os 20 jogos (>1500 min)havendo ainda Leão, Jota e Quina que talvez não cheguem a essas figuras pela competitividade nos seus clubes mas que podem evoluir em treino e farão mais vários jogos vindos do banco e nas taças!
Lembrar que, nas outras selecções do mesmo escalão o mesmo se passa, ou diz ai uma selecção sub-21 que conte com 5 jogadores titulares nos seus clubes no onze?
Antonio Clismo
França. Holanda. Itália. Espanha. Inglaterra.
Bernardo Guerreiro
Que seleção tão fraca
Gil Rodrigues
podem falar na falta de tempo de jogo… mas o problema é muito mais grave: e chama-se Rui Jorge.
em toda a federação não há um selecionador minimamente competente e o menos mau acabou de sair (Helio).
acho ridículo quando dizem que a federação está a contribuir, Blá, Blá Blá. O Benfica é o maior responsável pelo aumento de qualidade das selecções jovens, porque está a obrigar todos os outros a trabalhar melhor a formação. Apenas isso sustenta os resultados recentes. a FPF tem ZERO responsabilidade nas vitórias.
Antonio Clismo
A equipa tem opções excelentes. Mas quase nenhum joga regularmente nos seus clubes, ou seja, isso é meio caminho andado para caírem no esquecimento.
Nota-se perfeitamente no jogo de jogadores como Jota, Trincão, Domingos Quina, etc que precisam de jogar com mais regularidade. Nota-se que estão sempre muito presos em todas as suas acções, pouco assertivos e com vontade de brilhar em demasia, o que faz com que muitas jogadas promissoras se percam.
Na minha opinião o melhor jogador foi o Vítor Ferreira. Bons pés e excelente visão de jogo.
Allblue
Depois temos aqueles,que são titulares numa equipa como o Porto, e não calçam na seleção com o Rui Jorge.
Rev7
Vitor ferreira foi o pior de longe…
Tiago Peixoto
Pior que o Miguel Luís não foi de certeza.
Eder26
Eram os maiores há 2 anos e agora são fracos? Estas más exibições têm uma explicação: falta de tempo de jogo e de ritmo de competição. Quantos do 11 titular, são titulares nas suas equipas? Dos 11, apenas Thierry Correia e Nuno Tavares iniciaram a época a titulares e, tendo em conta, o que lhes aguarda a época, vão aquecer o banco ou a bancada, na maioria das vezes. E os outros também terão o mesmo destino. Já no mundial sub-20, notou-se uma claríssima falta de ritmo e estímulo competitivo. Treinar não é suficiente. O jogo é que traz desconforto e a verdadeira aprendizagem, coisa que esta geração não tem tido. O Jota deveria era fugir o mais rápido possível do SLB e fazer como o Bernardo.
w0bbly
os intervenientes têm muita qualidade mas joga se muito pouco realmente