Rafael Nadal recebeu o prémio “La Leyenda”, na gala do 75º aniversário do diário desportivo espanhol Marca, que o distinguiu como o melhor desportista espanhol da história. Num país que se encontra na vanguarda do desporto, com atletas de referência em praticamente todas as modalidades, o tenista maiorquino recebeu o galardão na frente de Miguel Indurain, segundo, e de Pau Gasol, que completou o pódio. Prémio justo? Ou nomes como Carlos Sáinz, Alonso, Di Stefano, Raúl González, Luis Suárez ou Severiano Ballesteros mereciam outro destaque?
Em Portugal, nomes como Eusébio, Figo e Ronaldo (futebol), Joaquim Agostinho, Acácio da Silva e Rui Costa (ciclismo), Frederico Gil, Rui Machado e João Sousa (ténis), Carlos Lisboa e Ticha Penicheiro (basquetebol), Alexandre Yokochi e José Couto (natação), Carlos Lopes, Fernanda Ribeiro, Rosa Mota, Francis Obikwelu, Naide Gomes e Nélson Évora (atletismo), António Livramento (hóquei em patins), ficarão para sempre na memória dos amantes do desporto. Na opinião do leitor, qual o melhor desportista português de todos os tempos?
Visão do Colaborador (perceba melhor como pode colaborar no VM aqui!): A. Carvalho
Visão do Colaborador (perceba melhor como pode colaborar no VM aqui!): A. Carvalho
Author: Visão e Desporto
89 Comentários
Mateus
O único que seja discutível será talvez o Pau, o primeiro e segundo foram muito bem entregues!
Em relação a Portugal, talvez Carlos Lopes ou Rosa Mota, no futuro talvez Rui Costa….
Mateus
M.Cruz
Há aí portugueses que nem no topo 100 ficariam, como por exemplo: Acácio da Silva (ganhou algumas etapas no tour, mas era mediano), os tenistas e talvez (não conheço tão bem) os nadadores.
nunes
1º Ronaldo – é um super atleta, é daqueles que se no inicio da carreira se dedicasse ao tenis ou atletismo provavelmente também era dos melhores do mundo
2º Rui Costa – para mim o ciclismo é dos desportos mais duros competitivos e Rui Costa este ano fez história.
3º Ticha – competir na melhor liga de basketball do mundo não é para todos e a Ticha esteve sempre a alto nível e mostrou todos os anos ser das melhores bases (grandes assistências)
Bruso
Se formos pelo impacto a nível mundial claramente que Ronaldo ganha este prémio. O destaque e a importância que tem a nivel desportivo a nivel mundial não tem par na história do desporto portugues. Mas se formos pela importância dos feitos Carlos Lopes, Rosa Mota são os meus favoritos. Quase toda a gente mesmo sem ligação ao atletismo sabe quem são estes dois.
Será sempre complicado fazer esta nomeação. Dentro do futebol já há polémica em dizer quem é o melhor de sempre, quanto mais no desporto em geral. Os aficionados de cada modalidade vão sempre puxar a brasa à sua sardinha. Eu sou um apaixonado pelo futebol, atletismo e ciclismo e portanto os melhores de sempre do desporto para mim serão sempre alguem destas modalidades.
Quanto à nomeação do Nadal é inteiramente justa embora não conheça o passado do desporto espanhol. A maneira como domina o ténis Mundial, quer antes da lesão quer após a lesão é fantástica. Já anda na alta roda desde a vitória do Roland Garros em 2005 e ainda só tem 27 anos.
Indurain foi e é o simbolo máximo do ciclismo espanhol e Mundial, Carlos Sainz do automobilismo, Di Stefano do futebol e Gasol do Basket.
Acho que a única atribuição injusta foi mesmo a do Gasol. Di Stefano/ Raul ou Carlos Sainz mereciam pelo menos o 3ºlugar.
Kafka
O Di Stéfano é Argentino, e apesar de naturalizado e muitos dizerem que é provavelmente o melhor jogador da história, nunca teve um papel relevante na Selecção Espanhola, tendo o seu destaque sido apenas pelo Real Madrid, logo não acho que na minha opinião não devia ser considerado para este prémio, meso ressalvando que é provavelmente o melhor jogador da história do futebol Mundial…mas não consigo olhar para ele como cidadão Espanhol
Bruso
Pois tem esse pormenor. Mas apartir do momento que se coloca em hipotese a sua nomeação isso deixa de ser colocado em questão. O Francis também é Nigeriano.
rodrigo ferreira
O miguel indurain nunca foi o símbolo máximo do ciclismo mundial.Eddy mercx?
Bruso
Quis dizer simbolo máximo do ciclismo espanhol e um dos maiores a nivel mundial. Eddy Mercx é claramente o simbolo máximo!!
Gandaia
Rosa Mota no feminino e Carlos Lopes no masculino.
Nuno Bento
Rosa Mota – uma lenda do atletismo.
Anónimo
Existem 3/4 nomes…
Ronaldo (o que ele esta a fazer a nivel mundial é completamente fora do comum para um portugues), Ticha (muitos anos ao mais alto nivel), Rosa Mota (É a Rosa) e talvez Nelson Oliveira (sempre a maior mais-valia nos olimpicos)
AGuerreiro
Fábio Teixeira
*Nelson Évora.
Joãozão
Concordo inteiramente. Nélson Oliveira é, sem dúvida, um dos melhores desportistas portugueses de sempre, senão mesmo o melhor. O seu faro pelo golo torna-o num predador, do qual qualquer defesa tem medo.
Pedro Santos
Falta referir o João José (voleibol). Considerado o melhor central num mundial de 2004 e várias vezes campeão europeu de clubes. Não é com certeza o melhor desportista de sempre mas é uma figura importante no desporto nacional. Podia também referir o Miguel Maia e o João Brenha (dois 4ºs em Jogos Olimpicos).
Anónimo
Em relação ao Nadal acho q foi bem atribuído o prémio, embora não seja "fácil" escolher um entre tantos enormes atletas q tem o nosso país vizinho.
Qt a Portugal, aquele que é (e será…) considerado o melhor jogador de todos os tempos de uma modalidade é António Livramento. O homem voava com os patins nos pés! mas, tanto este como outros prémios, são sempre escolhas justas para uns e injustas para outros…
NGouveia
Bráulio
O homem ligado ao desporto que mais elevou o nome de Portugal em toda a história dá pelo nome de Jorge Nuno Pinto da Costa.
Agora brincadeiras à parte quem mais contribuiu para que o nosso país fosse reconhecido a nível internacional foram Eusébio, Figo e Ronaldo pelo impacto que o futebol tem no mundo. Quem são os estrageiros que conhecem Carlos Lopes ou Rosa Mota? Praticamente ninguém, mas por outro lado quem são os portugueses que não conhecem estes dois grandes nomes do atletismo nacional e que não conhecem mais do que 5/6 nomes na modalidade? Infelizmente a esmagadora maioria da população.
Sendo assim se for pelo que permitiu que Portugal fosse reconhecido no exterior Figo ou Ronaldo, se for pela dificuldade das suas vitórias, pela importância da conquista e pela alegria que deu aos portugueses Rosa Mota ou Carlos Lopes, sendo que Rui Costa ainda não terminou a carreira e poderá dar-nos ainda um outro nível de projecção.
Nuno R
Rapaz (ou senhor), o teu segundo parágrafo demonstra uma falta de cultura que mete dó. Quem conhece Rosa Mota ou Carlos Lopes?? No Japão, Rosa Mota é um ídolo! O Carlos Lopes é tão desconhecido, que até já entrou nos Simpsons. Que tu só conheças bola é uma coisa, agora não tentes extrapolar a tua ignorância.
Jeremy
Nuno, boa resposta.
Em Portugal só se vê futebol á frente. Talvez por esse motivo os Espanhóis têm mais sucesso nas outras modalidades que nós. Basta ver o top deles em que não está nenhum futebolista apesar de atualmente dominarem o futebol em seleções… Lá aprecia-se desporto aqui só se liga a futebol e dps quando chega os jogos olímpicos é só malta a criticar as nossas fracas prestações.
João Pedro
Boas!
Atribuição justíssima a Rafael Nadal; mistura a componente física e o talento no jogo, a paixão pelo desporto no geral, os títulos ganhos (incluindo o ouro Olímpico) na modalidade e o valor dos mesmos, o papel na história do ténis, a capacidade de jogar em várias superfícies e ser bem sucedido… o papel dentro e fora dos courts, como um gentleman sincero e num desporto de cavalheiros!
Indurain merece igualmente, pela dificuldade da modalidade e por ser dos poucos que tem os 5 títulos imaculados no que respeito ao doping! Uma lenda! Gasol vingou em e com a Espanha e nos EUA, num desporto de elite e onde o modelo desportivo é tão especial (como nos EUA).
Em Portugal, praticamente pelas mesmas razões que Nadal (não todas, obviamente), creio ser justo colocar Cristiano Ronaldo na posição cimeira! Carlos Lopes e Rosa Mota foram medalhas de ouro Olímpicas e são referências mundiais e históricas na modalidade, Livramento é uma lenda e Agostinho foi lendário! Mas Ronaldo empresta a dimensão física ao profissionalismo, à projecção mundial e aos títulos de elite que conta!
Não é por ser do futebol que é fácil nomear Ronaldo… mas no fim de contas, o atleta e o desportista perfeitos, são Nadal e Ronaldo, logo justas atribuições!
A título de curiosidade, julgo que os maiores desportistas da história e de sempre (de onde infelizmente tenho de retirar Armstrong), são Jordan, Senna, Phelps, Federer, Nadal, Bolt, Tiger Woods e Cassius Clay! Foram dominantes fisicamente e no talento e estão acima até do efeito que a tecnologia trouxe aos desporto! São imortais!
Kafka
João, concordo plenamente na tua lista dos melhores de sempre, só mudaria algumas posições e seria a minha lista do Top10 de sempre:
1º Jordan
2º Phelps
3º Federer
4º Nadal
5º Bolt
6ª Tiger Woods
7º Cassius Clay
8º Maradona
9º Wilt Chamberlain
10º Ayrton Senna
Kafka
Ups já não dá para rectificar, mas talvez pusesse o Eddie Mercks também nesta lista, seria um top 11 e não top 10
João Lains
Onde está o Carl Lewis? O melhor atleta de todos os tempos.
Jeremy
Wilt Chambarlain n tem lugar nessa lista. Apesar de todos os Records individuais ganhou poucos títulos coletivos (campeonatos da NBA) para poder ser considerado. Se queres por mais um jogador da NBA para além de Jordan, merecem mais Magic ou Russel.
Antonio Silva
schumacher?
Kafka
A minha lista para os Portugueses seria:
Homens:
1º Eusébio
2º Joaquim Agostinho
3º Cristiano Ronaldo
Mulheres;:
1ª Fernanda Ribeiro
2ª Rosa Mota
3ª Ticha Penicheiro
Sancho
Concordo, apenas trocava Cristiano Ronaldo por Joaquim Agostinho. No entanto é injusto comparar a carreira de um atleta retirado com um atleta que ainda tem muito para dar. Acho que quando acabar a carreira, Ronaldo será sem dúvida o português que deu mais ao desporto nacional.
Kafka
Concordo e este ritmo o Cristiano caminha para ser o melhor desportista Português de sempre…
Queria ainda acrescentar uma menção para o Carlos Lisboa, que é o melhor Basquetebolista Português de sempre, mas teve azar na altura em que jogou, que foi uma fase em que a NBA ainda tinha as portas praticamente fechadas aos estrangeiros, pois se jogasse agora o Carlos Lisboa tinha lugar na NBA e não tenho dúvidas que lá jogasse, dada a abertura que existe da parte da NBA para jogadores estrangeiros..
ZeTo
1º Cristiano Ronaldo: Quando na sua modalidade se está nos 3 melhores do mundo inteiro por vezes (com toda a certeza estará este ano também, portanto 6 vezes), além de que Portugal é conhecido em certos países apenas por causa dele, se não nem sabiam que existe um país chamado Portugal
2º Até ao momento coloco Carlos Lopes, com toda a certeza num futuro próximo colocarei Rui Costa
3º Até ao momento coloco Rosa Mota, quase de certeza que num futuro próximo colocaria Emanuel Silva (Tal como Cristiano Ronaldo não faz nada sozinho e já provou com 2 equipas diferentes que é bom)
ZeTo
(…) nos 3 melhores do mundo por 5 vezes (…)
paulo
Ronaldo obviamente! Há 5 anos que é considerado um dos tres melhores do mundo coisa que não aconteceu com mais nenhum atleta portugues!
Anónimo
Meter aí o José Couto nessa lista…. O Couto era tipo o Paim da nataçao, muita habilidade, muita tecnica, nasceu para nadar mas depois treinos nem o ver.
Saiyan
Santos A.
Cristiano Ronaldo, sem dúvida…
Acreditem que muitas pessoas por esse mundo só conhecem Portugal por causa do CR7, eleva o nome do nosso país como nunca nem ninguém conseguiu, e ainda por cima isto tudo, aliado ás suas caracteristicas como jogador fazem dele o melhor desportista Português de todos os tempos…(com uma grande distância para os outros), afinal os melhores mantêm-se entre os melhores durante muito tempo… just saying
Kafka
Da mesma forma que no tempo do Eusébio, Portugal só era conhecido devido ao Eusébio…aceito que digam que o Cristiano até poderá ser o melhor desportista de sempre, já não concordo nada dizeres que está a uma grande distância de todos os outros…o Eusébio na minha opinião esta no mesmo patamar que o Cristiano
gonzab
A mim parece-me justo. É um dos melhores de sempre dentro do ténis, e aquele que dentro do seu desporto mais se destacou e usando este critério para eleger os portugueses pois apesar de todos esses desportistas terem tido sucesso no seu tempo alguns destacam-se claramente mais que outros estas seriam as minhas escolhas:
Pela maneira como é reconhecido como o melhor de sempre dentro do seu desporto, faria sentido ser António Livramento o primeiro. Em segundo, pelas mesmas razões provavelmente seria Rosa Mota e por fim em terceiro Cristiano Ronaldo que é algo contestado mas também tido em consideração como um dos melhores de sempre Vamos ver se o Rui Costa vai continuar a evoluir pois desses mencionados acho que é o único capaz de interferir neste top 3 mas é extremamente difícil. Terá de atingir um nível que fique para a história dentro do ciclismo. Acho que também valia a pena falar do Rúben Faria e Carlos Sousa pelo menos, já que dos espanhóis também foram mencionados alguns de desportos motorizados.
Unknown
1. Ronaldo
2. Rosa Mota
3. Carlos Lopes / Joaquim Agostinho
Z8
Barack Obama
Não tirando mérito algum ao António Livramento, não é de todo justo, nem sensato, dar um prémio a um desportista de um desporto que se praticava em meia duzia de paises.
Outra questão é o critério, se Rosa Mota é considerada as melhores, Carlos Lopes não pode ser deixado de fora, ainda possui 5º melhor tempo de sempre em Maratonas Olimpicas.
Cumprimentos.
Ricardo
Carlos Lopes e Rosa Mota, sem dúvida.
LuisRafaelSCP
Ronaldo, Carlos Lopes e Rosa Mota… penso que daqui a uns anos, Rui Costa entrará neste top-3!
Jose Seabra
Rui Costa ja ultrapassou Joaquim Agostinho.
Kafka
Não concordo com essa afirmação, na minha opinião o Joaquim Agostinho ainda tem um Curriculum muito superior ao que o Rui Costa tem neste momento, até porque não nos esqueçamos que a prova mais importante do Ciclismo é a Volta à França (e as 2 outras grandes voltas), e só depois em 4º lugar vem o Campeonato do Mundo …
rodrigo ferreira
O rui costa ainda esta a milhas do joaquim agostinho que teve dois podios no tour e tambem em outras grandes voltas e so começou a pedalar aos 25
Jeremy
O Agostinho neste momento está num nível acima do Rui. Nem sei até se não se pode considerar o Azevedo melhor que o Rui.
Isto porque no ciclismo o que conta verdadeiramente são as 3 grandes voltas, em especial o tour. E o Rui Costa nessas competições ainda não provou nada. Um pódio do tour é melhor que um campeonato do mundo, quanto mais 2. Aliás mesmo o 6º lugar de Azevedo é talvez um feito maior, apesar de como é obvio um título tem sempre mais destaque.
slb1994
Masculino: Cristiano Ronaldo
Feminino: Rosa Mota
No conjunto, talvez Rosa Mota
Anónimo
O meu desporto de eleição é o atletismo, mas creio que não há dúvidas em atribuir o primeiro lugar a Cristiano Ronaldo.
Podemos ignorar que o futebol é o desporto-rei, e mesmo assim Cristiano Ronaldo já merece inteiramente o lugar de melhor desportista português de sempre. O impacto que tem na sua modalidade é inédito, inigualável por nenhum português até aos dias de hoje.
Em segundo lugar colocaria Rosa Mota e Carlos Lopes ao mesmo nível.
Face aos candidatos que foram listados, e tendo em conta os seus feitos, creio que seria mais do que justo incluir o Carlos Sá no lote: recorde de ascensão/descida ao Aconcágua, vitória na sua estreia na Badwater Ultramarathon, 2 anos consecutivos no top 5 do Ultra Trail Mont Blanc e o facto de estar entre os principais atletas mundiais de um desporto que muitos consideram ser para loucos (ultramaratonas) são motivos mais que suficientes para incluí-lo entre os grandes desportistas portugueses. E o facto de ter 40 anos não será impedimento para nos continuar a dar grandes alegrias.
JCB
Bruso
A questão é que o Carlos Sá nem para melhor do ano se foi nomeado :/
Kafka
JCB, sendo o Atletismo a tua especialidade, o que achas da Fernanda Ribeiro? não esteve o nível da Rosa Mota? como não sou grande fã de atletismo cingi-me apenas aos registos, pois nunca acompanhei muito a carreira de nenhuma das duas
Nuno R
Rosa Mota era única. Era daquelas que vencia antes da corrida começar…
Momento alto, nuns Europeus (??) em que dá a volta à pista, há invasão por parte do staff que a congratula e dá a bandeira, e ela encolhe os ombros e diz algo como "já está?", como se ainda pudesse correr mais umas voltitas…
Anónimo
Para clarificar: eu não digo que o Carlos Sá seja o melhor desportista de sempre. Defendo que pelo que fez, já merecia um lugar na lista, junto de outros nomes indicados pelo Visão de Mercado. É inegável o seu valor como atleta, que só não é mais reconhecido por estar num meio menos competitivo e com menor número de praticantes que o atletismo de pista e estrada.
Assim como a Fernanda Ribeiro, tal como o Kafka indicou. Verdade que não atingiu o patamar da Rosa Mota, mas também eram atletas diferentes. A Fernanda creio que nunca participou em maratonas oficiais (posso estar enganado), mas atingiu um palmarés muito relevante nos 5000 e 10000 metros. Já a Rosa Mota era maratonista pura. Creio que não se podem comparar, são duas grandes atletas, mas destacaria mais a Rosa Mota porque a maratona é simplesmente uma distância mítica. Conseguir estar no topo do mundo da maratona é só para pessoas muito especiais.
Outra atleta que merecia destaque: Vanessa Fernandes. Neste momento está a preparar o regresso à alta competição, possivelmente dedicada a 100% ao atletismo. Creio que ainda não foi assumido este facto, mas a renovação de contrato com o Benfica poderá indiciar isso mesmo. Já quando andava pelo triatlo, se ouviram várias opiniões de que ela tem potencial para ser uma das grandes fundistas de sempre de Portugal. Assim esperamos!
JCB
Miguel
Para mim o melhor top de desportistas nacionais:
Homens:
1º Ronaldo ou Carlos Lopes
3ª Joaquim Agostinho
Ronaldo, nem vale a pena justificar…
Carlos Lopes, ainda tem o record nas Maratonas dos Jogos Olimpicos, e nunca ninguem teve proximo de bater os seus records, por ai explicar o super-atleta que é!!!
Joaquim Agostinho, se não houvesse um Merckx (que pena dos controlos serem praticamente nulos nesta epoca), tinha sido dos melhores ciclistas de sempre era uam força sobre-humana. Com escola de ciclista tinha sido ainda melhor (principalmente a descer) e talvez não tivesse um final trágico…
É de notar que não nos distinguimos por uma elevada tecnica, mas sim por um trabalhuo arduo e por serem atletas de grande potência.
nXnK
O Carlos Lopes perdeu o tempo recorde para o infelizmente já falecido Sam Wanjiru em Pequim 2008.
Pedro
O melhor será Cristiano Ronaldo. Um atleta fenomenal que está há muito tempo entre os melhores dos melhores e parece que vai continuar ainda por alguns anos. Praticamente desde que foi para Manchester que é um dos melhores do Mundo e tem mantido esse estatuto ao longo destes anos.
Carlos Atalaia
Livramento sem margem para dúvida. Claro que é um pouco injusto tendo em conta que apenas uma pequena parte do mundo pratica o seu desporto. Mas no seu desporto atingiu um nível que Figo, Eusébio, Ronaldo, Joaquim Agostinho ou Carlos Lopes nunca atingiram nos seus.
Sideshow Bob
Prémio sempre muito subjectivo, Indurain foi o 1º Super Ciclista, elevou o nível de exigência para patamares nunca antes vistos, melhor do que ele só mesmo Lance Armstrong (dá para ter uma ideia do nível do espanhol), mas esse terá sempre a mancha do doping.
Nadal é soberbo mas o grau de exigência no ténis não creio que possa ser comparado com o do ciclismo e do atletismo.
Portugueses?
Carlos Lopes/Rosa Mota, Joaquim Agostinho e António Livramento.
Um abraço
Kafka
Não concordo que o Ténis esteja num patamar inferior ao Ciclismo e ao Atletismo, pelo contrário, até acho que está num patamar acima…quanto ao Miguel Indurian ser o 1º Super Ciclista penso que não é justo nem real, pois nenhum ciclista até ao dia de hoje se aproximou sequer do palmarés do Eddie MErcks
Sideshow Bob
Falei no nível de exigência, não no mediatismo Kafka.
Para sentires a exigência experimenta correr uma maratona (não te esqueças que tens que treinar para ela, logo, cada treino tens que correr no mínimo 42 kms, provavelmente sozinho porque não é de todo o convite mais apelativo para fazeres ao teus amigos), ou então subir o Alpe d'Huez.
Merckx foi um ciclista de topo, sem dúvida que tem o melhor palmarés, mas não é espanhol por isso não entra nesta discussão.
Além de que nunca venceu o Tour por 5 vezes seguidas como o Indurain (venceu 5 também mas não de uma forma seguida).
Um abraço
kafka
My mistake realtivamente ao ténis, tinha interpretado que estavas a falar na questão de mediatismo, e sendo assim concordo plenamente contigo, nada é mais exigente que um Tour de França/Itália/Espanha ou uma Maratona, plenamente de acordo
Quanto ao ciclismo, ai já não concordo de todo contigo, pois se é certo que o Mercks não venceu o Tour por 5 vezes seguidas (venceu intercaladas), ele demonstra ser um atleta impar ao ter conseguido vencer 5 voltas a italia e 1 volta a espanha e ainda uma serie de campeonatos do Mundo…ele na minha opinião marcou a diferença por aí, pois todos os restantes ciclistas por norma cingiram toda a carreira quase sempre a apenas uma das 3 grandes voltas e ele não…mas o Indurain é um dos melhores de sempre sem duvida..
Sideshow Bob
Tranquilo, eu também fiquei com a ideia que tinhas interpretado mal o meu 1º comentário.
Em relação ao Merckx, tal como referi acho que é provavelmente o melhor ciclista de sempre (se o Armstrong não tivesse a sombra do doping sobre ele seria provavelmente o único que poderia competir com o belga, quanto mais não seja pela superação pós cancro), agora eu falei no Indurain porque o post era sobre o melhor espanhol, não o melhor do mundo, e aí creio que o ciclista Navarro está à frente do tenista de Maiorca. Isto sem tirar mérito algum ao Nadal, um desportista fora de série!
Um abraço e um bem haja pelo fair play com que discutiste o assunto!
Kacal
O melhor desportista português de todos os tempos é o CR7, é um atleta fantástico, é muito rápido, é fortíssimo, muito resistente, joga imensos jogos por ano sem parar e sempre ao mais alto nível, raramente se lesiona e aos 28 anos continua numa forma excelente, acredito que vai continuar numa grande forma até ao fim do contrato no Real (claro que vai descer de rendimento), mas, vai continuar forte, porque é um atleta excepcional, um profissional magnifico, come certinho, dorme o tempo necessário e treina mais que toda a gente, é o melhor, até comprou uma máquina para recuperar de lesões mais rapidamente, quem viu nas noticias sabe do que estou a falar, é um ídolo do futebol, os jovens devem "segui-lo"
Mike-UK
1- Cristiano Ronaldo (Apesar de ter tido a infelicidade de ter nascido para o futebol do lado errado da segunda circular… no entanto se tivesse nascido para o futebol do outro lado se calhar andava pelo Chipre por esta altura….). Posso dizer que vi o rosto de Ronaldo impresso em paragens de autocarro, lojas de desporto, fachadas de edificios em sitios que vao de Macau a Shanghai, de Toquio a Abu Dhabi… Sao Paulo enfim… E' o nosso rosto no estrangeiro a uma escala mundial que provavelmente os proprios portugueses nao tem completa nocao.
2- Eusebio – Pela historia e pelo merito de ter sido durante anos o termo de comparacao com o Cristiano. Eusebio foi a um mundial – Ronaldo vai para o terceiro e ja' fez tambem 3 europeus. A unica coisa que Eusebio tem a mais do que o Cristiano e' uma taca dos campeoes europeus (num modelo infinitamente mais facil, quer se queira quer se nao queira, do que o actual).
3- Rosa Mota / Carlos Lopes – Foram os primeiros atletas "de moda", os primeiros a serem figuras de campanhas de publicidade a grande escala e a se tornarem num fenomeno massificado e em "rostos" de marcas, o que num desporto como o atletismo diz muito do vazio que foi o nosso futebol na decada de 80.
Sideshow Bob
Deter o record olímpico da maratona durante 24 anos é ser um atleta de moda?!
Um abraço
Nuno R
Vazio do nosso futebol na década de 80? Sério?…
Fomos ao Mundial em 86… Euro de França em 84 (meias finais)…
O Benfica foi a 3 finais europeias.
Porto foi campeão europeu em 1987.
SERIO??????
MosqueteiroSLB
eusebio so foi a um mundial mas foi a nossa melhor prova. ja que diz que a champions do eusebio e mais facil porque e que nao diz o mesmo dos mundiais/euros? antigamente tambem so passava 1, ou seja, este ano ficavas em casa.
ja agora nao percebo essa de vir criticar o benfica em algo que nao tem nada a ver. concentra-te no post. concordo com a sua escolha, mas a diferença entre o ronaldo e o eusebio e que a champions do eusebio foi por um clube portugues.
Jeremy
Eusébio só ganhou uma taça dos campeões, como Ronaldo.
Em 61 o Eusébio ainda n jogava no Benfica, pois devido a todos os problemas com a sua chegada só começou a treinar pouco antes da final da taça dos campeões.
Mike-UK
A sensibilidade dos benfiquistas é uma coisa impressionante…. Caramba..
Ficar-vos-ía muito melhor e seria até de bom tom que finalmente admitissem como os restantes 99% m todo o mundo! que o Cristiano é o melhor futebolista português de todos os tempos. E o ponto de discussão é só este. Eusébio foi enorme, a nossa grande referência durante tantos anos e um embaixador exemplar do nosso país, mas acabou essa discussão, façam-nos esse favor!
Compreendo que o facto de ele vos ter mostrado o dedo naquele jogo não ajude no assumir do estatuto dele como o rei, como o melhor de sempre, que é, de forma indiscutível, mas é a vida, o rapaz teve um momento infeliz.
Quanto ao mundial de 66 ter sido a nossa melhor classificação num mundial, troco isso de bom grado por termos sido vice campeões da Europa, semi finalistas de um euro, semi finalistas de um mundial, e ter vivido uma década de presenças constantes em fases finais com o Cristiano como figura maior do nosso futebol.
De sempre, que é o que o Cristiano é. O melhor português de sempre (repito-me porque me parece extremamente difícil passar-vos esta mensagem).
Jeremy
Mike, tu por acaso viste Eusébio jogar? Se n viste como podes dizer que Ronaldo é melhor ou vice versa?
Eu como n vi jogar o Eusébio limito-me a respeitar as opiniões daqueles que viram. E desses a maior parte diz que Eusébio foi o melhor de sempre. Pessoas imparciais como Fernando Santos, Mourinho ou Figo…
Mike-uk
É sem dúvida embaraçoso ver ser utilizado como argumento que o Luis Figo tenha visto o Eusébio jogar. Sobretudo quando o pequeno Luis tinha apenas 8 anos quando Eusébio jogou a sua última época… era um portento de avaliação futebolística, o Luis.
A discussão é absolutamente ridícula, e o simples facto de haver discussão apenas com uma franja tão reduzida do universo de adeptos de futebol atesta o receio generalizado de que se constante este facto: Que Eusébio foi enorme, gigante e que tenha sido maior que o clube que representou durante a maior parte da sua carreira. A superação de Eusébio parece assim, consequentemente a superação do clube.
O Benfica é de dimensão mundial meus caros e será sempre maior do que o Eusébio, apesar do respeito que a figura merece.
Ronaldo no entanto é melhor. E da mesma forma que os franceses passaram de Platini para Zidane nós estamos a passar de Eusébio para Ronaldo. E Queira Deus que de Ronaldo passemos para Bernardo Silva ou Bruma, seria sinal que o melhor do nosso futebol ainda está para vir.
Jeremy
Epa tens razão no Figo. Tinha essa ideia devido as declarações recentes dele.
Mas a minha opinião mantem se, eu não digo que um é melhor que o outro. Deixo essa avaliação para quem viu jogar os 2. Eusébio foi o melhor jogador e marcador de um mundial coisa que o Ronaldo nunca conseguiu (adorava que fosse já no Brasil).
Se me disseres que viste jogar o Eusébio tens credibilidade para dizer que Ronaldo é o melhor. Se não limita-te a respeitar a opinião de quem viu os 2 como eu faço. Por isso é que nunca digo que Messi é o melhor de sempre porque n vi jogar Maradona, Di Stefano ou Péle.
Atenção eu n digo que Eusébio é melhor, simplesmente digo que como não vi um n posso avaliar e acho que tu devias fazer o mesmo.
Já agora tu deves ser ser SCP, não? Logo tens muito mais motivos para ser faccioso em relação a Eusébio do que os Benfiquistas ao Ronaldo. É que o Eusébio quando escolheu o Benfica ao Sporting mudou a história do futebol português para o nosso lado. Quando ele chegou o SCP tinha mais campeonatos, quando saiu depois de 11 campeonatos ganhos e 4 finais da Liga dos Campeões com uma ganha, o Benfica tornou-se o maior clube português. É graças aquela década de 60 e 70 que o Benfica tem mais adeptos em Portugal.
O Ronaldo nunca contribuiu em nada para o sucesso do Sporting…
Jeremy
Já agora, dizes que os Benfiquistas n gostam do Ronaldo por ele ter sido formado no Sporting, logo como explicas que todos os Benfiquistas que eu conheço adoram o Figo apesar de ele ter sido formado no Sporting e ter até jogado mais épocas lá que o CR?
Os Sportinguistas têm que meter na cabeça que quando alguém do Benfica diz que acha o Messi superior, como é o meu caso, não o faz por o Ronaldo ter sido formado no Sporting.
O Figo como já disse é dos meus jogadores preferidos, pela sua qualidade e personalidade em campo, onde era um autêntico patrão mas parece-me óbvio que Zidane ou o Fenómeno eram superiores. Isto apesar de eu gostar muito mais do Figo do que eles os 2.
Mike-uk
Mas em que é que o meu clube é relevante para esta conversa? Isto não é um Benfica x Sporting nem um Benfica x Porto.
Dizer-se que se não sabe se o Eusébio foi melhor do que o Ronaldo porque se não viu o Eusébio jogar é anedótico. Antes de Jordan passaram mais de 10 mil basquetebolistas pela NBA, ainda assim Jordan é o melhor de sempre. Pelos titulos, pelo legado, pela figura que foi, pelo fenómeno. Antes de Federer existiram inúmeros icones no ténis, mas ele é o melhor – novamente pelos titulos e pela classe, pelo reconhecimento. Borg ou Sampras deixam de existir por causa disso? com certeza que não. O reconhecimento da grandeza do Cristiano não anula a figura de prestigio de Eusébio.
Esse pavor absurdo de que assumir a óbvia superioridade de Ronaldo melindre minimamente ou belisque a grandeza do Benfica só pode vir de adepto benfiquista muito pequeno ou com gravissimos complexos de inferioridade.
Claro que Eusébio mudou o rumo do futebol português, claro que a ida de Eusébio para o Benfica fez do clube uma instituição maior do que o Sporting, isso está sequer em discussão?
Como claro que Ronaldo é o melhor jogador de futebol português de todos os tempos.
A discussão é esteril e arrisco dizer: mesmo que fossemos campeões do mundo no Brasil, o complexo de inferioridade manter-se-ía em alguns casos, e ainda veriamos benfiquistas partilhar a opinião de que Eusébio era o melhor jogador de futebol português de todos os tempos.
Tudo isto é irrelevante, basta reparar na esmagadora maioria das respostas a este post.
Jeremy
A diferença desses que citaste é que são 2 desportos facilmente analisáveis pela estatística o Ténis e a NBA.
O Jordan é o melhor de sempre porque tem mais anéis que todos os outros na discussão, tirando o Russel, e tem a melhor média de pontos da história com um aproveitamento excelente de cerca de 50% para a posição nº2, basta comparar com o de Kobe por exemplo.
Mas quem viu jogar Jordan tb viu jogar Kareem, Bird e Magic que são os que mais se aproximam de Jordan, pois a NBA era muito diferente na altura de Russel e Chamberlain logo estes caiem um pouco fora da discussão. Agora o LeBorn a continuar assim pode perfeitamente ultrapassar Jordan como o melhor de todos os tempos pois passa melhor, ressalta mais e nesta altura não é um pior lançador nem defensor. A única diferença era que Jordan decidia no fim dos jogos algo em que o LeBorn tem melhorado mas ainda está longe. Mas lá está eu acho que o Jordan é nesta altura o melhor porque vi jogar o que mais se aproxima neste momento, LeBorn e o próprio Jordan bem como Kobe, e O'Neal. Quanto a Magic e Bird são os próprios que admitem que Jordan era melhor.
Quanto ao Federer tb é simples, tem mais Grands Slams logo é o melhor da história.
Entre Eusébio e Ronaldo n é assim tão óbvio pelas estatísticas, até porque o Eusébio tem uma média maior de golos por jogo. Podes dizer que é porque o Eusébio só jogou em Portugal, mas o que é um fato é que ele foi melhor marcador de um mundial e de várias edições da Champions onde jogavam os melhores, logo esse argumento cai por terra, mesmo na Taça dos Campeõestem melhor média de golos por jogo em relação a Ronaldo na Champions, bem como na seleção.
Eusébio foi tb o melhor jogador de uma equipa que nos anos 60 foi uma das melhores da europa, como atestam as 5 finais da liga dos Campeões e era considerado um dos melhores do mundo nesa altura, era entre ele e Péle com superioridade do Brasileiro tal como agora acontece em relação a Messi com Ronaldo.
Logo quem diz que Ronaldo é superior a Eusébio sem ter visto jogar os 2 está a falar de cor… Eusébio ficou em 9º numa votação da FIFA para o melhor de todos os tempos, logo não estamos a comparar o Ronaldo com um Zé ninguém.
É que até agora não apresentaste nenhuns argumentos para sustentar a tua posição, limitaste-te a atirar isso para o ar e depois dizer que quem não concordava só poderia ser Benfiquista.
Aliás para quem viu alguns jogos de Eusébio como eu em vídeo, pode constatar que ele era muito semelhante em termos de estilo a Ronaldo, n era nenhum portento de técnica como Di Stefano, Pele ou Cruijff, mas tinha um remate e potencia física fantástica tal como o Ronaldo.
Mike-uk
"Quanto ao Federer é simples, tem mais grand slams logo é o melhor da história"
Portanto, na comparação Borg vs Federer é irrelevante o Borg ter melhor percentagem de vitórias por jogo em grand slam do que Federer porque Federer ganhou mais torneios
Mas na comparação Eusébio vs Ronaldo a estatística de golos marcados na selecção é mais importante do que as presenças em fases finais de grandes competições.
E porque carga de água tenho eu de sustentar a minha opinião com qualquer tipo de argumentos? Se os argumentos forem do estilo "O Figo prefere o Eusébio porque o viu jogar" ou "Eusébio tem mais troféus de melhor marcador na 'champions' do que Ronaldo" ou que o "Eusébio ficou em 9º lugar numa votação DA FIFA para melhor jogador de futebol de todos os tempos" – se é isto que é argumentação então o nível intelectual desta discussão é no minimo rustico.
Jeremy
Ninguém mandou o Borg retirar-se aos 26 anos, se ele queria ser o melhor de sempre que continuá-se a jogar. É que ele não se retirou por lesões ou algo do género, simplesmente não lhe apetecia jogar mais, pois tinha coisas mais importantes para fazer. Se o Jordan não tivesse voltado em 95 tb não era hoje considerado o melhor de sempre.
Não sei se sabes mas durante grande parte da época em que Eusébio jogou nem sequer havia Europeus, logo as competições que ele se poderia qualificar eram menos, tb não deves saber naquela altura só se qualificavam 16 equipas para mundiais, logo se jogassem naquela altura Portugal e Ronaldo não teriam ido aos 2 últimos mundiais por exemplo, dado que tiveram que ir a playoff.
Sinceramente nem sei porque estou a perder tempo contigo… Se achas que para justificar a tua opinião não tens que dar argumentos e nem sequer viste um jogo do Eusébio, eu ao menos vi 1 em vídeo, não vale a pena continuar.
O Figo por muito novo que fosse teve pelo menos a oportunidade de ver Eusébio. Eu lembro-me perfeitamente da final de 98 e só tinha 9 anos.
Se o Eusébio ser 9º na única lista oficial para o melhor de todos os tempos n é argumento, não sei o que será. Isto numa lista da IFFS que é responsável pelas estatísticas no futebol. Não foi votada por tipos como tu que nem sequer viram jogar os concorrentes e mesmo assim não acham que pelo menos têm que ter em consideração todas as estatísticas que apresentam.
Mike-UK
E' um problema acima de tudo de eu nao estar minimamente interessado em discutir estatistica consigo quando os factos que apresenta sao de uma imaginacao ou falta de credibilidade absolutamente ridiculas. A ultima e' que na epoca do Eusebio nao haviam sequer europeus. O que e' que se responde a uma coisa destas? Com franqueza, por favor, diga-me como e' que alguem pode discutir o que quer que seja consigo quando este tipo de argumentos sao utilizados?
espanhol
Em Portugal não faz sentido essa questão porque só há praticamente um desporto nacional, que é o futebol (apesar de haver amantes de outros desportos, não são significativos). Por exemplo no UK é quase 33% futebol, 33% rugby e 33% cricket.
Por essa razão o melhor desportista (futebolista) teria de ser Ronaldo. Todos os outros que foram mencionados nunca dominaram o seu desporto de forma consecutiva como os atletas espanhois mencionados o fizeram (Nadal e Indurain durante a sua actividade foram (no caso do Nadal ainda é) sempre dos melhores do mundo).
Talvez possa considerar os jogadores de hóquei em patins dos anos 50/60 porque realmente tivemos dos melhores mas o hóquei em patins tem uma expressão muito pequena a nível mundial.
Agostinho e Rui Costa são bons para a realidade portuguesa, Carlos Lopes e Rosa Mota foram os melhores durante um curto periodo de tempo, todos os outros mencionados nem deviam ser considerados.
Para mim, uma menção honrosa para Jesus Correia que era um dos melhores jogadores de futebol e de hóquei portugueses, ao mesmo tempo :)
gonzab
Não fazia ideia dessa informação sobre o Jesus Correia, muito interessante e inspirador!
Anónimo
Sim, Jesus Correia jogou futebol e hóquei. Mas não é caso único. Bem sei que não é português mas veja-se o caso de Maurício: embora sem tanto sucesso, o central brasileiro do Sporting, pratica futebol e luta greco-romana.
Filipe M
MosqueteiroSLB
a meu ver, parece-me injusto colocar nessa lista os tenistas. ainda pouco fizeram. para levar o nome de portugal tem que se ser dos melhores a nivel mundial, e os tenistas nao o sao.
Nuno R
Vou retirar da equação Ronaldo e Rui Costa, pois só comento "carreiras" de atletas que já se retiraram.
Assim sendo, é claro que temos que colocar alguns pontos em perspectiva: o mediatismo de hoje é incomparável com o de há 25 anos, não pela qualidade dos atletas, mas sim pela globalização. É verdade que o Ronaldo tem mais seguidores no facebook, e correm vídeos dele no youtube, mas isso não pode servir de comparação com o Livramento, que não usava o tweet ou postava no instagram.
Na minha opinião, e olhando para a História, é difícil não falar de Eusébio (um dos melhores futebolistas mundiais de sempre), Carlos Lopes (1ª medalha olímpica de ouro), Rosa Mota ou Joaquim Agostinho. Pelo que venceram, pelo que representaram no desporto nacional e mundial, como foram os melhores de entre os melhores. No futuro, CR entrará certamente neste panteão, Rui Costa pode aspirar a tal. Vanessa Fernandes podia tê-lo feito, mas assim não quis o destino. Destaque para a Ticha, que fosse homem, teria tido muito mais cobertura mediática… chegar à WNBA não é para todas, e ela teve uma carreira de respeito. Para finalizar, dois nomes: Jesus Correia, pelo seu ecletismo, e ainda o Prof. Moniz Pereira, que embora sendo treinador e dirigente, deixou marca no desporto português.
No que respeita aos hermanos, faltará aí o Indurain, que me veio à cabeça. O Nadal (que não colocaria como vencedor pela razão acima) é claramente um dos melhores do Mundo, de sempre, e um dominador da sua modalidade.
Kev
Carlos Lopes
Nuno R
Li mal, afinal o Indurain ficou em 2º…
Já agora, esse prémio era só na vertente masculina?
Suspeito do Costume
Custa-me não ver o nome de António Livramento nos comentários, claramente o melhor hoquista de sempre e assim sendo, também o melhor desportista.
Nuno F.
Penso que também será justo referir os nomes de Vanessa Fernanades e Telma Monteiro!Não podemos esquecer que a Vanessa na sua melhor forma não dava qualquer hipotese ás adversárias, e ainda hoje é a recordista de Taças do Mundo! E Telma Monteiro é uma das atletas mais medalhadas de sempre portuguesa!Não estou a dizer que são as melhores de sempre do desporto português, mas acho que merecem uma nota de destaque..
Anónimo
António Livramento
O pai do hóquei Português
Não há divisão de protagonismo neste caso.
Tal como na arte só quando o tempo passa e os artistas já não estão entre nossos, os seus feitos entram para a história
Filipe Alves
Anónimo
Não esquecer o Jesus Correia e o Bessone Basto, dois grandes exemplos de ecletismo.
Ass. Nando
Anónimo
Bem lembrado!
SL!
Filipe Heitor
Anónimo
– António Livramento;
– Carlos Lopes;
– Cristiano Ronaldo;
– Joaquim Agostinho; e
– Rosa Mota.
Alguns outros atletas também o mereceriam mas estes são aqueles que considero os melhores desportistas portugueses de sempre. A ordem não me perguntem e também é uma comparação difícil/impossível. Mas todos eles "tocaram o céu", nas respectivas modalidades, em certa altura das suas carreiras.
De qualquer forma, é com agrado constatar que 4, dos eventuais 5 melhores desportistas portugueses de sempre, foram atletas do Sporting. O melhor Clube de Portugal e um dos maiores da Europa!
SL!
Filipe Heitor
Jeremy
Pois se não consideras Eusébio e Nélson Évora torna-se fácil a maioria deles serem do Sporting.
JN
Pra mim é mais do que óbvio que é o Cristiano Ronaldo. De longe.
Cai-se no fetiche de ir buscar outros nomes para não ser uma resposta tão "comercial" mas ninguém se aproxima do reconhecimento que ele deu ao nosso país. E daqui a muitos anos o impacto será ainda maior.
Basta ver como ele é um dos desportistas estrangeiros mais conhecidos nos Estados Unidos. Desportivamente ele atingiu uma dimensão que nem daqui a 100 anos será igualada em Portugal.
Kenobi
Para mim o maior atleta portugues é o Carlos Lopes.