Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Rami Rabia associado ao Sporting; Vieirinha vai ser o camisola 10 de Portugal no Mundial; QPR regressa à Premier League

Shikabala pode ter a companhia de um compatriota em Alvalade. Ahmed Yehia, empresário de Rami Rabia, disse ao canal egípcio El Nahar Sport TV, que o seu jogador é pretendido pelo Sporting. O jovem defesa (também joga a médio defensivo) de 21 anos e 1m86, do Al Ahly, no último mercado de Inverno esteve perto de ingressar no Hull City da Premier League. VM – Apesar da contratação de Simeon Slavchev (deve competir com Adrien pelo lugar), ainda falta uma alternativa a William no meio campo leonino. Rosell também tem sido falado, e tem um perfil que se enquadra na política do Sporting, mas a aposta em Rabia, até pela polivalência do egípcio que capitaneou a sua selecção no último Mundial sub-20, é igualmente interessante.

Em 2006 foi Hugo Viana, em 2008 Moutinho, em 2010 Danny, em 2012 Quaresma e em 2014 vai ser Vieirinha – Já são conhecidos os números que os 23 jogadores de Portugal irão utilizar no Mundial 2014. Vieirinha ficou com a simbólica camisola 10, dando sequência às alterações que se tem verificado na selecção com o portador deste número desde que Rui Costa se retirou. Os números de todas as camisolas: 1 – Eduardo; 2 – Bruno Alves; 3 – Pepe; 4 – Miguel Veloso; 5 – Fábio Coentrão; 6 – William Carvalho; 7 – Cristiano Ronaldo; 8 – João Moutinho; 9 – Hugo Almeida; 10 – Vieirinha; 11 – Éder; 12 – Rui Patrício; 13 – Ricardo Costa; 14 – Neto; 15 – Rafa; 16 – Raul Meireles; 17 – Nani; 18 – Varela; 19 – André Almeida; 20 – Rúben Amorim; 21 – João Pereira; 22 – Beto; 23 – Hélder Postiga

Uma boa noticia para os clubes portugueses – Perante 87 mil pessoas, o QPR, com um golo de Zamora no último minuto (foi praticamente o único remate da equipa de Harry Redknapp), bateu o Derby County no playoff do Championship e carimbou o regresso à Premier League (juntou-se ao Burnley e Leicester). Vamos ver como é que os milionários londrinos se vão movimentar no mercado (certamente vão corrigir os erros de há 2 anos) e até que ponto isso vai beneficiar directa ou indirectamente as nossas equipas (todas vendedoras e desejosas por realizar bons encaixes).

0 Comentários

  • portugal
    Posted Maio 25, 2014 at 9:39 pm

    Esta selecção é a mais fraca dos últimos 20 anos. Só estou confiante pq Paulo Bento é bom a organizar equipas a jogos a eliminar. No entanto a falta de qualidade é evidente, pois Amorins, rafas,eders,etc… Nem titulares seriam em metade das seleções que vão participar no mundial… No entanto, força Portugal!
    mas temos de ser honestos, e quem conhece os jogadores das outras selecçoes, percebe facilmente, que estamos fracos.

  • Anónimo
    Posted Maio 25, 2014 at 8:46 pm

    O número não interessa, não é o número que os faz jogar, conta é que dêem tudo dentro de campo.
    Tiago

  • Anónimo
    Posted Maio 24, 2014 at 11:24 pm

    Mas que grande jogo que decidiu o último clube à Premier League.
    QPR, fez 1 único remate em direcção da baliza em 90´…e deu golo!!!
    Grande atmosfera, muita intensidade, muitas oportunidades do Derby, tantos cantos para eles (13-1 se não me engano). QPR com 1 a menos durante 30´ e quando já se esperava o prolongamento, numa jogada totalmente controlada pelo Derby (já não me lembro quem foi…) o defesa perde a a bola junto à linha de fundo, cruzamento e ENORME golo do B. Zamora.

    Derby não merecia pelo que jogou (para não falar do campeonato que fez…) mas lá diz o ditado: quem não marca sofre.

    Ps. muito melhor jogo que a final da champions…

    A. Lopes

  • Anónimo
    Posted Maio 24, 2014 at 6:36 pm

    ate pode ser bom jogador mas penso (tal como o luis) que é uma contratação desnecessaria … a nao ser que fosse numa otima de marketing ja que o egipto tem 80 miloes de habitntes que por sinal sao fanaticos por futebol!

    na otica desportiva é necessario um 10 desequilibrador porque o resto de meio campo ja esta bem munido!

    tambem faltam extremos e avançado e miguel lopes baic«xar o salario

    Mr.Green

  • Filipe M
    Posted Maio 24, 2014 at 6:33 pm

    A confirmar-se, será a terceira contratação de um jogador jovem para o Sporting num curtíssimo espaço temporal. Estarão os jovens da melhor academia do Sistema Solar a ser tapados por novas contratações?

    • Antonio Ferreira
      Posted Maio 25, 2014 at 2:07 pm

      sim claro q o sporting nao tem capacidade para contratar, ainda não contratámos um dos melhores centrais da liga que, por sinal, o benfica também queria nem nada. continua a destilar ódio e nós continuamos humildes. e eu tb prefiro jogar com tugas da formaçao do q com djuricic's e ola john's e afins

    • Diogo Duarte
      Posted Maio 25, 2014 at 2:18 am

      Filipe M fala ai da época de Schaars e companhia mas se for pesquisar um bocadinho ou tiver boa memória rapidamente se lembra que nessa época o Sporting lançou n equipa principal elementos como Eric Dier, Tiago Illori e principalmente Bruma, todos eles acabaram a época como titulares! Por isso se quer lançar um verdadeiro argumento aponte uma época em que o Sporting não tenha lançado nenhum jovem da sua academia (e segundo a sua ideia nem deve ser dificil) :)

    • Filipe M
      Posted Maio 25, 2014 at 12:44 am

      Será provavelmente uma questão de semântica.

      Para mim, o Barcelona aposta na formação. O Barça tem 2 hipóteses: ou contrata jogadores fora ou vai inserindo gradualmente os jovens da cantera na sua equipa profissional. O clube optou pela segunda. Houve uma decisão. Havia 2 opções e o Barcelona escolheu APOSTAR na formação. Pessoalmente, considero isto apostar numa política de formação. O que o Sporting faz é diferente. Põe os miúdos a jogar porque não tem capacidade para contratar. Admito perfeitamente que possa ser uma questão de interpretação da palavra mas, na minha opinião, isso não é apostar na formação.

      Mas acima de tudo, se se sentem felizes com a vossa aposta na formação, eu como benfiquista só vos tenho de dar muito ânimo para continuarem. Os resultados estão à vista. Força!

    • Pedro
      Posted Maio 25, 2014 at 12:15 am

      Caro benfiquista filipe m,

      O grande sporting já aposta na formação há muito. Foi inclusivamente por ter saúde financeira na altura que construiu a academia com os próprios meios sem qualquer ajuda dos contribuintes ou titulos do tesouro.

    • Filipe M
      Posted Maio 24, 2014 at 11:52 pm

      Não há contradição nenhuma.

      O Barcelona, sim, aposta na formação. O Barça prefere (!) os jovens da cantera. O Sporting pura e simplesmente ve-se obrigado a utilizar os jovens da academia porque não tem capacidade financeira para contratar. Acho que é muito simples. Não se pode chamar aposta quando não há escolha. Não há outra alternativa. É no mínimo muito forçado utilizar o termo aposta quando se trata, efectivamente, da única coisa que podem fazer.

      O Barcelona tem 2 opções. Ou reforça a sua equipa com contratações avultadas no estrangeiro, ou vai integrando os seus jovens das equipas secundárias. O que tem feito, de há algum tempo para cá, é a segunda opção. Perante 2 hipóteses, o Barça aposta na formação. Isto sim, é apostar. O que o Sporting faz é diferente. Não há uma decisão estratégica. Não há opções. Tem jogado com jogadores da formação única e exclusivamente porque não tem outra alternativa. Com Godinho houve alguma margem para contratar. Quantos elementos da formação havia no 11?

      O Barcelona joga com muitos jogadores da formação porque assim o deseja. O Sporting joga com alguns elementos vindos da formação porque não tem outra opção. O Barcelona aposta na formação. O Sporting não.

    • Anónimo
      Posted Maio 24, 2014 at 11:25 pm

      "O Sporting não aposta na formação, simplesmente não tem outra alternativa."

      Uma frase um pouco contraditória.

      Ou aposta ou não aposta.
      Aqui não há meios-termos.

      Bem ou mal financeiramente o que o Sporting está a fazer e tem feito (nem que fosse só 2 ou 3 jogadores por época) é apostar na formação.

      Basicamente o que tu estás a dizer é que "assim não conta" porque o Sporting não tem dinheiro logo tem que os meter a jogar e "assim não conta" como apostar na formação.
      Soa um pouco assim.

      Ou vais-me dizer que agora apostar na formação só conta quando um clube está bem financeiramente?
      Só faltava isso…

      Crixus

    • Filipe M
      Posted Maio 24, 2014 at 11:03 pm

      O meu problema? Com o Sporting, rigorosamente nenhum.

      Acho que tem estado muito bem e espero que continue na senda daquilo que tem feito. Pessoalmente, como benfiquista, desejo arduamente que o Sporting continue a apostar (como tu dizes) na formação. Acho que o ideal seria o plantel inteiro da formação. Eu torço pelo Benfica, logo espero que o Sporting continue exactamente como está.

      Só acho é que me parece evidente que, não tendo uma saúde financeira invejável, o clube tem obrigatoriamente de se virar para dentro. O Sporting não aposta na formação, simplesmente não tem outra alternativa.

      Relativamente às taças, concordo. Este ano foram 2. A de Portugal e a da Liga, excluindo o Campeonato. Para o ano há mais.

    • Anónimo
      Posted Maio 24, 2014 at 10:38 pm

      Mas a aposta no jogador da casa não está a ser feita? (Como sempre foi)
      Quantos da formação jogam hoje no 11 do Sporting e quantos estão no banco de suplentes?
      E quantos estão na calha para dar o salto para a equipa principal na próxima época?
      Qual é o teu problema afinal?
      Além do facto de estares sempre a mandar a farpa ao Sporting em todos os posts é claro…
      Depois fazes-te de virgem ofendida.

      Além de que argumentar alguma coisa com benfiquistas como tu é praticamente impossível, já que tu vais buscar qualquer coisinha só para levares a taça para casa.

      Crixus

    • Filipe M
      Posted Maio 24, 2014 at 10:15 pm

      O melhor jogador do Sporting esta época andava emprestado quando houve alguma capacidade financeira. Contratou-se Schaars e o Adrien estava na Académica. E assim sucessivamente. Quanto mais argumentam mais se enterram.

    • Anónimo
      Posted Maio 24, 2014 at 9:56 pm

      Filipe M
      O Sporting sempre apostou no jogador da casa estando bem ou mal financeiramente.
      Até podiam ser só 1 ou 2 por época mas sempre o fez.
      Basta veres o 11 titular esta época e veres quantos lá estão.
      Não sei que moral é que tu tens para vir falar de formação sendo do clube que és…

      Castro
      Sim já todos percebemos, benfica campeão e tal.
      Parabéns.
      Qualquer coisa é só responderem que são campeões, não precisam de dizer mais nada…

      Crixus

    • Castro
      Posted Maio 24, 2014 at 8:53 pm

      Pois não, caro Crixus. Caso fosse o benfica você estaria um bocadinho mais bem disposto. Se é que me entende.

    • Filipe M
      Posted Maio 24, 2014 at 7:50 pm

      Eu moro num T3 mas se por algum azar tiver a infelicidade de ficar sem emprego, vou "apostar" num T1. Conheço bem essa "aposta" do Sporting.

    • Anónimo
      Posted Maio 24, 2014 at 6:57 pm

      Não amigo…
      No Sporting aposta-se nos jovens,
      Isto não é o benfica…

      Crixus

  • LuisRafaelSCP
    Posted Maio 24, 2014 at 6:14 pm

    Espero que o Sporting não avance para um número exagerado de contratações… com Slavchev e o regresso de João Mário, o meio campo já fica mais preenchido e a prioridade agora deve ser um médio ofensivo para entrar no 11 inicial.
    Além disso, para contratar mais jovens para o meio campo, não há grande necessidade, ainda existe o Wallyson e Zezinho para aparecer.

    Não me parece que o QPR venha "pescar" a Portugal.

  • luis bcn
    Posted Maio 24, 2014 at 6:11 pm

    Se fosse eu punha os numero mais ou menos assim:

    Rui Patricio: 10
    Bruno Alves: 7
    Pepe: 9
    Ronaldo: 3
    Nani: 4
    Postiga: 1

    Assim as equipas contrarias iam se confundir todas…

    Mas falando a serio os números são completamente irrelevantes.

  • Kacal l
    Posted Maio 24, 2014 at 6:06 pm

    Não conheço este Rami Rabiu, mas se tiver qualidade é o 2 em 1, o Sporting ganha em termos de marketing e projecção no Egipto e também ganham desportivamente, polivalente ele é, visto que pode jogar a central ou médio defensivo, fisicamente também se destaca (1.86 m e quilos), parece que mentalmente também é forte, já que é o capitão dos Sub-20, margem de progressão também (apenas 21 anos), falta saber se tem qualidade e um potencial interessante, mas até prova em contrário, acredito que sim, se o Sporting o contratar, é porque o observaram e sabem que ele pode ser uma mais-valia para o plantel, portanto acredito que pode ser uma boa aposta, vamos esperar por novidades.

    Os números vale o que vale, não é isso que influencia o rendimento dentro do campo e também não é por aí que se vê a qualidade dos jogadores, mas confesso que eu gosto dos números, nos jogos virtuais, gosto de escolher à minha maneira e também gosto de ver certos números em certos jogadores do meu clube ou outros, acho que a numeração foi bem escolhida e está dentro do esperado, a surpresa é o #10 do Vieirinha, pensei que acabasse no Nani ou assim, mas o #17 é sempre dele e portanto parece que vai continuar a ser assim, nada de mais, que o Vieirinha brilhe quando tiver oportunidades.

    Parabéns ao QPR pelo regresso à Premier League, é um clube interessante, com um emblema e equipamento fixe, um bom estádio e com dinheiro, estou curioso para ver como se vão reforçar neste regresso ao principal escalão do futebol inglês, como têm dinheiro e estão de volta à Premier League, são um bom clube, acredito que vão conseguir bons reforços e acredito que podem vir “pescar” a Portugal, elementos como: Rafa e Éder do Braga, Maicon, Defour e Varela do Porto, Rúben Amorim, Nelson Oliveira e Cardozo do Benfica, Adrien do Sporting, entre outros, podem ser reforços apetecíveis para eles, mas vamos esperar para ver.

  • Anónimo
    Posted Maio 24, 2014 at 5:44 pm

    O 10 da selecção só podia ser o Grande Danny, houvesse uma selecção que o compreende-se a ponto de lhe dar a titularidade, tanto a 10 como a falso PL. Evidente demais…menos para P.Bento. É apoiar os que lá estão…enfim.

    Ass: Carlos Barbosa

    • Anónimo
      Posted Maio 25, 2014 at 1:06 am

      Jogadores que abdicam da seleção nas qualificações e depois se tornam disponiveis para as fases finais também não merecem lá ir! Mas o Figo foi na mesma porque era um fora de série e não havia melhor.

      O mesmo se passa com o Danny. Ter Danny ou Quaresma e levar Vieirinhas e Varelas que não valem sequer 1/5 de qualquer um deles, é um insulto aos portugueses. Mas enfim.

      Fred

    • Ulisses Lopes
      Posted Maio 25, 2014 at 12:47 am

      Se se deixa ir ao mundial seleccionadores com problemas mentais, porque não levar jogadores com problemas físicos?

    • Pereira
      Posted Maio 24, 2014 at 7:42 pm

      Jogadores que inventam lesões para não jogar, não merecem ir aos Europeus ou Mundiais

  • Rodrigo
    Posted Maio 24, 2014 at 5:28 pm

    A questao dos numeros a muito que deixou de contar. O Nani gosta muito do 17 porque caso contrario poderia pegar no 10.

    Em relaçao ao Rabi, desconheço este jogador, pelo que nao poderei dar uma grande opiniao. Ainda assim, um jogador das caracteristicas do Rossell parece-me mais enquadrado naquilo que gosto de ver na posiçao 6.

    Por fim, subida do QPR confirmada no ultimo minuto, sendo um regresso que se sauda pois sera mais uma equipa a mexer com o mercado certamente (veremos se corrigem os erros da ultima epoca).

  • André
    Posted Maio 24, 2014 at 5:08 pm

    Pode ser um bocado de ignorância, mas sr o Simeon veio para competir com Adrien ( até aí tudo bem ), o que está o Shikabala a fazer no plantel?? Pensei que fosse essa a posição dele..
    Como sportinguista, gostava de ver uma concorrência séria ao André Martins. Com 4 provas este ano, creio que as fragilidades dele ainda virão mais ao de cima.
    Forca VM.

    • m1950
      Posted Maio 24, 2014 at 5:57 pm

      Rodrigo , onde ele jogava tinha a camisola 10 , daí toda a gente dizer que ele é um 10…

    • Rodrigo
      Posted Maio 24, 2014 at 5:38 pm

      Shikabala nao tem a camisola 10, tem a 7 m1950

    • Rúben Cardoso
      Posted Maio 24, 2014 at 5:36 pm

      O Shikabala para o meio-campo? :S

    • Pereira
      Posted Maio 24, 2014 at 5:29 pm

      Shikabala vai jogar nas alas ou no lugar do Martins

    • Slim Zag
      Posted Maio 24, 2014 at 5:26 pm

      o shikabala ou joga nas alas como último recurso ou no lugar do andré martis, talvez um pouco mais à frente.

    • Rodrigo
      Posted Maio 24, 2014 at 5:25 pm

      O Shikabala nunca foi pensado para o lugar do Adrien, longe disso. E um medio ofensivo que tambem pode alinhar nas alas.

    • Anónimo
      Posted Maio 24, 2014 at 5:21 pm

      Shikabala parece-me mais um Extremo/MO do propriamente um 8.
      Resta saber em que posição o MS o vai pôr a jogar.
      Cumprimentos

      Capitão Price

    • m1950
      Posted Maio 24, 2014 at 5:20 pm

      Shikabala é um extremo direito , o facto de ter um numero 10 na camisola não quer dizer que seja um 10 , eu não percebo como se espalha um virus destes a dizer que o Shikabala é 10 quando não é , joga nas costas do ponta também…

      Adrien é um 8 , Slavchev é um box2box que faz a a posição 6 , ou mesmo a 8 , e tendo em conta as suas caracteristicas é mais fácil tirar rendimento a 8…

  • IslamTsunami
    Posted Maio 24, 2014 at 4:55 pm

    E a camisola 1 ao Eduardo?

  • João X
    Posted Maio 24, 2014 at 4:41 pm

    Alguém conhece este Ramy Rabia ao ponto de dizer se pode vir a ser uma boa contratação?

  • Rúben Cardoso
    Posted Maio 24, 2014 at 4:37 pm

    É enfiar o Capel, o Wilson e o Rinaudo numa caixa bem grande, endereçada para o QPR.

    • Rúben Cardoso
      Posted Maio 24, 2014 at 6:28 pm

      5 milhões pelos 3 e nem se fala mais nisso. É entulho, que tem que ser despachado.

    • Miguel
      Posted Maio 24, 2014 at 6:17 pm

      qualquer coisa entre os 10 e os 15 milhões era o negócio do século :P

    • Miguel C
      Posted Maio 24, 2014 at 6:12 pm

      Rinaudo era sem dúvida alguém que gostaria de ver a jogar em Inglaterra, um campeonato onde a sua (por vezes excessiva) agressividade não seria tão severamente punida.

  • fabio jesus
    Posted Maio 24, 2014 at 4:34 pm

    Eu desde que vi o Rúben Amorim com a camisola 10 já acredito em tudo.Se fosse eu dava a camisola 10 ao Nani.

  • Anónimo
    Posted Maio 24, 2014 at 4:32 pm

    10 muito mal entregue. Não que Vieirinha seja mau…
    Espero que se o Rabia vier não signifique a saída do William…

    Fernandes

  • Anónimo
    Posted Maio 24, 2014 at 4:32 pm

    10 muito mal entregue. Não que Vieirinha seja mau…
    Espero que se o Rabia vier não signifique a saída do William…

    Fernandes

  • amandio
    Posted Maio 24, 2014 at 4:30 pm

    Faz mais sentido que Rúben Amorim mas ficava melhor em Rafa talvez.

  • Mah Med
    Posted Maio 24, 2014 at 4:24 pm

    ja tinha o falado para o sporting em post anteriores pode ser que o inacio tenha a mesma visao que eu!

Deixa um comentário