Boa opção? Os leões tem adquirido vários trintões nos últimos tempos, como Barcos, João Pereira, Ciani, Aquilani, Ruiz ou Teo (e é público o interesse em Quaresma) mas, além desta política condicionar ainda mais as contas do clube, o internacional português parece já ter desligado o botão do “espírito competitivo”. Já vai em várias épocas a render pouco, tem acumulado algumas lesões e este ano nada acrescentou. Mas, e sendo certo que a imprensa turca é criativa, é normal que o clube leonino procure uma alternativa a Aquilani, que deve sair no Verão, tal como André Martins, (resta saber qual será o alvo).
Raul Meireles está a ser associado ao Sporting. Depois de ter representado o Boavista e FC Porto, antes de ter saído para a Premier League, onde jogou no Liverpool e Chelsea, o médio pode estar de regresso ao futebol português, pelo menos de acordo com o Fanatik, que avança que o médio, em final de contrato com o Fenerbahçe, está em negociações com o clube leonino, sendo que o Aston Villa também está na corrida.. Pouco utilizado no conjunto de Vítor Pereira, apenas com nove jogos na Liga turca num total de 437 minutos, o jornal turco diz também que é pouco plausível que Raul Meireles renove contrato, sendo que a sua saída no próximo defeso será o cenário mais provável.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Fábio Matos
Eu acho que não faz sentido nenhum esta noticia, só se Aquilani sair. O que na minha opinião acho mal, porque o Meireles é inferior ao Italiano.
Só acredito quando for confirmado, agora se não for para substituir o Aquilani não vale apena ir buscar o Meireles, então praquê que temos jogadores como Wallyson, Palhinha, F.Geraldes, Ryan Gauld, ligados ao clube ? não faz muito sentido, mas vamos esperar para ver.
SL
Rodolfo Trindade
Sinceramente não acredito minimamente nesta notícia, não faria sentido nenhum esta contratação.
PM
Meireles? Seria gastar dinheiro sem sentido nenhum e tapar o crescimento de novos jogadores da cantera!
Wallyson e Palhinha são 2 jogadores com muito potencial! Iuri de regresso também é uma excelente notícia! Francisco Geraldes, Ryan Gauld, Tobias e Podence para rodar um ano na primeira liga.
SteLeao
Nem mais Wallison tem tudo para ser o substituto de Adrien, é intenso, decide rápido, é veloz, a canhota dele é um primor, tem altura sim 1,83 metros.
Também era bom que viesse o Palhinha e o Iuri, para serem respectivamente substitutos de William e do Brian onde me parece que não termos alternativas satisfatórias o suficiente. Falo do Aquilani, Bruno Paulista e do Matheus que infelizmente não se revelaram capazes de encher o meio campo, no caso de um substituto de raiz para a extrema esquerda de raiz apenas houve o Matheus que não conseguiu impor se.
Penso que não precisamos de mais jogadores trintoes pois já temos os titulares suficientes para transmitirem experiência e maturidade a equipa, na defesa o João Pereira, no meio campo o Brian, no ataque o Teo. Agora para te-los no banco a auferirem elevados salários e a entrarem a substituir para apenas segurarem o resultado mais vale a irreverência dos miúdos talentosos que serão os próximos João Mário.
Diogo Palma
Muitos falam do Cafu do VSC mas eu ca ainda nao vi nada de especial nele, ainda para mais quando temos o Aquilani no banco e o Wallyson emprestado
Chemahatma
Isto para mim é só rumor.
Mas se vier só entendo na lógica de substituir o Aquilani e dar "experiência" ao banco, duvido que venha ganhar mais do que o italiano também.
Anónimo
Cafu do Guimarães, nas mãos do Jesus poderia vir a ser um grande reforço p'ro Sporting.
André Pereira
Pedro Melo
cafú não é trinco? penso que o william fica no sporting esta época; para o ano temos palhinha e paulista;
m1950
Não entendo muito bem a razão pela qual se faz muita confusão à volta das contas do Sporting , que não me parecem de todo gravosas.
O Sporting em todos os exercícios com este Presidente , tem pela primeira vez um semestre negativo , empurrou com a barriga a questão Doyen e vai pagar com juros , empurrou e livrou-se do fair play financeiro depois de ter dado 90M de prejuízo em 2 anos. Este ano tendo falhado a liga dos campeões , aumentando o investimento na massa salarial , e tendo ainda de pagar a Doyen 18M , não me parecem escandalosos sendo que hoje o Clube tem ativo como nunca teve desde que tem SAD para nem se preocupar com os 18M , já que os seus maiores ativos são quase todos da academia e a mais valia é 100%. O Sporting recupera o seu investimento e lucra ficando nos 2 primeiros lugares de acesso à champions , sendo que o primeiro este ano é importante já que o Clube está muito perto do pote4 e o pote1 este ano ( pelo que ouvi dizer) dá direito ao pote1 da champions no sorteio , o que dá maiores possibilidades da passagem à fase de grupos.
No que toca às receitas – o negócio da NOS é o melhor da história do Clube , pela sobrevalorização da sua marca em relação às concorrentes e nem me custa admitir. O Sporting vendeu 5 por 10 , o Porto 7 por 10 e o Benfica 9 por 10. Isto permite a diminuição no fosso das receitas que condicionavam obviamente a capacidade de investimento do Clube, um acordo para a década. Sendo que estou na expetativa para perceber quanto chega limpo a cada Clube. Há várias vantagens financeiras a favor do Sporting em relação aos rivais devido à reestruturação financeira como por exemplo juro. Não compreendo porque se insiste que o Sporting está mal das finanças.
Acho necessário uma reestruturação do plantel , mas sim na escoamento de flops que chegaram nos últimos 3 anos – para dar espaço aos formandos de alcochete – devido à falta da capacidade de investimento que nos levou a ir comprar na feira( com todo o respeito – eu adoro a feira) ou então tentar utilizar isso numa política de empréstimos com vista a aumentar a influência do Clube fora de Alvalade.
No mercado : vender 1 e comprar 3 bons para o 11 , e basta.
Anónimo
Aproveitando a questão da Concorrência: o que acham dos juros praticados pela mesma instituição de crédito serem muito mais baixos para um clube? Passará isto o crivo da Concorrência?
Bruno
Diogo Moura
Como Benfiquista que sou (ou seja, suspeito), gostei de ler os comentários referentes ao Sporting. Finalmente encontro adeptos Sportinguistas a falar e avaliar a situação do clube com pés e cabeça.
Nota: Não sabia que a Academia de Alcochete tinha assim tanta falta de manutenção. É daquelas coisas que me faz confusão, existe a capacidade de pagar 2 ou 3 milhões por época a um só jogador, mas não se é capaz de investir 1 ou 2 milhões de Euros por ano a modernizar as infraestruturas – e isto é válido para todos os clubes do mundo.
m1950
JD , em tribunal quando se perde paga-se os custos , não é significativo os casos correntes , uma vez o Mais Futebol mostrou os casos pendentes e contenciosos do Sporting com fornecedores e etc e parece-me controlado sinceramente.
Claro , o Sporting está atrás , eu penso sim que criou condições para poder crescer com esse acordo.
Em relação às ações da SAD desconheço quando têm os rivais , mas penso que o Benfica tem 51 e o Porto 60 e tal já que fez há pouco um aumento de capital.
E sim tem razão , falhar a champions era um desastre total…
Nuno R concordo , mas eu não creio é que a situação seja crítica já que até podemos pagar a dívida toda. E claro que isso não nos serve de nada , nós temos de usar bem o dinheiro para aumentar a nossa capacidade na captação de receitas , e claro dependemos sempre da champions e das vendas mas já investimos para isso , tanto a nível de renovações como em algumas aquisições ( embora poucas ).
É bom lembrar que este investimento não é feito em cima do nada ou num camião de 18 jogadores , é por cima de uma base de equipa que essa sim veio de nada e tem 3 anos de trabalho e no melhor treinador português.
O caro deve saber que o principal problema do Sporting desde os anos 60 chama-se receita…No fundo e em suma quis dizer que há condições para encarar o problema de frente , é uma década que temos para valorizar a nossa marca e controlar o passivo.
Em relação às modalidades penso que o investimento é para continuar a aumentar como tem vindo a ser feito progressivamente , penso simplesmente que o andebol tem uma estrutura pouco competente e isso tem de ser resolvido , de resto acho que gerimos bem as coisas.
Na formação , em termos de infraestruturas vamos ser ultrapassados até pelo Braga , eu estive no Seixal este ano e fiquei deslumbrado quase achei que estava noutro país , é preciso modernizar academia , atualizando-a com mais campos e resolver o problema da iluminação do parque de estacionamento que parece o das praias da costa da caparica. No recrutamento temos de oferecer mais regalias como oferece o Benfica e melhorar muito a rede de scouting no Norte , na Zona Sul vamos quase sempre ser batidos pelo Benfica. Não sei o que se passou mas sei que já não se oferecem bilhetes aos miúdos e aos treinadores para os jogos do SCP e isso é um erro que não compreendo.
Apesar de todos os problemas continuamos a ter jogadores de qualidade , a geração de 99 tem valor , a de 97 tem 2/3 jogadores que podem ser especiais – Paz , Ferreira e Conté e vamos ver como cresce o Gui que é incrível na saída de bola para o tamanho que tem. Não sei como observa a formação mas para mim se dermos 1 por escalão à equipa A já é um bom trabalho.
No pavilhão , será construída uma nova loja verde em vez daquele cantinho ao pé do multidesportivo , a macron vai-se embora em Junho de 2017 , foi quem pagou mais na altura , lembro que a Nike deixou o FC Porto a quem pagava 2.7M e o Sporting hoje recebe 1.5M da Macron mais variáveis , imagino como a Nike avaliou o Sporting na altura.
Não é nas receitas com a massa crítica que o Sporting se afasta dos seus rivais , é sim na dimensão da marca , e essa foi encurtada pelo negócio da NOS , eu pelo menos vejo as coisas assim.
Nuno R
O Sporting está numa situação financeira crítica. Para mim, todos os três estão num patamar mais ou menos idêntico, outros terão opinião diferente, mas concentremo-nos no Sporting.
Por culpa de A, B ou C, a situação do clube chegou ao insustentável. Foram uma sucessão de erros, que em muito têm analogia com o que se passou no país, relação perniciosa entre clube, banca e imobiliário; projectos que derraparam de modo incrível, negociações ruinosas (aquela com a Câmara que só se resolveu anos depois), venda de património ao desbarato sem que a dívida descesse (lembra algo?), desinvestimento nas modalidades e na própria Academia, cedência de passes a terceiros, desbaratando os últimos activos remancescentes do clube. Juntar a isto salários milionários de pessoas que iam saltando entre clube e empresas, bem como investimentos loucos no futebol, sem qualquer critério.
O Sporting cavou um buraco bem fundo, apareceu o Dr. Bruno (posso chamar-lhe Dr, não posso?). Meia volta e uma pirueta à rectaguarda, veio a austeridade (despedimentos e cortes salariais), a tal renegociação, e o Sporting está a salvo. Errado… o Sporting continua no buraco, a diferença é que agora tem uma lanterna e uma bússola, já sabe para onde ir… mas continua bem fundo. Enganados estão os que pensam que a situação financeira e económica está famosa, porque não está.
Podes dizer que esteve pior, que não há salários em atraso e não se vende o Slimani para manter as luzes acesas. Daí a fazer a festa, calma…
Os últimos exercícios mostraram sinais positivos, tais como a subida de receitas correntes, é verdade que o número de associados tem subido, as assistências também, o negócio da NOS foi (será, vamos ver se passa no crivo da Concorrência) bom, a reboque da chegada de mais concorrentes, mas o Sporting continua dependente de dois factores que tardam em tornar-se uma realidade frequente: grandes vendas e participação na LC.
SE o clube conseguir dois Verões de boas vendas, com receitas a condizer na LC, juntando a isso uma gestão responsável nas despesas (salários e aquisições, sendo que a massa salarial NÃO pode subir), aí sim podemos respirar, e quiçá bater palmas.
Esta Direcção tem feito bastante pelo clube (esqueçamos por momentos a estratégia beligerante) em vários campos, mas há muito por fazer. Reestruturar a Academia (cuja degradação não é culpa exclusiva desta Direcção, mas falta capacidade de dar volta à coisa), trabalhar a vertente comercial do clube (a Loja Verde, pfff… por anda o autocarro que acompanhava a equipa nas deslocações e vendia material; a Macron, péssima a todos os níveis, vá lá safaram-se com o raio do site que metia nojo), e apostar nas modalidades. Neste último a doutrina dividir-se-á, uns quererão modalidade para GANHAR, eu gostaria de modalidades que puxassem o desporto nacional para cima, que este bem precisa.
Anónimo
Não é em 3 anos que o clube passa para uma boa condição financeira. Está estável, mas longe de ser boa. E o Sporting paga menos juros mas fica com muito menos percentagem de ações na SAD, isto é, não perde a maioria mas não anda muito longe. Neste mundo ninguém dá nada a ninguém.
Admito o bom trabalho na recuperação financeira do Sporting, sem dúvida que está mais forte, mesmo em termos de marketing estão a apostar mais, estão a modernizar-se mais, mas ainda estão longe de Porto e Benfica nesta área.
Por outro lado temos de perceber se o Sporting fica de fato em 1º, 2º ou 3º, neste momento está tudo em aberto para qualquer clube. Se ficar em 3º até pode nem ir à fase de grupos e isso seria um fracasso com grandes repercussões nas finanças, iria haver muito menos para gastar.
Por fim, os processos em tribunal também são pagos, se conseguirem ganhar tudo bem, mas se isso não acontecer também terão algum impacto nas finanças.
Mas claramente que estão muito mais estáveis e esta direção neste aspeto tem claro mérito.
JD
Kacal I
Seria um reforço interessante para o Sporting porque conhece o futebol português e tem experiência, com bola nos pés continua a ter qualidade sobretudo no passe e remate, a nível interno poderá ser útil mas a sua condição física é uma incognita e o salário é proibitivo pela relação idade/possível rendimento, só se fosse uma troca com o Aquilani a regressar á Serie A e o Meireles vir para o Sporting mas o italiano ainda consegue disfarçar no meio-campo a dois, agora o Meireles seria um desastre nesse sistema.
Kacal I
Nuno R.,
Não, não foi ironia, não quero ameaçar o teu monopólio, ahah, falei a sério, sim.
No entanto, eu só acho que seria um reforço interessante pela sua qualidade, experiência e conhecimento do futebol português e apenas caso viesse a custo zero, agora com a sua idade, condição física actual, atitude competitiva e salário não seria nada um bom reforço, sem duvida.
Nuno R
Desculpa lá, mas eu detenho o monopólio da ironia. Estás banido.
O quê, estavas a falar a sério?
Eh pa… o Sporting tem azar com os reformados… o Maniche veio gordo que nem um texugo, o Paredes parecia mais um pipo que uma parede, vá lá que escapou o Derlei e pouco mais. O Meireles, para lá das lesões (e só piora com a idade), já não tem a frescura física necessária para grandes jogatanas de 90 minutos. Só o poderia conceber num negócio de ocasião, a custo zero (mas mesmo ZERO), salário ao nível do médio/baixo do plantel, e mesmo assim duvido que quando entrasse (porque nunca seria um "titular"), o fizesse com aquela garra que o caracterizava.
Nuno R
Dada a incapacidade do Adrien em deixar crescer uma barba que se veja, e a indisponibilidade do João Mário em tatuar o corpo e fazer um penteado mohawk, esta aquisição faz todo o sentido.
Anónimo
Top!
JD
Kacal I
Ahahahah… like!
Nuno_M
Não consigo perceber este cenário. Só se o Variações vier animar a malta no balneário, mas mesmo assim já lá está o Paulinho ;)
Pedro Miguel Garcia
Por favor não, um jogador que quer milhões e sem vompetitividade. Nao obrigado. Bruno nao sejas Burro de Carvalho como muitos te chamam. E este nem o Jesus pode querer como reforço…
Diogo Palma
Nao percebo porque é que dizem que o Aquilani vai sair, se o William ou Adrien sairem ele passe a ser titular indiscutivel.
Anónimo
A alternativa a Aquilani já está no Sporting, chama-se Wallyson.
Fábio E.
Chemahatma
Palhinha e Wallyson devem figurar no próximo plantel, espero eu :D
Nuno R
Tem um bom pé esquerdo e executa rápido, se é jogador à Jesus (que exige muito SEM bola) não faço a mínima.
Ainda é cedo para essas previsões, até porque no último Verão as desilusões foram bastantes no que respeita aos milagres de Jesus.
(por falar nisso, ainda devo um almoço ao Ricard)
Kacal I
Palhinha e Wallyson deverão fazer a pré-época no minimo, digo eu.
Economia E2
Não se tem assumido como um indiscutível no Nice, apesar de ser um jogador que me agrada com uma bom porte físico para a posicao(tenho idea de ser um jogador alto , posso estar enganado ) e com um pé esquerdo que não deixa dúvidas a ninguém , se Sporting quer ser campeão e contando que entra na champions o suplente do Adrien ( duvido que paguem o que o sporting pede ) não pode ser um atleta com potencial mas sim um jogador com créditos firmados,( Luís Carlos era para mim a 1a opção) . SL
Anónimo
Exatamente fabio. Por mim o Wallyson nunca devia ter sido emprestado, tem a intensidade e qualidade necessaria para ser um segundo medio a jesus.
Dumptrump.
João
Sai Aquilani entra Luiz Carlos
Sai André Martins entra Danny
Jonas
Quantos jogadores formados fora de alvalade serao precisos para o BdC ganhar um campeonato?
Jonas
Chemahatma
Danny renovou recentemente acho eu.
O Luiz Carlos era sem dúvida interessante nesses moldes.
Anónimo
O Cafu penso que parte do passe pertence ao Benfica, não estou a ver B. Carvaho a negociar com o Benfica.
JD
João
O Luiz Carlos e o Danny estão em final de contrato, ou acho que estão.
rui amaral
jogadores do braga nao porque o presidente vai puxar a sardinha sempre para valores muito altos
Cafu do Guimaraes para substituir andre martins era bem pensado se bem que acho desnecessario pois wallyson ou geraldes/chavy para fazer esse papel servem perfeitametne
Diogo Palma
O Danny era muito bom mas ganha demais.
Anónimo
Luiz Carlos ou Vuckcevic eram boas opções, mas não sei até que ponto o Braga está recetivo a negociar com o Sporting.
Mário
Pedro Ribeiro
Mau demais para ser verdade. Se quer ganhar dinheiro que continue na Turquia ou vá para a China, MLS, Qatar, porque no Sporting não ia acrescentar nada. Há muito que acabou para o futebol.
Então como 2º médio no sistema de JJ ainda rendia menos que o Aquilani, dava 20 minutos e depois acabava.
Diogo Palma
Isto não deve passar de um rumor, uma coisa é contratar jogadores como Ruiz, Teo ou Aquilani com 30/31 anos, outra coisa era contratar o Meireles com uns 33/34 anos e a jogar pouco na Turquia.
O Quaresma nao era mal pensado, tem acusado muito pouco o peso da idade tal como o Bruno Alves mas este ultimo depois da chegada do Coates nao faria sentido.
Anónimo
O Quaresma seria uma boa solução, mas nunca para ser "o" jogador para fazer a diferença no Sporting. Seria um bom reforço para complementar a equipa e não para ser o jogador que eleva o patamar do Sporting.
JD
Nuno R
Diogo, os centrais aguentam quando não basearam o seu jogo exclusivamente no cabedal. Jogadores ditos como "finos", tipo Ricardo Carvalho, Andre Cruz, Ricardo Gomes; o Bruno Alves jogava impondo o físico. Falhando este, kaput.
O "gitano" confesso que me dá sentimentos dúbios… nunca gostei dele como jogador por razões várias (e nenhuma delas é ter saído do Sporting), mas aquela magia e irreverância atrai qualquer um. Se viesse por pouco dinheiro (era bom, era) e sem aquele vedetismo que o acompanha, não diria que não.
Diogo Palma
JD,
Discordo.
O Quaresma ja tem uns 32 anos e continua a desequilibrar e nao perdeu muita velocidade.
O Bruno Alves ja vai numa idade mais avançada mas os centrais aguentam ate mais tarde.
Chemahatma
Quaresma não, por favor. Jogar mais egoísta à face da terra, que não iria ensinar nada de bom aos jovens que estão a emergir, criando ainda mau estar por ser constantemente suplente. Não por favor
Anónimo
Tanto Quaresma como B. Alves têm acusado muito o peso da idade. Então o B. Alves está horrível.
JD
Davine
Muito gosta o Bruno de Carvalho deste tipo de reforços.. Andou a tentar o Bruno Alves, depois o Quaresma e agora vira-se para um ainda pior.
Mário Caixeirinho
Rui comentar sem saber dá porcaria.
Mais bem pagos que Teo é so ver a folha do Benfica e do Porto. Só logo assim vem um à cabeça – Casillas.
Mas bom bom é dar pancada e difamar o Sporting!
SL
Rui Magalhaes
É para dizer que tem o jogador e treinador mais bem pago em Portugal e o Sporting CP não está assim tão mal financeiramente.