Justo? É uma baixa de peso para Abel e logo na fase da época em há um importante duelo com o FC Porto. Ainda por cima Pablo, que tem sido a alternativa, está lesionado.
Raúl Silva, central do Sp. Braga, foi suspenso por dois jogos pelo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol, devido a ter agredido Marco Acuña com uma cotovelada no encontro com o Sporting. O lance passou despercebido ao árbitro e VAR, mas o defesa brasileiro não se livrou do castigo. Recorde-se que Raúl Silva também completou uma série de cinco cartões amarelos no jogo com os leões, como tal vai desfalcar o SC Braga nos próximos 3 jogos: Belenenses (Liga), FC Porto (Taça) e Rio Ave (Liga).
Author: Visão de Mercado
33 Comentários
Mabk
Justíssimo
Darth Vader
Castigo bem aplicado, mas será necessário que se aplique sempre que se justifique. Todos se lembram de outros casos parecidos que passaram impunes.
Sa Pinto
O Conselho de Disciplina a fazer aquilo para que existe. Sem espinhas. O que choca é como é que nem o árbitro nem o VAR descortinaram esta agressão…
Madame Tatica
De acordo.
O VAR não ter nada a dizer neste lance é surreal.
Falta apenas não deixar passar impune outros lances semelhantes, em qualquer jogo que existam.
Bem por parte do CD.
DiogoC
Acredito que tenha sido uma lance que lhe escapou no momento. Não há outra explicação é não podem estar a olhar para todas as câmeras ao mesmo tempo
Madame Tatica
Jorge Sousa estava de frente para o lance.
Quanto ao VAR, cabe estar atento a todas as situações.
Não digo que não se perceba a existência de um erro.
Dona Dolores
Maior surpresa é o acuna não ter respondido na mesma moeda
JoaoMiguel96
Bem merecido.
R1906
O mais inacreditável desta situação foi mesmo o facto do Acuna ter levado e não ter respondido da forma como ele sabe.
Isto depois com coisas pequenas faz um espalhafato digno de pessoa com uma ervilha no lugar do cérebro.
Justo, vejam é como lidam com os recursos já agora.
Estigarribia
Castigo justíssimo. Mas que seja sempre assim com os grandes e com os pequenos.
Saudações Leoninas
Kacal
Justíssimo. Até podia ser mais 1 ou 2 jogos que não ficava mal. Acuña desta vez esteve bem ao não responder, fiquei surpreso. Tudo que podia correr mal ao Braga, correu, mas verdade seja dita o Braga é que se pôs a jeito com a má exibição que fez e a atitude de certos jogadores no jogo. Agora dificilmente lutam pelo título até ao fim, o mais provável é perderem os jogos com Porto e Benfica. O Sporting está a 4 pontos do Braga e mesmo que perca com o Porto no Dragão são 7 e supondo que o Braga perde ambos com Porto e Benfica, fica a 1 ponto, acho perfeitamente recuperável, mas claro que o Braga tem sido muito forte com as equipas ditas pequenas e poderá fazer valer esse ponto, mas tudo é possível no futebol e tudo é muito imprevisível, a ver vamos. Mas diria que ainda acabam em 4º. Acho que sonharam demais e não mantiveram a cabeça assente na Terra.
MagicoBraga
Isolando a situação é justo o castigo, o pior é que há vários jogadores de 3 clubes em que estas justiças não se aplicam e muito menos saem castigos com esta rapidez.
O raul não tem direito a ser castigado quando o campeonato tá parado como noutros casos.
Capitao Nascimento
Vai ser interessante ver como o Abel vai reagir à celeridade desta decisão. Provavelmente irá adaptar o Palhinha a central, ou a aposta em algum jogador de Formação seria o ideal.
Tiago Silva
Castigo justíssimo e que devia ser aplicado mais vezes, mas não deixa de ser “engraçado” que nunca se aplique a nenhum dos 3 grandes.
Rodrigo Ferreira
A justiça desta vez não falhou e foi rápida. Raúl Silva acabou o jogo incompreensivelmente, já que Jorge Sousa estava de frente para o lance, mas é agora punido convenientemente. Parece-me bem a questão de serem 2 jogos além da suspensão. Caso contrário seria menos 1 jogo mas continuaria com 4 amarelos. É mais complicado o facto de falhar a Taça de Portugal, mas Pablo quando tem sido chamado tem cumprido.
Ricard Bapt
Apertar o pescoço a adversarios dentro de campo devia ter o mesmo castigo e a mesma celebridade…
Ventola28
Apertar o pescoço a adversarios só deu castigo para o samaris! Para os outros ja nao dá! É como agredir adeptos com a medalha, o castigo ainda nao apareceu, andam esqueçidos!
LevonAronian
Justo e rápido, que é o que se pede, que seja sempre assim daqui para a frente.
Alguém me sabe dizer se isto acontece em virtude da queixa do Sporting, ou foi da iniciativa próprio da federação?
Chico
Justo e célere: que seja sempre assim.
Barinho
O castigo até pode ser justo mas como sempre, só se aplica a alguns. Já se viram dezenas de casos de jogadores dos grandes a fazer igual ou pior e assobiou-se pro lado. O costume portanto.
Mike The Kid
Ristovski, diz-te alguma coisa?
oMeuUserName
Sim, diz que foi expulso pelo árbitro e com justificação no relatório do mesmo (concorde-se ou não com a decisão). Raúl não foi expulso durante o jogo, foi expulso 2 dias depois pelo conselho de disciplina. Por isso reafirmo que até ao dia de hoje, não se viu nada igual esta época
AngeloGJ
Se errou deve ser punido de forma apropriada, não há maior justiça do que a justa justiça, agora quando estiver a fazer alguma coisa qualquer em casa e deixar a SportTV ligada e o BRAGA tiver um resultado negativo lá vou eu ter de ouvir os gritos, amuos e os vai vem do Abel Ferreira dizer que o Braga e’ perseguido, que não os deixam competir de igual para igual com os outros, que está tudo polarizado, que em Portugal não se valoriza o espetáculo e tudo isto apenas porque o seu jogador agrediu(acho que foi isso não vi o lance) um jogador do Sporting e fui multado(algo que não podia),vou esperar atenciosamente pelos dias de lamentações do bebe Abel
MagicoBraga
Falaste tanto para não dizer nada de jeito.
T. Pinto13
Justíssimo e finalmente célere.
Niall joaQuinn
Para os que andam a chorar e a dizer que a justiça no futebol tem dois pesos e duas medidas, gostava apenas de lembrar que o Sporting ficou sem um jogador 2 jogos por ter insultado um árbitro em macedónio.
Aí também foi rápido e com a agravante de a despenalização de um jogo ter saído numa altura em que foi totalmente inútil.
Foi há 3 jornadas e teve impacto direto nos jogos seguintes em que o bruno gaspar jogou o que se viu.
Alguém lembre isto ao Abel quando ele começar a estrebuchar.
Era só.
Ventola28
Sim porque o sporting perdeu os 2 jogos com o Benfica porque o ristovski nao jogou.. enfim, vê-se cada comentario mais infeliz!
oMeuUserName
“No quadro de processos sumários do CD é divulgado o relato do relatório escrito por Hélder Malheiro, árbitro que dirigiu o V. Setúbal-Sporting. Ristovski foi expulso por dirigir-se ao juiz de Lisboa “de forma agressiva, esbracejando e a gritar ‘Para o c….”.
O relatório acrescenta que, após a expulsão, o jogador leonino “voltou a ir na direção do árbitro de forma agressiva, sendo agarrado por vários colegas, e tentando chegar ao pé daquele, gritou ‘filho da p…, filho da p…, filho da p…”.”
O Ristovski foi expulso pelo árbitro, a justificação veio em português no relatório e a decisão foi rápida, como em todos os casos de vermelho direto. O Raúl não foi expulso nem o árbitro mencionou no relatório certamente.
Conclusão: um foi expulso pelo árbitro, o outro pelo conselho de disciplina (como mais nenhum jogador esta época foi). Misturar alhos com bugalhos…
Mineiro
Então se é misturar alhos com bugalhos explique lá o seu comentário lá em cima!
HeberPrincipe
Castigo célere e bem aplicado. Fosse sempre assim e para todos.
oMeuUserName
Castigo justo… se estivéssemos em Inglaterra, onde isto acontece e com esta rapidez.
Gostava que alguém me desse um exemplo de outro caso igual esta época… “diga um!”
Obviamente que o Raúl devia ter sido expulso, mas não foi, ou seja, isto enquadra-se naquilo que se costumava designar “sumaríssimos”, que já não são vistos há muito! Ninguém tem dúvidas que é mais um caso de 2 pesos, 2 medidas.
E antes que alguém venha falar do caso do Ristovski e tente comparar, o Ristovski foi expulso pelo árbitro durante o jogo, e os insultos dele EM PORTUGUÊS (por muito que os sportinguistas continuem a bater na tecla do macedónio) vinham descritos no relatório do árbitro, e por consequência o castigo sai logo a seguir com base no relatório do árbitro, como acontece em todos os casos de expulsão. Este caso não foi visto pelo árbitro, logo não constará do relatório, pelo que a célere decisão é responsabilidade exclusiva do conselho de disciplina da FPF. Se a partir deste caso, todos forem julgados de igual maneira e com igual rapidez, retiro o que disse, mas para já é apenas mais uma afronta ao Sporting Clube de Braga
Mineiro
Uma afronta como assim? Então o mecedónio do SCP não foi castigado? Até foi demasiado castigado. O caso aqui, é que o infractor não podia ser beneficiado, apenas pelo árbitro não ter sido competente. Não percebo a injustiça, nem as duas medidas.
MagicoBraga
Foi porque levou vermelho, não tem nada a ver com este caso.