O melhor candidato para o “pós-Ronaldo”? Não surpreende o interesse do Real no chileno. Fora dos rivais europeus (Barcelona e Bayern), é claramente um dos melhores jogadores do momento e já provou que é capaz de ser a referência de uma equipa e que lida bem com esse estatuto. Com Ronaldo já na casa dos 30 (Alexis é quase 4 anos mais novo), mesmo com Bale, James e Benzema, é natural que os merengues pensem noutras soluções para não perderem qualidade – e rendimento – no ataque.
É a noticia do dia em Inglaterra. De acordo com alguma imprensa, o Real Madrid pode avançar com uma proposta ao Arsenal para contratar o chileno Alexis Sánchez. Os Blancos parecem disponíveis para oferecer 50 milhões de euros e o passe do russo Cheryshev para convencer o Arsenal a libertar o avançado. No entanto, a intenção dos Gunners até é renovar com o seu craque. Recordamos que Alexis já actuou na La Liga ao serviço do Barcelona, entre 2011 e 2014, antes de rumar à Premier League.
Apesar de ter nascido apenas em 1997 começou a época a titular nos Reds – Joe Gomez, do Liverpool, deve ficar afastado da competição durante 6 a 7 meses, devido a uma rotura do ligamento cruzado anterior.. O jovem defesa lesionou-se no jogo dos sub-21 de Inglaterra frente ao Cazaquistão e fica assim afastado das opções de Klopp.
Curiosamente as criticas aconteceram num jogo em que o Southampton até teve mais razões de queixa – A Federação Inglesa de Futebol (FA) decidiu suspender de forma preventiva José Mourinho, por um jogo, devido a criticas à arbitragem na sequência da derrota do Chelsea frente ao Southampton, castigo a que soma uma multa de 68 mil euros. O treinador português acusou o árbitro de «ter medo de tomar decisões a favor do Chelsea» e que não se importaria se a FA lhe atribuísse um «castigo» pelo que havia dito.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
gonçalo Duarte
Só vendia por 70M,não é que os valha mas o que o Arsenal tem de fazer é contratar mais 2 craques,não vender os que já tem por isso vende-lo e receber Cheryshev seria passar uma mensagem de muito pouca ambição e que estão lá para formar jogadores e vender aos colossos…
Pedro Lourenço
O Arsenal neste momento penso que precisa de um ponta de lança de topo. Podiam fazer negócio com o Real e trocar Benzema por Alexia, no entanto penso que o Real nunca iria libertar Benzema.
Saudações
gonçalo Duarte
Não é assim tão improvável se pensares que Ronaldo vai passar para 9 mais tarde ou mais cedo..
Cumprimentos
José Santos
O Pérez já toda a gente sabe que é burro mas nesta situação até ele sabe o que é melhor. Mais depressa libertava o Ronaldo que o Benzema (com as suas devidas diferenças de preço, claro).
Anónimo
Continuo a achar que o melhor substituto pós-Ronaldo seria o Hazard, é um jogador fantástico, na minha opinião superior ao Alexis, mas está numa forma terrível, precisa de mudar de ares e mostrar todo o seu futebol.
Mário
Rúben Gomes
O Hazard não é em nada superior ao Alexis. Acho que estão no mesmo nivel, embora o Sanchez tenha muito maior relação com o golo, o que na posição de ambos, e no futebol atual, faz a diferença.
dante-ramos1
Substituto pós-Ronaldo seria Hazard? Tens noção da diferença que iria ser? Um que marca 50 golos por época para um que marca 15 com uns 10 de penalty? Alexis parece-me a melhor opção no momento, para ser sincero. É extremo, remata bastante, tem golo, cria oportunidades e aparece bem na área, assemelha-se mais a Ronaldo do que Hazard algum dia irá.
E Jorge
Sinceramente, não acho o Hazard melhor do que o Alexis, para mim o Alexis dá mais confiança. E até acho que o Hazard se continuar assim no estilo de futebol do Chelsea já não vai evoluir mais.
KG
Eu considero o Alexis superior ao Hazard, para além disso julgo que encaixaria muito melhor no Real Madrid, seria sem duvida uma grande contratação e um grande negócio, tal como foi a aquisição do mesmo pelo Arsenal por valores significativamente inferiores .
José Santos
É injusto, na minha opinião, comparar estatisticamente Hazard com Alexis. O papel que o belga desempenha no Chelsea é muito ingrato, joga mais como um média ala e tem de puxar a equipa para a frente, porque se não for ele ou o Willian a fazer isso o Chelsea nem lá vai à frente. O Alexis é a estrela e joga muito mais perto da baliza, é um, mesmo à FM, avançado interior puro. No entanto concordo que o Alexis se enquadraria melhor no Real que o Hazard (no entanto poderia-se sempre assistir a uma explosão do belga num novo papel, mais próximo da área adversária, tem qualidade para isso) e mais, acho que Alexis é melhor jogador que Hazard, penso que este último apenas bate o chileno no capítulo do drible onde é um dos melhores do mundo.
dd
Eu até posso estar a dizer uma barbaridade, mas para mim Kevin De Bruyne é melhor que o Hazard! Quando o vi pela primeira vez vi que era craque, dá tudo em campo, tem velocidade, desiquilibra, ajuda a equipa, desiquilibra, asssite como poucos e marca golos! Levou o Wolfsburgo ás costas o ano passado e lutaram como podiam (quase impossivel) com o Bayern! Chegou ao City mostrou logo a sua qualidade, golos e assistências! É um jogador que respira futebol e a sua dispensano Chelsea para mim foi um erro!
Comentando a noticia, Alexis seria uma excelente contratação para o Real! Estava a mais no Barcelona e agora fazia tanta falta!
KG
De facto não seria justo comparar ambos estatisticamente e as suas razões são bastante válidas mas repare que ninguém o fez apenas afirmaram que Sanchez tem melhor relação com o golo pois, além de pisar terrenos mais adiantados e jogar numa equipa de cariz bem mais ofensivo, é detentor de um remate superior ao de Hazard e com isto basta ver a quantidade de golos que marca a média distância . Na minha opinião o facto do mesmo se encaixar melhor no Real é mesmo pelo motivo de este clube já jogar com excelentes elementos na transição e não ser necessário esse elemento de essencial que Hazard ou Willian são no Chelsea, pois já possui Modric, James, Carvajal (Danilo), Marcelo e eventualmente Bale, sim porque os laterais do chelsea não acrescentam a profundidade que oferecem os do Real. Para além disso Alexis iria acrescentar uma enorme mobilidade ao ataque do Real equipa que por vezes peca nesta variante apesar de ter jogadores bastante rápidos na dianteira sendo que essa posição de avançado interior puro assentaria na perfeição a Alexis. Atenção, com isto não estou a dizer que Hazard não seria uma excelente adição àquele elenco, simplesmente não vejo como um negócio tão viável ou mesmo tão benéfico em termos desportivos .
Hélder Correia
Joe Gomez é o novo Flanagan?? Recupera rápido campeão!
Sombras
Para mim foi o melhor jogador da BPL o ano passado, é um jogador que decide jogos sozinho, e seria um enormíssimo reforço para o Real. É um jogador "vaidoso" mas que tem uma ética de trabalho fabulosa, que só encontra paralelo segundo o que é público…em Cristiano Ronaldo.
Anónimo
Alexis é um jogador fantástico, um dos três melhores da Premier League, e teria tudo para ser bem sucedido na segunda passagem por Espanha (até para se "vingar" do Barcelona). Contudo, a sua contratação pelo Real Madrid só fará sentido caso Ronaldo abandone a capital espanhola, pois se o português ficar, e apesar dos madrilenos nos habituarem a contratarem uma "bomba" todos os Verões, tornar-se-ia mais um problema que uma solução.
Relativamente ao preço, o Arsenal já nos habituou a vender mal, e com o chileno não deverá ser diferente. Numa fase em que um Martial custa 50 Milhões, Alexis tem que custar muito mais e acredito que se o Arsenal insistir, e se o Real perder de facto Ronaldo, vejo-o a sair por 70/75 Milhões ou talvez por um pouco menos adicionando-se um Jesé ao negócio.
Erwin SS
gonçalo Duarte
Vender mal?Fábregas por 58M,Vermaelen por 20,Van Persie 30 no ultimo ano de contrato e a forçar a saída,isto os mais recentes…
Francisco A.
O Fabregas foi por 38M
Anónimo
Fabregas – 38 Milhões; era a estrela da equipa e um dos melhores médios do mundo, preço baixo para o nível do espanhol e para o "hype" à sua volta;
Van Persie – 30 Milhões; tinha acabado de realizar uma época tremenda, creio que coroada como melhor marcador da Premier League e isso de estar a um ano de terminar o contrato, também o Alex Sandro estava e rendeu basicamente o mesmo;
Vermaelen – 20 Milhões; Aqui sim bom negócio, mas a verdade é que o Barcelona pela situação gastou sem consciência (Mathieu também…);
Como se pode ver, os casos que deste comprovam em parte esta teoria de que o Arsenal vende mal, principalmente as suas estrelas (Thierry Henry é outro exemplo).
Erwin SS
Rúben Gomes
Pena a lesão do Gomez.
Eu mesmo ja aqui o critiquei, mas admito que sem qualquer sentido. Tem apenas 18 anos e estava a jogar fora de posição, ainda assim, apesar de exibições pouco conseguidas ( no plano ofensivo, algo compreensivel, dado ser central de "nascença ) viu se que tinha muito potencial se jogasse na sua posição original. É que apesar de pouco se aventurar pela ala esquerda, são poucos os centrais que têm aquela qualidade com bola, ainda para mais aos 18 anos ! Mas não é ter tecnica acima da media que é categorizo de bom central. É que defensivamente ele era competente.
Acredito que fosse o projeto pessoal de Klopp. O seu "Hummels".
João Dias
Por falar em Arsenal, sou o único que achar que o William caia que nem ginjas naquela equipa?
Pedro Fernandes
Se vires os jogos do Arsenal então serás certamente dos poucos porque Coquelin faz todo o trabalho sujo necessário.
gonçalo Duarte
Wenger gosta do William e o William gosta do Arsenal (usa o 14 por causa do Henry),como gooner vejo todos os jogos e gosto muito do Coquelin,e apesar de achar que William é superior a Coquelin acho que não faz sentido porque William nunca vai ser Coquelin(nem vice versa) que é um autentico pitbull ,recupera um quantidade de bolas absurda por jogo,e complementa o estilo de jogo do Arsenal pois não tem mais nenhum jogador agressivo a defender.Por isso apesar de se enquadrar no estilo de jogo não vejo isso a acontecer tão cedo apesar do falado interesse do Arsenal
Alexis
És só tu… E quase todos os leitores do blog e muita gente na Inglaterra. Se bem que Coquelin conquistou o seu lugar, e o Arsenal a "perder a cabeça" (leia-se gastar mais de 30M de euros) será por um ponta-de-lança.
Rúben Gomes
Mais um.
Coquelin é melhor que o William. E é muito superior naquilo em que um medio defensivo tem de ter acima de tudo: defender e agressividade.
"Ah, mas o William é muito melhor no passe …" para que é preciso um medio defensivo com boa tecnica quando têm Cazorla, Ozil, Alexis, Ramsey… ?
Sombras
és. O Arsenal já lá tem um William, o Coquelin que está pelo menos ao mesmo nível. Quem caía que nem ginjas no Arsenal era o Rúben Neves, esse sim, era um substituto (com tudo para ser um enorme upgrade) ao Arteta.
I.C.E.
Coquelin tem estado melhor e ja é da casa. William não seria vital para um clube que já tem gente a mais para a posição.
Francisco A.
João Dias, eu diria mais, o Stoke City.
Francisco A.
O Coquelin é muito superior ao William. Um joga e faz jogar uma equipa que luta pelo título em Inglaterra e está sempre presente na Champions e outro passa para o lado e para trás, aqui, em Portugal.
Jonas
Acho que o City teria mais a ganhar numa perspectiva de substituir Yaya a curto /medio prazo.
Jonas
Anónimo
Substituir o Yaya pelo William?
Já nem falo na óbvia diferença de qualidade mas os papéis desempenhados por ambo, são totalmente opostos.
João Silva
Pedro Fernandes
Yaya? Comparar um trinco com um jogador que é quase um 10 e em que são raras as vezes em que desce para compensar defensivamente a equipa? Se fosse para o City seria para jogar ao lado dele mas mesmo assim duvido que tirasse o lufar ao Fernandinho para jogar um 6 puro. A dupla atual dá garantias e ainda têm Fernando no banco.
Para o Arsenal também não me convence porque, como já referiram, não é melhor que o Coquelin.
Sinceramente vejo o William mais perto da La Liga do que da BPL
Yeah!
O fernando esteve lesionqdo e agora tem.sido.titular.
William so iria para o city para substituir fernandinho…mas este ainda tem uns anos a alto.nivel.
José Pereira
Gunner* , goonas é outra história.
Jonas
Eu nao vejo o William como um 6 "puro". Tem qualidades que o aproximam de Yaya (passe, visao, temporizacao, ocupacao de espacos, imponencia fisica, etc), mas nao seria uma substituicao "like for like"… por enquanto.
No City um duplo pivot atras de Sterling, De Bruyne, Silva e Aguero tem tudo para dar certo, ja que equilibrava a equipa em todos os momentos do jogo e nao e por falta de jogadores na frente de ataque que se perdem jogos.
Jonas
I.C.E.
Neste momento, Ronaldo pode escolher perfeitamente onde decide encerrar a carreira. Os mais prováveis "candidatos" são o Real, o SCP, o Manchester United e talvez um clube nos E.U.A.. Creio que o melhor seria ele encerrar a carreira no futebol de alto nível por isso, seria entre o Real e o Man. United.
Quanto a substitutos para ele, eu creio que Bale se for a referência, não devendo chegar a tantos golos, pode tomar conta desse espaço. No entanto, sabendo que o Real adoraria ter nas suas fileiras um homem que tenha sido bem sucedido/mal sucedido no Barça e conseguir tirar muito rendimento dele, ao mais puro estilo Etoo, não seria de estranhar.
Francisco A.
I.C.E, o Sporting porquê? Por aí ter jogado no início da carreira? Mas vocês acham mesmo que o Ronaldo vai acabar no Sporting? É pelo amor ao clube? Ele nem é sportinguista, agora, publicamente é óbvio que irá sempre afirmar que é do Sporting.
O mais provável é quando acabar o contrato com o Real ir para os EUA.
Anónimo
Também não compreendo essa obsessão… Ronaldo quererá terminar a carreira ainda em boa forma, no topo do reconhecimento (ou lá perto). França, EUA ou Inglaterra, em Portugal é muito difícil, se bem que desde que aconteceu aquilo com o Casillas nada se pode dizer que não acontecerá.
Erwin SS
Ricardo Ricard
Não acredito muito que o Ronaldo volte ao Sporting mas se voltar só depois dos 35 anos e com a garantia que o Sporting está na fase de grupos da Champions.
gonçalo Duarte
Francisco A.
É Sportinguista sim,e o Sporting é hipótese porque ele disse que gostava de voltar apesar de todos reconhecermos que as probabilidades são baixas
Rúben Gomes
Gonçalo, garanto te que ele e toda a sua familia têm o coração de outra cor. Falo com conhecimento, acredita.
No entanto, o Sporting tem um lugar especial no coração do Ronaldo. Ppr razões obvias.
Agora, não digam que é sportinguista de pequenino. Não é.
Francisco A.
Rúben Gomes, ahaha eu também ele é benfiquista ,agora, publicamente fica bem dizer que são adeptos do clube onde jogaram.
Anónimo
Ronaldo nunca irá acabar no Sporting. Neste momento atingiu um nível de fama, notoriedade, "glamour", que nuca se daria ao trabalho de voltar para Portugal viver, nem para o campeonato português jogar contra alguns jogadores de nível de distrital, quando pode acabar em Madrid, Paris, Los Angeles, etc.
As palavras que ele disse naquela entrvista ao Record há uns anos não significam nada quando é tema comum dizer que quer acabar ora em Manchester, ora em Madrid, e por ai fora.
Francisco A. já te acalmavas com o anti-sportinguismo, esse teu ataque constante já enjoa, mas admiro a tua dedicação a essa causa de ser sempre o primeiro a rebaixar o Sporting, o William (superior ao Rúben Neves neste momento) e tudo o que seja verde. Fazes o Ricardo Ricard parecer uma brincadeira, sendo que ele ainda vai dando umas razões e apesar de tudo defende mais o Benfica do que ataca outros clubes.
SL
TheUnbroken
Che
O Cristiano era do Benfica até jogar pelo Sporting pela primeira vez…
gonçalo Duarte
Ruben Gomes
Ok acredito ,até porque sei que és madeirense,mas ele fala no "Meu Sporting" e já disse que queria acabar no Sporting,daí o meu comentário
Rúben Gomes
Fazendo um paralelismo… Quaresma, Simão, Ricardinho. Coisas normais, aprendeu a gostar fo Sporting, mas penso que continua a ter carinho pelo Benfica. Tal como toda a sua familia, incluindo o seu falecido Pai, se bem que sobre o Pai não tenho a certeza.
Mas, sim, considero o Sportinguista.
Tomás B.
A mim só me vem à memória aquela grande demonstração de carinho que o ronaldo teve perante os adeptos do benfica na luz… e isto é sendo do benfica o que seria se não fosse.
Anónimo
Gonçalo Duarte, não te iludas, uma coisa é o discurso deles e outra é o coração. Agora se um jogador for totalmente profissional e honrar a camisola, não é por ter nascido a apoiar um clube diferente que vou gostar menos dele.
Para mim, como benfiquista, um dos melhores exemplos que posso dar é o Ricardinho no futsal. Independentemente do clube dele "de nascença" ser o Porto, é impossível não o considerar alguém da casa. Desde que se estreou no Benfica até hoje, tem mostrado respeito, paixão e humildade para com a instituição Benfica e, ao nível dele, não encontro quase ninguém que tenha manifestado tal gratidão.
Jorge S.
Pedro Melo
Sabes tanto do que falas que dizes que toda a família é benfiquista mas não sabes que foi a mãe que lhe disse para ir jogar para o Sporting quando o Benfica também o queria, precisamente por ser Sportinguista.
Mas continuem lá com a tentativa de brain washing.
Francisco Pinto
Não me importava de ver Alexis no Real Madrid, se bem que ele está muito bem no Arsenal, que jogador. Se fosse para o Real Madrid podia até "provocar" uma mudança no sistema tático, com Ronaldo e jogar ao pé de Benzema e Bale na direita, claro
Che
O substituto do Cristiano já está em Madrid e já usa o número 7… Só lhe falta apanhar a linha verde do metro nas Pirámides, trocar depois para linha azul e aí vai parar ao seu destino…
Rafael Vicente
O Griezmann não é propriemente o mesmo tipo de jogador de Ronaldo, mas seria de facto um excelente jogador por quem substituir. O grande problema é mesmo ser do Atlético.
Anónimo
O Arbeloa vai passar ser extremo?
P.S Estou brincar , penso que estejas a falar do miúdo norueguês.
Fábio Lourenço
Che
Fábio Lourenço, o Rafael Vicente sabe de quem estou a falar…
Para mim o Griezmann é perfeito para o Real… Penso que daqui a dois anos, a frente de ataque do Real será Bale, Griezmann e Lewandosvki…
Fernando Pacheco
Sera que alguém me pode explicar o porque da Turquia ser o 3 melhor quando existe selecoes com mais pontos
Obrigado.
FranciscoHS
Penso que são retirados os jogos com os últimos de cada grupo por haver grupos de 6 e 5 equipas, mas não tenho a certeza
VettelF1
Vê a notícia aqui no blog da eliminação da Holanda que está lá explicado. É mais fácil assim :-)
Anónimo
Os pontos contra o ultimo classificado do grupo nao contam, dai a Turquia ser o melhor 3° classificado.
-Cabeço
Fernando Pacheco
Obrigado.
Alexis
Fico lisonjeado com este assédio do Real mas quero é assinar pelo Benfica hehe
Agora a sério: creio ser um mau negócio para o Arsenal (olhando não só para a saúde financeira do clube mas também olhando ao mercado actual). Alexis para além de ser o melhor do clube e um top3 da BPL, o Cheryshev (que até acho muito bom jogador) não teria a preponderância e rendimento do Chileno. E até nem me parece um extremo incisivo como o Wenger gosta, portanto o Arsenal deveria fazer o possível para manter este craque no clube e investir num 9 goleador…
João
Por 50 Milhões o Arsenal não arranja ninguém do nível do Alexis por isso o melhor é mesmo renovar
E Jorge
Como culé não gostaria nada de ver o Alexis no Real, o homem está muito motivado e em madrid com a equipa a jogar para si seria um problema muito grande para nós. No Arsenal estás muito bem rapaz.
Rúben Gomes
Ele não é o tipo de jogador para o qual uma equipa jogue. Ele é o tipo de jogador que faz a equipa jogar.
Mas, tambem como culé, "matava me" ve lo de blanco. Custou me tanto a sua saida….
TiagoSong
O Arsenal hoje em dia só vende se quer. Com mais um ou dois reforços de top (Hummels/William/Benzema) pode lutar com o Real Madrid e Barcelona na Europa.
Anónimo
É tudo muito bonito à primeira vista mas… não se pode comparar a grandeza do Real Madrid com a do Arsenal. Tudo bem que os "gunners" têm dinheiro para oferecer a Alexis um salário ao nível dos melhores do mundo, mas dificilmente lhe conseguirá dar troféus. E já agora, colocares William entre Hummels e Benzema é, no mínimo, estranho.
Erwin SS
Francisco A.
TiagoSong, William? Escrever William na mesma frase com top e Benzema e Hummels devia dar cadeia.
Mas o William é um jogador de topo? Ele joga no Sporting, clube que a nível Europeu é fraquíssimo. Algum clube neste momento daria 30M por um jogador do Ajax (clube muito maior que o Sporting em todos/quase todos os critérios), óbvio que não.
Mesmo que o Sporting tenha um jogador da qualidade de outro ao mesmo nível no Benfica e Porto, nunca será vendido pelo mesmo valor, porque, conta muitas vezes, aqui, o prestígio.
Flávio Trindade
Valor curto para Alexis, claramente dos jogadores mais decisivos no futebol europeu.
Cheryshev não vale assim tanto, e seria um negócio lesivo para as já poucas (enquanto durar Wenger) aspirações do Arsenal.
Independentemente disso, Alexis não teria no Real o impacto que teve em Londres, nem tampouco faria esquecer Ronaldo. Aliás que se preparem os merengues porque ninguém fará melhor que Ronaldo nos próximos anos.
Rodolfo Trindade
Para dizer a verdade este Gomez não me entusiasma minimamente. Espero que recupere rápido e me possa surpreender.
Seria de facto uma excelente contratação para o Real, mas se o Arsenal ambicionar lutar por títulos não pode continuar a vender os melhores jogadores.