Em termos de aquisições esta decisão tem pouco impacto, já que os merengues contam com um super-plantel e não necessitam de ir ao mercado (no último Verão só contrataram 1 jogador), mas pode influenciar ao nível das saídas, pois o clube fica com mais margem. E neste caso elementos como Pepe e Coentrão podem ser considerados descartáveis. James é outro que pode ter as portas abertas.
O Real Madrid revelou que o castigo que impedia o clube de contratar jogadores nas próximas duas janelas de transferências foi reduzido para apenas este mercado de Inverno. “O Tribunal Arbitral do Desporto (TAS) comunicou hoje ao Real Madrid a decisão parcialmente favorável ao recurso formulado pelo clube contra a resolução da FIFA, que impôs uma sanção de proibição de inscrição de jogadores durante dois períodos de transferências, reduzindo-o a apenas um, o correspondente à janela de janeiro de 2017”, comunicaram os meregues. Esta decisão do TAS como é óbvio não vai ser bem aceite pelo Barcelona, que ficou impedido de adquirir jogadores durante um ano.
Author: Visão de Mercado
47 Comentários
Goncalo R
Muito bom. O Barça comeu um ano, estes comem o mês de janeiro, que como se sabe é um mercado em que o Real se farta de contratar!!
Isto é como os sorteios ano apos ano favoraveis ao Real Madrid, pura coincidência.
Kafka
É tão isto
Mas calma que é tudo sorte e mera obra do acaso
Barriga Miserias
Sim deve ser uma cabala. É tipo a decisão do TAS a favor do Doyen e a outra decisão a favor do Benfica…Gonçalo isto não é nada illuminati e o mundo não gira assim tanto à volta de uma mesa de superpoderes que um clube ou uma organização de futebol tenha influência sobre o TAS. Depende exactamente do processo que se encontra em cima da mesa. Portanto está na hora de parar com as conspirações, ver futebol a sério, e siga! Um dia viram todos Bruno de Carvalho a chorar nas redes sociais…
Goncalo R
Queres uma venda para os olhos? A ver se entra menos areia
SandF
É isso mesmo barrigas, vêm tantos ciscos no olhos dos outros e não vêm as traves nos olhos deles.
LeonelMessias
No que toca a determinados assuntos só os outros é que são tapadinhos. Quando é a eles… deixem lá. :)
João Alves
Alguém leu o acórdão?
Diogo Moura
Ora aqui está uma pergunta pertinente. Nop. Ninguém leu. Mas o despacho será essencial para perceber se o Real Madrid cometeu exactamente a mesma infracção que o Barcelona ou não.
João Duarte
Lá está, antes de se fazer qualquer comentário convém ler o acórdão. Só depois de se lerem os dois se podem tirar as ilações subjacentes. Até lá tudo não passa de guerrinhas entre os pró e anti-madridistas.
Rui Sousa
Não me leves a mal…..mas o sorteio este ano não foi propriamente esquisito. Podiam apanhar 5 equipas. Se saísse alguma dessas três equipas (com uma probabilidade combinada de cerca de 60%) a cantiga do sorteio favorável ia ser mesma, apesar da probabilidade de sair uma dessas 3 ser superior a sair uma das outras duas…..é uma questão matemática neste caso (e refiro-me apenas a este último sorteio, até porque nem sei as probabilidades nos outros).
Cumps
Kafka
Na altura avisei aqui que o Real Madrid JAMAIS teria um castigo igual ao do Barça, na altura fui acusado aqui por tudo e todos de estar a inventar teorias e bla bla….mas o tempo como é habito deu-me razão a provou-se que o Real Madrid seria beneficiado face ao Barça, apesar do Real Madrid ter cometido exactamente o mesmo delito que o Barça….os factos tal como eu já tinha previsto na altura, vieram dar-me razão
Humberto Cruz
O Professor Kalanga
Nuno Silva
Sim sei que disseste isso.
Mas eu que não sei da história toda mas foi tudo igual? Porque se foi é ridículo e escandaloso e olha que a seguir ao SCP sou do real!
Manuel Teixeira
O que o Barça fez foi assim tão diferente do que o que o Real fez?
Kafka
Fizeram EXACTAMENTE a mesma coisa, mas a decisão deve ter sido como no sorteio da Champions, por sorteio
Nos sorteios da Champions, as probabilidades são exactamente as mesmas, mas o Real calha sempre com um dos clubes mais fracos que lhes pode calhar, já o Barça com um dos mais difíceis, e o Arsenal com o Bayern ou com o Barça
É tudo uma questão de probabilidades, o Real Madrid devia jogar todas as semanas no Euromilhões, pois aposto aqui que ganhava SEMPRE, eram 10 Milhões Eur por semana que entravam a mais
Pedro Barata
Não Kafka, “as probabilidades são exactamente as mesmas” não é verdadeiro. Por exemplo, no último sorteio, o Barcelona tinha, por via das condicionantes do sorteio, 20,623% de probabilidade de ficar com o PSG (os culés eram o adversário mais provável para os franceses). Já o Real Madrid tinha 17,624% de probabilidade de ficar com o Nápoles (os merengues eram a equipa mais provável para os italianos). Por isso, ter calhado Barça com PSG e Nápoles com Real, tendo em conta os sorteios, era altamente provável.
Kafka
Barata
Obvio que nos 8ºs não são as mesmas, pois há várias condicionantes, mas a partir dos 4ºs de final são as mesmas pois é sorteio “livre” e o Real a sua “sorte” (para mim é sorte claro) nunca falham…
No entanto esse teu quadro só me veio dar razão a mim, é que vejamos, o Real Madrid tinha como possiveis adversários:
Arsenal: 21,7% probabilidades
Leicester: 21,223% probabilidades
Mónaco: 20.9% probabilidades
Juventus: 18,509% probabilidades
Nápoles: 17,624% probabilidades
E tcharammmmmmm….a equipa que tinha menor probabilidades de calhar ao Real, é curiosamente a que calha ao……..Real Madrid….curiosamente a par de Mónaco e Leicester eram os 3 mais fracos que lhe podiam calhar…uma maravilha este clube
África
Kafka lembre dos sorteios de 2014 ou de 2015 ou esses não contam, e quanto o Barça Arsenal como tu bem dizes não é nenhun bicho papão psg nada provou a nível europeu
H3isenburger
Mas o Nápoles é a equipa mais fraca do sorteio? Ou estou a ver ali o Leicester e o Mónaco?
joão
excelente informação barata. já se acabava com a impossibilidade de equipas do mesmo país não jogarem nos oitavos afinal são 8, traz demasiado condicionamento ao sorteio
Rui Sousa
Excelentes dados Pedro.
Curiosamente o Porto também calhou com a equipa que tinha menor probabilidade sair. Não deixa de ser engraçado.
Cumps
Yugos
O Real ganhou duas Champions nos ultimos 3 anos, uma delas foi exactamente como disseste, na outra foi:
Schalke (condicionante de calhar 2ºs)
Dortmund (finalista vencido da UCL anterior
Bayern (vencedor da champions anterior)
Atlético (campeão Espanhol desse mesmo ano).
Esse SEMPRE não faz sentido.
Kafka
Ao Real calhou o Schalke que andava no meio da tabela, ao Barça calhou o City que estava só a lutar pelo titulo que até o acabaria por vencer nesse Ano…mas foi sorte claro
Dortmund finalista vencido do Ano PASSADO, mas que no PRESENTE (altura do sorteio em Dezembro de 2013) estava até em crise e andava pelo 4º/5º lugar da Alemanha, portanto a do Dortmund só me das razão…
De facto nas meias finais sim ouve um mau sorteio para o Real…aleluia, histórico
Quanto à final, é absurdo dares a mesma como exemplo, pois na final não há lugar a sorteio
João Duarte
Estás a dizer que o sorteio é desvirtuado? Todos os anos é desvirtuado?
Kafka
Não disse isso, pois não tenho provas para afirmar tal coisa, e num estado democrático, só devemos tecer afirmações desse tipo com provas
Assim sendo, o que posso afirmar é que o Real Madrid é o clube com mais sorte em sorteios dos últimos Anos, já que calha sistematicamente com as equipas mais fracas que lhe pode calhar nesse sorteio
Já o Arsenal é a equipa com mais azar em sorteios, já que esta apenas cingida a levar ou com Barça ou com Bayern
E o Barça não tendo o azar do Arsenal, também não anda longe do azar do Arsenal
nuno
Sim, diz sempre.
E a “prova” é umas declarações do honesto Blatter, que nunca foram provadas.
Kafka
Blatter?? oi???? estas a falar do quê? és mentiroso …onde é que eu falei do Blatter? ou de sorteios desvirtudados?
Prova isso que dizes rapazola??
Yugos
Na altura do sorteio o Dortmund estava em 2º, o sorteio para esse jogo foi a 21 de Março e não em Dezembro.
Se é para te esforçares para desvalorizar as equipas eu posso fazer o mesmo.
Por exemplo:
As equipas inglesas teem performances fracas nas competições europeias, logo, sorte do Barça?
O PSG está a fazer uma epoca horrível, bom para o Barça?
Não que eu acredite nisso, mas também consigo fazer de injustiçado
António Hess
Claro, o dinheiro tem que rolar, ainda para mais tratando-se do campeão mundial supremo de futebol. Já não havia dúvidas quanto à podridão deste desporto, portanto nada de novo – só é triste ver figuras que alguns senhores fazem e esta hipocrisia diária. De nada serve o fair-play financeiro e outras medidas se são tão facilmente contornáveis – e quem sofre é quem menos condições tem.
Mais um dia normal, portanto.
Francisco A
Têm de muito longe o melhor plantel do Mundo
Só o Real para se dar ao luxo de ter Pepe, James, Isco, Kovacic, Vasquez, Morata, Asensio, Danilo, Nacho no banco.
Mais uma vez beneficiados, nada de novo.
Gonçalo Moreira
Sim sim, de facto é um luxo imenso ter Nacho no banco.
Tiago Silva
O mesmo se aplica ao Atlético?
O Real Madrid foi novamente beneficiado (é incrível!).
Mas mesmo assim o Real não precisava de contratar esta época. Têm um plantel super equilibrado e suficiente para vencer em todas as frentes.
Guinha10
Não percebo nada disto…Qual foi o motivo para a redução do castigo? Já foi esclarecido? Será que o Atlético tará o mesmo tratamento (foi o real a anunciar a notícia, será ainda prematuro dizer que terá um tratamento diferente do rival)? Qual é a diferença para o caso do Barça? Não percebo mesmo, na altura parecia-me exactamente igual. Se calhar e mais um caso de “sorte” do real, visto não ver nenhuma diferença para o caso dos rivais. É estranho, isso é de certeza!
Francisco Franco
Não entrando em polémicas venho aqui apenas dizer que o Real devia de vender o James que está insatisfeito no clube e contratar Ozil e Di Maria que, se não me engano demonstraram interesse em voltar ao clube Merengue. Aproveitavam para tentar novamente o assalto a De Gea.
De Gea
Carvajal
Ramos
Varane
Marcelo
Kroos
Modric
Ozil
Bale
Di Maria
Ronaldo (PL)
Ficava, a meu ver, um plantel ainda mais forte do que o atual, que todos sabem como está a correr esta época ao Real, um plantel com ainda mais poder de fogo.
Sancho
muito giro mas falta um trinco à séria (Kroos é fenomenal, mas a 8). Basta ver a importância que Casemiro tem neste Real Madrid. Kroos-Modrid-Ozil era suicídio.
Francisco Franco
Sim, entendo perfeitamente o teu ponto de vista e admito que me entusiasmei um pouco enquanto escrevia aquele comentário, pensando apenas no ataque mas penso que não fosse assim tão mau quanto parece, basta recordar que o Real venceu no Vicente Calderon e empatou em Camp Nou com um meio campo composto por Isco-Kovacic-Modric, meio campo este ainda mais ofensivo do que aquele que referi mas ambos os jogos não foram suicídios nenhuns, muito pelo contrário. É de referir ainda que Casemiro participou em apenas 11 dos 26 jogos do Real e o Real não cometeu suícidio nenhum. Penso que Kroos é fenomenal em qualquer parte do meio campo, inclusive a trinco, Modric jogaria a 8 pois a meu ver é um jogador incansável que tanto defende como ataque e desempenha as duas funções muito bem, dando apoio defensivo a Kroos e apoindo Ozil no ataque. Por fim temos o Ozil que é um dos melhores do mundo no que toca á definição do ultimo passe o que, com Ronaldo a PL seria mortifero. A equipa que referi, bem trabalhada, é uma equipa equilibrada quer no ataque quer na defesa, sendo a peça chave o Modric. Mas talvez tenhas razão e esta equipa precise de um trinco á séria e não posso negar a importância que Casemiro teve nos jogos que disputou.
África
Brincar com o fogo estaria o Real Madrid se alinha-se com ozil modric e kross,voltariamos a ter uma autoestrada no meio campo defensivo
Francisco Franco
Essa auto estrada acontecia antes de Zidane. Com a entrada do Zizou para o comando técnico viu-se uma equipa mais compacta e melhor trabalhada no processo defensivo. Não sei se os jogadores começaram a defender mais por gostarem mais do Zidane do que o Benitez ou se o Zidane é simplesmente melhor treinador, isso é uma questão que só os próprios jogadores podem responder
Nuno
Zidane simplesmente teve liberdade para colocar Casemiro a titular.
É mais ou menos consensual que Benítez foi obrigado a tirar Casemiro da equipa contra o Barça porque “a jogar em casa têm que jogar os melhores”. Levou 4-0 e foi despedido. Zidane tem a faca e o queijo na mão, porque Florentino sabe que ele é popular e não o pode “marginalizar” como fez com treinadores anteriores. Daí conseguir moldar melhor a equipa.
África
Mitic para trinco, ainda temos a situação do Pepê se renova o sai, deveria sair pois o era o FC que o Mourinho precisa mas os 2 não devem ter saudades dos tempos em que trabalharam em Madrid James pode ir a vida dele tranquilo sempre foi desnecessária a sua contratação, não pela sua qualidade que é inegável mas simplesmente não encaixava na Real acredito que não seja necessário contratar ninguém temos isco asensio kavacic Vasquez Morato e Casemiro(caso venha o matic) para o banco
bmcrl
Adeptos do Barça a dizerem que o Real é sempre favorecido tem a sua graça. Caso para dizer: “fala o roto para o nu”.
Nuno
Não é preciso ser adepto do Barça para dizer isso. Basta não ser do Madrid… acho que é evidente.
Já para não falar do Atlético, que duvido muito que tenha o mesmo tratamento.
Rubz
Historicamente o Real tem fama de ser o protegido de Espanha e o Barça um pouco o renegado por ser catalão
Kacal
É aproveitar e reforçar a equipa com 2 ou 3 jogadores no Verão. Um DE (Coentrão está sempre lesionado), um MDF (concorrência e alternativa para o Casemiro9 e mais uma opção para as alas (saída de James) seriam bem-vindas.
RodolfoTrindade
Uma decisão com pouco impacto e acima de tudo esperada, ou não fosse o Real o clube mais poderoso do mundo.
Posso enganar-me muito, mas na próxima época o Real também não deve contratar mais que 3/4 jogadores.
Pedro Soares
Boa notícia para o Madrid, que pode assim reestruturar e rejuvenescer o seu plantel. Não conheço bem os contornos do caso, mas só o facto de um dos elementos da acusação ao Real Madrid serem os dois filhos de Zidane cobriu a UEFA de ridículo, e o ridículo também mata. Quer dizer a crer na primeira decisão da UEFA então não é que Zidane teria ido em 2001 para Madrid de modo a que os seus filhos pudessem jogar no Madrid?!
Pepe e Coentrão devem estar de saída. O primeiro por uma opção muito discutível em Varane por parte de Zidane( que já se viu que protege sempre os franceses do plantel), o segundo porque está no fim da linha. Falou-se há uns tempos no regresso de Coentrão a Portugal, concretamente ao Sporting do seu antigo treinador Jorge Jesus. Quanto a Pepe apesar da idade deve ser um central com mercado pois ainda aguenta mais 2/3 de futebol, e na ternura dos trinta tem estado soberbo. Não há ainda notícias de ingressos na equipa, mas é natural que o Madrid vá procurar substitutos para as suas saídas.
Outro atleta que também deve estar de saída é James. O esquerdino colombiano está descontente pela sua fraca utilização, e parece que não terminou de convencer Zidane, não se percebe bem porquê. Mesmo tendo sido escassamente utilizado( nota: em termos de minutos é o 21º jogador mais utilizado do plantel de 25 do Madrid) os seus números impressionam, para além da sua qualidade de jogo. Entre James e Isco, Zidane parece ter escolhido o espanhol, a meu ver incompreensivelmente. Fala-se em Inglaterra como destino. A grande quantidade e qualidade de soluções no meu campo do Madrid faz com que a sua saída não precise de ser colmatada, e provavelmente o jovem Marco Asensio irá ter mais minutos para demonstrar toda a promessa de futebolista que é.
A contratação/troca de David de Gea por Keylor deve igualmente operar-se com naturalidade, mais defeso menos defeso.
Quanto empréstimos talvez o facto do Madrid poder contratar faça com que alguns jogadores saiam para terem jogo nas pernas: Lucas Silva( que esteve para vir para o Sporting em Agosto), o jovem prodígio Martin Odegaard e é igualmente possível que o domicano Mariano saia para ter mais oportunidades.
A gestão do descontentamento de Álvaro Morata por não jogar mais pode vir a revelar-se um problema, como sucedeu em parte do mês de Outubro, pois o facto de Zidane apostar sempre nos franceses nem sempre foi bem compreendido pelo internacional espanhol. Um dos “problemas”( e deve ser de facto um bom problema de se ter como treinador) da BBC, tal como sucede no Barcelona com a MSN e com Paco Alcácer, é que torna a utilização dos três da frente uma obrigatoriedade tal que depois não é fácil gerir as motivações de quem está no banco. Quem não deve estar muito satisfeito com esta situação deve ser o seleccionador espanhol que vê dois dos seus melhores avançados desmotivados e sem jogo nas pernas…
Tudo somado está a ser uma grande temporada para o Madrid, marcada pela sorte a todos os níveis. Zidane parece ser um treinador afortunado, que compensa a má condução de jogo a partir do banco( os casos são tão flagrantes…), na qual tenta dar minutos a todos e satisfazer toda a gente. Como gestão de um grupo de estrelas e de egos até agora tem resultado bem, apesar do futebol fraquito apresentado na generalidade dos jogos. Como lia no outro dia numa crónica o futebol da equipa continua a ser o mesmo, no tempo de Benitez o Madrid não jogava nada e perdia, agora não joga nada e ganha. Enquanto continuar a ganhar tudo será perdoado, e as carências óbvias da solução Zidane serão esquecidas( a equipa continua sem um modelo de jogo, continua a jogar de forma desconexa em muitas das partidas, e não me recordo de um único bom jogo em todos 90 minutos neste 2016), mas a sorte absurda deste ano de 2016 convém que continue.
Cumprimentos
Julio Pais
Carissimos nao ha nenhum favoretismo antes de fazer qualquer comentario leam a materia sobre o assunto se a infraçao é a mesma. Falam de Real ser favorecido bos sorteios antes pensem bem na champions passada nó estavamos no mesmo grupo de psg e conseguimos triunfar acredito que o fato de barça estar com psg criou toda polemica