Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Real Madrid pode ser expulso da Taça do Rei por ter utilizado Cheryshev

Que escândalo! Isto é uma autêntica bomba, pode mesmo precipitar a saída de Florentino. Ainda por cima desportivamente, com o campeonato complicado, e sem a Taça, Ronaldo e Companhia ficam praticamente só com a Champions, ou seja correm um sério risco de ficar mais uma época em branco.

O Real Madrid deve ser banido da presente edição da Taça do Rei. A Marca já dá mesmo como certo. Os merengues utilizaram Cheryshev contra o Cádiz, o extremo até fez o 1-0, mas estavam proibidos de o fazer, já que o russo encontrava-se suspenso por acumulação de amarelos, depois de ter sido sancionado na época passada ao serviço do Villarreal nas partidas com a Real Sociedad, Getafe e Barcelona. Ou seja, basta o Cádiz denunciar a situação (o que todos os jornais espanhóis dizem que vai acontecer) para o Real ser eliminado. Ainda por cima, já esta época o Osasuna foi expulso numa situação igual, quando utilizou Unai contra o Mirandés, por isso dificilmente os merengues vão escapar desta vergonha.

0 Comentários

  • Anónimo
    Posted Dezembro 2, 2015 at 10:20 pm

    Inacreditável! Equipa de estrutura amadora, não existem mesmo outras palavras…
    Custa a crer como tal foi acontecer, mas nada que nos espante!
    Filipe Cruz

    • Anónimo
      Posted Dezembro 2, 2015 at 10:25 pm

      Depois da banhada do negócio do Casemiro em que o Porto, e muito bem, fez uma grande jogada, já me acredito em tudo vindo daquela estrutura!

      Martin Pringle

    • PedroL
      Posted Dezembro 3, 2015 at 9:16 am

      Com isto tudo fica a duvida do negocio Casemiro: Será que o Pinto da Costa é que é um grande negociata, ou o Florentino Perez é que já está caquético?

      Meste momento aponta completamente para a incompetencia do segundo e não para a virtude do primeiro

  • João Santos
    Posted Dezembro 2, 2015 at 10:21 pm

    Um clube desta dimensão cometer um erro básico destes diz muito sobre a sua gestão.

    • Nuno FMS
      Posted Dezembro 3, 2015 at 10:35 am

      É sem dúvida um erro incrível e sem desculpa.

      Mas a organização da taça também não deveria informar os clubes quais os jogadores indisponíveis?
      Quer dizer, se o árbitro deixa entrar em campo um jogador suspenso então também poderia entrar um "zé qualquer" e a meio do jogo percebia-se que não era um jogador e o clube era expulso.

    • Anónimo
      Posted Dezembro 3, 2015 at 4:34 pm

      Antes do início do jogo os clubes têm de mostrar os cartões e as inscrições dos jogadores, pelo que não poderia jogar ninguém que não tivesse regularmente inscrito pelo clube. O árbitro não tem a obrigação de saber quem está suspenso. Os comunicados de disciplina são emitidos pela organização da competição (neste caso deverão ter sido emitidos o ano passado), compete ao clube controlar a situação.
      Carlos Silva

    • João Santos
      Posted Dezembro 3, 2015 at 6:43 pm

      Nuno, o Carlos respondeu à tua pergunta. Custa-me a acreditar que os clubes não tenham a informação da suspensão dos jogadores.

  • Francisco A.
    Posted Dezembro 2, 2015 at 10:21 pm

    É a qualidade dos profissionais do Real Madrid. Que gozo me dá.

    Mais um ano em que o Barça ganha tudo a nível interno.

  • Sombras
    Posted Dezembro 2, 2015 at 10:22 pm

    Isto só comprova o amadorismo que se passa nos responsáveis Merengues. A verdade é que de há muitos anos a esta parte, o Real está a ser pessimamente gerido e interessa mais o vedetismo e os tiques do presidente que o resto. Um pouco em paralelo com o Benfica, que é identicamente gerido. E ainda por cima num clube, o Real, que podia ser dominador a nível mundial.

    • Sombras
      Posted Dezembro 2, 2015 at 10:36 pm

      E ao que parece, ainda vai ficar pior porque o Mayoral também tem uma suspensão pendente de acordo com o AS.

    • Kafka I
      Posted Dezembro 2, 2015 at 11:02 pm

      Sim o Mayoral também não podia estar no banco, é um erro duplo

      É vergonhoso se o Cadiz não fizer queixa

    • Anónimo
      Posted Dezembro 3, 2015 at 4:07 am

      Haha o Benfica é identicamente gerido? Por muito que não goste do Vieira no seu todo e tenha votado no Rangel nas últimas eleições,o Florentino não vale metade e um Vieira.
      Rodrigo

  • Kafka I
    Posted Dezembro 2, 2015 at 10:22 pm

    Espero que o Cádiz não ceda à pressão do Real Madrid e denuncie esta situação, agora já estou a ver o Florentino passar o cheque, pagar o resto da época do Cadiz e o Cadiz não fazer queixa

    Será vergonhoso se tal acontecer, mas nada que já não estejamos todos habituados a ver o Real fugir sempre entre os pingos da Chuva

    Caso aconteça (duvido que vá acontecer, o Real sai sempre impune das trafulhices que faz) é exclente e assim aumenta e muito as possibilidades de vencermos a Taça do Rei pelo 2º ano consecutivo

    Por outro lado em Janeiro/Fevereiro (altura que se desenrola as eliminatórias da Taça) o Barça terá um desgaste bem maior que o Real Madrid

    • Anónimo
      Posted Dezembro 2, 2015 at 10:32 pm

      cabe ao Cádiz fazer "o que lhe compete". No entanto, não sei até que ponto o Barça (e até o atlético se podia juntar) poderiam cobrir esse cheque, até porque a taça pode vir a ser mais uma questão de orgulho do que de lucro/triunfo desportivo para o Real, caso esteja fora do campeonato daqui a uns meses. E já agora, acho muito estranho esta situação de "se o Cádiz denunciar", deveriam estar fora e ponto final, pois toda a gente sabe da infração.

      Diogo!

    • Sombras
      Posted Dezembro 2, 2015 at 10:35 pm

      Kafka I

      Com o devido respeito, mas o Barça é igual. Barça e Real estão para o futebol Espanhol como o Benfica e o Porto estão para o Português. No entanto espero que o Real seja desqualificado, as regras são para se cumprir.

    • Kafka I
      Posted Dezembro 2, 2015 at 11:04 pm

      Sombras

      Não digo que não, o Barça também não é santo nenhum…

      Mas o Barça na UEfa por exemplo já levou forte e feio com a proibição de contratar em 2 janelas, e o Real Madrid faz exactamente o mesmo e ainda estou à espera da proibição par ao Real Madrid…

    • Anónimo
      Posted Dezembro 2, 2015 at 11:36 pm

      Barça e Real estão para o futebol espanhol como o Benfica e o Porto estão para o português? e porque não incluir o Sporting? ah é verdade esqueci-me que são um clube diferente, com uma superioridade moral nunca vista em lado nenhum…

      Afonso Peres

    • SC
      Posted Dezembro 2, 2015 at 11:59 pm

      O Florentino já nos tinha oferecido um presente de pré-época ao contratar o Benitéz, agora decidiu dar mais um presente (este antecipando a época Natalícia que se avizinha) e eliminou o Real da Taça da Liga…

      Onde é que se vota, mesmo, para Florentino a presidente vitalício do Real?

    • Kafka I
      Posted Dezembro 3, 2015 at 12:10 am

      SC

      Like no teu comment :)

      Como se diz na Catalunha, "o Florentino é o melhor Presidente da História do………Barcelona"

    • Sérgio Leite
      Posted Dezembro 3, 2015 at 12:18 am

      Só espero que aconteça para que finalmente o grande cancro do Real Madrid saia de vez: o sr Florentino Pérez! Só assim se pode recuperar um Real sério, profissional e com vontade de vencer – deixando as contratações puramente de Marketing de lado e apostando numa equipa coesa, que náo tem necessariamente de assentar em estrelas, mas que possa rivalizar com o Barcelona! (espero eu que para o ano contratem um treinador, pois agora tèm lá um boneco de cartão).

    • SC
      Posted Dezembro 3, 2015 at 12:53 am

      Aproveito para fazer uma pergunta:

      O Real e o Atlético não eram para serem sancionados pela UEFA como nós fomos?

      Aqui há dias li uma notícia de que isso era para avançar, mas com tanto tempo com que isto já vai tenho as minhas dúvidas que vá mesmo para a frente.

      Alguém sabe mais alguma coisa sobre este assunto?

    • PedroL
      Posted Dezembro 3, 2015 at 1:41 am

      Enfim, agora veio este falar do Sporting a que proposito? Quando fala-se do Sporting é reclamar porque falam, agora quando não se fala reclama-se que se esqueceu do Sporting em tom de gozo?

      Já cansa o complexo de inferioridade / vitima. Sejamos coerentes por favor.

      Ja agora, não sei se o Florentino conseguirá ganhar as eleições..

    • PedroL
      Posted Dezembro 3, 2015 at 1:41 am

      Se bem que o Florentino está bem protegido quanto ao que diz respeito nas eleições!

    • Kafka I
      Posted Dezembro 3, 2015 at 9:34 am

      SC

      Pois, ainda antes do Verão que se falava nisso, mas até agora não houve suspensão nenhuma e sinceramente duvido que vá haver alguma suspensão para o Real Madrid, o normal portanto…Real Madrid sempre a sair ileso..

  • SCP_fan
    Posted Dezembro 2, 2015 at 10:23 pm

    O Benítez vai por um processo à Sports Interactive! Quando fez o jogo no FM, não vinha lá o castigo!

  • Miguel
    Posted Dezembro 2, 2015 at 10:24 pm

    Que incompetência atroz… Acontecer uma coisa dessas num clube como o Real é mesmo digno dos apanhados…

  • Anónimo
    Posted Dezembro 2, 2015 at 10:24 pm

    É um erro amador duma estrutura que não devia nem podia falhar nestes aspetos? É! mas a organização da taça também não pode deixar que um jogador se encontre inscrito num jogo nesta situação, é tão amador por parte do Real como por parte da organização da taça!

    Diogo!

    • Miguel'zinho
      Posted Dezembro 2, 2015 at 10:37 pm

      O que é que a organização da taça tem haver com isso??? O jogador apenas tem que cumprir o jogo de castigo e pode jogar nos restantes jogos caso a equipa se apure. Esse comentário não tem logica nenhuma.

    • Jeronimo
      Posted Dezembro 3, 2015 at 10:44 am

      Esse comentário não tem qualquer lógica, as entidades que organizam as competições nunca proíbem os clubes de inscrever para o jogo os jogadores castigados, e muito menos aplicarão sanção se o outro clube não fizer queixa. Cabe ao clube em causa (Real Madrid) estar a par da existência do castigo e da sua duração, de modo a não utilizar o jogador.

    • Anónimo
      Posted Dezembro 3, 2015 at 11:26 am

      E não proibem porquê? até em Portugal isso acontece, há fichas de jogadores que podem participar e que não podem, por jogo, e esses são os que estão inscritos e subtrai os que estão castigados. Isto qualquer dia até eu posso jogar contra o real madrid, basta pagar uns 20 milhões a um Cádiz e esperar que eles ficam desclassificados. E reparem também neste lógica: Se vocês fossem proibidos de entrar numa festa muito privada, com uma guest list com nomes muito exclusivos, e chegassem ao pé do porteiro e entrassem na mesma, vocês provavelmente lá dentro até poderiam ser expulsos por um segurança ou o dono da festa, mas acham que o porteiro não ia sofrer consequências?

      Diogo!

  • Anónimo
    Posted Dezembro 2, 2015 at 10:24 pm

    Em Espanha 3 amarelos (depreendo ter sido na Liga) dão logo 1 jogo de suspensão?
    Em que jornadas foram ao serviço do Villarreal?
    Desculpem a minha ignorância.
    E têm de ser cumpridos em qualquer competição?
    É que cá em Portugal a acumulação de amarelos (não refiro vermelhos), na Liga tem que ser cumprida na Liga.
    Obrigado

    José Carlos Pereira

    • Emm Porl
      Posted Dezembro 2, 2015 at 10:28 pm

      Não, em Portugal pode ser cumprido nas taças.

    • Pereira FCP
      Posted Dezembro 3, 2015 at 2:39 am

      Não Emm Porl, em Portugal apenas pode cumprir na taça em caso de expulsão, limite de cartões conta apenas no campeonato, o Maxi viu o quinto amarelo contra o Belenenses e tentou levar o segundo amarelo para ser expulso e cumprir na taça de Portugal, o que o manteria com 4 amarelos na liga e não jogava frente ao Varzim, como não foi expulso, podia jogar na taça e cumpriu o castigo dos 5 amarelos contra o Braga, em Espanha as expulsões no campeonato cumprem-se no campeonato, o João Cancelo foi expulso no domingo e hoje jogou

  • Fábio
    Posted Dezembro 2, 2015 at 10:25 pm

    Falta um Visão de Mercado em Espanha para salvar o Real Madrid como aconteceu quando salvaram o Sporting quando iam inscrever mal o Niculae.

    Vocês tem de se internacionalizar.

  • André Gomes
    Posted Dezembro 2, 2015 at 10:25 pm

    Apenas se o Cádiz denunciar é que a punição pode ser aplicada? se assim o for, não duvido que o Real ofereça uma boa quantia ao Cádiz. Se vão aceitar é outra história.

  • Anónimo
    Posted Dezembro 2, 2015 at 10:26 pm

    Quem sabe se o Florentino não dá uma coroas ao Cádiz. É a única hipótese neste momento

    JR

  • João Pedro
    Posted Dezembro 2, 2015 at 10:26 pm

    Vou rezar para que sejam desclassificados daqui a uns dias!! Quero ganhar dinheiro no Placard!!

  • Anónimo
    Posted Dezembro 2, 2015 at 10:28 pm

    Vergonhosa esta situação. Mas no meio disto tudo a única coisa que me preocupa: Qual o efeito disto no meu placard? Pedro Dias

    • Fábio Mendes
      Posted Dezembro 2, 2015 at 10:40 pm

      Se puderem respondam ao post do Pedro Dias, pois também estou na mesma situação.

    • Pedro Casteleiro
      Posted Dezembro 2, 2015 at 10:49 pm

      Não tem influência nenhuma no placard…

    • João Pimentel
      Posted Dezembro 3, 2015 at 1:12 am

      Pelos que percebi dos regulamentos postados num comentário anterior, em eliminatórias de duas mãos não se leva o típico 3-0, apenas se é eliminado… Porque se assim fosse haveria lugar a 2° jogo e poderia o real recuperar essa desvantagem

    • Adolfo Trindade
      Posted Dezembro 3, 2015 at 9:44 am

      Crrecto. A 2 mãos o castigo é eliminação directa. O resultado mantém-se.

  • Tiago Martins
    Posted Dezembro 2, 2015 at 10:31 pm

    Incompetência ao mais alto nível. Não há palavras, um erro que envergonha a história e grandeza do Real Madrid.

  • Fábio Mendes
    Posted Dezembro 2, 2015 at 10:32 pm

    Estes incompetentes da estrutura do real ainda me vão lixar a minha aposta no placard…

  • Gonçalo Duarte
    Posted Dezembro 2, 2015 at 10:32 pm

    Que amadorismo…mas do clube que pagou 7,5M para emprestar Casimiro não se espera muito em termos de gestão.
    O Real se tivesse um presidente sério,com o potencial económico que tem a juntar aos jogadores que já têm,o céu era o limite

    • Anónimo
      Posted Dezembro 2, 2015 at 10:35 pm

      Aqui também se endeusa um Presidente de uma estrutura que se não fosse o Visão de Mercado a alertar a situação, tinha pago um jogador que não podia jogar pelo clube, de seu nome Nicolae.

      Iniesta

    • Anónimo
      Posted Dezembro 2, 2015 at 10:53 pm

      Não entres pela vertente financeira para justificarem um erro colossal na vertente organizacional dos jogos, por se entrares pela vertente financeira podes cair no erro de caíres no ridículo, porque está a falar do clube com maior receita financeira do mundo, logo o teu parelelismo do que aconteceu hoje com a capacidade de gestão financeira vai um grande passo, em relação ao casemiro o real madrid teve pela frente o melhor presidente da história a vender jogadores logo, deduzo que não seja fácil negociar 1 jogador com o porto!

      J.mendes

    • Joao Figueiredo
      Posted Dezembro 2, 2015 at 11:30 pm

      Iniesta, não vejo aqui ningúem a endeusar o Engº Godinho Lopes…
      E já agora o jogador chama-se Niculae!
      O tiro saiu-lhe ao lado :)

    • Kafka I
      Posted Dezembro 2, 2015 at 11:31 pm

      J.mendes

      Qual foi a parte que não percebeste que o Casemiro NUNCA pertenceu ao Porto e portanto o Real Madrid NUNCA em momento algum tinha de pagar por um jogador que era SEU…e portanto foi uma estupidez pura…

      Se eu te vender um iphone por 13 mil eur, não sou eu que sou um grande vendedor, tu sim é que andas a navegar na maionese, uma florentinada portanto

    • Fernando Reis
      Posted Dezembro 2, 2015 at 11:32 pm

      A ansia de dizer mal de BdC e tanta que fazem figuras tristes! Niculae esteve para regressar ao SCP ainda no tempo de Godinho Lopes!

    • Gonçalo Duarte
      Posted Dezembro 2, 2015 at 11:35 pm

      Iniesta
      Isso foi na altura do godinho lopes
      J.Mendes
      Estou a falar do aproveitamento das receitas para a equipa de futebol,não é assim tão dificil de perceber.
      Pois excepto que o Casimiro nem era do Porto,nem vale apena tentares inventar,o Real foi simplesmente burro,até podia ter pela frente o Zé Manel,nem havia necessidade de negociar esse jogador com o Porto

    • Anónimo
      Posted Dezembro 3, 2015 at 9:34 am

      Kaftha, qual é a parte do que o porto tinha uma cláusula da aquisição do passe, que não percebeste?!

      Porto acionou a cláusula sem a negociar e como o real o queria pagou ao porto o valor da cláusula que o porto tinha de compra, negocio bastante parecido do tello, mas aqui a diferença é que o barca não quer o tello e por temos tido notícia da tentativa do porto renegociar a cláusula de rescisão!!
      Agora faço uma pergunta, se o barca o quisesse o qye iria acontecer?! Talvez o mesmo negócio do casemiro!

      J.mendes

    • Nuno R
      Posted Dezembro 3, 2015 at 10:50 am

      Iniesta, explica láa essa do endeusamento do Godinho Lopes

  • LuisRafaelSCP
    Posted Dezembro 2, 2015 at 10:37 pm

    Fiz uma multipla 4/5 no placard, e por acaso acertei os 5 jogos, onde estava incluído o Real Madrid. Alguem sabe o que acontece num caso destes?

    • cards
      Posted Dezembro 2, 2015 at 11:40 pm

      nada. o real ganhou no campo isso é o que conta para o placard.

    • Tiago Afonso
      Posted Dezembro 2, 2015 at 11:52 pm

      Levanta o talão!!

    • Nuno Henriques
      Posted Dezembro 3, 2015 at 2:32 am

      por acaso tao enganados eles tao seriamente a ponderar dar a aposta com derrota do real madrid na melhor das hipoteses dao como anulada eu liguei para la e a informaçao que me deram foi esta ja corri os regulamentos e nao ha nada que diga sobre este tipo de situaçoes, e concordo com voces o jogo realizou se os 90m por isso nao deveria interferir mas a santa casa ta a querer mandar areia para os olhos das pessoas

    • Anónimo
      Posted Dezembro 3, 2015 at 10:56 am

      A mim deram-me uma versão diferente. Estão a ponderar ou assumir o resultado como homologado, ou então anular a aposta. Contudo, sugeriram que fizesse uma exposição por e-mail com a situação, inclusivamente se quisesse anexar regulamentos que podem ser consultados, para melhor fundamentar a posição. Na minha opinião, apenas num cenário de atribuição administrativa de 0-3 (para Cadiz) é que pode sequer ser ponderada a possibilidade de derrota ao Real Madrid. Todavia, as apostas não se baseiam em resultados administrativos, mas sim desportivos. Então, teria de ser alterado o nome para: "Placard, aposte na desportiva, não se esquecendo da administrativa". Pelo que acho, isto deve ser algo como: Se Real eliminado, resultado conta. Se Real não for eliminado, mas perder 3-0, aposta deve ser anulada (não creio que eles, na inexistência de quaisquer regulamentos), decidam na derrota dos merengues… Se Real não é eliminado e resultado mantém-se, resultado é dado como válido.
      A sugestão deles, em eu fazer uma exposição, pode ter duas possibilidades: ou começamos todos a reclamar e eles acabam por aceder ao óbvio, ou então damo-lhes motivos para melhor contra-argumentarem. Mas acho que se todos reclamarmos, eles não têm por "onde fugir"… É algo claro, na minha opinião.

  • Anónimo
    Posted Dezembro 2, 2015 at 10:39 pm

    Alguém sabe me dizer neste caso quem apostou no placard este caso pode interferir?

    Bruno Domingues

  • Kafka I
    Posted Dezembro 2, 2015 at 10:40 pm

    Já agora, como complemento, o Valência em 2001 também foi eliminado da Taça do Rei por este motivo, e adivinhem lá quem era o treinador? pois…Benitez

    Se bem que aqui (na minha opinião) a culpa maior é da estrutura, pois a estrutura é que tem que dar toda a informação ao treinador, sobre os jogadores que segundo os regulamentos pode ou não convocar, portanto não acho que seja um erro do Benitez…

    • José G.
      Posted Dezembro 2, 2015 at 10:56 pm

      e acho que jogador também tem alguma culpa.. ele soube quando viu aquele amarelo que ia estar suspenso

    • Adolfo Trindade
      Posted Dezembro 3, 2015 at 9:43 am

      Foi em Março. Nunca mais se lembrou. O delegado ao jogo, Chendo, é que tem de saber. Ele recebeu um fax da Federação, tal como todos os clubes. Ainda ontem outros clubes mstraram o fax. É bem explicito. Mas um fax só funciona se alguém o ler do outro lado.

  • Kafka I
    Posted Dezembro 2, 2015 at 10:43 pm

    O Piqué é mesmo provocador, o twitter dele a gozar com o Real esta demais…

    • Adolfo Trindade
      Posted Dezembro 2, 2015 at 11:10 pm

      Sabes quem sofreu a falta que provocou o 3º amarelo? O Piqué. eheh.

      O Valência de..Benitez foi excluido da mesma forma em 2001.

    • Kafka I
      Posted Dezembro 2, 2015 at 11:20 pm

      ahah, essa do Pique não sabia, o destino é mesmo tramado

  • max alves
    Posted Dezembro 2, 2015 at 10:44 pm

    Nao me adimira,e quando todos falam do casemiro,temos um caso 10 vezes mais gritante,o caso de gea – navas,amadorismo que dessa acho que nao tem haver tanto com fiorentino,mas acho que equipes profissionais deveriam ter departamentos pra isso…e se nao for denunciado vai ser muito estranho…me cheira pelo menos 2 titulos mais pro barca e uma reformulacao no real madrid.

    • Jose Vilela
      Posted Dezembro 2, 2015 at 11:00 pm

      Nesse caso nao foi tanto amadorismo, foi mais o Manchester que quis lixar o Real Madrid devido as abordagens que o Real tem com os jogadores.

    • max alves
      Posted Dezembro 3, 2015 at 2:04 am

      mas nao deixa de ser curioso ver que um clube como o madrid,tem atitudes de pequeno ultimamente,e se arrastaram pelo de gea quando todos ou quase todos sabiam que navas ja era bom,porque nao terem feito a mesma proposta na primeira ou segunda proposta,entao entendo como amadorismo.

  • Jose Vilela
    Posted Dezembro 2, 2015 at 11:02 pm

    Como é que é possivel isto acontecer num clube com a grandeza do Real Madrid ? Isto era normal se fosse um clube de distrital onde tivesse uma pessoa para cuidar de tudo agora num Real Madrid….

    É desta que o Florentino sai entao se forem tambem castigados pela Uefa devido ao mesmo problema que o Barcelona entao é demissao certa

  • Flávio Trindade
    Posted Dezembro 2, 2015 at 11:05 pm

    A chamada Florentinada de Natal!
    Incrível como a gestão do Real é tão básica

  • Sérgio Barros
    Posted Dezembro 2, 2015 at 11:22 pm

    Que amadorismo…

  • Ricardo M.
    Posted Dezembro 2, 2015 at 11:24 pm

    Será que o Ronaldo terá ''prenda'' de natal antecipada com isto? (entenda-se,saída agora em Janeiro)

  • cards
    Posted Dezembro 2, 2015 at 11:25 pm

    Isto é mais que incompetência ou alguém quis sabotar Florentino ou quiseram sabotar Benitez.

  • Diogo Palma
    Posted Dezembro 2, 2015 at 11:25 pm

    Grande barracada !!!
    Estes episódios envergonham qualquer madrileno.

  • Rafael Almeida
    Posted Dezembro 2, 2015 at 11:28 pm

    Cadiz president: "Our deicison will be based on what is in Cadiz's interest. We will decide on this matter." Parece que o Cadiz tem as proximas 3 épocas pagas….

    • Adolfo Trindade
      Posted Dezembro 2, 2015 at 11:44 pm

      Qualquer clube que passe a eliminatória pode denunciar o caso. Vão ter que subornar a vários :)

  • Anónimo
    Posted Dezembro 2, 2015 at 11:51 pm

    Quero fazer 2 comentário sobre este triste episódio é insólito!

    1°vergonhoso e deve e tem de pedir a dimensão do cargo presidente!

    2° queria falar um pouco do presidente mais "ditador" do futebol mundial.

    Florentino e talvez o presidente que menos percebe de futebol, e isso podemos inumerar imensos erros de planificação desportivo.
    Chamo de "ditador" não é que ache que tem tido atitude de ditadura, mas sim da forma como se vai servindo do futebol para vens pessoais, (basta ver o crescimento da sua empresa de construção, falasse agora de largos milhões em Bogotá) e da forma como chegou a presidência do clube, oferecendo presentes de luxo criando os galáctico, ou seja, oferecendo rebuçados aquelas crianças mimadas que são de forma genérica os adeptos do real, e isso chegou para chegar ao topo do clube mais emblemático do mundo, jogada fantástica!!

    Erros do florentino e porque de achar que ele não percebe nadinha de futebol!

    Florentino, em termos desportivo é vergonhoso, no tempo dos galáctico vende a apêndice da equipa makelele, só porque não pretendia dar um salário adequado a sua valia, e quem ficou a perder com essa decisão, florentino?! Não!! Real Madrid ?! Sim, é muito, quem se lembra da equipa dos galácticos, lembrasse da equipa que tinha makelele e da equipa após makelele!!
    Mas não é que o homem passado largos anos faz o mesmo, quando tinha uma equipa FINALMENTE equilibrada e vende o jogador(di Maria ) que equilibrava a equipa para comprar a coqueluche(James, continuo achar que o James era compatível com o di Maria !!) do momento, quem ficou a perder o florentino?! Não !!! O real madrid?! Sim, é muito !!
    Para não falar da peripécia do fax do de Gea em Agosto, VERGONHOSO E INQUALIFICÁVEL !!!
    Mais o mesmo homem decide a rebelia do plantel troca de treinador! Agora a questão é, mas a trocar e para melhor certo?! Naaaa com o florentino nunca se sabe o homem não percebe nada disto! Contratou o benitez !

    Agora percebo o porquê do florentino gostar do Mourinho, e acredito na tese que se falou no verão, no contacto do florentino para trazer de novo o Mourinho!
    E a justificação e simples, porque nos 3 anos em que mourinho esteve no clube, mourinho foi o treinador, presidente, foi tudo, foi o homem que deu a cara em todos os momento e por foi "fuzilado" da forma que foi pela imprensa espanhola, e ele passou ileso e sem beliscar minimamente a imagem, após isso é o que toda a gente fala!

    O homem é o maior, não gosta e não percebe nadinha de futebol, mas é no futebol que faz uma fortuna na sua empresa de construção!

    J.mendes

  • Pedritxo
    Posted Dezembro 2, 2015 at 11:58 pm

    O que se pode esperar de uma direcçao onde so o dinheiro interessa, como disseram em cima, o Real com o potencial e dinheiro que tem, se fosse gerido como um clube alemao , por exemplo, seria de longe sempre o melhor do mundo, ou pelo menos com contas equilibradas e sem estes amadorismos

  • solidsnake274
    Posted Dezembro 3, 2015 at 1:33 am

    Toda a gente a culpar o Real… então o jogador está banido e ninguém da organização faz alguma coisa? simplesmente entra o jogador em campo sem ninguém note? Por favor, em mais erro está a federação espanhola ao permitir que isto aconteça

    • Adolfo Trindade
      Posted Dezembro 3, 2015 at 9:41 am

      A Federaçã enviou um fax a todos os clubes com os jogadores castigados. Já foi mostrado ontem. É preciso é alguém do real madrid ter a pestana aberta.

    • Kafka I
      Posted Dezembro 3, 2015 at 9:45 am

      Mas onde é que a Federação tem culpa?

      A Federação fez o seu papel e a 27 Julho notificou o Real Madrid que o Cheryshev tinha 1 jogo de suspensão, a partir desse momento a responsabilidade passa a ser do Real Madrid

      Agora se o Real Madrid é um clube amador e no meio de quase 600 milhões de Eur de receitas, não tem 1000 ou 1500 eur para ter um funcionário a tratar deste tipo de assuntos e de informar o treinador sobre que jogadores podem ou não jogar, é um problema exclusivamente do Real Madrid e não da Federação Espanhola…

    • Adolfo Trindade
      Posted Dezembro 3, 2015 at 11:15 am

      Eles têm o funcionário, o Chendo. Falhou de forma gravosa. É a vida. Só pode haver 1 decisão.

    • Anónimo
      Posted Dezembro 3, 2015 at 11:34 am

      O real Madrid tem culpa, até ai tudo bem. Mas a federação também, não podem deixar jogadores indisponíveis entrar em campo, porque sabem á partida que estas situações só mancham a reputação da taça. Isto qualquer dia até eu posso jogar contra um Barcelona ou Real Madrid desde que pague a época ao clube em questão, querem ver?

      Diogo!

  • Rodolfo Trindade
    Posted Dezembro 3, 2015 at 9:54 am

    Grande Florentino, enquanto não acabares com o clube não descanses.

    Um clube desta dimensão metido numa barraca destas é algo impensável e demonstra bem o amadorismo das pessoas que trabalham no Real.

    Verdade seja dita, o Presidente neste caso até nem é dos mais culpados, deveria existir outras pessoas na estrutura do clube para tratar destes casos.

    • Anónimo
      Posted Dezembro 3, 2015 at 10:11 am

      Por 2500 Eur/mês e casa paga em Madrid eu aceito ir para lá tratar destes assuntos e garanto que o Real nunca mais será eliminado da Copa do Rey desta forma

      Bruno

  • Nuno R
    Posted Dezembro 3, 2015 at 10:47 am

    Escãndalo é a expulsão do Real depender de uma queixa. Prevaricaram, é punir.

    O que não percebo é tanta contestação ao Florentino e à actual direcção do RM por parte de adeptos portugueses… é que tem dado jeito, a sua "perícia" negocial. Para mim, que fique lá décadas.

  • Anónimo
    Posted Dezembro 3, 2015 at 2:15 pm

    Acredito que alguém hoje (ou melhor, ontem) já deve ter ido para o desemprego…
    Como é possível isto acontecer num clube desta dimensão? Se fosse num clube amador ainda se pode compreender, agora num clube de top como o Real é inadmissível.

    Espero bem que o Cádiz apresente a queixa e o Real perca na secretaria, como bem merece neste caso!

    Lopes

Deixa um comentário