Casamento perfeito? Tchouameni pode estar de saída e as farpas de Mourinho a Hjulmand sempre pareceram mais uma crítica/inveja em relação ao lote de médios que tinha ao seu dispor.
O Real Madrid estará prestes a iniciar negociações com o Sporting por Morten Hjulmand. De acordo com a Cope, o dinamarquês terá sido um pedido expresso de José Mourinho. Recorde-se que o treinador português abordou o rendimento do médio dos Leões em diversas conferências de imprensa devido à relação com os árbitros.
💥 Informa @miguelitocope
💰 Mourinho ha pedido al Real Madrid el fichaje de Morten Hjulmand, centrocampista danés del Sporting de Portugal
🤝🏽 Quiere un ex jugador a su lado en el banquillo
👔 Y un enlace entre la directiva y la plantilla
📻 #PartidazoCOPE pic.twitter.com/N1dDXO7tgN
— El Partidazo de COPE (@partidazocope) May 19, 2026
Author: Visão Desportiva
60 Comentários
ManuelFAlbuquerque_
O que o mister fez foi tentar desestabilizar um jogador absolutamente nuclear no Sporting.
E?
As flores de estufa não gostam? É feio?
Oh… Não vi essa elevação quando eu comecei a fazer críticas técnicas ao na altura novo treinador do United.
Fartinho de fofinhos da treta, sério. Tão fartinho, falta muita masculinidade neste blogue. Hey muita.
Hjulmand é um excelente jogador, mais um exemplo de como em equipas médias de campeonatos de topo os grandes de Portugal podem sacar excelentes jogadores.
Bednarek por exemplo já foi falado. Bednarek, Kiwior e Costa são um triângulo essencial no Porto e hey duvido muito que seja com Silva e Araújo a titulares no centro da defesa a 4 que o Benfica será campeão. Defesa do Benfica é muito jovem e claramente dá nas vistas com a bola. Porque Araújo e António Silva defensivamente nenhum deles tem por exemplo a capacidade aérea e raça de um Tonel, Fernando Meira etc etc etc.
Com o Hjulmand ganhas um jogador muito inteligente, muito trabalhador, com boa decisão, bom toque, Basicamente o que Rios não tem porque este claramente decide mal e nota-se que fica afectado quando as coisas não estão a correr bem.
Niall joaQuinn
Ver o primeiro comentador indignado com os comentários dos outros é estranho.
Ver o primeiro comentador elaborar todo um discurso, com insultos pelo meio, a quem não escreveu nada e provavelmente não existe, é outro nível.
Citizen_Erased
A projecção da falta de masculinidade é que matou, veio sabe-se lá de onde.
Mas o tio já sabe que nós lhe perdoamos tudo, até o seu ódio ao Amon-Rah.
Tchim tchim.
ManuelFAlbuquerque_
Bom dia.
Hey, é o tio é o ibenfiquista, o pormenor tático, o motoqueiro, o saramago, outro que usava nome de um dinossauro e mais não sei quantos.
Não me ofende rigorosamente nada porque são todos figuras simpáticas e essa tentativa de me descredibilizar não vai resultar.
Ódio?
Ódio seria eu dizer por exemplo que o Luís Suarez é uma treta e que só marcou golos por causa de árbitros. Isso é ódio e delírio.
Nada do que eu escrevi taticamente sobre Amorim estava errado.
Bateu tudo certo.
E é aí que vocês não aguentam.
É a tal falta de masculinidade porque macho bate palmas a quem tem razão e a quem nos faz aprender e refletir.
Mas Hey é muito complicado porque querem estar sempre com ela na mão 🍾 a festejar e a pensar em coisas estranhas.
Hey, vocês é que sabem.
Stravinsky
Hey TioManel, eu até concordo com a base da questão em relação ao Amorim no Man Utd, mas essa do “falta masculinidade” foi um tiro tão ao lado que causa vergonha alheia.
Eu não conheço nenhum membro do blog e não me atreveria a dizer que algum deles tem falta de masculinidade. Até porque isso dá exatamente o que? Grunhice?
É que pelo teu comentário pareces querer que o blog se torne um espaço de grunhos.
Não obrigado, TioManel!
ManuelFAlbuquerque_
Boa tarde.
Falta masculinidade ao blogue no momento em que eu por exemplo digo que o Amorim é um treinador espetacular e que não deve mudar nada no seu estilo mas depois dizer por exemplo que o Conceição é limitado taticamente porque só joga praticamente de uma maneira.
Parece conversa de mulheres no cabeleireiro a falar de realidade show.
E hey não quero saber o que acham disto, se sou o tio ou o ibenfiquista é irrelevante mas sei que vocês estão literalmente com o Amorim entalado porque ficam todos picados quando falo nele.
Se eu fosse aos vossos comentários esfregar isso ainda era como o outro, mas nada disso eu quando vou aos outros muito raramente falo nisso. Hoje por exemplo foi real Madrid o mister e Hjulmand, agora foi nova contratação do Sporting.
Falta masculinidade quando há pessoas que não dizem assim hey Amorim obrigado pelo que fizeste no Sporting mas claramente ainda tens de evoluir e isso é normal.
Não, foi um folclore de tretas. Acho que são pouco machos, é verdade.
Hey a malta habitou-se a estar com ela na mão 🍾 nos momentos em que quer aliviar a tensão e divertir, eu nunca gostei muito disso, não preciso disso para me desinibir e então estou habituado à adversidade e a admitir determinados erros com tranquilidade e fair play.
Lá está, porque macho nasceu para a adversidade não vai chegar nenhuma princesa de unicórnio 🦄 para me salvar.
Citizen_Erased
Muito boa essa explicação, quer dizer que podemos estar a assistir em directo à transformação em TioManuelCamarinha, daqui a uns tempos em vez do tchim tchim teremos um put da crim on te back.
E ainda avivaste belas memórias, realmente users como o iBenfiquista, Motoqueiro nunca mais apareceram, o tio ainda vai dando o ar da sua graça, é de saudar.
O único que discordo que pode ser é o Pormenor Táctico, esse tinha pancada por um treinador, só falava de Keizer Keizer Keizer em todos os assuntos, até podia ser um post sobre o campeonato mundial de berlinde que tinha de vir o Keizer.
Esperem lá..
Vincent Vega
Eu até já cheguei a pensar que seria uma personagem fictícia criada pelo blogue para arranjar engajamento mas não acredito que fossem capazes disso. Simplesmente deixei de o ler.
Citizen_Erased
Na minha opinião não precisam porque há aqui pessoal que, independentemente das cores clubísticas, vale a pena ler. E há pessoal aqui que, mesmo com certas “pancadas”, mesmo assim vai debitando comentários que merecem ser lidos. O Tio enquadra-se neste ultimo caso porque é uma espécie de “Where’s Waldo” -> o texto pode ter 5 ou 50 linhas, mas tu sabes que lá no meio vai aparecer a Amorinada…
Stravinsky
TioManel, essa conversa do “””macho””” é tão cringe que chega a ser confrangedora. Parece que estou a ouvir um adolescente fascinado pelo Andrew Tate. Deprimente.
Depois, acho que o TioManel adora generalizar. Obviamente que há muitos comentadores que defenderam o Amorim muito mais do que era possível.
Tal como houve outros (eu fui um dos mais veementes talvez) que agradeceram o trabalho espetacular no Sporting e a partir daí acabou.
No meu caso, sendo adepto do Arsenal e obviamente não gostando do Man Utd sempre disse que por mim o Amorim deveria perder sempre. E vou pensar isso de todos os treinadores que treinem rivais das minhas 3 equipas.
E como eu devem haver muitos outros que pensam assim mas tu preferes generalizar e dizer que só havia uma opinião. Tá mal.
ManuelFAlbuquerque_
Bom dia.
Se a memória não me falha é o segundo dia consecutivo que me abordas, estás a tomar-lhe o gosto mas hey está tudo bem.
Ou estás a trollar ou então não segues o blogue.
O que não falta aqui são pessoas sempre com um discurso moralista, mas em causa própria mudam logo o tom quando as coisas lhes correm mal.
Ou não segues o blogue ou estás a trollar e a inventar um pretexto para vir comentar o que eu digo.
Stromp1906
Como flor de estufa, faz-me mais confusão ter que passar pelos teus comentários enfadonhos, cheios de frases feitas, vazios e tontinhos
O que o Mourinho faz não me faz diferença
Diogo_2202
O Hjulmand será certamente vendido (e sai no timing certo) portanto quantos mais clubes estiverem interessados nele melhor.
Pode ser que se consiga inflacionar um pouco o preço porque o suposto acordo de 40 milhões é demasiado baixo. Para mim vale no mínimo 50 milhões, é pena a Dinamarca não estar no mundial porque poderia valorizar-se ainda mais.
Para o seu lugar espero que cheguem dois jogadores porque esta época não tínhamos um típico 6 no banco para render o dinamarquês.
Palhinha e Silas Andersen estão a ser falados e parecem-me boas opções para fechar essa posição. Dois jogadores com um perfil mais físico e de médio defensivo puro que podem dar maior segurança à defesa.
Velho do Restelo
Concordo com os prefis necessários. Penso que Dani, Simões e Pote a espaços sejam suficientes para a posição de 8.
ManuelFAlbuquerque_
Bom dia.
Se querem ser competitivos quer no plano interno quer no plano das provas europeias, esses nomes não são suficientes.
Começando no Pote, hey não tem condições para ser um lutador de meio campo e tal como Bruno Fernandes ele está é bem na frente onde tem uma capacidade no último terço muito boa.
Bragança é bom toque de bola, sabe reter, mas é engolido em campos complicados porque lhe falta ainda agressividade.
Simões é um projeto de jogador.
O georgiano tem de mostrar mais.
Hjulmand e Morita foram uma dupla espetacular no Sporting.
Muito complicado ter uma igual sem gastar muito ou sem oportunidades de mercado muito boas.
Diogo_2202
Para 8 chegará seguramente pelo menos um jogador teoricamente para entrar no 11. Provavelmente será o Issa Doumbia.
Bragança, Simões, Pote e Zalazar podem ser opções nessa posição mas nenhum deles tem o que é necessário para ser o 8 titular. Além disso não me admirava se um ou dois desses jogadores saísse. Bragança entra no último ano de contrato, Simões precisa de jogar para não estagnar e Pote pode querer fazer um contrato milionário na Arábia.
Neville Longbottom
O Palhinha tem contrato com o Bayern até 2028. A vontade do jogador é estar em Portugal por causa da família (pelo que vou lendo) mas isso vale muito pouco quando há N clubes dispostos a pagar 30M ao Bayern por ele + salário que o Sporting nunca poderá pagar. Adoro o Palhinha, mas não consigo ver como pode voltar ao Sporting agora.
Diogo_2202
A vontade do jogador pesa muito e vai fazer 31 anos. Não sei se há muitos clubes a oferecer 30 milhões por ele.
Acho que o Sporting poderia conseguir fechar o negócio pelos mesmos valores que ofereceram pelo Altimira (parece ser a alternativa caso não consigam o Palhinha) 15/20 milhões.
6.Mik
20M pelo Palhinha é gestão danosa.
E atenção que gosto muito dele e adorava vê lo regressar a Alvalade. (Está mais jogador do que quando saiu)
FVRicardo
Não, não é. Um trinco de categoria internacional, titular na PL, cheio de experiência, com 31 anos ainda tem 5 anos de alto rendimento pela frente e faria claramente a diferença quer no tugão que na fase de liga da champions!
6.Mik
Categoria internacional? Só se destacou no Fulham e no Sporting.
Este ano só foi indiscutível com De Zerbi, fica fora do Mundial para ir um ‘desconhecido’.
Lembra te que o Palhinha foi vendido por 20, nunca o Sporting irá oferecer esse dinheiro nesta fase da carreira.
Neville Longbottom
O jogador tem contrato por mais 2 anos. Não tem o poder de decidir o seu futuro sozinho.
sStriker
Tenho opinião que o valor do jogador não é influenciado pela presença no Mundial. É um jogador de selecção e até pela não presença no Mundial, a procura será maior, o jogador sem Mundial é um jogador mais fresco e disponível no inicio de época.
Nickles
Faz sentido, é um excelente jogador
pg1960
Wow
Bruno Cunha
As criticas do Mourinho foi para meter pressão e foco nos comportamento de Hjulmand, mas não se pense por um momento que o sonho dele não era que todos os jogadores do Benfica fossem assim.
Isto até é quase casamento perfeito. Agora Hjulmand com a sua personalidade no balneário do Real Madrid já não sei…
6.Mik
Como é a personalidade do Morten?
Até acho que encaixava bem, quer ganhar sempre, energia e liderança (poucos jogadores no Real são assim) e depois não precisa de ser ele a brilhar ou a ficar com o protagonismo.
Bruno Cunha
Parece me muito duro e sem medo de entrar no balneário e começar a disparar para todos os lados.
Isso é bom, mas já se viu que no balneário do Real Madrid tem que se tratar com outra delicadeza.
6.Mik
Fora do campo parece um rapaz bem tranquilo.
Acho que a mentalidade dele é contagiante e só consigo ver coisas boas neste interesse, visto que não vai tirar ao lugar o Mbappe ou Vini.
Jeco Baleiro
Claro que era inveja. E sobretudo mensagem para dentro, “O Intocável”, quem não se lembra? Depois olha para dentro e vê que tem o manso do Barrenechea. A mensagem foi clara, Mou queria um Hjulmand. E até um Suárez, quando criticou o facto de ele ter partido uma porta em Barcelos. Como que a dizer que ao plantel dele tanto lhes fazia ganhar, perder e empatar. As mensagens dele para dentro foram sempre muito claras.
A ser verdade Hjulmand é um jogador perfeito para estar ás ordens do Mourinho.
João
100%
pg1960
Palhinha e Silas Anderson seriam a minha aposta para colmatar esta posição !
Quanto a venda é difícil mas 50M seria justíssimo
Neville Longbottom
Ele quer ter um jogador execrável como o Huljmand a trabalhar consigo? Se calhar dá-lhe jeito ter o intocável…
Alchimystic
Isto só mostra a falta de carácter do Mourinho.
Dizer uma coisa em que não acredita (em bom português: mentir) para tirar desestabilizar um jogador de um adversário para tirar proveitos desportivos, e agora querer esse jogador na sua equipa.
Não foi muito diferente do pulha do Farioli nas suas intenções.
Hjulmand é um excelente jogador, que consegue unir a combatividade com o posicionamento e sentido táctico. Tudo aquilo que o FCP e SLB adorariam ter no seu plantel.
Espero que o Hjulmand não vá para o Real Madrid. Nunca gostei do clube, e mesmo quando lá estava o CR7 não era apreciador. Ainda por cima agora com o Mourinho lá… espero que se lixe à grande.
Ele que vá para Inglaterra, Alemanha ou Itália. Tem mais que futebol para isso
João
O que hoje é verdade amanhã é mentira. Estas coisas fazem parte
Mantorras
Sai Tchouameni e Camavinga?
Fica Hjulmand, Valverde, Bellingham e Nico em losango ou num quadrado, com 2 pivots e 2 medios ofensivos?
Vini e Mbappe soltos, ambos como avancados livres?
E uma defesa nova, imagino.
batalha34
Queres ver que afinal o Hjulmand é bom e nāo é so os arbitros que o ajudam..
6.Mik
Está preparado para jogar em qualquer equipa e era muito bem sacado por Mourinho.
O Sporting que aproveite este possível interesse para esticar a corda até aos 50M.
Kacal
Tenho duvidas se terá nível para o Real Madrid, acho que é compreensível as ter. Real é a elite da elite onde a exigência e pressão é astronómica, nem todos se dão bem lá. E o Hjulmand uma coisa é jogar no Tugão e outra é numa Liga de topo. Eu vejo nele o perfil de qualidade, personalidade e capacidade para ser uma clara mais-valia num colosso, mas na prática é sempre preciso confirmar e gera duvidas. Agora pelo valor que o Sporting pedirá talvez não arranjem melhor e seria sempre uma boa opção. Por mim é tirá-lo de cá porque irá fazer muita falta ao Sporting ahah, o melhor trinco do campeonato! Ainda assim eu acho que o Real podia manter Tchouameni que acho subvalorizado e apostar tudo no Enzo Fernández para #8, acho que iria funcionar muito bem essa dupla!
ManuelFAlbuquerque_
Bom dia.
Talvez não tenha nível para ser a grande figura do meio campo mas tem um perfil de mangas arregaçadas que o mister aprecia e que faz falta a um Real Madrid de vedetas e estatuto.
Real Madrid sempre teve na sua história jogadores operários e estes fazem sempre falta. O Hjulmand trabalha muito, tem uma mentalidade muito competitiva e profissional e não é nenhum tosco com bola.
Portanto acredito que tal como Barreiro abancou e bem jogadores que custaram milhões, também o mister poderá fazer o mesmo com Hjulmand como um sinal que tens de trabalhar para ganhar o lugar e pensar no coletivo.
Pode ser um aliado do mister lá e isso é importante.
Kacal
Eu concordo com o que dizes, até acho que pode ser um ótimo reforço e acredito que possa ser bem sucedido. Mas sinceramente gosto de Tchouameni e não sei se Hjulmand é superior. Alguém tem duvidas que o Tchouameni cá seria top? Olha era um belo reforço para o Man Utd para substituir Casemiro caso seja para vender!
ManuelFAlbuquerque_
O francês é bom jogador mas sinceramente preferia um Palhinha porque é defensivamente e posicionalmente superior.
Acho que precisamos disso uma vez que Ugarte é muito combativo mas não é jogador de se posicionar muito bem e o Mainoo ainda tem muito para aprender sem bola.
Palhinha com a sua capacidade atlética tem ainda se quiser umas 5 boas épocas para fazer, quer como titular quer como jogador de rotação a médio ou a central.
Do francês tenho vibes de vedeta, não quero isso no United.
Kacal
Não sei, a única atitude menos boa dele foi esta com Valverde, antes nem se falava muito dele. E até muitos diziam ser aquele que ainda ia fazendo o tal “trabalho sujo” em campo para as reais vedetas do ataque. Sendo que nem é certo os contornos do que aconteceu entre ele e o Valverde e quem foi o real culpado. Sinceramente preferia o Tchouameni tanto no Real como no United, ainda é relativamente jovem e algum potencial de crescimento. Mas concordo que Palhinha seria um ótimo reforço para o United também. Acho que entre ele, Tchouameni e Hjulmand um acabará em Old Trafford. Goretzka é outro que acho que seria um grande reforço já que não continuará em Munique, embora esse não seja trinco mas daria jeito na mesma. Mainoo também deve continuar a afirmação, mas é preciso um plantel mais extenso.
Neville Longbottom
Não tenho qualquer dúvida que o Hjulmand mete a pressão e a exigência num sapato. Esse não é o problema. Se não tem qualidade é uma coisa, mas a pressão e a exigência do Real Madrid não devem tirar 1 minuto de sono ao Hjulmand.
Kacal
Talvez Neville, talvez… mas já tivemos outros jogadores que parecia o mesmo e não se deram bem. Nem sempre na prática é assim, basta as coisas não correrem bem de inicio e pode ir numa má espiral. Além disso o Hjulmand é um jogador algo temperamental e impulsivo. Mas sim podes ter razão. Mas mesmo na qualidade, embora acredite que a tenha, na prática há sempre que confirmar.
6.Mik
Casemiro esteve quase 10 anos no Real como indiscutível e não era melhor que o Morten.
Kacal
Não era? Provou ser, ao Hjulmand falta o provar ainda. Além disso havia uns craques no apoio chamados Kroos e Modric. Ajudava. Casemiro em termos de ocupar aquele espaço, fisico e defensivo era fortíssimo. Hjulmand pode até ser melhor tecnicamente, mas sem craques como Kroos e Modric numa equipa mal organizada e cheia de vedetas pode não dar tanto resultado. O futebol não é assim tão linear como x é melhor que y e pronto. Agora posso concordar que em teoria poderá vir a ser um bom reforço e que com Mourinho a treinador possa tornar-se da sua confiança e o colectivo mais organizado ajudar. Mas só vendo, agora acho normal ter algumas reticências até comprovar.
6.Mik
Provou ser? Não foi em Portugal.
Acabas por me dar razão, talvez Casemiro nem fosse um fora de série mas com Kroos ou Modric parecia outra pipa.
goodwrench
Se o Secretário ou o Gravensen lá jogaram, o Morten entra de caras.
João
Hjulmand e enzo era um mimo
Uzzinhoo
Para mim é banco nesse nível, mas pela personalidade pode ser que resulte.
Christian Benítez
Se o Real o quer é apontar para a cláusula. Pago a pronto. E ponto final.
JoaoGama
A ser verdade… Mourinho gosta de jogadores que fazem o que querem, mandam nos árbitros e nunca são castigados…
henry14
O Intocável.
Vai casar mesmo bem com o Real Madrid. Ele agora tem que aprender espanhol para poder “falar” com os árbitros espanhóis. De forma educada, claro 😂.
À parte disso, é uma máquina e prevejo que ele tenha sucesso.
A ser verdade, Mourinho faz mais pelo Benfica desta maneira com este movimento do a treinador a época praticamente toda. Desapareçam os dois desta liga por favor 🙏
FVRicardo
Para o SCP seria muito bom!
O Real tem capacidade finaceira diferente de uma Juve ou Atleti, logo o preço de venda provavelmente subiria dos 40M para perto dos 50M.
Não tenho dúvidas que teria sucesso. Obviamente não teria o nível de um Rodri/Vitinha, mas seria um upgrade a Tchouameni e Camavinga e depois das transferências de Amorim, Gyokeres, Ugarte que, até á data, não tiveram o sucesso esperado, poderiam os tubarões voltar a confiar no talento que temos para novas transferências.
Relembrar também que o Real passou a ganhar Champions quando deu palco a jogadores mais underrated dentro do plantel como Di María (estava morto no clube e renasceu jogando a 8 em 13/14), Casemiro, Carvajal, Coentrão, Lucas Vazquez
Daervar
Ca ganda treta.
Boba Fett
É mais uma perda importante para o Sporting, mas, já se sabia que ia acontecer… Se for para o Real Madrid acredito que é para ser titular, é um jogador diferenciado e com capacidade para assumir o meio campo. Mourinho só falou dele para colocar pressão no Hjulmand e nos árbitros, porque qualquer treinador quer ter um jogador como ele na sua equipa.
Vincent Vega
Uma coisa não invalida necessariamente a outra. O Hulmand é um excelente jogador e poderá ter espaço nas maiores equipas do mundo. E também é um chato, um provocador, um simulador… Protesta demais e deveria de facto ter mais cartões amarelos. Uma espécie de Otávio portanto, só que esse era aqui chamado de execrável.
6.Mik
Com essas características todas só me resta dizer que é um jogador à Porto.
Neville Longbottom
Era execrável como é o Hjulmand, o Hjulmand até é mais massacrado que o Otávio.
A diferença está nos amarelos, o Hjulmand levou bastantes mais amarelos (a diferença a avaliar pelo Transfermarkt é de 0,21 amarelos vs 0,33, o que é abismal).