Quem tem mais argumentos para ganhar a corrida pelo brasileiro: Real, Barcelona ou Juventus? Tanto os merengues como os blaugrana pretendem incluir jogadores no negócio, ou até conseguirem o ex-Santos por empréstimo, algo que não agrada aos parisienses.
De acordo com o “L’Equipe”, o PSG recusou uma proposta do Real Madrid de 100 milhões mais os passes de Gareth Bale, James Rodríguez e Keylor Navas por Neymar. O avançado brasileiro também está a ser fortemente pretendido pelo Barcelona, mas a má relação dos catalães com o PSG e o facto de não terem capacidade para investirem já na sua aquisição (teria de ser por empréstimo com opção de compra ou a envolver jogadores) parece dar alguma vantagem aos merengues neste processo.
Author: Visão de Mercado
55 Comentários
Analista Especialista
Duvido que seja verdade. Seria irrecusável.
Flavio Trindade
O PSG tem um problema sério.
Não quer manter Neymar (nestas condições eu também não queria), sabe que o Real pode fazer uma proposta muito melhor porque pode pagar mais e incluir jogadores que interessem aos parisienses e ainda aproveitavam para fazer um 3 em 1 porque iriam irritar de sobremaneira clube com o qual se dão francamente mal, mas têm contra a vontade do jogador que pretende voltar em Barcelona.
Esta proposta a ser verdade eu aceitava na hora e ainda punha um lacinho ao brasileiro.
Mas acredito que no limite o jogador acabe por ir para Barcelona num empréstimo com opção obrigatória de compra e que o PSG tente incluir Dembele e Umtiti no negócio.
T. Pinto13
A ser verdade é estupidez não aceitar.
Sombra76
Uma batelada de dinheiro por um jogador quase sempre lesionado ou a fazer birra e que não fez a pré época… Deve correr bem!!!
MiguelF
Seria um excelente negócio…para o PSG. Sinceramente não sei como não aceitaram e duvido que tenham melhor propostas por Neymar.
Navas é o guarda redes que o PSG tanto precisa, James seria uma excelente adição ao plantel e poderia voltar a demonstrar o seu talento na Ligue 1. A grande dúvida reside em Bale e como se poderia apresentar em França, tem um salário brutal mas em forma e dedicado (algo difícil) era menino para partir tudo. Saudades de o ver nos Spurs, que máquina era.
Gio Silva
Segundo a imprensa espanhola, esta proposta foi desmentida. Vale o que vale
GuGu
Também tenho certas dúvidas enquanto à veracidade desta notícia.
Mas vá-se lá saber…
Gio Silva
Sim, no futebol estamos habituados a negócios do mais estranho possível ?
Empaler
Eu se fosse o psg também recuava.
Só navas entrava na equipa, para que mais 2 jogadores de banco com salários milionários? Não faz sentido nenhum aceitar, só era de sonho para o real que se livrava dos excedentários.
Pedro Almeida
Quem é que eles têm melhor que Bale e James nas suas posições?
Bale pode jogar na esquerda e Mbappé na direita há mesma.
James seria o melhor médio ofensivo do plantel sem grande dificuldades.
Empaler
Mbappe e di maria. Que iria acrescentar bale? Já não é 1/4 do jogador que era. Ainda têm o Sabaria, Jese e Draxler para fazer as posições.
Para mo tem o Herrera, Draxler, Sarabia, vale a pena o risco de ir buscar o James? E os salarios destes?
johnny balls
se não aceitam isto é porqu enão querem vender. que se entendam com o neymar
oMeuUserName
Eu percebo que Neymar seja um craque de topo mundial, mas continua-me a fazer confusão este excesso de extremos esquerdos no Real… Hazard, Vinicius, Rodrygo, Brahim rendem muito mais a jogar na esquerda. Até Isco quando é deslocado para a ala, é na esquerda que rende mais. A ala direita tem neste momento Bale e Lucas + James. Mandar para Paris o Bale e o James pelo Neymar implicaria que tivessem de andar sempre a “adaptar” jogadores à ala direita. Isto pode parecer um pormenor, porque os extremos normalmente vêm-se como elementos de corredor, independentemente de qual seja, mas não é bem assim. Jogar na esquerda ou na direita influencia muito o rendimento dum extremo. E o Real tem neste momento 4+1 EE (já nem conto com Mariano, Marcelo e Bale que também podem fazer a posição com qualidade sem ser propriamente uma “adaptação”) e apenas 2+1 ED (Asensio está lesionado por muito tempo). Faz-me bastante confusão, sinceramente, parece que pensam as contratações com base nos seguidores do Instagram e não no papel que terão na equipa. Hazard e Neymar na mesma equipa poderá levar logo a atritos pelo lugar de extremo esquerdo, pois ambos são top-mundial que jogam nessa posição e um deles seria obrigatoriamente movido para a ala contrária. Poderia acontecer um caso como o que se passou com Cavani que não gostava de jogar na ala, mas que era ali que jogava porque no meio havia Ibrahimovic…
Fazendo uma comparação, Griezmann também gosta de jogar no lugar que normalmente é ocupado por Messi no Barça. Mas eu diria que aqui é diferente, porque ele já saberia que iria ter um papel secundário em relação a Messi e que teria de jogar noutro lugar se quisesse ser titular. Agora, neste caso do Real, não sei se será bem assim, até porque seriam ambos novos no clube, e na eventualidade de o lugar de EE ser para Neymar, Hazard certamente não ficaria contente pois chegou primeiro convencido de que o lugar seria dele…
Tiago Silva
Eu aceitaria, tal como aceitaria a proposta de 60M + Dembelé + Coutinho ou a de 100M + Coutinho + Rakitic. O Neymar não quer estar em Paris e portanto não faz sentido mantê-lo.
Kuiper
Isto não é só 100M + os três jogadores. Vocês aqui esquecem-se que o PSG com a venda de Neymar por 200M ganha esse dinheiro e perde a astronomica despesa com o salário dele. Se aceitassem esta proposta (que duvido que seja verdade), teriam de pagar mais três salários bem gordos, o que até poderia ultrapassar os do neymar. Para além disso, além do Keylor Navas, o rendimento desportivo que poderiam tirar do James e do Bale é duvidoso, um risco mesmo.
Em suma, eu também recusaria.
Francisco Ramos
Ou seja, o rendimento desportivo do Bale e do James é duvidoso mas o do Neymar não? Ora vejamos, na época passada:
– Bale: 14 golos/7 assistências, 2600 min (campeonato espanhol)
– James: 7 golos/ 6 assistências, 1600 min (campeonato alemão)
– Neymar: 23 golos/13 assistências, 2300 min (campeonato francês)
Todos passaram por lesões e falharam momentos críticos da temporada. Além de que o salário de Neymar paga quase o dos 3 jogadores trocados, e em vez de 1, têm 3 jogadores bastante importantes para o presente do clube.
Não estou a entender o seu ponto de vista.
Kuiper
Ninguém disse que o do Neymar não era, mas já por isso o PSG estaria interessado em despachá-lo para deixar de pagar balurdios para um jogador que não faz assim tanto a diferença.
Mas mesmo alinhando na tua lógica e nos números que apresentaste, apesar de ser na Ligue 1, o Neymar deu muito mais ao PSG que os outros dois.
coach407
Eu acho que é relativamente óbvio que esta proposta tinha de ser rejeitada. Navas e James ok, mas o Bale nunca.
É muito melhor 150M€ + Navas + James de que isto.
Mbappé e Di Maria têm de continuar a jogar. Onde encaixam Bale e James? Só cabe 1 no 11. Até poderiam caber os dois, mas mandar o Di Maria para o banco? Seria estúpido, sobretudo tendo em conta o salário e condições físicas do Bale. O PSG não precisa de ir buscar mais pseudo-estrelas para desestabilizar o balneário e sobretudo as contas com salários.
É uma proposta analisável, mas o mais lógico seria recusar por não querer Bale e James ao mesmo tempo. 100M€ + Navas e James é pouco portanto têm de subir o valor oferecido, no mínimo, em 50M€. É uma decisão racional por parte do PSG.
Pedro Almeida
Podiam fazer um contrato com Bale em objetivos e assim possivelmente voltaria a render o que sabe.
BrunoV
Duvido que o Bale aceitasse esse tipo de contrato,
Estigarribia
Como adepto do Barcelona não quero o Neymar na Catalunha, já que não tem classe para envergar a camisola blaugrana. Já para não dizer que não tem cabeça nenhuma e é um activo tóxico em qualquer balneário. Por mim pode ir à vontade para o Real Madrid.
Quanto aos jogadores que o Paris Saint-Germain recusou penso que fizeram muito mal: Navas poderia ser o guarda-redes de topo que lhes falta para singrarem na Liga dos Campeões, sendo que é bem melhor que Trapp ou Aréola. Já sobre os outros acho que Gareth Bale deverá voltar à Premier League (era giro ver o seu regresso ao Tottenham ou então um ingresso no Manchester United) e James Rodríguez deveria ser opção para Zidane no ataque dos ‘blancos’ e será incompreensível caso saia do Santiago Bernabéu – este, sim, gostaria de o ver em Camp Nou.
Saudações Leoninas
Chico
Navas vale 15-20 milhões, o James vale no máximo 40 (o Bayern não estava disposto a pagar isso) e o Bale vale uns 30 pelas lesões, salário altíssimo e pelo estatuto no plantel do Real. No global, o PSG perderia dinheiro, se considerarem que o Neymar não desvalorizou nos últimos anos (o que aconteceu). Além disso, é altamente improvável que Bale e James rendam ao nível deste Neymar, mesmo estando pouco focado, sem contar com o que ganham. Não acho uma proposta excelente. Algo como 100M mais Dembelé (pela idade, ainda vale uns 80) e Semedo (baixo salário, novo e poucos jogadores melhores na posição no mercado – 40) seria muito mais aliciante, mesmo só com 2 jogadores, que seriam investimentos de muito menor risco e com salários muito mais baixos.
Gio Silva
O Bayern não acionou a cláusula porque o James pediu para não o fazerem.
Francisco Ramos
1 – O Bale vale 30 pelas lesões mas o Dembelé vale 80 e só no Barcelona teve 7 lesões.
2 – Depois não havendo melhores jogadores na sua posição, Semedo só vale 40 quando Danilo (inferior a Semedo) custou no início do mês 37.
3 – O Bayern não estava disposto a pagar 40 pelo James, mas acham que está disposto a pagar 120 pelo Coutinho? O que eles queriam era o empréstimo, nada mais.
4 – Em termos salariais, o salário de Neymar paga o dos outros 3 jogadores, isto é outro facto.
5 – Os passes de todos estão desvalorizados. Mesmo assim, 100M + 3 jogadores pagava bem o passe de Neymar.
6 – Por fim, Neymar rendeu bastante mas nas fases decisivas da época esteve sempre fora de competição, tanto é que não o queriam a festejar na supertaça.
É necessário coerência nos comentários, independentemente dos nossos gostos clubisticos.
Chico
Nem vou discutir, porque esta resposta ao meu comentário não tem ponta por onde se lhe pegue. Ora é desonesto, ora começa a falar sobre assuntos não-relacionados, ora deduz coisas com as quais até concordo como forma de contrariar os meus argumentos??? Estou confuso. Ainda para mais ainda me acusa de incoerência com um comentário altamente incoerente. A cereja no topo do bolo é esse remate final numa situação em que estamos a falar sobre clubes que não me dizem absolutamente nada. Onde o Benfica ou o Académico foram metidos ao barulho?
Francisco Ramos
Você desvaloriza Bale pelas lesões mas valoriza altamente o actual Dembelé quando está com um grande histórico de lesões no Barcelona. Depois desvaloriza Semedo quando vale muito mais que os 40 milhões que lhe atribuí, sendo que até fiz um ponto de comparação. Sobre os salários, é factual que o actual salário de Neymar paga os actuais salários dos 3 jogadores supostamente oferecidos. Sobre as opções de compra, é meramente para o Bayern ter os jogadores, que não acredito que accione nenhuma (isto é inteligente da parte deles).
Penso que consegui explicar tudo aquilo que tentei demonstrar no meu comentário, visto que ultimamente (e não digo que é o seu caso visto ter sido o primeiro comentário que li seu) se comenta muito olhando apenas ao clube ou ao jogador. Se sou do Porto não posso elogiar Félix? Tomará eu que ele tivesse ficado. Espero que tenha ficado esclarecido, visto que não é um ataque pessoal mas uma opinião contrária à sua que estamos a debater.
Kacal
Não acredito nada nesta proposta, sinceramente. O PSG precisa de um “upgrade” na baliza, de um GR de topo, o Navas iria colmatar essa lacuna e portanto seria um excelente reforço envolvido ou não neste negócio. Teriam GR para uns anos. James é um craque, bem encaixado numa equipa e motivado faz a diferença com golos e assistências em todo o lado que passa, além de ter muito futebol nos seus pés, pode jogar na ala direita e como médio ofensivo, daria mais soluções ao ataque. E ainda ganhavam um extremo de topo como Bale que tem estado muito aquém do esperado, mas quem sabe não podia relançar-se, até porque Neymar neste momento também não tem sido brilhante a nível de conduta e profissionalismo.
100 M + 50 M (Bale) + 50 M (James) + 20 M (Navas) = 220 M só assim ao desbarato já perfaz os 220 milhões, acho que deviam ter aceite mas duvido que tenha existido tal proposta.
Já o Real é o mesmo de sempre como diz o Tony… têm Hazard que é um craque e bem mais atinado que Neymar e têm um Vinicius Jr. muito promissor, ambos rendem mais sobre a esquerda. Mas querem o desestabilizador Neymar dando 3 elementos que podem muito bem render mais de 100 milhões aos cofres em encaixe e permitir investir num médio como Eriksen. Parece-me apenas uma forma de construir novos “galácticos” e desviar do rival Barça, mas enfim.
Baia_99
o PSG recusou porque em salarios destas tres estrelas iriam quase dobrar os custos salariais que teem com Neymar e especialmente Bale nao vale o que quer receber mensalmente!
David Gomes
Primeiro não dava o dobro com toda a certeza. Depois, o Bale que é o jogador que recebe mais dos 3 ia receber o mesmo? Óbvio que não, neste momento qualquer valor acima de 10M/ano é descabido face ao rendimento dele.
Francisco Ramos
Salário Bale: 16 M/ano
Salário Navas: 5 M/ano
Salário James: 8 M/ano
Salário Neymar: 35 M/ano
Segundo as minhas contas, não daria o dobro mas valor equivalente e ainda sobrariam uns trocos para prémios de assinatura ou aumentos salariais. E em vez de 1 jogador, teriam 3, além de que Neymar não tem sido muito influente nos troféus ganhos (e perdidos) pelo PSG.
Bale não vale o que quer receber mas Neymar é um justo merecedor de cada euro que o PSG lhe paga. Por vezes, temos que ver as coisas mais factuais e não tanto pela questão clubistica ou de preferências de jogadores.
Valderrama
Exactamente!
Pedro Geraldo
Concordo plenamente.
bmcrl
Três craques, mas o salário e a inconsistência de Bale são proibitivos. Navas e James seriam bons para o PSG, seria interessante se negociassem e em vez de Bale pedissem, por exemplo, Odriozola.
De qualquer das formas não acredito nesta proposta.
Francisco Ramos
Caso seja verdade, duvido que o PSG encontre oferta melhor. Não só recebem uma fortuna (100M) como recebem o GR que precisam, o médio que falta e um extremo para suprimir a ausência do jogador que estão a vender.
Apenas ficaria a faltar um PL suplente e tinham o plantel fechado e com lucro nas transferências, algo que ajudaria ao fair-play financeiro.
Para o Real é apenas um mau negócio. Primeiro porque a posição em que Neymar Jr joga já se encontra preenchida por um jogador que acabaram de contratar, Hazard de seu nome. Segundo, porque iria fechar o onze e minutos de jogo aos jovens que compraram (Asensio, Vinicius ou Rodrygo), para não falar dos que não vão jogar em posição nenhuma (Brahim, Isco, Lucas ou Kubo). Terceiro, num plantel que já facilmente desmorona, contratar mais um foco de desestabilização não ajuda em nada. E por fim, porque saem a perder muito dinheiro – Navas, Bale e James custaram 186M aos cofres, mais 100M, perfaz mais dos que os 222M que custou Neymar – tendo em conta a desvalorização dos activos.
Gio Silva
Se não aceitam isto aceitam o quê? 200 milhões + Courtois + Hazard?
É que esta proposta era incrível para o PSG. Não gastavam dinheiro em 3 posições que lhes interessam! E recebiam 100 milhões por um (grande) jogador que não vai ficar. Melhor que isto não fica
DC
E os salários e produtividade de James e Bale? Justificaria esse investimento em salários?
Gio Silva
O Bale percebo o ceticismo, mas o James não tanto.
O galês é propenso a lesões, mas na liga francesa partia tudo e era a estrela. No caso de James, é outro que facilmente era titular e tem mais do que talento para fazer estragos na liga francesa. Entre ter Neymar amuado a receber quantias brutais e ter James e Bale a receber essas quantias, preferia os últimos dois
Tim Cahill
Está proposta é inacreditável
Primo do Mendes
Dúvido que este proposta tenha mesmo chegado ao PSG, já que é de longe o mais perto de 222M que eles podem ter. Para o PSG, o fair-play financeiro nem existe porque o patrocinador de um ano para o outro aumenta o valor do contrato e já estão os cheat codes feitos.
Não consigo mesmo gostar deste clube, mas com estes jogadores tinham ficado com um plantel muito mais forte.
JDTM
Era um negócio de luxo para o psg, não percebo porque recusaram. Dificilmente terão melhor oferta. Só mesmo do Barça incluindo Rakitic, Umtiti e Dembele (espero que nao saia, com um treinador melhor, do tipo Klopp podia ser top 5 do mundo).
Aimar10
Acho que o PSG devia ter aceite a proposta. Um onze com Navas, Meunier, Thiago Silva, Marquinhos, Guerreiro, Verrati, Gueye, James, Bale, Mbape, Cavani dava muito mais garantias que o onze atual com Neymar. Acho que o resto dos 100 milhoes ainda dava para ir buscar Guerreiro e um médio de topo (inclusive podia se adicionar draxler e di maria para troca). Por outro lado já exisem di maria e sarabia com caracteristicas semelhantes a James e Bale (apesar da qualidade não ser a mesma, na minha opiniao)
Barinho
Não sei quem é mais burro. O Real por fazer uma proposta dessas ou o PSG por recusar.
MV
Isto!
J Silver
Só lixeira estas negociações. Os jogadores deviam pensar duas vezes antes de assinarem por estes clubes (PSG e R.Madrid) que têm ZERO de gestão desportiva ou respeito pelos activos. Não sei como é que o PSG recusou isto mas enfim…
Pedro Leal
Não sei como o PSG recusa uma proposta destas.
100 milhões por si só já era um valor razoável pelo Neymar (nesta altura não vale mais que isso), mas ainda por cima com o Navas (seria o reforço ideal para a baliza que eles tanto precisam), James (seria estrela neste PSG) e Bale (em forma é um jogador de classe mundial) no negócio era aceitar.
Eu só não entendo é o porquê de o Real querer o Neymar quando já tem o Hazard que joga exatamente na mesma posição que o Neymar. Um deles terá de jogar na direita, onde ambos rendem menos.
David Gomes
Parei de ler em ‘nesta altura não vale mais que isso’. Vá lá ver futebol e depois venha comentar. O pessoal tende a confundir a má imagem que o Neymar vem criando nos últimos tempos com o futebol dentro das 4 linhas. Se Neymar não vale 100 milhões porque é o PSG recusou 100M mais 3 jogadores? Devia ser por acharem a proposta tão boa que não queiram que o Real ficasse a perder.
Pedro Leal
Em primeiro lugar não entendo, porque é que ficaste ofendido com o que eu disse se só estou a dar a minha opinião acerca de um assunto. Devias ter mais respeito pelas opiniões das outras pessoas, pois quem não o faz também não merece que respeitem as suas.
O problema de o PSG ter investido 220 milhões no Neymar foi que algumas pessoas como tu acham que ele tem um valor de mercado parecido, mas nem quando estava no Barcelona valia perto disso quanto mais agora que está em declínio na sua forma desde chegou a França. 100 milhões é um valor mais que justo pelo jogador que ele é aos dias de hoje (não o que já foi no Barcelona) e num mercado que não fosse inflacionado como é o de hoje em dia ninguém dava mais do que isso por ele.
Ainda para mais é um jogador com zero de profissionalismo e dedicação, logo é um risco enorme investir uma quantidade tão grande de dinheiro num jogador que dum dia para o outro pode querer ir à festa de aniversário da irmã ou então decide não ir aos treinos para tratar de “assuntos pessoais” sem informar o clube.
Por fim o PSG ter recusado esta proposta só mostra o mau trabalho que têm feito, pois 100 milhões + James (valor de mercado atual fixado em 50 milhões) + Navas (valor de mercado fixado em 10 milhões) + Bale (valor de mercado fixado em 60 milhões) = 220 milhões.
Portanto se achas que o Neymar aos dias de hoje vale mais de 220 milhões então não sou eu que preciso de ver mais futebol. O PSG pagou esse valor por um Neymar que na altura era top 5 mundial e mesmo assim como já disse foi um valor completamente inflacionado.
Para além disso estes com estes 3 jogadores o PSG montava um onze muito mais forte do que tem aos dias de hoje com o Neymar, portanto é só estupidez não aceitarem essa proposta e de facto tens razão numa coisa o PSG não deve querer que o Real fique a perder, para não terem aceitado esta proposta deve ser esse o motivo.
David Gomes
Para início de conversa, eu não fiquei ofendido com nada. Não houve nenhuma ofensa pessoal, nada do género que me pudesse fazer ficar ofendido.
Depois as opiniões não existem para serem respeitadas, existem para serem pensadas e chegar-se à conclusão se é uma opinião que faz sentido ou não. E, com todo o respeito, eu acho a sua ridícula.
Estou ao corrente de tudo o que você disse e concordo que não faz sentido o PSG ter recusado face ao contexto. Agora alguém cujo foco não está a 100% no futebol e mesmo assim quando entra em campo vê – se que ‘brinca’ com aquilo não vale 100M sequer? E ele está em declínio? Que declínio? O homem teve azar com as lesões 2 épocas seguidas e falhou os meses decisivos e não pôde jogar. Agora como é que alguém que está em declínio (que eu não concordo de todo) continua a ser o jogador mais do PSG?
Já para não falar que a vida que ele leva só é possível fazer no PSG, face ao contexto e diferença de competitividade do clube em relação aos concorrentes. Porque ele se for para Barça ou Real não vai poder levar a vida de ir aos anos da irmã ou vir a Peniche ver o surf como tem feito.
Pipo
É uma proposta interessante, penso que um negócio nestes moldes, em que envolvesse Navas+Varane seria bastante interessante para ambos os clubes.
Gio Silva
Varane? Isso seria completamente descabido.
Primeiro porque se há posição que o PSG tem a bom nível são os centrais, e, por isso, não precisam de reforçar essa zona, segundo, porque Varane é titular há vários anos no Real, é bom e consistente e mandá-lo embora seria só estupido.
Pipo
Disse o Varane porque é um jogador que agradaria certamente ao PSG e que tornaria mais fácil eles libertarem o Neymar. Primeiro porque é francês, em segundo o Real tem Militão e Vallejo, e ter o primeiro no banco é um crime. Terceiro, O Thiago Silva está na fase descendente da carreira, e não lhe dou mais que 1 ano até que tenha que ser substituido. Quarto, o Real não pode pensar que é só espetar com jogadores dispensados pelo treinador e acharem que convencem assim o PSG a vender o melhor jogadores deles.
Gio Silva
Vallejo é jogador do Wolves por empréstimo. E Militao é muito bom, mas incluir Varane no negócio Neymar para ficar com Ramos e Militão é um erro brutal. Kehrer, Kimpembe, Marquinhos e Diallo são 4 jovens centrais com potencial. Sendo que dois deles são franceses.
Quanto a serem dispensados, o PSG já quer Navas há algum tempo, e James e Bale são dispensados de ‘luxo’. Não são Jefferson ou Douglas
E tendo em conta toda a novela mediática, o jogador perde valor diariamente portanto convém ao clube francês vender. E rejeitar estes 3 jogadores (mais dinheiro) porque são ‘dispensáveis’ do Real é de quem não sabe o que está a fazer à frente do clube
MV
Se o PSG recusou isto alguém tem que prender o presidente por gestão danosa. Só os três jogadores ultrapassam DE LONGE o valor do Neymar. E ainda mais 100 milhões?! Que ridículo
Não faz sentido o Real fazer uma proposta destas mas faz muito menos sentido o PSG recusar
Naskaly
Ninguém vai dar o que o PSG quer, sobretudo a saber que o jogador está em litígio com o clube
TheHunter
Esta proposta seria excelente para o PSG. O único senão é saber como se iria apresentar o bale pois tanto em €€ como em jogadores a proposta esta muito boa.