Para ser a melhor da época? Este deve ser um ano de vários recordes mas não é fácil ultrapassar os 60 pontos num jogo.
Stephen Curry conseguiu um novo recorde pessoal de carreira ao marcar 62 pontos na vitória dos Warriors frente aos Trail Blazers por 137-122. O base, que converteu 8 dos 16 triplos que tentou, pontuou mais sozinho que o duo Lillard (32) e McCollum (28) junto. Nos outros encontros da noite, destaque para a derrota dos Nets frente aos Wizards, por 123-122. Irving e Durant desperdiçaram na última posse. Já Paul George marcou 39 pontos no triunfo dos Clippers diante dos Suns, por 112-107.
Author: Visão de Mercado
39 Comentários
RicardoFaria
Grande jogo do Curry..
Parece estar a voltar ao sua melhor forma e agora com a chegada de Green, os Warriors têm tudo para melhorar.
Saudações DesPortistas!
Rui Mimosa
Nao vi o Curry mas vi os meus Nets e deixaram muito a desejar. A defesa esta horrivel. A perda de Dinwiddie foi um duro golpe pois era um guard forte fisicamente e capaz de defender. A segunda unidade continua um circo. Nao percebo como é que Shamet ainda joga, Prince tambem. Green literalmente nao tem bola nenhuma. A unica coisa boa deste jogo foi TLC. A equipa é nova e ha muito trabalho pela frente.
Quanto aos Wizards a unica vitoria que tinham era sem o Westbrook. Este, ofensivamente foi mais do mesmo bricks atras de bricks mas atacou bem o cesto e distribui bem a bola. Mas o destaque vai para a sua defesa. Esteve bem e nao largou a marcacao para ir ganhar o rebound para o seu triple double. E veja se que Bryant teve double double ainda no 3q. Curiosidades…
Kurt1904
Esta equipa dos Nets defensivamenete está a deixar muito a desejar, e mesmo ofensivamente, com a excepção das duas estrelas existe muita dificuldade em criar.
Westbrook esteve mal no lançamento, mas de resto esteve muito bem. O que se diria se o Westbrook tivesse tido os mesmos TO do Durant ou do Irving, pois é…
AbbasK
O Westbrook tem quase tantos turnovers esta época quanto esses dois juntos. De resto, os Rockets devem estar a esfregar as mãos de contentes. Wall é absurdo no kick out (faz passes mais complicados, tensos e com bem menos turnovers) e não faz stat padding.
Kurt1904
Eu falei do jogo de ontem. Eu sei bem as deficiências do Westbrook no seu jogo. Acho que a opinião aqui do blog é algo exagerada.
O mal dos Washington este início de época tem estado mais no Beal que no Westbrook, é só ver os jogos.
No ano passado em Houston o Westbrook teve na problemas físicos, e aquele estilo de jogo só funciona bem para o Harden, não funciona para mais ninguém.
Depois já foi explicado N vezes que há treinadores que preferem ter o base a ganhar o ressalto defensivo fácil para lançar o ataque mais rápido, o doncic e Harden fazem isso também.
O problema dele é o lançamento, e não ter consciência que não sabe lançar de 3 pra não é os ressaltos ou mesmo TO, é lançar mal .
Brunoflip
Sinceramente o principal mal dos Wizards é de longe o treinador…
Kurt1904
Possivelmente. Mas no ano passado fizeram uma época melhor do que o esperado, e esta com melhores jogadores tem que se dar a oportunidade.
A trocar só trocava pelo ex treinador dos Nets.
CanelasNba
Kurt a opinião do Blog sobre WB não é exagerada, são apenas 2/3 users que fazem questão de em todos os post sobre os Wizards minimizar o mesmo, nada mais.
Quando por exemplo os Nets perdem, a culpa ou é da defesa ou do banco ou da temperatura do pavilhão e dizem que é normal pq estão a começar, quando os Wizards perdem é porque WB só quer saber dos seus números e é um Stat Padder, apesar de ontem mais uma vez ter sido o único do 5 inicial sem um (+/-) negativo.
AbbasK
O único não é o lançamento, não. É andar sempre a 100 à hora, vê o court como um funil, não gere ritmos de jogo. Se o lançamento fosse a única falha era um candidato todos os anos a MVP e as equipas dele eram sempre das mehores. Defensivamente só defende quando lhe apetece.
Kurt1904
Pode não ser candidato todos os anos, mas já ganhou um título de MVP, mais do que muitos jogadores idolatrados neste blog.
Ele já sabe gerir os ritmos de jogo, só que tem uma confiança cega no lançamento.
Diz-me qual é a estrela que não defende só quando lhe apetece?
Quando ele teve em equipas com bons jogadores as equipas tiveram bons resultados, quando teve maus jogadores ao lado mesmo assim levou aos playoffs. Eu acho que há aqui algum desconhecimento daquilo que é o jogador e do que tem sido a sua carreira.
Comparar o John Wall ao Westbrook então…faz tão pouco sentido.
CanelasNba
O WB 5 jogos tem quase tantos t’os como KD 6jogos esqueceste te foi dessa parte…(24 para 21) só que 59 assists para 29, aí se fosse o WB…
John Wall 2 jogos 15 assists 10 To’s média de 5 por jogo, curiosamente superior à de WB e com menos assists…. como não adorar estas invenções que facilmente se pode comprovar serem mentira. As pessoas estão no seu direito de gostar mais de um do que outro mas NÃO é preciso inventar!!
AbbasK
Até a este jogo o KD tinha 3 TO e pouco por jogo e o Kyrie 2, o WB tinha 4.5. Foi da aí o meu apontamento
Brunoflip
WB – 24 TOs KD – 20 TOs. Ambos sabemos quem é o principal ball handler das respetivas equipas, por isso nem vou dizer mais nada.
Podiam criticar infinitamente o WB por lançar mal e insistir em lançar feito burro mas escolhem sempre dizer coisas sem sentido ou exageradas ao mesmo tempo que defendem os seus jogadores favoritos pelas mesmas coisas…
Kurt1904
Exactamente, critiquem naquilo que ele é mau, o lançamento. E nem é por ser péssimo lançador, o problema dele é que já não devia lançar tanto, muito menos 4 triplos por jogo…Ele devia era atacar o cesto o jogo todo
CanelasNba
O problema é que é normal que com o passar dos anos tenha cada vez menos essa disponibilidade de atacar o cesto o jogo todo, isto apesar de ser ainda muito forte fisicamente, na minha opinião já não é a besta física que já foi, e ao começarem a ser mais frequentes as lesões a tendência é para piorar nesse aspecto.
AbbasK
Até este jogo KD tinha 3 to por jogo, o WB tinha 4.5 e o Kyrie 2. Como referi, nao pude ver o jogo
Rui Mimosa
Por acaso discordo da parte ofensiva. O 5 inicial tem fluido muito bem para uma equipa que nem uma dezena de jogos tem. O problema é que agora tem de encaixar TLC e adaptar a forma como jogam. Dinwiddie era bom atacar o cesto e a distribuir, enquanto que TLC é um shooter. Estas coisas demoram tempo.
O processo defensivo e a segunda unidade é que estao um circo.
AbbasK
O Spencer era um base grande e dava muita fluidez à troca de bola. Se fosse preciso marcar umas bolas, ele tbm aparecia. TLC parece ser bom, mas para o banco. Foi um golpe duríssimo, era o terceiro melhor da equipa, bem mais consistente que o Levert em ambos os lados do court.
Rui Mimosa
LeVert continua a ser 8 ou 80.
AbbasK
Eu não vi o jogo, mas quando vi que teve 5 ressaltos deduzi imediatamente que tivesse feito o que disseste. Desta vez não terá pedido ao israelita rookie para defender o Kyrie nem dado espaço à marcação para sacar uns ressaltos. O DD de Bryant corrobora isso.
CanelasNba
Falas na vitória que tinham sem WB, mas se o homem não jogou o Bryant deve ter tido alguns 20 ressaltos novamente nesse jogo não?? oh wait…curiosidades…
Nunop
Como assim essa maquina do duplo-duplo não teve 30 ressaltos nesse jogo?
CanelasNba
Acrescentar ainda que nesse mesmo jogo Ish Smith com o seu 1,83 de altura teve os mesmo ressaltos defensivos (5) que a máquina de DD Bryant do alto dos seu 2,08 apesar de ter jogado menos 1 minutos que o mesmo. Curiosidades…
E já agora a quem terá andado a “roubar” ressaltos Beal ontem?? (Ironia)
Kurt1904
Bos x Detroit, mais um jogo em que boston demonstrou dificuldades a mais para ganhar, o ataque não me parece fluido e defensivamente a equipa também não tem estado melhor. Esta equipa de Detroit a nível de jogo não é nada de especial, e o Hayes que supostamente seria o PG de futuro tem estado horrivel ao nível de lançamento, jogo após jogo não consegue marcar pontos com regularidade. Meter o Griffin sempre na linha faz pouco sentido, lançar 10 triplos?? Jeremy Grant tem sido uma surpresa ofensivamente.
Lakers x Memphis – jogo razoável dos Lakers, após boa entrada adormeceram e desligaram. Na segunda parte já tiveram melhor e jogaram com alguma vontade. A diferença que é ter o Schroeder na equipa, um ball handler com muita qualidade, marca pontos, assiste, para mim tem sido o destaque deste inicio de época. Estes Memphis mesmo sem JA aguentam-se bem, uma equipa que defende bem, ataque organizado, muito bem.
Nets x Washington – O que se diria se fosse o westbrook a ter os TO do Durant ou do Irving. A defesa dos Nets tem estado péssima, e falta mais um ball handler na equipa, parece tudo muito pouco fluido. Washington com o regresso do Hochamura têm estado um pouco melhor, e têm boa equipa. Acho que têm tudo para subir de produção e dar o clique, beal começou muito mal a época, mas nos ultimos dois jogos já tem estado melhor
GSW x Portland – É importante ter o Green de volta, mais um ball handler, defende bem e assiste (ontem foram 8), Curry ontem estava com tudo e quando é assim não há muito a fazer. O melhor destes jogos do Curry é que é tudo tão natural, eu não deixa de assistir, não deixa de fazer movimentos para libertar os colegas…mesmo no final antes dos dois triplos continuou a fazer uma boa assistência. É bom ter o Curry de volta. Portland não é que tenha estado mal, mas não há muito a fazer. Nota ainda para o Wiseman, tem sido fantástico, bons movimentos ofensivos, defende bem, tem tido alguns problemas de faltas, mas muito bom.
Nota ainda para o triplo duplo do Jokic.
BobbyRalboa
Como adepto de Boston percebo tudo o que dizes . No entanto é a equipa com mais jogadores do draft dos ultimos 5 anos na equipa principal. Passa por ai os prinicipais problemas ,falta 2/3 maduros para meter os miudos em sentido quando entram perdidos nos jogos(como ja aconteceu varias vezes este ano). Tatum e Brown(que jogador que esta neste inicio de liga) nao chegam para fazer 72 jogos a fundo e levar as equipas as costas o tempo todo . Mesmo Smart , Theis , Thompson é demasiado curto para aspirar a algo mais do que meias finais da conferencia . O mais velho do grupo tem 32 anos e é o Teague (nao aprecio como jogador pessoalmente) o que diz muito do que é esta equipa .
Kurt1904
Sim, faltam opções a vir do banco. Acho que o Brown está incrível e o Tatum é top. Mas falta algo mais. Talvez com Kemba as coisas melhorem.
Falta um Shooter a vir do banco…acho que um Reddick e um Rose encaixavam bem a vir do banco. Com a excepção do Hayward não sei até que ponto não tentava o Blake Griffin, traz dimensão física, é bom jogador…está equipa de Boston está a uma peça de ser um real contender agora.
SantAimar
Concordo em absoluto, sou adepto dos Celtics e tenho ficado extremamente agradado com o desenvolvimento da equipa.
No entanto, acho que falta duas peças para estarmos no top 3 a ganhar, sendo elas um shooter a vir do banco e o jogador com cabedal para jogar na posição 4/5. Porque acho que apenas o Theis, Thompson e o Robert são curtos. Acho que o tal shooter a sair do banco até esta na equipa, sendo ele o Neesmith, ainda que rookie é o jogador deste draft com melhores qualidades a partir da linha de 3 e de mid-range, no entanto não percebo porque não joga, sendo que esta em condições e andamos a jogar com uma rotação de 9 homens nesta fase da época que é extremamente desgastante para os melhores jogadores.
Nas opções para a posição 4/5, tivemos azar com o Hayward que nao ativou a player-option, porque se tivesse aceite acho e pelo que se leu nos sites americanos nesta altura teríamos o Myles Turner a desempenhar esse papel e ai sim acho que seriamos favoritos a chegar as Finals.
AbbasK
Aos Nets falta o Dinwiddie. Precisam de um segundo base melhor, mas para o conseguirem vão ter que trocar o Jarrett Allen.
AbbasK
O Draymond é o jogo da liga que consegue ter mais impacto com um triple single. Curry teve que se adaptar a ser a única grande ameaça ofensiva da equipa, quem lhe negou a qualidade que tem é louco.
Quero só destacar a primeira vitória dos Wizards há uns tempos por 22 pts… sem Westbrook!! Hehe. Ontem não tive oportunidade de ver, mas já é a segunda vez que o KD falha o seu lançamento na sua zona preferida na última jogada para a vitória. Está a fazer uma grande epoca, mas nao deixa de ser curioso com as declarações de KI.
Brunoflip
Curioso que num jogo em que vencem os Nets com o WB a jogar decides mencionar outro jogo em que ele não jogou contra a pior defesa da liga.
Eu cá achei mais curioso o facto de terem ganho com o WB e o Beal juntos a meterem 16 em 50 lançamentos e juntos terem menos TOs que cada uma das estrelas dos Nets, que juntos tiveram mais TOs que a equipa toda dos Wizards. Sendo esses TOs o motivo da derrota, pois a nível de lançamento foram bem superiores.
Achei também curioso (e engraçado admito) que depois dos comentários do KI sobre ter finalmente um parceiro capaz de fazer o mesmo tipo de lançamentos clutch como ele, falham os dois no clutch no mesmo jogo eheh
AbbasK
É só pq o pessoal diz que ele eleva imenso as equipas dele, mas a vitória mais expressiva foi quando ele não jogou e nao houve post nesse dia. Nao vi o jogo de hoje como referi, nao posso falar do que nao vi. Mas vi o jogo contra os T-Wolves
CanelasNba
Se os Lakers amanhã perderem com Lebron e passado 2 dias ganharem à mesma equipa por 30 sem ele quer dizer alguma coisas? não! são apenas situações pontuais.
Quanto a WB elevar as suas equipas, claramente durante a fase regular sim! Agora não é jogador para ser o principal numa candidata ao título nem nunca vai ser.
Filipe22
Kyrie e KD a falharem o lançamento nos segundos finais, que daria a volta ao marcador. Mas ainda bem que o Kyrie agora tem um colega de equipa que também pode fazer “aquele” lançamento como ele. Palavras dele. Os Nets ainda têm muito que melhorar e vão fazê-lo certamente, mas não acredito no primeiro lugar no Este.
O Steph é incrível e ofensivamente será sempre uma ameaça, o problema de GSW é mesmo o resto da equipa que não o acompanha. Acho que conseguem algo como o 7-10 lugar.
Apessoa
Adorei ver o Clutch shot. Ambos falharem, depois daqueles comentários do Irving foi a cereja. Devia concentrar-se mais no seu jogo, porque já se viu que cada vez que abre a boca é uma miséria.
Os Lakers fizeram um jogo competente, mas o Lebron ligou o turbo no 4 período, e assim é difícil, tem dois triplos incríveis.
O Curry a ser Curry, fez um jogão. É pena o Thompson estar lesionado, é sempre um espetáculo ver os Splash brothers a jogar.
Filipe22
Concordo, o Kyrie é um pouco como o Nick Kirgyos (agora não me estou a lembrar de um equivalente no futebol), são craques nos seus desportos mas se se focassem seriam ainda melhores. Dispersam-se muito a comentar coisas por aí.
Em relação aos Lakers só vi a primeira parte e não estavam a dar muito, mas ainda bem que ganharam porque torço por eles. E pelo LeBron claro, esta época pode ficar a 1000 pontos de Karl Malone.
Com os Splash Brothers ia ser um Oeste engraçado de se ver, assim temos de nos contentar com o Dynamic Duo (Curry e Green) que combinaram com 63 pontos e assim é quase imposível pará-los. Jk jk eheh
Kurt1904
O problema do Kyrie é achar que é melhor do que realmente é.
Ele lança bem, ataca bem, assiste bem, cria bem, mas depois falta-lhe os pés na terra. E facilmente se desmotiva ou se lesiona..
Filipe22
Concordo Kurt
Mike The Kid
Normal
DNowitzki
1.º) Começo pelo mais importante, a morte, no fim de semana, de Paul Westphal, campeão pelos Celtics na década de 70 que já conheci somente como técnico dos Suns. Nesta qualidade, foi mais uma das vítimas dos Bulls de Jordan, graças aos quais não juntou o anel de jogador ao de treinador.
2.º) Nets: defensivamente, estão a ser horrorosos. Ofensivamente, KI está a jogar fenomenalmente. Quase que diria que tem sido o MVP ofensivo. No último lance deste jogo, basicamente driblou e tentou um daqueles lançamentos malucos. KD recebeu a bola do ressalto, criou o espaço para lançar, fê-lo e falhou rotundamente. Já disse que a equipa é horrorosa a defender? Aliás, como (não) se defende na atual NBA!
3.º) Wizards: Westbrick concretizou 7 em 25, sendo 1 em 7 de triplos, ganhou 5 ressaltos e fez 10 assistências; Beal concretizou 9 em 25, com 2 em 5 de triplos, surripiou 10 ressaltos e ofereceu 5 bolas. Ou seja, mau demais para duas megaestrelas. Valeram as boas exibições de Bertans, Lopez e Hachimura, com Bryant a sacar 14 ressaltos.
4.º) Steph Curry: em noite sim, ninguém o pára até porque, se for necessário, ele marca de fora do pavilhão. Infeliezmente, não tem elenco que o acompanhe, sobretudo ofensivamente. O objetivo de GS terá de ser chegar ao táxi do mata-mata.
5.º) Boston: para os verdes irlandeses serem novamente candidatos ao título, falta-lhes um organizador e marcador vindos do banco e um «center» dominador.