Boa opção? André Silva até 20 de Agosto tinha uma cláusula de apenas 25 milhões de euros o que na teoria (caso estes 95 ME sejam reais) implica que os dragões tenham rejeitado propostas na ordem dos 35 milhões por Danilo e Herrera, valores que não correspondem à valia individual dos mesmos.
Fernando Gomes, administrador da SAD do FC Porto, durante a apresentação das contas relativas à temporada 2015/16, que resultaram num prejuízo de 58,4 milhões de euros, revelou que os azuis e brancos rejeitaram no Verão propostas por Danilo, André Silva e Herrera. «No final da época tivemos solicitações para a venda do Danilo, do André Silva e do Herrera. Os valores que estavam em causa eram de 95 milhões de euros de ofertas de clubes estrangeiros. A equipa técnica, em sintonia com a administração, entendeu que num momento em que o FC Porto não tinha conseguido o acesso direto à Liga dos Campeões e era preciso garantir condições de alta competitividade a venda destes três jogadores representaria um duro golpe, à partida, naquilo que poderia ser o nosso percurso desportivo, nomeadamente no acesso às provas europeias», disse o dirigente.
Author: VM
43 Comentários
Rui Gaspar
Não querendo especular sobre a veracidade dessas propostas. Não concordo, com o que dissem de André Silva, teoricamente a proposta pode apenas ter vindo depois de 20 de agosto depois da renovação do contrato, não vejo um caso de 1+1=2.
cards
Isto é mentira pois Herrera não vale 20 quanto mais 35.
Isto é para enganar adeptos e resulta sempre.
chemahatma
Euros ou Ienes ?
Dr.evil
E eu a pensar que o dia 1 de abril era so po ano
Bradleypitt
O VM está-se a esquecer que a clausula de rescisão só conta se for paga a pronto, se for a prestações a clausula não pode ser ativada, logo até poderia ter existido uma oferta de 100 milhoes de euros a pagar em 10 anos que o clube não tinha que aceitar. E a clausula de rescisão é válida para a rescisão do contrato do jogador, logo o jogador é que tem que realizar esse pagamento e não o clube (óbvio que quem paga é o clube, mas o pedido tem que ser do jogador).
Agora, se alguém se acredita nisso? Claro que não. Dava 31,5M por cada um, engraçado que não me admiro que no fim do ano esses 3 jogadores saiam por mais de 95M. Só depende deles e dos resultados desportivos.
joao
O mais engraçado desta piada é tentar imaginar o FCP sem o Andre Silva e sem o Danilo.
Se ainda nem têm a equipa completa, queriam vender os melhores? Tambem podiam ter vendido o estádio, a torre das antas, o museu, os treinadores e o resto das equipas. Fechavam portas e ainda ficavam com algum.
Kacal
Sou portista mas o Porto teria vendido o Herrera caso tivesse chegado alguma proposta de 25 milhões, pelo que se sabe nenhum clube passou dos 20. Quanto ao Danilo, não vale mais do que 35 milhões portanto duvido que rejeitassem tal proposta.
Hugo M
Não sou adepto do FC Porto mas isto é gestão danosa! Seja pelos resultados financeiros obtidos, seja pela desculpa desfarrapada que deram em relação às vendas. Para o bem de todos os portistas: abram os olhos! o tempo do grande Pinto da Costa terminou!
José S.
Felizmente ou infelizmente…!??
MikeM
Se rejeitaram fizeram mal…
Mas não acredito que nenhum clube tenha dado 35 milhões pelo Danilo e muito menos pelo Herrera, tal como não acredito que se tivessem havido propostas desse nível por um jogador normal (Herrera) e por um bom trinco, que fez um bom campeonato no ano passado, mas onde ficou em 3º lugar, que não é titular na selecção e que na Liga dos Campeões não mostrou grande coisa, o Porto tivesse recusado.
É uma declaração para tirar o foco dos adeptos dos péssimos resultados financeiros e querer mostrar que com relativa facilidade os tinham evitado, o que me parece não corresponder à realidade.
Ricardo Ricard
Esta gente não tem mesmo vergonha nenhuma na cara! Mentem descaradamente sem qualquer problema!
Cecílio
É o verdadeiro dirigente português
Tiago Silva
Estes dirigentes… já nem sei o que dizer deles! Desde quando é que o Danilo e o Herrera valem 35M? Só se forem os dois juntos e mesmo assim…
Luis bcn
Sim…e o Rodrigo? Vale metade do que o Valencia pagou por ele? Ou o Markovic? O Garay e o Mangala sairam a preços que todos esperavam?
Já se sabe como isto funciona…
Ricardo Ricard
O Rodrigo tinha 23 anos na altura,tinha 3 épocas consecutivas a jogar regularmente no Benfica e onde foi campeão,na ultima época marcou 18 golos,jogou duas finais europeias seguidas. Penso que ainda hoje seja o melhor marcador das seleções de Espanha sem incluir a principal. Foi mais normal os 30 milhões por ele do que pelo Slimani por exemplo.
zécebola
O Danilo Pereira não vale 35 milhões? Campeão Europeu, titularíssimo numa equipa de champions e só não é titular indiscutível da seleção porque não enche capas de jornais, uma vez que na sua principal função (que é defender) é sem dúvida o melhor português. Ainda por cima com 25 anos e tendo em conta a inflação actual do mercado a nível global.
cards
Se danilo vale 35, Fejsa lesionado vale 50 e a 100% fisicamente vale 70.
Kameni
william e danilo jogam na mesma posição mas tem papéis diferentes e jogam em sistemas diferentes, logo não sei se a comparação é muito justa.
Ricardo Ricard
Surreal…
Frederico
Se o William vale os 35 então o Danilo sem dúvida que também vale
Rasgo
Sim, mas para sair por 35 M não pode só saber defender. E convenhamos, é muito limitado na construção.
bmcrl
O William é ao contrário, bom a construir mas muito limitado a defender… Vale 35? Tudo depende.
Bradleypitt
Vejo mais limitações no William a defender do que no Danilo a construir. Para não dizer que este último tem uma excelente capacidade de rasgar com bola, coisa que o William só de mota. Ainda contra as Faroe se viu a lentidão do jogador, tendo inclusive falhado passes atrás de passes. São 2 grandes jogadores, diferentes.
MikeM
Por aí qualquer jogador titularíssimo do Légia ou do Copenhaga valem 35 milhões. Estão em equipas de Champions, e no caso dos dinamarqueses até com mais sucesso que o Porto, pelo menos até agora.
O Danilo é um bom jogador, não mais que isso, na Liga dos Campeões nunca passou a fase de grupos (é certo que é apenas a 2ª vez que está a participar, mas os jogadores mostram-se realmente nas fases a eliminar e ele nunca lá esteve), não é titular na selecção do seu país e nunca ganhou qualquer título a nível de clubes. Se for só pelo Europeu, espero que o Eliseu saia pelo menos por 10 milhões.
O Danilo por 20 milhões era mais que bem vendido…
Jota P
O Danilo é uma peça fundamental na equipa e não tínhamos substituto. Não podíamos vender por 20. Se saísse tinha que ser por mais. O herrera já podia sair por menos que não é tão importante para a equipa.
Não acho justo avaliarem o Danilo pelos resultados da equipa. A defender o danilo é o melhor trinco português.
Jose Vilela
Claro que rejeitaram, e depois nao existiu um boa alma que desse sequer um centimo pelos N jogadores que o Porto colocou no mercado, isto é tão verdade como aquela noticia que dizia que o Atletico dava 20 Milhoes + Oliver e Jota, quando o Atletico come de cebolada os clubes portugueses.
cards
Quando o Porto der 20 pelo Óliver e 22 oelo Diojo Jota o Atle. Madrid dá esses jogadores ao Porto.
Diogo
Afinal o FCPorto está ainda pior do que o que eu pensava…
filipeeribeiro
recusaram tanto estes 95 milhões como o bruno de carvalho os 80 pelo slimani, se quiserem mentir ás pessoas ao menos façam-no de forma credível, agora sinceramente acho que 95% das pessoas não acredita nem num nem noutro…
e quando os dirigentes desportivos começam a perder credibilidade deveria de ser preocupante para os adeptos
Francisco A
Já mete nojo, tanta mentira pegada , isto não tem fim. Não há respeito pelos adeptos e sócios do clube.
PdC não devia ter sido reeleito. A partir do momento que não representa uma solução, mas sim, um problema tem que sair. O FCP é muito maior que PdC.
Sócios, com medo de se candidatarem, porquê? Medo da claque, medo dos SD? Nós não somos o Sporting !!! Os adeptos têm que ter uma voz activa.
Bradleypitt
PdC é eleito porque as pessoas gostam e acreditam nele. Pelo seu percurso merece o respeito e o beneficio da dúvida. Deves ter a memória curta e esquecer que só perdemos os últimos 3 anos, vai ver os 30 anteriores e percebes. Nas próximas eleições já será diferente, depende dos resultados. O que eu espero é que ele continue lá muito tempo, é sinal de titulos.
Biomano
Olhe Francisco, não somos nós que temos o mesmo presidente à 30 anos.
Largos coisas têm, etc….
Falta de noção da realidade.
Logen
Falo no geral e nao no porto em especial , o meu Benfica faz igual…
Mas alguem no seu perfeito juizo rejeitaria 25 ou mais milhões pelo Herrera?
Mas alguem daria mais de 30 pelo Danilo?
É a mesma ladainha dos 25 por Talisca.
Sem rodeios , se o Benfica recebe- se uma proposta de 15 m pelo Talisca o Vieira ate o levava à porta do novo estadio.
Se o Porto recebe- se propostas de 25m pelo Herrera era igualzinho !
Falou se que o Napoles oferecia 18+5 em obj se foi assim o Porto deveria ter vendido.
iBenfiquista
A oferta pelo Talisca existiu, mas era para China. Que o jogador recusou. Vamos a ver se os turcos pagam a cláusula que é de, exactamente, 25M!
Parece que os adeptos estavam a fazer uma vaquinha! Vamos a ver se a vaca dá leite!
SirFootballer
95M não vale o plantel inteiro.
cards
Herrera, Danilo, André Silva, Ruben Neves, Corona estes 5, juntos sã capazes de valer 95.
Herrera,Danilo e André Silva no máximo dos máximos 65 milhões.
Rui Sousa
A notícia é do Porto. Deve.s ter enganado no clube certamente.
DM
Depois da nega pelo Herrera o clube comprador pegou nesses 35M e foi tentar comprar o Shikabala, como o Sporting disse que não o conseguiam encontrar tentaram contratar o Taarabt mas como o Benfica disse que ao kg valia mais acabaram por guardar os 35M e não reforçar o plantel.
Pedro Leal
Isto é tão óbvio como Bruno de Carvalho ter rejeitado uma proposta de 80 milhões por um jogador em Janeiro, mas se Pinto da Costa quer mentir que diga valores minimamente realistas pois 25 milhões por André Silva não acredito minimamente pois apesar de a Juventos estar interessada não os vejo a dar 25 milhões por um jogador que ainda não está totalmente feito pois ainda tem várias falhas e tem de ser mais matador, mas tem potencial.
Herrera o Nápoles era o único que tinha dado um proposta de 23 milhões e o Porto andou a insistir em 25, por isso por que haveria o Porto de rejeitar 35 milhões.
Danilo que não é melhor que William Carvalho que não vale nem 25 por que Danilo haveria de valer 35.
Francisco A
Eu quero acreditar que o Fernando Gomes tenha mentido mais uma vez.
Recusar propostas, como 35 M por Danilo, 40 M por André Silva e 20 M por Herrera, só revela a INCOMPETÊNCIA destes tipos.
Andamos a recusar 95 M por 3 jogadores, mas, pagar 15 M em comissões já está bem.
Uma nota, reparei que o vencimento de PdC anda nos 500 mil anuais. Quando ganhávamos estava nos 200-300 mil .
Gastar milhões na fantochada do Porto Canal é rir à cara podre dos adeptos.
O que vale é que as contas no RC devem-se ao Lopetegui. O PdC adepto não deve estar contente, falta saber o que acha o PdC presidente.
Bio
Ele disse mesmo a palavra “euros”? É que o Bruno de Carvalho também tinha rejeitado 80 milhões pelo Slimani…
Caso seja verdade parece-me um erro incrível de um clube que tem vendido menos nos últimos anos, tem investido mais e tem ganho muito pouco. Seriam mais de 30ME por cada um, o que era uma excelente venda.
José Ribeiro
Estou mesmo a imaginar o Porto a recusar 35 milhões por Herrera e Danilo.
David A.
Dizer que houve tais propostas depois de apresentar as contas que se sabem, sem nem especificar de quanto eram as propostas por cada um, nem os clubes que fizeram tais propostas, tem muito que se lhe diga. Acredita quem quiser…