Culpa de quem: Do treinador, do Lebron que não defende, do LeBron que queimou a equipa quando tentou fazer de GM, ou do elenco (demasiado hype para o que vale na realidade)? Talvez seja um pouco de todos, a única certeza é que vão ‘rolar cabeças’ e a primeira será a de Luke Walton. Resta saber que estrelas se vão juntar ao ‘King’ em 2019-20, ou se até o próprio irá sair, depois do flop que foi esta época.
Os Lakers ficaram oficialmente fora dos playoffs da NBA ao perderem, em casa, frente aos Nets, por 106-111. LeBron James, que nos últimos 8 anos venceu sempre a Conferência Este, falha assim a fase a eliminar da NBA pela primeira vez desde 2005, sendo que acontece logo na época em que se estreou na Conferência Oeste. Recorde-se que este é o 6.º ano consecutivo que os Lakers ficam fora dos playoffs.
Lakers’ LeBron James on mindset after being eliminated from playoffs for first time since 2005: “Keep pushing. Keep preparing mentally whether I’m in the lineup or not. Tough season for all of us. It’s not what we signed up for. Things happened — suspensions, injuries.” pic.twitter.com/8IfQ3LWBzU
— Ben Golliver (@BenGolliver) March 23, 2019
Author: Visão de Mercado
49 Comentários
PedroDarwin
Já são seis épocas sem playoffs, logo a culpa não é só do LeBron!
Os Lakers devem olhar para os Rockets, onde cada jogador sabe perfeitamente qual é o seu papel, e para mim são os favoritos a vencer no Oeste!
Jacobo
Podes ser fa dos Rockets mas nao podes dizer que sao favoritos a ganhar no Oeste quando ha uma equipa com 5 All-Stars e 2 MVP’s.
Kafka
É isto comparado a Michael Jordan? Um gajo que não defende comparar-se a Michael Jordan é só patético… só mesmo os millennials para caírem nesta mentira que este indivíduo tentou criar à força toda
Red Wings
Só um ignorante pode comparar James ao Jordan. Nunca houve nem nunca haverá alguém como Michael Jordan no basquetebol. Penso mesmo que em todos os desportos colectivos será muito difícil encontrar alguém da sua dimensão, não só enquanto jogador e atleta, mas também como líder, como fonte de inspiração para todos, pela forma como mudou e dominou o jogo. Pessoalmente considero-o o maior atleta de desportos colectivos que pude ver. Se pudesse fazer o tempo voltar atrás, seria para o ver jogar. Há um antes e um depois de Jordan no desporto. Lebron? O melhor da sua era mas nada mais.
Kafka
Subscrevo inteiramente Red Wings
Filipe22
Wayne Gretzky
Red Wings
Percebo essa resposta porque gosto e acompanho os campeonatos americanos (nhl, nfl, nba mlb) mas 90% das pessoas na Europa não sabem wuem foi Wayne gretzky, o hóquei no gelo não é um desporto global com a dimensão do basquetebol, logo gretzky fica sempre atrás de Jordan na sua dimensão. Todos sonhámos conseguir voar como Jordan, ninguém sonhou patinar como gretzky
Filipe22
Disse o Gretzky porque acho que é único GOAT completamente indiscutível no seu desporto. Todos os fãs de hóquei vêem o Gretzky como um Deus e é considerado GOAT por todos, sejam fãs ou jogadores. E também porque o teu username é o nome de uma equipa da NHL eheh.
Mas claro, claro que MJ é mais popular, concordo.
Daervar
Sim, quem hoje tem 40+ sabe bem o que valia Jordan vs o que valeu Lebron. Acredito até que com regras identicas o MJ pudesse estar bastante mais acima nos números ofensivos.
Joao Gomes
Concordo. Para ser o melhor teria de tirar férias e jogar baseball
Joao Gomes
27-8-8 na sua 16° época a alto nível, sem precedentes. Outros tiravam férias e nem às 15 chegaram.
Kafka
Mesmo a tirar férias ganhou 6 anéis contra 3 do LeBron e foste tu que disseste aqui que a qualidade de um jogador se media pelos títulos que tinha, não fui eu que disse isso, foste tu, portanto vê lá se te decides, é que nem para ti és bom, só te contradizes cada vez escreves
Kafka
Ah e outra coisa muito engraçada, com 34 Anos o Jordan estava a ser HEXA-Campeão da NBA….o Lebron com 34 Anos vai de férias em Abril
Tu não tens mesmo noção
Eagle
O Lebron foi às suas primeiras finais com 23 anos, o Jordan só aos 28 é que lá chegou. Esse argumento vale 0. O Jordan é superior em legado ao Lebron disso não haja dúvida, mas arranja melhor argumentos que esse não foi nada.
Gunnerz
Uma equipa com LeBron é sempre candidata ao título.. Quando está no este!
Sempre acreditei que no oeste fosse diferente e cá está. Os Lakers têm estado sempre mal e nem LeBron mudou isso, ao contrário do que o próprio pensava. Ninguém faz milagres. Agora vai formar um big3 mas nem isso lá irá, não nesta conferência. Lakers pertencem te Kobe!
Tiago Silva
Penso que a culpa é do treinador e do facto de o LeBron tentar ser o GM da equipa. Ele tem que deixar isso para quem percebe e não pode trazer os jogadores que lhe apetece. Luke Walton também é culpado no meio de isto tudo, porque a equipa não joga nada também. Penso que o LeBron desistiu demasiado cedo, o ambiente do balneário é horrível e há muitas vedetas na equipa. LeBron deverá ficar nos Lakers por causa do filho mas acredito que haja uma revolução na equipa.
JoseRibeiro
Acho que não devemos culpar LeBron pela construção deste plantel sem qualquer sentido. Mas tens toda a razão quando dizes que ele desistiu demasiado cedo e isso contaminou por completo o ambiente no balneário.
Kurt1904
Não joga nada? No ano passado teve bons momentos. Agora com a equipa cheia de lesões e com scrubs nao faz melhor. Quem deixa sair um Lopez para ir buscar um McGee. Ou um randle para ir buscar o lance por exemplo
Kostadinov
Isto. Essa do Lopez/McGee então foi gritante. E aqui também acho que o erro foi do Lebron, porque mais uma vez duvido muito que isto não tenha passado por ele de uma maneira ou outra.
DNowitzki
Lbj era o rei do este desnatado.
Por outro lado, nunca ganhou nada sem uma super equipa: Bosh,Wade, Ray Allen, Miller, Battier em Miami e mesmo assim perfeu 2 em 4 quando deveria ter sido apenas (quantas vezes Ginobili falhou 4 ll seguidos?); Irving, Love, Thompson, Smith, Shumpert nos Cavs, entre outros.
Além disso, só sabe jogar num estilo: bola nas minhas mãos, daí que as equipaa de onde sai fiquem em cacos quando sai, pois destroi aquilo tudo.
O homem faz o qye quer apenas e bem lhe apetece. Ninguém o detém.
Este ano é um flop. A sua chegada deveria ter dado PO à vontade.
Só destruindo os Warriors e com duas mega-estrelas voltará a ganhar… como sempre e agora ainda mais.
Por tudo isto é que, para mim, à sua frente estão Jordan, Jabbar e até Bird.
Pablo
Thompson, Smith e Shumpert são bons? Achas mesmo? É fácil criticar quando as coisas não dão certo, o ano passado o Lebron levou os Cavs (equipa bem fraca) á final, este ano a equipa do Lakers é bem fraca e se não fosse a lesão do Lebron e do Lonzo teriam garantido os playoffs.
Miguel Cardoso
esses ses valem o que valem pois os Lakers estavam a 2/3 jogos do 9th seed por isso. Mais ou menos como os OKC que estiveram bastante tempo em 3º e ontem estavam já em 8º…
A equipa dos Cavs em termos de profundidade sempre foi top2 na liga, tirando talvez nas ultimas finais em que Lebron modo GM resolveu trocar meia equipa (no inicio da epoca os Cavs até tinham melhor equipa que nos anos anteriores segundo muita gente com DRose, wade, Isiah, Crowder, etc mas a meio da epoca ja nao valiam nada…) Agora veja-se o Rose a meter 18 pontos/jogo e o Wade a voltar a jogar bem
Ah e o Lebron só levou essa equipa bem fraca como dizes às finais por estava na conferencia mais FRACA a jogar com uns celtics sem os 2 melhores jogadores…. Vai para a conferencia mais forte e nem cheira os playoffs
DNowitzki
Sim, levou no Este. A equipa dos Lakers é má ou destruíram-na por dentro?
Os 3 que referiste eram rp bem melhores do que os dos gsw, por exemplo.
Miguel Cardoso
COncordo com tudo DNowitzki!
“Ah os Cavs agora sem o LB são bué maus!” – Normal, a equipa foi construida para o Lebron penetrar e passar para os shooters. Agora não tem ninguem com as caracteristicas dele… e o Love esteve grande parte da epoca lesionado. Bastou KL voltar que os cavs têm ganho até vários jogos.
O argumento queo LB nunca tem ajuda, é de rir: Thompson é um bom defensor e ressaltador (se merece o contracto que tem já é outra questão mas tb não é nenhum pino como o pintam), O Smith foi talvez o mais clutch a seguir ao Kyrie nas finais de 2016, agora não vale nada… O Shumpert saiu dos Cavs voltou a jogar bem.
Se calhar o grande problema está no…. LEBRON! Todos os jogadores (ou quase todos) pioram a jogar com LB
Pablo
Miguel Cardoso, então se achas que o Thompson, Shumpert e Smith são bons, e como andas a falar parece que o Lebron não vale nada, como o Lebron não vale nada, como explicas esta época dos Cavs? Sim, já que saiu um jogador fraco como o Lebron ficaram os 3 lá, então não mudaria quase nada… ” Todos os jogadores pioram a jogar com o Lebron” e como explicas os jogos do Irving este ano, do Love entre outros?
Eagle
Tu vês NBA na RTP Memória ou algo do género? Só escreves parvoíce. Agora o Lebron só ganhou aneis com super equipas, porque as equipas que ele jogou contra eram fracas de facto. Super Warriors, Super Spurs e outros tantos. Meu deus tanta falta de noção.
DNowitzki
Não, vejo na sporttv.
Pergunta: as equipas com que ganhou eram ou não eram super equipas? Sim ou não?
Wade, lbj e Bosh contra uns cada vez mais velhos Duncan, Ginobili e Parker. Que trio escolhes? O dos Spurs?
Agora, aprende a discutir de forma educada, que eu não te ofendi nem a ninguém. Discordas? Tens toda a legitimidade, agora pouca a substantivação e a adjetivação e contra-argumenta como pessoa. Obrigado!
Eagle
Agora vais-me dizer onde é que eu te ofendi. Talvez tenha sido um bocado agressivo nas palavras, mas não ofendi ninguém. Fazer de vitima não é boa prática mas pronto cada um sabe de si. Quando o Lebron jogou contra os Spurs, eles estavam no prime, tirando o Duncan talvez. Os Cavs que ganharam aos Warriors não eram uma super equipa nem de perto. Kyrie, Lebron e um Love que ninguém dava nada por ele naquela altura não é uma super equipa lamento. Um bem haja para ti
DNowitzki
Deduzi que ias invocar o “argumento” da vítima e não falhei.
Disse-te que fosses educado, o que não é fazer de vítima.
Não respondeste a nada.
Parker vs Wade
Ginobili vs LeBron
Duncan vs Bosh
Com que então ng dava nada pelo Love de Minnesota? Perante isto, meto a viola no saco.
Eagle
Respondo sem problema, prefiro o Wade, Lebron e Duncan. Percebeste o que eu quis dizer, vai ver as médias que o Love andava a fazer nesse ano e no ano anterior em Cleveland, eram terriveis, para além de ter estado imenso tempo lesionado. O Love de Minnesota nunca aterrou em Cleveland sequer. Em relação à vitima não disse mentira nenhuma, fizeste-te de vitima, eu não fui mal educado em algum, disse que escreveste parvoíces, se não gostaste pronto não era essa a intenção, mas não acho que tenha sido de todo mal educado.
DNowitzki
A noção da educação e do saber estar têm evoluído muito, como se sabe. É o que temos neste “novo” século.
Ok. Fiz de vítima. Não adianta estar a jogar um jogo de ping-pong interminável.
O resto da tua resposta era óbvio.
Eagle
Tu fazes-me uma comparação do Parker com o Wade quando o base dos Heat era o Chalmers. Queres que te diga o quê? Só nessa pergunta deu para perceber o que sabes da situação em questão. Concordo não vale a pena esta discussão, se te faltei ao respeito foi sem intenção, mas continuo a achar que não faltei portanto cada um com a sua.
DNowitzki
Por amor de Deus! Comparação das figuras das equipas, não por posições!
JoseRibeiro
Culpa de todos:
Magic e Rob Pelinka falharam redondamente na construção do plantel – não ficaram com Brook Lopez que encaixava de modo perfeito com LeBron; não trouxeram nenhum atirador para o plantel; ainda despacharam Zubac quando este estava finalmente a mostrar algum valor ( e trocaram-no por alguém que ainda não fez nada pelos Lakers).
LeBron tem culpa no tanto dentro de campo (a sua defesa este ano voltou a ser demasiado má) como fora (constantemente colocou-se distante da equipa)
Mas para mim a maior culpa continuam a ser as lesões: LeBron lesiona-se no melhor período da equipa e nem de perto nem de longe voltou ao seu nível; Lonzo lesiona-se também num dos seus melhores períodos (e a equipa defensivamente ressentiu-se muito); Ingram lesiona-se no seu melhor período da carreira; Josh Hart anda a jogar limitado há vários meses.^
Para a próxima época espero que de uma vez por todas se deixe de andar obcecado em apenas obter estrelas: é preciso limpar o plantel e construir uma equipa que faça sentido (não enchê-la de veteranos com contrato de um ano). E o senhor LeBron tem que entender que jogar pelos Lakers não é a mesma coisa que jogar por Cleveland: só por ter decido vir para aqui não vai ser adorado.
Daervar
Concordo. Sem lesões acredito que o playoff estivesse garantido e, a partir daí, até poderia ter sido uma época de sucesso.
Vamos ver, estou muito curioso com o próximo ano e com o que irão fazer deste plantel.
Rodrigo Ferreira
A dispensa do Zubac é um disparate quase tão grande como o Walton ser o treinador.
Jacobo
Os Lakers tem um mau treinador, tiveram lesoes, Lebron pode nao defender, pode nao ter ajuda de um all-star, mas o que desfez os Lakers foi a tentativa de trocar a equipa toda pelo Davis. E nisto so ha um culpado Lebron.
Eu pensava que Magic era homem suficiente para ser GM e deixar Lebron apenas como jogador e nao dono dos Lakers. Mas afinal é so mais um pau mandado.
Uma epoca ridicula e desperdicada tudo por causa de um bebe chorao.
E diz-se que para o ano vem grandes nomes em fa. Pois eu duvido. Ninguem vai querer jogar com Lebron. Pois ja sabem o que a casa gasta. Se ganham Lebron é o melhor do mundo, se perdem Lebron nao tem ajuda.
Ja disse e volto a dizer. Lebron nao veio pelo basketball mas sim pelo negocio fora do campo.
Kurt1904
Eu gosto do Luke como treinador. Aliás, já mostrou acrescentar mais do que este Front Office que foi uma miséria.
Jacobo
Por acaso nao gosto muito, principalmente da maneira como faz a rotaçao da equipa.
Mas como disseste acima e muito bem, foram os Lakers que assinaram com o Lebron. Isso sim foi o verdadeiro problema.
Tiag1slb4ever
Sem treinador capaz a melhor forma de vingar rapidamente esta epoca era com um jogador top que garantisse 30 Pts por jogo e A Davis trazia isso aliado a mais de 10 ressaltos por jogo garantidos! Nao se pode condenar Lebron por isso,com esta idade ele que estar ao mais alto nível da NBA, e queria soluções imediatas para salvar a época. Nao se pode condenar lebron por isso! Ele sabia bem com um treinador sem capacidade de por a equipa a jogar precisava de jogadores top
Kurt1904
A culpa maior é do Front Office, parece que os Lakers é que assinaram com o LeBron e não o contrário.
Tudo começou mal, quando se assina com vários scrubs email vez de ficar com o randle e Lopez. Aliás a equipa do ano passado se tivesse assinado só com LeBron, McGee e um base suplente marcador (aka Lou Williams que trocaram) de pontos teriam sido bem melhore do que está miséria.
Depois as várias lesões não ajudaram, nos nem 20 jogos em que tiveram o 5 titular todo disponivel tiveram bem.
LeBron teve péssimo, stats tem, mas falta o resto, em que ficou bastante atrás do que devia ter feito e como líder e defesa foi inexistente.
Para terminar não me parece que o Luke seja bom treinador, e se vão trocar pelo ty Lue então…um treinador tem que se estabelecer e não é andar sempre a mudar.
Acrescento que para a FA os alvos mais interessantes até seriam ex Lakers, o Russel, Lopez e randle.
Isto não é preciso só estrelas.
Rodrigo Ferreira
Começa no treinador, passa pelo papel excessivo do LeBron e acaba no GM, que juntamente com LeBron se comportou muito mal nos tempos mais recentes. Acho que o elenco tinha qualidade suficiente para ficar no top-8 (os Clippers e mesmo Spurs não são melhores), mas devido a toda a turbulência cedo se percebeu que os play-offs era uma miragem. Para o ano há mais. Não acredito que LeBron saia e a missão passará por dotar o elenco com mais 2 unidades de peso. Arranjar um treinador decente e que não seja um mero boneco também dava jeito.
Kostadinov
Para mim a maior fatia da culpa é de muito longe do Lebron. Quis ser líder sem o saber ser, nem dentro e principalmente nem fora do campo, andou a brincar aos GMs desde antes da época começar (alguém acredita que as contratações não passaram todas por ele?), e preocupou-se excessivamente em cortejar estrelas para virem jogar com ele em vez de valorizar a equipa que tinha, que continuo a achar tem qualidade, Lonzo, Ingram, Kuzma e Hart não são nenhuns cepos.
E talvez agora finalmente se possa começar a dizer que não é o melhor jogador da actualidade sem toda a gente achar que se está a cometer uma heresia.
TheWatcher
Disse aqui há umas semanas que duvidava que alguma estrela se quisesse juntar a este circo, e nestes últimos dias surgiram mais notícias no sentido que os top FAs (KD, Kawhi, Kyrie, Klay, Butler) não querem ir para os Lakers, o que torna a vida de LeBron muito complicada já que este elenco é muuuuuuuito fraquinho e ele já demonstrou que nesta fase da carreira não está para se esforçar como fez em Cleveland.
Joao Gomes
Veremos. Isso são reports anti-LeBron.
Todos sabemos que a NBA, fãs, jornalistas querem proteger o legado de MJ a todo o custo.
Como disse, veremos.
Miguel Cardoso
é mais proteger o legado do Lebron que o do MJ… Jordan não tem nada a provar… A diferença é que o Mike ganhou tudo e nunca andou a fazer de GM
Mike The Kid
Também, querem mais proteger o LeBron do que outro qualquer
Tiag1slb4ever
Pelo que se lê, lebron james parece um jogador banal. A culpa deste insucesso foi claramente do treinador,quem viu jogos dos lakers esta época viu um total desnorte táctico, incapacidade de reagir em adversidades e foi ganhando jogos apenas por motivação extra dos jogadores frente às melhores equipas. Tem excelentes jogadores e lançadores , tem um bons postes. Portanto nao chegar pelo menos aos play off e culpa do treinador. Lebron james fez uma epoca regular com numero dentro da normalidade, faltou foi competencia tactica para montar o restobda equipa. Kuzma e Ingram sao grandes promessas, vao ser top players. Do que vi, Mcgee merece ser titular ,mt bom poste defensivo e ha dias mostrou que tmbm sabe marcar. Caldwel Pope também mostrou há dias que podem contar com ele, rondo deu-se demais ao jogo coletivo e ainda tem lonzo ball com margem de progressão e chegar ao seu nivel. Portanto faltou alguem com capacidade de juntar e gerir jovens talentosos e estrelas.
Ou mudam de treinador,ou vao buscar estrelas para on5 inicial e depois e deixa los jogar sozinhos.
Quem viu jogos dos lakers esta epoca sabe do que estou a falar.
Triste ver um dos melhores de todos os tempos ficar por aqui.
Brunoflip
Pergunto-me se tu viste os jogos, porque pelo que falas não só não viste os jogos como não tens noção das qualidades e defeitos dos jogadores dos Lakers.
Primeiro, os Lakers estavam a fazer uma boa época (encontravam-se em quarto no Oeste) até começarem as lesões. Lebron. Rondo, Ingram e Lonzo, 4 dos 6 jogadores mais importantes da equipa a perderem boa parte da época (Lebron esteve 18 jogos lesionado, Rondo perdeu 34 jogos, o Lonzo e o Ingram vão acabar a época com 35 e 30 jogos perdidos devido a lesão e isto sem contar com as outras lesões todas do resto da equipa, incluindo as vezes que estiveram vários de fora ao mesmo tempo).
Segundo, o Luke tem culpa pelas rotações, mas mesmo essas maior parte das vezes são fruto das circunstancias. Eu também não gosto de ver o Kuzma a center, mas não foi o Luke que decidiu começar a época sem um segundo center, nem foi o Luke que decidiu trocar o Zubac quando este começou a mostrar o que sabe, nem é culpa do Luke que o Tyson esteja velho e pouco acrescente. Só um exemplo, e sendo talvez a pior coisa que se lhe pode ser apontada, diz muito.
Terceiro o Lebron enquanto esteve lesionado quis trocar os putos todos, não resultou mas criou mau ambiente, depois volta da lesão a dizer que está em modo playoffs mas só se vê os miúdos a tentar enquanto o Lebron faz bons números ofensivos mas no outro lado do campo deixa os adversários fazerem o que querem. Se comparares os números dos adversários em jogadas que o Lebron é uma nulidade defensiva e subtraíres aos números ofensivos do Lebron, esses números ofensivos do Lebron são completamente diferentes. Ele devia ser um líder mas a verdade é que está época foi uma autentica anedota, e a seguir às lesões, foi o maior problema da equipa.
Quarto, o Luke não tem culpa que todos os anos lhe dêem uma equipa nova, e sempre uma equipa mal montada. Ele pediu para ficar com o Brook e o Randle e recebeu o McGee (nada contra, mas preferia o Brook sem duvida) Lance e Beasley (e ainda lhe trocaram o center mais promissor por uma autentica nulidade no Muscala, troca mais ridícula de sempre que virou meme por todo o lado). Dizes que os Lakers excelentes lançadores? É suposto isso ser uma piada? Somos das piores equipas em termos de lançadores!!! O Rondo é conhecido por ser mau lançador e neste momento é quem tem a melhor percentagem em 3pt em jogadores com mais de 20 minutos, o Lance pouco melhor. O KCP é o nosso melhor lançador. NENHUM destes jogadores devia ser o nosso melhor lançador, nenhum é excelente como tu dizes. O McGee É TITULAR, mas não pode jogar mais que 20/25 minutos por jogo por motivos de saúde e mesmo assim tem jogado sempre! E fez mais de 30 pontos “há dias” depois de uma época inteira e quer dizer que sabe marcar? Eu gosto do McGee mas sem exageros… O KCP é super irregular ofensivamente e mesmo defensivamente este ano tem sido bastante mau para o que se espera dele, não está nem de longe a valer o contrato.
Que treinador fazia melhor com isto? Dificilmente arranjas um que ainda treine ou que estivesse/venha a estar disponível para os Lakers.
Dizes que viste os jogos e que quem viu sabe isso e aquilo, mas eu vi os jogos e pergunto-me se percebes alguma coisa daquilo que viste. Já se sabe que o Luke vai ser o scapegoat to Maginka, mas só acredito que ele realmente foi a maior razão do insucesso da equipa dois tipos de pessoa. Os fans do Lebron FC que se recusam a aceitar que o Lebron foi um enorme motivo para este enorme fail. E quem não faz ideia do que está a falar e come tudo o que lê na internet e assim se baseia para criar as suas opiniões. Tudo o que não for A ou B, é uma mistura.
E atenção que eu não estou a dar hate em ninguém, simplesmente sou um fan dos Lakers acima de qualquer jogador e sei olhar para a minha equipa logicamente e sem palas! Vejo mais culpa no Lebron e principalmente no Magic e Pelinka que no Luke. Acredito que na próxima época com uma equipa construída de maneira mais lógica as coisas mudem e a equipa seja um contender, mesmo com Luke, que é um treinador novo ainda com muito para aprender, mas que com o que tem tido ao seu dispor ninguém pode dizer que ele é o culpado (fez uma época melhor na época passada, com uma equipa pior!).