Renato Sanches arrecadou o prestigiado prémio ‘Golden Boy’, entregue pelo jornal italiano TuttoSport, e conseguiu-o de maneira inequívoca. O médio, de apenas 19 anos, que no último Verão deixou o Benfica para rumar ao Bayern, recebeu 20 primeiros votos em 30 possíveis, tendo deixado a concorrência de Rashford e Coman a uma grande distância. Curiosamente o Record foi um dos poucos jornais que não deu votos ao fenómeno luso, que em 2016 foi decisivo no tricampeonato do Benfica e teve um papel de destaque na histórica conquista do Euro’2016.
Os 10 mais votados para o Golden Boy’2016:
1 – Renato Sanches (19, Bayern)
2 – Marcus Rashford (18, Manchester United)
3 – Kingsley Coman (20, Juventus)
4 – Dele Alli (20, Tottenham)
5 – Ousmane Dembele (19, Borussia Dortmund)
6 – Gianluigi Donnarumma (17, AC Milan)
7 – Leroy Sane (20, Manchester City)
8 – Marco Asensio (20, Real Madrid)
9 – Mahmoud Dahoud (20, Borussia Monchengladbach)
10 – Kelechi Iheanacho (20, Manchester City)
Author: Visão de Mercado
110 Comentários
Ricardo Ricard
Já toda a gente sabe que a comunicação social Portuguesa anda com o Benfica ao colo,especialmente o Record…Só que não!
Manchester Is Red
Mais uma prova que o Record pertence ao regime, estado lampiónico, ou outros cognomes que a juventude de hoje em dia utiliza.
DiogoP
Parabéns Renato Sanches !!! Mereces acima de tudo !!
Outra coisa, como é possível o Benfica controlar toda a imprensa Internacional?
Humberto Cruz
O renato não aparecer sequer no top5 é ridículo, ainda pra mais num jornal português
Flavio
Vamos ver o que se seguirá na carreira deste menino.
Manuel Teixeira
O Record não votar no Sanches não me faz confusão nenhuma. De nacionalismos bacocos estou farto e se o jornalista não acredita que o Sanches merece o prémio está no seu direito.
Mas o Renato não constar no seu top5 (Asensio em 2º???) soa a falta de seriedade apenas e só por aquilo que o puto já demonstrou.
Dca
O Benfica controla mesmo isto tudo.
Ou então disse ao Record para não votar no Renato para não dar cana.. Deve ter sido isso..
Sombras
Uma vergonha, mas completamente esperada vindo do cano de esgoto que é o record. Depois da campanha da idade falsa, das constantes injúrias e tudo mais, já nada surpreende de um jornal composto por sportinguistas ressabiados e aziados com a sucesso dos outros clubes Portugueses, principalmente aquele que sempre foi, é, e sempre será muito melhor que o seu clube do coração. Mas de certo que o accionista do Grupo Cofina, Álvaro Sobrinho, terá ficado satisfeito.
Mais um dia triste na vergonha que é o jornalismo Português, principalmente na vertente desportiva: isenção, zero.
O que vale é que li para aqui que o Benfica controla a CS portuguesa toda.
JoseRibeiro
Tenho uma dúvida: quando o Slimani e Adrien andavam a partir mesas durante o Verão o Record também era controlado por Sportinguistas ?
The Sporting Fan
Os jornal é composto por sportinguistas ressabiados e aziados com o sucesso de outros clubes portugueses?
iBenfiquista
A grande maioria é sportinguista. Basta ler a lista de “opinion makers” que escrevem no Record e que eu já publiquei aqui.
The Sporting Fan
Se o teu Benfica é assim tão melhor que o Sporting, deixa os resultados falarem por si, não poluas o ambiente com esse discurso da grandeza.
Kyle
Os resultados e os titulos falam por si, não percebi sinceramente o teu comentário.
The Sporting Fan
Volta a ler o meu comentário.
migueltomas
Apesar de ser Benfiquista e de querer muito que RS ganhasse, respeito que o jornal Record não tenha votado nele, pois tem o seu direito. De igual modo, digo o mesmo face há Bola de Ouro.
Agora com isto, só mostrar que afinal o Benfica não manda nisto tudo como dizem e que não andamos a ser levados ao colo pelos jornais todos, etc… ;) Comecem a abrir os olhos e percebam que os vossos clubes querem é criar cortinas de fumos para os graves problemas que têm :)
Tal e qual como a investigação da PJ que saiu hoje. Acho bem que investiguem e se acharem algo que sejamos sancionados, mas que a saída da noticia duas semanas antes do clássico não é inocente, isso não o é :)
Kafka
Miguel
E ontem tinha aqui avisado, que depois deste fim de semana o Sporting hoje Segunda Feira, iria lançar nova cortina de fumo com noticias sobre o Benfica, nos blogues, jornais e restante comunicação social e assim foi, são demasiado previsiveis
Sombras
O JN é 25% detido pelo Joaquim Oliveira e outros 25% do Mosquito, um conhecido Portista e o outro Sportinguista. Isto não há coincidências.
Mas estou tranquilo, se ninguém foi condenado quando existem provas que corromperam árbitros anos a fio com apitos de ouro e viagens ao Brasil e outros com dinheiro depositado nas contas de árbitros auxiliares por dirigentes em funções, não vão ser umas camisolas do Eusébio e umas degustações de cerveja no Terreiro do Paço que vão condenar alguém.
Kafka
Há uma parte muito engraçada neste processo, é que chegaram para além do pedido normal da FPF à PJ, para abertura do processo para se investigar o caso, houve ainda 7 queixas ANÓNIMAS à PJ sobre o caso (nada contra, é um direito de qualquer cidadão fazê-lo), agora qual é a parte curiosa disto??
É que as 7 queixas ANÓNIMAS chegaram exactamente com o mesmo texto, virgula por virgula, ponto por ponto
Ou seja, dos 11 milhões de habitantes em Portugal, houve 7 habitantes que se lembraram de fazer queixa (mais uma vez nada contra), agora esses 7 cidadãos conseguiram escrever 7 queixas exactamente IGUAIS, isto é fabuloso
Ainda assim, desejo mesmo que isto seja investigado e investiguem à vontade, só espero é que a PJ seja suficientemente séria para investigar quanto custou o quadro que o Sporting ofereceu ao Proença ou que a PJ tome medidas por o Sporting ter andado a depositar dinheiro em contas de árbitros
cards
É isso tudo Kafka.
Kyle
Onde tiveste acesso as queixas?
The Sporting Fan
Quais são os problemas graves dos nossos clubes?
Porque razão pretendem os mesmos criar cortinas? E porquê cortinas de fumo?
Obrigado
migueltomas
Se tu achas que está tudo bem com o teu clube, ainda bem :)
Aliás, mais contente fico. Escusas de responder, a conversa fica por aqui ;)
Obrigado.
Nolas
Inacreditável… O Record perde toda a credibilidade. E ainda dizem que o Benfica manda nisto tudo!!!
Gus Ledes
É este o povo que temos, mesquinho mesquinho, e isto não é só devido a clubes, é devido ao ser português mesmo, onde a inveja está sempre em 1º lugar, já Paulo Futre perdeu por um voto a Bola de Ouro de 1987 porque a Bola não votou nele, do mais triste que pode haver, foi também por isto que emigrei, para não ter que ver mais este tipo de atitudes todos os dias no meu dia a dia, aqui os meus vizinhos desejam aquilo que eu tenho, em Portugal os meus vizinhos desejavam que eu não tivesse nada, um pequeno pormenor que faz toda a diferença.
Kafka
Como todos nós sabemos a Comunicação Social é controlada pelo Benfica e portanto o Record obedeceu e como tal NÃO votaram no Renato Sanches…ai espera….
Mais um episódio para a série
#OBenficaMandaNistoTudo
#SoQueNao
ACT7
O Benfica mandou os jornais estrangeiros votar no RS e obrigou o Record a não votar nele, para parecer que o Benfica não controla o Record.
Mas controla, até o logo deles é vermelho.
jrvsantos
Epá não vale a pena jogar à defesa. Toda a gente sabe que é ridículo nem figurar no top5, qualquer pessoa que goste e perceba o mínimo de futebol sabe isso.
Quem não souber nem está a fazer nada neste blog.
Vamos todos saudar e congratular o Renato pelo prémio mais que merecido em vez de puxarmos outros assuntos.
Sombras
Daqui a uns meses veremos a campanha do Record para levar o Cristiano à Bola D’Ouro. Qualquer semelhança com esta votação é pura coincidência.
ACT7
Jornalismo português… Mais do mesmo o Benfica controla tudo e todos..
Controla o Record, controla o JN e até quem sabe a imprensa estrangeira.
Dúvido muito que o Record esses magos do conhecimento, tenha feito um artigo qualquer à cerca do Dembelé e do Asensio.
O importante é ir ao site deste mesmo jornal e ver gajas semi nuas.
Até os senhores da Grécia, Suécia e Hungria colocam o RS em 1º. Mas o Record nem no top 5 LOOOL
Stalley
Bem o Record era livre de votar em quem quisesse, tal como em França não votaram no Francês, em Inglaterra não votaram no Delle Ali por exemplo, se o Record achou que Dembele fez uma melhor época do que todos os outros, está no seu direito, apesar de eu não concordar com a escolha.
Não é por o Renato ser Português que malta tem que votar ou gostar dele, é a mesma história do Cristiano Ronaldo por ser Português, todos nós temos que nos “curvar” perante o jogador, claro que o facto de ser Português pode ajudar a maioria rever-se mais no Renato ou no Ronaldo, do que nos outros, mas se eu gostar mais do Messi ou do Dembele, não quer dizer que não seja “português”,que tenha inveja, ou que seja anti-Benfica ou anti-Sporting.
Sombras
100% verdade.
Mas não ver que a época que o Renato fez não o coloca pelo menos nos 5 melhores jovens do ano só tem um de 2 nomes: doença ou estupidez. E isto não gosto, é factual, tudo o que ganhou o ano passado, só isso é mais que suficiente.
DM
Bem, realmente o Benfica manda mesmo nisto tudo. Comprou os votos de 30 jornais, depois disse ao Record para nem colocar o RS no top5 para não dar cana, é impressionante o que estes artistas fazem, os esquemas, tudo pensado ao milimetro, impressionante!!!
Espero que isto sirva para abrir os olhos aos amigos do #Benficamandanistotudo.
PS. o Record é do grupo Cofina…
João-Pedro Cordeiro
Interessante que nenhum dos jornais ingleses votou Alli ou Rash. Tenho de confessar fazer-me alguma confusão ver Rashford mais votado que Alli.
Kyle
O Rashford não tem tiques de vedeta que o Alli apresenta. É muito mais humilde.
Pedro Silva
#DaSérieoBenficacontrolaaCS
Absolutamente vergonhoso!
José
Tal como hoje foram os primeiros a dar destaque a uma certa noticia…
Ainda para mais colocam o dembele (não estando a colocar a qualidade em causa, que é muita) em primeiro, aposto que viram imensos jogos no Rennes..ou foi nos festejos de titulos no rennes…
que me dissessem que tinham votado no Alli ou no gr do Milan.
O Renato teve das piores campanhas sobre um jovem jogador que me lembre em Portugal, mas mesmo assim foi peça chave no titulo do benfica, destacou-se na champions e fez uns joguitos no Europeu. no final conseguiu uma transferência histórica.
mas se calhar é fraco. para o Record é
Joel M
Ai meu querido Record, nem em 5º pões o Renato Sanches . . .
Xtremox
E se de repente todos os benfiquistas deixassem de comprar o record durante um mês em homenagem ao nosso Golden Boy??
Isso é que mereciam.
É inadmissivel que nem sequer conste nos 5 melhores…
Todos tem direito a votar em quem querem mas por amor de Deus, é português caramba!!
João Duarte
Não é a questão de ser português, é a questão de não ser votado para o top5 que é um escândalo. Uma coisa é não metê-lo em primeiro, é legítimo que considere alguém melhor. Agora é claramente top 3!
João D
Como já disse, Portugal tem o melhor jogador de todas as competições da UEFA em seleções (menos sub-19) e o Golden Boy.
Isto diz bem da potência futebolistica que é Portugal.
ACT7
Mas convido toda gente a dar um salto a este prestigiado jornal.
Cervi leva um raspanete- supostamente porque veio a correr na substituição.
Tecnologia de golo em Itália- nos relógios dos assistentes deu como golo, mas afinal foi um curto circuito.
Mulher semi nua
Melhores golos da semana do fifa 17
Apanha bolas a falar ao telemóvel
Dança da Rita Pereira
Referencias ao prémio Golden Boy e ao RS em quem eles não votaram.
Prendas que os árbitros recebem de todos os clubes-
Mulher semi nua again.
Conquista do Golden Boy por parte do RS- em quem eles não votaram.
Memes feitos em Espanha sobre o Ronaldo.
Verrati não gostou de ser substituído.
A cara do Alberto do Mónaco depois de um lance do Falcao.
Em 13 noticias no Home Page deste prestigiado jornal nenhuma noticia interessa, se considerar-mos que isto é um jornal desportivo.
RodolfoTrindade
E o voto foi de quem? Do pina, do inácidos ou do Ex-gordo?
Fora de brincadeiras o Record está no seu pleno direito de votar em quem quiser, agora deixar o Renato fora do top 5 ilustra bem o que se passa dentro daquele jornal.
Rodrigo Ferreira
Record inacreditável
Benfica Sempre
Seria sempre entre ele e o Alli, qualquer outro seria um escândalo. Sim, sublinho, um escândalo .
Luís bcn
Não é justo comparar extremos com médios mas eu preferia ter o Coman aos outros dois…já o BayernAllianzAdidasAudi (desde que não tenha RB tá tudo bem) é que prefere ter 2…mas isso são eles que tem dinheiro.
Pedro Matosas
E o Donnaruma? Top 10 Mundial na sua posição com 17 anos????
sadf
o que?????? como assim?? ele tem 40 jogos pelo milan… já entra nesses tops?..
João Sylvester
Neuer, Lloris, Oblak, De Gea, Buffon, Bravo, Courtois, Cech, Diego Alves, Handanovic, Navas, Sérgio Rico, Sommer, Patrício, Ter Stegen, Ospina e Hart mandam abraços tipo top10
Mário Rebelo
Donnarumma seria um escândalo?
Kyle
Sim
Dr. Bayard
Tendo em conta o Top10, partindo do princípio que não houve nenhum favorito fora destes 10, é merecido. Acima de tudo foi titular no campeão europeu!
Rui Sousa
Bem, eu ia dizer que as pessoas estavam a ser precipitadas porque provavelmente um jornal português não poderia votar num jogador português (à semelhança da bola de ouro por exemplo), o que até me faria sentido, no entanto fui ver com olhos de ver os votos dos outros países, e já pude constatar que isso não é verdade.
Assim sendo é simplesmente ridículo……fosse pelo motivo Qualidade ou fosse pelo motivo Patriotismo, não há nenhum motivo para ele não estar no top5, não me faz sentido nenhum…..
Não ser em 1º já poderia ser discutível (eu próprio quando dei o meu palpite não o coloquei em 1º) do ponto de vista de qualidade ainda que pudessem colocar o patriotismo à frente (não que faça sentido, estou só a dizer), mas seria sempre top3 ou no limite top5.
Cumps
João Duarte
O Record nem nos 5 primeiros o coloca. Está tudo dito.
JoseRibeiro
Parece que houve uma evolução de Benfica manda nisto tudo para Sporting manda nisto tudo. Mas só num dos casos é que é verdade absoluta.
Mas Renato merecia estar num top 3, sem dúvidas nenhumas. É incompreensível não estar sequer no top 5.
bmcrl
Que vergonha. Isto é nojento, gostava que alguém se explicasse.
Luís bcn
Então…eu gostava que o Ronaldo ganhasse a bola de ouro…mas acho o Messi melhor.
Também prefiro que seja um português a ser reconhecido neste prémio…mas acho que por exemplo o Coman já está num outro patamar.
bmcrl
Não o colocar nos 5 primeiros é ridículo. O miúdo ganhou de forma clara, e o record nem nos 5 primeiros o colocou…
Alien
Sou portista mas acho o prémio inteiramente justo.
Se calhar os jornalistas sabem menos do que todos os criticos e treinadores de bancada que metem o Renato constantemente abaixo. É uma hipotese
Bola parada
Nenhum jornal alemão vou no Sané, o The Sun não votou no Dele Alli e o France Football não votou no Coman…Bandidos! Mesmo ao nível daquele jornal feio e horrível português, o tal Record. Não defendo nenhum jornal muito menos o Record, mas defendo que cada um vota em quem quiser… Se calhar não gostam do estilo de jogo do Renato (não serão os únicos certamente) e não consideraram os títulos ganhos como critério de voto.
Depois, já não consigo perceber o que é pior, os que dizem que o Benfica manda em tudo ou os benfiquistas que dizem o mesmo sarcasticamente.
Por fim, parabéns ao Renato! Qualquer jogador jovem gostaria de estar na sua posição.
bmcrl
Então qual é o critério?
Bola parada
Eu fiz apenas uma suposição… O critério que eles usaram para votar terá de perguntar ao Record
bmcrl
Eu percebi o que quis dizer, tal como o Lourenço, mas mesmo assim teriam de o meter pelo menos nos 5 primeiros. Não há muito por onde fugir, na minha opinião.
Lourenço Vaz
o Critério é a qualidade individual do jogador, a sua preponderância na equipa, a sua forma e a sua regularidade, eu percebo o que o Bola Parada quis dizer, penso que muitas vezes os titulos colectivos são um aspecto sobrevalorizado na atribuição destes prémios, não que não sejam importantes, mas os aspectos individuais são bem mais.
migueltomas
Não te considero muito inteligente, pois o motivo de tantos comentários é mostrar que se calhar o Benfica não controla a comunicação social como muitos dizem :) Ou não entendeste isso? Aliás, cada um vota onde quer, mas se o Benfica controlasse isto tudo, o Record certamente votaria no Renato ;)
Bola parada
Mas quem no seu perfeito juízo acha que o Benfica controla isto tudo? Daí eu dizer que não saber quem é pior…Os que diziam tal coisa ou os que insistem em mandar a boca sarcasticamente… Mas cada um com a sua! ;)
23
Ora nem mais. O titulo baseia-se obviamente não só nas qualidades individuais, mas também nas conquistas colectivas, e tendo isto em conta é merecido. Se o prémio fosse atribuído às qualidades individuais, a uma perspectiva de futuro, e prestações actuais, então a meu ver talvez nem no top 3 estaria. Daria o primeiro lugar ao GR do Milan que é titular num grande clube desde os 16 e o mais novo da lista (17 anos) e promete ser um dos melhores guarda redes do mundo. Depois talvez o Dele Ali, e quanto muito o Renato em terceiro.
Joel M
Cada jornal escolhe o jogador que quiser, agora quando o Benfica é apelidado de controlar a imprensa e nem numa simples votação o record apoia um jogador made um Benfica quanto mais no resto . . .
sadf
o teu comentário faria sentido se ele estivesse nos “nomeados” do record, mas nem la aparece…
portanto como e que alguem pode levar como credivel um jornal que nao ve a epoca que o renato fez?
cumpts
FabioMatinhos
Subscrevo este comentário!!! Muito bem.
USUCK
Todos sabemos que o Record é um jornal maioritariamente sportinguista, portanto isto não me surpreende.
Pedro Alexandre Gonçalves
Está visto que o Benfica domina isto tudo, nomeadamente no que diz respeito à comunicação social…
Andre Marques
Nao querendo criar guerras, mas o Joshua Kimmich nao faz ainda parte do lote? Pq é de 1995, penso que ainda conta. Se estiver errado que alguem me corrija.
Ninja
Não se esperava outra coisa do Rascord.
Greenman
Como sportinguista digo que é absolutamente vergonhoso ter um jornal desportivo português a não votar num dos melhores talentos nacionais que apareceu nos últimos anos, que fez uma época memorável e catapultou o meu grande rival para o título que eu tanto desejava (e desejo). Demonstra a pequenez e mesquinhez do adepto português. Saudações Desportistas
Emigra
Sou Sportinguista tambem e completamente de acordo. Antes de ser Sportinguista, sou Portugues.
Tiago Reis
Parabéns pelo comentário que demonstra desportivismo. Sou Benfiquista e adoro o Gelson, grande jogador. Acima de tudo sou adepto de futebol e gosto de saber que há mais como eu
hortalica
foi assim que o Futre não ganhou…
Kyle
E o Eusebio em 1966.
TheRevolution
Incrivel ver o Alli em 4º e o Donnarumma em 6º. Aonde é que o Rashford e o Coman fizeram melhor epoca ou são melhores que o Alli? Aliás, para mim o Alli é o que tem mais qualidade nessa lista. Mas fico contente de ver o Renato ganhar, sem duvida que o titulo europeu foi determinante.
David
Acho que a votação do Record é uma enorme vergonha para a instituição. Não são obrigados a meter o Renato em primeiro mas daí a nem sequer figurar nos primeiros 5 vai uma larga distância. Sendo português e apontado por toda a imprensa internacional como o favorito fico pasmado ao ver que foi um jornal português que considerou que ele nem devia figurar nos 5 primeiros.
No entanto, acaba por ser perceptível o Record apresentar esta votação já que passam mais tempo a “investigar” o lado cor de rosa do futebol, acaba por ser natural que não tenham tempo para ver o jogo jogado em si.
Carlos Gomes
Record a seguir ordens… exteriores…
Nickles
Gelson rumo à bola de Ouro – Record, 2017
Rui Sousa
btw, alguém sabe quais os critérios para votar o jornal A, B ou C e quais os critérios para definir o nº de jornais por país? Por exemplo, porque é que em Portugal não votaram os 3 diários (está relacionado com o ranking e por isso é que os primeiros puderam ter três jornais? é o que me faz mais sentido)? E só podendo ser dois, qual o critério de escolha? Quota de mercado?
Cumps
cards
O Record tem todo o direito de votar em quem quiser.
Agora, espero que quando Renato decidir um jogo complicado da seleção o Record seja coerente.
DiogoC
Às vezes temos um nacionalismo quase provinciano e fanático. Neste caso nem era necessário isso para votar no Renato. Até podia não ter votado se fosse apenas 1. Mas em cinco não não incluir em nenhum não percebo e eu que sou sportinguista fanático.
iBenfiquista
É o que eu também acho. Mas não precisou dos votos, ao contrário do Eusébio no seu tempo, pois ganhou com mais do dobro dos votos do 2º.
luis
Parabens pelo comentario! Disse tudo!
The Sporting Fan
O Renato é um bom jogador e merece o prémio.
Pensei que, com Ancelotti, atingisse um patamar mais elevado, o que não se tem verificado, mas penso que ele ainda é bastante novo e pode crescer no Bayern.
Tem caraterísticas muito interessantes, especialmente a nível psicológico.
SL
Filipe A
A época mal começou e teve uma lesão acho que não podemos tar a fazer um comentário desses. Depois a concorrência é fortissima no clube dele
iBenfiquista
O Renato esteve 2 meses parado devido a lesão. Novo país, novo clube, nova língua, novos companheiros, novo treinador, nova casa, novos hábitos, depois de ter estado 10 anos num único sítio debaixo das saias da mãe, acho que um pouco de respeito e de bom senso é o mais inteligente.
O ultimo jogo já se começa a pouco e pouco a ver o melhor Renato. É tudo uma questão de confiança e de ambientação às novas condições.
Pedro Carvalho
Para o pessoal que não sabe que é fanático e completamente parcial:
Se acham que o record não fez nada de mal, ou que foi uma escolha honesta e inocente, meus caros, entram na descrição do meu 1 parágrafo.
Quero aproveitar para fazer um elogio ao visão de mercado, a par de outro jornal (curiosamente também apenas digital e com moderadores/jornalistas não Benfiquistas na sua larga generalidade) são o órgão de CS desportiva mais imparcial em Portugal.
Não deveria ser fácil, mas infelizmente é.
Silva Jorge
o Record há-de querer fazer uma super entrevista ao Renato Sanches e ele, como bom profissional e sério que é, há-de aceitar ;)
Tiago Silva
Prémio justo para um jovem com muita qualidade, muito potencial e características únicas. Para além disso, com 18 anos, foi um dos pilares do Benfica, que foi tricampeão em Portugal, chegou aos quartos de final da Champions perdendo apenas com o Bayern, clube pela qual se transferiu por 35M pela qual pode chegar aos 80M, protagonizando uma das maiores bombas do mercado. E para acabar ainda ganhou o Europeu e foi o melhor jovem da competição. Prémio justíssimo!
Eu pessoalmente acho que o Donnarumma é o melhor destes todos, mas o Renato teve um ano imparável!
troza
Estou contente por um português ter ganho o prémio.
Quanto ao Record, está na sua liberdade de votar em quem quiser. Acho que dos nomes todos, o Renato devia ter levado uns votos do Record mas foi a opinião deles e há que respeitar. Pode levantar suspeitas (ou confirmar) mas antes disso convém verificar se é ou não uma opinião que pode ser válida (visto o critério ser algo subjectivo). (E não acredito que vou defender o Record desta vez, visto que abomino o jornal…)
Também não sou daquele que crê que a gente deva votar em tudo o que é português só porque sim… por exemplo, este ano acho que o Ronaldo está uns furos abaixo e depois? Acho que, se for justo (o que depende sempre a opinião), o não voto em certas situações só ajuda as pessoas determinadas a melhorar: o Ronaldo trabalhou imenso para ganhar a bola de ouro… será que tinha feito esse trabalho louco se a tivesse ganho quando não a merecia? O mesmo pode acontecer com o Renato, já que este não voto pelo jornal português pode ser fonte de motivação para melhorar e continuar a crescer, e assim o espero… para bem da nossa selecção e do próprio Renato!!
bmcrl
Ele está uns furos abaixo, mas se o Renato ganhou por larga vantagem, é no mínimo estranho um jornal português não votar nele. Foi um jornalista, em representação do jornal, que votou. Não sou apostador, mas a ter de ser, diria que é anti-benfiquista. Gostava de ler alguns textos/crónicas dele.
iBenfiquista
O Record é conhecido como um jornal nitidamente sportinguista. Basta ver as simpatias clubísticas de quem lá escreve. Tem aqui uma compilação dos “opinion makers”.
“Opinion Makers” no Jornal O Record
SPORTING (25): Alberto do Rosário, Alexandre Carvalho, Alexandre Pais, António Bernardino, António Magalhães, António Varela, Bernardo Ribeiro, Carlos Barbosa da Cruz, Carlos Dolbeth, Daniel Oliveira, João Marcelino, Jorge Coroado, Jorge Gabriel, José António Lima, José Pedro Mendonça, José Ribeiro, Norberto Santos, Nuno Santos, Paulo Futre, Ribeiro Cristovão, Ricardo Costa, Rui Dias, Rui Santos, Rui Tovar, Sérgio Figueiredo. 25 verdes.
BENFICA (5): Leonor Pinhão, Luis Avelãs, Nuno Farinha, Pedro Adão e Silva, Pedro S. Guerreiro. 5 benfiquistas.
PORTO (5): Alexandre Reis, António Oliveira, Jorge Barbosa, José António Saraiva, Octávio Ribeiro. 5 portistas.
A maioria sportinguista é esmagadora e dispensa comentários.
No tempo do Eusébio, este perdeu a Bota de Ouro por um único ponto para o Bobby Charlton porque o representante português, isto relatado pelo próprio Eusébio, alegadamente sportinguista não votou no Eusébio mas votou no Charlton. Isto em 1966.
Cruz
Opinio makers não são jornalistas. Até costumo ler o jornal – que é comprado por 2 restaurantes onde almço – e nunca vi nada escrito por vários desses opinion makers sportinguistas.
Bruno Leça
Veja a quantidade de colunas de senhores afectos ao Sporting comparado com adeptos dos outros clubes, o Sporting tem sempre mais que Benfica e Porto juntos no Record, mas faz sentido, o dono do Record (grupo cofina) é Álvaro Sobrinho, accionista maioritário do Sporting (39%)
iBenfiquista
“Opinion makers” é um termo genérico inglês que inclui pessoas que através dos seus textos ou opiniões influenciam as ideias ou opiniões das pessoas que os lêem ou ouvem.
Por isso, jornalistas são “opinion makers”.
Se não reconhece ninguém nessa lista que escreve no jornal Record é porque, ao contrário do que afirma, não lê o jornal Record.
Ou então será algo mais grave.
Marco Pereira
Eu só queria dizer uma coisa:
Quando o Renato estava no Benfica, era capa de jornal dia sim, dia sim. Ou porque fazia uma cueca no treino, ou porque cortava as tranças, etc, etc… Chegava a ser ridículo. Hoje, depois de ganhar este prestigioso prémio, tem direito a um cantinho em cada jornal. Vá-se lá entender estas coisas…
Kyle
É facil. Ja nao está em Portugal. A grande fatia de leitores dos jornais é do tipo casual, não tem o mesmo tipo de interesse de leitores mais atentos
Marco Pereira
Então e por não jogar em Portugal não merece destaque? É um prémio internacional, caramba. Vale muito mais do que dezenas de “Homem do Jogo” da Primeira Liga.
Não quero ser ‘teoria da conspiração’, mas isto só me leva a crer que a imprensa em Portugal é manipulada. E é por estas coisas que a nossa imprensa é uma valente m*$&%.
Ponham os olhos no L’Équipe.
Tiago Silva
Toda a gente sabe que a maioria dos adeptos em Portugal são benfiquistas
Logo, se os jornais colocam nas capas notícias alusivas ao SLB vão captar um maior interesse a um maior numero de pessoas.
É tudo uma questão de marketing, não tem nada a haver com manipulações
(é a minha opinião)
Tiago Silva
Toda a gente sabe que a maioria dos adeptos em Portugal são benfiquistas
Logo, se os jornais colocam nas capas notícias alusivas ao SLB vão captar um maior interesse a um maior numero de pessoas.
É tudo uma questão de marketing, não tem nada a haver com manipulações
(é a minha opinião)
João Duarte
É capa na Bola.
Marco Pereira
Sim, mas é hoje e é só num.. De resto, o destaque dado foi muito fraco.
Kyle
Ignoraste todo o meu argumento e não adicionaste nada de relevante. Não é possivel discutir com alguém que desconhece a realidade.
Marco Pereira
Desculpe Deus Kyle, mas fiquei mesmerizado com toda a sua capacidade argumentativa, o que levou a uma incapacidade de contra argumentar.
Mas tranquilo, se alguma vez tiver de responder a um comentário seu, redigirei uma dissertação, de forma a tentar não ofendê-lo.
Jerónimo
– O jogador inglês continua a ter uma valorização incrível, Rashford ficar à frente de Alli quando nem meia época fez (e sim estou ciente que o Alli também é inglês), aliás, o 2o lugar é exagerado para o miúdo, que tem muita qualidade como é óbvio.
– Parabéns ao Renato, vindo de um sportinguista que diz desde o jogo de Alvalade que o prodígio era a alma do tricampeão, sem ele não haveria 35 para ninguém…
– Coman está num patamar competitivo acima de todos os outros do top10, merecia mais votos.
– Iheanacho melhor que Sané, Asensio e Dahoud na minha opinião, não é fácil destacar-se sendo a sombra de Aguero, e as estatísticas falam por si.
Nuno
Finalmente alguém que consegue ver isto! Rashford tem um hype impressionante. Só tem meia época de sénior e não mostrou absolutamente nada de especial até agora, à excepção de uns golos de encostar, mas mesmo assim termina em segundo neste prémio.
A qualidade de Rashford não se pode questionar, senão não estava no United, mas daí a ser o segundo melhor sub 21 da Europa vai uma distância enorme.
Não consigo entender porquê que Rashford tem tanto hype por marcar um par de golos, e Iheanacho (que tem um rácio de golos por minuto ainda melhor) mal é falado.
Sei o motivo, só não o entendo… É por ser do Man Utd. Não é por ser inglês (Alli é 10x melhor e ficou atrás), é por ser do United. Ou alguma vez o Martial ganhava o ano passado se ficasse no Monaco?
Tremenda máquina de propaganda e hype que o Man Utd tem… por pouco não tivemos dois vencedores do Golden Boy seguidos do mesmo clube. E não é o Bayern, nem o Barça, nem o Real Madrid. É um clube à deriva e com prestações medíocres desde a saída de Ferguson, mas que mesmo assim tem sempre os “melhores jogadores”.