Ainda não tem nível para os parisienses? Em 32 jogos esta época soma 0 golos e apenas 1 assistência, sendo que a partir de Outubro pouco acrescentou.
O PSG parece estar à beira de ‘explodir’, fruto das 3 derrotas seguidas e possível eliminação nos oitavos-de-final da Champions, e o L’Équipe adianta que o conselheiro desportivo, Luís Campos, está a ser particularmente visado. É que tanto os jogadores, principalmente Marquinhos e Neymar, como os principais responsáveis pelo campeão da Ligue 1, consideram que as opções tomadas pelo português no decorrer do mercado de transferências foram um fracasso. A publicação destaca mesmo que ninguém entende a opção de substituir Draxler, Paredes e Gana por Vitinha, Fabián Ruiz e Carlos Soler, que pouco acrescentaram. Também a contratação de Hugo Ekitike é vista como um falhanço, enquanto a não chegada de um central preocupa o balneário, que sabe que falta um jogador de peso nesta posição.
Author: Visão de Mercado
39 Comentários
Luis Monteiro
Um empréstimo para o FC Porto só te fazia bem Vitinha ?
CavacoVezesTres
Devem questionar o treinador, visto colocar o Vitinha a titular na maioria dos jogos, em detrimento de outros médios que chegaram com mais “nome”. E curiosamente não questionam a contratação do Renato Sanches que tem passado a maior parte do tempo no estaleiro.
De Carvalho
Que o mandem para o Liverpool e vão ver o que joga este menino.
Uma equipa cheia de “cracks” todos mimados que não defendem que querem que os médios façam diferença.
Renato Sanches escolhe estes m****s em vez de ir para o Milan
Klop torceu as orelhas depois de ver vitinha assinar pelo PSG
Jan the Man
Vitinha terá sempre dificuldades num sistema onde coabite com Verrati e os 3 da frente não têm qualquer responsabilidade defensiva, já que a equipa fica demasiado órfã de capacidade física no meio campo.
No centro da defesa, Marquinhos, Ramos, Kimpembe (época muito abaixo do seu nível), Danilo e Mukiele chegam perfeitamente.
Vários jogadores do plantel saem beneficiados com um sistema de 3 centrais (Hakimi e Mendes à cabeça) mas, caso a ideia seja jogar a 4, penso que o lugar mais deficitário é o de médio defensivo. Danilo Pereira não é mau trinco mas nesta fase é muito superior como central, pelo que esta seria a minha prioridade no próximo mercado (Brozovic ou Kessié poderiam ser soluções, acredito que o clube vá tentar Kanté ou Y. Fofana).
Goncalo Silva
Se não querem o Vitinha eu aceito-o de bom grado em qualquer equipa que eu suporte. Jogador fantástico, o Porto teve muitos casos de sucesso vindo da formação nos últimos anos mas para mim há 3 que serão de topo durante muito tempo: Diogo Costa, Diogo Dalot e Vitinha.
Acho que um excelente clube para ele caso esteja tremido no PSG seria o Arsenal, uma equipa bem oleada na pressão e onde encaixaria bem num duplo pivot com qualquer uma das 3 opções do Arsenal: Jorginho, Xhaka e Partey. Agora não esperem que rende num meio com Verratti e com o trio atacante do PSG a fazer pouco na pressão. Este PSG faz-me lembrar o Benfica do início do ano passado. Meio campo muito macio que não compensava a falta de agressividade defensiva do trio da frente. Também o Benfica começou bem no início e depois foi perdendo gás, também o Benfica tinha falta de extremos desequilibradores e de um central para rodar com os titulares (era André Almeida na direita).
Oldasity
Como já disse, Luis Campos formou um plantel muito mal construído.
Mas não me parece que Vitinha seja um dos problemas, até porque começou muito bem a época a jogar em posição e função que o jogador sabe muito bem, mas principalmente desde o mundial que isto não acontece. Contra o Marselha jogou como uma espécie de falso 9, tendo depois três médios atrás dele. Se o Vitinha não tem a bola e tem o meio campo demasiado preenchido, não vai conseguir acrescentar muito obviamente.
No entanto, como a ideia seria utilizar um sistema de três centrais, Vitinha nunca poderia ter sido a prioridade, nem o PSG deveria ter espetado 40M neste, mas percebo que quisessem ficar com um substituto direto para Verratti para o futuro. Era mais prioritário alguém para complementar Verratti. Depois ou contratavam Vitinha ou Fabian Ruiz, que tem posições e funções parecidas. Soler e Renato foram um tiro ao lado. Ou seja, destes quatro, bastava um, e o restante valor deveria ser investido num titular indiscutível para o lado do italiano. Depois ainda sobrava Danilo.
Voltando aos três centrais, como o VM disse falta uma opção. Sérgio Ramos teve toda a época passada lesionado e Kimpembé também tem problemas físicos, esta época não tem sido regular.
Danilo e Mukiele (que foi um dos poucos bons reforços) também fazem de central e o português fez bons jogos lá, mas falta claramente mais uma opção. Já vem Skriniar, mas pode vir a ser curto pois Sérgio Ramos aparente estar de saída. Para esta época faltou claramente mais uma opção.
No ataque falta alguém que dê garantias, Kalimuendo era bem melhor jogador que Etikite, sendo que este não tem o mínimo de qualidade para jogar no PSG.
Com a saída de Sarabia as coisas ficaram ainda piores e Luis Campos esperou até ao último dia de mercado para tentar Zyech…
Parece-me que foi todo um plano mal construído e que não tem como correr bem até ao fim da época.
Com isto espero que Vitinha não seja queimado, pois é um rapaz com muita qualidade nos pés, pode não fazer golos e assistências como o VM referiu, mas é um jogador que acrescenta imenso noutros aspetos.
Thiago Alcantara também é um jogador faz muito poucos golos e assistências e foi sempre elogiado por todo o mundo.
Xyeh
O não perceberem porque é que substituíram o Draxler é que devia ser preocupante, o Vitinha é craque e mostra isso em campo, quando joga faz bem o que lhe pedem, para assistências e golos estão lá o Messi, Neymar e Mbappé.
GilCardoso
Tem exatamente os mesmos golos e assistências do Verratti. Não é por aí que se pode avaliar o rendimento do Vitinha, até porque com os 3 da frente que “consomem” todo o jogo ofensivo da equipa era já pouco expectável que viesse a contribuir com golos/assistências.
Antes do Mundial estava a ser o Vitinha que nos habituou no FCPorto e que lhe valeu a chamada à seleção. A partir daí, não foi apenas o rendimento dele mas de praticamente todos os jogadores de renome no PSG que foram abaixo.
Depois, falarem do Draxler que não conta no SLB, do Gana que não é nada por aí além e do Paredes que nem na Juve consegue ser um titular absoluto…
Guinha10
É giro que a melhor fase do PSG esta época foi quando jogavam em 343 com vitinha e verrati no meio…o trabalho dele não é marcar ou assistir, e simplicar a vida para os 3 da frente e os laterais tenham condições para fazer a diferença.
Francisco Ramos
Toda a época parece feita em cima do joelho.
Primeiro é preparada para jogar com 3 centrais e 2 médios centro mas existe falta de centrais e excesso de médios. Com as lesões de Kimpembe ainda se agravou mais.
Depois passa-se a jogar em 4-3-3 e aí os médios têm todos perfil semelhantes (Verrati, Vitinha, Soler, Fabian) mas com pouca chegada à área, tanto que o Vitinha tem 0 golos, Fabian tem 1, Verrati 0 e Soler 5 (mas apenas 2 no campeonato). O único médio com perfil diferente é Renato mas tem estado maioritariamente lesionado.
E no final nunca se conseguiram encontrar alternativas para a frente de ataque (que Soler nunca seria como referi), visto apenas sobrar Ekitiké que tem 20 aninhos e ainda está a adaptar-se a estas realidades.
A melhor tática foi o 3-4-3 ou 3-5-2 mas falta alternativas na frente ou um médio mais ofensivo. Por exemplo, Inter joga com 3 médios mas 2 deles são Calhanoglu e Mkhitaryan, que faz toda a diferença.
Em todo o caso, Vitinha pode sempre regressar a fazer uma perninha, a nós bem falta nos faz visto que não era golos e assistências que ele acrescentava mas o penúltimo toque!
Ricardo10_
O Vitinha não é jogador para os tubarões. Faz umas coisas engraçadas com a bola mas isso não chega. Não tem números nem nunca teve. Marca muitos poucos golos e assiste muito pouco. Em 101 jogos pelo Wolves, Porto e PSG, tem 5 golos e 6 assistências. São números ridículos.
Bayern de Monchique
Bom sarcasmo. Gostei :)
CavacoVezesTres
Limitar um médio com as caraterísticas do Vitinha a estatísticas é nunca ter assistido a um jogo de futebol.
Kacal
Concordo em parte. Um médio como Vitinha mas sem números serve para certos estilos de jogo. Ele com Guardiola por exemplo até poderia marcar pouco mas iria acrescentar bastante qualidade inserido no futebol do City, mas se calhar no PSG com o futebol não deslumbra ele acaba por dar pouco porque não consegue expor o seu melhor futebol e nem acrescenta na decisão a marcar ou assistir.
E mesmo os médios do City têm golos e assistências.
Não digo que deva ser rebaixado por isso mas devia melhorar um pouco mais esses números. Basta olhar ao Enzo por exemplo que em época e meia de River e Benfica marcou 14 golos e fez 13 assistências.
CavacoVezesTres
A diferença é que os três da frente secam tudo, daí os médios do PSG terem piores estatísticas.
Kacal
Pode ser um dos factores para tal, sim. Mas mesmo no Porto não era o seu ponto forte. É algo a melhorar mas vai a tempo disso.
ArdenteVoz
Por acaso, o Rogério Ceni é o melhor guarda-redes da história para ti? Porque com essa lógica, futebol é apreciado com um excel onde somente as estatisticas contam. Enfim… quem são Neuer, Casillas, Buffon? Jogadores mediocres que nunca marcaram um só golo. Enfim…
Saudações
DesPortistas
Francisco Torgal
Vitinha é um craque mal aproveitado. Se quiser vir para o Benfica é bem-vindo! ?
MikeM
Há bem pouco tempo já era dos melhores médios do Mundo, tinha de ser titular pela seleção nacional no Mundial, e era o “farol” de Messi, Neymar e Mbappé.
É um bom jogador, mas não é jogador para o PSG, que já tinha demasiadas opções para a posição, com nível superior ao português atualmente.
O mesmo para os dois espanhóis, sendo o caso mais flagrante o Carlos Soler, que nunca percebi onde lhe viam tanta qualidade, que nunca teve. Não é melhor que o Paredes nem sequer que o Gana. Foi gastar dinheiro a bem gastar sem sentido nenhum.
Mas o principal erro da direção do PSG foi mesmo manter o Neymar, desde há uns bons anos, dos jogadores mais sobrevalorizados do Mundo, não produz absolutamente nada e só serve para discutir, simular faltas e pouco mais.
Com este plantel serão campeões, como sempre, mas nunca irão ganhar uma Champions.
No jogo com o Bayern foi demasiado evidente, vedetas contra homens de barba rija. Uns a passearem em campo, os outros a correr e lutar. Quanto não vale mais um Kimmich ou um Goretzka do que um Neymar armado em craque. A diferença foi abismal.
O Vitinha, não tenho dúvidas que irá ter uma excelente carreira, mas não no PSG.
ESPINHA
O pior erro foi escolherem aquele treinador :)
André Pires
“Responsáveis do PSG não entendem futebol”
RicardoFaria
Comparar Vitinha ao atual Draxler até devia dar cadeia.
Parece-me que o problema do PSG é muito mais do que o Vitinha até porque o português no inicio estava com um rendimento bastante elevado assim como os 3 da frente que, agora, estão claramente em baixo de forma.
Quem tinha Mbappé, Messi e Neymar em excelente forma vai notar sempre quando eles estiverem em baixo de forma e parece-me que isso é o atual problema do PSG.
Acho que toda a gente previa que o mundial fosse causar este tipo de situações a vários jogadores.
Por mim, podem devolver o Vitinha que eu ficava imensamente satisfeito.
Saudações DesPortistas!!
Gunnerz
Inicialmente gostei muito do seu jogo, ate o achava melhor que o Verratti em alguns jogos. Acho que podem continuar a fazer uma dupla interessante quando toda a equipa está a 100%.
Mas no geral concordo que foi um mercado fraco para PSG e Luis Campos. Despachou todo o entulho necessário mas tudo por empréstimo e com péssimas condições, ainda por cima nem se destacam nos empréstimos pelo que para o ano volta tudo e com salários gigantes. E os jogadores contratados foram na mesma linha. Soler e Sanches não servem para absolutamente nada e nem é só pelas lesões, em campo juntos não valem 1.
O Ekitike tinha feito uma época boa, mas claramente que é uma aposta falhado em Paris e o pior é que não há mais nenhuma alternativa.
O Mukiele é OK, bom suplente e versátil, tendo sido barato.
O Ruiz alternou bom e mau, não o chamo de flop mas também não é uma top estrela.
De positivo o pouco valor gasto nestes reforços. Agora a politica foi horrivel, ainda por cima a quererem uma defesa a 3 e têm apenas 3 centrais..
Kacal
O PSG tem estado mal num todo, o contexto conta sempre muito e deve ser tido em conta!
Aposto que os benfiquistas também não estão nada satisfeitos com o Draxler e trocavam sem pensar 2x tanto por Fabian Ruiz como por Vitinha…
Mas sim o PSG tem um XI forte mas as alternativas em alguns sectores são demasiado distantes do nível da primeira equipa, destoa em demasia.
É preciso uns 2 jogadores para o ataque. Um desequilibrador de ala e um avançado que garantam bom nível e deem garantias quando falta um dos titulares. Soler e Ekitike claramente não são esse jogador.
Flavio Trindade
Não será de todo um problema do Vitinha e nem sequer acho que o plantel tenha sido mal construído.
Bem pelo contrário.
A questão é que o PSG joga mal e vive excessivamente do peso das suas individualidades.
As contratações até vieram no sentido certo. Contratar jogadores jovens, talentosos em sem star power. Mas nada mudou.
Fireball
Ver o PSG nestas condições é sempre bastante satisfatório não vou mentir. Clube de plástico, com jogadores de plástico. Nem vou queixar-me dos adeptos que acredito que tenham uma boa falange adepta ainda dos tempos de Pauleta e Ronaldinho por exemplo e que gostam realmente do clube. Vitinha salta daí para fora e vai jogar num clube a sério.
CavacoVezesTres
Sim, tem alguns adeptos a sério, pré-compra. Por isso continuam a considerar o Pauleta como um dos melhores jogadores de sempre do clube.
Zamorano
Relativamente ao psg, a única coisa que eu não entendo é como é que o Luis Campas chegou a este cargo. Parabéns para ele.
(VM este novo site continua inavegável. Regressem ao passado sff, ou seja um blog de apresentação simples com informação isenta e de qualidade)
Manel Ferreira
Chegou a este cargo porque construiu (ou ajudou a construir) um Mónaco campeão e semi-finalista da Champions e um Lille também campeão. Ou seja, esteve por trás dos dois títulos franceses não-PSG dos últimos 10 anos.
Só em Portugal é que o gajo continua a ser visto como o “Campas das duas descidas na mesma época”. Lá fora, é visto como um dos melhores DDs da Europa.
O que não invalida que este ano esteja a ser um fracasso. Curiosamente, o PSG até fez este ano o que muita gente disse que deviam fazer, ir atrás de jogadores relativamente jovens e em ascensão, mas que não eram vistos como super-estrelas, para formarem uma base mais “formiguinha” que sustivesse os talentos da frente.
JFN
Creio que se o PSG vender o Neymar e arranjar um ponta de lança trabalhador (que arraste marcações e que defenda à semelhança do Benzema quando o Cristiano estava no Real) que muitos destes problemas desaparecem
GabCel
Nem precisa fazer muito… Basta não ser o Neymar…
Joga_Bonito
Vitinha tem muito talento mas no meio daquela galáxia acaba a não conseguir marcar a diferença, porque há vários como ele. Além do mais ainda não tem estatuto para impôr respeito aqueles galácticos…
Contudo pode dar a volta, com o tempo poderá ganhar outro nome como jogador.
P.S. Sugiro que o VM retire a opção de dar likes ou dislikes nos comentários. Isso são vai gerar tensão na caixa de comentários. Vai também levar muitos a preocuparem-se em agradar aos outros para terem likes e não em dizer o que pensam…além do mais o botão do like ou dislike é uma forma de opinar sobre o comentário de outrém sem dar a cara. É preferível o modelo anterior em que quem discorde ou concordo responda em baixo do que este
Chepe
Discordo totalmente com o post scriptum, creio que é apenas mais uma ferramenta para a comunidade expressar a sua opinião, o que se torna relevante quando alguns dos comentários não passam no “crivo” da moderação.
Francisco Torgal
Like.
maZe
Discordo totalmente. Eu digo sempre o que penso o que faz com que muitos dos meus comentários não sejam publicados. Assim posso dar aquele dislike maroto aos comentários do Kafka e ir dormir descansado.
Neville Longbottom
Isso acontece a quem se importa com os likes. Para quem é indiferente, é igual ao modelo antigo.
Pablo
Pouco tempo atrás era o novo Modric, pediam a titular na seleção, aos dias de hoje é ao contrário… Como é o futebol. Tal como o PSG quando ganhavam era “Este ano vão ganhar tudo” atualmente estão em crise e culpa-se tudo e todos, já se diz que o plantel é fraco rir a bom rir…
Vitinha é jovem tal como os outros que estão em ascensão, é dar tempo para crescer… Já vi o Modric que quando estava no Tottenham não era lá grande coisa, e ao contrário o Fabregas era craque e foi até a metade da carreira e foi sempre a descer…
O Gana deveria ficar, tem força. Vitinha é para crescer na sombra do Veratti são parecidos.
Outra coisa que o PSG deveria fazer era trazer jogadores franceses para equipa, daria um bom marketing, subia o nível do campeonato francês dando visibilidade.
Varane, Pogba, Benzema, Kante, Hernandez e todos os outros da seleção francesa…
Jons Mendi
Esta notícia é só notícia. Quando a coisa está mal atira se para todo o lado. O Vitinha é muito bom jogador com grande futuro. Dizer que é culpado e quem deveria estar era o Draxler…bem…olhem la o que esta a fazer no Benfica.
Saudações Benfiquistas
GabCel
Obviamente, quando as coisas começam a correr mal a culpa é de todos menos dos franceses.
Mas querem-me dizer que o treinador (francês) não autorizou as aquisições? que não queria os jogadores?
Pior ainda: os maus profissionais, que neste momento já devem estar a sambar, ainda conseguem ter mais crédito que o Luis Campos.