Bons alvos para as águias? O Fla ainda recentemente pediu 35 ME ao Dortmund e Tottenham por Gerson, enquanto Bruno Henrique foi ‘só’ o melhor jogador do Mengão em 2019, por isso não são objectivos fáceis de alcançar.
Marcos Braz, responsável pelo futebol do Flamengo, falou hoje sobre o suposto interesse do Benfica em Bruno Henrique e Gerson. «Tragam o cheque. Só um [desses jogadores] tem cláusula de 60 milhões de euros. Estou confortável e tranquilo, não chegou nada. Se quiserem, paguem a cláusula», disse o dirigente, em declarações ao portal brasileiro UOL. Já sobre Jorge Jesus, referiu: «O mister tem contrato. Se tiver uma situação diferente, vamos ver. Ele não falou comigo, eu também não.»
Author: Visão de Mercado
47 Comentários
Kacal
Gerson seria craque cá em Portugal, não tenho dúvidas disso. Acredito que teria um impacto superior a Wendel, por exemplo. E sendo treinado por JJ numa equipa que tem superioridade na maioria dos jogos do campeonato. Acredito que voltem a te-la com JJ. Tem tudo para “explodir” na Europa. Tem todas as características para ser um jogador acima da média por cá e naquela posição #8 do meio-campo a 2 do JJ é o jogador ideal. Seria um reforço de peso e valeria um investimento alto, mais que Weigl a meu ver pela posição que ocupa e as funções que cumpre e as características que tem. No entanto, pela idade e rendimento que tem tido e pelos interessados que tem, valores como 35 milhões parecem-me impossíveis para um clube português, mesmo para o Benfica, sobretudo depois do que terá que pagar a JJ para ele vir e desta situação do COVID. Duvido que venha.
O Bruno Henrique desportivamente seria um ótimo reforço, tinha tudo para “partir a loiça” em Portugal e fazer muitos golos mas estando a caminho dos 30 anos e pelo valor que devem pedir não acho viável, sinceramente. Aliás, acho que o melhor que ele faz é continuar no Brasil no Flamengo e pedir um aumento eheh.
Mas olhando para as posições que o Benfica tem a reforçar, diria que não há ninguém no Flamengo que valha a pena ir buscar. Seja porque são alvos inacessíveis (Gerson e Gabigol, à cabeça), seja porque estão a caminho dos 30 ou nos 30 e seriam caros. Talvez um dos centrais o Benfica possa tentar porque têm qualidade, são relativamente novos e quem sabe possam negociar sendo que o Rúben Dias precisa de um parceiro, mas deve ser Garay.
Estigarribia
Kacal,
Sobre o Gerson, concordo. Mas é um alvo quase proibitivo para os clubes portugueses, até porque em Portugal não o hábito de pagar, por exemplo, 30 milhões ou mais por um jogador. Aliás, os 20 milhões que o Benfica pagou por RDT e Julian Weigl e que o FC Porto pagou à uns anos pelo Imbula são raríssimas excepções de pagamentos avultados por um jogador.
Por fim, quanto ao Garay, seria sempre uma boa notícia para o Benfica, pela qualidade que o internacional argentino ainda apresenta, mas será necessário que o Garay passe nos exames médicos, caso seja contratado, até porque tem um recente passado clínico um pouco periclitante. E uma dupla composta por Garay e Rúben Dias seria uma dupla defensiva de topo.
Saudações Leoninas
Kacal
Lá está Estigarribia, concordo que é um alvo proibitivo tal como referi no meu comentário. E concordo totalmente com a parte do Garay. Subscrevo!
Saudações DesPortistas
Tiago Silva
Concordo, apenas vejo o Rodrigo Caio a reforçar o Benfica.
Kacal
Sim Tiago, concordo. Rodrigo Caio ou Gustavo Henrique, quem sabe Léo Pereira, são os únicos que vejo a reforçar o Benfica para formar dupla com Rúben Dias. Os restantes parecem-me inacessíveis.
Fim da oligarquia
O Gustavo seria o fim da picada.Ainda há pouco tempo era um jogador livre.E sinceramente não acho grande coisa apesar de ser titularissimo no Benfica actual.
Kacal
Também prefiro Rodrigo Caio ou Léo Pereira, que até tem sido a dupla utilizada por JJ, pelo menos ontem na final do Carioca foi. Sendo o Gustavo Henrique suplente, poderia ficar mais acessível e não sendo um fora-de-série, acho que é o tipo de central que cá pode fazer a diferença e com Rúben Dias ao seu lado poderiam formar uma dupla sólida.
Estigarribia
Gerson é um alvo impossível para os bolsos portugueses, visto que o Flamengo não o venderá por menos de 25 milhões de euros. Por outro lado, Bruno Henrique já é mais acessível aos cofres do Benfica, neste caso, visto que tem um valor de mercado fixado em 5,20 milhões de euros, pelo menos de acordo com o TransferMarkt. Bruno Henrique era jogador para causar estragos nas defesas contrárias cá em Portugal.
Saudações Leoninas
Silver
Então o Bruno Henrique, que foi o melhor jogador da equipa, era uma contratação acessível por estar avaliado em 5,20M, mas o Gerson, que está avaliado em 11M no mesmo site, só sairia por mais do dobro?
Estigarribia
Silver,
O TransferMarkt, por norma, apresenta valores de mercado ligeiramente abaixo. Mas também temos de ter em consideração um aspecto muito importante (e que eu me esqueci de referir em cima): Bruno Henrique tem 29 anos, enquanto que o Gerson tem 23 anos. Pode não ser um aspecto assim muito relevante mas convém não deixar isso de lado.
Saudações Leoninas
Kacal
Não tenhas receio em afirmar Estigarribia, uma diferença de 6 anos é sim MUITO relevante! Por si só já aumenta bem mais o valor do Gerson. E os valores do transfermarkt são estimativas do valor de mercado, depois há o que os clubes pedem. Sendo o Bruno Henrique um jogador de qualidade que foi dos mais importantes na temporada passada e avaliado em 5,20 milhões, diria que o Flamengo só venderá por 15-20 milhões, nunca menos. Mas um valor desses por um jogador a caminho dos 30 anos na situação que vivemos no pós-COVID sobretudo nos clubes portugueses, acho inacessível.
Estigarribia
Kacal,
Nem mais. Como eu disse em cima, o aspecto da idade é muito relevante e não se pode deixar de lado (no 1º comentário esqueci-me de mencionar isso mas acabei por remediar a situação). Para ser sincero, esta notícia do interesse do Benfica em Gerson e Bruno Henrique, apesar de serem grandes jogadores e que partiriam a loiça toda aqui no Tugão, é apenas especulação por parte da Comunicação Social.
Saudações Leoninas
Kacal
Também acho que é apenas especulação Estigarribia. O facto de JJ poder vir para o Benfica trará muitos rumores de jogadores do Flamengo acompanhá-lo, mas duvido que venha algum, mas no futebol nunca digo nunca.
Saudações DesPortistas
Chico
Se o vendesse por 25 era perfeitamente acessível para os bolsos do Benfica. Só nos últimos anos, o Benfica deve ter comprado uns 4 jogadores por 20 milhões ou mais. O problema é que o Gersom custa mais do que isso.
DiogoC
Mas acessível onde? O Benfica tem um plantel que custa 92 milhões ano ao que há que acrescentar o regresso do Ferreyra (+5 milhões) e o acréscimo de contrato de zivckovic. Vai receber zero do contrato da nos pois já foi antecipado, não sabe se entra na champions, bilheteira ninguém sabe como vai ser. Em que mundo vives? Os clubes portugueses vao passar muito mal pois uma das principais fintes de receitas eram as transferência a e o mercado vai estar aberto até outubro pelo que ninguém sabe como vai ser.
Chico
Mas arranja-se 36 milhões brutos para pagar a um treinador que certamente exigiu garantias ao nível de aquisições?
MuchoG
Tanto o Gerson como o Bruno Henrique teriam de ser as maiores contratações da história do Benfica e por muito, não temos capacidade para os trazer.
DSO disse que não seria um Verão de grandes gastos mas Vieira valoriza mais manter o lugar que a segurança financeira do clube logo podemos ver o Benfica gastar acima das suas capacidades. Mas mesmo num mundo onde o Benfica investe 100 milhões seria de uma enorme estupidez gastar logo 70 (no mínimo) em 2 jogadores.
Andamos aqui a falar de Gerson por 35 no mínimo quando Bruno Guimarães estava disponível por 22, gosto muito do Weigl, acho que bem aproveitado seria um dos nosso melhores jogadores mas o Bruno fazia muito mais falta.
Agora o Bruno Henrique, penso que há mais sítios mais urgentes a reforçar que ponta de lança, Vinicius não é um craque mas mesmo numa época onde começou a acabou a suplente tem 22 golos em 2511 minutos. Dar 30 milhões ou mais por um ponta de lança que faz 30 anos este ano, que não se deu bem na Europa quando temos um com 25 anos que teve uma época relativamente boa em termos de números não faz sentido.
Trazer qualquer um destes jogadores seria o abrir as pernas a JJ, mas quando temos um presidente que admite que não percebe de futebol a tratar destes assuntos e que só conhece um treinador no mundo inteiro está tudo dito. Pena que não tenham feito o mesmo com o Lage quando pediu o Bruno Guimarães.
coach407
A cláusula do Gerson é de 75M€ e não 60M€ como ele disse. Nunca sairia por menos de 35. Duvido muito. O Gerson do Jorge Jesus (ou quem) é o Gedson, Gabriel, Taarabt, que invente lá com o Pizzi a 8 novamente, Krovinovic se ficar no Benfica, Chiquinho, Paulo Bernardo, Tiago Dantas se quiser um meio-campo a 3…
Claro que o Gerson é muito bom jogador, mas super-valorizado. Para isso mais valia ter ido buscar o Bruno Guimarães mesmo.
Eu acho que quem pegar no Benfica tem um grande 8 para potenciar. Agora tem mais estaleca, certamente o ambiente Premier League também lhe dá outra experiência e está na hora de explodir. É ele o Gerson do Jesus se vier para o Benfica.
Em relação ao Bruno Henrique, é um tema muito diferente porque ele é exatamente o que mais falta a este Benfica e a cláusula é de 30M€, o que já permite sonhar um pouco mais. Consegue ser o extremo vertical, fortíssimo fisicamente e super rápido como ainda ser um excelente 2° avançado e marcou 35 golos em 2019.
Se o Gedson podemos ousar achar que pode chegar pelo menos perto do nível do Gerson (quem era o Gerson como médio centro “há 2 dias”?), é mais complicado achar que o Benfica pode encontrar um Bruno Henrique por aí. Claro que as suas caraterísticas são muito raras.
A questão é que seria mais um grande investimento, 30M€ é imenso e sobretudo por um jogador de 29 anos que dificilmente traria retorno financeiro. Injetar assim 30M€ no plano desportivo de curto prazo sem perspetivas de retorno parece-me algo lunático, sobretudo quando o Benfica, contrate quem contratar, vai continuar longe do top 8 europeu em termos de plantel portanto os quartos de final da Champions continuarão a ser, realisticamente, o máximo a que se pode chegar. Não vale uma injeção de 30M€ assim. Se fosse num Dani Olmo ou um jogador que desse retorno desportivo, mas também desse para recuperar mais tarde… aí ok.
Chico
O empréstimo do Gedson é de 18 meses.
coach407
Sim e a duração do contrato do Gerson até 2023 acho eu. Não implica que esses papéis ditem onde vão jogar.
MuchoG
Concordo com quase tudo, mas achas que o Jesus jogaria com um meio campo a 2 com Gedson e Weigl, ou Gedson e Florentino? Não sei se estou a ver, e seria um risco muito grande apresentar um meio campo desses nos jogos Europeus, mas se alguém que o faria funcionar seria JJ.
O elephant in the room é o facto do Weigl ser um jogador de 4-3-3 e não vejo o Benfica jogar nesse esquema, a não ser que a contratação do JJ falhe e venha alguém diferente. O problema é que o Benfica já jogava assim quando foram buscar o Weigl, é de uma incompetência enorme, ou não conheciam o jogador ou conheciam e não quiseram saber, especialmente quando havia Bruno Guimarães ao mesmo preço e que encaixava muito melhor num meio campo a 2.
O Bruno Henrique seria mesmo o extremo ou segundo avançado? Vejo-o mais como um ponta de lança mas devo ter visto menos jogos que tu. O JJ também nunca jogou com extremos assim tirando talvez o Salvio, era mais Di Maria, Gaitan, Ola John, Markovic. Achas que consegue jogar com o Vinicius na frente?
Eu trataria primeiro da defesa e adivinha-se uma renovação quase total, Rúben e Grimaldo são dos jogadores mais cotados que temos, se o primeiro sai o Benfica pode apresentar um conjunto totalmente novo de centrais, Jardel está acabado fisicamente e Ferro é para emprestar. Se o espanhol sai é preciso um lateral esquerdo visto que o Nuno ainda está muito verde, e precisamos de um lateral direito desde 2017.
30 milhões por um jogador de 29 anos é muito quando o nosso maior problema é na defesa, nunca achei o Benfica grande coisa ofensivamente este ano mas mesmo assim em 8 jogos Europeus marcámos 14 golos e pelo menos um em todos os jogos, o problema foi que sofremos 16, 2 por jogo.
Kacal
Do que vi do Bruno Henrique joga mais sobre a esquerda a explorar movimentos interiores, mas também a sua arrancada e velocidade. Mas chegou a jogar no meio na ausência de Gabigol na época passada. Mas via-o a ser útil como SA, sinceramente.
Fim da oligarquia
O Flamengo utilizava uma dupla de ataque que não dava referências até porque não tinha um jogador com essas características como agora tem o Pedro.Tanto o Gabriel como o Bruno Henrique são jogadores que constantemente oscilam entre o flanco e a área com muita liberdade e pouco fixos mas o Bruno Henrique de origem até é extremo esquerdo e tinha sido lá que tinha feito a sua melhor época no Santos. Não acho que possa actuar como ponta de lança mas também não me parece o segundo avançado que mais tem brilhado no Benfica porque é um jogador de mudanças de ritmo e de transições e não de pensar o jogo.Até acho que nesse aspecto o gabriel se adequaria mais.No entanto o Benfica já teve uma dupla de ataque que funcionava assim quando jogou lima com rodrigo mas penso que com Vinicius não seria o melhor encaixe.
DNowitzki
Exato!
coach407
Eu no início só me ria a ver o Weigl a jogar em 4x4x2. Então no estádio era simplesmente ridículo. É isso e o Florentino a sair a jogar a 3. Também não sabe o que isso é.
Mas por acaso o alemão até tem evoluído, já o vejo (finalmente) a pressionar nos sítios certos, a não ter medo de deixar uma auto-estrada nas suas costas, mesmo que tenha de pressionar a meio do meio-campo adversário. É isso que um médio defensivo em 4x4x2 tem de fazer. Não viste o Florentino a esperar pelo adversário no último jogo. Viste o Florentino a esmagar logo na saída de bola aumentando imenso o espaço entre ele e a defesa… propositadamente. É uma posição extraordinariamente importante num 4x4x2, mas acredito que o alemão consiga. Está muito melhor fisicamente e taticamente. Não acho que vá ser um Fejsa ou um Samaris, defensivamente, mas acredito que possa chegar e compense com a saída de bola. Não é algo que Jesus goste muito, mas se não chegar também há Florentino e Samaris e esses caem como uma luva. Não é por falta de opções que se podem queixar.
O Bruno Henrique do ponto de vista desportivo seria mesmo uma contratação de outro Mundo. Ele nunca foi ponta de lança, mas o Jesus muitas vezes colocava a equipa com Bruno Henrique e Gabigol na frente, mas o 9 era na mesma o Gabigol. O Bruno Henrique tem de jogar mais recuado e até mais lateralizado já que é um jogador super potente, rápido, forte tecnicamente e que embalado é impossível de parar no Brasil onde há mais espaço. Se achas que o Rafa é rápido então espera para ver o Bruno Henrique… É simplesmente fantástico.
Na minha opinião, o Bruno Henrique é muito melhor que Gaitan, Salvio, Markovic ou Ola John. É muito mais rápido que todos, só o Ola John tem a mesma facilidade com o pé oposto, os outros são todos mancos do pé oposto, tem muito mais golo e capacidade de finalização, tecnicamente é bom mas tem um estilo mais “largo”. Considero um estilo de técnica curta mais à Messi, Bernardo, Gaitan, Félix, Aimar, mesmo o Rafa é potente, mas tem um drible muito curto… o que quero dizer com técnica mais “larga” é a técnica mais à Bale, Cristiano do Manchester United, Rodrigo, Carrillo. Forte tecnicamente, mas não é aquele toque refinado. Vai para cima do adversário e entorta-o facilmente, mas dentro desse estilo. Ainda assim, para mim não há nenhum jogador mais difícil de bater no 1 vs 1 em Portugal. É daqueles jogadores que parece que passa sempre. Nem o Corona é tão forte e isso deve-se muito à velocidade do Bruno Henrique.
Para mim é evidente que o Bruno Henrique em Portugal jogava a extremo esquerdo ou segundo avançado e senta todos que aparecerem facilmente.
Para mim era o jogador mais importante do Flamengo. O Gabigol é mais refinado, mas o Bruno Henrique no nível que apresentou é “batota”. Como é que o paras? Não paras simplesmente, és atropelado. Ainda por cima também decide bem. É um jogador incrível. Com o Bruno Henrique podes meter o Ferro a central que és campeão na mesma em Portugal ?
Mas claro que são 30M€ por um jogador de 29 anos. É investir 30M€ só no plano desportivo de curto prazo. Não me faz sentido nesse aspeto.
Fim da oligarquia
Concordo com a descrição do jogador. Acho que foi o melhor do Flamengo na época passado mas penso que exageras um pouco no nível em que o colocas porque desconsideras o nível a que joga e apenas tens como referência o seu melhor período.Por exemplo como referes de facto é um jogador muito potente e fortissimo embalado porque além de veloz,é forte mas não é acima da média a jogar em espaços curtos e mesmo tecnicamente há jogadores melhores e mais apetrechados.Por exemplo acho que tem muitas semelhanças com o sálvio quando chegou que também era super forte e quase imparável no 1 para 1 apesar de não ser tão rápido e também era um finalizador excelente jogando até mais longe dessas zonas.
coach407
Tudo que eu disse do Bruno Henrique é no contexto do Flamengo e Benfica. Não estava a falar nele para ir para o Real Madrid, estou claramente a ter em conta isso.
O Salvio era bom jogador, mas não há comparação. O Salvio não era particularmente rápido, era mais forte, mas não era aquele jogador que adiantava a bola e tu nunca mais o apanhavas. Zero isso. O Bruno Henrique é candidato a jogador mais rápido do Mundo e é muito mais ágil que o Salvio, o que permite um 1 vs 1 superior.
MuchoG
Exatamente isso com o Weigl, está a melhorar mas acho que nunca vai ter as características que precisamos naquela posição, apesar de achar que tem mais que qualidade para ser um dos nossos melhores jogadores… mas no 4-3-3. Também não ajuda quando a transição defensiva do Benfica é má no geral, se jogasse com um 8 mais box-to-box e uma defesa mais sólida iria esconder mais as suas fraquezas.
Sempre achei que o nosso SA devia ser o tal 9,5, alguém refinado, muito forte em espaços curtos mas com golo, basicamente o que foram Jonas e Félix e talvez Saviola durante a primeira época. Curioso que a melhor época de JJ no Benfica foi com Rodrigo e Lima na frente logo é óbvio que resulta mas uma dupla Vinicius/Henrique não teria a capacidade de oscilação entre os dois como Lima/Rodrigo porque Vinicius não é tão inteligente nem se movimenta tão bem como o brasileiro que veio do Braga.
Se viesse para jogar no meio com Vinicius e Rafa na esquerda seria preciso um Gaitan na direita, um extremo mais central que jogasse bem entre linhas e construísse porque nenhum dos outros o vai fazer. Se essa pessoa pode ser o Pizzi? Não sei, não sou o maior fã apesar de lhe reconhecer qualidade.
Preferia que viesse alguém mais jovem e mais parecido com o tal 9,5, ficando Rafa na esquerda, alguém mais vertical/melhor no 1 para 1 na direita e um 8 faz tudo estilo Enzo/Witsel/Renato. Com um lateral direito a sério e o potencial da transição ofensiva seria enorme. Mas isto é só wishful thinking, preferia que começassem na defesa e que trouxessem o segundo avançado, a equipa tem muitos buracos e é impossível resolver tudo no mesmo mercado. E ainda temos de ver quem é o Pedrinho, se JJ vier vai ser estranho visto a maneira como falou dele.
Chomate
O Benfica (e os outros clubes portugueses) que abram os olhos para outras paragens que não o Brasil. É um mercado altamente inflacionado. Quanto a estes jogadores, não me parecem alvos acessíveis aos cofres do Benfica neste realidade de pandemia.
DNowitzki
Desculpem, mas muita gente está a opinar sobre algo que desconhece. Primeiro, vejam-se as cláusulas de rescisão e depois opjnem, malta.
Se o Flamengo exibir as cláusulas, o Benfica cala-se logo.
Depois, quero dizer qye discordo também de quem diz que o SLB pode fazer contratações de 20 milhões. Não, não pode. Escrevi aqui, após os 20 milhões por RDT e companhia, que Vieira estava a fazer o papel de novo rico que estoira a riqueza recém-conquistada como se fosse eterna, esquecendo que tudo muda muito rapidamente. E estava longe de imaginar a COVID-19. Acrescentei que tudo aquilo me lembrava o Porto recente e os milhões gastos em Imbulas, Danilos e Sandros.
Esqueçam lá isso: o Benfica não tem dinheiro para entrar neste tipo de festas.
Kacal
Verdade. Já li que a clausula de rescisão do Gerson é de 75 milhões e li que era de 50, mas penso que será mesmo de 75 e portanto bem fica lá a carreira toda caso exijam a clausula eheh. O Bruno Henrique vi que era de 30 milhões e o Rodrigo Caio não encontrei, que foram os 3 jogadores mais falados aqui no post. Realmente sendo verdade, são inacessíveis.
DNowitzki
O Rodrigo Caio, segundo o Mauro Cézar Pereira, não sai por menos de 30 a 35 milhões. Ou seja, no mínimo estes 3 jogadores custariam algo próximo dos 110 milhões.
Kacal
Pronto, caso o Flamengo peça pelas clausulas ou seja intransigente realmente são alvos impossíveis para o Benfica. E eu acho que são mesmo impossíveis. Mas juntando jogadores por troca e baixando o preço talvez consigam um deles. Quem sabe o Bruno Henrique seja possível.
Fim da oligarquia
Como é que um clube que num ano factura mais de trezentos milhões não pode gastar nesse ano vinte milhões num jogador? O que não pode é gastar num jogador qualquer que é o que tem feito em muitos casos.E esse exemplo do Porto nem sequer é bom porque os vinte milhões da altura não representam o mesmo que 20 milhões na actualidade.Basta veres a inflação que houve nos salários e nas transferências em geral.O Benfica tem que se adaptar á modernidade e reger-se pelos valores actuais mas escolhendo muito melhor,por exemplo não dando apenas valores desses por jogadores indicados pelo seu parceiro estratégico.
DNowitzki
O problema não é dar 20 milhões ocasionalmente por um bom jogador; é dar 20 por um, 17 por outro e 15 por um terceiro. Desculpa, mas não dá.
O Benfica pode faturar o que quiser, mas num modelo assente em transferências e LC em forma de dependência absoluta… não dá.
O exemplo do Porto não é em sentido de comparação direta, é de princípio que se defende.
Fim da oligarquia
O problema é que até agora foi só tiros ao lado e isso é inadmissível.Alguns deles nem titulares do Benfica eram.Por exemplo o Vinicius não justificava o valor por que veio nem o Pizzi nem o Jiménez nem o De Tomás e o Pedrinho também não.Assim andas a pagar 20 milhões por jogadores que te deviam custar metade e o problema também é esse. Mas lá está para teres valor na equipa tens que fazer pelo menos uma de duas coisas.Segurares mais tempo os melhores ou fazeres mais valias e contratares bons jogadores.Não fazemos nenhuma delas.E os mercados donde trazíamos mais talento também estão mais caros. Óbvio que também temos de melhorar na detecção de talento para conseguirmos mais barato mas por exemplo o Ajax tem feito mais ou menos o mesmo.Para mim mais preocupante é a folha de pagamento do Benfica com um plantel tão fraco que mostra que há claramente jogadores que recebem há craque sendo medíocres.
Marcio Ricardo
Não há problema nenhum em gastar 40 milhões para contratar Gerson e B. Henrique, porque daqui a dois anos vende o Gerson por uns 60 milhões…
O problema é contratar jogadores por 20 milhões que nem nos seus clubes são unânimes, tipo Pedrinho..
Nazgul
Se a coisa que o Jesus è bom è nos contentores da América Latina que trás sempre não precisa recorrer ao flamengo!
O homem deve ter uma lista de 20/30 jogadores da América Latina!
AngeloGJ
Gerson e Bruno Henrique sao muito bons jogadores mas nao justificam um eventual esforco financeiro por parte do Benfica, ha outros jogadores no mercado que podem dar o mesmo que ambos e serem mais baratos, se for uma exigencia de JJ compreendo mas tenho comigo que a beleza da profissao de um treinador é tambem a criatividade e a forma como transformam jogadores, podem pedir os jogadores que quiserem mas ha que ter alternativas, para o lugar de Gerson penso que o Benfica ficaria melhor servido com Matheus Henrique do Gremio, faz a mesma funcao do Gerson, é tao bom quanto Gerson e poderia ser um negocio bem mais vantajoso para o Benfica que poderia incluir sempre algum jogador sul americano no negocio tambem para o lugar de Bruno Henrique, se a ideia é ter um avancado polivalente que pode atuar entre as alas e o centro, um Robin Quaison, Roger Guedes ou ate Mariano Diaz seriam opcoes com igual garantia de qualidade e golos.
Se é verdade que o Benfica tem 100M para investir no plantel entao o Benfica tem tudo para montar uma grande equipa eu faria assim e ainda dava troco:
Baliza: Sergio Asenjo
Lateral direito: Jonjoe Kenny
Central: Jonathan Torunarigha
Medios: Matheus Henrique e Oscar Ramirez
Extremo: Aleksey Miranchuk
Avancado: Mariano Diaz ou Roger Guedes
GR: Odysseias e SERGIO ASENJO
DD: JONJOE KENNY e Andre Almeida
DE: Grimaldo e Nuno Tavares
DC: Ruben Dias, GARAY, Ferro e JORDAN TORUNARIGHA
Medios: Weigl, Florentino, MATHEUS HENRIQUE, Gabriel, Krovinovic
Extremos: Pedrinho, Pizzi, ALEKSEY MIRANCHUK,
Avancados: Vinicius,
Fim da oligarquia
Acho que desvalorizas o valor que o Grémio pedirá por Matheus Henrique .Tenho dúvidas que seja muito mais barato que Gerson mas seria uma excelente contratação.
Quanto ao Asenjo acho que não tem o perfil de guarda redes que devia ser procurado ainda mais quando já se terá que gastar valores altos em muitas posições.O roger guedes é muito talentoso mas tenho muitas dúvidas na sua relação com o futebol que se joga na Europa.
Malloy
Matheus Henrique para mim tem muito mais margem de progressão
Marcio Ricardo
Bom, em primeiro lugar, se for verdade o que tem vindo na imprensa, de que vai haver muito jogador a sair do Benfica este ano, então penso que facilmente os encarnados fazem 100 milhões. Principalmente, se um desses jogadores for Rafa, Ruben ou Vinícius, fica fácil depois juntando mais uns quatro ou cinco, chegar aos 100 milhões em vendas. E se assim for, pode haver dinheiro para reinvestir.
Depois, se Jesus vier, penso que pelo seu conhecimento do mercado brasileiro, este pode ser um mercado prioritário. Vários jogadores daí podem vir, não só do Flamengo como de outros clubes. Acredito até, que se possa pescar em outros países, JJ sempre gostou de argentinos e deve conhecer bem pelo menos os jogadores do River… O nome Jesus, tornou-se agora, mais uma razão para os jogadores sul-americanos quererem vir para o Benfica. Outras razões muito fortes são o facto de Portugal ser Europa ( o que é um sonho ) , de o Benfica poder disputar a liga dos campeões e também de o euro valer mais de 6 reais ( no caso do Brasil, nos outros a diferença é maior ainda.. ). Portanto, razões pra jogar de Águia ao peito não faltam.
Quanto ao Gerson, é difícil que venha, mas é um jogador que é uma mais valia. É difícil, porque não estou a ver o Flamengo o libertar por menos de 30 milhões e isso não dá para o Benfica, mas se aceitar até 20, vale a pena. O Gerson chegou em vários momentos da época passada a ser considerado o melhor jogador do Flamengo.
Outro jogador que muitas vezes foi considerado o melhor jogador do Flamengo, perdendo na global idade no fotofinish para Gabigol ( a final da Liberta decidiu ) foi Bruno Henrique. Sinceramente, é um jogador que aprecio demais. Tanto que acho que mesmo com 29 anos vale a pena dar tbm 20 milhões por ele. Não vai dar retorno financeiro, mas vai dar desportivo por mais uns 3 ou 4 anos. Tem velocidade, tem drible, tem golo ( pés e cabeça ) , tem assistências, aparece nos jogos grandes, é decisivo. É o tipo de jogador que precisamos para ir mais além, vai partir tudo aqui em Portugal, assim como fez a época passada. Pra quem não conhece, tanto joga como segundo avançado ou extremo esquerdo.
O Flamengo está a secar tudo no Brasil. Ou seja, quando aparece um jogador que se destaca no Brasileirão, o Fla vai lá e contrata. O Benfica poderia fazer o mesmo.
Tiag1slb4ever
É incrível como há meios de comunicação em Portugal que alimentam a especulação em torno de bruno henrique e Gerson, é mesmo so para vender jornais . Nenhum destes virá para o Benfica, por muito que gostem de jesus , o flamengo nunca irá entrar em saldos, e duvido que algum deles entre em colisão com a direção para vir para o benfica, quando terão muito mais equipas interessadas com muito mais €€€.
Estou com receio do Vieira, do que irá fazer, espero que jesus consiga montar equipa com o que tem, porque há muita qualidade e que faça apenas contratações estratégicas, 1 dd titular, 2 centrais e um extremo direito, mas acredito que vieira vá fazer negocios tipo RDT e weigl , porque as eleições estão à porta e cresce o descontentamento. Espero mesmo que Jesus venha por ordem na casa, assente bem os pés na terra e ponha o Benfica a jogar à bola. Espero que no desespero nao vendam o ruben dias ou florentino, mas acredito que se aparecer alguma proposta vendam o tino, espero que não, mas vieira há de querer encaixar mais alguns €€ em comissões
Miguel Lopes
Eu sei que o JJ quer voltar a Portugal e tudo o mais, mas ainda não tenho a certeza que venha sem as condições que ele quer sejam cumpridas. Ele já deve ter analisado a equipa do Benfica, e deve estar a pedir umas 7 a 8 aquisições a LFV e eu eu não estou a ver o Benfica a entrar em loucuras a comprar o Gerson, o Bruno Henrique e mais 5 a 6 jogadores, eram necessários não 100M€ mas sim uns 150M€ no mínimo com a qualidade que ele pede.
E atenção, o Jesus quer manter muitas dos que vocês chamam de vacas sagradas e que iriam dar dinheiro ao Benfica se fossem vendidos para posterior investimento, estilo Pizzi, Rafa, André Almeida, o Grimaldo e depois não vai querer que saia o jogador mais valioso, Rúben Dias e o Weigl, o Vinícius.
O ar pensativo do JJ, também deve ter a haver com isto, pois ele sabe que o Benfica não vai ter sustentabilidade financeira para lhe dar tudo o que ele quer e que tem no Flamengo.
E quanto à aposta na formação, sim ele vai apostar neles, quando não houver mais alguém para jogar.
Rui Sancho
São péssimos alvos. Primeiro pelo que custam, segundo porque não são melhores dos que já cá estão. Então estar a contratar para o meio campo quando já se tem tanta solução que até temos de emprestar o Gedson é só sintoma da silly season.
Fim da oligarquia
Não são melhores ? Pois não,são muito melhores.
Rui Sancho
Então não são. O Gerson é um médio que, na melhor das hipóteses é comparável ao Wendel, que é um bom jogador, sem dúvida, mas não é melhor que aqueles que o Benfica já lá tem. O Bruno Henrique é um avançado temível, mas Portugal não é o Brasil. Mais do que a qualidade (que têm, sem dúvida) é o preço, que é completamente irrealista para o tipo de jogadores que estamos a falar. Era o mesmo que pagar 20M pelo Fábio Martins.