Cenário terrível para a turma de Carvalhal, que vê-se obrigada a reverter uma desvantagem de 2 golos na Pedreira contra uma equipa que se continua a revelar muito competitiva e um osso duro de roer. Os bracarenses nem começaram bem o jogo, sentindo algumas dificuldades para ganhar o meio-campo ou criar oportunidades na 1.ª parte, mas dominaram por completo o segundo tempo e o 2-0 acaba por ser muito penalizador para aquilo que se passou em campo. No entanto, mérito para o Sheriff, que corre muito, não dá nenhum lance por perdido e mostrou-se organizado defensivamente, além de ter aproveitado tudo o que o SC Braga concedeu.
O SC Braga perdeu na Moldávia, com o Sheriff, por 2-0 e complicou o acesso aos oitavos de final da Liga Europa. Os Gverreiros tiveram mais bola e protagonizaram os melhores lances, mas não conseguiram marcar, ao passo que os moldavos acabaram por aproveitar dois erros defensivos para conseguir um grande resultado. Sebastien Thill abriu o marcador perto do intervalo, na conversão de um penálti por mão na bola de Castro, enquanto Adama Traoré aumentou para 2-0 aos 83′, depois de uma enorme oferta de Bruno Rodrigues.
https://twitter.com/SPORTTVPortugal/status/1494395574644355072
Author: VM-Desporto
40 Comentários
Red Punisher
Não concordo com o VM. Resultado normal, tendo em conta o poderio dos moldavos. Já o demonstraram na UCL. Provavelmente irão longe na LE.
Mantorras
A diferenca entre um Braga forte ou fraco, na pratica, nao é assim tao grande.
Acredito que a maior parte dos comentarios tenham razao, e que o Braga tinha obrigacao de fazer muito melhor, e que lancar miudos faz-se se resultar, se nao resultar nao faz muito sentido… tudo bem… mas, tentando ver a coisa com o copo meio cheio:
– E se o Braga tiver a preparar a proxima epoca, e com os seus miudos, a preparar a proxima decada?
– E se o que o Carvalhal disse no inicio, quando “avisou” que esta epoca seria muito dificil porque tinham muitos miudos, foi simplesmente preparar o caminho para o plano que tinham tracado?
– E se dos inumeros jovens trabalhados sairem 4 ou 5 titulares para daqui a 2 anos, que juntando com algumas contratacoes boas farao uma equipa em Braga como nao se viu nos ultimos tempos, e que seja finalmente capaz de dar um salto e ficar acima do 4o lugar?
Se calhar é tudo utopico e wishful thinking, mas um projecto assente em juventude seria mais ou menos parecido a este, nao?
João Ribeiro
E a verdade é que o Braga está bem enquadrado para um projeto desses. Sabe que ficar nos 3 primeiros só com um ano muito doente de um dos 3 da frente, e só um Braga muito doente fica abaixo do 4º lugar. Sem dúvida que apostar no jovens é a maneira mais sustentável para tentarem dar o pulo. Podem não conseguir, mas isso já é outra conversa.
Joga_Bonito
Ou é de mim ou o Braga está a dar uma de benfiquinha de rodar miúdos na Europa para vender por preços infaccionados?
Sinceramente, mesmo que não goste nem de Salvador nem do tipo de discurso que trouxe para o Braga, teve pelo menos no início ambição de crescer desportivamente. Agora parece querer seguir o caminho de LFV e tornar o clube um entreposto de venda de jogadores.
Rodar miúdos na Europa? Qual a lógica disto? O Braga é um clube, tem de ganhar jogos e crescer desportivamente, não andar a fazer montra de miúdos. Esta mentalidade de tornar os clubes montra, com a desculpa da formação, está a matar a ambição e a tornar o futebol uma passerelle onde importa é vender miúdos para dar comissões nas transferências. Poupem-me o discurso que isto dá dinheiro aos clubes, porque resultados desportivos e consequente crescimento de massa adepta, de patrocínios, de valorização de merchandising dão muito dinheiro e resultados desportivos, que é isso que deve interessar a um clube. Além disso, mais vale ter 1 ou 2 jogadores jovens que de facto tragam acréscimo de qualidade no 11, e que se têm talento serão vendidos mais tarde ou mais cedo e que decerto se valorizarão mais numa equipa que jogue bem e vence, do que tornar o clube numa creche-montra, onde se leva ridículos na Europa mas se vem com a lenga lenga do “projecto da formação”.
Nunca hei de perceber esta obsessão com a formaçao nem este paleio de que só a formação dá receitas.
Os resultados em campo dão muitas receitas e nem vamos falar do facto de que boa parte das transferências acabam em comissões por todo o lado, menos para o clube vendedor.
Com esta obsessão em criar carreiras a todos os miúdos possíveis, estamos a prejudicar os clubes e os outros jogadores do plantel, que têm os seus objectivos de carreira hipotecados com esta obsessão de criar valor a quem não tem.
Quando se tem talento não é preciso ser lançado na Europa e ser impingido nos jogos. Joga-se quando se tem de jogar que quem tem talento as pessoas reparam.
O Benfica caiu a pique na Europa quando quis andar a criar carreiras aos Ferros, Tavares, que jogaram na Europa e por decreto até ser insustentável a sua permanência na equipa. Curiosamente antes desta obsessão, quando ainda jogamos bem na Europa e íamos a finais europeias, ainda deu tempo de lançar alguns miúdos como Guedes e Rodrigo, que de facto tinham qualidade.
Hoje lança-se sem critério tentando criar valor aqueles que não têm valor por si e precisam do clube como trampolim.
Eu prefiro ter 1 ou 2 jogadores da formação, com talento de facto, dentro de uma equipa de craques, que ganhem jogos, até porque assim os que de facto têm talento são mais valorizados, do que andar com 7 ou 8 da formação no plantel, que só lá estão para se lhes criar valor, porque não têm nível por si e estão lá a ocupar o lugar de um craque que se deixou de comprar.
Não me venham com o “projecto” ou “aposta na formação”, porque a formaçao não é um fim em si mesmo, é um meio de obter resultados desportivos. Quem tem de jogar são os que na formação têm qualidade, não é lançar jogadores sem critério para vir vender que se tem projecto.
Se o Braga quer crescer não é assim que lá vai…
Pao com Presunto
Percebo algumas coisas, mas também dá para fazer um testamento a falar da gestão de BdC no Sporting para se perceber que, se calhar, os resultados desportivos também não são tudo. Por muito que custe aos adeptos, os clubes são empresas e devem ser geridos para gerarem lucro. Vendas de jovens dão lucro? Sim. Títulos dão lucro? Sim. Mas não se pode ter só 1 das coisas, é como a velha máxima de gestão: distribuir os ovos em vários cestos para salvaguardar o investimento.
Joga_Bonito
A questão está em achar que tem de se abdicar de um para apostar apenas nos outros. Tem de deixar de ganhar para lançar uns jovens sem valor? Quantos milhões dão as vitórias na Europa? 1 ou 2 jovens por ano com real valor podem valer muito sem se precisar de apostar em jovens se valor só para tentar lhes criar valor.
Antonio Clismo
Jovens do Braga:
Bruno Rodrigues: Tem bom passe e já começa a ter boa perceção do jogo. Porém, ainda está muito verdinho nos duelos aéreos (apesar de ter bom físico), na concentração e no tempo de corte.
Guilherme Soares: Precisa de mais estaleca e tempo de jogo (na equipa B primeiro). Neste momento já tem nível para ser uma boa opção num clube da Segunda Liga.
Leonardo Buta: Vem de uma lesão complicada e ainda está a recuperar a sua boa forma física, mas tem qualidade para assumir a ala esquerda num futuro próximo. Pode ter uma carreira melhor do que o irmão (Aurélio Buta).
Francisco Moura: Já é jogador de Primeira Liga, ainda a recuperar de mais de um ano parado por lesão grave. Tem ainda deficiências no controlo e gestão da bola. (Perde-a com facilidade quando devidamente pressionado). Mas em tudo o resto é um jogador muito interessante e não me surpreende o interesse da Premier League.
Rodrigo Gomes: Visto como o maior talento depois de Pedro Neto e Trincão a sair das escolas do Braga. Muito bem o Carvalhal a gerir a sua evolução colocando-o em missões mais defensivas (a ala) para que ele se sinta desconfortável e aprenda a correr e a lutar. (Na formação sempre teve tudo de mão beijada, mas no futebol sénior é diferente, tem que se habituar se quiser chegar a algum lado).
Roger Fernandes: Impressionante a qualidade de um menino de apenas 16 anos. Importantíssimo fazer uma gestão de expectativas com ele e muito trabalho psicológico porque nestes casos de jogadores de 15 e 16 anos que chegam à primeira equipa, geralmente aos 19 já não têm qualquer gosto pelo jogo. A qualidade está lá e a capacidade de trabalho também. A mentalidade será a única diferença entre ser um Alphonso Davies ou um Royston Drenthe…
Miguel Falé: Avançado muito físico e que desgasta os adversários. Sabe segurar a bola e tem boa decisão. Ainda tem 1 ou 2 anos de equipa B pela frente antes de passar definitivamente à equipa principal. Bom projecto de jogador.
Vitinha: Talvez o jogador que mais evoluiu este ano e mais tem aproveitado as oportunidades. Este ano tem conseguido ganhar a titularidade ao Abel Ruiz com facilidade (também já não há Rui Fonte). Tem que continuar a evoluir se quiser manter a titularidade no futuro.
Muito bem o Braga a acautelar o futuro e a preparar uma boa fornada de talento para servir de base à equipa nos próximos anos. Obviamente que não podem jogar todos ao mesmo tempo. Uns serão vendidos e outros emprestados, claro.
Não esquecer que além destes ainda há muitos outros a serem trabalhados pelo Artur Jorge e pelo Custódio nas equipas de formação que poderão dar o salto nos próximos tempos.
panchuvilha
Colocar o Rodrigo Gomes no mesmo patamar que o Trincão e o Neto é para rir, é que nem está perto de ter o potencial desses dois.
Neste momento nem sequer faz sentido estar no plantel principal quanto mais ser titular como foi ontem, é um jogador que está muito verde e nota se claramente que ainda não tem andamento para este nivel.
Concordo na aposta nos miudos mas atirá-los para os lobos não é a melhor forma de os fazer evoluir e a prova disso é o que aconteceu com os miudos do Benfica na altura do Lages. Neste momento so Vitinha, Bruno Rodrigues e Moura é que são jogadores de plantel principal para uma primeira liga, o resto ainda tem muito que rodar na equipa b e de vez em quando serem recompensados com uns minutos na equipa principal.
Antonio Clismo
Pedro Neto também foi lançado no Braga com 16 anos.
MM
Ainda falta o Carmo, que esta a voltar da lesão.
O caminho é este e teremos mais perolas de futuro, mas concordo com o Joga_Bonito que estamos a forçar demasiado pôr jovens no 11, para a revenda, e com isso desportivamente perdemos muito.
Dos jovens que falas, so o Carmo, Vitinha e talvez Moura mostraram estar no ponto para a equipa A, o resto é mt forçado.
Alias, desde que galeno saiu que estamos a jogar com 10, meter miudos de 16 ou 18 anos que nao aguentam um encontrao ou que se deslumbram com o jogo da me vergonha.
Antonio Clismo
Estes miúdos podem parecer curtos agora, mas com 10 ou 20 jogos em cima já vão estar num nível de jogo bem diferente e depois vão agradecer por terem apostado neles tão cedo.
Até o Cristiano Ronaldo parecia curto quando apareceu no Sporting com 17 anos. Fazia um dribble fantástico como a seguir fazia 5 erros clamorosos e deixava a sua equipa em desvantagem. É preciso apenas dar tempo ao tempo.
Pao com Presunto
Falando do Vitinha, a evoluir desta forma, gostava de o ver em Alvalade. Pelo menos enquanto for “acessível” aos 3 grandes
MM
O vitinha parece daqueles avançados que nao tem qualidade suficientr para ser top ou para grandes transferencias, mas que para o tugao faz muita falta e encaixa bem.
Nao sei como seria num dos 3 grandes, talvez ja seja curto, mas para o Braga assenta mt bem.
Por mim é vitinha e mais 10
MM
Mais um jogo mt fraco do Braga, tanta posse de bola e tantos passes e nenhuma oportunidade de golo de jeito.
Vai ser penoso ate acabar a epoca e trocarmos de treinador.
Mas a responsabilidade é pelo menos igual do Salvador, so vende e depois jogamos com miudos que nao teriam lugar no 11 do Merelinense!
Bruno Rodrigues, Fabiano, Roger, Rodrigo, Fale, etc etc nao têm ainda estofo para este nivel, é penoso ve los a jogar. Desde que galeno saiu que jogamos com menos 1 todos os jogos.
A unica aposta da formacao que nao é forçada é o Vitinha, o resto precisa de mais epocas no Braga B ou via emprestimo antes de chegar a este nivel.
Abel ruiz tb tem de sair, ja chega de paciencia. Nunca acrescenta nada, apesar de ter mt classe
Neville Longbottom
O Abel Ruiz esteve excelente em Alvalade (único jogo que vi dele este ano). Tem mesmo de sair?
SL
panchuvilha
Sim, é um jogador que já mostrou que tem qualidade mas contas pelos dedos os jogos que ele realmente esteve bem, principalmente esta época. Simplesmente não está a resultar, por isso concordo com o MM e acho que o Braga devia aproveitar e tentar vender a algum clube espanhol que acredito que seja o unico mercado que ele ainda está bem cotado.
MM
Isso, ninguém duvida da qualidade e que noutro contexto pode fazer a diferenca, mas aqui o Ruiz nao funciona, esta a perder valor. O vitinha, com menos qualidade tecnica, é mt mais jogador para o Braga
Goncalo Silva
É verdade que esta época está a correr muito mal ao Braga, mas acho que fazem muito bem em manter Carvalhal, desde que não haja corrosão no balneário (o que pelo menos de fora parece não haver). É óbvio para todos que o Braga está num processo de reestruturação profunda no plantel, e tem apostado em muitos jovens para perceber quais é que são realmente reforços para a próxima época. Carvalhal é um treinador muito rico taticamente, e isso é bom para fazer evoluir os miúdos (desde que a mensagem passe) porque ficam mais inteligentes na tomada de decisão. Esta é a minha opinião: com os reforços certos, o Braga voltará ao nível dos últimos bons anos já na próxima época, e desta vez com muitos ativos ultra valiosos. Esta época já ganharam Vitinha e houve outros que já mostraram que podem ser apostas fortes como Gorby, Rodrigo Gomes, e principalmente Roger.
Goncalo Silva
O meu plantel para a próxima época:
GR: Matheus, Tiago Sá
DD: Zé Carlos, Fabiano
DC: Tormena, Bruno Rodrigues, David Carmo, Toti Gomes, Rúben Vezo (o Levante deve descer de divisão)
DE: Rúben Vinagre, Roger, Buta
MC: Al Musrati, Morita, Miguel Crespo, Makouta, Gorby
EXT: Ricardo Horta, Iuri Medeiros, André Franco, Lincoln, Rodrigo Gomes
PL: Vitinha, Abel Ruiz
JPDF
O Braga que continue a se preocupar mais com o Sporting do que consigo mesmo que está no bom caminho.
Não consigo entender como ainda acreditam que Carvalhal é treinador para este nível. Já trabalha com a equipa há mais de ano e meio e não se vê bom futebol. Mas pronto, como têm um jogo de sorte aqui e ali lá se vai aguentando e arrastando. Se realmente querem tentar mudar é preciso começarem a se focar mais no que se passa dentro e no que podem melhorar.
lipe
Alguém devia notificar a NASA que afinal o centro do Universo já foi descoberto e fica em Lisboa, mais precisamente no Estádio de Alvalade.
Surreal algumas pessoas pensarem e viverem o futebol desta forma.
Neville Longbottom
O Braga preocupa-se tanto com o Sporting como com o Porto ou o Moreirense. Já chega dessa conversa, durante anos éramos o 3º grande mais próximo, e meteram-se em bicos dos pés porque era evidente qual era o adversário que era preciso ferir. Hoje a diferença já é, de novo, significativa, o Sporting é campeão, vai ficar 2 anos seguidos com uma distância pontual considerável e não vi mais nenhuma farpa lançada nesse sentido.
SL
Antonio Clismo
O maior defeito do Bruno Rodrigues veio ao de cima (jogo aéreo) e acabou por não conseguir controlar a bola e escorregou oferecendo o 2-0 ao Sheriff.
Mesmo o Van Dijk com 20 anos também tinha as suas debilidades.
O Carvalhal está a criar uma base muito promissora para o futuro. O Braga na próxima época só terá de contratar 3 ou 4 jogadores específicos pois as fundações já estão lá todas.
Miguel Jack
O Carlos Carvalhal se não fosse a imprensa, os pasteis de nata, a simpatia e as ligações importantes que tem no futebol, andava a treinar um clube da regional
É um lírico e mantém este emprego não sei como!! Lançar jovens é super importante, mas só faz sentido se a equipa ganhar.
Curioso que este tem um crédito desmedido. O responsavel pela melhor classificação de sempre do Braga, bem como da ida à final da Liga Europa está sempre desempregado!! Que diferença faz uma boa imprensa
Manel Ferreira
O Domingos está desempregado porque tem sido um falhanço constante desde que saiu do Braga, não por “má imprensa” de certeza.
Aliás, os ex-jogadores dos grandes que se tornam treinadores não se podem queixar muito de má imprensa, geralmente está até é bastante simpatica para eles.
De resto, o Domingos está desempregado há 4 anos, não acredito que não tenha tido ofertas, se calhar não é quer dar um passo atrás, tipo Segunda Liga. Honra feita ao Manta, até esse percebeu que tinha que ir para um nível mais baixo.
E o Carvalhal ainda há dois anos fez a melhor época de sempre no Rio Ave. Ir para o Braga foi naturalissimo, não por boa imprensa.
Parece-me que o problema do Braga é demasiada insistência na miudagem, por muita boa que seja a formacao deles. Depois querer resultados imediatos é que coiso… Acho vão ter problemas até a manter o 4o lugar…
bmmg
Ao Braga interessa ganhar e ao Sporting, o resto nem ligam, nao existe esforco, nem intensidade, pois pois neste jogos nao à malas, nem premios de jogo a triplicar…
A sorte e que as arbitragens ainda protegem o Braga nos jogos do campeonato, pois com este treinado, e com um plantel destes lutavam e pelo meio da tabela…enfim, mas eles estao sempre disponiveis para levar 5 ou 6 de uns, e comer a relva com os outros…
panchuvilha
Parabéns conseguiste fazer o pior comentario desta noticia, que orgulho.
lipe
Não sei qual a parte deste comentário que mais me fez sorrir: a obsessão clássica de alguns sportinguistas com o Braga ou o facto de aparentemente o Braga ser protegido pelas arbitragens.
Excelente posta de qualquer forma, parabéns.
Rui Miguel Ribeiro
Lá vem a lenga-lenga do Calimero. Não há pachorra.
chuta dai
A preocupação que o Braga tem pelo Sporting é a mesma que o Sporting tem pelo Benfica! Alias na última decada oSporting foi sempre bem mais acessivel ao Benfica do que própriamente o Braga.
MuchoG
Nos últimos 6 jogos entre Braga e Benfica, o Braga ganhou 4, mas o que interessa é espalhar desinformação e bater sempre no mesmo.
Acabaram de ser roubados no Dragão no provável jogo do título e mesmo assim estão mais preocupados com o Benfica e em criar polémicas onde elas não existem.
GFCR_666
Este tipo de comentários nem deviam ser permitidos no blog… O que seria do SCP sem o Braga? Não haveria Rúben Amorim para ninguém, não haveria campeonato para ninguém, talvez nem taças da liga. O Braga eliminou o Porto da taça de Portugal o ano passado e ganhou diversas vezes ao SLB, incluindo na final dessa mesma taça. Falta de memória, memória seletiva ou apenas estupidez?
Bisc8
Não vi o jogo, só ouvi na rádio ( na TSF penso). O sheriff jogou assim tão mal? É que eles estavam sempre a dizer que o Braga não merecia estar a perder por 2 apesar de também dizerem que o Braga estava horrível. Mas também não gostei da transmissão, sempre muito tendenciosa a favor do Braga
lipe
Jogo patético do Braga; mas mesmo assim não digo que merecesse perder.
Este Sheriff não jogou praticamente nada; marca um golo de penálti e um golo fruto de uma escorregadela do Bruno Rodrigues. Aproveitaram as oportunidades que tiveram e nesse sentido são uns justos vencedores. Diria que com um pequeno milagre seríamos capazes de dar a volta a isto, mas milagres não acontecem, muito menos na cidade dos arcebispos.
Culpar Carlos Carvalhal é tentador mas o grande culpado chama-se António Salvador. Quem entra em campo com putos e acaba o jogo com ainda mais putos não pode aspirar a grandes voos.
Parabéns às dezenas de adeptos do Braga que se deslocaram à Transnístria para apoiar o seu clube: sois enormes e mereciam muito mais.
Parabéns também ao Record por conseguir incluir uma entrevista ao Francisco Geraldes na sua capa e mesmo assim não arranjar um pixel para destacar o encontro do Braga contra uma das equipas sensação desta época do futebol europeu.
Af2711
O Sheriff fez muitas mudanças no mercado, não é? Parece que esta equipa não fez muitos jogos desde Dezembro.
Surpreendente resultado.
Pormenor Tatico
O Pessoal andava na ilusão que o Braga passava com este Sheriff, são uma equipa bem chata de jogar, organizada e forte em transição, com jogadores rápidos e bons tecnicamente, basta ver o que fez na Champions, o Braga como esta nunca os consegue eliminar, talvez com um treinador, mas Salvador já fechou a porta.
Só o Porto irá passar porque a Lazio é muito fraca, a qualidade individual está fraca para competições europeias e depois falta aquela mentalidade que é preciso nestes jogos, os nosso treinadores já entram receosos para estes jogos e isso passa para a equipa, a qualidade de jogo é muito fraca em Portugal, intensidade é quase nula.
Basta ver a imagem que o meu Sporting deu com o City, o campeão português e que está em melhor forma em Portugal, ganhou (4 dos últimos 5 títulos) e nem 1 remate fez à baliza dos ingleses, vejam o que fez o Salzburgo ou o Inter, falta arrojo, os portugueses estão muito viciados no golinho, no defender, não dá.
Incrível como o Sporting perde com este Braga, já nem falo do Santa, com o Porto a vitória não acontece por manifesta infelicidade com Coates, mas a verdade é que ninguém em Portugal têm um futebol de equipa grande, portugueses talvez só um Ivo, Jardim ou Fonseca o tenham.
MansoFrancisco
??????
João Ribeiro
Estou curioso: nesse teu universo paralelo qual a nacionalidade do Ricardo Soares, do Bruno Pinheiro e do Vasco Seabra?
chuta dai
1 passo mais perto da Premier League!
Bamboo331
Jogar com o Adama Traoré é batota…