Santa Clara 1-2 FC Porto (Zé Manuel 38′; Soares 45′ +1 e Marega 56′)
Não foi fácil, talvez nem justo, mas o FC Porto passou nos Açores somando assim a 13.ª vitória consecutiva. O Santa Clara esteve a vencer, na 2.ª parte até dispôs de mais oportunidades, porém a dupla Marega-Soares deu a volta ao resultado e na defesa Casillas, bem apoiado por Felipe e Militão, segurou o triunfo. Nos açorianos o lateral Patrick, e o médio Rashid foram as principais unidades, Fernando também deu luta na frente, mas, à semelhança do que tinha acontecido frente ao Sporting, a equipa sai deste teste com nota muito positiva mas sem pontos.
Em relação ao encontro, o FC Porto entrou forte e a criar oportunidades. Marco negou o golo a Marega num pontapé de canto, tendo o maliano desperdiçado pouco depois quando seguia isolado, num lance onde Marco foi novamente decisivo..Também Brahimi podia ter marcado, mas Candé evitou o pior. Do outro lado, o Santa Clara começou a conseguir sair pelo lado direito e, após Patrick estar perto do golo (Militão tirou em cima da linha), Zé Manuel inaugurou o marcador na sequência de uma boa combinação na direita entre Patrick e Chrien, que assistiu. O FC Porto reagiu e a fechar a 1.ª parte, Soares fez o empate. Serginho, que havia substituído o lesionado Marco, ainda evitou o golo a Óliver, mas na sequência do lance, Marega assistiu Soares para o empate. No 2.º tempo, Conceição lançou Otávio para o lugar de Óliver, mas o Santa Clara até entrou melhor. Ainda assim, foi o FC Porto a marcar novamente. Soares ganhou um duelo a Patrick na esquerda, rematou e, após defesa incompleta de Serginho, Marega fez o 2.º dos Dragões. O Santa Clara reagiu logo, mas Casillas acabou por ser determinante a revelar segurança em todos os lances, nomeadamente num tiraço de Fernando, num livre de Bruno Lamas e num cruzamento de Ukra, que Fernando não conseguiu desviar. Até final, nota ainda para um lance perigoso por intermédio de Kaio, mas o médio não conseguiu melhor do que atirar ao lado quando estava em excelente posição.
Santa Clara – Os açorianos tentaram dividir o jogo, tiveram oportunidades para empatar e antes do 1-0 até já tinham tido um lance flagrante para marcar, mas pagaram a factura de ter sofrido um golo numa transição e principalmente pela incapacidade para aproveitar o que criaram. Rashid voltou a mostrar muita qualidade no meio campo, definindo sempre com critério. Patrick deu muita profundidade, e até podia ter marcado, também Fábio Cardoso, Fernando e a espaços Chrien e Zé Manuel deram nas vistas. Já a lesão do guarda-redes Marco, ainda na 1.ª parte, acabou por ter influência no resultado, dado que os golos ocorreram de duas recargas a defesas de Serginho.
FC Porto – Mais uma vitória fora sofrida, mas os dragões continuam a somar e a ultrapassar duelos em que podiam perder pontos. Soares e Marega, apesar das limitações técnicas, estiveram nos 2 golos, com o maliano a marcar e a assistir, e o brasileiro a fazer o 1-1 e o remate que esteve na origem do 2-1. No entanto esta vitória teve muito de Casillas, que fez 2 defesas importantes na 2.ª parte, de Militão, que evitou um golo cantado, e de Felipe, que fez por 2 e às vezes por 3, pela maneira como ia dobrando os companheiros, principalmente Corona. Destaque ainda para Óliver, que voltou a ser o primeiro a sair. Já Brahimi passou ao lado do jogo.
XI do Santa Clara: Marco, Patrick, César, Fábio Cardoso, Mamadu, Osmar Rashid, Chrien, Anderson Carvalho, Bruno Lamas, Zé Manuel e Fernando.
XI do FC Porto: Casillas, Corona, Felipe, Éder Militão, Alex Telles, Danilo, Hector Herrera, Óliver, Brahimi, Marega, Soares
Author: VM
42 Comentários
RodolfoTrindade
Mais uma vitória do VAR, será uma equipa muito difícil de bater…
CarlosSL
Bom jogo de futebol! Não pelo jogo em si mas pela entrega das duas equipas especialmente o Santa Clara. O Porto hoje teve sorte, sorte e dinheiro, porque ter o Casillas ou o guarda redes suplente do Santa fez toda a diferença.
Agora apenas algumas notas:
-Não, o Porto não fez antijogo nenhum, não vi ninguém sair a gatinhar, lesões inventadas, guarda redes no chão, nada! Vi jogo congelado com a bola em jogo, e isso, é estratégia, muito diferente.
-Não, não há falta nenhuma do Soares no golo. E já agora, também acho que não há do Brahimi antes do lance do Herrera na área…..se era penalty ou não depois, não estou certo.
-Por fim, quando se corre atrás vê-se o jogo do rival sempre à espera daquela entrega de pontos. Mas a sério, é todas as semanas a tentar ver algo, haja alguma noção por favor! A jogar assim a escorregadela vai chegar, preocupem-se mais em não ter as vossas, porque se não tiverem certamente serão campeões
Mantorras
Subscrevo que não há qualquer anti-jogo, o que não há também é problemas em assumir que se vai defender o resultado, e fez bem, porque tava perigoso o jogo para o Porto, jogar com o relógio foi inteligente. Grande jogo de Casillas e Brahimi, e quanto a Marega, ele é mestre no Porto “de inverno”. Fortimíssimo. Quanto às faltas, o árbitro decidiu bem, falta clara do Brahimi que tinha deixado passar, mesmo em jogo corrido se vê que é falta, e no segundo golo, o Patrick é o primeiro a fazer falta sobre o Soares e depois de ser empurrado, ganhou o mais forte fisicamente… fez bem em deixar jogar.
CarlosSL
Sem dúvida, zero problemas em admitir! O jogo estava muito dificil daí o elogio ao Santa Clara! Era fundamental entrar o Sérgio e o Maxi e assim foi. Muito bem o treinador a meu ver, não vergonha alguma em defender, há vergonha é em gozar com o dinheiro de quem paga para ver!
Explorador do Submundo
Fala-se que o futebol português tem muitas faltas,não tem ritmo,imensas paragens e que devíamos nos moldar pelo (geralmente) considerado o ”melhor campeonato do mundo” – o Inglês, mas quando há uma situação que não convém, atira-se o idealismo pela janela fora.
O adepto Português tem de evoluir muito.
FCPenta
Parece?
Mas já viu o lance com olhos de ver para estar a mandar essa posta ou é só para fazer eco?
FCPenta
Pois tem.
Gerir o jogo com bola e queimar tempo são coisas diferentes.
Claramente o adepto português ainda não aprendeu o que as separa.
Flavio Trindade
Jogo decidido nos detalhes que podia perfeitamente ter pendido para qualquer lado.
O Santa Clara dividiu o jogo e a estatística, mantendo-se ao nível do Porto na posse de bola, no número de ataques, no número de cantos e até com mais oportunidades de golo.
Como disse, decidiu-se nos detalhes e esse detalhe foi de um lado estava Casillas e do outro estava o suplente Serginho.
O guarda redes do Porto deu um clinic de baliza (não é preciso defesas espampanantes, mas sim segurança e colocação) e segurou todas as oportunidades do Santa (e foram algumas) enquanto Serginho nas duas defesas mais difíceis que teve que fazer, deu a segunda bola ao Porto e Soares e Marega não perdoaram.
Casillas a ser o claro mvp bem secundado pela sua dupla de centrais.
Do lado do Santa, Fernando Andrade é craque! Daqueles jogadores que um clube como o Braga costuma pescar para dar qualidade ao plantel.
Rashid e Bruno Lamas têm muito futebol nos pés e Patrick e Fábio Cardoso fizeram igualmente excelentes jogos.
Do lado inverso, Alex Telles está numa forma horrível, Oliver nestes jogos acrescenta zero e Brahimi é o André Almeida do Porto. Jogue bem ou mal (e joga quase sempre mal) nunca sai da equipa.
Uma nota ainda para a arbitragem.
Habituamo-nos a criticar mas raramente elogiamos.
Excelente a arbitragem de Luís Godinho num jogo muito difícil de arbitrar (mau relvado, jogadores que não ajudaram) e num jogo em que o VAR quis ser protagonista pelos piores motivos (não há penalty de Marco sobre Herrera e os golos do Porto são legais). Decidiu sempre bem e é sempre bom ver árbitros com critério largo, a deixar jogar, a não apitar a todas as faltinhas, a não mostrar cartões só para exercer autoridade e personalizados o suficiente para tomar as suas próprias decisões mesmo quando o homem do monitor acha o contrário.
Alex Teixeira
Sempre um prazer ler os teus comentários. Boas análises e imparciais
Miguel Carvalho
Ouvir o Freitas lobo a comentar jogos do porto é o rir, frases como finalmente vai por o Sérgio Oliveira e ainda bem, o Marega como se entrega nunca joga mal está então é top, a aflição dele cada vez que o santa Clara atava meu deus era qualquer coisa.
Alex1904
Ja vi que ninguem fala do lance do segundo golo do Porto… como o arbitro valida o golo ainda estou para saber, que escândalo! Ja sao muitos jogos em que o Porto è sistematicamente favorecido, assim torna-se facil conseguir 13,14,15,20, vitorias…quando se joga com 14 contra 11….pobre Santa Clara que foi vítima de mais um caso da liga Blue Velvet!!
Khal Drogo
Alex1904, sabe perfeitamente que aquilo não é penalty em lado nenhum.
Alex Teixeira
Acha assim o lance tão escandaloso? Eu cá acho que o futebol é um desporto de contacto, não é NBA.
Os jogadores vão os dois à bola, cada um vindo do seu lado. Se reparar no ínicio o jogador do Santa Clara mete tanto a mão no Soares como o contrário. Quando a bola cai para a frente, o Soares mantém a mão sobre o corpo do Patrick e usa-a para ter impulso para a frente. O jogador, que já ia em queda devido ao ímpeto do movimento do seu corpo, efetivamente cai.
Se quer que isto seja falta (ainda por cima escandalosa) então futebol tem de ser reiventado.
Não ligue tanto aos comunicados do benfica…
Filipe_Carvalho
Tu na tua descrição demonstras claramente que o Soares faz falta…
Alex Teixeira
Então diz-me uma coisa, sabes aquele golo fantástico de Dennis Bergkamp contra o Newcastle? Onde de costas para o defesa manda a bola por um lado e vai busca-la do outro? Ora reveja.
Segundo a sua opinião (que é tão válida como a minha), é falta clarissima e devia ser anulado, pois o que ele faz com o braço é igualzinho.
Nem todos os toques e mini empurrões no futebol são falta. Digo eu…
Bio
Engraçado dizeres que o futebol é um desporto de contacto num jogo em que foram assinaladas 46 faltas…
Alex Teixeira
Não sei onde está a ligação…
Também disse no meu outro comentário que foi um jogo horrível, faltas atrás de faltas, sempre a parar.
Nisto os árbitros portugueses também têm culpa pois apitam tudo e mais alguma coisa, tal como os jogadores que se atiram para o chão constantemente
Khal Drogo
Vitória tremida, mas importante. Numa série de 13 vitórias consecutivas, é impossível ganhar todos os jogos de forma exímia. O Santa Clara esteve muito bem, merecia o empate pelo que jogou e, sobretudo, por não ter feito anti-jogo quando estava em vantagem (ou quando a partida estava empatada).
Sinceramente, não esperava duas vitórias nestas duas deslocações (Turquia e Açores), mas continuamos num bom ciclo, felizmente.
Nota para o relvado, que estava deplorável…
WildFury
Porto não pode jogar com Corona a DD, sobrecarrega Felipe, que a qualquer momento pode dar asneira, e perde-se o bom momento de forma de Corona, algo que não era tão consistente desde que joga no Porto.
O resultado agrada-me enquanto adepto portista, no entanto temos de jogar muito mais, a escorregadela, a continuar a jogar assim esta para breve. Ou procuramos outro DD outravez, ou tentamos adaptar Jorge para o outro corredor, já que os reforços dessa posição parecem não contar.
No entanto, o jogo não correu assim só por causa do Porto, mas também devido à qualidade da equipa do Santa Clara, que está a fazer uma excelente época logo após à subida à 1ª liga, têm um conjunto bom e isso esta a refletir-se nos resultados, e de referir também que começaram a ganhar contra o FCP e SCP.
A continuar assim até ao final do ano, na minha opinião é a equipa revelação.
CarlosSL
Nós estamos com um problema na lateral direita, isso é claro.
Maxi ainda sobe com algum criterio e acrescenta na frente, não pelos cruzamentos incriveis (porque nunca os fez) mas pelo envolvimento com o extremo e os médios. O problema é que a defender a coisa já está mais complicada e recorre muito à falta.
João Pedro não está a contar….não sei porquê, mas confio no Sérgio.
Parece me que a ideia original era jogar lá o Militão e a dupla central ser Felipe e Mbemba, só que a dupla central correu tão bem que mexer lhe agora seria bastante ariscado.
Sobrou o Corona, que coitado, esforça-se, dá para o Dragão mas fora? Ontem tremi
É ir ao mercado em Janeiro, não vejo outra opção. A saída do Dalot estragou o plano todo e infelizmente a Sad já não é o que era a prever estas situações
ACT7
Muito bem os centrais Felipe, Militão e Fábio Cardoso. O Porto não têm medo de arriscar com o Corona, acho que o Salvio podia fazer uma posição semelhante.
O SC têm uma coisa que aprecio, não olha a nomes quando é na altura de os retirar da equipa fez com Óliver, Herrera, etc. coisa impensável com RV por exemplo.
Mais um jogo com 45 faltas, incrível. Mais um lance duvidoso no 2º golo do Porto.
Pipo
Da mesma maneira que assinalou uma falta duvidosa ao Brahimi num lance que estava a ser revisto para penalti para o Porto. Contudo, tanto no lance do Herrrera com o GR e o Soares e o Patrick, não vejo qualquer falta, apenas duelos.
Alex Teixeira
Jogo de futebol horrível. Faltas faltas e mais faltas, jogo sempre parado, bolas sempre a voar pelo ar de um lado para o outro…
Apesar de manter esta série fantástica de 13 vitórias seguidas, preocupa-me mais um jogo ganho pela força e qualidade individual dos jogadores, ao invés de pelo futebol bem jogado (começo a ficar com medo do sporting de keizer). Hoje nem controlar a vantagem conseguimos, o empate seria mais justo.
Danilo continua muito abaixo no que fez no passado, Telles continua mal a defender. Vale a dupla de centrais e a potência dos avançados.
Por outro lado, quem afirma que o Porto tem melhor plantel que os rivais que olhe para aquele banco de suplentes. Tirando Otávio, e talvez Mbemba pq ainda não foi aposta, o resto parece o banco de suplentes de um rio ave. Sérgio Oliveira não é assim taaao mau, mas tambem não é bom (se às vezes parece é mérito do treinador). Hernani (muito rápido e mais nada), Maxi (velho e sem velocidade nenhuma), Adrian (não lhe vejo um bom atributo que seja), André Pereira (igual a Adrian). Até dói…
Com isto realço o mérito do trabalho de Conceição em fazer omoletes com poucos ovos. Sorte a nossa de ainda não termos tido uma lesão de um titular
Pipo
Já perdemos um titular para a época toda, Aboubakar!
Mas o ano passado também já nos davam como condenados quando começassem as lesões, e a verdade é que ficamos sem Danilo quase a época toda, o Marega teve 2 roturas que o obrigaram a parar 1 mês e tal cada, Soares e Aboubakar foram alternando entre as suas lesões, Otávio também esteve bastante tempo parado, etc etc. A verdade é que o Serginho sempre arranjou soluções e fomos campeões, há que continuar a acreditar no nosso Mister!
MPF
Resultado totalmente injusto, Santa Clara superior ao Porto, segundo golo dos azuis e brancos parece ser ilegal.
CarlosFCP
Na primeira parte deu a sensação que ia ser uma vitória mais fácil e podia ter sido se continuassem a jogar depois do segundo golo, em vez de recuarem, podia ter corrido mal.
Mais 3 pontos e é ver o que fazem os clubes de Lisboa, se o Benfica perder um dos próximos dois jogos, começa a ficar demasiado atrás.
Kacal
Grande vitória num campo complicado contra um adversário de qualidade. Muito importante vencer hoje. Só vi a 2ª parte, mas vencemos bem, embora o Santa Clara tenha dado boa réplica, tentou jogar e foi capaz de desconcertar e criar oportunidades, com um pouco mais de acerto e podiam ter empatado. Nós também tivemos oportunidade de ampliar o resultado. Mas jogo bem disputado e com bom ambiente no estádio. Este Santa Clara tem um colectivo competente e bem organizado, depois não tem nenhuma “estrela”, mas tem alguns jogadores interessantes. Estão a fazer uma época muito boa para o seu patamar e no regresso à 1ª liga e hoje demonstraram valor. Valeu a nossa dupla de centrais e Casillas que estiveram imperiais. Depois quem tem uma dupla como Marega e Soares na frente, faz mossa no “Tugão”. Foi positivo termos empatado ao cair do pano da 1ª parte, caso contrário poderia ter corrido pior. Empatam com Braga, entram a vencer com Porto e Sporting, muito bem o Santa Clara.
Do nosso lado o Corona não pode jogar neste tipo de jogos a lateral, não está preparado, o melhor é ir rodando com Maxi jogos casa-fora. Felipe esteve imperial, não sou o seu maior fã mas hoje esteve impecável, cortou tudo e esteve imponente. Depois a dupla Marega – Soares sempre a dar muito trabalho na frente. Brahimi a assumir a batuta dos desequilíbrios como costume. No Santa Clara ficou na retina o Fernando, bom jogador e muito irrequieto. Venha o próximo!
ARPR
Muito merecido mesmo. Grande entrega, grande união e uma exibição imperial do Filipe.
Kacal
Ora nem mais, ARPR. Em jogo jogado até acho que não fomos superiores ao Santa Clara, mas marcamos 2 e eles 1, fomos eficientes e sobretudo valeu pelo que disseste, grande entrega e união mais uma exibição imperial do Felipe, tendo Casillas e Militão também estado em bom plano.
Sergio Bessa
Que jogaço do Felipe,foi central,defesa direito e médio defensivo…
O Porto tem dois centrais de betão!muito difíceis de bater.
Bom jogo do Fernando e do Fábio Cardoso.
Miguel Carvalho
O 2 golo do porto se fosse ao contrário era assinalado falta.
A grande diferença neste momento do porto em relação aos rivais é que quando jogam bem goleiam, quando jogam mal ganham e vão continuando.
Deco10
Tanto seria assinalado falta que no último lance do jogo o Ukra carrega o Corona com o braço bem mais do que o Soares tocou no jogador do Santa Clara e deu livre perigoso para o Santa Clara.
Khal Drogo
E se fosse assinalada falta seria mal assinalada. O Benfica não tem jogado grande coisa e também vai ganhando, por exemplo.
Miguel Carvalho
Não entrega por aí porque se formos a ver em futebol jogado o Braga ia bem a frente.
Agora a diferença estende.se principalmente nos pênaltys não assinalados e em ganharem jogos como o de hoje.
Porque eu no meu entender não era o Benfica que merecia estar em primeiro companheiro.
Khal Drogo
Atenção que os 2 últimos jogos do Braga (antes do desta jornada) também não foram famosos a nível exibicional.
Claro, estava só a dar um exemplo para demonstrar que o Porto não é a única equipa que consegue ganhar jogos sem jogar bem.
nunorodriguess
Na jornada em que perderem pontos, depois venham queixar-se do anti-jogo das equipas pequenas
Kacal
Quando erramos eu assumo, sou o primeiro a ir contra, mas hoje anti-jogo?! É verdade que deixamos de atacar e decidimos defender o resultado, “congelar” o jogo. Mas não vi entradas agressivas, não vi ir para a bandeirola de canto aguentar a bola durante 5 minutos. Não vi protestos com o arbitro. Nem vi jogadores a atirar-se para o chão a simular dores ou faltas. Defendemos o resultado, só.
Estigarribia
Exato, Kacal. Eu vi o jogo todo e não vi o FC Porto a fazer antijogo, nem o Santa Clara. Vi duas equipas a jogarem olhos nos olhos e o Santa Clara sempre à procura do golo do empate. O que o FC Porto fez, e bem, foi “congelar” o jogo e tentar gerir o jogo e o resultado, mas não fez antijogo nenhum.
Saudações Leoninas
P.S.: Do lado do Santa Clara gostei de ver o Osama Rashid, o Fernando Andrade, o Kaio e o Martin Chrien. Jogadores muito interessantes e para acompanhar com atenção.
Kacal
Muito Obrigado, Estigarribia. Haja alguém que não veja com “palas” e saiba ver as coisas como são, hoje não há razões de queixa de anti-jogo. Foi exactamente como disseste.
Saudações DesPortistas
Quanto ao teu PS, concordo totalmente e subscrevo. Sobretudo Fernando Andrade, impressionou-me, mas os restantes são jogadores muito interessantes e a acompanhar.
Alex Teixeira
Mas anti-jogo onde? Existe uma diferença entre ir bater pontapés de baliza ao lado oposto, ir a andar para os lançamentos, ser substituído a andar, etc, em relação a fingir 5 lesões por jogo e ver amarelos de propósito por perda de tempo.
Queria o que? Que a ganhar por 1 os jogadores do Porto tivessem pressa? Haja noção…
Tiago Peixoto
Onde é que o Porto fez anti-jogo? Não foi atrás do 1-3, tentou congelar o jogo, mas fez 0 anti-jogo.
Consuela
O Porto a acusar o desgaste neste jogo, que à partida já era difícil. Não foi bonito, poderá até dizer-se que não foi justo, mas são 3 preciosos pontos que nos mantêm lá em cima. Nota para o relvado, que não ajudou, de todo, a que o jogo fosse um melhor espetáculo, muito escorregadio e vários buracos a prejudicar a já pouca qualidade de circulação de bola do Porto.