Portugal cumpre e chega aos 7 pontos em 3 jogos, o saldo mínimo que se esperaria desta jornada europeia. Ainda assim, a exibição voltou a não convencer e a Equipa das Quinas não se livrou de um susto, após uma entrada na partida paupérrima. Fernando Santos apostou numa espécie de 4-2-3-1, com Bernardo e Jota como extremos interiores e Félix com muita liberdade para circular no espaço atrás de Cristiano, mas a equipa mostrou-se muito passiva e só depois do golo sofrido começou a incomodar a 1.ª fase de construção do Luxemburgo. Com a subida das linhas e uma maior reação à perda, Portugal tornou-se mais agressivo e os golos surgiram naturalmente, apesar de ter voltado a entrar em descompressão após o 2-1. Jota voltou a marcar (novamente de cabeça) e foi dos melhores, enquanto Ronaldo regressou aos golos, apesar de mais uma exibição desastrada (além de pouco participar no jogo ofensivo, ainda desperdiçou 2 lances escandalosos). Nuno Mendes foi a outra unidade em destaque, oferecendo muita qualidade no flanco esquerdo, ora com cruzamentos venenosos e até em investidas individuais (pode ter ganho aqui o lugar no Europeu). Já Cancelo, apesar da assistência, voltou a pecar defensivamente. Félix saiu lesionado e não teve impacto enquanto esteve em campo, enquanto Rúben Neves sai com culpas no golo e esteve furos abaixo de Renato, hoje seu parceiro no miolo. Anthony Lopes foi ainda importante a segurar o empate com uma boa defesa, antes de Palhinha se ter estreado a marcar pela seleção, após uma boa entrada. Já o Luxemburgo deixou uma bela imagem (deu um pulo qualitativo enorme na última década) e esteve perto da surpresa, tendo inclusive ameaçado o 2-2 em 3 momentos, e teve em Gerson Rodrigues a melhor unidade.
A seleção nacional juntou-se à Sérvia na liderança do grupo A de qualificação para o Mundial’2022 ao vencer no Luxemburgo, por 3-1. Portugal fez uma 1.ª parte penosa, viu-se mesmo a perder fruto de um golo de Gerson Rodrigues, mas Jota deu um novo rumo ao jogo com uma bela cabeçada em cima do intervalo. No 2.º tempo Ronaldo, que chegou aos 103 golos pela Equipa das Quinas (podia ter marcado mais alguns mas esteve desastrado na finalização), e João Palhinha (estreia a marcar pela seleção nacional), consumaram a reviravolta e evitaram a surpresa.
XI Luxemburgo: Moris; Jans, Chanot, Gerson, Mica Pinto; Christopher Pereira, Leandro Barreiro; Vincent Thill, Olivier Thill, Gerson Rodrigues; Sinani.
XI Portugal: Anthony Lopes; João Cancelo, José Fonte, Rúben Dias, Nuno Mendes; Rúben Neves, Renato Sanches, Bernardo Silva, Diogo Jota; João Félix, Cristiano Ronaldo.
Author: VM-Desporto
114 Comentários
FVRicardo
Acho que Portugal garantiu hoje o primeiro lugar no grupo.
JJoker
Este indivíduo não tem capacidade para ser titular por Portugal. Ponto final parágrafo.
É jogar com um a menos e, pior, é abdicar de gente mais nova e com mais capacidade.
CBD
Concordo que o Felix não tem capacidade para ser titular por Portugal!
Valentes Transmontanos
Boa tentativa de piada, mas não. Simplesmente não.
Será que o fanatismo não tem limites?
Artur Trindade
Não há necessidade de sermos tão duros com Félix. Apesar de concordar que ao dia de hoje não deve ser titular, pode e deve subir o nível, ainda é novo.
Valentes Transmontanos
(Vou fazer-me de burro)
O JJoker referia-se a Cristiano Ronaldo dos Santos Aveiro e não ao Félix.
NR7
Também vou na mesma onda e prefiro fingir que este comentário se refere a um Félix, sim. De outra forma, na minha opinião, peço desculpa mas não faz muito sentido.
Farinheira
Caraças, isto é demasiado fraco. Não conseguimos controlar o jogo contra uma equipa que já não é miserável, mas é da 3a divisão do futebol europeu.
tiagoagm
Que miséria de seleção. Ronaldo faz um favor e acaba a carreira. A equipa estraga jogadas ao tentar sempre passar para ele. Que miséria de jogo.
JoaoMiguel96
Nuno Mendes é tão craque. Tem 18 anos e parece que já joga na seleção há anos.
Feliz pela estreia a marcar de Palhinha.
De resto, jogo deprimente que deu esperanças a um Luxemburgo em franco crescimento. Fernando Santos tem cada vez menos mãozinhas para este elenco.
Que volte o futebol a sério. Há Sporting para ver.
Catrapower
Só vi a 2a parte, e obvio que continuamos a jogar um futebol pouco atrativo. Está na altura de renovar algumas posições. O Palhinha e o Nuno Mendes têm que obrigatóriamente ser titulares, pois são os melhores na sua posição com milhas de distância. Rafa foi mais uma vez uma nulidade e Ronaldo a ser Ronaldo… que falhanço…
Amigos e bola
Esta seleção não joga nada. Tudo fraquíssimo.
Preocupante o nível que apresentamos a poucos meses do Europeu.
Mantenho que o FS não me convence. Mas enquanto ganharmos ao Luxemburgo não se passa nada.
johnnyp96
Eu só vejo a seleção quando o Ronaldo sair, pelos vistos hoje foi mais uma exibição medíocre!
Fico feliz pelo Palhinha e mais uma vez o Jota a marcar, este sim devia ser uma das caras da seleção, não o outro megalómano que nem no banco devia estar!
DNowitzki
Tu não és do Sporting, pá! E muito menos um português patriota!
johnnyp96
Verdade amigo, apanhaste-me!! Verdadeiros sportinguistas e verdadeiros portugueses são aqueles que apoiam o Ronaldo :’)
Stromp1906
Deixar de apoiar a seleção do nosso País por causa de um jogador não tem a ver com patriotismo, é mesmo só parvo.
Valentes Transmontanos
Não ver os jogos não é o mesmo que não apoiar.
johnnyp96
Esta seleção é do Ronaldo, não é Portugal! Parvos são aqueles que apoiam “isto”! Uma geração estragada por um selecionador fraco e um jogador acabado.
Mastodon
Não tenho palavras para descrever a exibição do Ronaldo e do Renato! A jogar assim nem nos solteiros contra casados da minha aldeia.
Nunop
Renato??
EduardoSantos
Sim, Renato. Mais uma exibição no seu registo… sem acrescentar nada ao jogo de Portugal, aliás bem pelo contrário destrói o jogo com passes falhados e investidas ridiculas.
Oldasity
O Renato surpreendeu-me pela positiva. Acho que fez um jogo bastante completo sendo que a 2ª parte foi melhor que a 1ª. Ao contrário dos restantes médios titulares.
Em relação a Ronaldo sim. Teve inúmeras oportunidades claríssimas de golo e só marcou 1.
Nunop
Passes falhados ahahahah o Renato ontem teve 98.5% de passes certos mas ya foi isso.
Mas ja percebi pela parte do teu comentário “investidas ridiculas”, que deves ser daqueles que foi “lavado” pelo BdC numa das perseguições mais vergonhosas da história do futebol, a do Renato. BdC criou uma cultura de ódio ha volta do Renato Sanches, o miúdo nem pode por uma foto com os irmãos sem ter la 500 sportinguistas/portistas a dizer que é flop ou que não tem a idade que tem.
Deixo uma questão, imaginam o que era se Dario Essugo fosse do Benfica e a sua estreia acontecesse naquela altura? O que BdC não teria cavado/pagado a alguém para vir dizer q n tinha a idade que tinha
ahgrandebenfica
O Renato e o Nuno foram os melhores, honestamente não compreendo o comentário.
Sombras
Boa exibição de Nuno Mendes e Renato, tudo o resto muito tremido, e Ronaldo e Félix (até à saída) muito fracos. Boa entrada de Palhinha. Não sei se a titular, uma vez que continuo a preferir o melhor Danilo, mas tem claramente lugar nos 23 da seleção.
cdiogo77
Havia um treinador há uns anos que dizia que um outro não teria mãos para um Ferrari. Parece exatamente o que se passa com Fernando Santos. Não sabe bem o que fazer com tanta qualidade individual. Mas não coloco as culpas todas no treinador, e passo a explicar.
Portugal nem sempre teve as melhores equipas, aliás 2016 é o expoente maximo disso mesmo, mas normalmente sempre houve atitude. Neste momento os jogadores acham que vão à seleção passear, mostrar as suas habilidades antes de voltarem para os clubes. Não se sente comprometimento nem vontade de correr muito. Pessoalmente acho uma miséria tendo em conta que estão a jogar pelo seu país, mas é o que temos. Muitos, e não vou individualizar porque não acho que valha a pena, parecem uns miudos mimados e esquecem-se ou se calhar nunca ninguém lhes lembrou da honra que é jogar em nome do seu país. Falta ali muita humildade. Só uma nota final sobre CR7. Fui um dos que o defendi contra a Sérvia porque ele pode de facto ter muitos defeitos mas em quase 20 anos de seleção sempre deu a cara e sempre correu, sempre se esforçou, seja contra a França ou contra o Azerbeijão. Neste momento está velho e a idade está a causar-lhe muitos estragos do ponto de vista técnico, é penoso as vezes ver. Só nesse aspeto, porque quem nos dera que esta nova geração tivesse 1/100 da vontade de vencer e de ser grande no futebol que ele tem.
Mantorras
Concordo contigo em quase tudo, acho que um dos que preferiste nao individualizar deve ser o Felix e so discordo que os problemas tecnicos do Ronny sejam da idade… ele ja os tem ha muito tempo, agora esta dificil de os esconder porque o fisico ja nao acompanha (opiniao pessoal).
Miguel Lopes
Eu acho que a maioria dos jogadores e não são só os portugueses, estão a defender-se de lesões, não metem o pé, porque está na altura das decisões nos campeonatos, o europeu está aí à porta e uma lesão agora, não dá jeito nenhum.
Segundo João Félix e CR não podem jogar juntos contra seleções mais fortes, porque não defendem, não pressionam.
Xyeh
Só queria ver o JJ a treinar o “Ronalde” ou o SC, ao menos era uma seleção todo o terreno. Será que o Rui Jorge tem mãos para o ferrari? Neste momento o treinador que gostaria de ver à frente de Portugal seria Vítor “i speak the truth” Pereira.
golias
Gostei muito da exibição do Renato e do Nuno Mendes. Jota está um finalizador incrível e oferece muito ao jogo. Ronaldo fez um bom golo, mas acho que na subsituição do Jota quem deveria ter saído era ele. De resto foi tudo muito pobre…
Af2711
Na Seleção, Ronaldo só sai em amigáveis ou lesionado.
Bio
Recomendo ver com atenção a reacção do Christopher Martins quando ofereceu aquela bola ao Ronaldo. Priceless!
Amigos e bola
Também me ri ahah
Aquela reação de quando chegas a um exame e vês que não sabes nada.
Ramon Caetano
Terrível. Ronaldo dá ZERO, agora nem na finalização faz a diferença.
Mas com este treinador, meter jogadores cheios de qualidade a jogar é mentira.
v de vendetta
Ponto previo- Ronaldo foi um dos melhores de sempre deste desporto (TOP 10) por tudo o que deu aos clubes selecção e ao próprio desporto.
Mas falam de alguns jogadores não merecerem ser chamados, e outros nao merecerem jogar, mas este Ronaldo é penoso demais de ver, atrasa o jogo não dá nada à equipa em termos de construção e naquilo que é forte anda muito fraco na finalização, está pior que Seferovic que muitos gostam de malhar aqui.
Escrevam ronaldo na pesquisa do visão do mercado e vejam quantas vezes este ano eles dizem “Ronaldo teve desastrado na finalização.”
Tem lugar cativo, deve pagar as cotas todas!?
Estigarribia
Boa vitória, mas não jogámos a ponta de um chavelho, muito por mérito do Luxemburgo, que soube complicar-nos as coisas no relvado.
E neste jogo, o monstro CR7 voltou aos golos e já está, salvo erro, a seis golos de Ali Daei. Vamos CR7, tu vais conseguir bater o recorde e, ao mesmo tempo, vais-nos levar ao Qatar.
Em relação ao Luxemburgo, esta equipa tem muito bons valores individuais. Gérson Rodrigues é a estrela da equipa e não sei senão seria uma boa adição ao nosso campeonato.
Já sobre o jogo em si, esta foi quarta partida em que o Luxemburgo marcou a Portugal, depois de ter marcado nos anos 60, em 1984 e em 2012.
Saudações Leoninas
AndreChaves9
O monstro. Que fez uma exibição digna de amador ou de um jogador do Luxemburgo. O monstro..
Nunop
Se ele tivesse feito uma exibição digna de um jogador do Luxemburgo, se fosse o Gerson Rodrigues ontem, tavámos nós bem
Sporting1906
Os comentários do Estigarribia parecem um sketch humorístico: a piada de hoje é chamar monstro ao CR7 depois do jogo tão fraquinho que este fez.
CarlJohnson
A seleção joga muito mal e não fosse a qualidade dos jogadores, podiamos muito bem ter sido surpeendidos, vergonhoso! Nota para o Ronaldo que está numa fase terrível de confiança (tudo lhe corre mal) e sim para mim apenas se trata de confiança. Não vou embandeirar em arco como muitos que dizem aqui no blog que o Ronaldo tem de acabar a carreira ou que não pode ser titular (a memória dos adeptos Portugueses é reconhecida por ser curta e isso não se vê só no Futebol).
Cumprimentos!
BrunoAlves16
Nuno Mendes deverá ter garantido, não só o bilhete para o Europeu, mas inclusive para o onze inicial. Craque. Feliz também pelo golo do Palhinha.
De resto selecção deprimente, como quase sempre. Não é candidata a coisa nenhuma ao contrário do que muita gente pensa. Já se fala em repetir a vitoria no Euro e até (imagine-se) no título mundial do próximo ano. Neste momento meras utopias.
Depois desta brincadeira que venha o futebol a sério no fim-de-semana.
cdiogo77
Não te deixes levar pelo teu sportinguismo ahah Nuno Mendes é craque mas Raphael Guerreiro é um enormíssimo jogador também e tem muito mais experiencia
BrunoAlves16
Eu sei, Guerreiro é grande jogador mas Nuno Mendes é outra cepa, 18 aninhos e esta personalidade toda (mesmo contra o Luxemburgo). Só fico triste porque a ida ao Euro, e se for titular, é o assinar definitivo da sua saída do Sporting. Mas ao menos que renda muitos €€€ que bem é preciso.
ktc
O Nuno Mendes só é titular no europeu se o Guerreiro estiver lesionado. No entanto espero que seja o Nuno Mendes convocado e não o Mário Rui. O Nuno ´´e o futuro da posição e não faz sentido ser preterido por um jogador que nem no seu clube joga
GuGu
Não que discorde, mas o Mário Rui tem jogado, foi inclusive titular no último jogo do Napoli.
oMeuUserName
O Mário Rui tem 29 jogos esta época, 20 deles a titular… Terá tido um episódio no treino que lhe valeu uns jogos de fora, mas já foi utilizado nos últimos 3 jogos e inclusivamente fez os 90min no último jogo contra a Roma.
Pode-se achar o Nuno Mendes melhor, e eu também acho que é, mas daí a dizer que o Mário Rui não joga, vai uma grande distância… O Nuno Mendes participou em menos jogos no Sporting do que o Mário Rui no Nápoles (26 contra 29), e tem apenas mais 156min jogados do que o Mário Rui, são menos de 2 jogos inteiros de diferença…
Sporting1906
Gosto muito do Nuno Mendes, é um craque. Mas o Guerreiro tem que ser titular se estiver disponível e em forma, porque ainda está claramente num nível acima do Nuno. O Guerreiro é fantástico e deve ser o jogador português mais desvalorizado em Portugal, talvez por nunca ter jogado cá.
E a nossa selecção, com a qualidade individual que tem, é candidata a ganhar o Europeu mesmo que esteja a jogar miseravelmente como está agora.
Stromp1906
Palhinha a disputar cada bola como se fosse a última, por isso faz tanta diferença. Parabéns craque!
Paulo Roberto Falcao
Gostei do Nuno Mendes, do Renato e na frente do Jota. O Félix teve bons detalhes mais saiu cedo. O Danilo esteve francamente mal, assim como o Cancelo.
O Cristiano fez um jogo exatamente na mesma linha do que fez na Sérvia, jogou muito mal, falhou vários golos cantados, mas meteu um bom golo, na sequência de uma boa desmarcação. Não tenho ilusões que ele não vai voltar a dar mais do que isto, a mim não me vendem fumo.
oMeuUserName
O Danilo esteve mal? Não falhou um passe nem um remate…
Também é verdade que nem convocado foi, mas isso são pormenores ahahah
Paulo Roberto Falcao
eh eh eh, tens razão pá, sabes vejo os jogos sem som, e não vi o trinco português o jogo inteiro. Confundi o Danilo com o vazio:)
Só quando o Palhinha entrou aquilo se equilibrou lá atrás, fomos uma confusão pegada a defender.
DavidDop
Concordo, o Danilo esteve péssimo, nem o vi o jogo todo.
Paulo Roberto Falcao
Foi, tão péssimo que nem o vi, eh eh eh
TsacristaoBAG
O Danilo esteve mal sim mas hoje não se pode criticar. Apesar de ter feito 0 passes, 0 golos, 0 tudo
Paulo Roberto Falcao
A estatística perfeita, eh eh eh
Pablo
A ânsia era tanta em criticar alguém que escreveste sobre o Danilo a ver se passava para disfarçar. Não viste o jogo de certeza.
Paulo Roberto Falcao
Não, não vi… Eh eh eh…
Ps: acho graça rir na cara de pessoas com zero sentido de humor. Eles imaginam de forma delirante que me estão a ofender…
Sodogodo
Se o Ronaldo não pressiona a 1ª fase de construção do adversário, isto é não se desgasta quando a equipa não tem bola, tem obrigatoriamente de fazer a diferença quando a tem. Quando ele e o Felix têm exatamente a mesma atitude, então jogamos com 9 e era isso que estava acontecer naqueles 30 minutos iniciais. Aliás o próprio Ronaldo vem sempre a passo o que leva o jogador do Luxemburgo a cometer aquele erro e não perceber que o Ronaldo está à frente do redes, porque normalmente nenhum jogador estaria.
Mais uma exibição penosa (como foram as outras 2), de uma equipa com falta de intensidade e entendimento, muito incompetente nos diferentes processos. No Europeu estes erros não podem existir, se já temos dificuldades a controlar o Luxemburgo, então estamos tramados.
Pao com Presunto
Boa noite. Sou adepto fervoroso da selecção, mas hoje sinto-me aliviado por ter terminado esta jornada tripla e voltarmos às competições de clubes. O jogo esteve ao mesmo nível dos comentadores.
Destaco alguns comentários, visto que do jogo pouco há a dizer (valeram as individualidades):
– Trocadilhos com os irmãos Thiel (a certo ponto, na fase inicial do jogo creio, saem-se com “será que com dois Thiel – til – o Luxemburgo fará um ponto de interrogação a Portugal?”);
– Ao intervalo, ao caracterizarem cada comentador, o último a que se referiam (não me recordo do nome) foi um antigo guarda-redes, pelo que se lembram de dizer “e temos finalmente o x, que, uma vez que foi guarda-redes, será a pessoa ideal para balizar as ideias deste jogo”, seguido de risinho orgulhoso;
– A certo ponto, dizem, aquando da possibilidade da entrada de Palhinha, “Portugal pode preencher o meio campo, mas não pode abdicar de ter jogadores com trato de bola” – sim, o Palhinha tem 0 trato de bola! Teve o Rúben Neves… só tenho pena que o Bernardo não tenha tido mais pilhas.
– Fase final do jogo, “Agarrão é sempre amarelo” (já agora, no lance em questão, em que o jogador do Luxemburgo vê o 2º amarelo, nem amarelo era)…
Mas estes jogos valeram para algumas pessoas que eu apelido de “verdadeiros tugas”, no sentido em que só estão bem quando vêm os seus a sofrer ou a fazer algo mal. Essa é a nossa cultura, do podre, do manda abaixo, do “eu bem avisei”, do “lá fora é que é bom”, etc.
Nome sem Caracteres Ilegais
Pao com Presunto
Por acaso discordo, acho que os comentadores, também porque são pessoas que trabalham com palavras, devem ter espaço para ser criativos com as palavras. Esse trocadilho do til e o do balizar a mim agradaram-me.
De resto, é irónico que fale na cultura do bota abaixo enquanto maldiz logo os comentadores, justamente a classe de trabalhadores mais unânimente atacada em fóruns online…
Bamboo331
Alguém por favor organize um amigável contra Tonga e um contra San Marino para ver se o Ronaldo marca os golos que lhe faltam para o record e deixamos de ser obrigados a jogar todo o santo jogo com menos um em campo. Quer queiramos quer não é aflitivo, porque a equipa continua a procurar Ronaldo como se ele fosse aquilo que já foi! E isso destrói completamente o jogo ofensivo de Portugal. Obviamente não quero fazer parecer que a culpa é toda dele destas fracas exibições; mas é mais uma coisa a “ajudar”
Eagle
Eu até posso concordar contigo, mas após o Ronaldo se retirar completamente da seleção, quanto tempo dás até a malta começar a dizer “volta Ronaldo, estás perdoado” e coisas do género? Só dão valor às coisas quando não as têm e o Ronaldo não vai ser exceção. Mas concordo que ele está numa forma péssima(para ele, porque para 90% dos jogadores dera a eles ter esta forma) e não merece fazer os 90min.
Bamboo331
Pois não sei. Corro esse risco. E até tenho sido crítico da sobreexploração dos momentos baixos do Ronaldo. A torto e a direito a salientar qualquer erro do Ronaldo (Manafá vs Ronaldo foi o expoente máximo dessa exploração despropositada). Mas sinceramente neste momento incomoda-me um bocadinho que estejamos reféns desse futebol e não possamos dar uma arejadela no nosso futebol com todo o talento que temos. Compreendo perfeitamente que se há jogador com direito a ser “vaca sagrada ” é o Ronaldo, conquistou-o ao ser o/um dos melhor/es de sempre. No entanto, tem feito umas exibições muito pobres atualmente e praticamente não sai. Complexo…
Xyeh
Eu acho que o Ronaldo motiva os jogadores e puxa por eles, é muito importante ali no seio mas se calhar talvez precise do tratamento Quaresma, começa no banco e entra na segunda parte, acho que todos iriam ganhar, o Ronaldo iria entrar fresco e iria com certeza fazer danos e antes disso Portugal iria jogar sem pressão de assistir o Ronaldo. O problema disso é que o Fernando Santos não vai ter coragem de o fazer, o Ronaldo não irá ter humildade de ter um papel secundário por Portugal e os jornais não iriam vender tanto.
Steleao
Ronaldo sai para jogar ali que matador mesmo?!!
Valentes Transmontanos
Diogo Jota.
Miguel SADSC
Parece um contrasenso e algo idiota, mas é notável como o melhor marcador da história tem tantas dificuldades no 1 para 1 com o GR. Não é de agora e não percebo como quanto mais tempo tem para encarar o GR, mais vezes falha.
Nuno Mendes é absurdo.
Primeira parte deste, o jogo com o Azerbaijão e a segunda com a Sérvia deviam dar direito a despedimento.
Quinhas
Tal já repeti N vezes , volto a dizer ,cr é um goleador mas não um Finalizador!!!
Tal como também já referi que SALTA muito mas não é um bom cabeceador,faz cabeceamentos frontais(fáceis)mas quando exige técnica nos movimentos de rotação ,é uma lástima!!!
Nota: todas as vezes que disse isso aqui ,fui ofendido ??
Nome sem Caracteres Ilegais
Este susto que a seleção apanhou lembrou-me, mais uma vez, que há 6-7 anos que estou agradecido, agradecidíssimo a Fernando Santos por ter feito Portugal deixar de empatar ou perder com seleções ditas “menores”. Lembro-me de Scolari a empatar com Liechtenstein, de Queiroz a empatar contra 10 albaneses, de Paulo Bento a perder contra a Albânia. Chegou F. Santos e, por muitos defeitos que tenha (e tem), nunca mais perdemos ou empatámos com equipas assim. Mesmo que hoje tenhamos estado tão mal que voltei a sentir o medo que sentia nesses velhos tempos.
Já agora, mesmo que não seja importante…
…ninguém vai falar do segundo golo mal anulado a Ronaldo?
É que começa a chatear. Já revi o lance na TV umas 5 vezes, fiz freeze frame no momento do passe outras 5 vezes e é CLARÍSSIMO!!! que Ronaldo está em jogo, pois vê-se nitidamente que Ronaldo tem o corpo todo FORA da pequena área enquanto o defesa tem o corpo todo DENTRO da pequena área! A sério que ninguém viu?
Ainda que isto não desculpe o jogo fraquíssimo de Ronaldo (IMO).
LevonAronian
O Guarda Redes do Luxemburgo está a frente do Ronaldo, logo Ronaldo está adiantado em relação ao penultimo jogador do Luxemburgo, que é o que importa.
zebenfas
sao necessarios dois jogadores para o fora de jogo.De facto o defesa esta dentro da pequena area,mas o gr esta a por o ronaldo em fora de jogo
Estigarribia
Nome sem Caracter és Ilegais,
Também sou desse tempo. Ainda me lembro quando empatámos 4-4 com a poderosa Selecção do Chipre. Nem quero voltar a pensar nesses tempos áureos ?
E é como dizes, e bem: com o Engenheiro Nando podemos nem sempre jogar bem, mas pelo menos já não andamos a sofrer tanto com esse tipo de seleções. Contudo, acho que o ciclo do Engenheiro Nando já terminou a a Federação já devia ter uma shortlist de nomes que possam vir a suceder ao Engenheiro.
Saudações Leoninas
Nome sem Caracteres Ilegais
Estigarribia
Sim, sou desse tempo, por assim dizer. E lembro-me do amaríssimo empate com o Chipre, mas não contei porque na altura Queiroz estava suspenso.
Quanto a F. Santos, bem, pode ser que o seu ciclo tenha acabado, mas para mim só tem “obrigação” de sair quando e SE deixar uma seleção com tanto talento como Portugal ficar pela fase de grupos de uma competição ou se nem sequer se qualificar.
E como antigo adepto sofredor, vinco que há poucas coisas que eu goste mais no Portugal de F. Santos do que desta sensação de que, se a seleção perder em jogos oficiais, perde contra uma equipa de jeito (Suíça, Uruguai, Ucrânia, França…).
Miguel Lopes
Lembro-me bem desse jogo. fui vê-lo ao estádio do Vitória e fiquei num estado de nervos….
Estigarribia
Miguel,
Eu acho que esse jogo deixo qualquer Português, que vibre com a Seleção Nacional, num estado de nervos gritante. E aquele amigável que jogámos com o Panamá, que ganhamos com golo do Djaló, foi outra vergonha.
Saudações Leoninas
Estigarribia
*no jogo com o Panamá foi o Nelson Oliveira quem marcou. O Djaló marcou foi no célebre 4-4 com o Chipre.
Saudações Leoninas
Miguel Lopes
Como tinha ideia que o Djaló não tinha marcado nenhum golo fui verificar e os marcadores foram o Hugo Almeida – grande golo de cabeça, Raul Meireles – remate do meio da rua, Danny e o Manuel Fernandes com um grande remate de fora da área.
TSCPC
A regra do fora de jogo é que têm de estar dois jogadores da equipa adversária entre o jogador que toca na bola (Ronaldo) e a linha de fundo. O defesa realmente está dentro da área, mas é o único jogador entre o Ronaldo e a linha de fundo. O pessoal não costuma lembrar-se do guarda redes, que perfaz os tais dois jogadores, e que desta vez não está no local do costume…
Nando V
Qual golo mal anulado? Só estava um jogador do Luxemburgo entre o Ronaldo e a baliza. Não interessa se é o defesa, ou se é o guarda-redes. Isso é irrelevante.
É impressionante pessoal não entender a lei do fora-de-jogo.
Oldasity
Eu por acaso não conhecia essa regra de ser necessário 2 jogadores. Mas já fiquei esclarecido :)
Nuno Machado
Simples… Como Ronaldo está mais adiantado que GR tem de ter 2 jogadores a pô-lo em jogo. O que não estava a acontecer
Nome sem Caracteres Ilegais
Agradeço aos que me corrigiram, pois estava mesmo convencido que, se o o jogador à frente do avançado fosse um defesa em vez de um guarda-redes, o fora de jogo não existia.
Mantorras
Nao consegui ver alem dos 40min mais ou menos, so seria possivel continuar se me pagassem, sinceramente. Ja me chega o Benfica para cenas ridiculas.
Felix devia ter saido aos 20m ou nem sequer entrado. Se nao quer andar ali que diga para nao o convocarem. Atitude sem bola ridicula e com bola acrescenta zero e pouco lhe importa se acabou de passar a bola ao fiscal de linha ou a bandeirola de canto. Correr para ele e mentira. Enfim. Comigo nao calcava tao cedo.
Ronaldo, muito respeito por tudo o que deu a seleccao, mas nao pode bater livres, muito menos livres laterais directos a baliza, e nao pode ser tao invejoso. So quer rematar, os defesas nem precisam de adivinhar nada, so se colocam entre ele e a baliza e ele chuta contra eles. Pega na bola, ve um defesa a 10m e comeca a fazer pedaladas, parece o Fresdy Adu quando chegou ao Benfica comecava a finta enquanto estava sozinho e acabava a perder a bola. Enfim.
A melhor seleccao de sempre?! Isto?! Ja tivemos seleccoes com muito talento e Ronaldo no auge, por exemplo, que nem se comparam a isto.
Artur Trindade
Notas altas para Nuno Mendes, Renato e Jota.
Nuno Mendes seria estranho não estar no europeu, se não tiver alguma lesão. Aos 18 anos, lembro-me talvez de JVP, com esta segurança.
Renato muito bem a defender e seguro no passe, não forçando sempre a jogada individual. Se melhorar drasticamente na capacidade de decisão, visto ter muita chegada, pode ser um caso sério.
Jota é o melhor elemento do ataque, fantástico taticamente, marca, assiste e ainda fez de DE na ajuda a Nuno Mendes.
Bernardo muito apagado.
Félix não tem lugar por agora no 11, tem e pode melhorar bastante, tal como BF.
Palhinha sendo o mais defensivo dos trincos, é o que dá mais pujança à equipa neste momento, mas se for pelo estatuto Danilo continuará como titular indiscutível.
O tema da moda, Ronaldo:
Aos 36 anos navega em mares nunca dantes navegados, como o melhor jogador europeu da história tem muito a perder, coisa que os grandes avançados antes dele não quiseram arriscar.
Não é o mesmo jogador, apenas tem lampejos de CR7, mas tem óbvio nível para ser titular.
Há 2 anos que digo que podia evoluir para o centro, para não condicionar a tática da equipa.
Cabe a Fernando Santos impor a sua lei na posição em campo, e no partilhar óbvio dos livres com outros colegas.
Sempre na certeza que faz parte da solução.
Ballack
Concordo com tudo. Acrescento que Renato também com 18 anos fez um grande Europeu. Cumprimentos
Mantorras
Para alguns nao, ele tinha 36 e identificacao falsa. Nunca esquecer.
SENSEI
Para alguns, a Covid-19 (que inicialmente, para esses, era uma mentira) foi uma a invenção do Bill Gates para poder inventar uma vacina e colocar microchips nas pessoas.
Isto para dizer que as pessoas dizem disparates e não se lhes deve dar tempo de antena, quanto mais utilizar esses disparates como sendo algo globalmente aceite pelas restantes pessoas.
Mantorras
Estamos de acordo. A minha preferida e o covid ser causado pelo 5G, e juntamente com o MST a falar de blockchain technology, sao das coisas mais ignorantes ja ditas. Agora, anos depois, nao tem qualquer impacto e ja nao se pode dizer que seja “tempo de antena”, mas entendo o que queres dizer.
Sou da opiniao que devemos ridicularizar ideias absurdas, porque e alarmante ignorar o quanto uma coisa consegue ser dispersada em TV’s e jornais e proliferar. Ate essas ideias serem ridicularizadas, e por vezes mesmo depois disso, elas nao desaparecem, e o que eu nao quero e ver o mundo ensinar creacionismo nas escolas…
Eu lembro-me bem dos comentarios, aqui no VM, a insinuar que aquilo era verdade… porque me deixaram realmente revoltado… Ha coisas que nao se fazem, e se odiar um menino de 18 anos apenas por clubite e mau, tentar “fazer mal” ao miudo dessa forma e mesmo rasca.
Se calhar nao devia falar nisso, mas eu tento sempre nunca me esquecer das asneiras que faco, gosto de me autoridicularizar para acalmar o Ego que as vezes me trai, acho mesmo boa pratica, mas nao duvido que isso apenas tenha efeito contrario e ajude a proliferar a coisa.
Agradeco a nota.
Artur Trindade
É verdade, o Renato talvez tenha sido o mais jovem a brilhar numa grande competição. Ronaldo “já” tinha 19 anos no euro 2004.
Cumprimentos
Af2711
Foi aos 19.
Freitas
Não percebo a admiração de muita gente ao constatar que a selecção não jogar um caracol.
A selecção joga hoje, da mesma maneira que jogou no euro 2016 contra a Áustria, contra a Hungria e contra quase todos que lhe apareceram pela frente.
Joga o mesmo que jogou no Mundial, na Liga das Nações realizada na Rússia e em quase todos os jogos (com uma ou duas honrosas excepções) na Liga das Nações que venceu.
Relativamente à Liga das Nações é preciso dizer que no resto da europa ninguém liga a esta competição.
Contra selecções mais fracas, joga com a qualidade individual dos seus jogadores..
Contra selecções do mesmo nível, joga fechadinho, com 10 jogadores formatados para defender e não dar espaços.
Contra selecções mais fortes, joga fechadinho, com 10 jogadores formatados para defender e não dar espaços.
Quando é preciso jogar à bola, porque às vezes é mesmo preciso jogar à bola é que é uma carga de trabalhos.
Enquanto foi tendo o Ronaldo ao melhor nível, a coisa ainda foi disfarçando, agora que todos vemos que a idade não perdoa e o rendimento está a cair, vemos uma uma equipa sem ideias, sem fio de jogo, sem personalidade.
Com a qualidade individual que ali está eram precisas outras unhas para aquela guitarra.
PS- Há já alguns anos vi uma entrevista do Fernando Santos e contar que quando assumiu o cargo de selecionador da Grécia que teve muitas dificuldades em ‘desformatar’ a equipa grega para deixar de jogar como jogou no euro que venceu e que foi muito difícil colocar os jogadores a praticar ‘outro’ tipo de futebol.
Recordo-me que chegou a dizer que mandava os jogadores para a frente e eles não iam.
Se calhar o Fernando Santos ainda não percebeu que não basta mandar os jogadores irem para a frente e jogarem à bola e é preciso umas coisinhas e tal e tal….
GabCel
Perfeito
Tiago Silva
Que exibição absolutamente deplorável da nossa seleção e principalmente do Ronaldo. Foi constantemente menos um, não ajuda em nada o processo ofensivo ou defensivo da nossa seleção que é praticamente inexistente e ainda falha o que falhou à frente da baliza (começo a pensar que o Seferovic afinal é um craque de todo o tamanho). Primeiro manda um cabeceamento isolado muito por cima, depois há um lance em que houve um cruzamento em que estava fora de jogo e faz tentar mandar de cabeça enquanto a bola estava ao nível do chão (vá lá que no seu golo lá foi com o pé), manda outro cabeceamento para trás, falha aquela isoladissimo… Para quem só precisa de encostar, nem isso soube fazer hoje! Para além de andar a estragar o nosso jogo porque a equipa só o procura a ele para marcar e depois disto tudo ainda faz novamente os 90 minutos, é algo inexplicável, para quando um selecionador que não lhe faça todas as vontades?
De resto entrada absolutamente desastrosa, mas muito mérito para o Luxemburgo que entrou com tudo e jogou olhos nos olhos. O Gerson Rodrigues tem qualidade e esteve em todo o campo procurando sempre bola, grande jogo! De Portugal os melhores foram claramente Nuno Mendes e Renato, aliás saíram mesmo com nota positiva. Pedro Neto e Bernardo bemzinho também, Ronaldo, Rúben Neves, Cancelo e Félix péssimos.
Knox_oTal
Mais do mesmo, vale pelos 3 pontos! Estiveram em destaque pela positiva Nuno Mendes, Renato Sanches e Diogo Jota. Lopes esteve lá quando foi preciso, Pedro Neto e Palhinha entraram muito bem!
Uma pequena nota: começo a ficar mesmo preocupado com o Félix, teima em não ter sequência, muitas pequenas lesões (sei bem que há coisas que não se controla, mas ainda assim), falta nervo, falta atitude… enfim, um enorme potencial e um igualmente enorme caminho para percorrer para o concretizar! Sai dessa miúdo, acorda e já agora a ver se sais de Madrid!
Por fim, uma proposição: no final do Euro (ou até do Mundial 2022 já que a qualificação já está em curso), sai Fernando Santos (Muito obrigado, Nandinho! 2016 foi épico!!!) e entra Jorge Jesus na selecção! 2 em 1, a qualidade de jogo da selecção iria provavelmente aumentar e JJ deixava de vez o Benfica!!! E com o bónus de que nesse papel não teria a exposição mediática semanal, ou quase diária por vezes, do contexto de clube (que tão “mal” lhe faz ao ego), e além disso nos estágios teria todo o tempo do Mundo para treinar como gosta, sobretudo no estágio antes dos torneios. Só vantagens… estaria genuinamente curioso para ver esse cenário!
Saudações Desportivas
Leandro
Se há coisa que um selecionador não tem, é tempo para treinar. Daí que até nem se chama treinador, mas sim selecionador. Ou seja alguém que seleciona quem chama e quem joga, o treino é mínimo. Ainda hoje F. Santos falou disso. E até mesmo antes das fases finais, tem o quê, duas semanas com os jogadores e um par de amigáveis?
Knox_oTal
Tens razão, foi muito exagerado como afirmação. Tentativa de piada fácil falhada, ainda assim a parte do “scouting”/observação e triagem dos jogadores é algo que lhe parece agradar (pode-se discutir com maior ou menor aptidão). E mesmo quanto ao tempo de preparação, antes dos grandes torneios, acho que o grosso dos jogadores consegue os ter mais do que 2 semanas (não muito mais é verdade), ficando sempre a faltar quem os que estarão presentes em finais de final de época. Mas estamos de acordo que está longe de ser um cargo com tempo para implementar as ideias!!!
Ainda assim, e não sou de todo admirador, acharia uma escolha no mínimo interessante! E sinceramente já não o vejo tão fogoso e motivado com o trabalho diário e o escrutínio que dele avém.
Saudações Desportivas
GabCel
Antes de ele regressar ao Benfica até achei que essa poderia ser uma boa solução. Até porque ele costumava ter grande impacto, muito rapidamente, nos jogadores. Mas agora deu para perceber que ele está totalmente ultrapassado (mesmo assim seria um upgrade ao Nandinho).
O problema é que começava logo a querer naturalizar uns quantos Brasileiros da 2ª divisão do “melhor campeonato do mundo”.
Estigarribia
Knox,
Não seria mal pensado termos o JJ como selecionador. Como já aqui referi várias vezes, não sou grande fã do JJ mas admito que poderia ser uma solução interessante para Portugal.
Mas como o user Leandro disse, e bem, o selecionador não tem tempo para treinar e se há coisa em que JJ é expert, digamos assim, é precisamente no treino.
Saudações Leoninas
Miguel Lopes
Para mim, o JJ não serve para selecionador. Ele tem uma ideia fixa para as suas equipas e normalmente exige muito trabalho diário, algo que os jogadores selecionados não dão à seleção porque se apresentam 3/4 dias antes dos jogos.
Knox_oTal
Por acaso o seu 442 até encaixava bem com a pool de jogadores que temos neste momento, na minha opinião! Teria esse handicap do tempo e do muito menor trabalho presencial, mas estamos a falar dos melhores jogadores portugueses e alguns com uma cultura táctica acima da média… podia resultar! E ele ia trabalhar com a abundância e a qualidade que tanto gosta…
Mas uma coisa assumo, não haveria meio termo, ou seria fiasco completo ou iria resultar de forma excelente e com melhoria significativa da qualidade do futebol.
Knox_oTal
Vamos ver se ainda não vai acontecer…
Saudações Desportivas
Flavio Trindade
A Seleção nestes 3 jogos sofreu uma vasectomia futebolística.
As ferramentas ainda funcionam, ainda se obtêm resultados, mas frutos, ou neste caso filhos nem vê-los…
Foi uma jornada tripla de sofrimento atroz para qualquer adepto.
Se colectivamente não funcionou, individualmente foi ainda pior.
Não me recordo de 3 jogos consecutivos em que Ronaldo estivesse tão mal (está na hora de o Selecionador ter coragem de o substituir sempre que necessário, e nestes 3 jogos seria sempre), Felix com uma atitude miserável e a replicar na Seleção a postura e a falta de atitude que tem no Atletico (mas a culpa tem sido sempre do Simeone…), e a grande maioria dos jogadores a não conseguirem ter dois jogos com rendimento constante e positivo.
Salvou-se Jota e Nuno Mendes.
Venham os S21 amanhã que esses dão prazer
Af2711
É bom salientar que o Nuno Mendes foi o jogador que mais se beneficiou destes três jogos. Fez exibições positivas e não surpreenderia se fosse ao Europeu.
Mantorras
Ele e o Guerreiro e estamos muito bem servidos.
Estigarribia
Já que estamos aqui a comentar um post da Selecção Nacional, deixo aqui uma “prendinha”:
https://youtu.be/6xah239aK2Q
Saudações Leoninas
Obelix
Enquanto estiver no ativo Ronaldo será sempre a figura mais mediática da seleção. Isto é incontornável, retire-se amanhã ou daqui a 5 anos.
E a verdade é que Ronaldo continua a ser um grandíssimo goleador, um jogador obviamente convocável e, em condições normais, titular.
No entanto já está na altura de separar a figura Ronaldo do jogador Ronaldo. Na minha opinião já está há vários anos, mas agora é demasiado evidente.
Não é possível termos uma equipa onde jogadores como Bruno Fernandes, Bernardo Silva ou Félix joguem em função de CR7. CR7 já não tem nível para condicionar esses jogadores dessa forma. (mais uma vez, na minha opinião, há vários anos).
Enquanto continuarmos a ter uma equipa em função do CR7 e não um CR7 em função da equipa, as exibições não passarão disto.
E não falo apenas no aspeto tático onde me parece óbvio que CR7 deve ter o mínimo de participação possível na construção de jogo, focando-se meramente na finalização.
Falo principalmente das titularidades asseguradas independentemente da forma, dos 90min assegurados independentemente da exibição, da marcação de livres independentemente de ter falhado os últimos 43, etc. Estes pequenos / grandes pormenores passam a imagem de que CR7 continua a ter impunidade total e isso, quer se queira quer não, vai sempre limitar ter uma influência negativa no resto dos jogadores da equipa.
Sou da opinião que caso o Euro seja um fracasso, a dupla Fernando Santos/ Ronaldo deveria abdicar, dando liberdade a esta geração incrível de futebolistas de potenciar ao máximo o seu futebol sem ter uma figura que os iniba.
Hugorr
Exibição horrível, mais uma, da selecção portuguesa.
Enquanto as ‘vacas sagradas’ continuarem a pastar, não faremos melhor que isto. Em relação à jornada tripla :
Ronaldo é um a menos em quase todos os aspectos do jogo, e anula por completo o perigo todo em qualquer livre. Taxa de concretização atroz, mas continuará a bater tudo. Hoje marcou, mas falhou tanto, e destruiu tanto mais.
Felix a roçar o zero. Tanto talento, mas não parece ter qualquer interesse em fazer o frete.
Bruno Fernandes (não tendo jogado hoje) parece-me ainda não ter feito uma única exibição francamente positiva na selecção. Espera-se muito mais, mas não justifica qualquer titularidade neste momento.
Curiosamente, acho que quem teve melhor foram as caras ‘novas’. Pedro Neto fez-se ao jogo, causou perigo e acumulou umas assistências. Diogo Jota é capaz de ser dos melhores finalizadores do mundo… marcou 3 golos de cabeça nos ultimos 2 jogos (com a sua estatura, quem diria!). Nuno Mendes é fantástico, Palhinha entrou bem nos jogos.
Os restantes andaram pela mediocridade, uns melhores, outros piores, mas sinto que o problema tem mais a ver com o Engenheiro, a sua táctica, e o facto de jogarmos com menos 1\2 demasiado tempo (Ronaldo, Felix).
Agradeço muito a Ronaldo e Fernando Santos pelo que conquistaram, mas está na hora de mudar.
Dito isso, tenho muito mais gosto em ver os U21 a jogar!
tiagoagm
Ter o Ronaldo nesta forma e o Eder, é a mesma coisa. Um zero redondo.
johnny balls
só aqui deixar a nota que me parece que a liga das nações está a fazer muito bem às seleções mais pequenas, ao terem possibilidade de competir por um lugar no europeu por essa via e fazendo vários jogos entre si, nota-se depois
coach407
Além de todos os pontos óbvios, quero acrescentar 2:
1) O Nuno Mendes ofereceu um golo ao Luxemburgo ao perder a bola dentro da área (ou muito próximo) de forma completamente patética. Por acaso dessa vez não foi golo, mas foi muito perigoso e um defesa não deve ser criticado ou elogiado conforme a bola entre ou não entre já que o erro clamoroso está lá e foi o erro individual mais grave do quarteto defensivo da seleção nacional neste jogo.
Ainda assim, concordo que no resto do jogo esteve muito bem e mostrou potencial para jogar no Europeu. O Mário Rui deverá ser indiscutível no Nápoles até ao final da época, o que anima a luta, mas deverá mesmo cair para o Nuno Mendes se tudo correr conforme se espera.
2) Rúben Neves. Já ando a tocar levemente neste assunto há algum tempo, excluindo-o sempre do 11 inicial da seleção, mas este jogo é um bom contexto para explicar. O NES deu-lhe um bombo e ele ficou a gostar. É incrível como joga sempre “para o barulho”, é conhecido por ter excelentes pés e saída de bola para um 6 e realmente é evoluído tecnicamente, mas as decisões dele são mesmo bola para a frente e fé no ressalto. Hoje fartou-se de fazer cruzamentos quase do meio-campo. Qual a ideia? Não sei, mas não foi nem 1 nem 2 vezes.
É a tal questão que tenho falado que é muito desvalorizada – a forma como os jogadores jogam nos seus clubes. Jogadores como Rúben Neves e Bruno Fernandes são jogadores que verticalizam imenso o jogo, arriscam imenso no passe, fazem imensos passes “para o barulho” porque jogam em equipas que não se importam nada de partir o jogo e ter esse estilo “box to box”. Defender bem e atacar o mais rápido possível. O problema é que a seleção nacional contra o Luxemburgo ou Azerbaijão quer um jogo de domínio contínuo. Não queremos um jogo em que estamos sempre a perder a bola e, consequentemente, a deixar o Luxemburgo respirar porque o Rúben Neves acha boa ideia cruzar do meio-campo. Claro que um jogador como Renato Sanches ou Diogo Jota não se importam com jogos partidos, encaixa nas caraterísticas deles, mas como é que jogadores como Félix e Bernardo jogam assim?
Nunca ouvi um cantor que achasse boa ideia colocar uma melodia que combine piano e bombo e, se o fizessem, era evidente que o bombo iria abafar o som do piano.
Se quer jogar com Rúben Neves e Bruno Fernandes pelo menos que deixe o Bernardo e o Félix no banco. Se é para isso mais vale jogar com Neves, Renato, Bruno Fernandes, Jota, Cristiano e André Silva. Pronto. Assim ok.
Pedro Santos
Num jogo o Nuno Mendes não foi o culpado pela segurança defensiva aquando a sua entrada em campo (para além de não ser verdade não percebo a necessidade de focar isso, de que um jogador não foi o causador de uma melhoria). No outro jogo, depois de uma exibição brilhante o comentário é que ofereceu um golo ao adversário (sinceramente não me lembro do lance em questão mas acredito que seja verdade). Porquê? Porque não referir que um jogador de 18 anos, ainda júnior foi capaz sim de oferecer dois golos aos Cristiano com grandes cruzamentos e outro a si próprio de forma brilhante?
coach407
É normal. Eu comento sempre o que acho que os outros não estão a ver. Se toda a gente endeusa as 2 exibições do Nuno Mendes só existe 2 opções para mim: ou não comento porque concordo ou se comentar é para mostrar outra perspetiva.
E depois é mentira que eu não tenha referido os atributos ofensivos do Nuno Mendes. No jogo anterior toda a gente estava a focar mais no que Nuno Mendes acrescentou defensivamente face ao Cancelo e eu disse que isso não correspondia ao que foi o jogo porque o Nuno Mendes nem testado foi já que Portugal, coletivamente, controlou muito melhor os espaços, juntou os setores e nunca o Nuno Mendes esteve exposto a momentos de transição em campo aberto como teve o Cancelo portanto a diferença nunca esteve no Nuno Mendes no momento defensivo. Mas destaquei a diferença no momento ofensivo. Disse que, apesar de ser mentira que tenha acrescentado enorme competência defensiva, acrescentou mais ofensivamente que o Cancelo fazendo uma enorme assistência para o “golo” do Cristiano e isso pouca gente estava a destacar, focando sempre no momento defensivo.
Neste jogo novamente até comparações com o Alphonso Davies vi, mas ver que no lance de golo cantado de 2-0 para o Luxemburgo foi uma perda de bola patética praticamentr sem pressão… ninguém se lembra. Mas novamente voltei a elogiar tudo o resto.
Portanto é mentira que o meu foco no Nuno Mendes esteja no lado negativo e não tenha falado do positivo. Tu é que lês os meus comentários que falam de todos os lados positivos e negativos e optas por focar nos negativos, demonstrando que a tua interpretação é que está enviesada por uma vontade excessiva de elogiar e não a minha análise que destaca todos os lados, não ignorando factos por ter 18 anos.
Aliás, se acompanhas este blog deves saber que quando o Alex Telles foi vendido eu tive aqui várias conversas a dizer que para mim não havia dúvidas nenhumas que se desse para comprar o Nuno Mendes pelo mesmo valor de Grimaldo ou Telles não tinha dúvidas absolutamente nenhumas que comprava o Mendes e disse logo que tudo que não fosse o Telles ser um flop no United iria surpreender-me muito. Hoje em dia toda a gente concorda com isto, até o Kacal que na altura mais defendeu que pagaria mais depressa pelo Telles, agora deve concordar que se tivessem investido no Nuno Mendes estariam melhor servidos para o curto, médio e longo prazo. Agora é fácil ver isto, mas na altura o Mendes tinha meia dúzia de jogos contra o Tondela e o Alex Telles era o rei do tugão. Isto tudo para dizer: eu sei que o Nuno Mendes tem 18 anos e sei que é uma máquina, mas não é por isso que não vou ser objetivo nas minhas análises sendo que todos sabemos que só estar ali já é fabuloso e continuaria a ser fabuloso mesmo que só tivesse feito borrada porque os melhores jogadores da idade dele estão nos sub-21 ou nem isso.
Pedro Santos
O que tu chamas avaliação objetiva eu chamo de avaliação enviesada. Porque de todos os jogadores que jogaram bem o único que conseguiste ter essa avaliação objetiva foi com o Nuno Mendes, em dois jogos. E mais uma vez, esse lance de uma perda de bola de “forma completamente patética” num “lance de golo contado de 2-0 para o Luxemburgo” não aparece em nenhum resumo, nem nos mais alargados.
Depois , comparações com Alphonso Davies? Natural na minha opinião. Dois jovens, laterais esquerdos, canhotos, muito fortes fisicamente e tecnicamente. Óbvio que um é o melhor ou pelo menos dos melhores da atualidade, o outro apenas está a caminhar nesse sentido, se tudo correr bem.
Mas foi isso que te fez comentar que no jogo que NÃO FOI O NUNO MENDES O CULPADO PELA MELHORIA DEFENSIVA NO JOGO CONTRA A SÉRVIA E ERRO PATÉTICO QUE QUASE DAVA P 2-0? Não foi com maiúsculas mas pouco faltou.
coach407
Não aparece nem nos resumos mais alargados? É o lance do minuto 33 a seguir ao golo do Luxemburgo. O Nuno Mendes tem a bola controlada, dá ao adversário, este pica a bola sobre o José Fonte para o Fernandes que fica isolado em posição central quase dentro da pequena área. Tinha absolutamente tudo para marcar, mas tentou dominar com o peito e falhou, deixou a bola bater no chão e aí o Cancelo teve tempo para fechar e impedir o 2-0. Sim, é um golo cantado que apenas não aconteceu pelo milagre do jogador do Luxemburgo ter sido azelha. Talvez não apareça a azelhice do Nuno Mendes nos resumos que viste por só mostrar o final do lance, mas o lance aparece de certeza já que foi claramente das melhores oportunidades de golo do jogo.
Este erro individual do Nuno Mendes só não foi o pior do jogo porque nada supera aquela assistência para o Cristiano.
Primeiro queixas-te de eu só ver com um olho (supostamente só ver o negativo no Nuno Mendes), mas ignoras tudo que eu disse de positivo do Nuno Mendes sobre os lances ofensivos do primeiro jogo e sobre todo o jogo dele neste encontro para além desse lance que é um lance capital daqueles que é impossível ignorar. Deu 1 golo ao Luxemburgo, tal como é impossível ignorar que fez um enorme passe para o “golo” do Cristiano no último jogo. São lances capitais de enorme/péssima categoria e ambos têm de ser destacados. E eu destaquei os 2. Tu é que pelos vistos não admites que se olhe para tudo. Tenho de bater palmas à assistência para o “golo” de Portugal e fechar os olhos para a assistência para o “golo” do Luxemburgo. Porque, ya, ser coerente e olhar para o jogo todo é inaceitável.