Para sair em grande? Há um ano rejeitou a MLS para continuar a fazer história em Braga e agora que atingiu o estatuto de lenda (além de melhor marcador, é um forte candidato a melhor de sempre dos Gverreiros), e até pela idade, parece ser a altura ideal para finalmente dar o salto para um conjunto com outras aspirações. Vitinha também terminou a época em grande (expectativa para ver o que faz no próximo ano com outra responsabilidade), enquanto David Carmo protagonizou uma espetáculo infeliz no término da partida (várias agressões) e dificilmente escapará a um castigo. Para o Famalicão, este 8.º lugar acaba por espelhar pouco do que foi a sua temporada, já que passaram grande parte do tempo aflitos e ainda tremeram até perto do fim. Banza foi o grande destaque da temporada (avançado muito completo, fortíssimo no jogo áereo e auto-suficiente), mas outros como Bruno Rodrigues, Adrian Marín, Alexandre Penetra, Luiz Júnior ou Pêpê Rodrigues também mostraram qualidade para outros voos.
O Famalicão bateu o SC Braga, por 3-2, no jogo de fecho de época para ambos os conjuntos. Ricardo Horta, logo no 1.º minuto, adiantou os Gverreiros e fez história ao tornar-se no melhor marcador de sempre do clube (93 golos), Vitinha ampliou aos 19′, mas os famalicenses ainda foram a tempo de operar uma grande reviravolta. Banza, em cima do intervalo, reduziu, Bruno Rodrigues empatou aos 80′, tendo o avançado francês bisado já perto do fim (14.º golo na Liga) e carimbado a vitória. Com este resultado, os famalicenses subiram uns incríveis 5 lugares e terminaram no 8.º lugar da tabela.
RICARDO HORTA, O MELHOR MARCADOR DA HISTÓRIA DO SC BRAGA ❤️⚔️@SCBragaOficial #sporttvportugal #LIGAnaSPORTTV #ligaportugal #ligaportugalbwin #scbraga #braga #SCB #RicardoHorta pic.twitter.com/NDKjr5AAD3
— sport tv (@sporttvportugal) May 15, 2022
⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽
𝟵𝟯 vezes Ricardo 👑 Horta. Lenda. pic.twitter.com/7cB7FPF9qV
— SC Braga (@SCBragaOficial) May 15, 2022
Author: VM-Desporto
17 Comentários
Pormenor Tatico
É o adeus de Carvalhal, o Braga merece melhor, há matéria-prima para potenciar, mas é claro que precisam de reforços.
Tenho pena que o Ivo não seja o escolhido, era o projeto ideal para pôr em prática o seu futebol ofensivo, aposta muito nos jovens, é forte na comunicação e liderança. O Braga precisa dum treinador com pulso firme.
O Ivo é um excelente treinador, tal como o Pepa, é uma pena que não tenham sorte nos projetos.
Aposto em Ricardo Soares ou Fonseca, algo me diz que é o 2º.
Manel Ferreira
Estou em pulgas para saber qual é o clube que vai ficar à frente do Braga na próxima época, nas tuas previsões. Este ano era o Famalicão… só que não. Só se o campeonato começasse e acabasse hoje. Provavelmente será o clube que o Ivo vai treinar.
Ainda gostava era de ter resposta para isto: se o Fama e o VSC, com todos os problemas que possam ter, não são bons projetos, então quais são? Pá, o Ivo falhou (internamente, pelo menos) onde o Rui Vitória, Pedro Martins, Luís Castro e agora o Pepa tiveram sucesso (neste último caso, se o Porto vencer a Taça). Não pode ser só culpa dos outros.
coach407
O Pepa teve sucesso no Vitória e o Ivo Vieira falhou?
Ok. Vamos lá ver.
CAMPEONATO:
Ivo Vieira: 50 pontos
Pepa: 48 pontos
O Pepa ficou em 6º e o Ivo em 7º? Certo, mas isso é demérito dos adversários. Na época do Ivo houve um Famalicão que esteve em 1º muito tempo e um excelente Rio Ave que ainda passou o Famalicão. Com a descida de divisão do Rio Ave, o Vitória era basicamente o único candidato assumido à Europa este ano, algo que é diferente da altura do Ivo em que o Rio Ave também era um candidato assumido à Europa. Além disso, ambos tiveram de lidar com uma equipa sensação (Famalicão e Gil) e ambos perderam.
No fim do dia, o Ivo Vieira fez mais pontos, marcou mais golos e sofreu menos golos no campeonato.
Isto tudo… num Vitória que estava a disputar a Liga Europa ao mesmo tempo.
TAÇA DA LIGA:
– Ivo Vieira: eliminado nas meias-finais pelo FC Porto pela margem mínima (2-1) num jogo muito sofrido para o Porto depois de ter eliminado o Benfica na fase de grupos com uma diferença de 4 pontos, sendo o melhor ataque e a melhor defesa do grupo.
– Pepa: Eliminado na fase de grupos pelo Benfica.
Ao Pepa não se pedia mais, ser eliminado pelo Benfica é o normal. Ivo Vieira excedeu as expetativas.
TAÇA DE PORTUGAL:
– Ivo Vieira: eliminado pelo Sintra Football nos penáltis.
– Pepa: Ganhou 1-0 ao Oliveira do Hospital e depois foi elimindo pelo Moreirense.
Ambos desiludiram, mas aqui o Pepa foi o menos mau.
LIGA EUROPA:
– Ivo Vieira: Tinha a difícil tarefa de ter de passar 3 play-offs para poder chegar à fase de grupos. E assim foi. Goleou por 5-0 e 9-0 no agregado dos dois jogos equipas do Luxemburgo e Letónia e depois no último play-off foi sensacional eliminando também o Steaua de Bucareste.
Na fase de grupos calhou no grupo de Arsenal, Frankfurt e Standard de Liège. O normal aqui era fazer 0 pontos. O Vitória era claramente o típico bombo da festa do grupo. Conseguiu uns impressionantes 5 pontos, conseguindo resultados positivos contra todas as equipas (não perdeu os 2 jogos contra nenhum) e não foi goleado em nenhum dos 6 jogos, apesar da diferença gritante de qualidade (p.e., o Arsenal goleou tanto o Frankfurt como o Liège e contra o Vitória venceu 3-2 em casa e empatou em Guimarães). Aliás, só houve 1 jogo que o Vitória perder por mais de que 1 golo que foi na Bélgica onde perdeu 2-0, sendo que o 2º golo foi já nos descontos quando o Vitória tentava chegar ao empate, teve mais do triplo dos remates, o quádruplo dos cantos, mais posse de bola… portanto em TODOS os jogos o Vitória esteve a discutir o resultado até ao fim do jogo, o que é verdadeiramente impressionante!
A conclusão de que o Ivo Vieira falhou e o Pepa teve sucesso se o Porto vencer a Taça é claramente descontextualizada. O Ivo Vieira fez mais 12 jogos na Liga Europa e que 12 jogos fantásticos! Ignorar isto é impossível.
Por exemplo, na altura dos plays-off absolutamente decisivos contra o Steaua de Bucareste e contra a equipa da Letónia o Vitória jogou em intervalos de 3/4 dias e até rodou a equipa toda. Resultado? Não ganhou nenhum jogo do campeonato nessa sequência. Resultado? Jornada 4 e o Vitória estava em antepenúltimo com 3 pontos. Alguém se queixava? Não, porque toda a gente percebia completamente porquê… mas no fim do campeonato esses pontos contam e ninguém se lembra disso.
Da jornada 10 à 12 tiveste mais 3 jogos do campeonato intercalados com jogos da Liga Europa e a jogar sempre em intervalos de 3/4 dias. Resultado? 2 pontos nesses 3 jogos, 0 vitórias. Alguém se queixou? Não, porque era fácil de perceber o motivo na altura… mas no fim do campeonato ninguém se lembra e faz a diferença.
Empate com o Gil Vicente? 3 dias depois do Vitória ter ido à Alemanha vencer o Frankfurt. Alguém se queixou? Não, mas…
O duelo decisivo contra o Rio Ave? O Vitória, pelo preço do sucesso de eliminar o Benfica, estava na final four da Taça da Liga e portanto teve muito menos tempo de descanso e para preparar o jogo de que o Rio Ave. Derrota.
Não estou a dizer que se não fossem estes fatores o Vitória ganharia os jogos todos, mas é complicado negar que não é bastante provável que, sem Liga Europa e sem final four da Taça da Liga, o Vitória faria mais pontos no campeonato. E, MESMO ASSIM, fez mais pontos, mais golos marcados e menos golos sofridos do que o Pepa.
Além disso, repito: na altura do Ivo havia 6 candidatos à Europa para 6 vagas. Esta época havia 5 candidatos à Europa para 6 vagas. Ignorar isto é complicado. Ficar em 3º lugar com o Benfica esta época é muito menos grave de que ficar em 3º quando o Sporting andava em 7º. Porquê? Porque só havia 2 candidatos, agoar há 3. E isso muda o cenário… mesmo que até faças mais pontos.
coach407
Recordo que o Rio Ave desceu de divisão e alguns associam à Liga Europa, mas é importante recordar que o Rio Ave fez apenas 3 jogos na Liga Europa. O Vitória do Ivo fez… 12!
E não desceu de divisão…
Manel Ferreira
Mais um testamento que podia ter sido evitado se tivesses lido aquelas três palavras “internamente pelo menos”.
A verdade é esta: se o V Guimarães for à Europa, foi uma época de sucesso, ponto final.
Eles têm uma espécie de aura de clube europeu, clube que vai à Europa todos os anos, mas isto é falso. Foram mais as vezes que falharam a Europa neste século do que as que foram lá. Portanto, pode ser exagerado dizer que o Ivo falhou, mas não é exagerado dizer que o Pepa teve mais sucesso. Porque atingiu os objetivos e o outro não. E pronto. A história da concorrência não é bem relevante aqui, porque isso é mais subjetivo.
coach407
Ya, se foi à Europa foi uma época de sucesso, claro. Como se ficar em 6º quando tens CLARAMENTE a 5ª equipa melhor equipa do campeonato fosse um grande feito.
Neste século o Vitória não foi sempre deste nível, estás a comparar com Vitórias com salários em atraso, várias épocas a meio da tabela ou até quase a descer de divisão.
Aliás, o Vitória até esteve mesmo na 2ª divisão em 2006/07.
Tem sido um clube claramente instável, mas, por exemplo, na altura do RV acabava a jogar com um 11 base todo vindo da formação, II Liga ou Campeonato de Portugal e que é completamente incomparável com o Vitória do Pepa ou do Ivo Vieira.
Não importa vir puxar da história quando é factual que o Vitória tem o 5º melhor plantel do campeonato. Ter sucesso no campeonato é ficar em 5º, ponto final.
Não importa se o Gil Vicente há 3 anos estava no Campeonato de Portugal. Este ano tinha um plantel claramente top 8 portanto tinha obrigação de ficar no top 8 e não importa que neste século isso não tenha acontecido regularmente. Irrelevante.
Manel Ferreira
A minha definição de sucesso é “atingir os objetivos”. Os objetivos eram Europa, foram atingidos (se o Porto vencer a Taça), é sucesso, ponto final. Se é em 5º ou 6º é outra história. Vocês colocam o clube num patamar que eles não têm.
E tu falas em estabilidade como se este ano do VSC não tivesse incrivelmente instável, com eleições, problemas financeiros, etc… ao contrário do ano do Ivo, onde havia enormes expetativas e uma lua de mel com a nova direcção. Já ninguém se lembra disto, mas no Verão de 2019, quando eles andavam a despachar da LE clubes do Luxemburgo e Letónia, a conversa é que iam ficar à frente do Braga e lutar pela Champions.
João Ribeiro
Convém também recordar que o Ivo contou com um dos melhores planteis do Vitória nos últimos 20 anos.
coach407
Hum não sei, o guarda-redes titular era o Douglas que fez a última época da carreira aos 37 anos. O 2º mais utilizado foi o Florent Hanin que aos 30 anos nunca tinha sido ninguém.
A dupla de centrais eram o Pedro Henrique que ainda agora andava emprestado ao Atlético Goianense e não jogava, não é mau, mas calma… e o Venâncio que vinha de uma época em que não jogou no Vitória e na época seguinte foi emprestado ao Lugo, 18º classificado da 2ª liga espanhola… Na 1ª metade da época ainda houve o Tapsoba que tinha 0 jogos na equipa principal. Era muito bom, mas saiu a meio da época.
Na direita tinhas o Sacko que é muito bom.
No meio-campo tinhas o Pêpê, é jeitoso, mas nas 2 últimas épocas esteve no Famalicão e andam a lutar para não descer. Não é propriamente um jogador que o Vitória não esteja habituado a ter. João Carlos Teixeira também foi parar ao Famalicão… André André teria sido um grande jogador nesta equipa, mas esteve a época praticamente toda lesionado, o que foi um grande problema. O Poha foi um flop no Portimonense… Depois havia ainda o Lucas Evangelista que é um ótimo jogador.
Aqui no meio-campo houve logo um enorme problema porque Pêpê é um 6 mole, as lesões do André André abriram um grande problema na posição 8. O que poderia ser um excelente meio-campo passou a ser algo muito inconstante, apesar de também haver médios ofensivos interessantes como Evangelista ou João Carlos Teixeira, mas sem intensidade.
Nas alas tinhas o Marcus Edwards na sua 1ª época vindo de uma época pobre numa das piores equipas da Holanda e o Rochinha, mas algo curto de profundidade. O problema principal vinha novamente na posição 9 em que tinhas Bruno Duarte, Bonatini, André Pereira… não tinhas um ponta de lança decente.
Portanto até tinhas Sacko, Tapsoba meia época e o Marcus Edwards como elementos acima da média do Vitória atual, mas depois tinhas problemas na baliza, no centro da defesa na 2ª metade da época, um meio-campo muito mole fruto das lesões do André André e não tinhas ponta de lança onde o Estupiñan faz uma grande diferença.
Acho que a equipa da época passada era melhor que já tinha um GR como Bruno Varela, mantinha o Sacko e o Marcus Edwards, já tinha um 8 a sério (o mesmo André André, mas sem lesões), mais profundidade nas alas com Lameiras e Quaresma e depois um ponta de lança como o Estupiñan.
Tirando o Tapsoba na 1ª metade da época, o resto das posições que não mencionei são de um nível semelhante… e o Vitória ficou em 7º na mesma.
Até podes dizer que o Pepa atualmente tem um plantel ligeiramente inferior (só daqui a uns anos teremos verdadeiramente noção), mas o Vitória só fez 40 jogos, com o Ivo Vieira fizeram 52 jogos. Há uma diferença…
João Ribeiro
Esqueceste-te de referir jogadores como o Davidson ou Ola John ( o Rochinha acabou a época inclusivamente como 5ªopção pois o Ivo preferia o Ouattara) para as alas.
Tinha também o Mikel Agu, que se compara ao atual Alfa Semedo. O André André no meio-campo passou a contar a partir de janeiro.
O Bonatini vinha com credenciais de bom ponta de lança, e vinha de boas épocas em patamares competitivos superiores (era decente mas flopou).
O Tapsoba tinha 0 jogos de equipa principal mas parece-me apenas um argumento algo forçado de tua parte. Com 0 jogos era bastante superior do que os quase 200 da dupla Borevkovic e Jorge Fernandes. Depois pegas no Pedrão de agora para mostrares que não era assim tão bom e esqueceste-te que vinha de uma super época com Luís Castro e onde era a referência defensiva. Ou seja, não percebo o teu critério de num jogador (Tapsoba) pegares no jogador antes Ivo e noutro (Pedrão) pegares no jogador pós-Ivo para essa análise, quando o ponto é falarmos precisamente no tempo do Ivo. Era uma dupla infinitamente superior a qualquer uma das atuais.
Na lateral esquerda, o Florent não mostrou nada para quem esteve distraído às épocas dele em Belém. Fez 2 épocas onde foi dos melhores laterais do campeonato, sendo que até janeiro ainda havia o Rafa Soares.
Mas creio que o essencial nessa comparação é que o Pepa este ano teve sempre que fazer muitos remendos. Aliás, do onze base que termina o campeonato, apenas 4 iniciaram o campeonato a titulares e vários jogadores (Maga, Bamba, Nelson da Luz, Hélder Sá, Amaro) foram sendo resgatados à equipa B. Em janeiro perde 3 titularíssimos e não recebeu qualquer reforço, teve de se agarrar aos miúdos (e ainda bem). Nessa época do Ivo em janeiro saiu quem ele pouco ou nada contava e, curiosamente, foi quando a coisa começou a descambar.
Ainda assim, e no que toca ao foco da discussão, tenho que concordar que a época do Ivo foi superior porque, factualmente, fez mais pontos. Mas também teve mais condições para isso.
João Ribeiro
Claro que tambèm saiu o Tapsoba em janeiro, para além dos menos utilizados que referi.
Kacal
Sou fã de Ricardo Horta! Muitos Parabéns a ele por este feito que é totalmente merecido e mérito dele que subiu a pulso e evoluiu, fantástico. Pode não ser o jogador mais elegante ou criativo mas é de qualidade e eficiente.
Apesar de estar quase nos 30 anos e provavelmente não sair barato adorava ter Ricardo Horta no Dragão. Acho que a sua competitividade, ética de trabalho e atitude iria “casar” bem com Sérgio Conceição. Depois a sua polivalência, objectividade, compromisso defensivo e raça também encaixaria além de ter muito golo e já muita experiência de futebol português. Podia perfeitamente jogar numa dupla de avançados em 4-4-2 mas também numa ala. Não tenho duvidas que renderia e marcaria bastante. Sem esquecer que é um jogador altamente decisivo. Se fosse possível atenuar o valor a pagar com jogadores incluidos que sirvam os interesses do Braga e por um valor jeitoso mesmo assim tentava.
El Pipito
Ainda faltam 3 anos para o Horta chegar aos 30
Kacal
Tinha ideia que ele tinha 29… erro meu. Mas não faltam 3 anos porque ele faz 28 no inicio da próxima época em Setembro logo. Dificilmente teremos retorno financeiro caso ele custe uns 20 milhões. Mas como disse, continuaria a tentar tê-lo e focar-me no aspecto desportivo, nem todos têm que ser contratados com base no lado financeiro.
Periklis
Aguardo por receitas de chá do vermelhudo que se juntem às minhas preces para que o Horta não venha para o Benfica.
Respeito o seu benfiwuismo e reconheço lhe qualidade, mas não para o nível Benfica.
Neste famalicao – Braga existem 4 jogadores que podem subir de nível :
Adrian Marin
Luiz Junior
David Carmo
Vitinha
O Benfica devia ter o Luiz Junior na sua shortlist para substituir o Vlach e se ainda vao ao mercado por 1 central, que se tente David Carmo.
Deixem lá estar o Horta em Braga e já agora o Gotze em Eindhoven.
Neville Longbottom
Pode não ter qualidade para o Benfica mas tem que sobra para o Sporting. Pode vir para cá se não quiserem.
Filipe Ferreira
Gosto muito do Adrián Marín. Se é para voltar a pescar em Famalicão, que seja ele (apesar de estar apenas emprestado penso).