A famosa geração portuguesa de 1999 é tão boa – só para a baliza têm opções como Diogo Costa, João Virgínia e Luís Maximiano – que até dá para elementos talentosos andarem na sombra, como é o caso de Ricardo Silva, guardião do FC Porto. Foi titular nos juniores ao longo do seu 2.º ano na categoria, visto que Diogo Costa estava na B. Na época passada (seu primeiro ano de sénior) jogou pouco, mas em 2019-20 está a confirmar ter um potencial tremendo para ser guarda redes de alto nível.
Titular do FC Porto B, tem vindo a ganhar protagonismo jornada após jornada na Segunda Liga com exibições de encher o olho a todos os níveis. Mede 1,90 cm de altura, é robusto fisicamente (algo que falta a Diogo Costa por exemplo), muito forte entre os postes (efetua defesas “impossíveis”), controla eficazmente situações de 1 vs 1 devido ao seu posicionamento corporal e nas saídas revela-se muito seguro (tem técnica assinalável na forma como se eleva e agarra as bolas com muito à vontade). Para além de todas essas qualidades enumeradas, é um guarda redes que joga bem com os pés (com os dois quase de igual modo o que é raríssimo), tem facilidade em colocar passes à distância e não treme se estiver sob pressão dos adversários. A juntar a tudo isto, Ricardo é um autêntico “bicho papão” de grandes penalidades. Esta época já leva 4 penaltis defendidos em 6 possíveis e no total desde os juniores já defendeu 11 em 15 grandes penalidades possíveis! Uma estatística impressionante de fazer inveja a qualquer guarda redes do mundo, tendo em conta que estamos a falar de um jovem de apenas 20 anos.
O jovem guardião, natural de Vila Nova de Gaia, também aparenta ter muita personalidade dentro das 4 linhas, sendo bastante comunicativo com os colegas e de difícil vacilo em situações adversas. Ricardo Silva não é aposta prioritária dos dragões (termina contrato em junho) e poderá ser mais um ativo talentoso perdido pelo clube (os adeptos começam a perder a paciência pela dificuldade que o FC Porto tem em segurar as promessas).
Resumindo, o que se sabe é que restam poucas dúvidas que Ricardo é guarda redes para equipa grande, tem características inatas para a posição, conjuga robustez com agilidade, tem técnica suficiente para agarrar bolas no ar em situações de aperto (aspeto que Diogo Costa sempre teve dificuldade por talvez não ser tão físico), sai a jogar com os pés relativamente fácil (ainda consegue colocar bolas longas “à Ederson”) e esta época tem demonstrado uma regularidade exibicional fantástica (praticamente não tem apresentado defeitos) efetuando em quase todos os jogos uma série de 5/6 grandes defesas (não é apenas um guarda redes de “engate”). A juntar à aptidão fenomenal para defender pênaltis, estamos na presença de um caso sério do futebol português que, ainda que o seu estatuto seja diminuto no panorama nacional (tem poucas internacionalizações) e mesmo no universo azul e branco, terá obrigatoriamente de atrair atenções de portistas e adeptos em geral. A nível de potencial, se der seguimento à regularidade e rendimento que tem demonstrado, parece ter um perfil para no futuro ter um impacto igual ou superior de Diogo Costa, Luís Maximiano ou João Virgínia.
VM Scouting: Hugo Moura
Author: Visão de Mercado
35 Comentários
Alvaromoreira
Sinceramente do pouco que vi parece me um bom guarda redes mas deposito muito mais confiança no meixedo, sem esquecer claro o Diogo Costa. Mas é uma das revelações desta época da equipa b, ele, o Rodrigo valente e o Afonso Sousa. Altíssimo nível em que se teem apresentado na segunda liga estes 3. O Fábio Vieira nem menciono, porque para mim ele já devia estar na A
Antonio Clismo
E ultimamente o Justiniano tem feito jogos incríveis a central. Está claramente a subir o seu nível..
Quanto ao Meixedo.. não me convenceu até agora.
Antonio Clismo
Neste momento o ranking para a selecção sub21 está:
1. Diogo Costa (FC Porto)
2. Luís Maximiano (Sporting)
3. Daniel Figueira (Estoril)
4. Ricardo Silva (FC Porto B)
5. João Virgínia (Everton sub23)
6. Carlos Alves (Rio Ave sub23)
7. Diogo Sousa (Sporting sub23)
8. Rogério Santos (Braga B)
9. Ricardo Benjamin (Feirense)
10. Daniel Azevedo (Académica sub23)
Se a convocatória fosse agora, e se houvesse meritocracia os escolhidos deveriam ser os primeiros 3.
Mas claro que tudo pode mudar de um momento para o outro. O Ricardo Silva conseguiu ser convocado para o último Mundial sub20. Todos têm chances porque há sempre baixas de forma ou lesões para colmatar.
Tiago Pjanic
Até pode dar algo, mas tem de deixar os maus vícios e as amizades que o rodeiam…muito problemático.
Saudações portistas
Antonio Clismo
A estructura do FC Porto não é virgem nesse tipo de casos. Eles avaliam o jogador ao longo dos anos de formação e se ele não reunir as condições desejadas em termos de perfil, capacidade de trabalho, superação, competências sociais e inteligência é normal que os contratos não sejam renovados.
Só mesmo se for um fora de série é que pode manter esses ”tais vícios e más amizados à sua volta” e mesmo assim ver o clube a renovar o seu contrato.
E no espaço selecção nem se fala. Caso ele revele não ter o perfil as oportunidades acabam logo imediatamente.
E no caso do Ricardo Silva ele tem-se mantido forte e em evolução no clube, portanto, acredito que esteja a trabalhar bem, senão já o teriam cortado à imenso tempo.
Daniel Alves
Neste caso, o facto de ser pouco conhecido pode funcionar a favor do Porto se ele sair, já que ninguém vai questionar porque não o seguraram. O problema é se pega de estaca noutro lado e de repente aparecem os artigos a dizer que o Porto o deixou sair, aí sim haverá barulho.
Nuno Pereira
O problema deste texto ‘e que faz do jogador demasiado bom. Demasiado perfeito. Demasiado irrealista. Se ‘e assim tao bom, porque nao ouvimos falar tanto dele e ouvimos falar mais do Diogo Costa?
Antonio Clismo
Lembro-me que o Diogo Costa também defendia muitos penalties pela equipa B.
Apesar de serem 2 GR muito diferentes a qualidade não se ressentiu quando o Diogo Costa passou para a equipa principal e o Ricardo Silva tem feito um bom trabalho este ano.
Por exemplo, não sei se o Meixedo faria melhor, sinceramente
N.S.
Eu nem conheço o jogador em questão mas esse raciocinio “se é assim tão bom porque não ouvimos falar nele” é simplesmente uma falácia causal.
j. chamberlin
Apesar de ser um tópico muito interessante e por isso mérito ao autor por escrever sobre, sinto que estas análises têm sido sempre muito exageradas.Nesta, às tantas cheguei a ficar na dúvida se estava a ler sobre o guarda-redes de 20 anos do Porto B, ou sobre o Ederson em pico de forma e depois de tomar esteróides….
Goncalo Silva
Não conheço bem este jogador (só conheço de nome) mas creio que este texto será um claro exagero. Segundo esta análise, é um guarda-redes perfeito sem nenhum defeito a apontar. Vejamos, bate bolas longas à Ederson, defende penaltis ao nível de um dos melhores neste aspeto (aqui foi baseado em estatística por isso percebo), um ambidestro bom com os pés, muito bom pelo ar, alto e robusto e ainda faz defesas impossíveis!! Se fosse isto tudo seria convocado regularmente para as seleções jovens e já seria titular no Porto e na seleção sub-21!!
Nada a apontar ao Hugo pôr que gostei muito dos outros textos dele, mas aqui acho que exagerou muito. Acho Diogo Costa o melhor, seguido de Meixedo, Mbaye, e só depois vem este e Carlos Peixoto. Isto dentro do Olival.
hugo7
Meixedo é muito agil mas é limitado nas saídas e o seu jogo de pés é fraquíssimo (já enterrou a equipa várias vezes). Para além de que não terá fisionomia para ser guarda redes para alto nível.
Antonio Clismo
Portugal tem imensas soluções para a baliza na geração de 1999 mas de 2000 para baixo as soluções de qualidade são quase nulas.
hugo7
O Samuel Soares do Benfica (2002) é um guarda redes impressionante e vai dar que falar. Foi inscrito pelo Benfica na UEFA.
Tiago Silva
Não conheço o guarda-redes e pouco vi dele, mas pelas características enumeradas neste post parece um guarda-redes perfeito e não percebo o porquê de não estar no lugar do Diogo Costa se é assim tão bom. Ou mesmo atrás do Mbaye.
Atenção não duvido da sua qualidade, como disse antes não o conheço mesmo, até pode ser que se assuma na equipa do Porto, mas os Dragões não parecem contar com ele na totalidade, pelo que a saída deveria ser a melhor solução. Gostaria de ver um clube da nossa Liga a apostar nele a sério, talvez o Moreirense ou o Boavista caso saia o Helton Leite.
Antonio Clismo
O Boavista nunca iria dar a titularidade a um sub21 português. Para ficar no banco mais vale continuar a titular noutro clube da II Liga.
Tiago Silva
Claro, gostaria que acontecesse se houvesse uma real aposta.
Mas esta falta de aposta nos miúdos do Boavista em detrimento de Obiorahs e Carraças, não se percebe. Só assim de cabeça lembro-me de Gonçalo Cardoso, Samu e Samuel Pedro que poderiam render milhões ao Boavista se tivessem sido uma aposta real.
Manel Ferreira
O Carraça até é da formação do Boavista e tem sido um jogador muito útil, não percebo porque é colocado aí.
O Boavista não daria a titularidade na baliza a um miúdo, como quase nenhum clube da 1ª Liga daria. Para clubes que lutam pela permanência – que ainda é o caso do Boavista – ter um GR experiente e seguro é absolutamente essencial. Não nos podemos dar ao luxo de deixar um miúdo “errar” numa equipa que passa grande parte do tempo a defender.
Os Clismos mais a sua obsessão pela formação é que não percebem isto, nem que lhes fizessem um desenho.
O Boavista não lança muitos jovens porque simplesmente a formação não tem muita qualidade neste momento. A prova disso é que os nossos juniores desceram duas vezes de divisão nos últimos 5 anos. Ainda assim, o clube tem se preocupado em “blindar” alguns jovens com algum potencial, vamos ver como será o futuro.
A venda do Gonçalo foi excelente, jogador ainda muito intranquilo que custou vários pontos ao BFC no ano passado. O Samuel Pedro poderia ter rendido milhões, como dizes, mas também poderia não ter rendido nada. Se a oferta do Benfica foi de facto de 800 mil, é uma ótima venda. O futuro dirá se poderia ser melhor ou não, mas o Boavista não se pode dar ao luxo de rejeitar estas propostas com as enormes dívidas que tem.
E o Samú (original) se fosse assim tão bom, tinha arranjado melhor clube que o Vizela, lamento mas é mesmo assim. Jogador tecnicamente evoluído, mas com pouca intensidade.
Antonio Clismo
Saudades dos tempos em que o Boavista dominava a formação na zona norte e ainda usava o Pasteleira como satélite para os miúdos reservas.
O clube, por muitos problemas que tenha do passado, já está estável na primeira liga há umas 3 ou 4 épocas e o dinheiro tem entrado.
A formação do clube deveria estar melhor do que está hoje, sinceramente e de certeza que concordará comigo. Clubes na zona norte como o Feirense com um décimo do dinheiro fazem sempre trabalhos muito bons… Até o Anadia consegue ter melhor formação do que o Boavista…
Xyeh
Gil Vicente precisa de um GR em condições.
Tiago Silva
Também seria uma boa opção o Gil. O Denis ainda não convenceu.
MarioLourenco
Hoje em dia tudo o que mexe na formação em Portugal é rotulado de craque, principalmente se vierem do Seixal ou do Olival.
Não vejo nada especial nos GR referenciados.
Xyeh
O Diogo Costa teve um lance esta época de agarrar mal a bola e parece que tudo lhe caiu em cima, é por isso que os GR e Avançados portugueses não desenvolvem, é sempre a cascar por sofrerem ou falharem golos. O último bom GR formado na nossa liga foi o Rui Patrício, ainda se lembram como foram os primeiros anos dele? Teve bastante força mental para ignorar todas as criticas negativas, o Marche e o Vlachodimos já fizeram bem mais porcaria este ano do que o Diogo Costa, eu acredito que vai ser o futuro GR de Portugal.
Nuno Pereira
Olha que o March e o Vlachodimos tiveram tambem mais oportunidades para fazer asneiras.
Xyeh
Claro mas também são GR com outro tipo de experiência, o Svilar enterrou mais do que o Diogo Costa e parece que volta e meia quando se fala do Diogo Costa é um mãos de manteiga e o Svilar é um jovem cheio de potencial.
Goncalo Silva
Falam muito pior do Svilar do que do Diogo Costa, é que nem há comparação. Eu acho o Diogo melhor, principalmente agora, mas Svilar tem características fantásticas falhando no mais básico. Ele tem evoluído bastante este ano, precisa de muitos minutos de B ainda mas está no bom caminho. Espero que Vlacho fique muitos anos, venha Helton Leite para segundo, mas que mantenham Svilar na mira para daqui a 2 ou 3 anos poder assumir o lugar seja a 1 ou a 2 com outra estaleca.
Xyeh
O Svilar fez erros completamente irrisórios, o Diogo Costa falhou uma saída para agarrar a bola porque foi tocado e continuam a tocar nesse ponto. Acho que também depende da mentalidade do GR saber como reagir aos erros e dar a volta por cima.
AngeloGJ
Este caso lembrame os filmes onde ha aquele rapaz que é desvalorizado porque ha um rapaz que é elevado por todos como o prodigio e depois no fim o prodigio afinal nao era prodigio e o desvalorizado torna-se imensamente maior e melhor do que o tao aclamado prodigio, sinceramente ate hoje nao consigo ver nada de especial no Diogo Costa, guarda redes pouco comunicativo (caracteristica essencial para um GR), fraco nas saidas de bola, pode vir a tornar-se um grande guarda redes nao tenho duvidas mas neste momento nao vejo nada de especial no rapaz que mereca os elogios que recebeu e tem recebido (tambem nao me admira ja que no universo FCP ha uma “fome” para elevar e fazer de qualquer jogador oriundo da formacao o PUTO MARAVILHA que vai acreditar a formacao do clube e meter inveja aos rivais), para mim é apenas um guarda redes com algum potencial e que se nao jogar de forma regular, ganhar responsabilidades, errar e aprender com os erros nem ao nivel do Beto chega (para mim no minimo tinha que rodar 2 anos por emprestimo), ja em relacao a este Ricardo Silva, nao conhecia, pela descricao parace-me estar mais perto daquilo que o futebol atual/moderno exige de uma guarda redes do que o Diogo Costa, pelo video tirando o espalhafato na hora de defender (em alguns lances parece desnecessario tanto filme pare defender), ate vejo mais neste do que vejo no Diogo Costa, o ideal seria manter os dois com contrato e um director de scouting competente ja teria resolvido este problema mas como o FCP ainda trabalha a carvao é esperar para ver o que acontece, se sair é capaz de rumar ou a um Benfica ou ate Famalicao, brilha por la e amanha estamos aqui a comentar sobre mais um jogador que o FCP desaproveitou porque sim…
Judge_Dredd
Não concordo com a totalidade da análise feita.
Sim tem robustez fisica que falta ao Diogo Costa que ajuda nos duelos aereos(pesa quase mais 10kg) mas perde para o suplente da equipa principal em quase tudo o resto(agilidade, velocidade, elasticidade, tecnica).
Tem uma caracteristica muito boa que lhe tem permitido evoluir muito(nos sub 19 era um desastre) é tremendamente “coachable” ou seja é desprovido de vaidade ou deslumbre por ter estado sempre na sombra.
Vamos ver como se porta daqui para a frente mas para já não é g-r de grande
hugo7
Acontece que há casos de jogadores que até sub-20 não rendem ou não são valorizado por este ou por outro motivo e depois até chegam a fazer melhor carreira e a ganhar maior reconhecimento que os supostos internacionais. Na posição em específico, veja-se o caso de Rui Silva, do Granada, por exemplo…
Sobre o Ricardo Silva, tem todas as características enumeradas (basta ver todos os jogos da B portista esta época) e não tenho dúvidas que, se não houver algo pelo meio de errado, irá ter impacto a médio prazo se alguém apostar nele a sério. Tem tudo para vir a ser guarda redes de topo em Portugal.
DICAS
O sporting podia tanto chegar a este menino e arriscar a serio !
O Max na minha opiniao nao tem o que e preciso.
Tem u.a caracteristica pessima para guarda redes … reage como que em “susto” quando o avancado vai rematar e so depois faz o movimento em direcao a boa
L_Higuita
Haja alguém neste blog que perceba de guarda redes…
Max é limitado em muitos aspectos, que só mesmo no pior Sporting da história e numa direcção com um médico, hugo viana, beto, e com o pior treinador da liga NOS, é que conseguiria ser o GR titular.
Max pode ter algum potencial, mas neste momento duvido que até o Vítor Oliveira o aceitasse para guarda redes do Gil Vicente (e o Gil bem precisa).
Falhas graves com os pés, erra muitos passes e bate fraco os pontapés de longa distância, maior parte das vezes a bola nem passa o meio campo e gera ataques imediatos do adversário.
Controlo de profundiade é quase nulo, veja-se o golo do Marega (Porto) aos 6mn de jogo.
Saídas a bolas aéreas é de uma inconsistência gritante, tanto se sai com algum controlo de posicionamento, como permite golos dentro da pequena área de maneira inexplicável.
Veja-se o golo do Paulinho que elimina o Sporting aos 90mn em que o mesmo está a cabecear uma bola a 2-3 metros da linha de golo, mas já houveram vários golos sofridos onde o Max podia e devia ter-se feito ao lance aéreo.
Saídas de 1 para 1, não há muito a comentar, um guarda redes sem técnica de mancha, e que vira a cara à bola e fecha os olhos, não pode ser titular do Sporting.
Pode evoluir? Pode, mas não é a hipotecar o futuro do clube nem os resultados da equipa. Patrício chegou um e pagámos bem caros os erros dele, vêja-se também a gratidão do homem pelo clube que aceitou perder tudo em prol sua titularidade quando apareceu…
E para quem acha que opinões contam o que contam, pois em termos estatísticos não se mente, e o Max é 16º da liga NOS em % de defesas (remates à baliza/defesas), sendo que Helton Leite tem um numero aproximado de jogos e é o 4º classificado nessa mesma estatística.
O Sporting não pode querer atingir certos patamares quando o seu guarda redes é 16º em eficiência num campeonato como o nosso.
Em termos de raw stats, não há muito a dizer, 8 jogos na liga 9 golos sofridos, 3 jogos 6 golos sofridos na taça da liga, 2 jogos na LE 2 golos sofridos, 1 jogo na taça de Portugal 2 golos sofridos (contra o poderoso Alverca que deu em eliminação).
Acho que um dos problemas a ser resolvido para a próxima época é na baliza, e hoje algumas notícias já indicam movimentações nesse sentido, o que me agrada, muito sinceramente.
Antonio Clismo
Mas concordo com a sua análise em relação aos pontapés longos do Max que são muito fraquinhos e quase não chegam ao meio campo.
Precisa de muito treino nessa questão porque senão estará sempre a entregar a bola jogável ao adversário.
Antonio Clismo
É errado o que estás a dizer. Se queres pegar em estatísticas usa as estatísticas correctas e não aquelas que vêm da tua imaginação.
O Max não é o 16º pior GR da Primeira Liga em termos de números.
1. Makaridze (Setúbal)
2. Odysseas (Benfica)
3. Kieszcek (Rio Ave)
4. Koffi (Belenenses)
5. Marco (Santa Clara)
6. Abedadzeh (Marítimo)
7. Matheus (Braga)
8. Pasinato (Moreirense)
9. Renan Ribeiro (Sporting)
10. Bracalli (Boavista)
11. Cláudio Ramos (Tondela)
12 . Marchesín (FC Porto)
13. Ricardo Ribeiro (Paços de Ferreira)
14. Luís Maximiano (Sporting)
15. Rafael Defendi (Famalicão)
16. Denis (Gil Vicente)
17. Douglas (Guimarães)
18, Ricardo Ferreira (Portimonense)
19. Bernardeau (Aves)
Foram apenas considerados GR que tenham feito 8 ou mais jogos na Primeira Liga este ano. De referir que o Max não está muito longe dos números de Renan Ribeiro e do próprio Marchesin que custou milhões ao Porto e tem enterrado em muitos jogos.
Também não está inserido num contexto facil. O clube está sobre brasas, não tem competitividade interna, crise técnica, crise directiva, crise em termos de adeptos, jogar em casa é como jogar fora de casa para o Sporting, lançado a meio da época… Ou seja, os contextos sólidos beneficiam os GR como Kiescek no Rio Ave ou o Marco no Santa Clara.
Num ano normal e com melhores condições à sua volta o Max teria tudo para ser facilmente top5 na nossa Liga, e depois claro, com o crescimento normal, daqui a uns anos seria o melhor, facilmente.
Não partilho dessa tua noção de que o Luís Maximiano é o pior GR da Liga quando não o é.
L_Higuita
Antonio:
1 – Onde é que eu disse que é o pior GR da liga? É dos mais fracos? É, isso é indiscutível. No entanto é o titular de uma equipa que se diz candidata a titulos, talvez seja essa uma das muitas razões para estar a mais de 20 pontos do 1º, e eliminada de todas as competições, numa delas por uma equipa da terceira divisão.
2 – As minhas estatísticas não estão erradas, consulto o site mais fidedigno existente, e basicamente ordenei por Save %, e o Max é sim o 16º, pois contabilizei todos os GR com jogos/minutos. Pois na verdade, quantos menos jogos maior a probabilidade de uma boa save %, e mesmo assim o Max está onde está e só tem 8 jogos. Mas mesmo assim, de 14º para 16º se quiseres tirar Diogo Costa e outro da equação…só me deste razão.
3 – Contexto difícil? Então e o Helton Leite? O Marco Pereira? O Makaridze? A jogarem em equipas onde estão constantemente sob brasas? É no Sporting onde o plantel tem mais qualidade que 80% dos clubes que o contexto é difícil?
Mas compreendo o teu ponto, a questão é que os bons GR não precisam de contexto para mostrarem que são bons ou para renderem. Aliás, um GR acima da média, neste momento era o melhor jogador do Sporting, e dos melhores do campeonato, tendo em conta o contexto e o que a equipa produz, a verdade é que um excelente GR ali daria imensos pontos e destacaria-se dos restantes.
4 – Nunca disse que o Renan é melhor que o Max, entre os dois ate prefiro o que é da casa. E eu sou o maior crítico do Renan, desde que soube que íamos atacar uma epoca com o Renan como titular, disse logo que esta época ia ser um desastre autêntico. E não me enganei. Mostrou bem o amadorismo e falta de conhecimento futebolístico que paira no clube.
O Sporting precisa urgentemente de um excelente GR, e de emprestar o Max, é muito verde ainda para se saber se virá a ter a qualidade necessária ou não. O Benfica dá o exemplo do processo ideal, fê-lo com Oblak, fê-lo com Ederson, e só não conseguiu encostar o Vlacho porque a contratação do novo GR falhou.
Não digo que o Max não possa vir a ser o melhor GR português, a questão aqui é que se o Sporting quer competir, não pode ter como titular um GR inferior por ex ao Diogo Costa, que é suplente no FC Porto. Não pode ter um GR titular inferior ao do Tondela, inferior ao do Braga, inferior ao Koffi do B SAD…inferior ao Makaridze do Setúbal. Entendes isso? A questão é só essa. Se o Sporting assumir que não luta definitivamente mais por títulos, então aí a conversa é outra, aí podes jogar com os da casa, tenham eles qualidade ou não para o Sporting Clube de Portugal.