Quem deve ser o substituto: Bruno Gaspar, Thierry ou Ilori?
O Conselho de Disciplina da FPF puniu Ristovski, do Sporting, com um jogo de castigo, na sequência do cartão vermelho direto mostrado ao macedónio na partida com o Chaves, o que significa que o lateral direito falha o dérbi desta quarta-feira com o Benfica, em Alvalade, referente à segunda mão das meias-finais da Taça de Portugal.


40 Comentários
RodolfoTrindade
Quem me dera que estivesse disponível… é tãooooo cepoo…..
coach407
Por momentos pensei que era o Bruno Fernandes… o Benfica sujar as mãos para este cromo não jogar? Ainda por cima ele não sabe defender sem uma referência clara. Com o Grimaldo e o Rafa estava bem lixado. Não é que o Bruno Gaspar vá fazer muito melhor, mas já mostrou ter nível para estes duelos. Não foi nos últimos mas não há de se ter esquecido como se joga futebol.
Muska
Nem fico muito chateado por não termos o Ristovski, fico mais pela justiça que se vai fazendo neste futebol português. Enfim.
A maior preocupação que tenho com o Bruno Gaspar é a mesma que tenho com o Ristovski, são muito maus na percepção do espaço e a defender as costas, por isso acho que não vai ser por aí que ficamos mais perto de perder. O Sporting precisa de 2 laterais direitos novos e despachar estes 2 cromos.
MercCity
Realmente já houve casos mais graves esta época. A despenalização do Raul ao Acuna é mais escandaloso sim.
Rodrigo Ferreira
O Ristovski estar ou não é quase igual (embora o Gaspar seja pior), mas este castigo é uma aberração. Das piores expulsões de que me lembro, ainda por cima com VAR. Contudo, nada a que já não seja habitual com o Sr Meirim…
Tiago Silva
Pode ser a última oportunidade do Bruno Gaspar mostrar a sua qualidade, qualidade essa que mostrou no Vitória e em alguns jogos na Fiorentina. Esse Bruno Gaspar é bastante superior ao Ristovski a meu ver.
Axel Matic
Já se diz que o Ristovski não fez falta? Há limites, mas ninguém vê que ele depois de afastar a bola vai de sola a perna do William e depois ainda faz um movimento de « quebra nozes » prendendo a perna do jogador do chaves enquanto o pisa, ninguém consegue ver que pode ter sido essa a visão do VAR, a imagem a mim dá-me a ideia que o movimento é voluntário logo maldoso, ou isso ou o jogador é um descoordenado, coisa pouco verosímil para um atleta de alta competição !
BioSpot
Primeira ele não vai de sola, existe um angulo onde se vê perfeitamente que é com a canela que o Ristovski acerta no William.
E, não querendo entrar em comparação, lance do Taarabt é se não pior, idêntico… bola que é bom, nem a cheira.
Axel Matic
Vejam o lance no juízo final da sportv, mostra claramente que vai de sola e não só, o ristovski depois de atingir o adversário (num movimento inevitável mas perigoso que só por ele dava amarelo) faz uma tesoura(ou quebra nozes) onde com a perna atrás bate na canela do adversário e com a perna mais adiantada, pisa com os pítons a zona entre o calcanhar e gémeo do William, vermelho correto, o árbitro com ou sem intenção decidiu bem!
Mike The Kid
Essa ideia tem a ver com cores
Artur Trindade
Fisicamente seria impossível, após cortar a bola para prosseguir o lance, não ficar com a perna estendida com a sola a cerca de 1 metro do jogador do Chaves. A ideia da maldade está na cabeça de quem a atribui. Pensa que não havia tempo e espaço para tirar o pé.
bmcrl
Falam deste caso como se fosse um grande escandalo. O jogador foi expulso num lance duvidoso, e vêm dizer que é de propósito para não jogar com o Benfica.
Quando não mostraram vermelho directo ao Bruno Fernandes quando pontapeou Cervi não vi tanto alarido (no jogo do 4-2).
É o que é, foi expulso e não joga. Ainda mais para mais estamos a falar do Risto, que nem é nem de longe nem de perto um dos melhores do Sporting.
Pésquerdo
Não é de propósito para nada! O árbitro era mau e fim da história.
Ninguém falou disso aqui que eu saiba. Muito menos de outras situações passadas.
Menos doença sff.
AlexanderSearch
é a primeira vez que oiço falar nesse lance BF v.s Cervi. Podes colocar aqui um link? ou dizer-me o tempo de jogo em que ocorreu?
Visconde de Alvalade
Eu apostaria em Mané na lateral direita mas já sabemos que o titular irá ser o Bruno Gaspar. Também gostava de o que o Thierry vale já que o Bruno Gaspar é muito limitado.
Relembro que foi o Mané quando o Sporting estava com menos 1 e a perder contra o Braga no Jamor que foi conseguindo sozinho na ala direita levar a equipa para a frente. Mané não tem qualidade para ser extremo do Sporting pode ser que pegue a lateral.
SP91
O Carlos Mané foi emprestado ao Union Berlin em janeiro.
Michael Knight
Um dos jogadores mais importantes do plantel do Sporting pois não há substituto. Teve muito azar ao perder 2 dos jogos mais importantes da época. Coincidências.
Hirok "The Truth"
Jogo será muito mais difícil para o Sporting visto que perdeu Messi para a final da champions..
Basicamente é isto que parece atendendo ao folclore em torno deste caso
masterDC
Visto que o substituto de Messi provavelmente será o André Almeida (B. Gaspar) sim a diferença é enorme até porque o B. Gaspar jogou na Luz e foi um desastre total.
Espero que não levem a mal a referência ao A.Almeida foi só mesmo por a diferença ser grande já que te referiste ao Risto como o Messi.
JoaoMiguel96
Ou talvez porque o substituto dele não tem nem metade da qualidade. Isto quando não se quer não se vai mais além.
Royaluss
Subscrevo, concentração e empenho máximo dos 11 que vão entrar, o resto não me interessa, apenas a vitória. SL
José S.
Nem se esperava menos…oh..
Dos 3 eu não apostaria no gaspar.
E o que temos
Claramente tudo feito pelo Benfica para impedir o melhor jogador do Sporting de jogar
Pipi Romagnoli
Boca pó barulho, não é o melhor jogador mas ainda é o melhorzito que temos na direita, quanto à expulsão que foi ridícula e consequente suspensão não existe nenhuma novidade,depois do que se viu da última vez em que avisaram em cima da hora agora decidiram manter a suspensão para não dar trabalho, uma coisa é certa neste jogo só o expulsam se forem ver dele à bancada.
Artur Trindade
Claramente tudo feito para que o Sporting jogue sem um titular, que não tem substituto.
Sem Ristovski e ou Acuna não há 3 centrais, a tática está encontrada.
O Benfica e Rafa agradecem.
Riccardo Di Luca
Tudo normal, portanto eheh. Siga para bingo!
DM
Digam o que disserem, é falta (jogo perigoso) e a forma como o pé direito do Ristovski acerta no jogador do Chaves está representada nos papéis da liga na parte dos vermelhos por entrada com pitoes em riste.
Para mim não era vermelho (amarelo) até quando vi o lance pensava que o VAR era para anular o vermelho ao jogador do Chaves mas está nas regras. Depois quando dois árbitros analisaram o lance para vermelho direto, para isso vendo repetições do lance, estavam a espera que agora anulassem o castigo e passassem um atestado de incompetência aos árbitros que viram e reviram o lance? Claro…
ACT7
Por acaso é normal, um jogador bem ou mal expulso no decorrer do jogo leva sempre pelo menos 1 jogo, ninguém vai passar por cima de uma decisão tomada no decorrer do jogo. Sempre foi assim, agora querem fazer de conta que isto é um caso nunca visto.
francisco123
A partir do momento em que existe VAR e se expulsa um jogador daquela forma isto tem de ser considerado um erro técnico (como expulsar um jogador por ver 1 amarelo!) ! Logo, dever-se-ia poder “passar por cima de decisões tomadas no decorrer do jogo”.
ACT7
Portanto vamos alterar todas as más decisões do VAR desde início do campeonato e começar a atribuir e subtrair pontos? não me importava nada.
Vocês podem queixar-se que foi mal expulso (para mim também foi) mas de resto não se podem queixar. N jogadores já foram mal expulsos em todos os clubes e ninguém andou a fazer esta figura aqui no blog.
Madame Tatica
O “sempre foi assim” nunca pode ser justificação.
Se querem justiça e verdade desportiva para todos e em todas as situações é preciso sancionar o que é para ser sancionado e o inverso também.
Correndo o risco de estar enganado, nenhuma lei impede o Conselho de Disciplina de se sobrepor a um cartão vermelho mal mostrado e, consequentemente, a retirar o jogo de suspensão ao jogador.
ACT7
Já expliquei noutro post. Eu pessoalmente não o expulsava, mas houve comentadores e ex-árbitros a defender que isto era um laranja e que o Ristovski se meteu a jeito (tal como o Taarabt naquela entrada e o Pepe na chapada ao Dyego).
Agora querem fazer disto o maior roubo e o maior escândalo do futebol português, que isto foi propositado para o Benfica apanhar o Gaspar, como se a diferença entre o Gaspar e o Ristovski fosse muita.
Artur Trindade
A partir do momento em que é expulso num lance em que não existe falta, nem protestos, estamos na presença de um lance nunca visto. A diferença entre Risto e Gaspar é grande, pois o Gaspar é muito fraco e está sem ritmo.
bmcrl
Não existe falta? Agora já se pode entrar de qualquer forma? Eu percebo que defendam que não era vermelho, mas também não precisam de exagerar.
Artur Trindade
O lance é duro mas leal, não entra de sola nem faz jogo perigoso, derruba o adversário com o peito do pé, num movimento de iniciar a corrida para prosseguir o lance, como aconteceu. Aliás ninguém viu a falta, inclusivé o árbitro não a viu. O VAR interviu para invalidar a expulsão discutível de Maras, aproveitando Manuel Mota para lhe acrescentar um vermelho inenarrável. Só por isso estamos a falar deste lance, que não existiu no jogo jogado.
Mesmo que no seguimento de um corte exista um derrube do adversário, apenas é assinalada falta se o jogador adversário ficasse em situação de disputar o lance. Claramente não aconteceu, pois Ristovski cortou o lance no sentido oposto de deslocação do jogador do Chaves.
Em suma, não existe lugar á marcação de falta.
bmcrl
O Risto não lhe acerta na perna com a sola?
Kafka
O Cardozo já foi expulso no Benfica-Sporting porque agrediu a………relva….
E segundo as leis do jogo em lado nenhum diz que dar um murro na relva é falta, e tu vens falar em lances nunca antes vistos?
Artur Trindade
Expulsões por protestos ou por manifestar descontentamento existem aos magotes. Acontece que Ristovski não protestou nem manifestou descontentamento antes de ver o VARmelho.
josediogo
A entrada do Taarabt foi muito mais dura e puxar o laranja, do que a do Ristovski.
ACT7
Sim, também me parece. Mas não vamos ser cegos e dizer que o Ristovski não tocou no Niltinho.