Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Rodrigo Mora resolve com mais dois lances de craque

Mais um jogo decidido pelo talento de Rodrigo Mora, que começa a ser um caso bem sério (chegou aos 8 golos na Liga ainda com 17 anos, 5 nos últimos 5 jogos). A sua facilidade para tirar adversários da frente e relação com a baliza são especiais (tira golaços do nada), ainda por cima torna-se dificílimo de prever pela sua ambidestria. Francisco Moura também merece ser mais falado pela diferença que faz no ataque (chegou às 10 assistências). De resto, o FC Porto dominou, não concedeu qualquer oportunidade e foi um justo vencedor. Gül voltou a ser aposta de Anselmi, mas viu-se pouco, Pepê também tarda em subir o nível e Diogo Costa quase não teve trabalho, mas fica ligado ao golo sofrido (é um lance fortuito, mas demorou a perceber o perigo que corria). Já o Famalicão foi uma oposição tímida. Entrou mal, quase não criou lances perigo ou situações de posse longa, e a destacar só a boa exibição do guarda-redes Carevic.

FC Porto 2-1 Famalicão (Rodrigo Mora 20′ e 57′; Pedro Bondo 82′)

O FC Porto recuperou o 3.º lugar, à condição, ao bater o Famalicão em casa por 2-1. Rodrigo Mora bisou com dois golaços, um com cada pé, e garantiu os três pontos à turma de Anselmi, perante um conjunto famalicense que não ofereceu grande ameaça durante todo o jogo, mas ainda colocou alguma incerteza no marcador na parte final graças a um golo incrível de Pedro Bondo (tentou cruzar e enganou toda a gente, inclusive Diogo Costa, que não ficou bem na fotografia). Já nos descontos, Gonçalo Borges viu vermelho direto por uma entrada imprudente.

XI FC Porto: Diogo Costa; Zé Pedro, Eustáquio, Marcano; João Mário, Varela, Fábio Vieira, Moura; Rodrigo Mora, Pepê, Gül.
XI Famalicão: Carević; Calegari, Mihaj, De Haas, Rafa Soares; van de Looi, Topić; Sorriso, Gustavo Sá, Aranda; Sejk.

VM-Desporto
Author: VM-Desporto

36 Comentários

  • ElInstrutor
    Posted Abril 18, 2025 at 7:01 pm

    Rodrigo Moura 2 Famalicão 1 , e de outra forma não faz sentido …tendo em conta a má forma da equipa como também individualmente sem crença, aproveita-se uma ou outra unidade . Só sou eu que acho que Eustáquio é um jogador esforçado e não muito mais que isso , mas ele pela imagem corporal da entender que é um jogador nuclear . (Tem a sua importância pq nao ha melhor )

    • NCM
      Posted Abril 18, 2025 at 8:02 pm

      É um bom jogador … a jogar no meio campo. Um jogador útil, de rotação, mas curto para ser titular.

    • KingPin
      Posted Abril 18, 2025 at 8:12 pm

      Sou da mesma opinião sobre Eustáquio. No máximo um jogador de rotação mas ele exige ser visto como o representante máximo do ADN portista

  • Mantorras
    Posted Abril 18, 2025 at 7:12 pm

    O que joga este miudo nao esta escrito.
    Espero que nao saia cedo demais.

  • Jasomp
    Posted Abril 18, 2025 at 7:16 pm

    Rodrigo Mora vai marcar uma era na seleção e no futebol europeu.
    Talento absolutamente geracional.

  • pg1960
    Posted Abril 18, 2025 at 7:26 pm

    Este craque de todo o tamanho ( sempre o disse aqui !!!) se jogasse noutro sítio já tinha sido plantadas notícias loucas que o punham como um talento geracional (que é !) e já deveria valer 150M e estar na corrida para o premio de melhor jovem l.

    Como joga no Porto, é ignorado, como por exemplo Diomande é à quase 3 anos …

    Não me venham com tretas, a influência e as notícias que a imprensa portuguesa (claramente parcial) levanta par aum certo clube ecoam nós outros países, nem que seja pelos outros jornais (por exemplo na PL): ” segundo jornal português jogador x é associado ao Chelsea”.

    Ninguém ! Até hoje me conseguiu dar um argumento que fosse sólido contra esta lógica.

    Um gyokeres nos nossos jornais anda sempre a ser atirado para os 70M … Um João Félix ou Renato ou Darwin são logo associados a cláusulas …

    • Mr007
      Posted Abril 18, 2025 at 9:50 pm

      Ups ?, a culpa é do Benfica, o tempo passa mais.
      O tempo passa, mas a música é a mesma. Que culpa tem o Benfica se o Porto e o Sporting vendem mal os seus jogadores? Você realmente acredita que para os clubes grandes comprar jogadores em Portugal, eles vão primeiro aos jornais como Record ou A Bola?

      • O Patrão
        Posted Abril 18, 2025 at 10:10 pm

        Claro que compram.

        Aliás, é sabido que o Liverpool, Atlético, City, Bayern, entre muitos outros, se baseiam no A’ Bola e no Record no que toca aos talentos em Portugal e nem sequer têm observadores alçados ao mercado ou fazem recolha de dados e vídeos dos jogadores…

    • Dca
      Posted Abril 18, 2025 at 10:17 pm

      E devias dar graças a Deus por não ser assim. Quanto mais discreto mais épocas o podes aproveitar. Coerência não corre nessas veias.

    • VaideMota
      Posted Abril 18, 2025 at 10:36 pm

      Não vos cheira a alguma coisa? Cheira pois! Cheira a complexo de inferioridade.
      Renato tem o euro e o prémio jovem. Darwin estava globalmente identificado desde o Almeria e com números únicos para a idade. Félix, foi muito bem vendido. Talentoso e exuberante, explorou-se a necessidade do comprador.
      Diomande tem o mercado que merece e vai sair pelos valores justos do grande jogador que é.
      Gyo, prestes a fazer 27 anos e a carreira é Coventry (Championship) e Sporting? 70 + objectivos é realismo.
      O Mora só sai barato se o Porto estiver com as calças na mão ou na mão de alguém.

    • Fury
      Posted Abril 18, 2025 at 11:22 pm

      Sabe, o tal de Félix que saiu por 120 milhões, nos jogos grandes com porto e Sporting, fez a diferença e marcou os respectivos golos da vitória. Já aqui este miúdo que deveria valer “150 milhões”, ninguém o viu contra o Benfica (mas alegadamente este em campo). Fazer a diferença com o Moreirense e casa pia é uma coisa, fazê-lo contra Porto e Sporting é outra.

      • NCM
        Posted Abril 19, 2025 at 11:18 am

        É preciso também levar em conta a equipa onde o Mora joga e a equipa onde jogava o Félix. O Benfica do Félix é bastante superior a este Porto e a prova é que foi campeão (com o Félix em destaque) e o Porto luta neste momento pelo 3° lugar. Quem quiser qie coloque o 11 base das 2 equipas para verificarmos a diferença. Por último, o Félix tinha 19 anos e o Mora tem 17 anos. Nestas idades é uma diferença significativa no desenvolvimento do jogador.

    • Rosso
      Posted Abril 19, 2025 at 12:14 am

      Numa notícia sobre o jogo so Porto, o comentário é apenas um ataque ao Benfica por parte de um sportinguista. O desespero está assim tão grande?

      Ainda por cima os factos desmentem-no: ainda hoje o jogo tem uma primeira página a incidir sobre o Mora. E no último verão bem vimos outros títulos, como o Record, com capas quase insultuosas sobre o António Silva. Se os jornais têm essa influência toda lá fora (uma das teorias mais absurdas que tenho visto, como se grandes clubes se baseassem nisso), então devias admitir que essas se destinavam a prejudicar um jogador determinado.

    • Goncalo Silva
      Posted Abril 19, 2025 at 6:58 am

      Ninguém conseguiu dar um argumento contra essa lógica? Isto já foi bem discutido, mas dou-te até 3 argumentos:

      1 – Existe uma coisa em todos os clubes chamado scouting, que analisa os jogadores que podem ou não vir a ser mais valias para o clube. Principalmente nos grandes clubes, este departamento é constituído por especialistas na área, e obviamente são bem pagos para não se limitarem a lerem jornais dos vários países.

      2 – O Benfica cria essa margem negocial, ao renovar com os jogadores por muitos anos atempadamente e colocando cláusulas elevadas. Se o Porto coloca uma cláusula de 50M, como queres que se venda por 100M? O que o Porto tem a fazer é renovar com o miúdo e colocar uma cláusula de 150M. Mesmo no caso do Gyokeres, a verdade é que ainda não saiu por isso não sabemos os números em causa, mas o jogador tem 27 anos. Que jogador saiu de Portugal por uma transferência avultada com essa idade?

      3 – O mercado global mudou, que transferências de +100M tens visto nos últimos 3 mercados? Se não me engano foi apenas o Bellingham para o Real Madrid. Na época do Félix ou do Darwin, as vendas avultadas eram mais comuns que agora. Por isso, é injusto comparar alturas de mercado diferentes.

      Gostaria então de saber qual é o argumento que apoia a sua lógica, e desta vez um argumento com fundamento em vez de ressabiamento.

    • Chanandler Bong
      Posted Abril 19, 2025 at 11:58 am

      Pois e valeria esses 150M, isto é como a roupa, ou compras na Ralph Lauren ou na feira.. o produto até pode ser igual mas o simbolo bordado vale muito dinheiro..

    • Mantorras
      Posted Abril 19, 2025 at 3:02 pm

      Ha bastantes noticias e opinioes nesse sentido, so que claro, tu acordas e dormes a pensar no mesmo. Bebe uma frize que isso passa.

  • Chanandler Bong
    Posted Abril 18, 2025 at 7:53 pm

    Este miudo tem tudo, faz lembrar o Felix quando apareceu, só espero que agora que é agenciado pelo JM não o estrague.. ele que escolha bem para onde ir depois do Porto, ou arrisca-se a ficar perdido por aí.. craque este miudo

    • VaideMota
      Posted Abril 18, 2025 at 10:22 pm

      Para mim, (bem) melhor que Félix.

      • Goncalo Silva
        Posted Abril 19, 2025 at 6:44 am

        As pessoas esquecem-se do que foi aquela época do Félix com Bruno Lage. Foi o melhor jogador do campeonato, e apresentou um nível (bem) melhor do que o atual do Rodrigo Mora.

        No entanto, o Rodrigo Mora só tem 17 anitos…

        • VaideMota
          Posted Abril 19, 2025 at 8:40 am

          Eu não esqueço. Bem sei, como benfiquista, o impacto tremendo que teve. Tecnicamente é um predestinado mas o Mora tem algo mais de futebol colectivo, de entendimento do jogo. O Félix era mais exuberante, golos fora da área, cuecas de youtube, toques e slaloms à génio mas se calhar, girava muito à sua volta. O Mora parece-me mais jogador de equipa e menos propenso a ter uma carreira como a do Félix.

          • Mantorras
            Posted Abril 19, 2025 at 3:05 pm

            O Felix sempre foi um jogador associativo e com uma capacidade fora do normal de ler o jogo. Se achas que o Felix falhou no Atletico, nao por ter tido apenas 6 meses no Benfica e ter sido vendido para substituir Griezmann, por um balurdio, mas sim porque nao entende o jogo, diria que estas muito longe da verdade.

            • NCM
              Posted Abril 19, 2025 at 4:51 pm

              Concordo. Ao Félix falta uma outra mentalidade competitiva. E até paixão pelo futebol de alta competição.

              • Mantorras
                Posted Abril 19, 2025 at 10:03 pm

                Isso sem duvida. Tal como muitos adeptos, onde me incluo, ele pensava que ia ser muito mais do que tem sido, e ganhando o que ganhou/ganha e estando longe do patamar esperado, parece que competir so quando tem alguma motivacao extre (antigos clubes, estreias, etc).
                —-
                Ele nao desfruta da competicao.

  • Martinator
    Posted Abril 19, 2025 at 12:19 am

    O Mora é das poucas coisas boas nesta época do Porto mas felizmente para todos apareceu mais um talento.

    No extremo oposto, Diogo Costa a mostrar ser um digno sucessor do Onana.

  • Flavio Trindade
    Posted Abril 19, 2025 at 7:57 am

    A prova de que o talento não vem no bilhete de identidade.
    Cansa aquela conversa do é miúdo tem que rodar, ainda é cedo, ou a minha preferida do tem que nascer 10 vezes.

    É bom? Tem que jogar.

    E Mora é muito bom.
    Aliás toda a gente sabia disso desde o princípio da época. E Vítor Bruno acabou por perder o comboio porque caiu na esparrela do há tempo e tem que crescer, e quando lançou o miúdo já era tarde para ele.

    Mora vale o preço do bilhete e vai ficar ainda melhor quanto melhor for a equipa à volta dele.

  • NCM
    Posted Abril 19, 2025 at 11:23 am

    O contrato do Mora termina em 06/2027 e ele faz 18 anos no próximo mês. Alguém sabe o valor da cláusula actual? O Porto está a negociar um novo contrato com cláusula superior e com mais anos, algo que o jogador tornou uma prioridade. Vamos ver qual a cláusula que o Porto consegue convencer o jogador e seus representantes a aceitar? O contrato do Chico Conceição era ruinoso e não queremos ver repetir a mesma situação. É um dos grandes desafios desta direção.

    • Aboubakar93
      Posted Abril 20, 2025 at 3:37 am

      Para já a cláusula de rescisão estará nos 45M/50M€. Quando assinar o novo contrato aos 18 anos, será de 70M€ pelo que se diz.

  • Vincent Vega
    Posted Abril 19, 2025 at 1:07 pm

    Tudo dito sobre o talento do Mora. Como portista, fico satisfeito por, no meio de tanta porcaria, no meio de uma época completamente falhada, ver nascer um puto com esta qualidade. Mas vou apontar aqui também uma coisa que me tem desagrado. Os festejos à Eric Cantona. Não gosto. Tem 17 anos, parece poder vir s ter um futuro brilhante, mas objetivamente ainda não consegui nada. Nem o Cristiano Ronaldo nem o Messi tinham esta arrogância nos festejos nos seus primeiros anos, mesmo já com bolas de ouro no bucho.

  • BP
    Posted Abril 20, 2025 at 4:15 am

    É mesmo um predestinado, daqueles que não enganam.

    O meu Benfica também lá tem um predestinado deste calibre de magia e perfume, mas não joga…

Deixa um comentário