Concorda? É um pouco hipócrita, visto que o próprio Schmidt foi anunciado pelo Benfica quando ainda lutava pelo título ao serviço do PSV, mas…
Roger Schmidt falou sobre a saída de Grimaldo e mostrou desagrado pela forma como o jogador anunciou a transferência para o Bayer Leverkusen, apesar de ter sublinhado que conta com ele para os últimos dois jogos da temporada e que o cenário da saída já estava em cima da mesa desde o início da época.
Author: VM-Desporto
26 Comentários
Francisco Torgal
Não concordo com o VM com a hipocrisia. Se não me engano até acho que o PSV já tinha o Ruud van Nistelrooy também confirmado. É diferente quando se faz as coisas com autorização das duas partes, e aqui claramente o Benfica não queria que o anúncio fosse feito.
BrunoV
Então não é?
O Roger não quis renovar com o PSV e o Benfica anunciou-o como próximo treinador quando o Roger ainda tinha contrato com o PSV.
Ora o Grimaldo é igual, não quis renovar e foi anunciado pleo Bayer quando está sob contrato com o Benfica.
O Ruud foi anunciado APÓS o Benfica ter anunciado o Roger, assim como o Benfica vai anunciar o substituto do Grimaldo no verão.
Ora se isto não é ter duas opiniões para uma situação semelhante…. hipocrisia cof cof
BrunoAfonso 12
O Benfica anunciou a contratação do Roger depois da época do PSV ter terminado, neste caso no dia 18 de Maio.
O Benfica anunciou que tinha um princípio de acordo com o Roger no dia 27/4, e ter um princípio de acordo é totalmente diferente de anunciar a contratação de um treinador, ou jogador.
E o Ruud foi anunciado no dia 30/3/2022, um mês antes de o Benfica anunciar o princípio de acordo com o Roger Schmidt. Dito isto, onde é que o Ruud foi anunciado como treinador do PSV depois do Roger ter sido anunciado como treinador do Benfica, ou de ter anunciado que tinham um princípio de acordo?
Francisco Torgal
Se houve acordo entre PSV e Roger Schmidt para que tal fosse qual é o problema e a semelhança? O Roger e o Benfica claramente não queriam isto neste timing, o PSV manifestou-se contra a forma como foi feito na altura? Não creio. Aliás o RS não se pôs com publicações e o SL Benfica também não. Negociar e assinar pré-acordos é uma coisa, anunciá-los é outra. Não vejo hipocrisia nenhuma… “cof cof”
Veridis Quo
Isto só é discussão aqui. Na Alemanha é comum e ninguém vê problema. O ano passado o Dortmund apresentou o Sule para a próxima época em fevereiro.
JJayy "Non Believer"
Exatamente, O Lewandowski foi anunciado como reforçado ainda a meio da época a jogar no dortmund, e o Guardiola a meio da época no Bayern também na época em que limparam tudo. Só mesmo cá é que isso faz ruído, ainda por cima fizemos o mesmo com o Schmidt a época passada.
anjos
Na alemanha tb se bebe agua com gas como se fosse agua natural, usa se sandalias horriveis e conduz se a 300 na autobahn… culturas diferentes mesmo continente. E o grimaldo ta ca a tempo sufeciente para saber como as coisas sao…
Nickles
Na Alemanha ninguém vê problema, mas o Schmidt que é Alemão acha isto vergonhoso. Será que acredito no Veridis Quo que desconhece por completo e não tem qualquer contacto com a realidade alemã ou num alemão que inclusive já treinou no futebol alemão. Esta é difícil
Veridis Quo
Acho muito estranho que considerem problema, quando literalmente todas as equipas apresentam jogadores a custo zero para o próximo ano durante a época. Se fosse problema, certamente que não estaria banalizado e fosse tratado como uma coisa completamente normal. Tenho muitas dúvidas que alguém do Estugarda tenha ficado escandalizado e houvesse perguntas na conferência pelo Marmoush ir para o Eintracht.
Neville Longbottom
Por curiosidade, tu conheces a pessoa?
Nickles
A minha afirmação tem tanta ou mais probabilidade de ser verdadeira que a do Veridis Quo. Mas claro que vens logo a correr questionar o meu comentário e não o comentário original. “Ninguém vê problema na Alemanha” como assim ninguém? Qual é a amostra disponível para definir se a totalidade importa-se realmente com este assunto ou não? Tantas boas perguntas que podias fazer mas tá quieto, o habitual portanto
Neville Longbottom
Eu habitualmente sou certeiro. É o habitual, portanto.
Tu falaste sem certezas absolutas, eu apenas questionei isso.
Havia várias coisas boas para perguntar, eu escolhi uma delas apenas, ainda tenho essa liberdade, não sou obrigado a comentar tudo o que os outros querem.
Mas isso, novamente, é o habitual, portanto.
Fireball
O timing do anuncio só desestabiliza quem quer ser desestabilizado. Como adepto não me aquece nem me arrefece, o negócio não foi feito na 2ª, foi feito há semanas já. O Grimaldo anda a dar o litro e enquanto continuar está ótimo. Já sabia que ia sair, se não fosse já tinha renovado ao tempo.
Estarem sempre a falar disto e a mandar estas bocas é que cria o conflito. Era completamente desnecessário estar a criar um conflito com o jogador, tinham deixado passar e no fim da época podiam então dizer algo. Assim, quem está a criar o conflito é a própria estrutura, que está a alimentar polémicas para a comunicação social e a criar mau estar entre o jogador e o clube e pior, a massa adepta, que agora vai assobiá-lo e causar ainda mais problemas.
Parabéns Benfica, auto-sabotagem no seu melhor.
Nickles
Portanto é mau os benfiquistas falarem disto agora e não no fim de época porque o timing não é o mais correcto, já o Grimaldo assinar publicamente agora e não no fim da época não há qualquer problema, e portanto o timing nesta situação não interessa para nada. Muito bom ??
DNowitzki
O Grimaldo tinha cinco milhões de razões cristalinas para se fazer anunciar no clube alemão. Agora, fazê-lo a semana e meia do final de um campeonato ao rubro é de quem está a defecar para o clube que ainda representa.
É outro que vai ficar na história porque representou o clube, mas, como pessoa, não vai deixar saudades. Boas férias antecipadas!
Nickles
O Schmidt a defender o Benfica como deve ser. Já o pseudo benfiquista que é presidente esconde-se como é hábito quando algo corre mal. E ainda têm coragem de atacar o Schmidt incrível
Cossery
Sim, de facto é algo hipócrita, mas acho que o Schmidt estava a criticar a apresentação e não o anúncio em si.
Ainda assim, acho que ambos fizeram mal, até podem assinar mas deixem o anúncio para quando acabarem as competições.
dan96
Roger Schmidt criticou principalmente o facto de o anúncio ter sido acompanhado de fotografias e declarações do Grimaldo. O anúncio oficial da vinda do Schmidt foi feito após o término da temporada no PSV, antes disso tivemos apenas um simples comunicado de princípio de acordo feito pelo Benfica à CMVM. Portanto, não houve hipocrisia nenhuma de Roger Schmidt.
guilhermessi
Claro que concordo, e não é por achar que vai prejudicar o desempenho da equipa nos dois jogos que faltam, é só mesmo por ser a enésima demonstração de falta de consideração pela massa adepta benfiquista, por parte do Grimaldo.
Mas cabe na cabeça de alguém, numa semana que pode decidir o campeonato, fazer a apresentação por outro clube, ainda para mais dando entrevistas já falando do Benfica no passado (“Joguei no Benfica sete anos.”)?! Total falta de noção!
O Grimaldo, pela sua qualidade e longevidade no clube, podia sair sendo muito acarinhado pelos benfiquistas, mas tal não vai acontecer por culpa própria.
guardiaodafalacia
Bem, o negrito do VM, pelo que consegui confirmar, não é totalmente verdade, porque, apesar de já haver muitos rumores na altura, a confirmação oficial foi feita no dia 18 de maio e o último jogo do PSV foi a 15 de maio. Portanto, ele não foi apresentado antes de a temporada acabar.
Visão de Mercado
O Benfica anunciou o princípio de acordo com o Schmidt a 27 de Abril.
Por outro lado
Sim, mas o PSV já tinha anunciado em Março que o treinador seguinte seria Rud Van Nistelroy até 2025. Logo, Roger Schmidt já sabia que não contavam com ele para a próxima época.
Não é comparável.
BrunoV
Estás errado, “Por outro lado”.
O PSV tentou chegar a acordo com o Roger até fevereiro e ele não quis renovar.
E quando ainda tinha contrato com o PSV, ele foi anunciado pelo Benfica.
Ora o Grimaldo desde do verão passado que deu a entender que não quis renovar e enquanto está sob contrato com o Benfica, ele foi anunciado.
Ora, eu não vejo diferença entre nenhum deles, logo o Roger aqui tem duas medidas para o mesmo peso.
Aurinegro
Princípio de acordo não é acordo. Aliás, houve aqui muitos users que até desconfiavam de que seria realmente confirmado. Além de que o RS até refere as fotografias e a entrevista (que inclui uma viagem à Alemanha), coisa que o Benfica não fez.
Diogo Moura
Lá está, princípio de acordo e não apresentação. O Roger Schmidt, o que disse foi “Quanto à publicação com as fotografias, acho que foi desnecessário. Acho que o poderia anunciar, mas não acho que foi bom fazê-lo desta forma. Nem foi bom para os jogadores do novo clube, os jogadores não se querem concentrar na próxima temporada já. E tão pouco foi bom para ele. O que fez pelo Benfica até agora não encaixa com esta situação. Para mim foi um erro. Deviam tê-lo aconselhado a fazer isto de outra maneira. Não sei se houve um acordo para fazer isto assim, mas tal como disse, temos de olhar para o geral. É um jogador que terá o meu apoio até ao último segundo da época. Agradeço aquilo que fez por mim e respeito a sua carreira. É nosso jogador até ao último segundo”
Não havia mal nenhum em anunciar a decisão, aliás, é normal no futebol os jogadores acabarem as épocas nos respectivos clubes mesmo já havendo acordo com outro.
A crítica é dirigida à forma como foi conduzido, só isso.
guardiaodafalacia
Exato. Não é a mesma coisa, não houve fotografias, não houve entrevista, não houve apresentação.