Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Luís Suárez tem acordo com o Fenerbahçe

Fragiliza o Sporting? A confirmar-se, fica evidente que o colombiano, mesmo que não acabe por rumar à Turquia, tentará forçar a saída caso surja uma proposta de uma liga como a Saudita.

Luís Suárez já tem um acordo com Hakan Safi, um dos candidatos à presidência do Fenerbahçe. Foi Fabrizio Romano a dar conta do acordo, sendo que o próprio candidato ao emblema turco confirmou. O avançado serve assim de trunfo eleitoral, apesar de ser pouco provável que o Sporting facilite a saída.

79 Comentários

  • O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
    Posted Junho 4, 2026 at 11:02 pm

    Pelos vistos voltou a dizer que tinha acordo. Pergunto-me do que é que a CMVM estará à espera. Tendo em conta que a claúsula do Suarez é 5 vezes o valor da do Mourinho não seria de se perguntar ao Sporting o que raio se passa aqui também? É que estamos a falar das promessas de dois candidatos à presidência dos respectivos clubes. Será diferente de alguma forma? Será que vamos ouvir os mesmos comentários depreciativos sobre a fraca gestão do Sporting e do respectivo presidente por cada dia que passe sem esclarecer e justificar este caso? Será que as bocas no final da TdP contribuiram para a vontade do jogador sair, ou já se sabia dessa vontade (deste e de outros) e decidiu-se fazer aquele teatrinho para justificar a lista de vendas que aí vem? Não percamos os próximos episódios.

  • Mantorras
    Posted Junho 4, 2026 at 12:24 pm

    Agora aprendemos que o Romano persegue o Sporting. Ta bem.
    Posto isto, se for para o Fener sera so por dinheiro. Sporting esta noutro nivel.

  • Stromp1906
    Posted Junho 3, 2026 at 10:57 pm

    A maior parte da malta tem pena dos seu clubes não terem dinheiro ilimitado porque assim sendo não podemos comprar os nossos jogadores favoritos, eu tenho pena do meu clube não ser super rico nestes casos, a confirmarem-se as notícias, o Luiz passaria o resto do contrato a treinar, a ser convocado, a aquecer desde o minuto 2, mas sem nunca entrar em jogo

    • SportingFan1906
      Posted Junho 5, 2026 at 2:06 pm

      Ou seja, tem pena que o Sporting não seja rico para não poder queimar dinheiro só para arruinar a carreira de um jogador? Fazendo algo que depois faria com que outros jogadores não quisessem vir para cá porque o clube era liderado por egomaníacos que querem usar a sua posição para punir jogadores de forma que não traz lucro nenhum, desportivo ou financeiro, ao clube? Não seriam alternativas melhores vender o jogador e contratar um substituto ou manter o jogador e continuar a usá-lo em campo?

  • Dark Green
    Posted Junho 3, 2026 at 9:16 pm

    Ahahah. Isto é lindo. Este verão vai ser só gozar com o Sporting. Que vergonha.
    Quem quer ficar no Sporting? Bazem todos.

  • Stravinsky
    Posted Junho 3, 2026 at 9:13 pm

    Percebe-se. Se vai ganhar o dobro ou mais do que ganha em Portugal, obviamente vai tentar forçar a saída para garantir as melhores condições possíveis.
    O Sporting fica um pouco fragilizado nas negociações, mas terá de tentar manter-se firme e rentabilizar ao máximo o valor da transferência.

  • Mike-UK
    Posted Junho 3, 2026 at 8:28 pm

    Pela cláusula seria um negócio irrecusável, o problema é encontrar alternativas com golo….
    Suarez é um avançado (e não ponta de lança) acima da média, ridiculamente empolado pelos golos que aqui conseguiu marcar, e está longe de valer mais do que 30M.
    Saindo, é dar dinheiro ao Salvador pelo Pau Victor

  • anjos
    Posted Junho 3, 2026 at 7:12 pm

    Vai fazer 29 anos, tem provavelmente mais 2 ou 3 anos a alto nivel, especialmente porque se trata de um avancado que faz o seu poderio fisico a sua principal arma. Vai ganhar mais e pagar menos impostos. Claramente a pensar no seu futuro pos futebol.

    Nao e muito dificil de entender.

    • Neville Longbottom
      Posted Junho 4, 2026 at 8:52 pm

      Difícil não é. Mas ainda mais fácil seria entender a posição do clube. Não há negociações, paguem a cláusula e xau Laura.

  • FVRicardo
    Posted Junho 3, 2026 at 6:59 pm

    As opções óbvias para o substituir serão Tresoldi, Cucho Hernandez, Santiago Gimenez ou Franculino. Demirovic, Nmecha e Ueda numa segunda linha. Pau Vítor inevitavelmente vem à cabeça, mas Salvador nunca venderia os seus 2 melhores jogadores no mesmo mercado, para o mesmo clube. Gostaria de ver TT novamente de verde e branco, acho que se fosse Ioannidis a sair faria sentido.

  • Goncalo Silva
    Posted Junho 3, 2026 at 6:49 pm

    Isto não quer dizer nada. O jogador tem contrato prolongado, acabou de assinar. Se o Fenerbahçe quer o jogador, que pague bem por ele, simples.

  • brunosilva
    Posted Junho 3, 2026 at 6:47 pm

    Ora bem, depois da novela envolvendo o SLB, o Real Madrid, José Mourinho e Marco Silva, surge agora um novo episódio. No entanto, tudo indica que esta será uma história de curta duração, uma vez que as eleições no clube turco deverão realizar-se já no próximo fim de semana.

    Analisando a situação por partes:

    Fabrizio Romano – É pouco provável que esta informação tenha sido divulgada de forma inocente. A notícia parece enquadrar-se na estratégia de comunicação de um dos candidatos às eleições do clube turco.

    Luis Suárez e o seu empresário – A confirmar-se a existência de um pré-acordo com outro clube, a situação reveste-se de alguma gravidade, sobretudo tendo em conta que o jogador mantém contrato válido por mais quatro temporadas com o seu atual clube.

    Sporting CP – O cenário faz recordar, em certa medida, o caso de Viktor Gyökeres. Contudo, existe uma diferença substancial: o Sporting nunca terá prometido ao avançado colombiano a sua transferência no próximo mercado de verão.
    Neste contexto, o Sporting de ‘cadeirinha’. Caso exista um verdadeiro interesse na contratação do jogador, a solução é simples: o seu contrato prevê uma cláusula de rescisão, e essa será a referência para qualquer eventual negociação.

  • Christian Benítez
    Posted Junho 3, 2026 at 6:43 pm

    Sinceramente, não acredito que este candidato ganhe as eleições no Fenerbahçe. Os turcos são muito instáveis e não são de confiança.

    Além disso, quem é que troca jogar na Liga dos Campeões e uma equipa em que já está habituado, com adeptos que o adoram e que já fizeram um cântico para ele, por um clube super instável e que vai jogar qualificações para a Champions (nem sequer há garantia de ir mesmo à Champions)?

  • ForçaNãoMeFalta
    Posted Junho 3, 2026 at 6:26 pm

    Será estranho que o candidato a presidente do Fener é bem conhecido do AVB? Chegou à menos de 1 ano, tem cláusula e contrato é para o Sporting é garantias de golo e muita qualidade de jogo. A contratação mais cara do Fener é o Guendouzi por 28M, duvido que paguem os 60 M que o Sporting tem que exigir.

    Enfim, isto é só mais prova de quanto é que o Fabrizio e os agentes manipulam o futebol e prejudicam os clubes. Deviam ser fortemente multados.

  • Boba Fett
    Posted Junho 3, 2026 at 6:04 pm

    Vai depender sempre de valores até agora não se sabe muito, se surgir uma boa proposta porque não… Considero como uma boa proposta algo como 40 a 50 milhões, apesar da idade de Suárez, não acredito que Frederico Varandas facilite. Não estou a ver o Fenerbahçe a pagar tanto e espero que o jogador não force a saída. Em questão ao salário o Sporting não pode igualar, é sabido que, os clubes turcos pagam bem.

  • FVRicardo
    Posted Junho 3, 2026 at 6:00 pm

    Por um lado o SCP tem de demonstrar força e que não é só um jogador querer ir que vamos abrir uma autoestrada, caso contrário abre um precedente e sentir-se-á no balneário e ouros jogadores tentarão fazer o mesmo.
    Por outro lado, se o Fener oferecer um valor próximo dos 40M, acho aceitável

    • pg1960
      Posted Junho 3, 2026 at 8:05 pm

      70 mínimo

      Menos que isso nem considerar

      Não arranjas um gyokeres ou Suarez todos os mercados
      Tem um ano de casa por isso que aguente

      O fener pode vir daqui a 2 anos com os 40

      • FVRicardo
        Posted Junho 3, 2026 at 9:24 pm

        Respeito a tua opinião, percebo e também acho que o plano desportivo está sempre em primeiro lugar, mas acho que vender um jogador de 29 anos pelo dobro que compraste ha 1 ano atrás não é nada mau negócio. Para além de que Suarez não é nenhum Gyokeres. Sim, foi clutch, faz a equipa jogar melhor como um todo, mas acho mais fácil de substituir do que o sueco

        • Neville Longbottom
          Posted Junho 4, 2026 at 8:49 pm

          O Suarez tem 28 anos, não 29. Vender o Suarez por 40M era hipotecar uma época já de si bastante complicada. Eu não sou o Varandas mas se fosse, o Suarez não era negociado. Depositem os 80 milhões na conta bancária do Sporting e depois ele pode ir à vida dele.

  • cmche1111
    Posted Junho 3, 2026 at 6:00 pm

    Ora um clube negociar com o jogador antes de negociar com o clube já é estranho, então um candidato a presidente negociar torna ainda mais mirabolante.

  • pg1960
    Posted Junho 3, 2026 at 5:54 pm

    E esqueci me claro …

    Paguem a cláusula

    80M

  • JJ Okocho
    Posted Junho 3, 2026 at 5:51 pm

    Romano é uma fonte credível e tem percepção das movimentações de mercado.
    Ao Sporting cabe aguardar e negociar, se for o caso.

  • Nickles
    Posted Junho 3, 2026 at 5:50 pm

    Jogador interessante para uma liga periférica. Tendo em conta a idade e não sendo um fora de série, um valor a rondar os 35/40M seria justo para todas as partes

    • Neville Longbottom
      Posted Junho 3, 2026 at 9:37 pm

      O justo para o Sporting são os 80 milhões contrstualizados. Para o Fener e para o Suarez é indiferente o que é justo.

    • brunosilva
      Posted Junho 3, 2026 at 6:58 pm

      Por curiosidade, e com base no que tem vindo a ser publicado pela imprensa, qual consideras ser o valor justo de mercado do Pavlidis?

      • Nickles
        Posted Junho 3, 2026 at 7:13 pm

        Com a época menos boa que teve infelizmente estaria entre os 50 e os 60M

        • brunosilva
          Posted Junho 3, 2026 at 8:03 pm

          Então, só posso concluir que está a ser irónico ou que não está a analisar a situação com objetividade.

          Ambos jogam no mesmo campeonato;

          O Suárez foi o melhor marcador da liga;

          O Suárez realizou uma melhor campanha na Liga dos Campeões;

          O Suárez é um ano mais novo.

          Antes de lhe dizer aquilo que realmente pretendia, procurei primeiro perceber o seu ponto de vista, por mera curiosidade e também para não ser indelicado.

          Agora, porém, posso dizer-lhe apenas o seguinte: tenha bom senso.

          • O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
            Posted Junho 3, 2026 at 11:26 pm

            Antes de lhe dizer a minha opinião deixei-o fazer todas as perguntas e considerações. Analisando tudo o que disse devo dizer-lhe o seguinte:
            O Pavlidis tem 3 épocas em campeonatos de primeira acima dos 30 golos e 5 épocas acima dos 20.
            O Suarez fez a sua segunda época acima dos 30 sendo que a anterior foi numa segunda liga.
            Para finalizar devo salientar que quem é mais novo é o Pavlidis, ao contrário do que proferiu.
            Até concordo que a época do Suarez é fantástica mas a opinião sincera e genuína do Nicles tem algum fundamento.

  • disturbed17
    Posted Junho 3, 2026 at 5:47 pm

    Eu defendo sempre a ideia que ninguém é insubstituível, e o Sporting precisa destas oportunidades de negócio, se o candidato realmente prometeu, o Sporting só tem de apontar a valores altos, quem fez a promessa foram eles e não nós, por isso está tudo tranquilo, e com certeza vão pensar 2 vezes depois do que aconteceu com o Gyokeres.

  • Neville Longbottom
    Posted Junho 3, 2026 at 5:47 pm

    Ótimo. Agora so tem de ganhar as eleições e depositar 80M na conta. Obrigado

  • O Comendador
    Posted Junho 3, 2026 at 5:29 pm

    Desde que o paguem, todo o jogador tem o seu preço. Não implica forçar nada. Não vale a pena inventar dramas onde (ainda) não os há!
    Calma, senhores.

    SL

  • cmche1111
    Posted Junho 3, 2026 at 5:20 pm

    É bater os 80 da cláusula.

    • Nickles
      Posted Junho 3, 2026 at 5:56 pm

      80 euros? É que o real valor do Suarez está mais próximo dos 80 euros que dos 80 milhões de euros

      • Miguel Lopes
        Posted Junho 4, 2026 at 5:05 pm

        Não há problema, damos uma bojeca e uma sandocha ao Rui Costa e trazemos o Ivanovic e o Pavlidis.

      • Martines
        Posted Junho 4, 2026 at 8:35 am

        Marcou 30 e tal golos..vai ao Mundial..e tà perto de 80 euros…o que dizer dos restantes avançados da liga tuga

      • Neville Longbottom
        Posted Junho 3, 2026 at 9:33 pm

        E o Sporting está-se nas tintas para o valor real do Suarez.

      • cmche1111
        Posted Junho 3, 2026 at 6:02 pm

        Até podia valer 0, tem cláusula de 80 milhões, assinada há menos de 1 ano, é contrato. Aqui “cortam-se as pernas” se for preciso.

  • MuchoG
    Posted Junho 3, 2026 at 5:15 pm

    O Sporting só tem de apontar para a cláusula e talvez rever o contrato para corresponder ao valor que o jogador já provou que dá ao clube. Faz 29 anos e acabou de marcar 38 golos, ainda tem épocas deste nível nas pernas, é uma garantia.

    • FVRicardo
      Posted Junho 3, 2026 at 6:06 pm

      Não concordo com essa abordagem, caso contrário todos os contratos seriam renovados todos os anos…

  • pg1960
    Posted Junho 3, 2026 at 5:13 pm

    Começo a achar que este romano recebe algum por fora para mandar este tipo de notícias …

    Já quando foi a situaçao do gyokeres teve sempre uma posição nada amistosa para com o Sporting

    • filipe19
      Posted Junho 3, 2026 at 5:55 pm

      Já há dois anos que existem provas de ele ser manipulador e receber dinheiro por isso. Deixo aqui a resposta da AI. Sei, que nem sempre é viável mas ainda me lembro de há uns tempos isso fazer furor na Alemanha, só que a caravana segue e as pessoas esquecem-se depressa:

      A revista desportiva dinamarquesa Tipsbladet e o portal norueguês Idrettspolitikk.no publicaram relatórios indicando que uma agência de marketing associada a Romano (chamada Memmo) contactou deliberadamente vários clubes.
      Foi oferecido aos clubes a possibilidade de, mediante pagamento, divulgar rumores sobre os seus jogadores ou criar “hype” em torno do clube nas gigantescas redes sociais de Romano.
      Um jornalista norueguês teve acesso a e-mails nos quais um único post nas redes de Romano era oferecido por cerca de 11.600 coroas norueguesas (aprox. 1.000 €). Para vídeos de transferências mais elaborados, os valores ultrapassavam os 5.000 €.
      O FC Copenhaga (da Dinamarca) e o Vålerenga Oslo (da Noruega) confirmaram oficialmente que receberam essas propostas comerciais, mas que as rejeitaram.
      Romano admite abertamente que o seu modelo de negócio se baseia em “vender visibilidade a marcas e parceiros”, em vez de apostar em subscrições.
      Lançamento por empresários e clubes (Uma mão lava a outra)
      O facto de Romano agir frequentemente a mando de agentes de jogadores ou de clubes é um segredo aberto na indústria e faz parte do seu modelo de trabalho principal.

      O sistema funciona através de uma clássica troca de informações:

      Fugas de informação direcionadas: Os empresários passam informações exclusivas a Romano (“Jogador X está a negociar com o Clube Y”). Romano publica isso e gera alcance.

      A intenção dos empresários: O post de Romano (e o seu famoso carimbo “Here we go”) cria imediatamente uma enorme pressão pública. O valor de mercado do jogador sobe, outros clubes ficam em alerta ou o clube atual é pressionado nas negociações salariais.

      Romano como porta-voz: Em entrevistas, Romano já admitiu que os próprios jogadores e agentes o contactam diretamente. A sua declaração sobre o assunto foi:

      “Às vezes escrevem-me: ‘Podes, por favor, publicar algo sobre mim porque eu quero sair do clube?'”

      Resumo
      A fronteira entre o jornalismo e as relações públicas desaparece por completo no caso de Romano. Embora ele seja extremamente fiável no que toca a transferências já fechadas (devido à sua rede gigante de contactos), no caso dos rumores ele é frequentemente visto como um megafone para os interesses dos empresários. Ele utiliza o seu alcance como uma alavanca para agitar o mercado de transferências a favor dos seus informadores.

    • Hunter S. Thompson
      Posted Junho 3, 2026 at 5:51 pm

      Começaste tarde, amigo

    • Goncalo Silva
      Posted Junho 3, 2026 at 5:42 pm

      Agora até o Fabrizio Romano tem uma cabala contra o Sporting 🤣

      • Miguel Lopes
        Posted Junho 4, 2026 at 5:01 pm

        O Fabrizio não tem cabala contra o Sporting, mas tem muito amor ao dinheiro!!!
        Consta que a agência de publicidade/promoção de idiotices cobrou 800K€ ao Hakan Safi para o Romano publicitar esta informação para ver se o tipo que é cheio da pasta (segundo consta é o 61º mais rico da Turquia) começa a subir nas sondagens.
        Com um bocadinho de sorte recebe o empresário do Luís Suarez e ele próprio uma pequena “borla”.

  • batalha34
    Posted Junho 3, 2026 at 5:10 pm

    Noticia encomendada ao Romano pelos mesmos de sempre, para quem anda atento isto ja nao surpreende. O Suarez obviamente nao vai sair para liga turca nenhuma

  • Kacal
    Posted Junho 3, 2026 at 5:03 pm

    Porque raio é que ele haveria de trocar o Sporting onde é indiscutivel e está confortável na Liga onde brilhou, que vai disputar a fase de Liga da Champions e que compete para ganhar titulos pelo Fenerbahçe que tem o Galatasaray claramente à sua frente e ainda vai ter que disputar qualificações para entrar na Champions?! Só mesmo por dinheiro mas eles pagam assim tanto? Não é propriamente uma Liga Saudita… com a idade que ele tem até se entende a preferência pela vertente financeira, mas ir para a Liga Turca por mais que ganhe mais acho parvo, mas ele lá sabe. Se calhar é por isto que também nunca teve afirmação plena num grande contexto Europeu e tem uma carreira aquém até vir para o Sporting. Mas fragiliza o Sporting sim porque pode ter problemas com ele e dificilmente alguém vai pagar tanto dinheiro assim não seja um jovem. E depois de acertar dois avançados seguidos com ele e Gyokeres não sei se irá sempre correr bem. Vamos ver.

    • Napoleon
      Posted Junho 3, 2026 at 5:38 pm

      Porque segundo consta, oferecem 7M/ano limpos. Com 28 anos e apenas este ano numa liga “maior” e onde até teve destaque, quer tentar garantir o futuro e jogar Champions ou títulos é secundário.

      • Kacal
        Posted Junho 3, 2026 at 6:23 pm

        Até aí já entendemos, mas pessoalmente preferia ficar mais 2 épocas que fosse e depois ir para a Liga Saudita onde com certeza conseguiria ainda mais dinheiro. Mas pronto ele lá sabe…

    • yanis
      Posted Junho 3, 2026 at 5:24 pm

      Sim, é dinheiro. E qual o problema? Ele tem de olhar pela vida dele e da família. Quem o pode censurar? A malta romantiza muito o mundo do futebol, mas os jogadores estão ali para trabalhar e ganhar dinheiro. O resto é acessório.

      • Teles
        Posted Junho 3, 2026 at 10:48 pm

        sem duvida que tem de olhar pela vida dele, mas temos de parar de falar como se o que eles ganham num ano não lhes chegasse para a vida toda.

      • João
        Posted Junho 3, 2026 at 7:13 pm

        100% de acordo

      • Kacal
        Posted Junho 3, 2026 at 6:28 pm

        Por um lado entendo, mas por outro já vi jogadores recusarem pela familia não estar receptiva a mudar. Se calhar aqui o dinheiro vidra tudo a alguns em vez do conforto e lado desportivo (neste caso). Mas entendia 920€ para 3000€ mas já ganhando milhões podia optar pelo conforto de já estar adaptado e jogar num grande clube. Pessoalmente prefiro ganhar menos mas confortável que mais e ter que ir para onde não quero. Mas há que aceitar e respeitar. Apenas nao

        • O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
          Posted Junho 3, 2026 at 11:11 pm

          Pagam bem melhor e têm menos impostos (segundo o chatgpt o escalão máximo lá é 40%). Facilmente receberia o dobro lá. E sim, é por dinheiro.
          Percebo a incredulidade mas olha que vi recentemente o documentário sobre o Nadal na Netflix e fiquei com a impressão de que fazer tudo pela glória não é muito melhor moralmente e certamente não será mais saudável.

          • Kacal
            Posted Junho 4, 2026 at 1:51 pm

            Certo. Mas aí é um desporto individual e o Nadal já tinha lesões crónicas. Aqui é desporto colectivo e ele não irá sacrificar tanto, neste contexto preferia a glória. Mas claro tem que ser em meio-termo.

        • JJayy "Non Believer"
          Posted Junho 3, 2026 at 7:43 pm

          É muito por aí Kacal. Nunca podemos comparar quem ganha 900 para ganha 100k, já para não dizer que Portugal para um latino é muito melhor que a Turquia

          • Kacal
            Posted Junho 3, 2026 at 9:08 pm

            Eu não conheço a Turquia nunca lá fui e o Suárez e a sua familia até podem genuinamente preferir ir viver lá. Mas vamos acreditar que prefere jogar no Fenerbahçe que no Sporting? Por favor. E ca já está bem adaptado. Obviamente é por dinheiro e respeito a decisão, mas não entendo. Concordo contigo JJayy!

            • JJayy "Non Believer"
              Posted Junho 3, 2026 at 10:06 pm

              A Turquia é um grande país. A minha questão é mesmo a adaptação e ir para um clube que não tem a champions garantida

      • JJayy "Non Believer"
        Posted Junho 3, 2026 at 5:57 pm

        Sim, coitado do Suarez que não consegue sustentar a família com 200k euros por mês, ainda por cima num país latino onde não tem problemas de adaptação.
        Que falta de noção gritante

        • FVRicardo
          Posted Junho 3, 2026 at 6:15 pm

          200k bruto, 100k líquido.
          Falta de noção de quê? Respeita uma opinião diferente da tua.
          Sim!!! Uma pessoa que ganha 2 k ou100k por mês sente SEMPRE uma grande diferença se o seu salário for duplicado ou triplicado!

      • disturbed17
        Posted Junho 3, 2026 at 5:44 pm

        Olhar pela vida da família? A família deve estar cheia de problemas porque ele só ganha uns 3M/ano..
        Tu ias trabalhar para um país como a Turquia com piores condições para ti e para a tua família pelo dobro do teu salário? Eu não..

        • filipe19
          Posted Junho 3, 2026 at 8:11 pm

          Piores condições em quê? Já alguma estiveste na Turquia? As cidades turcas não são muito diferentes das cidades portuguesas. Istanbul é uma metrópole gigantesca, moderna e cheio de cultura. Aquilo de certeza não é favela nenhuma, além disso, muitos clubes turcos têm estádios muito mais modernos do que alguns portugueses. Uma miséria de estádio como o do Rio Ave na primeira divisão de uma liga Top15 deve ser único.
          Depois, os futebolistas estrangeiros mal pagam impostos. Sim, é uma grande diferença ganhar 1,5M limpos em Portugal do que ganhar 5 ou 6 milhões na Turquia e de certeza absoluta que a vida em Istanbul não é pior do que em Lisboa.
          Mas, tenham calma, esse Safi anda a prometer muita coisa para ganhar as eleições. Também anda atrás do Guirassy e do Farioli. Mas claro que disso já ninguém fala

        • Miguel Marques
          Posted Junho 3, 2026 at 7:29 pm

          E não poderá Suarez considerar que as condições para si e sua família são melhores na Turquia?
          Há tantas variáveis que não conhecemos para ficar indignado e assumir que “só” está a decidir por salário.

          E com certeza que não estamos a falar de problemas monetários, mas seguramente que numa profissão com duração curta é normal e natural que se possa ficar seduzido por uma proposta que passe de 3M/ano para 5-6-7/ano.

    • AndreChaves9
      Posted Junho 3, 2026 at 5:16 pm

      Basta que paguem o dobro o que nem é muito

Deixa um comentário