Zaidu e Wendell são suficientes? O nigeriano é indiscutível para Conceição, ainda por cima mesmo que houvesse interesse em Telles, não basta querer.
Alex Telles ainda pode deixar o Man Utd até ao final da janela de mercado, mas Fabrizio Romano garante que o lateral esquerdo não interessa ao FC Porto. O jornalista releva, contudo, que o futuro do internacional brasileiro pode passar pelo Sevilla, desde que os Red Devils paguem parte do salário.
Alex Telles could leave Manchester United in the next weeks. Porto are not interested despite rumours, while Sevilla are among 2/3 clubs keeping tabs on Telles. 🔴🇧🇷 #MUFC
Deal depends on Manchester United to cover part of the salary. To be discussed soon. pic.twitter.com/Yo5yULon8t
— Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) August 1, 2022
Author: Visão de Mercado
44 Comentários
Francisco Ramos
Claro que não interessa ao Porto, nós não temos interesse em bons negócios!
Havendo propostas reais por Zaidu, era vender e aproveitar para ir buscar Telles por empréstimo. Já adaptado à realidade do clube, da liga portuguesa e que garante uma fiabilidade superior ao nigeriano, quer em bolas paradas, quer em jogo corrido.
Gosto muito do Zaidu mas o clube deve ser gerido também como se de uma empresa se tratasse e sem resultados positivos não se vive, sobrevive-se. Para suplente continuo a dizer que o salário e a idade de Wendell é outra falha grave.
Já nos interessados, mais facilmente via o Sevilla apostar no regresso do Reguillon (olha, alguém apostar no regresso de um jogador) do que em Telles.
Nós em regressos ao clube só vimos com bons olhos Marcano, que saiu a custo zero, sendo capitão! (não ponho em causa o jogador, que fez o melhor para si, mas o clube)
Neville Longbottom
Lá vamos nós ser brindados com 50 comentários a lamentar o plantel de nível Arouca que o Porto tem atualmente.
Apessoa
Desafio-te a escolheres um lateral do Porto melhor que o Telles. Tanto direito como esquerdo. Força nessa luta.
jorge Cossa
Seria em vão. Telles é muito melhor que todos eles mas eis a verdade, Zaidu está a cumprir com o que lhe pedem no clube. Logo merece confiança. Para o campeonato ele é bom para a champions cumpre, mal as vezes mas cumpre. Agora o jogador que faz falta ao Porto é um box to box para jogar com Uribi/Grucic. Octávio pode desempenhar a função mas a época é longa precisa se de mais uma opção.
Neville Longbottom
Isso responde bem ao comentário de facto.
Mas com jeitinho, ainda arranjava.
No entanto nunca foi daqueles que achava esse Telles um deus. É um plus nas bolas paradas, no resto safava. E para safar já serve o Zaidu.
Ainda por cima vocês alimentam-se disso, do Espaço K, do minuto 92, etc, acho estranho ainda não haver uma estátua ao Zaidu pelo golo na Luz.
jorge Cossa
Concordo. Teles só é melhor aos Zaidu’s. Num top 5 ele fica de fora bem longe.
Neville Longbottom
Concordo.
Apessoa
Como disse nos ultimos 25 anos sem ser por ordem:
Esquerdinha, Rubens Junior, Rui Jorge, Nuno Valente, Álvaro Pereira, Alex Sandro. Assim de cabeça, só laterais esquerdos.
Neville Longbottom
Como é que não incluimos o Esquerdinha, essa lenda.
Apessoa
Eu não disse arranja um jogador para safar. Disse para me dares um lateral ATUALMENTE melhor que o Telles, tanto do lado esquerdo como direito. E a verdade é que nenhum o é.
Eu não desgosto do Zaidu, mas os nossos laterais são muito limitados. É só isso.
Neville Longbottom
Não percebi o “atualmente”, acho que tens de por maior.
Francisco Ramos
Neville,
O único plantel que não tem grande nível é o do Sporting, tanto que não o considera candidatos ao título mesmo mantendo um dos melhores treinadores em Portugal (o melhor para alguns) e a espinha dorsal da época passada, acrescentando jogadores para a rotação (coisa que também não havia).
Todos os restantes planteis são de nível Champions, candidatos à final! É que o Zaidu veio do fortísssimo Santa Clara (a melhor equipa dos Açores, dizem) mas o Matheus Reis veio do Rio Ave que estava na 2ª divisão.
Um abraço.
Neville Longbottom
Ora bem, em primeiro lugar eu nunca disse que o plantel do Sporting não tinha nível. Eu até já elogiei aqui o plantel e a política do clube. Fizeram o que eu faria. Não é plantel para campeão (pode acontecer, mas não é tal como não era em 2020/2021) obviamente. Vamos lá reformular isso do candidato: é candidato (por a história obriga, etc esses clichés), mas na prática é outsider comparado convosco.
O Zaidu joga a defesa esquerdo e o Matheus Reis também mas nunca defesa a 5 e na maiora das vezes é central. Por falar em centrais, não foram buscar o ultimate player que é o sonho das promessas da seleção por 20 milhões de euros ou o que é? Ou só bajularam esse jogador para escorraçar outro que por acaso é titular absoluto na nossa equipa? Pois…Está na hora de haver coerência.
Francisco Ramos
Coerência da minha parte vai ter sempre, tanto é que nunca opinei sobre o Gonçalo Inácio nas convocatórias da selecção e fui contra a compra do Carmo pelos valores referidos. Isto apenas para pegar na última parte do seu comentário porque penso que me tenha confundido com alguém.
Se o Sporting manteve a espinha dorsal que já foi inclusive campeã, manteve o treinador que é descrito pela crítica como dos melhores que cá está, e ainda se reforçou com o central mais caro de sempre do clube, por exemplo, e acrescentou opções aquelas já existentes, e você diz que é outsider, eu também tenho que dizer que o Porto é outsider. Primeiro pela história somos candidatos, mas pela reformulação do plantel também não podemos ser considerados candidatos principais, visto que perdemos o nosso central titular, o nosso médio centro titular, o nosso joker e já tínhamos perdido o nosso MVP e continuamos com jogadores como João Mário ou Zaidu, além de Pepe que vamos ver o que aguenta com 40 anos (já fez a época com menos minutos de sempre)! Logo o nosso objectivo real de início de época não pode ser mais que o 3º lugar.
Neville Longbottom
Não podes fazer essa análise, ignorando o que se passa à volta. Dizer que o Porto perdeu X e Y e por isso é candidato ao 3º lugar. O Sporting perdeu o melhor jogador da liga e o Palhinha face ao ano passado. Que espinha dorsal é que falas? Como é que o médio defensivo e o melhor jogador saírem não é relevante?
O Amorim é um grande treinador, mas não é milagreiro, como é o Serginho, infelizmente.
Francisco Ramos
O Amorim não é milagreiro mas conseguiu ser campeão sendo “outsidr”. Então é mesmo muito, muito bom.
O Sporting perdeu o melhor jogador, o Porto também. E ainda perdemos mais!
Neville Longbottom
Eu nunca disse que não tinham perdido jogadores, tu é que falaste da nossa espinha dorsal que como mostrei aqui foi fortemente danificada.
Perderam jogadores mas ganharam outros. 10M num miúdo que nem no Brasil era titular da 20M no prodígio mor. Para além disso a diferença já era significativamente grande o ano passado.
1 – Porto
2 – Benfica (ali taco a taco)
3 – Sporting
Tens razão, ganhamos porque Amorim era excelente. E se for assim este ano é pelo mesmo motivo, nunca pelo plantel.
Francisco Ramos
Fortemente danificada? Vocês perderam Sarabia (o vosso MVP) e Palhinha que já nem estava a contar para o totobola tanto que todos pediam Ugarte a titular!
O Porto perdeu Mbemba, perdeu Vitinha, perdeu Diaz e perdeu o joker Fábio Vieira. Qual foi a espinha dorsal fortemente danificada?
Espera, ganhamos 2 jogadores, perdendo 4! O Sporting ganhou mais 1 central sem sair nenhum, trocou o trinco, trocou 1 extremo e ganhou outro e trocou de GR suplente. Continuas com a mesma retórica?
Já o Benfica que está taco a taco, mas tem treinador novo, novas dinâmicas, a pedir reforços (já gastou 50M e não parece que vá ficar assim) e a equipa encontrava-se em baixo animicamente depois de toda a envolvência da época passado.
Ou seja, eu não posso dizer que tenho um plantel do nível do Arouca mas tendo em conta todas as circunstâncias tu já podes. Que contrassenso! Outro contrassenso é Amorim não é milagreiro (como gostas de gozar com Sérgio) mas se ganhar é por ele e nunca pelo plantel. Então é milagreiro (mais uma vez visto que já foi campeão)!
Neville Longbottom
Eu nunca disse que o Sporting tinha um plantel do nível do Arouca. Estou bastante satisfeito com o nosso plantel obrigado.
Pego no fim, o Serginho não é milagreiro nenhum. Eu não queria muito pegar neste ponto, mas tem de ser. O Porto não precisa de ter grandes equipas para vencer, às vezes basta entrar em campo. E não estou necessariamente a falar de arbitragens, o Porto é um clube muito influente e intimidador, é mais respeitado pela cultura do medo do que os outros. E novamente, não estou a falar de árbitros. Por muito que respeite o Paulo Sérgio e por muito que entenda a postura do Portimonense este ano, não me recordo de alguma vez isto ter acontecido no nosso estádio por exemplo. E não houve ilegalidades, nem nada que se pareça.
Agora isto não são teorias da conspiração, quem me dera que o Sporting fosse assim. É a forma de atuar, o modus operandi.
E eu acho que o Porto foi um justo campeão, acho pena que este clima aconteça porque até acho que o Porto nem precisava disso, mas o campeonato era mais engraçado e disputado. Assim não foi.
Fechado este tema, vamos aos outros: então quem são esses 4 que saíram? Incluem o Fábio Vieira? É que se incluem o Fábio Vieira, eu também posso incluir suplentes nos meus 2?
O Sporting não tem um grande plantel. Tem excelentes opções localizadas, assim de cabeça Porro, Adan e Pote são incríveis! São 3, o resto ou são jogadores espremidos (Nuno Santos, Coates, Matheus Reis que são importantíssimos no 11). Jovens que podem explodir como Edwards ou Inácio. E é isto.
Entraram incógnitas todas, não entrou nenhum Sarabia nem nada que se pareça.
O Amorim é incrível, mas o Sporting voltou a estar muito agarrado ao 523 e esta pré-época tem sido um pouco penosa de se ver.
Eu tenho imensa dificuldade em acreditar que vocês pensem que o Porto é candidato ao 3º lugar. É ridículo, por todos os motivos que eu já expus.
Apessoa
Para mim um treinador com Maregas, Manafas e Zaidus a titulares e ser campeão tem de ser considerado milagreiro.
Mas isso é a minha opinião.
henry14
Engraçado é que a defesa até pode ter melhorado. Sai Mbemba e entra Carmo. De resto mantém-se tudo. Não são todas as defesas de equipas que fazem 90 pontos que se mantêm incólumes kkk.
Apessoa
Não me lembro de queixas dos centrais do Porto, penso ter havido queixas da não renovação do Mbemba, e do Pepe ter 39 Anos. Mas obviamente que o Carmo é uma grande contratação. Mas isso não invalida de termos os piores laterais dos últimos 25 anos( pelo menos os titulares) sem contar com os suplentes que conseguem ser horríveis, o Wendell cada vez que joga comete erros que resultam em golos é inacreditável, até nos amigáveis. Tanto que tenho saudades do Fucile e detestava o tipo de jogo dele.
jorge Cossa
Isso é verdade mas é preciso entender o estilo de jogo de Conceição. Dá primazia a força que a técnica. Ora comparem os: taremi > jardel, derley, mc carthy, postiga, falcão, lizandro, jackson Martinez; Octávio > Deco, Diego, Lucho, Mariano, Beluschi, etc; Extremos> Drulovic, Hulk, James, Varela*; Grucic > Emerson, chainho, Alenichev, Maniche, Guarin, Moutinho; Uribi > Costinha, Polvo, Assunção, Casemiro; Centrais tirando Pepe > Bicho, Aloisio, Jorge Andrade, RC, B Alves, Maicon. É minha opinião
ktc
Pois, o Alex teles não faz os 100M em 10 s portanto não presta hehe
Eu até percebo o porto não estar interessado em Telles , para o próximo ano. Tão a tentar rentabilizar o Zaidu, tentando enganar alguém por um valor simpático. A verdade é que , apesar de muito criticado, o Zaidu tem desenrascado, embora ache que não têm nível suficiente. Gostaria de ter o Teles de volta mas percebo que o clube não esteja disponível para pagar o seu ordenado.
Mas seria uma opção mais que viável para o lugar se conseguissem enganar alguém com o Zaidu, era só baixar o ordenado e seria um claro upgrade
Diogo Cunha Ribeiro
E quem lhe paga o salário?
Francisco Ramos
Normalmente estes salários são divididos entre o clube que o recebe e o que o empresta.
Vejamos Sarabia o ano passado que ganha 6M, o Sporting não pagava nem 1/3. Ou Filipe Anderson no Porto, entre muitos outros casos espalhados por essa Europa fora (Jovic na Fiorentina, Lukaku no Inter, etc).
Caso pretendam a valorização do activo é preferível pagar parte do salário e garantir que vai para um clube onde jogue a maioria dos minutos.
Estigarribia
Francisco,
Em relação ao Sarabia, o PSG pagava a totalidade do salário ao internacional espanhol, se não estou em erro. Uma eventual vinda de Alex Telles para o FC Porto talvez só em moldes parecidos àqueles que trouxeram Sarabia para Alvalade.
Já agora, e aproveitando este comentário, o nosso Covilhã lá vai ter mais uma época de muito sofrimento na II Liga. Já não bastava o plantel fraco que construímos esta época (quem se lembrou de ir buscar jogadores à Finlândia, Ilhas Faroé, Equador, etc, etc?), como agora temos polémica por causa do patrocinador principal do equipamento principal, que passou de uma empresa local de cerejas para a própria Câmara Municipal. Prevejo, muito sinceramente, e espero estar errado, que esta época vamos seguir o destino da Académica de Coimbra.
José Mendes está a mais no clube e é inacreditável o completo amadorismo que reina naquela direção. Para quando uma direção nova e com ideias novas para o clube?
Saudações Leoninas
Francisco Ramos
Estigarribia,
É a única maneira de trazer jogadores deste calibre ou que já deram o salto para clubes com poder económico diferente do nosso.
Sobre o Covilhã, já me vão faltando as palavras. Sobre as trocas e baldrocas do patrocínio, quando o presidente da assembleia do clube é também o presidente da assembleia da câmara, diz muito dos interesses por detrás deste patrocínio. E penso que apoiarem-se nas Cereja do Fundão tinha tudo para resultar até porque tirando o Fundão em Futsal, mas ninguém tem grande representatividade no universo futebolístico. Mas pronto, em 15 dias, em que o senhor esteve ausente por férias, tudo muda.
O plantel é também ele muito habilidoso visto que o presidente é também empresário e contratar na Colômbia, Finlândia, etc tem muito mais capacidade de ser um entreposto de jogadores e comissões.
Vamos ver como corre a época.
Neville Longbottom
O Sporting não pagou 1 centimo ao Sarabia em toda a sua vida.
Tiago Peixoto
Sinceramente só fazia sentido se o Zaidu saísse. Não que goste do nigeriano, mas está valorizado e trazendo o Telles, perderia “valor” no banco. Somos um clube vendedor, não podemos dar-nos ao luxo de valorizar os jogadores dos outros e desvalorizar os nossos.
E mesmo saindo o Zaidu (esperando a conclusão desta novela Cucurella), só quereria o Telles de volta num negócio inferior a 5M. Desvalorizou imenso e já vai fazer 30 anos. Acredito que tiraríamos rendimento desportivo dele, mas financeiro será sempre zero, por isso teria de ser muito barato.
Francisco Ramos
Tiago,
Acabei de comentar o mesmo. Era aproveitar a valorização de Zaidu e trazer Telles por empréstimo, além de cash flow positivo tínhamos upgrade na posição (e eu gosto bastante do nigeriano, muito mais que João Mário por exemplo).
Em transferência,não acredito que venha, qualquer clube de meio tabela nas principais ligas consegue pagar mais que nós (Lazio, Lille, Wolves, etc.).
Antonio Clismo
O FC Porto bem que podia ir buscar o Nilton Varela à B SAD para o desenvolver e assumir o lugar a médio prazo.
Para quê que o FC Porto tem uma equipa B afinal??
Francisco Ramos
Primeiro é preciso perceber que o Nilton Varela tem contrato com um clube e que esse pede o dinheiro que acha correcto pelo seu “activo”!
Segundo é preciso saber, em caso de interesse real, da vontade do jogador em aceitar jogar na equipa B quando pode ter outros interesses em clubes da Primeira Divisão.
Terceiro, a equipa B do Porto tem servido para desenvolver jogadores, apesar desse discurso inflamado. Assim à cabeça lembro-me de Diogo Costa, Diogo Leite, Baró, Bruno Costa, Ricardo Silva, João Mário, Vitinha, Fábio Vieira, Francisco Conceição, Danny Loader. Nem todos chegam a bola de ouro, mas alguns já se encontram em clubes como Ajax, PSG o Arsenal. Isto olhando apenas aos últimos anos. E outros farão carreiras normais em clubes como Marítimo, Santa Clara, etc.
Antonio Clismo
Vamos ver quantos jogadores o Folha vai conseguir evoluir para a equipa principal este ano…
Apessoa
Fácil, para ganhar comissões.
Pesaresi
Bom marcador de penalties. Isso no Porto conta muito
Gustavo Fring
Por acaso nem era grande espiga a bater penalties, fechava os olhos a chutar
disturbed17
Gostava de o ver no Sporting, era uma clara melhoria em relação a Nuno Santos a meu ver, mas com interesse de clubes como o Sevilha dificilmente virá para Portugal.
Mr. Mojo Risin'
O Nuno Santos não é propriamente o jogador com mais desenvoltura e criatividade à face da terra, mas o Alex Telles pouco mais acrescenta a nível ofensivo do que cruzamentos. Tem poucos recursos em praticamente tudo o que não seja relacionada com a batida de bola. Era um upgrade em bolas paradas e defensivamente (em relação ao Nuno, ao Matheus não), mas também grande parte da utilidade dele servia de zero no Sporting, uma vez que o ataque a cruzamentos da equipa é banalíssimo. O Paulinho é o que se sabe, tem a agressividade ofensiva de uma mosca e qualquer central retira-o de cruzamentos com um toquezinho, sendo que Pote, Trincão, Edwards ou qualquer um que jogue na frente faz zero uso do jogo aéreo. Médios idem, que neste sistema praticamente não têm chegada à área. O Nuno Santos por ter sido extremo, sempre tem jogos em que consegue acrescentar nível no último terço. O Alex Telles, mesmo sendo melhor jogador, nem por isso.
Não desgostava por se poder fixar definitivamente o Matheus a central (onde joga melhor), mas sinceramente acho que vinha acrescentar mais nome à equipa do que propriamente grande coisa dentro de campo. Nem tanto por ele, mas pela falta de nível e características dos homens da frente a responder à grande qualidade dele, que é o cruzamento. Só mesmo nas bolas paradas vejo que seria um upgrade óbvio.
Neville Longbottom
Sinceramente? Prefiro o Nuno Santos. Não é que não ache útil o Telles, mas nesta fase da carreira não me apetecia muito que viesse e sentasse o Nuno. Se viesse baratinho e na média dos salários do plantel ainda podia ser porreiro para termos mais uma opção aí.
Dario Nunes
Um excelente cruzador e batedor de bolas paradas, mas fora isso sempre me pareceu relativamente fraco a nível ofensivo. A nível defensivo, beneficiou do titular do Benfica ser o Grimaldo, que é do pior que há a defender em termos de laterais de equipas do mesmo nível, o que levou a que o facto do Telles ser melhor que o Grimaldo nessa vertente fizesse parecer que ele era efetivamente bom quando na verdade era apenas mediano. Ainda assim é um jogador que foi útil ao Porto e ainda poderia voltar a ser.
É também curioso que, quando os laterais dos três grandes eram Acuna, Grimaldo e Telles, a esmagadora maioria das pessoas preferiram ou o Brasileiro ou o Espanhol, quando se calhar se formos a ver hoje em dia foi o jogador do Sevilha que veio a ter mais sucesso e, na minha opinião a confirmar o que sempre achei, que era o melhor dos três.
Neville Longbottom
Por acaso sempre preferi o Acuna (das poucas vezes vs Benfica e Porto).
ktc
Isso de ser o com mais sucesso é relativo. O Telles acho que escolheu mal a equipa para onde foi, ir para um United em chamas não o ajudou nada. Agora não se pode comparar um jogador que joga no United com jogar no Sevilha. A pressão não é a mesma.
Agora concordo, o Telles nunca foi excecional a defender mas sempre soube se posicionar relativamente bem e isso ajuda muito.
Enquanto esteve em Portugal, sempre gostei muito do Acuna, mas em termos de produção para a equipa, acho que Telles fez mais que os outros dois juntos
Neville Longbottom
Acho difícil medir isso. O que é “produção para a equipa”? É