O selecionador sub-21 já nos habituou a este tipo de convocatórias. João Mário terminou a época em grande, mas não conta, Inácio fez uma temporada muito superior à de Queirós (que quando jogou esteve quase sempre desastrado), mas também é ignorado. Chamar Romário Baró depois do pouco que fez, e deixar Filipe Soares ou André Almeida de fora, também não faz sentido, e insistir em preterir Vinagre e não levar nenhum lateral esquerdo de raiz é até caricato, mas é esperar que seja desta que consegue vencer uma competição (já são demasiados falhanços).
Rui Jorge anunciou a lista de convocados para a fase decisiva do Europeu sub-21, que vai decorrer entre os dias 31 de maio e 6 de junho. Jota e Rafael Leão, que falharam a fase de grupos, estão de regresso, enquanto Romário Baró é a principal novidade. Recorde-se que Portugal vai defrontar a Itália nos quartos-de-final.
Os convocados de Portugal para a fase final do Europeu sub-21:
Guarda-redes: Diogo Costa (FC Porto), João Virgínia (Everton FC) e Luís Maximiano (Sporting CP);
Defesas: Diogo Leite (FC Porto), Diogo Queirós (FC Famalicão), Diogo Dalot (AC Milan), Pedro Pereira (FC Crotone), Thierry Correia (Valencia CF), Tiago Djaló (Lille) e Tomás Tavares (SC Farense);
Médios: Daniel Bragança (Sporting CP), Fábio Vieira (FC Porto), Florentino Luís (AS Monaco), Gedson Fernandes (Galatasaray), Romário Baró (FC Porto) e Vítor Ferreira (Wolverhampton Wanderers FC);
Avançados: Dany Mota (AC Monza), Trincão (FC Barcelona), Francisco Conceição (FC Porto), Gonçalo Ramos (SL Benfica), Jota (Real Valladolid CF), Rafael Leão (AC Milan) e Tiago Tomás (Sporting CP)


63 Comentários
Tiago Silva
Percebo que o Rui Jorge queira manter as rotinas, mas ao menos os jogadores que não foram utilizados deveriam ter saído, falo dos casos do Tomás Tavares e do Pedro Pereira, e deveriam ter sido convocados o João Mário e o Rúben Vinagre. Mesmo mantendo a mesma defesa, é importante ter um lateral esquerdo de raiz. Também era importante chamar mais um central e Inácio teria que entrar. Domingos Quina ou André Almeida encaixam bem no papel de Pote e vai o Baró.
Antonio Clismo
O Rui Jorge é que está lá e convive com os jogadores portanto ele lá terá as suas razões. Possivelmente o Vinagre já tem a vida definida para a próxima época e pode ter pedido dispensa ao Rui Jorge já que há jogadores como Thierry ou Dalot que precisam muito mais desta oportunidade para ganharem interessados. E não se pode dizer que pelas épocas que fizeram o Dalot e o Thierry não merecem ser titulares neste torneio. O Thierry passou de um dos piores laterais da LaLiga para um dos melhores no espaço de uma época, fez uma época muito boa num Valência em chamas, até os próprios adeptos ficaram surpreendidos.
O Dalot encantou à esquerda ou à direita pelo Milan e precisa desta visibilidade para ver se o clube investe no seu passe porque no Manchester United já sabe que o Solskjaer não vai contar com ele.
O Rui Jorge pode ter dito ao Vinagre ” Olha, já deste imenso às seleções jovens, já não tens nada a provar aqui, já tens muita experiência na Premier League e portanto vou dar-te umas férias descansadas para preparares melhor as tuas mudanças na próxima época e vou apostar nos teus colegas que precisam desta chance mais do que tu.”
Também há quem diga que o Vinagre e o Nuno Tavares entraram em rota de colisão com o Rui Jorge quando o Nuno Mendes lhes passou à frente vindo do nada. Dizem que o Rui Jorge não gostou do comportamento deles e os excluiu do resto da campanha.. mas sinceramente não acredito nessa teoria.
coach407
A convocatória para o Euro já estava feita. A fase de grupos foi “há 2 dias” portanto é natural que não se mude com base em meia dúzia de jogos desde então, sobretudo porque toda a gente viu o que esta equipa fez “há 2 dias” sendo claramente a melhor seleção da competição no período. O Rui Jorge simplesmente mostrou que não anda ao sabor do vento. As ideias de jogo e de grupo dele são semelhantes ao que eram há 2 meses. Wow, que choque.
Posto isto, Rafael Leão e Jota são os regressos naturais. Já estavam convocados da última vez e saíram apenas por lesão. O João Mário só tinha sido convocado devido à lesão do Jota portanto sai. O Gonçalo Ramos/TT acabam por sobreviver ao regresso do Rafael Leão devido à ausência forçada do Pote. Certamente um deles iria ser cortado, provavelmente o Gonçalo Ramos caso o TT esteja a 100%.
A única novidade é a troca do Filipe Soares pelo Romário Baró que acaba por ser uma troca natural. Não é o fator decisivo, mas o Filipe não esteve tanto em evidência neste último terço, talvez pela ascensão meteórica do Gonçalo Franco ou a crescente utilização do David Simão que chegou em janeiro. Ainda assim, acho que o principal motivo é que praticamente todos os jogadores destacaram-se de alguma forma na fase de grupos, o Filipe Soares nunca pareceu acrescentar nada a esta equipa sendo um corpo estranho. É entrar nos últimos minutos para segurar o resultado e não dá para mais… o Romário Baró foi o capitão da geração de 2000, é um jogador que cresceu a jogar ao lado do Vitinha e do Fábio Vieira.
Pode fazer sentido que o Rui Jorge, sem o Pote, esteja aqui a ver a possibilidade de jogar no seu 4x4x2 losango com Daniel Bragança, Romário Baró, Vitinha e Fábio Vieira, aproveitando estes 3 jogadores do FC Porto que tão bem se conhecem da seleção e do clube.
No fundo o Baró pode realmente ser uma opção para entrar no 11 em algum contexto (p.e. se o Gedson não estiver a render) e o Filipe Soares não inspirou confiança para isso.
Parece-me um raciocínio aceitável.
A única coisa que me continua a surpreender é o Rúben Vinagre.
Falar no Diogo Queirós é simplesmente não perceber absolutamente nada de futebol. É ÓBVIO que o Diogo Queirós tinha de estar nos convocados e é ÓBVIO que vai ser titular e capitão. A seleção não é uma caderneta de cromos. Ainda há 2 meses a seleção portuguesa teve um registo defensivo impecável (zero golos sofridos), defrontando seleções bastante fortes e o Diogo Costa nem sujou os calções. Se alguém acha que faz sentido mexer nesta dupla de centrais então sugiro que analisem golfe. Temos uma defesa imaculada há 2 meses, mas vamos deixar defesas titulares de fora… por opção. Só para garantir que temos uma equipa mesmo estável…….
O Gonçalo Inácio discutia o lugar com o Tiago Djaló, como é óbvio. O Djaló é melhor que ele, tem experiência de topo a jogar em dupla de centrais e portanto foi convocado. É simples. Só se levasse 4 centrais é que o Inácio seria um forte candidato. Neste contexto não tem lugar.
Como já referi, o Rui Jorge não é um distribuidor de coletes. Ele realmente impõe ideias sobre futebol, rotinas de jogo que nenhum dos jogadores aplicou em toda a sua carreira. É normal que não mude de equipa como quem muda de cuecas e tenha de ensinar tudo de novo.
Abbas
Um onze com os seguintes seria muito interessante:
Diogo Costa
Inácio, Djaló, Leite
João Mário, Florentino, Bragança, Vinagre
Trincão, Ramos, TT
Antonio Clismo
E punhas uma equipa que joga noutro sistema desde sempre a render em 5-2-3 com 3 ou 4 treinos na fase de eliminar de um campeonato da Europa?
Abbas
Não vejo sub-21, estava só a imaginar um 11 que para mim conjugasse os melhores jogadores.
The Mo
E os melhores jogadores ficam de fora?
Cossery
A única forma de justificar este absurdo é que a comparar com isto a convocatória do FS é a perfeição absoluta…
Louco de Lisboa
Comentário completamente absurdo. Esta convocatória tem muitas falhas, a de FS tem 1 ou 2 no maximo.
Cossery
Talvez não me tenha explicado bem então Blondie, no caso de FS há uma ou duas falhas óbvias e mais duas ou três que alguns discutem, portanto a comparar com isto é a “perfeição absoluta”, foi só isso, não tens de partir logo para a ofensa.
Xyeh
Sinceramente o Diogo Queirós ir só se é por ser capitão, mas a verdade é que tanto o Queirós como o Leite pela seleção de sub 21 têm estado muito bem, nos clubes é que dão casas (o Leite melhor neste capitulo). O Baró ser chamado é que é estranho mas nada que o Rui Jorge não nos tenha habituado.
Knox_oTal
Costumo fazer um esforço para não ser muito injusto, para perceber que há muita coisa que se passa e não sabemos, que são os treinadores que lidam com os jogadores nos treinos, que toda a gente tem as suas teimosias e preferências pouco justificáveis (como aliás vemos por aqui, a começar por mim), mas sobre a convocatória deste senhor apenas me apraz dizer uma coisa… RIDÍCULA! Já chega disto…
Isto já não é ser teimoso ou ter algumas preferências “mais fora da caixa” isto é sabotar deliberadamente e sem grandes explicações sucessivas gerações de talento nacional! Mas como assim não convoca nenhum lateral esquerdo?!? Temos Mangas e, sobretudo, VINAGRE e não leva nenhum?!? Leva Djaló e Queirós, mas não leva Gonçalo Inácio?!? Mas qual é lógica disto? Baró basicamente não joga na equipa principal, mas tira o lugar a um Almeida ou um Filipe Soares que são jogadores nucleares nas suas equipas na I Liga.
Enfim, o que vale é FPF renovou até 2024 com este senhor… até lhe fica mal, mas ele julga que os sub-21 lhe pertencem?!? Se calhar sim, se calhar alguém lhe disse! Nem sei como faz as convocatórias, só sei que tem um desrespeito enorme para com os clubes mais pequenos! Não vou utilizar termos popularuchos, mas isto é o cumulo do comodismo o que se está a passar nos sub-21. É que agora nem tem as competições a decorrer para servir de desculpa… enfim é o que há, e parece que está para durar!
DYI
Ora nem mais! A seleção sub-21 é para preparar as próximas gerações os resultados são um bónus. Não convocar Gonçalo Inácio que é um jogador que a continuar assim vai parar à seleção A em poucos anos é ridículo. Não convocar laterais esquerdos é outra ridícula. Quase que me pergunto se o Nuno Mendes seria convocado caso não tivesse ido à seleção sénior.
Não tenho um conhecimento de jogadores sub-21 tão apurado como o teu mas acredito que os casos que apresentas sejam válidos porque é sempre a mesma coisa com o Rui Jorge.
Knox_oTal
E o mais grave, quanto a mim, é mesmo a incoerência nas convocatórias e a fraca fundamentação para a suportar (como no exemplo de Baró). E no caso dos centrais, até dou de barato, que o Queirós seja convocado, apesar de não merecer (é que não é só o Inácio que merece mais, o Tomás Ribeiro também… ou seja há outras alternativas válidas), pois consigo perceber que é o capitão, que tem uma voz importante no balneário, etc… tudo bem! O que custa compreender é como se leva 4 laterais direitos, nenhum LE e apenas 3 centrais e deixar o Inácio de fora que, para o escalão, era o central com melhor rendimento e a jogar num contexto exigente. Enfim, é o assumir que a meritocracia não é primordial na hora de escolher, o que para mim é uma mensagem perigosa!
Ainda assim, concordo com quem diz que não há que estar espantado, pois é verdade que é um problema que vem de trás, e o “mal” já tinha sido feito na primeira convocatória, logo dificilmente agora iria ter critérios, vamos chamá-los assim, diferentes. O meu comentário é mais um desabafo no seguimento do anúncio da renovação até 2024, e mais uma convocatória difícil de engolir nalguns casos… mas pronto já está, os rapazes não têm culpa, vou apoiar e esperar que façam um brilharete (há talento para tal)!
Saudações Desportivas
P.S.: quanto aos resultados… nem isso serve de desculpa, pois apesar das várias gerações de qualidade que teve ao dispor a realidade e os factos mostram que o Rui Jorge ganhou… 0 títulos!
Pactum Santorum
A questão do Gonçalo Inácio é tão fácil de responder. Qual é a experiência dele, tanto de seleção sub21 como de jogar num esquema sem ser de 3 centrais?
É que a teoria de que ele num esquema de defesa a 4 ficará com muitas falhas à mostra, que só a defesa a 3 com jogadores muito experientes ao lado consegue colmatar, ou seja, disfarçar… estará muito mais perto da realidade.
Miguel Lopes
Eu vi o Gonçalo a jogar na formação, na qual incluo os sub23 e jogava numa defesa a 4. E ainda acrescento, chegou a fazer de lateral esquerdo.
Knox_oTal
Sinceramente não percebo bem esse argumento… Experiência?!? E que tal de ser titular no campeão nacional? Defesa a 4 ou a 3?!? Percebo a diferença, que as há, mas utilizar isso como eventual razão para não convocar o actual melhor central sub-21, pelo menos aquele que melhor rendimento tem tido ultimamente, não colhe! É o que tem estado melhor, mas não vai porque joga numa defesa a 3… E mais, o Inácio estará há quantos anos no futebol?!? 8, 9, 10 anos de formação, provavelmente uma boa maioria destes a evoluir como central, agora pergunto eu terá ele mais rotinas e hábitos, vá trocando por miúdos, estará mais à vontade a jogar numa defesa a 4 ou numa a 3 em que ainda por cima joga à direita?!?
E o mais grave é a incoerência da convocatória, levar 4 laterais direitos, 3 centrais e não levar um central com a época do Inácio ou pelo menos um lateral esquerdo de raiz! E depois vemos o Queirós, Tomás Tavares na lista que não fizeram nada para lá estar, e quanto ao central do Famalicão em particular nem desgosto dele, pelo contrário, simplesmente não merecia!
Mas pronto já está, agora resta apoiar e esperar que faça um excelente resto de Europeu! E a culpa nem é do Queirós, ou do Baró, ou do Tomás Tavares, etc… é de quem os convocou!
ForsenCD
Em todos os jogos que Rafael Leão for titular, nós vamos perder…
É dos jogadores mais preguiçosos que eu já vi e é como jogar com 10
Antonio Clismo
Por acaso é verdade. Muito bom a jogar no contra-ataque mas em ataque posicional é sempre menos um. Sempre muito fácil de anular por qualquer defesa mais experiente. Neste esquema prefiro que jogue o Dany Mota do que o Rafael Leão.
Pelo menos o Dany Mota come a relva.
BrunoAlves16
Inácio, Vinagre e André Almeida não estarem nesta convocatória é escandaloso. Então ver lá jogadores como Tomás Tavares e Baró é mesmo para rir.
E ainda vamos ter que levar com o melhor central dos 3 (Djaló) convocados a comer banco para dois jogadores que enterram jogo sim, jogo sim. Patético.
Abbas
O 11 dos não-convocados às tantas batia-se com esta equipa.
RicardoFaria
Há coisas que realmente não se entendem..
Não temos nenhum LE mas o Rui Jorge deixa de fora o Vinagre..
O Gonçalo Inácio é titular no campeão nacional mas fica de fora..
Romário Baró apesar de ter qualidade praticamente não jogou no Porto mas é convocado e o João Mário que acabou a época a jogar bem fica de fora mas vai o Tomás Tavares..
Espero que Portugal consiga ganhar o torneio porque tem muita qualidade mas algumas escolhas do Rui Jorge não se percebem.
Saudações DesPortistas!
Antonio Clismo
Gonçalo Inácio tem zero internacionalizações nesta campanha e concordo que não seria a melhor das ideias lançá-lo já nos quartos de final numa táctica e processos que não conhece. Não há tempo nenhum para treinar, sinceramente mais vale levar aqueles que fizeram parte deste grupo nos últimos 2 anos e que conhecem as ideias do treinador e assimilam assim mais rápido os processos.
Achas que era o Gonçalo Inácio que com 3 treinos ia ficar preparado para jogar ao lado do Queirós? Ou não será melhor jogar o Diogo Leite que joga ao lado dele desde os iniciados?
RicardoFaria
Se formos por aí o Diogo Queirós ou o Diogo Leite vão sempre ser chamados a seleção porque sempre jogaram juntos..
Saudações DesPortistas!
Antonio Clismo
Não tenho dúvidas que o Gonçalo Inácio vai ser indiscutível a partir de Setembro na geração que vai fazer a qualificação para o Europeu 2023 que dará acesso aos Jogos Olímpicos.
Agora fico com pena porque é o fim da linha para jogadores de 98 e 99 neste escalão de sub21 como o Domingos Quina, Filipe Soares, Rúben Vinagre ou mesmo o Matheus Nunes que pensei que pudesse ser o trunfo para estes jogos que faltam.
O Rui Jorge pode ter pensado que esses 4 jogadores já não precisavam mais de formação e que já estão prontos para lutar por um lugar na seleção principal a curto prazo.
Joga_Bonito
Está claro que isto tem que ver com colocar a jogar quem precisa de ser vendido e valorizado e não quem merece. Os que mais rendem não vão, os que menos rendem é que vão jogar? Mas alguém entende isto? Só não vê quem não quer!
Antonio Clismo
Não deixa de ser impressionante a qualidade dos agentes do Pedro Pereira e do Tomás Tavares então. Com agentes desses quem é que precisa de se esforçar minimamente.
Joga_Bonito
Esses agentes são todos uma espécie de empregados do Mendes, ele criou um império onde ele é que manda e mais ninguém pinta nada em Portugal. Esses empresários devem servir apenas para fazer contactos locais e para serem a face pública que levará com as culpas de tudo, não se lhes vê papel nennhum nas carreiras dos jogadores. O Félix que tem tudo para ser dos melhores do mundo, depois de ter feito uma enorme época pelo Benfica, precisava do Mendes para ir para o Atleti? Não chega o valor do jogador? Que faz o empresário do Félix então, gere a página do Facebook dele? Este futebol vai por um belo caminho…
Factualista
Alguns dos emails que o Rui Pinto meteu cá para fora indicavam mesmo isso, que havia jogadores convocados a pedido de clubes/agentesnas selecção jovens. Se me recordo eram emails já com 5/6 anos, mas sinceramente parece que continua tudo na mesma.
Joga_Bonito
Isso até vem já bem dantes, desde o tempo do Veiga nos anos 90. Mas aí, apesar de tudo, como a maioria dos jogadores ainda ascendia sem os empresários na infância/início da adolescência, os melhores jogadores acabavam por surgir naturalmente. Claro que aos 17-18 anos tinham logo um empresário e aí ele fazia pressão para eles serem convocados, mas não tinha o poder de lançar carreiras na base dos clubes. O que acontecia é que os melhores jogadores acabavam por ir para 2, 3 empresários e hegemonizar a selecção, mas mesmo aí viam-se jogadores de clubes pequenos ou empresários pequenos a irem à selecção pontualmente que fosse.
Hoje, o Mendes até quando não é o empresários oficial dos jogadores tem de estar dentro das transferências. Os outros empresários desapareceram, nem contam para o totobola e a selecção é um pasto do Mendes. Na geração de Figo e até mesmo na do CR ainda era possível ser-se jogador sem empresário, hoje nem se deve chegar aos sub-15 sem empresário.
Isto tem de ser parado de alguma forma!
Bruno Cunha
Mais alguém acha que os 3 Diogos, que sempre foram os jogadores mais badalados da formação do Porto, vão ter carreiras medianas? O Diogo Costa ainda não teve minutos suficientes para tirar grandes conclusões, mas os outros 2 tem no total da sua carreira sénior o que? uns 3 jogos bons? Leite este ano só fez uma grande exibição(na Grécia) de resto cometeu erros em quase todos os jogos que jogou
O tal Portista
Foi na Grécia, foi nos jogos com o City e foi nos jogos praticamente todos que jogou esta temporada…mas claro esteve mal contra o Boavista e ofereceu um golo ao Farense quando o jogo estava 5-0 por isso já não presta.
Oakander10
Na verdade são 4, com o Dalot.
Acho que o Diogo Costa e o Dalot têm qualidade e podem chegar longe, quanto ao Leite concordo plenamente, tem erros demasiado básicos em todos os jogos.
RicardoFaria
O Leite teve uma sequência de jogos bastante boa no Porto quando Pepe se lesionou.
O Diogo Queirós nunca o achei nada de especial e o Diogo Costa tem que começar a jogar mais para se perceber no que vai dar.
Saudações DesPortistas!
MegaBadjeras
Eu não gosto do Fernando Santos, mas este Rui Jorge é um perigo para a seleção e para o nosso futebol. A Federação está a prepará-lo para suceder ao Nando. Espero por tudo que nunca aconteça. Já bem bastou o Paulo Bento e Carlos Queiroz que tinham problemas com certos jogadores e vingavam-se não os convocando. Espero nunca ver este anormal deste Rui Jorge na seleção A.
Mongas
Filipe Soares, Domingos quina, o próprio matheus nunes e leva o baró. João Mário quando começa a jogar e para uma posição onde só conta com o Thierry (dalot vai para a esquerda) é preterido. Inácio não conta para o selecionador, e a insistência em não levar um lateral esquerdo como o vinagre já começa a enjoar
olk
1) Outra vez 4 laterais-direitos? O que é que o Tomás Tavares faz ali em vez do Rúben Vinagre?
2) O Gonçalo Inácio tinha lugar nestes convocados.
3) O Baró fez uma péssima época, tinha muito mais sentido ir o Filipe Soares.
4) O João Mário, agora que está a jogar bem, fica de fora, quando podia ser opção tanto a extremo como a lateral.
5) Não havia lugar para o Beto?
Antonio Clismo
É verdade, o Beto do Portimonense ainda é convocável para esta seleção sub21…
Al-Gharb
Se for o Beto do Portimonense ele já tem 23 anos.
Antonio Clismo
Todos os atletas nascidos depois de 1 de Janeiro de 1998 são convocáveis.
A idade de 21 anos refere-se ao início da qualificação para esta campanha que começou há 2 anos atrás, É natural que quando se chega por alturas dos Europeus alguns jogadores já tenham 23 anos. Por exemplo o Pote também é de 1998 e é convocável para esta seleção sub21.
A partir de Setembro já só jogadores de 2000 em diante.
Amigos e bola
Também não entendo porque é o Beto nunca foi equacionado.
heldersoares
Vinagre continuar de fora é o grande absurdo desta convocatória que continua sem um defesa esquerdo de raiz e 4 laterais direitos… Sendo que se Vinagre que era indiscutível não vai deve ter havido alguma coisa mas mesmo assim existe Nuno Tavares e ainda Abdu conte ou Ricardo Mangas… Gonçalo Inácio também é outro dos ausentes que merecia estar, no meio campo destaco a ausência de Matheus Nunes que já deveria ter sido chamado e a de Domingos Quina, já na frente a ausência de Beto também é disparatada
Antonio Clismo
Por imposição de empresários, Pedro Pereira e Tomás Tavares tinham que estar nesta convocatória.
Ao menos que o Pedro Pereira tenha tirado notas dos jogadores italianos e que possa ser útil de outra forma na preparação para o próximo jogo.. Aliás, Portugal não se pode queixar de falta de conhecimento do adversário uma vez que Pedro Pereira, Dalot, Rafael Leão e Dany Mota jogam em Itália.
Depois nas meias finais será a vez do Thierry, Jota e Trincão brilharem com o seu conhecimento dos jogadores espanhóis.
JoaoMiguel96
Que comédia. Inácio e Vinagre fazem excelentes épocas e muito superiores a maior parte dos defesas, ficam de fora. Filipe Soares e André Almeida jogaram muito mais que Baró e também ficam por terra.
Haja pachorra.
Sombras
Vinagre, Inácio e João Mário eram obrigatórios. Os 2 primeiros até deviam ser titulares.
Alex03
Esqueci-me de referir estes no meu comentário, mas concordo totalmente.
Lameur
Custa-me muito perceber a não inclusão do Gonçalo. Custa-me também perceber porquê convocar o João Mário quando ele não jogava, e agora que fez uns jogos a um óptimo nível, sai das escolhas. E fico com pena pelo Filipe Soares, que é um jogador que adoro. Mas esta selecção tem imensa qualidade, com uns ou com outros.
Nunop
Leão no 11 no lugar do Pote em princípio.
Não percebo a ida do João Mário quando não jogava no Porto, e depois dos últimos 3 jogos q fez, onde foi decisivo, não é chamado? Criou o golo contra o Benfica, desbloqueou o jogo com o Rio Ave e voltou a estar em bom plano com o B-SAD.
Antonio Clismo
O João Mário ia fazer o quê nesta convocatória? Ser o quinto lateral direito?
É de 2000 portanto ainda poderá jogar pela seleção sub21 mais 2 anos, oportunidades neste escalão não lhe vão faltar se ele mantiver este nível.
Nunop
Mas foi na fase de grupos quando não jogava, agora que joga e tem estado a grande nível no Porto, sai da convocatoria?
Esse argumento das oportunidades não faz sentido. Se uma equipa tiver um craque com 16 anos n deve ter ir ao euro-sub 21 pq ainda vai ter muitos anos para ir?
Judge_Dredd
A não convocatória do R.Vinagre para mim é um mistério.
Só pode ter indole disciplinar
Antonio Clismo
Engraçado também o Nuno Tavares ter deixado de contar… Mas por mim se não fosse o Vinagre tinha que ir o Ricardo Mangas que fez uma época muito boa pela Boavista.
Judge_Dredd
Epah mas o Vinagre é grosseiro.
Foi o melhor defesa esquerdo do campeonato mesmo estatisticamente( variáveis defensivas e ofensivas).
E com menos jogos que os outros!
É absurdo…não há justificação objectiva para a sua não convocatória
Antonio Clismo
Na primeira metade da época mal jogou no Olympiakos não conseguindo roubar um lugar ao Holebas que já tem 36 anos…
É a diferença entre jogar com uma defesa a 5 e defesa a 4.
Rui Jorge joga com defesa a 4 e aparentemente não conta com o Vinagre para essa estratégia. E o Rui Jorge deve perceber mais disso do que nós que comentamos aqui todos juntos porque ele foi também um dos bons laterais esquerdos portugueses da sua época.
Amigos e bola
Jogou nas primeiras jornadas do apuramento e depois nunca mais contou.
Critérios estranhos. Falamos do mesmo selecionador que no apuramento de 2015 sentou o Cancelo para pôr o Esgaio a titular.
Amigos e bola
No torneio de 2015*.
Amigos e bola
É equipa para ganhar o Europeu. Só não percebo o Romário Baró ali no meio, mas pronto.
filipe19
É boa equipa é, mas tudo o que não seja uma vitória da França seria uma surpresa. Que brutalidade de equipa
Antonio Clismo
Inglaterra também tinha uma equipa favorita no papel mas na prática ninguém estava com muita motivação para estar nos sub21 e a equipa não rendeu absolutamente nada na fase de grupos acabando eliminada.
A França, para mim também desiludiu na fase de grupos e acabou por passar à rasquinha.
Neste tipo de torneios de pequena duração a qualidade técnica e táctica é menos importante do que a garra, motivação e vontade de vencer.
Antonio Clismo
Ou era o Romário Baró ou era o Miguel Luís…
Alex03
O Inácio já deve ter percebido que não consegue fazer nada com este. Afinal ser campeão sendo titular uma grande parte da época com excelentes exibições não chega.
Pantera1903
Baro? A que propósito!!? O trinco do salgueiros meteu-o num bolso!
Antonio Clismo
Provavelmente mais depressa é convocado para a seleção principal do que pela seleção sub21.. O caso do David Carmo também é idêntico.