Concorda? A Canarinha até lidera a qualificação só com vitórias e venceu a penúltima Copa América, mas…
Romário defende que a seleção brasileira devia despedir Tite. «Estamos perto de um Mundial, não sei se dá exatamente tempo de uma mudança de treinador, mas não sou mais a favor do Tite para selecionador brasileiro. Principalmente pelos resultados negativos que a seleção tem tido quando defronta seleções iguais, pouco melhores ou muito melhores», começou por dizer o ‘baixinho’. «A seleção tem apresentado um futebol muito mau. Tecnicamente falando, péssimo. E taticamente, então, nem se fala», prosseguiu, em entrevista ao Globoesporte, antes de indicar um nome para assumir a Canarinha. «O Renato Gaúcho é o treinador brasileiro que mais tem demostrado resultados positivos. Ele me parece ser o mais competente. Tive a oportunidade de trabalhar com ele no início da carreira dele, era um Renato diferente de hoje. Hoje é muito mais ousado, definitivamente entendeu como é o futebol moderno. O Renato, na minha opinião, tem a confiança do grupo onde ele é o treinador».
Author: Visão de Mercado
11 Comentários
Kafka
Ou seja, os brasileiros continuam cheios de si e achar que a melhor alternativa a um treinador brasileiro é outro treinador……. Brasileiro… ???…… Ainda não perceberam que os treinadores brasileiros são fracos….
Assim de repente não me estou a lembrar de nenhum treinador brasileiro que seja neste momento top 20 Mundial….Já nem digo top10….. O que demonstram bem a queda de qualidade dos treinadores brasileiros…. Mas eles continuam a achar que o melhor para a selecção é um brasileiro em vez de um estrangeiro looool
Af2711
Esse estilo pragmático não agrada ninguém no Brasil. Comparam o Tite constantemente ao Deschamps ou Fernando Santos, selecionadores que deveriam fazer bem mais em termos de processos ofensivos face os jogadores que apresentam.
pdomingues
O problema da selecção brasileira não são os seleccionadores, mas sim mas sim o jogador que brasileiro. O jogador de brasileiro que se destaca aos 22 23 anos, é raramente escolhe manter-se competitivo, vai para a China ou arábias ganhar o seu criando um vácuo, mas que depois das primeiras escolhas há muito pouco por onde escolher, pq quem devia ser a 2a linha está em regiões periféricas.
Abbas
Seria o chamado passar de mula para burro.
BrunoAlves16
Se acham que está mau com o Tite, experimentem por lá o Renato Gaúcho e ver no que dá. Se calhar íamos rir muito. A qualificação para o Mundial é um mero pró-forma para o Brasil. Isso não está sequer em causa. Agora há alguma opção interna (já que a cultura brasileira não aceita seleccionadores estrangeiros) melhor que o Tite? O problema do Brasil é que já não tem a qualidade de outrora em que fazia 3 selecções e quase todas elas eram as favoritas ao título mundial. Continua a ter uma selecção forte mas não está no primeiro lote de favoritas ao titulo. Nem há comparação com a última selecção campeã em 2002 por exemplo (Fenómeno, Dinho, Rivaldo, Cafu, Roberto Carlos, Gilberto Silva, Lucio, etc…) e o seleccionador era o Scolari… Quando o nível baixou viu-se a capacidade do Scolari.
O problema do Brasil é a muito menor qualidade face a selecções anteriores, tanto faz lá estar o Tite ou o Renato Gaúcho. Olha tivessem agora metade de um Romário e era titular indiscutível.
Xyeh
Eu acho que o Brasil continua a produzir craques, o problema é que o futebol mudou e mesmo os clubes brasileiros tiveram que parar de apostar só nos brinca na areia, acho que a necessidade de copiarem o rigor táctico europeu acabou por quebrar o que tinham de melhor então agora vês jogadores que até dão uns toques na bola mas não parecem nada de especial, o último fora de série que o Brasil produziu foi Neymar, falamos muito de Messi estar rodeado de mediocridade na Argentina mas a verdade é que Neymar está bem pior (tem bons GR).
Borsalino
Para quem não vivenciou, mas teve oportunidade de ver como era o futebol brasileiro nos anos 90 (principalmente no Rio de Janeiro) com Romário, R.Gaúcho e Túlio, não deixe de ser surpreendente ver Romário a elogiar desta forma Renato Gaúcho.
Filipe_Carvalho
Ha um video delicioso sobre o tema. O Renato coroado o rei do rio e o gozo que deu no baixinho.
Redondo
É verdade, e engraçado foi aquela disputa para saber quem no final da época iria ser coroado o rei do Rio (houve direito a entrega da coroa e tudo). Agora não me recordo se a coroa foi para Túlio ou para o Portaluppi, mas acho que foi pro Gaúcho.
Ambos fizeram carreira essencialmente no Brasil, apesar de achar que tinham qualidade para voos maiores, principalmente o Túlio.
Borsalino
Há uma reportagem interessantíssima sobre a rivalidade dos 3 e a forma como mandavam, a cada fim de semana, bicadas um para o outro. Renato Gaúcho foi “coroado” Rei do Rio e tem um vídeo que ele gravou e saiu nas ruas do Rio de Janeiro à procura do Baixinho para gozar e inclusive foi à casa de Romário tendo feito um cartaz de “Procurados” ahahah.
Filipe Ribeiro
O Renato teve uma boa oportunidade na Europa,mas deve ser até hoje o maior flop da história da Roma.