Para Kevin-Prince Boateng, que jogou ao lado de craques como Bale, Ibrahimovic ou Pirlo, não há dúvidas sobre o melhor jogador de todos os tempos: Ronaldinho Gaúcho. «Quando foi para o Milan já não estava no seu melhor ano, mas de vez em quando queria mostrava o que sabia fazer com a bola e era impressionante. Nesses momentos dava-me conta de que era o melhor jogador do Mundo, melhor do que Zidane, Pelé ou Maradona. Quando não saía à noite e descansava bem, chegava ao treino e dizia aos colegas que lhes ia fazer um túnel. E no final, fazia mesmo. Era impossível encontrar tanto talento num jogador de um metro e oitenta de altura», disse o jogador do Las Palmas, que passou pelo AC Milan, Tottenham ou Schalke 04, em entrevista à “FOX Sports Italia”.
Author: Visão de Mercado
58 Comentários
Raully
Para mim nunca vi ninguém jogar igual ou parecido com ele, esse cara é simplesmente fantástico, assistência,gol,dribles,cobrancas de falta,numca vi nada igual e realmente acho que se ele fosse um cara doente pelo futebol como é o Cristiano Ronaldo,que é um jogador duro, feito totalmente de preparo físico,seria o rei
RREB
Sendo um pouco romântico do futebol encontrei a solução para descrever os craques:
Se o técnico escolhe-se, seria o Iniesta
Se o golo escolhe-se, seria o Ronaldo
Se o adepto escolhe-se, seria o Messi
Se a bola escolhe-se… sorria sempre com Ronaldinho
Gonçalo_Slb
Realmente um dos meus preferidos,
Mas na minha opinião messi faz o que o ronaldinho fazia no 1vs1 mas tem mais golo e inteligência tactica, tando sempre um passo à frente dos outros. Já agora desafio todos a lançar o vosso 11 de melhores jogadores da última década.
Buffon
Nesta
Cannavaro
R. Carlos
Lham
Busquets
Iniesta
Zidane
Ronaldinho
Messi
Ronaldo fenómeno
Feirense
Van der Saar; Lahm, Ricardo Carvalho, Dani Alves; Ronaldinho, Xavi, Pirlo, Deco, Ronaldo; Messi, Ibrahimovic
bpstp
Messi faz o que Ronaldinho fazia no 1×1? Não concordo. Messi é actualmente melhor no 1v1 mas não melhor que Dinho10
Gonçalo_slb
Falo em termos de eficácia, ronaldinho tinha outro leque de dribles, mas em termos de eficácia são idênticos
Gullit
Buffon
Cafu
Nesta
Maldini
Roberto Carlos
Patrick Vieira
Iniesta
Zidane
Messi
Ronaldo
C. Ronaldo
Gonçalo Andrez
Só trocava o Nesta pelo Ricardo Carvalho, e o Iniesta pelo Káká, supondo que este jogaria como médio centro.
Rui Sousa
Assumindo que a última década é a de 2000 a 2009 e não a de 2006 a 2016, trocaria o fenómeno pelo CR7 pelo simples facto de o fenómeno já não ser o fénomeno neste milénio (mesmo tendo ganho a bola de ouro). Se fosse a década anterior incluía sem dúvida.
De resto concordo com tudo.
Se a década for 2006 a 2016 então também excluía Zidane (que acabou a carreira em 2006 precisamente) e R. Carlos (por motivos similares), e substituía o Nesta pelo R. Carvalho osto pessoal, mas é dos centrais mais underrated da história do futebol).
Cumps
JSC101
Para quem considera o futebol um espetáculo Ronaldinho foi o melhor de sempre acho que poucas dúvidas à em relação a isso.
Para mim foi o único jogador que realmente dava gosto ver, agora já ninguém ri quando faz uma rabia… Agora só se riem quando há golos o que me deixa um pouco triste, pois o futebol de via ser i mais que isso.
Ricardo Ricard
Mais magia não houve! Pena o cérebro!
Rui Sousa
Resumo perfeito!
bmcrl
Os pormenores técnicos e o leque inacabável de fintas/pormenores fazem dele um dos jogadores mais espectaculares da história. Dentro dos melhores de sempre, é dos que mais prazer dava ver jogar, e se calhar o mais espectacular. Mas não era melhor que Zidane, Iniesta, Messi, Ronaldo, entre outros.
Marcio
Se for comparar a carreira e os números em si,Messi,Cristiano Ronaldo,Ronaldo foram melhores,mas se comparar o melhor momento deles com a do ronaldinho,fica evidente sua superiodade,o futebol dele dava orgulho de ver,sempre havia a espectativa de qual jogada fabulosa ele iria ele iria realizar.Melhor jogador da década!
psychomantis
Penso que é uma opinião comum que o Ronaldinho foi um dos melhores jogadores de sempre.Agora, o Fenómeno não lhe ficava nada atrás, faia quase tudo o que Ronaldinho fazia (talvez de uma forma um pouco menos elegante.).
Mas vejamos, para ser considerarmos alguém como “o melhor jogador de todos os tempos” temos de ter em conta a consistência (isto porque estamos a falar de Futebol profissional e não de futebol de rua). E neste capítulo ninguém bate Cristiano Ronaldo e Lionel Messi.
Passos Dias Aguiar
Sem lhe tirar as enormes qualidades, para mim é um brinca na areia.
Rui Sousa
Brinca na areia era o denilson ou o robinho. O que ronaldinho fazia 90% das vezes tinha eficácia e servia para marcar ou criar golos, não era propriamente para bailar apenas.
Dai ter carregado o barça e dai ter as duas bolas de ouro. Cabeça era o que lhe faltava!!
Filipe Ribeiro
Neste comentários dá para ver como maior parte das pessoas não entendem o jogo confundir habilidade e show of com técnica e com o ser um jogador de futebol.
A discrição do Prince do que o Ronaldinho tinha de genial é mesmo de quem não entende o jogo onde fazer cuecas e malabarismos faz um jogador.
O Kanu no Arsenal no treinos também era incrível ninguém lhe tirava a bola mas que no perfeito juizo diria que era mais técnico e mais jogador que o Bergkamp?
Cangosta
Isso mostra como tu é o resto do pessoal que anda por aqui não conhecem o Ronaldinho. O forte do Ronaldinho nunca foi o drible, o forte dele sempre foram os passes magistrais que fazia. Nem todos os jogos ele se punha a fintar, mas passava os jogos a distribuir passes magníficos e a isolar jogadores de frente pra baliza das formas mais improváveis.
Feirense
O forte do Ronaldinho era ir de frente para a melhor defesa do mundo e deixá-la toda rota desse como desse. Pé esquerdo, direito, de cabeça, de calcanhar, de costas, de cu… Alguém acabava isolado, normalmento o Eto’o ou o Giuly (mais tarde o Messi).
Rui Sousa
Vir dizer quer as pessoas que aqui escrevem não percebem de futebol e depois vir fazer comparações de kanu com Ronaldinho…..acho que não sei quem percebe menos. O ronaldinho era um jogador consequentemente ao contrário dos brinca na areia como denilson, que 90% das vezes não dava em nada.
Na minha óptica esse comentário está desfasado da realidade. Mas a minha opinião é tão válida como a sua como é óbvio. Só não faz sentido é vir dizer que percebe mais de futebol que os
Outros todos…
Filipe Ribeiro
Rapaz fiz a comparação do Kanu que era genial nos treinos com pormenores de habilidade que muitos sonhavam isto dito pelos próprios jogadores do Arsenal da altura a comparação era com o o Bergkamp que sem ser de fazer fintinhas e show of era mais técnico já agora era mais técnico do que o Ronaldinho.
Não disse toda a gente que comentou mas sim vários e é verdade dizerem que um Ronaldinho foi melhor e mais técnico do que um Messi e Maradona é não perceber rigorosamente nada de futebol.
Rui Sousa
Rapaz, conta lá no meio destas pessoas todas contas disseram que o ronaldinho era melhor que messi ou maradona. E depois a gente fala… e já agora conta também quantas disseram que lhe faltava cabeça e/ou capacidade táctica/decisão…
Continua sem fazer sentido o teu comentari vIsto que é poucas são as que se enquadram no que dizes
Dr.evil
Jogador de espetaculo apenas isso, dou muito mais valor ao iniesta e xavis desta vida, so exemplos
bpstp
Ronaldinho foi aquele jogador que deixou uma marca ímpar no futebol. Quando falarmos de futebol o Ronaldinho tem que ter um capitulo só dele.
Era daqueles jogadores que valia a pena pagares o bilhete para ver e não te ias arrepender.
Creio que se tivesse a cabeça de Messi e dedicação do Ronaldo teria ganho o prémio de melhor jogador do mundo pelo menos 5x seguida.
Para mim foi o melhor que vi até hoje (comecei a ver a bola a sério no France 98).
TheBeastonFire
O Ronaldinho era excelente tecnicamente, um monstro mesmo, mas não tinha nem metade do entendimento do jogo que tem por exemplo Messi. Decidia muitas vezes mal(apesar de ter sucesso no drible), por vezes desligava-se de defender e era muit pouco profissional. Tinha grandes caracteristicas físicas,técnicas,virtuosismo, era criativo mas o que distingue dos bons do muito bons e os muito bons dos melhores ele não era de topo(falo do poder de decisão).
Ricardo Silva
quem diz isto de Ronaldinho só merece castigo . Nasci em 1993 e se houve jogador desde essa época que valia a pena pagar 1000€ por um bilhete eram os tempos aureos do Ronaldinho . Um deus do futebol .
O futebol não são só números , existe um espectáculo , que muitas vezes passa para segundo plano !
Citizen_Erased
Nasceste em 1993, Secalhar quem escreve nasceu antes..
Ronaldinho foi um enorme jogador, mas não hega ao nível do Messi nem em bicos de pés.
Mesmo no Brasil, e eu nasci no final dos anos 80, apareceu um colega que, não tivessem acontecido as lesões, estaria na minha opinião a discutir com Messi o titulo de melhor jogador dos últimos 20 anos.
Top 10 desde que vejo futebol? Claramente. Top 5 muito provavelmente, mas o “melhor” não pode depender apenas da técnica e freestyle..
Kafka
Concordo
Rui Sousa
Jogador mais espectacular que já vi. Ponto! Dava um gosto vê-lo jogar! E qual denilson, conseguia ser útil além de espectacular! Se tivesse cabeça tinha facilmente ganho mais uma ou duas bolas de ouro, com números muito inferiores a messi e Ronaldo. O seu barça do deco a par do arsenal de 2003/2004 (se não me engano) foram as minhas equipas favoritas de futebol de sempre em termos de qualidade e espectacularidade!!
Cumps
João Pimenta
O melhor jogador que vi jogar (não vi maradona), não tinha os numeros de CR7 ou Messi mas o que fazia com a bola era como se estivessem ligados, futebol no seu estado puro é Ronaldinho Gaúcho..
Sombras
Não.
Tinha mais técnica de drible? Sim, provavelmente é o melhor da história nesse capítulo. Tinha tudo o resto? Not even close. Mas era um craque.
El Pistolero
O futebol é feito de “ses”.
SE o Ronaldinho tivesse metade da dedicação do CR7 teria sido o o melhor de sempre.
Mas não se esforçou e agora resta-nos chorar enquanto vemos vídeos das suas maravilhas com a redondinha.
Oculto
Em futebol jogado sem estatísticas nem longevidade foi o melhor de sempre facilmente … ninguém fez ate hoje o que ele fazia com a bola
Francisco A
Futebol jogado? Não fica à frente do Fenómeno, Messi, Maradona e Zidane.
Kafka
Concordo Francisco, em jogo jogado o MEssi é muito mais completo que o Ronaldinho…
Kafka
Discordo, o Fenómeno não lhe ficava atrás com a bola nos pés…agora o Fenómeno tinha era ainda mais coisas que o Ronaldinho não tinha….
Para mim a fusão de Messi, Cristiano e Ronaldinho dá o Fenómeno, ele sim tinha tudo, a magia do Messi e Ronaldinho e a força bruta do Cristiano
Mas são opiniões :)
bpstp
Não concordo, Para mim o que Ronaldinho fazia com os pés mais ninguém fazia e olha que gostei muito do Ronaldo.
Marco Silva
Discordo também contigo, o Ronaldinho em magia pura mesmo, estava ainda um patamar acima do fenómeno. Era uma delicia assistir a algumas jogadas dele, deixava os adversários sempre de olhos trocados.
Marco Silva
Dca
Como dizes, são opiniões, mas dizeres que a fusão desses 3 dá o “fenomeno” calma. Se não, ele é de longe o melhor de sempre.
Kafka
Dca
Nunca saberemos se o Fenómeno seria o melhor de sempre, porque foi travado pelas lesões :) ….mas eu acredito que se tivesse feito 10 épocas iguais às do Barça e duas primeiras do Inter, talvez pudesse concorrer para esse prémio :)
Agora (para mim) aquilo que o Fenómeno fez na época do Barça e nas 2 primeiras épocas do Inter, foi qualquer coisa de outro Mundo e só vi o Messi fazer parecido aquilo…no entanto depois perde (para mim) para o Messi porque o Messi faz isto a mais de 10 Anos de forma consecutiva, e o Fenómeno foi destruído pelas lesões…
Dca
De facto eu nunca vi o fenómeno a jogar nas suas plenitudes, mas se falas assim dele, só tenho de acreditar claro :)
Francisco A
Ronaldinho esteve muito pouco tempo no topo para ser considerado o melhor de sempre ou um dos melhores ( Top 10, digo).
E mesmo no seu auge, que foi curto, foi melhor que Messi em 2012?
Francisco Magalhães
Quem foi melhor que Messi em 2012? Que eu tenha visto ninguém (nunca vi Maradona, Pelé, Cruyff etc)
LM10
É sempre curioso lembrar-me que há quem defenda que o 2012 de Messi foi o melhor ano que já viu um jogador fazer em termos individuais e por outro lado também há quem defenda que o Messi nem mereceu a Bola de Ouro desse ano.
Bradleypitt
Em termos de tecnica foi o melhor de sempre para mim. Não tenho a minima dúvida. Em termos de jogador de futebol é diferente, mas foi um dos grandes jogadores de sempre. E o seu barça, com o Deco, para mim foi também uma das melhores equipas de sempre com um futebol que dava gosto ver e que não dava a soneira que o posterior barça trouxe. Altamente opinativo, como é óbvio.
Duarte Costa
Jogador mais talentoso que alguma vez vi e que mais prazer me deu ver jogar. Tecnicamente não houve nem há igual. No entanto, esteve “relativamente pouco” tempo no topo, o que é uma pena.
Em oposição, se se considerar os anos todos de topo que Messi já leva (com inúmeros troféus individuais e colectivos, golos, assistências, espetacularidade…), acredito que quando se retirar, será aclamado como o melhor de sempre.
Diogo Moura
Há jogadores que nos encantam por várias razões. Pelas arrancadas, pelas finalizações onde metem a bola no buraco da agulha, pela entrega ao jogo ou pela qualidade de passe ao meter a bola onde querem é como querem. Mas o Ronaldinho deixou uma marca no futebol por ser diferente. A alegria com que jogava, o leque de fintas que nem nos videojogos existiam, a capacidade de carregar uma equipa inteira às costas, enfim… Tinha tudo para rivalizar com os Deuses do Olimpo futebolístico, mas as noitadas arruinaram esse “endeusamento”. Contudo, o homem mesmo a meio gás era capaz de do nada sacar um coelho da cartola.
Foi dos jogadores que me deu mais pena ver-se estragar.
Jesus
Para mim podia ter sido o melhor de sempre, mas tinha um grande problema que era… ser brasileiro. Infelizmente creio que vá acontecer o mesmo com o Neymar(espero que não), que é aos 28/29 anos estar se a lixar para o futebol.
cards
Qual é o mal de ser brasileiro?
Senna é brasileiro e provavelmente foi o melhor piloto da história se não foi o melhor é no mínimo top 3.
Anderson Silva é brasileiro e é o melhor lutador de MMA da história.
Bob Bunquist é brasileiro e é o 2º melhor skater da história.
Maria Esther Bueno é brasileira e foi uma das melhores tenistas do mundo na década de 60.
Gustavo Kuerten é brasileiro foi nº 1 do ranking atp um dos melhores tenistas da história em terra batida.
Rober Scheidt é brasileiro é um dos melhores velejadores da história bi campeão olimpico 2 meldalhas de prata 1 de bronze e 15 vezes campeão mundial.
Oscar Schmidt “mão santa” é brasileiro foi um dos melhores basquetebolistas da história e o melhor de sempre que nunca jogou na NBA.
Logo ser brasileiro não é problema o probla foi a estrutura mental de Ronaldonho aliada a maus amigos e má orientação da carreira.
Aos 25 anos ele já tinha ganho tudo era ídolo em Barcelona e talvez ele a partir daí antes preferiu divertir do que ser profissional.
bmcrl
“Melhor de sempre que nunca jogou na NBA” = o melhor dos menos maus?
Fora de brincadeiras, tens de perceber os comentários. Os brasileiros são, no geral, mais fracos psicologicamente. Não se pode generalizar, tens aí exemplos de profissionais do outro mundo, mas a verdade é que os brasileiros parecem desleixar-se com maior facilidade.
Francisco Magalhães
Quem fala assim de Oscar Schmidt merece castigo. O ídolo do meu ídolo, Kobe Bryant.
Que heresia tão grande… O Oscar era um defesa horrível, mas do outro lado foi dos melhores jogadores que já pousaram no planeta terra, segundo consta
Melhor de sempre que nunca jogou na NBA? Aceito, mas Diamantidis, Spanoulis, Bodiroga, Jasikevicius, Navarro (jogou lá muito pouco tempo, mas para mim é o melhor europeu de sempre)
cards
A 1 derrota da seleção dos EUA em basquetebol em solo americano foi aos pés do Brasil numa exibição monstruosa do Mão Santa.
Kafka
Tenho a mesma opinião que tu em relação ao Neymar…temo que dentro de 3/4 Anos caia abruptamente por esses motivos
Kafka
O factor mental é tão ou mais importante que saber fintar, rematar, ou saber posicionar-se, e na questão mental o Ronaldinho falhou a todos os niveis, não tendo sido capaz de não se deslumbrar e como consequência manter-se por mais Anos no topo
Assim sendo, não considero que o Ronaldinho a nivel global de carreira seja melhor que o Messi ou Cristiano, nem sequer que o Zidane
Quanto ao Pele não vi jogar e o Maradona só vi a parte final e já a pior parte da carreira dele, portanto não sei dizer se é melhor ou pior que eles…
Miguel Lopes
Ronaldinho era fabuloso (pés maravilhosos) mas pouco objetivo (tipicamente brasileiro) relativamente a outros jogadores de que já falaram.
Maradona tinha tudo o que Ronladinho tinha, mas era muito mais objetivo, jogava para ganhar. Conseguiu levar o Nápoles (2 vezes campeão e vários 2º lugares) e a Argentina (que era de meter dó comparada com agora, até comparada com outras selecções da altura).
Mais, ainda me lembro que na fase da decadência, em 94, quando foi apanhado com análises de consumo de coca, os únicos jogos que a Argentina venceu no mundial foi com o Maradona (a jogar maravilhosamente bem).
Kafka
Acrescento ainda o Fenómeno, para mim também foi melhor que o Ronaldinho, mesmo tendo também sido destruído, neste caso não pelas noitadas mas pelas lesões
César
Pois. Quando não saía à noite… tinha qualidade mas durou muito pouco tempo a sua carreira ao mais alto nível, por culpa própria