Uma boa 1.ª parte, com muita facilidade em chegar com perigo e criar ocasiões de golo, a camuflar um final de jogo fraco, onde só por ineficácia dos croatas não gelaram a Luz. Martínez usou um esquema híbrido, com uma saída de bola a 3 (Nuno Mendes a juntar-se aos centrais) e muita variabilidade no momento ofensivo (Dalot, que também se destacou na defesa, a aparecer por dentro e a deixar o flanco para Neto/Semedo), tendo tido no flanco esquerdo os principais lances de destaque, mais pela influência de Nuno Mendes (muito forte no passe e a deixar uma assistência sublime) que de Rafael Leão (muitas más decisões). Depois, Vitinha pautou o jogo, com João Neves a juntar-se-lhe na 2.ª parte para garantir maior capacidade de recuperar bolas, e Bruno Fernandes coroou uma exibição positiva com uma bela assistência. O foco maior, no entanto, vai para o golo 900 de Ronaldo (boa finalização), que esteve bem a nível associativo, mas ainda perdoou mais 2/3 ocasiões. Nota ainda para o regresso de Pote à seleção (entrou aos 90′). Já a Croácia entrou mal no jogo, mas foi conseguindo ter bola com frequência e pressionou muito na fase final, fazendo o suficiente para deixar as bancadas em suspenso. No entanto, Matanovic desperdiçou 4 remates em 15 minutos e Kramaric também perdeu uma boa oportunidade para resgatar um ponto precioso.
Portugal iniciou a Liga das Nações 2024/25 da melhor forma ao bater a Croácia, no Estádio da Luz, por 2-1. Diogo Dalot abriu o marcador logo aos 7′, depois de um passe do seu colega no Man Utd Bruno Fernandes, tendo depois Cristiano Ronaldo ampliado e chegado aos 900 golos na carreira (grande cruzamento de Nuno Mendes). Dalot ainda viria a deixar a sua marca no jogo, mas pela negativa, ao cometer auto-golo perto do intervalo. Tal acabou por não ser suficiente, no entanto, para retirar os 3 pontos a Portugal, apesar de a Croácia ter provocado alguns calafrios na 2.ª parte. No outro jogo do grupo de Portugal, a Polónia venceu a Escócia por 3-2, fora, o que deixa os lusos empatados com os polacos na liderança.
Diogo Dalot faz o primeiro da partida 🇵🇹#sporttvportugal #FUTEBOLnaSPORTTV #LigadasNações #Portugal #Croácia pic.twitter.com/m9lfJNYtBO
— sport tv (@sporttvportugal) September 5, 2024
9️⃣0️⃣0️⃣ golos para o melhor da história do futebol ⚽️🐐👑#sporttvportugal #FUTEBOLnaSPORTTV #LigadasNações #Portugal #Croácia #CristianoRonaldo pic.twitter.com/DSo6xrgDKI
— sport tv (@sporttvportugal) September 5, 2024
XI Portugal: Diogo Costa; Dalot, Rúben Dias, Gonçalo Inácio e Nuno Mendes; Bruno Fernandes, Vitinha e Bernardo Silva; Pedro Neto, Rafael Leão e Cristiano Ronaldo.
XI Croácia: Livaković; Pongračić, Šutalo, Gvardiol; Jakić, Modrić, Kovačić, Sosa; Pasalić, Baturina, Kramarić.
Author: VM-Desporto
71 Comentários
filipe19
A frustração, a inveja, o ódio entre alguns dos user aqui é no mínimo tão grande como o ego do Ronaldo. Sad but true
Ricardo10_
Isso era válido quando o Ronaldo era o melhor ou dos melhores do mundo, e já há muito tempo que nem no top 100 entra. Portanto eu pergunto: frustração, inveja e ódio do quê? Só se for do dinheiro…Porque só mesmo um cego ou uma ronaldete ridícula, que nada mais é do que um cego apaixonado, para não ver a verdade desta situação e para não achar isto tudo vergonhoso.
filipe19
A isto chamo o síndroma do calimero, combinado com a própria insatisfação com a própria vida, é uma mistura diabólica. E isso é exatamente o que espelha grande parte desta seção de comentários. Não há quase nenhum comentário fundamentado sobre o jogo, há utilizadores que admitem que não viram o jogo, e que também já não acompanham a seleção, mas que, mesmo assim, comentam aqui várias vezes só para vomitar sobre como a vida é injusta. Também não fazes outra coisa senão acusar as pessoas imediatamente de serem ronaldetes ou apoiantes cegos. Isso é uma grande parvoíce. Eu nem sequer o quero na equipa, mas falando sobre ele, ontem fez um bom jogo, mais importante gostaria de discutir aqui sobre a equipa. Mas isso também não é possível porque os poucos restantes comentários são sobre quão mau é o Martinez. É um “boneco”, um “banana”, não é treinador a “sério” e isso com tantos treinadores portugueses bons por aí. Quando pergunto quem é que devia ser esse tal treinador a sério nem resposta há. E basicamente é essa a cultura das redes sociais, daí não admirar de partidos cada vez mais extremistas e populistas terem cada vez mais “cegos apaixonados”.
Para mim é insuportável.
Há coisas que correm mal na seleção? Sim, há. Mas infelizmente não sou eu nem tu ou os outros que conseguem mudar, ainda menos descarregando aqui a frustração sobre essa situação. E sim, a sociedade em grande maioria é invejosa, é só ver quão essa personagem vive na cabeça das pessoas. Outras andam a idolatra-lo demasiado? Sim, sem duvida existem essas pessoas, mas aqui neste blog são raras.
Eu gostaria discutir mais sobre futebol e não sobre as personagens, mas quanto menos isso aqui for possível e quanto mais isto aqui se tornar numa lixeira emocional quanto menos venho perder o meu tempo por aqui. Simples.
Luke Skywalker
Um comentário muito sensato. Parabéns por isso.
beterrabapragmatica
Boa Márcio, tens mais uns belos comentários sensatos por aí para concordares. Ai espera, Artur. Não, Lucas. Isto pode ser hábito desculpa. Um pessoa baralha-se.
beterrabapragmatica
Mas há muito que deixamos de ter uma seleção de futebol. Se tens aquele circo montado pelo palhaço-mor queres que se discuta o quê? No dia em que houver uma convocação decente e tenhamos a nossa seleção de volta podemos discutir transições, momentos defensivos e posicionamentos na contra-pressão. Até lá, é isto.
Ricardo10_
Misturas alhos com bugalhos e vai para aí uma confusão dos diabos.
Eu também gostava mais de falar sobre futebol mas o Ronaldo não deixa. De que adianta dizer que fez um bom jogo ontem, quando até não fez? Marcou um golo de encostar, ok, parabéns para ele e para Portugal. O que não falta são milhares de jogadores que são capazes de fazer igual ou melhor num jogo. É impossível ignorar tudo aquilo que se passa na selecção fora das 4 linhas, e neste caso até está relacionado com o que se passa dentro das 4 linhas. Ronaldo despediu o Fernando Santos e no dia que o Espanhol o meter no banco ou não o convocar, também o despede. O Ronaldo manda e desmanda na selecção e se ele quiser, continuará a jogar até aos 45 ou 50 anos, porque ninguém da federação tem a coragem de acabar com esta palhaçada. O Ronaldo neste momento é um jogador banal e não tem lugar na selecção, talvez ainda tivesse no banco, mas a titular jamais. Foi fazer figuras ridículas ao Europeu, com destaque para a marcação de livres em que mais parecia um jogador dos distritais com o dono da bola de uma qualquer escola primária. Quem não vê isto ou quem prefere ignorar e achar que isto é um pormenor, só merece “viver” numa lixeira emocional. A conversa da inveja e restantes tretas, não se aplica neste caso nem nesta altura. Grande parte dos seus fãs que percebem de futebol, já estão completamente fartos da sua pessoa. Eu sou um deles, eu que tantas vezes o defendi. Acho que ainda é pior por isso, como é que é possivel um “Deus” tornar-se nesta coisa miserável dentro e fora dos relvados…
Heathcliff
Lá está. A inveja.
Ricardo10_
Bem fez o Rafa…Só se eu fosse um miúdo é que não abdicava da selecção. Se eu fosse um jogador com uma carreira bem estável, abdicava facilmente da selecção, nem que tivesse 26 ou 27 anos. É nojento aquilo em que se tornou.
Artur Trindade
Parabéns ao capitão, como ele referiu para chegar à marca de 900 golos, é necessário muito esforço, para poder estar ao nível que conseguiu estar ontem aos 39 anos.
Continuamos a ter resquícios do seu melhor nível quando tem liberdade para estar fora da área, sendo associativo, fazendo assistências, passes decisivos, arranques na profundidade nas laterais, longe daquele jogador encurralado na área, que tentámos que fosse nos últimos 3 anos, pela falta de PL que temos (era o único que podia jogar ali, convocado!), e também pela natural falta de competências físicas para actuar na sua posição preferida, extremo a vir da esquerda.
Ao dia de hoje encaixa na definição de jogador útil dentro de campo, não se lesiona, faz os turnos das lesões de Ramos e Jota (muitas), ou as indefinições de carreira/faltas de postura competitiva de Félix ou Leão (bastantes).
Com todos no ponto (lesões e carreiras) teria até dificuldades na titularidade, como muito raramente temos quórum, Ronaldo continua a ser a constante/ o mais regular nas presenças/exibições.
Extra campo, continua a ser o ganha pão das seleções, instrumental fora de campo, e útil (no mínimo) dentro.
AndreChaves9
Fora de área e melhor qualidade ahahah
Citizen_Erased
Mas tu achas mesmo que o Ronaldo joga “encurralado” na área porque se está a sacrificar pela equipa, durante os últimos 3 anos???
SilvadasAguas
ahahahahhaha nao vale pena Citizen, eu acho que ele acredita mesmo no que escreve, é surreal
Ricardo10_
Claro que sim. Tal como os colegas são invejosos e não o assistem da melhor maneira porque têm inveja dos seus golos e do seu penteado :(
Artur Trindade
Nós quisemos que ele assumisse a posição 9, por não termos ninguém para jogar lá, e porque achámos (justamente) que já não tinha condições para jogar na sua posição de extremo.
Ele nunca quis jogar fixo, e as melhores exibições acontecem quando tem liberdade para procurar os espaços, fora ou dentro da área.
beterrabapragmatica
Quando dizes que não temos ninguém para a posição, achas que o Ronaldo em 2006 tinha lugar na seleção? É porque ele assumiu o lugar de Luís Figo. E como gostas de sacar números, vamos a contas (mas desta vez de forma honesta e não como fazes).
Ronaldo tinha 21 anos e vinha de uma época com 12 golos e 8 assistências (a sua melhor até então). Na sua carreira tinha até então 32 golos e 31 assistências. A nível de títulos tinha uma supertaça pelo Sporting e uma taça da liga e taça de Inglaterra pelo United. Era este o seu palmarés.
Gonçalo Ramos tem 23 anos e vem de uma época com 14 golos e 2 assistência. Na carreira leva até ao momento 82 golos e 24 assistências. A nível de títulos conta com 2 primeiras ligas em Portugal e França, e uma supertaça e taça de França.
Assim sendo fica a dúvida e deixo que penses sobre o assunto. Se não temos alternativa hoje, o Figo deveria ter feito um esforço na altura e aguentar mais uns aninhos na seleção, pois a alternativa nem era tão boa como a que temos hoje. Talvez dar espeço aos jovens para crescer e vamos ver frutos. Agora se mais ninguém jogar sem ser ele, de certeza não há alternativa. Mas cheira-me que esse seja o seu medo… que alguém chegue e talvez… faça melhor? Foi o que se viu no último mundial e vimos o que aconteceu desde então. E um grande jogador não tem medo que alguém o ultrapasse pois está seguro do que fez e do legado que deixa. Algo que Ronaldo claramente não está, visto estar sempre a reafirmar aquilo que faz (e fez) e ter as reações que tem, quando falha ou quando acerta. É sinal de pequenez caro Artur, e não de se desafiar e continuar em grande nível.
Artur Trindade
Não vou tentar estruturar uma resposta, mas apenas algumas notas soltas.
A única época comparável de Ronaldo no United, á última de Ramos no PSG, foi a 1ª com 18 anos em que foi suplente em muitos jogos, a partir daí foi sempre acima, e esqueces que estás a falar da liga francesa/inglesa.
Ronaldo não jogava no lugar de Figo, Ronaldo era plástico, podia jogar em todas as posições, Figo jogava na direita, e jogaram juntos imensas vezes, inclusivé no euro-2004 em que ambos foram decisivos, e até Simão era compatível por ser igualmente plástico e na altura até jogar mais no meio.
A decisão de Figo é soberana, nada tem que ver com a de Ronaldo, são pessoas diferentes.
Figo fez aquilo que todos fazem, quando sentiram que o peso da idade já se faz notar no rendimento, o seu físico se ressente com os jogos/viagens, concentra-se no que ainda lhe resta no clube (ainda fez um último (bom) ano no Inter), e afasta-se.
Figo era um jogador muito físico e nessa altura sentiu-se um acentuado decréscimo na capacidade desequilibradora individual, e Figo que era um extremo potente precisava disso, não passaria a ser um jogador cerebral (um Messi distribuidor) porque não eram essas as suas características, eu no seu lugar tinha feito o mesmo.
Figo não passaria a 10 ou 9, não se podia reinventar, até porque existiam opções para essas posições.
Ronaldo para lá de poder desempenhar todas as posições em 90m, teve sempre essa capacidade de metamorfose, direita, esquerda, e por fim centro, por essa ordem, e foi isso que lhe foi pedido no final, fixa-te a 9, precisamos de um 9, e tu tens 1,87, és o maior rematador/cabeceador da história, porque não vais, tu bates bem, o Ramos só apareceu na fase final (do mundial), já tinha sido pedido isso a Ronaldo há tempos, que fizesse essa última metamorfose, passar de EXT/2º AVA, para PL.
Quando vai voltar a jogar o Ramos, quantos meses o Jota (que não é PL) esteve lesionado nas últimas épocas?
Dá para fazer uma aposta consistente (todos os jogos/todos os meses) nesses 2 jogadores + Félix e Leão, esses 2 exemplos de consistência exibicional, e de abnegação?
beterrabapragmatica
Ah o Figo era muito físico e ia se ressentir, o Ronaldo não? Sabemos que é um mestre da técnica e não se nota a sua queda exibicional. Curioso que Figo continuou a titular do Inter de Milão até 2009, não estava num qualquer clube das Arábias. Depois essa “metamorfose” nunca existiu, Ronaldo (até recentemente) jogou sempre encostado à esquerda posição onde jogava Figo no mundial 2002, e só se mudou para PL pois viu que era a única opção onde poderiam inventar argumentos para que continuasse a jogar (ninguém lhe pediu para tal). Por fim não respondes a nada do que te perguntei, se o que conta são os números do CR900 porque é que na altura teve essa oportunidade e Figo, apesar de titular do Inter de Milão se retirou, e agora um jovem com 23 anos e melhores números não tem uma única oportunidade?
Artur Trindade
Corrigir várias imprecisões, e algumas notas:
Figo foi médio/extremo direito, foi aí que jogou desde os sub-17 no Sporting, onde o vi pela 1ª vez, até que acabou pelo Inter de Milão (a última época como titular foi 2006/07, 34 anos no final dessa época.
Estruturalmente podia jogar como médio ofensivo/interior direito, mas não tinha características para jogar como 10 (o seu forte era a condução), ou na esquerda, por não ter facilidade em executar de esquerda, como Ronaldo tem.
No mundial da Coreia, jogou como sempre com o 7, quando teve o Beckham no Real teve que largar um pouco a linha.
Figo era quase imparável no drible, não por ser rápido, mas por ser fortíssimo no gesto técnico, e por aguentar o choque, protegendo a bola, mas quando perdeu a alguma velocidade que tinha, deixou de poder fazer os seus movimentos mais fortes.
Ronaldo era extremamente rápido, e quando perdeu velocidade, ficou apenas rápido, ainda mais rápido que a maioria dos defesas, ainda dá para executar o seu movimento mais forte, o ataque á profundidade/espaços vazios, o remate e jogo aéreo foram afetados apenas relativamente, tendo perdido o drible, logo observando os danos da idade, dá para continuar, no caso do Figo já não dava.
Quando Figo deixou de ser Figo, no defeso de 2007, como 34 anos, o Ronaldo ainda estava na 1ª época da Juventus, não era na Arábia.
Ronaldo fez as suas primeiras épocas como extremo direito, e se quisesse jogar aí, continuava a poder jogar lá, centrando de direita, ou vindo para o centro, basta ver que nos seus últimos 50 golos, a maioria terá sido de esquerda.
Ronaldo por ele continuava a jogar vindo da esquerda, não é da sua vontade ser colocado a PL, foi um misto de não termos opções, e por termos achado que sendo goleador e tendo 1,87 podia continuar a ser útil á equipa.
A afirmação de Ramos foi um pouco afetada pela época menos boa em França, existe o mito que com Santos teria sido diferente, mas ele teria também analisado essa época e tirado as conclusões, e neste momento está lesionado, como é possível essa aposta?
Ronaldo (tal como Figo) não se lesiona,
beterrabapragmatica
Mentira, atrás de mentira, atrás de mentira… Mais do mesmo. Falas muito, não respondes ao essencial e vais mentindo. Ramos tem ou não melhores números e mais palmarés do que quando Ronaldo se afirmou como titular na seleção?
Artur Trindade
Beterraba, percebo as que custe ser corrigido, mas quanto a desmentir algo do que disse, nada.
Se eu te dissesse que o Pote tinha melhor palmarés que o Ramos ou que o Neves, fazias o quê com essa informação?
Nada, analisarias as posições em que jogam, as necessidades da equipa, e a idade que têm, ou seja o teto do jogador.
O Ronaldo quando jogou no euro 2004, ainda nem era titular da nossa seleção, mas tinha mais de 100 jogos no MU (de cabeça), titular na melhor liga mundial, e apontado a futuro BO. No mundial do Qatar, quantos anos tinha Ramos? Tinha jogado fora de Portugal? Mas tu achas que a afirmação dele como titular nessa altura devia ser pelo palmarés?
A última época foi morna, com números condizentes, na 5ª liga mundial, num campeão por decreto.
O que acrescentou a última época? 1 título de campeão francês, UAU.
O teto apontado ao Ramos é ser um futuro BO, que nos fará esquecer o possível palmarés e dar oportunidades consistentes com poucos jogos como tiveram Ronaldo, Neves ou Quenda, ainda com 18 anos ou menos? Quando foi a 1ª época consistente de Ramos, com que idade?
Eu recordo-me que muitos diziam que o Araújo é que era bom, não foi o meu caso, mas via-se muito por aqui.
Citizen_Erased
E aquele individuo que apareceu por volta de 2020, que marcou um hat-trick numa grande competição em fases a eliminar (característica tão valorizada em certos jogadores, mas noutros “Foi só contra a Suiça..”), que apesar de na última época ter estado boa parte do tempo lesionado ainda marcou uns golitos num campeonato competitivo (não tanto como a Liga Saudita, mas pronto), e que por uma razão que ninguém entende, em 2024 teve perto de ZERO oportunidades?
E essa lógica é brilhante – não tem condições para jogar a extremo, vamos experimentar a 9. A 9 não produz nada, mas não temos outros 9’s (além do citado, ainda havia Jota…), por isso o herói, o Rambo da Madeira, o Robozão com idade biológica de 25 anos que dá salto de 3 metros, no alto da sua abnegação, sacrifica-se para jogar onde a equipa precisa.
Mas que raio, há narrativas que se dessem em filme, limpavam facilmente o Óscar de melhor argumento original…
Emigra
O que me continua a chatear mais no meio disto tudo é o discurso do Martinez.
Que gostou da 2a parte? Orgulho pela maneira como defendemos nos ultimos minutos, que foi uma homenagem ao Pepe? E claro os elogios continuos e constantes ao Ronaldo, completamente independente se o Cristiano fez um ótimo jogo ou se esteve péssimo.
Por um lado cria uma cultura má na selecção juntos dos jogadores, de falta de exigencia. A 2a parte foi péssima, estivemos desorganizados e sofremos com uma Croacia que não é nada do que já foi, em fim de geração e que pouco arranha, como se viu no Europeu. Facilmente nos poderiam ter marcado um golo no final do jogo, e a maneira como nos fechámos foi de equipa de fundo de tabela, mais coração do que qualquer tipo de organização ou estratégia.
Mas acima de tudo, a maior parte dos comentários e visões do treinador são tão absurdos, defende coisas que são tão indefensáveis (desde convocatórias muito mal justificadas, más exibições, etc), que me sinto ultrajado enquanto Português. A Selecção representa o nosso país e gostaria que me orgulhasse, que pelo menos desse sempre o máximo, que seja elogiada quando bem e criticada quando mal. Irrita-me imenso ver para aqui um tip com ZERO provas dadas, pago a peso de OURO, e atirar-nos AREIA para os olhos com comentários de jogos brilhantes, grandes exibições do Cristiano ou porque é que é tão mais inteligente jogar um ruben neves do que um pote.
Os Portugueses percebem de futebol e vem para aqui este Martinez espetar justificações descabidas e erradas com a maior convicção de que somos uns totós. Mas na verdade se calhar até somos… o tipo está cá a receber como um dos seleccionadores mais caros do mundo, e nós a aplaudir.
pg1960
Portugal passou a ser completamente dominado não conseguindo sair da pressão da Croácia após a entrada de António e João neves.
A culpa está na qualidade intrínseca dos jogadores ? Sim e não.
No caso do António, até que tenha ido para proteger do chuveirinho mas claramente sair a jogar não é nada com ele, ao ponto de Bernardo ter de descer para pegar na bola na grande área.
Quanto ao João neves nada a apontar até porque circulação é um dos seus fortes
O problema é Martinez … Mais uma vez… Que apesar de saber que a Croácia ia para cima de nós, não coloca um médio mais de transporte para quebrar as duas primeiras linhas e mais recorrentemente iniciar contra ataques.
Assim ficava neves a tentar lançar os extremos e Ronaldo que não tem velocidade nada de especial (excepto Rafael leão claro).
SergioP
Excelente resultado da selecção de Portunaldo contra a Croácia! O objectivo principal foi cumprido que era o nosso Presidente marcar o seu golo 900 e ainda tivemos o bónus de ganhar o jogo.
Para quem diz que ele já não tem lugar, são agora 3 jogos consecutivos a marcar na selecção (incrível como ele é prejudicado ao não contabilizarem os seus golos em desempates por grande penalidades, aposto que os do outro contam).
O Presidente está feliz, A Federação está feliz, os patrocinadores estão felizes, o Youtube está feliz, toda a nação Portunaldete está feliz!
batalha34
Há anos que nao vejo o Bernardo Silva a fazer um jogo de jeito pela seleçāo.
Sim ja sei nao sabe jogar mal, joga bem é sem bola, nao sei ver futebol, bla bla bla
Se só sabe jogar bem sem bola que fique no banco que lá nunca fica com ela
Bayern de Monchique
Pareceu um jogo de andebol: ora atacas tu e eu defendo; ora ataco eu e tu defendes. Não me querendo alongar muito…
–
Não entendo o fetiche do Martins em dar 90′ ao Bernardo Silva e, em certos momentos do jogo, ter o jogador entre os centrais a construir. Para depois deixar o João Neves sem bola a vaguear pelo meio-campo. Do que vimos na época passada, pelo Benfica, João Neves é mais do que capaz de desempenhar essa função. Por outro lado isso deixava Bernardo mais perto do avançado onde ele é, tendencialmente, mais eficaz.
–
Queimou Pedro Neto, obrigando-o a ser o 5º defesa no momento defensivo. Acho que teve mais ações defensivas do que ofensivas, ele que é, a par do Rafa, o jogador mais vertical da equipa – por falar em ambos, dupla substituição ao intervalo que tirou a pouca acutilância que tivemos no 1º tempo lol. Tirou zero partido das características de Pedro Neto para depois o substituir por um mais mediano. Eu acho que o Martins não tem visto o Trincão 24/25.
–
2ª parte paupérrima sendo que os únicos homens de ataque entram aos 87′ e 90′ ? A certa altura acho que torci pelo empate da Croácia, para ver se a coisa animava mais um pouco. Se não animava em campo pelo menos animava aqui nos comentários.
Emigra
Eu há 50.000 coisas que não entendo sobre o Martinez. E a 1a é como é nós aceitamos um gajo destes como treinador de Portugal, pago a peso de ouro, a estragar uma boa geração e ainda mais com tantos bons treinadores Portugueses que dariam tudo para ter essa oportunidade.
Bayern de Monchique
Geramos muitos… “interesses” ? A FPF é muito mais do que apenas futebol. Há muito que aceitei essa parte e não podendo correr com ele resta-me esperar que não fique cá por muitos anos.
–
No entanto, posso-te dizer que prefiro os devaneios do Martins a ter que aturar a pasmaceira de Fernando Santos ou a condescendência de Carlos Queiroz.
Paulo Roberto Falcao
Não vi o jogo. Nunca mais verei um jogo enquanto lá estiver o careca e o velho retirado que joga por decreto,
pg1960
Infelizmente não sigo muito a seleção devido a esses e outros factores.
Claro que quero que vença mas só de ligar a TV e ver o jogo de bastidores e não só. A bajulação a um indivíduo que perdeu todo o meu respeito. E um selecionador que está lá com uma missão, mas não é a que Portugal vença …
Há estou como um user que já não me recordo dizia, quero é que o jogadores do Sporting voltem e sem lesões.
João
Somos 2. A forma como lambem as botas ao homem é inacreditável
Petrol
3. Está cada vez mais ridículo… E o que dizer de casos como Renato Veiga que foi convocado apenas por ter ido para o Chelsea ou de João Neves que mal jogou no europeu e agora por ser jogador de PSG já entra ao intervalo?
Andre Filipe
Por momentos pensei que estava a ver o Benfica, uma vez que o jogo era no estádio da Luz e ouvia assobios constantemente (pelo menos desta vez para os adversários).
Mas porque é que a malta em vez de assobiar, não gasta a energia a cantar, saltar e apoiar a equipa, criando um ambiente fantástico?
Já não acompanho o futebol de outros países como fazia antigamente, mas não tenho ideia de em outros países haver esta moda do assobio.
Confesso que acho assobios uma coisa bastante irritante, mas pronto também tenho bom remédio, é só tirar o som da tv.
Mantorras
O adepto de futebol esta cada vez mais mimadinho. Agora ate os assobios ao adversario incomodam. Adoro.
Andre Filipe
Nao é uma questao de ser mimado ou nao. Qual é mesmo o ponto de assobiar quando o adversario tem a bola? Esta-se a assobiar o adversario? Esta-se a assobiar a equipa por nao pressionar?
Apenas acho que assobiar da um ambiente/atmosfera negativo. Preferia mil vezes um verdadeio inferno onde o estadio esta a cantar, a saltar pela propria equipa. Campos complicados como na turquia, ou grecia, os adeptos sao muito fervorosos, mas nao passam o jogo a assobiar
Petrol
É o reflexo da sociedade atual mas em parte concordo. A prioridade dos adeptos devia ser puxar pela própria equipa
Lopes da Silva
Um pergunta ingénua, alguém sabem por que é os golos em amigáveis de selecções contam para estatísticas ao contrário dos golos em amigáveis de clubes? Nem estou tentar provocar nem a perguntar pelo Ronaldo em particular, que a percentagem de golos em amigáveis é irrisória no meio de 130 golos, mas no geral.
filipe19
Tem a ver com a valorização e o prestigio dos jogos amigáveis. Não te esqueças que desde o inicio da história do futebol os jogos amigáveis entre seleções foram sempre algo especial. As seleções jogavam de vez em quando uma contra a outra, até aos anos 80 ou assim havia poucos jogadores com mais de 60 ou 70 internacionalizações. Estes jogos eram muito mais importantes do que os jogos disputados pelos clubes e por isso foram logo desde inicio incluídos nas estatísticas dos jogos internacionais. Além disso, enquanto nos jogos amigáveis entre clubes muitos treinadores podem até alterar a regra do jogo, como utilizar todos os suplentes ou jogar duas vezes 60 minutos ou três vezes 30 minutos, os jogos amigáveis entre seleções nunca tinham esta característica de jogo treino e foram desde sempre considerado como jogos oficiais.
Red Scorpius
Foi-se o Schmidt, ficou o Martínez.
Um primeira parte jeitosa e uma segunda parte algo penosa, com substituições de tracção atrás e um futebol tristonho.
Parabéns ao CR7 pelo golo 900 e por alguns momentos de nota artística, nem sempre úteis, mas valeu pelo espectáculo.
A nossa seleção continua a não encantar, vivendo apenas do talento de alguns jogadores, com sistema tácticos que perturbam mais os nossos jogadores do que os adversários.
ForsenCD
É mais do mesmo, jogadores a passo e o selecionador só tira alguns deles aos 88 min.
_
“É preciso mimá-los”, “precisam de carinho”, “o grupo já está fechado”, “o Ronaldo vai ser útil em 2060” etc…
_
If I speak I’m in big trouble and I don’t want to be in big trouble.
Emigra
Todos adoraríamos ter um trabalho assim (se estivessemos dentro do grupo claro). PAra o chefe está sempre tudo bem (tb ele recebe um belo salário), façamos o que fizermos estamos sempre ok, podemos trabalhar bem ou mal é irrelevante. E ele elogia sempre. Siga.
A única diferença é que tipicamente no mundo do trabalho estes chefes duram pouco e são despedidos enquanto nós gramamos há 2 anos com o Martinez e vamos ter mais 2 anos pela frente disto.
The Mo
Esta dupla Vitinha-Neves pode ser uma especie de Pirlo-Gattuso.
O Vitinha a 6 assume as despesas de construção de jogo, e o Neves como 8 de contenção faz de cão de caça.
Tem sido assim no PSG, e na seleção pode-se aproveitar estas rotinas.
ShortCake
Excelente observação.
Acrescento que, provavelmente, até saímos por cima. O Neves, para alem de cão de caça, tem todo um conjunto de capacidade com bola que o Gattuso, no meu entender, tinha muito pouco. Relativamente o Vitinha acho que é tal e qual mas com um raio de ação maior.
Emigra
Pergunta honesta para os leitores do blog.
Imaginem que são um trincao ou jota ou pote. Vêem o treinador a tirar o leão e o neto e a escolher o Nelson Semedo para jogar na ala. Como se sentiam?
Antonio Clismo
Sentiria que o treinador está com a cagufa
Francisco Ramos
Sentiria-me normal porque não jogo a defesa direito (se fosse um desses 3 a pensar)! – resposta honesta.
Emigra
mas não me pareceu de todo que o Semedo jogasse a defesa direito neste jogo… jogou a ala. Aliás, entrou para o lugar do Neto, que é extremo/ala.
Hirok "The Truth"
Ronaldo vai chegar ao golo 1000 na final do Mundial 2026.. está escrito nas estrelas e será o ultimo jogo da carreira do Ronaldo
Mantorras
O filho dele devia ter uma conversa contigo e explicar-te umas coisas.
Paulo Roberto Falcao
Agora vamos estar dois anos a aturar tontinhos a falar nos camelos,,, Daqui a dois anos volta a não meter nenhum golo, e depois o limite vai ser o Euro 2028, onde alinhará com 44 anos, e depois o Mundial 2030. Vamos ter que aturar doidinhos até quando ele quiser, ele já avisou.
beterrabapragmatica
E é por isto que ninguém vos atura. Um gajo que já não dá para mais e continuam com essas fantasias e profecias. Quem escreveu isso nas estrelas estava bem bêbado. Continuando com esta loucura, não me surpreendia tornar-se transgénero, passava a ser a bicharoca, e ainda batia os 2000 golos e ganhava um mundial. Vou esperar para ver!
Aboubakar93
Se isso acontecesse o Kafka apanhava o primeiro voo para uma ilha deserta, passando antes pela Madeira para fazer um “manguito” aos rececionistas do Hotel Pestana CR7…
Mantorras
Apos aterrar na ilha descobriria que nao estava deserta ao encontrar o Marcio Ricardo.
Aboubakar93
Ahahah, muito bom!
Velho do Restelo
Por favor continuem. Novela da caixa de comentários do VM
kiterioVFC
E vai ser de livre! ?
Quinhas
O 900 foi com a canela ?
beterrabapragmatica
A 200 metros da baliza e batido de calcanhar.
Valentes Transmontanos
Vai chegar aos 1000 antes disso. Bem antes, diria.
SCP1990
O Ronaldo até julho de 2026 vai marcar mais de 100 golos portanto? Estamos a falar de 10 golos pela seleção em cada ano e 40 pelo clube mesmo na liga saudita e champions asiática. Custa a crer
Valentes Transmontanos
Não marcou 50 na época passada ou lá o que foi? Se mantiver a média ou até conseguir uma época com 56/57, está feito.
Emigra
Vejo a seleção jogar e só consigo imaginar o quão melhor seríamos de tivessemos um treinador a sério.
filipe19
Quem é que seria esse treinador a sério?
Jasomp
Jogo muito fraco da seleção portuguesa, com muita inoperância no banco por parte do Roberto Martinez.
Dalot, Bernardo Silva, Bruno Fernandes e Rafael Leão a um nível muito fraco. Tal como no Europeu, portanto.
Vamos ver como será. O grupo é acessível mas a exibição não foi auspiciosa.
Luke Skywalker
O Bruno Fernandes esteve muito bem.
Emigra
Mas o grupo está fechado como diz o treinador… Por isso qual a motivação para os jogadores de que falas para darem o máximo a cada treino e a cada jogo!?
Jasomp
O brio, talvez. O orgulho em representar a seleção. Mas se o próprio Martinez mostra tantas limitações em tantas vertentes…
Paulo Roberto Falcao
Qual é o brio que existe em jogar na seleção nacional quando há um jogador que joga por decreto, e um treinador que provou no Euro que é um incompetente absoluto, a léguas do seu antecessor no cargo, que assim também era limitado…
Emigra
isso mesmo.
Emigra
Claro… Estava a ser irónico na pergunta. A culpa não é dos jogadores e tentam dar o melhor. Mas qualquer treinador ou gestor de pessoas sabe que sentimento de concorrência interna gera melhor performance.
Martinez faz o oposto. Fecha o grupo. E cria jogadores intocáveis.
Isso não só leva a não conseguir tirar o melhor desses jogadores, pois sabem que tem sempre o lugar na seleção garantido e nalguns casos até no onze ; como também desmotiva todos os outros que poderiam aspirar a ter um lugar.
Eg deve ser muito difícil ser um pote ou um Gonçalo ramos quando não estava lesionado. Sabem que mesmo que estejam em mega forma nos clubes e bem melhor que outros na seleção, dificilmente calçam ou jogam mais de quinze minutos com este treinador.