Devia ser o treinador a escolher? Parece claro que Pjanic e Dybala são muito melhores que o português neste capítulo.
Cristiano Ronaldo ainda não marcou de livre ao serviço da Juventus, e inclusive está muito perto de ser o pior marcador de bolas paradas na história da Série A (só Camillo Ciano tem um registo mais pobre), algo que tem sido tema de debate em Itália. Hoje Sarri, no lançamento do jogo com o Lecce, abordou o assunto, mas não se comprometeu, referindo: “Ronaldo e Pjanic é decidem dentro do campo quem bate”, referiu o treinador da Vecchia Signora. Recorde-se que Ronaldo desde que está na Juve bateu 28 livres: 7 foram à baliza, 2 para cima e 19 bateram na barreira.
Os 28 livres de Ronaldo pela Juventus:


50 Comentários
Godvader
Há algum site que consiga ver o n° de golos de livre directo que a Juventus tem em cada época???
OlhodeFalcao
Há aqui alguns pontos importantes a esclarecer. Ronaldo tenta livres demasiado longe, quando muitas equipas optam por lances estudados de livres/centros, fazendo a estatística ficar inflacionada.
Além de que em zonas mais próximas da baliza, ainda no último jogo quem marcou os livres foi Dybala (contra a barreira), sendo que CR7 marcou os últimos.
De qualquer forma concordo que nos últimos anos, CR7 perdeu alguma capacidade que tinha de bater livres.
Tiago Silva
Tendo o Pjanic que é o melhor batedor de livres destro e o Dybala que é o segundo melhor marcador de livres canhoto apenas atrás do Messi e porém o Ronaldo a marcar é jma das decisões mais ridículas que já vi. Então livres mais perto da baliza nunca deveria bater!
Leon18
Já falo neste assunto de Ronaldo bater os livres antes do Euro2016. O rácio de livres batidos e marcados é miserável. Tanto na seleção como na Juve existem melhores batedores. Continua a ser Ronaldo pelo seu estatuto, ponto.
Francisco Torgal
1. Acho que se é claro que há um marcador melhor que outro o treinador devia intervir e escolher o marcador.
2. O Ronaldo devia ser um case study, no sentido em que era um dos melhores marcadores de livres (principalmente de longe) do mundo e agora está a milhas do que era. E aqui não é propriamente um declínio dependente da idade como a velocidade ou resistência.
PedroAlmeidaSLB
Não será um case study, porque a explicação é fácil. Trata-se da alteração física do Ronaldo, que é essencial para cobrar bem os livres. Quando mais adequada for a estrutura física, de mais sítios um jogador pode marcar golos de livre. Depois, vem a precisão do remate.
O Ronaldo até pode treinar muito os livres nos treinos, mas como só sabe bater de uma maneira…
Joga_Bonito
Ele também mudou a técnica de remate. Passou de uma abordagem clássica, batendo os livres mais em arco e em jeito para usar daquele efeito de tentar dar spin à bola a ver se iludia o GR. Até entendia essa abordagem a livres de 40 metros, porque tendo pouco risco e pouca taxa de acerto não se perde nada e pode sempre sair bem. Mas naqueles livres a partir dos 25 metros, é um erro, essa postura técnica entra 1 em 40. Além do que essa mudança física mudou a sua agilidade com a bola, aliada à “robotização” que ele teve a partir de certa altura, perdendo a magia. Devia ter evoluído para bater em jeito e não em força.
PedroAlmeidaSLB
Um armário como ele não consegue bater em jeito, não tem elegância. Não é um Ronaldinho, Juninho Pernambucano, Beckham, Messi. Ele preferiu assentar tudo na força e no músculo, agora só consegue rematar de longe e em força. O Pjanic principalmente deve sentir-se proscrito, porque quem marca 12 livres em 125 tentativas contra alguém que marcou 20 em 291 tentativas entre 2009 e 2016…
Francisco Torgal
Percebo o que dizes mas o Ibrahimovic também é um armário e sempre bateu os livres de diversas formas. Tem que ver com técnica, o físico pouco afeta com o treino devido.
PedroAlmeidaSLB
O Ibrahimovic tem aquele corpo devido a atividades extra-futebol, nem dá para comparar com o Ronaldo. Como ele não há parecido…
Joga_Bonito
Sim, ele nunca foi especialista, mas quando era mais novo tinha muita habilidade e podia ter trabalhado para marcar bem os livres. O Tacuara era muito alto e forte e era exímio a marcar. CR apostou tudo no spin derivado da força e isso foi um erro.
PedroAlmeidaSLB
O Tacuara não tinha grande físico, era mais altura. E também era meio desengonçado, o que dava jeito para os livres.
Khal Drogo
Uma das coisas que lhe fica mal. Devia ser (quase) sempre o Pjanic a marcar (ou o Dybala, mas prefiro o bósnio).
N.S.
Quanto à Juve não me faz confusão, mas na selecção devia dar lugar a Guerreiro ou Bruno Fernandes quando os livres são à entrada da área.
J Silver
Os livres do Ronaldo há muito que desiludem e o treinador é que deve pôr cobro a esta obsessão. Tenho muita curiosidade para saber como são os treinos neste aspecto e se Ronaldo consegue fazer à porta fechada aquilo que no estádio claramente já não resulta.
masterDC
Os livres do Ronaldo no United e nos primeiros tempos em Madrid eram muito bons, fortíssimos e perigosos. Agora simplesmente nem é o facto de não marcar mas de muitas vezes não criar perigo nenhum. A mim faz-me confusão como continua a bater livres quer na Juve onde tem os melhores do mundo nesse capítulo (Pjanic e Dybala), quer na Seleção onde temos também grandes executantes como o Bruno Fernandes, Rúben Neves ou Guerreiro e insiste-se em ter Ronaldo como o batedor de livres.
Este é um aspecto negativo no Ronaldo e que como fã dele me deixa revoltado, não só porque tenho saudades de o ver marcar livres de categoria da forma que o fazia, como também prejudica a equipa porque o golo contra a Espanha no Mundial acontece uma vez em N tentativas. O próprio devia ter a humildade de perceber que já não é bom neste capítulo e se tem melhores colegas para executar que os deixe encarregues dessa função. Percebo que seja difícil mas se ele próprio não abdica disso deveria ser o treinador a impor a sua posição. Na Seleção embora não concorde consigo entender pelo facto de ser o melhor português de sempre e por haver um respeito excessivo quer da parte dos colegas quer da parte de todo o staff, que apesar disso não deveria ser justificação para ele continuar a bater livres.
Na Juve faz-me mais confusão, chega a um clube novo onde já tem os executantes definidos e por sinal são dos melhores do mundo nesse capítulo e entra também na lista de batedores de livres. Já bateu muitos e se não tem resultado deveriam afastá-lo dessa tarefa, só beneficiaria a equipa e o próprio jogador.
A imagem de marca do Cristiano é seu trabalho árduo, ora sendo ele um grande atleta que gosta de estar no topo, manter-se sempre em forma e desenvolver e aprefeiçoar ao máximo as suas qualidades porque razão não muda a sua forma de bater, já o devia ter feito há muito tempo. Os famosos tomahawks que ele fazia eram excelentes e deixam saudades. Atualmente ele já não bate em jeito, bate em força à espera que a bola passe a barreira e vá em direção à baliza. A bola já não descreve aqueles curvas deliciosas nos seus famosos livres, o que faz com que da maneira que ele bate atualmente a bola na maioria das vezes vá contra a barreira sem criar perigo nenhum. Volto a referir que ele próprio tem de se mentalizar que já não é bom e deveria tentar voltar à sua forma de bater que o definia como um dos melhores nesse capítulo, porque posso estar completamente errado mas isto não é um aspecto que piora com o avançar dos anos, um grande executante de livres ou penalties continua a ser bom apesar da idade, penso eu.
PedroAlmeidaSLB
O fator importante não é a idade, mas sim a estrutura física. O Ronaldo mudou muito a sua estrutura física, está cada vez mais um bloco rígido de força. Ele não consegue bater livres em jeito, em suplesse, perto da baliza. Só pode usar a força e de longe. E por mais que tente aperfeiçoar isso, entra 1 a cada 50 tentativas. Não é, por exemplo, um Messi que assina uns quantos livres seguidos ou até 2 no mesmo jogo (como o Pépé fez ontem) ou até, em Portugal, o João Novais então no Rio Ave marcou uns 4 livres diretos em jogos consecutivos.
Ballack
Nem é preciso olhar para a Juve. É só ver quantos já desperdiçou na seleção ‘ao jeito’ de Raphaël Guerreiro (que bate bem melhor) e mesmo assim assume sempre.
Kacal
Eu acho que aqui o CR7 está mal e vou contra ele nisto, aliás, ele só teria a ganhar em deixar os colegas bater porque deixaria a pressão mais do lado deles e iria proteger-se visto que os livres não lhe saem bem actualmente, além de que o colectivo está sempre acima de tudo e ele próprio disse isso e defende-o, logo seria o ideal para todos eles ceder, não vai acontecer mas aqui sou contra ele e acho que ele devia pensar e ceder. Até pode parar, proteger-se e treinar forte nos treinos esse ponto dos livres e mais tarde voltar a ir batendo.
Xyeh
Alguém sabe se existe algum artigo sobre o declínio dos livres do Ronaldo? Ele marcava muito bem livres, penso que foi a partir da 2ª ou 3ª época no Real Madrid que começou a deixar de os conseguir encaixar direitos. Também já referi isto, o Ronaldo se em vez de marcar livres estiver na grande área para os tentar finalizar numa recarga teria muito mais a ganhar, 1º deixaria Pjanic ou Dybala marcarem os livres e aumentaria a hipótese de a Juventus marcar golo (por consequência a equipa adversária iria abrir mais a defesa e o Ronaldo só tem a ganhar com isto) e 2º mesmo que não marquem de livre, na recarga o Ronaldo tem mais hipóteses de marcar ou de fugir a uma marcação.
PedroAlmeidaSLB
Ele tem 54 golos (incluindo já aquele contra a Suíça na Liga das Nações, e penso que não houve mais nenhum, porque na Juventus é zero)
Entre 2009 e 2016, o Ronaldo marcou 20 vezes de livre em 291 tentativas, o Messi 16/209 e o Pjanic… 12/125.
O Fernandes
Confesso-me bastante surpreendido com essa estatistica. Que o Ronaldo tem uma percentagem de acerto baixa, ja sabemos, agora o Messi ter apenas 7.6% e o Pjanic 9.6% e que nao estava a espera… O Ronaldo esta nos 6.8%, olhando para estes tres jogadores nao estao assim tao afastados, ainda para mais quando se rebaixa tanto a estatistica do Cristiano neste aspecto.
Nao quero comparar melhores e piores, de todo, ate porque no meu comentario digo que o Ronaldo tem sido vergonhoso, so estou a comentar os numeros que providenciou (confesso nao ter percebido qual era o ponto que tentava provar, se o de que o Ronaldo nao esta assim tao abaixo ou o oposto).
Cumprimentos
PedroAlmeidaSLB
Como estavam por aqui a pedir dados, foram estes que encontrei, porque muita gente na net faz as mesmas perguntas. Claro que de 2016 para a frente, o Messi e o Pjanic devem ser os melhores, sendo que o Ronaldo baixou muito. O recordista é o Juninho Pernambucano com 77, o Ronaldo leva 54 e o Messi agora deve ter 50 ou 51.
AngeloGJ
Lol ele nunca marcou bem os livres, essa coisa dos livres foi algo que ele quis adicionar ao seu jogo já que na altura Ronaldo fazia tudo O que havia a fazer em campo com excelência, então pensou que também nos livres seria um craque mas a verdade é que nunca foi um grande batedor de livres, Ronaldo simplesmente e’ mediano a bater livres não há porque negar
O Fernandes
Acho sempre que começar uma frase com ‘lol’ é logo um pouco falta de respeito para com o outro. Mas pronto… em relação ao Ronaldo nunca ter sido bom em livres, isso não é verdade. Até à 2a ou 3a época do Real ele era de facto bom. Agora é só vergonhoso.
coach407
Mais uma para a lista do Sarri. O Cristiano deve bater os livres quando o Sarri achar que deve. É evidente que o Cristiano não marca todos os livres, nem perto disso. O Pjanic já marcou alguns golos de livre desde que o Cristiano chegou e com ambos em campo, simultaneamente. É esquisito dizer que o Cristiano impõe que seja ele, no entanto também não se percebe como o treinador não assume esta responsabilidade e prefere passá-la para os jogadores.
OMotoqueiroGuti
Um treinador deve ter a última palavra relativamente a este tipo de questão. Porquê? Porque está “a priori” numa situação de imparcialidade e de poder que lhe permite decidir tendo em conta o que observa nos treinos e nos jogos.
Naturalmente que, pelo estatuto-idade-etc, o Ronaldo será o escolhido se as opções partirem do grupo de trabalho. Opções essas que, pelo que se vê, atendem mais a fatores extra-desportivos.
Não me surpreende que Ronaldo esteja nos piores marcadores de livre… e também não me surpreende que os continue a bater. Tem de marcar golos e de estar no centro dos holofotes. O futebol tem uma componente comercial gigante. Colocar o jogador num patamar secundário, mesmo na marcação de livres, seria um abalo na aura de grande campeão que ele tem.
Enfim. É o que é.
Kafka
Concordo Motoquiero e Pedro Almeida
PedroAlmeidaSLB
Um grande campeão sabe aquilo que deve deixar os outros fazer. O Ronaldo deixou de ser exímio em livres de longa distância quando foi para o Real, e desde aquele golo contra a Espanha 46 tentativas depois, esse número deve manter-se, mesmo com aquele golo à Suíça. O Ronaldo nunca foi um Beckham ou um Juninho Pernambucano… Ele faz tudo o que quer, mesmo com o Pjanic ao lado dele.
OMotoqueiroGuti
As pessoas ultra-competitivas têm normalmente esse defeito: são egoístas.
E, o mais das vezes, acham que admitir as suas limitações é sinal de fracasso.
O Ronaldo só faz o que quer porque lhe dão cobertura para isso.
Há muito que é notório que não é nada de especial no que à marcação de livres diz respeito. A eficácia é baixa.
Mas lá está… não tem humildade para perceber que há melhores que ele nesse capítulo … nem há ninguém que tenha a frontalidade de o “encostar”.
Quem perde é a Juventus.
PedroAlmeidaSLB
Quando passa de certo nível, deixa de ser saudável e, portanto, bom para o coletivo. E, neste caso, é isso que se verifica, se o Ronaldo se limitasse aos livres na posição em que tem mais certeza que pode fazer golos, estava a beneficiar todos. Foi quando saiu do Man. United que o Ronaldo se perdeu no egoísmo, o Real só o potenciou, e tudo o mais subscrevo o que você disse.
Rodrigo Ferreira
Como se algum jogador conseguisse dar uma ordem ao Ronaldo. Sarri demite-se de responsabilidades.
PJVFF
Por acaso é algo que diria que CR7 está a regredir (para além da velocidade e explosão, o que é normal).
Se normalmente com a experiência os jogadores tendem a aprimorar a finalização em livres directos, o mesmo não se sucede com Ronaldo.
Cristiano Ronaldo no Manchester United e nos primeiros anos de Real Madrid era fortíssmo nos livres, mas é algo que tem vindo a piorar.
Será porque CR7 finaliza mais em força do que em jeito? E com o passar dos anos a relação “força-colocação” tende a piorar?
E o que temos
E também não deve estar longe de ser o pior marcador de livres da seleção
coach407
Claro. Na Liga das Nações marcou de livre, sendo decisivo contra a Suíça. No Mundial, marcou de livre contra a Espanha em mais um golo decisivo. No Europeu, marcou de livre contra a Hungria sendo decisivo também para passarmos sequer da fase de grupos.
E isto sem precisar de pensar muito e falando apenas nas últimas competições que Portugal disputou. Não vou entrar em jogos da treta de qualificação e não sei quê que pouco interessa.
Kafka
Mais uma mentira do Coach, o Cristiano não marcou de livre à Hungria, enfim o costume do Coach, mentiras atrás de mentiras
VettelF1
Marcou sim, num jogo de qualificação que Portugal venceu 3-0. Não foi no Europeu
Kafka
Errado, o Cristiano nunca marcou um golo de livre à Hungria no Europeu logo o Coach mentiu….o golo que ele marcou de livre foi na qualificação
coach407
O golo contra a Hungria afinal não foi no Euro. Foi pouco depois contra o mesmo adversário. Daí a confusão, mas não deixa de ser mais um exemplo.
Kafka
Mas qual exemplo? a qualidade mede-se é pela eficácia e não por números totais, só tu é que não percebes isso….se eu marcar 10 triplos em 100 tentativas e o Curry acertar 9 triplos em 10 tentativas, eu acertei mais triplos que o Curry, mas sou muito pior lançador que o Curry
Se bem que neste caso dos livres nem é isso que se passa, nem é o melhor em qualidade nem em quantidade nem perto disso
PedroAlmeidaSLB
Contra a Espanha, 46 tentativas depois. Uau, que rácio… imagino o do Beckham, Juninho Pernambucano, até do João Novais ou do Francisco Geraldes. Só não falo do Messi porque então aí era humilhante!
E Jorge
Marcou livre no Europeu e contra Hungria? Qual Europeu?
AndreChaves9
Esse à Espanha então foi um golaço…. De um mérito incrível
Napoleon
Contra a Hungria não marcou de livre. Por isso tem 2 livres marcados em talvez 100 tentativas. Estatística excelente.
André Dias
Pjanic e Dybala não são apenas melhores que Ronaldo, estão mesmo entre os melhores do mundo neste capítulo. Os jogadores da Juventus é que sabem e eles é que decidem entre eles mas esta insistência com Ronaldo é injustificável e prejudicial para a equipa. Ronaldo na área para receber um passe de Pjanic estaria até mais perto de marcar.
Pedrosdopereira
Essa conversa do “eles é que sabem” é treta… se o Ronaldo pegar na bola e disser que vai bater ninguém lhe vai fazer frente e pedir a bola como é óbvio. Da mesma maneira que se o Messi quiser bater ninguém vai dizer que não.. a única diferença é que o Messi é menos “doente” por números e deixa os colegas marcarem uns livres e penaltys de vem em quando.
PedroAlmeidaSLB
O Messi marca 20 golos de livre em 50 tentativas, o Ronaldo apenas um. Factos.
AndreChaves9
Não é só essa a diferença. É que o Messi é mesmo o melhor a marcar os livres da equipa. E provavelmente do mundo
André Dias
Com “Eles” referia-me aos jogadores da Juventus e Ronaldo está inserido nesse grupo. Se ele tem mais ou menos autoridade que os colegas, isso já é outra história. Não estou lá para saber.
Pedrosdopereira
Sim André, eu percebi que te estavas a referir aos jogadores da Juventus. É óbvio que eu não estou lá para perceber mas acho que não é muito difícil perceber que é uma questão de hierarquia… Quando ao Pjanic e ao Dybala acho que toda a gente que vê futebol com “olhos de ver” concorda contigo, sem dúvida nenhuma.